Schlagwörter
Desinformation, EU, Kriegspropaganda, Lügen, NATO, Propaganda, Russland, Verzerren
Propaganda ist Krieg mit Worten und Informationen und dient den Aggressoren seit jeher zur Vorbereitung und Durchführung ihrer Verbrechen. Darin unterscheidet sich der deutsche Überfall vor 75 Jahren auf Russland und weitere Sowjetrepubliken durch Nichts vom Überfall der USA und Großbritannien auf den Irak und eine ganze Reihe weiterer Staaten rund um den Erdball zuvor.
Das Hauptziel der Propaganda des Aggressors ist es, sich selbst als Opfer, als bedroht oder anderweitig im Recht darzustellen – zum Beispiel, indem man behauptet, anderen (vorzugsweise Frauen und Mädchen) zu Hilfe eilen zu müssen. Solcherart kriegsvorbereitende Propaganda ist nicht weniger verbrecherisch als der dann folgende Krieg selbst, denn ohne Propaganda gäbe es auch keinen Krieg.
Das US-Imperium beschäftigt für seine Propaganda zigtausende Mitarbeiter und steuert – sowohl direkt, als auch indirekt – weitere hunderttausende sogenannte Journalisten, die über Think Tanks (Atlantik-Brücke, DGAP, SWP, etc.) und westliche Nachrichtenagenturen in die Propaganda von Pentagon und State Departement eingebunden sind. Sie alle eint, dass sie die Sicht der US-Regierung auf die Welt als objektive, einzig wahre und (trotz unfassbarer Verbrechen in den letzten Jahrzehnten) legitime Realität darstellen und jeden, der sich dem widersetzt, medial attackieren und wenn nötig öffentlich fertigmachen.
So wie die Sowjetunion von Deutschland 1941 in einen bestialischen Verteidigungskrieg gezwungen wurde und sich gegen eine propagandistische und militärische Aggression zur Wehr setzen musste, so steht das heutige Russland erneut vor einer – weit bedrohlicheren – westlichen Aggression und wieder sind es unbelehrbare Nachkommen der Nazis, die mit Hetze, Lügen und Desinformation einen Krieg vorbereiten.
Die Aggressivität der westlichen Propaganda hat in den vergangenen Monaten erheblich zugenommen. Die Schamlosigkeit ist – auch aufgrund mangelnder Gegenwehr der deutschen Bevölkerung – längst so weit fortgeschritten, dass sämtliche journalistischen Mindeststandards über Bord geworfen wurden. ARD, DLF und ZDF haben alle Masken fallen lassen und präsentieren sich mit offenem Visier als demokratieverachtende Filialen von NATO, EU und US-Regierung.
Ein Paradebeispiel für die ganze Schamlosigkeit mit der man mittlerweile in der ARD Tag für Tag Propaganda verbreitet – statt einem auch nur ansatzweise seriösen Journalismus, wie von den Rundfunkstaatsverträgen gefordert -, lieferte gestern das MDR-Magazin „Heute im Osten“.
Wer nicht durch US-Propaganda vollkommen hirngewaschen ist, der erinnert sich, dass es EU und USA waren, die in Kiew einen militanten Putsch gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten bezahlt und inszeniert haben, der von dem danach installierten Regime mit einem Krieg gegen jenen Teil der Bevölkerung im Osten des Landes fortgesetzt wurde, der eben diesen gewaltsamen Umsturz nicht hinnehmen wollte.
Trotz der vom Westen ausgehenden Gewalt, die mit Schüssen auf dem Maidan begann, sich in Gewaltverbrechen von Korsun bis Odessa fortsetzte und bis zu einem vom Westen finanzierten und aufmunitionierten Krieg von Ukrainern gegen Ukrainer getrieben wurde, schwadronieren die für Mord und Totschlag mitverantwortlichen Propagandisten deutscher Lügenmedien im Auftrag der Täter von einer „russischen Aggression“.
Katrin Materna: „… Erzählen, was andere verschweigen, wolle Sputnik. Der Mutterkonzern Rossiya Segodnya soll dafür vom Kreml mehrere Milliarden Euro jährlich bekommen, heißt es in russischen Medien. EU und NATO setzen auf Abwehr. In Riga: das NATO-Kompetenzzentrum für strategische Kommunikation. Die Aufgabe: Berichte, wie die aus Russland, zu analysieren. Leiter Janis Sarts erkennt Muster.“
EU und NATO setzen also „auf Abwehr“. Diese – nicht ganz unwichtige, aber offenkundig realitätsfremde und propagandistische – Behauptung wird von Materna als unumstößlicher Fakt zur Grundlage der „Recherche“. Wie die russische Aggression – die ja der „Abwehr“ vorausgegangen sein muss – aussieht, das konnte sie zuvor nicht erklären und ob es die EU und NATO waren, die sich vielleicht doch zuvor aggressiv verhalten haben könnten, steht bei der Schmierenjournalistin erst gar nicht zur Debatte.
Auf die Idee, dass in einem „NATO-Kompetenzzentrum für strategische Kommunikation“ vielleicht doch auch so etwas wie Propaganda gemacht werden könnte, kommt unsere – offensichtlich intellektuell benachteiligte – MDR-Praktikantin erst gar nicht. Man könnte auch sagen, sie ist so unfassbar bescheuert, sie würde auch beim Aldi reinmarschieren, um sich eine ganz unabhängige und objektive Expertise über die aktuellen Lidl-Angebote einzuholen.
Nur geht es hier leider nicht um die Qualität von Billig-Tshirts oder Plastik-Schuhen, sondern um Krieg und Frieden und in einem solchen Fall sollte man eigentlich erwarten können, dass die von diesem Krieg (noch ist es „nur“ ein Propagandakrieg) betroffenen Zuschauer und GEZ-Zahler einen Anspruch darauf haben, von echten und halbwegs intelligenten Journalisten informiert zu werden und nicht von Provinzhühnern, die ganz offenkundig dumm sind wie Tapete.
Die nun folgende, nach US-Maßstäben geradezu wissenschaftliche Beweisführung, des vollkommen unabhängigen – und höchst kompetenten – NATO-Experten ist das, was man seit Colin Powells Auftritt vor der UN als „völkerrechtlich wasserdicht“ bezeichnen kann.
Janis Sarts: „Sie zeigen eine Menge Leute, unterschiedliche Spielorte und wenn man hinhört, unterschiedliche Akzente. Das alles, um verschiedene Orte und Meinungen darzustellen. Aber wenn man genau auf den Text achtet, dann ist das so, als ob das russische Außenministerium den Bericht gemacht hätte.“
Das darf man sich wirklich mehrfach durchlesen! Die russischen Medien zeigen also – jetzt also aus kompetentem Mund bestätigt – ein breites Spektrum und unterschiedliche Akzente, aber wenn „man“ genau hinhört, dann hört „man“ überall das russische Außenministerium. „Man“ sind in diesem Fall natürlich „Experten“ wie Janis Sarts, der zwar gerade kein einziges überzeugendes Beispiel liefern kann – obwohl der Termin mit dem MDR-Hühnchen zweifellos lange vorher angemeldet war -, der aber ganz im Stile eines „Verschwörungstheoretikers“ auf allen Kanälen von Rossiya Segowdnya lawrowsches Gras wachsen hört. Überzeugend ist anders und wer anderes erwartet hat, sollte noch einmal über seine monatlichen GEZ-Abbuchungen nachdenken.
Katrin Materna: „Mit solchen Brochüren und Fachartikeln will die NATO hier ein Gegengewicht schaffen zur russischen Propaganda„
Janis Sarts: „Das Wichtigste ist, nicht in ihre Fußstapfen zu treten. Wir müssen unsere Glaubwürdigkeit bewahren, indem wir uns bemühen, die Wahrheit zu sagen. Wenn die andere Seite im Minutentakt neue Geschichten erfindet, ist das schwierig.“
Ohne auch nur den geringsten Beweis erbracht zu haben, dass Rossiya Segowdnya tatsächlich Propaganda verbreitet oder dass deren Berichterstattung von Falschinformationen, Lügen oder dem Verschweigen wichtiger Informationen so durchsetzt ist, wie wir das hier den deutschen Medien tagtäglich massenhaft nachweisen, stellt der MDR einfach fest, was schon die Ausgangsbasis war, dass wir es nämlich mit russischer Propaganda zu tun haben und dass sich die NATO dagegen „verteidigen“ muss.
Das ist, als würde Hitlers Wochenschau nach dem Einmarsch in Russland von einer „russischen Aggression und Propaganda“ schwadronieren, um dadurch den Rückhalt an der Heimatfront aufrecht zu erhalten. Es ist in Wahrheit selbst ganz offenkundige und schamlose Propaganda, die es nicht einmal mehr ansatzweise für nötig erachtet, auch nur den Anschein von Seriösität vermitteln zu müssen. So weit sind wir mittlerweile.
Wenn dann NATO-Propagandist Sarts auch noch von „unserer Glaubwürdigkeit“ faselt, und dass man sich „bemühen müsse“, die Wahrheit zu sagen, dann hören halbwegs informierte Menschen kein lawrowsches Gras, sondern die klappernden Gebeine von Millionen Opfern US-amerikanischer „Wahrheit“.
packi sagte:
„Sich einen Journalisten zu halten ist billiger als sich eine Nutte zu halten.“ O-Ton amerikanischer Geheimdienst.
ben sagte:
REDENSCHREIBER UND HINTERGRUND TÄTER IN DIE ÖFFENTLICHKEIT ZERREN – RAUS AUS DER GELIEBTEN ANONYMITÄT DIESER VERBRECHER…….
DIE TÄTER MITTTLERWEILE IMMER ÖFTER – US CIA- INFILTRAT IN DEUTSCHEN ENTSCHEIDER GREMIEN …………
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RAUS MIT DEN AMIS AUS DEUTSCHLAND !!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!! DIE SOWJETS GINGEN FREIWILLIG- DAS IST GRÖSSE !!!!!!!!!!!!!
HINTERGRÜNDE: KILLING HOPE VON WILLIAM BLUM
Edgar Wibeau sagte:
Junge, nimm mal die hohle Omme von der Shift-Taste!
schmuh sagte:
ben schreibt sich den frust raus, laut, also in grosser schrift, und du edgar hast ausser shift nix zum thema?
hey ben, army go home sag ich dazu;
….von deutschem boden darf nie wieder……..
ps
hätte die sorge der menschen um den fussball den selben stellenwert wie die sorge um den erdball…wir alle würden in paradisischen zuständen leben.
das ist die krux
gehabt euch alle wohl,
danke dir dok als beständigen fels in der brandung
pps (zum thema) —ein hoch auf die freie informationsbeschaffung—-
diese gilt es zu erhalten und zu leben.
Pushek sagte:
Ich bin ja durchaus einer der hier, wie man es vielleicht schon bemerkt hat, die Texte von @dok wie nicht als die 10 Gebote behandelt, aber hier gibt es eigentlich nichts hinhzuzufügen, ausser ausser dass es mich jetzt schon schaudert, wenn ich mal wieder ein Treffen seit meinen seit Jahrzehnten „gehirrngewaschenen“ Brüdern habe, die mich wie als einen Besucher von einem fremden Planeten betrachten, und überzeugt sind, dass Russland das Böse an sich ist und Putin der Satan in Person (wird ihnen doch ständig von „ihren“ „seriösen“ Medien erzählt, und wer daran zweifelt ist grantiert ein Putin-Troll – ein bisschen simpel gestrickt, aber so denkt doch der Normalbürger). Und ach ja, wer ist hier verrückt, das bin doch sicher ich, nicht wahr?
Nin guno sagte:
Bitte Hacker, gestaltet endlich das Programm des Televisors mit. Wäre das möglich? Vorschlag: Drewermann (z.B. Interview Kenfm) anstelle Klaus Kleber.
Hans mein Igel sagte:
Diese Propaganda gegen Putin und Russland dürfte spätestens dann ein Ende haben, wenn Putin unter dem Schutz der Nationalgarde den Rubel vom Dollar abkoppelt.
Auf diesen tödlichen Finanzschlag gegen die USA bereitet man sich in derselben mit umfassenden militärischen Schritten vor, um den dann ausbrechenden Bürgerkrieg gegen das Establisemente in den USA kontrollieren zu können.
Und wenn die Clinton an die Macht geschoben werden sollte, wird Russland diese Finanzbombe sicherlich früher als später zünden.
England hat sich durch Brexit und Beheimatung des Yuan bereist positioniert. Und auch der Rubel wird nach der Abkoppelung vom Dollar ganz schnell in der CoL ein warmes Plätzchen finden.
Amiland ist abgebrannt. Nur die Propagandaknechte wollen es noch nicht wahr haben.
Pusteblume sagte:
@Hans mein Igel
Bitte um Erläuterung. Ich habe gehört, dass Russland seit 1918 (?) für 100 Jahre an die Fed. gebunden ist. Darauf scheinen Sie sich zu beziehen. Ich kann keine Infos zu diesem Sachverhalt finden. Wenn Sie das ein wenig erläutern könnten, wäre damit bestimmt vielen geholfen. Danke
Severa Snape sagte:
Diesen Vertrag gibt es tatsächlich, aber die 99 Jahre sind bereits in diesem Jahr vorüber.
Ich verstehe zu wenig davon, um mir die Konsequenzen auszumalen, wenn der Vertrag nicht verlängert wird. Aber aus der Lebenserfahrung eines Systemwechsels kann ich mir vorstellen, dass bestimmte Kreise des Finanzkapitals Angst davor haben, dass Russland wieder über komplette finanzpolitische Souveränität verfügen könnte. Die Erpressbarkeit von außen nimmt in diesem Fall kräftig ab.
Pusteblume sagte:
@ SEVERA SNAPE
Danke für die Antwort. Das muss so gewesen sein, dass Lenin 1918 US-Kredite bekommen hat, um einen neuen Feind aufzubauen, nämlich den Kommunismus. Dafür mußte er sich für 99 Jahre der Fed. verpflichten. Danach ist die russische Nationalbank unabhängig von der Fed. – aber was bedeutet das?
Der neue Feind wurde übrigens in Form des internationalen Terrorismus rechtzeitig geschaffent. Das ist alles so phantasielos – aber es klappt. Warum sollten sie also ihr Hirn anstrengen?
Gerd P. sagte:
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche.
Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinen, damit ihre Pflicht zu tun.
Törichter ist kein anderes Volk auf der Erde. Keine Lüge kann groß genug ersonnen sein, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde.”
(Napoleon Bonaparte)
Selbsternannter_Anonymer sagte:
Das hat er gut erkannt :-/
darkmoon sagte:
Klappt doch alles wunderbar. In meinem Bekanntenkreis sind mind. 50% der Meinung das Putin ein agressiver, krimbesetzender Diktator ist. Oder die Griechen allein selbst schuld an ihrem Unglück durch zu frühes Renteneintrittsalter.
Früher hab‘ ich noch versucht zu diskutieren, doch inzwischen hab‘ ich eingesehen, dass der Dummheit der Leute bis auf wenige Ausnahmen kaum beizukommen ist.
Tremessen sagte:
Kann ich bestätigen, nur daß die Aufklärungsresistenz in Sachen Putin eher bei mindestens 70% liegt. Bei diesen Leuten gibt es gar keinen Ansatzpunkt. Wenn man mit Informationen kommt, von denen sie noch nie gehört haben, blocken sie sofort ab. Das sind oft dieselben Leute, die sehr wohl wissen, daß sie in anderen Dingen belogen werden, beispielsweise bei der Arbeitslosenstatistik, aber sie können sich nicht vorstellen, daß sie in noch viel wichtigeren Dingen so massiv belogen werden.
Und ich kann mir kaum vorstellen, durch welchen Umstand die Schlafschafe aufgeweckt werden könnten. Sie sind und bleiben Manipulationsmasse der Herrschenden und ihrer Lügenmedien.
Pushek sagte:
Da muss ihn Ihnen leider recht geben- aber wissen Sie was, durch was diese Schafe geweckt werden? Durch den Atompilz -aber die ist es leider zu spät für diese Vollidioten (also ungefähr 90% – nicht 70% – der Bevölkerung) – war jetzt fürchterlich arrogant, ist doch aber so,
Russlandversteher sagte:
Na, der könnte auch als „logische Folge der russischen Agreession“ bewertet werden, falls das noch möglich wäre.
Rene A sagte:
Dass die Propaganda in den deutschen Leitmedien immer dreistere und offenkundigere Züge annimmt, liegt mit Sicherheit auch daran, dass viele Kommentarfunktionen mittlerweile massiv zensiert oder gleich ganz geschlossen wurden. Somit gibt es kein direktes Feedback mehr von den Nutzern. Ohne diesen Gegenwind fangen die Journalisten dann an, am Rad zu drehen.
Das hat den Vorteil, dass sie den Bogen irgendwann überspannen werden. Irgendwann wird es so haarsträubend werden, dass endlich eine Mehrheit der Deutschen aufwachen wird. Die Frage ist nur … wann … wie lange müssen wir darauf noch warten? Und wird es dann nicht vielleicht schon zu spät sein.
MIFF sagte:
„Das hat den Vorteil, dass sie den Bogen irgendwann überspannen werden. “
Dies ist schon längst geschehen! Auch wenn nicht aus den Altenheimen „Viva la revolution“ ertönt, merke ich die Verwirrungen und Ablehnung zu den Fernsehmärchen im Stundentakt bei vielen „konservativen“ Gesprächspartnern täglich mehr und mehr.
Der Punkt wo die Leute denen gar nichts mehr glauben oder sogar grundsätzlich das Gegenteil für richtig halten ist allerdings in der Tat noch nicht erreicht.
Vielleicht war das aber auch von Ihnen gemeint Rene A.
Systema-Hybridkämpfer sagte:
Top Artikel! Inhalt und die Animation, passt alles.
Und das NATO-Propagandacenter steht nicht zufällig in Riga. Die größte Sorge der baltischen Regierungen ist nicht ein Einmarsch der russischen Armee, wie sie oft betonen, sondern dass sich die russischstämmigen (Nicht-)Bürger irgendwann gegen ihre Unterdrückung wehren. Da werden Parteien, die den Dialog mit Russland wollen schon einmal stärkste Fraktion, stellen aber nicht die Regierung, weil die „pro-Europäischen“ Parteien eine Koalition schließen.
Heideltal sagte:
„noch ist es „nur“ ein Propagandakrieg“ das kann man auch anders sehen. Sanktionen sind nicht nur Propaganda, im Fall des Irak hatten sie nachweislich 1,6 Mio Tote, davon 500.000 Kinder gebracht. http://kups.ub.uni-koeln.de/2016/1/Anhang.pdf
Zum Glück gibt es dieses Problem in Russland nicht, aber wenn doch, würde man auch keine Rücksicht darauf nehmen. Die Sanktionen gegen die Krim haben dagegen schon drastischere Auswirkungen für die dortige Bevölkerung. Die von den USA und EU unterstützen ethnischen Säuberungen in der Ostukraine sind auch nicht nur Propaganda und die 10.000 Toten dort sollen den russischen Bären provozieren, also doch schon ein richtiger Krieg.
Ich glaube aber, dass solche Beiträge, wie im MDR, im Osten eher das Gegenteil bewirken. Zum einen fehlt dort das 40 Jahre eingeimpfte Feindbild Russe bis 1989, auch wenn die DDR-Bürger keine großen Freunde der Sowjetunion waren, und zum zweiten ist das Vertrauen gegenüber den Aussagen im Fernsehen, nach den Erfahrungen mit der Nachwendezeit, nicht so hoch wie im Westen. Zumindest würde mich alles andere wundern.
Selbsternannter_Anonymer sagte:
Ich glaube aber, dass solche Beiträge, wie im MDR, im Osten eher das Gegenteil bewirken. Zum einen fehlt dort das 40 Jahre eingeimpfte Feindbild Russe bis 1989, auch wenn die DDR-Bürger keine großen Freunde der Sowjetunion waren, und zum zweiten ist das Vertrauen gegenüber den Aussagen im Fernsehen, nach den Erfahrungen mit der Nachwendezeit, nicht so hoch wie im Westen. Zumindest würde mich alles andere wundern.
ich denke, damit hast du recht.
Selbsternannter_Anonymer sagte:
achso…es sind nicht nur die Erfahrungen der Nachwendezeit, sondern die der DDR-Zeit, insbesondere die der Vorwendezeit.
MA sagte:
Soso, die Meister der PRopaganda werfen ihren eigenen Dreck wieder auf ihren aktuellen Lieblingsfeind….
Hier gibt es seit dem ein paar Tagen einen recht guten Vortrag bzgl. westlicher PRopaganda:
Und dies habe ich auch noch gefunden:
anonymuus sagte:
Super Vortrag !
Besonders interessant ab 27:44min.
Danke !!
MA sagte:
Jep, fand ich auch :-)
MA sagte:
Hier ein Leidensgenosse, der seinem Ärger mal richtig Luft macht. Da fiel mir ein, das bzgl. Panorama der CCC meinte, „… ihr wisst aber schon, das da die Dienste (Anm. weiß nicht welcher, finde den Link nicht mehr, womöglich sämtliche…) drinhängen?…“
MA sagte:
Sehr empfehlenswert ist übrigens auch die 1 1/2 stündige Analyse der Panoramasendung. Der Clip oben ist ja nur ein Zusammenschnitt.
Timothy O'Leary sagte:
Obwohl ich Bodo’s Einschätzung der Personen teile (Norbert Röttgen, AM etc.) habe ich nach 10 Minuten abgeschaltet – prolliges subtanzloses Wortgeklingel mag ich nicht – aber jeder nach seiner Facon.
MA sagte:
Bodo’s ruppiger Stil ist auch nicht meins, aber es gibt so Momente, da möchte man schon mal gerne aufgestauten Frust ablassen. Gellermann/Rationalgalerie entspricht auf jeden Fall eher meinem Geschmack.
Kassandra sagte:
Der Überfall auf Polen begann tatsächlich mit der Lüge vom Überfall auf den Sender Gleiwitz durch Polen. Und gegen die SU wurde jahrelang Hetze und Propaganda betrieben. Diese Methode ist alt und passt immer.
Jens E sagte:
Der Typ im NATO Abwehr Zentrum in Riga erzählt völlig Schwachsinn , er fuchtelt wild (mit einer Meldung zur humanitären Hilfslieferung im Donbas) in das großflächige Leinwandbild hinein und behauptet hier „Personen“ und behauptet da „Text“ und stellt linientreu fest, das russische Aussenministerium hätte da die Finger im Spiel gehabt . Beweise ? Fehlanzeige !
Und dann kommt noch der ganz dicke Hund und der Spacko erzählt irgendwas von „Glaubwürdigkeit und Wahrheit“ ohne dem Reportage-Team zu erklären , was an der Meldung zur humanitären Hilfslieferung im Donbas nun „Propaganda“ oder „Lüge“ sein soll ?
Die Propaganda wird immer dreister ! Vor ein bis zwei Jahren hatte man ständige Ukraine Falschmeldungen noch mit Bilder aus dem Georgienkrieg oder Moskauer Paraden gewürzt , um den Anschein eines Nachweises zu machen. Heute behauptet man nurnoch dummes Zeug.
dildoldi sagte:
Offenbar ist man der Meinung, das reicht.
MfG
Anonymous sagte:
Für erschreckend viele Deutsche reicht das auch. Kein Wunder, daß die Propagandamacher uns Mitsprache bzw. Demokratie nicht zutrauen. Aber das dürfen sie natürlich nicht sagen.