Schlagwörter
Desinformation, EU, Propaganda, Verschweigen, Verzerren, Wahlen, Wahlmanipulation
Es ist ein Versuch, mit manipulierten Wettprognosen unentschlossene oder noch schwankende Briten von einer Stimmabgabe für den Ausstieg aus der EU abzubringen. Bereits gestern hatte DWN um 14:30 Uhr mit Verweis auf einen entsprechenden Artikel von Zero Hedge darüber berichtet. Dennoch präsentierte das ZDF in heute und heute-journal den Mumpitz von einer
„85%-Wahrscheinlichkeit für einen Verbleib der Briten in der EU“
Bereits gestern nachmittag hatte der Spiegel, das meistgeklickte deutsche Mainstreammedium, diesen Unsinn auf der Frontseite verbreitet.
In der Regel sind Wettprognosen ein sehr guter Indikator für Stimmungen und Meinungen der Bevölkerung, denn wer Geld auf etwas wettet, hat dazu gute Gründe, ist sich seiner Sache sicher und aus der Masse der Wetteinsätze lassen sich demnach Rückschlüsse auf Wahrscheinlichkeiten ziehen.
In der Frage des Brexit-Referendums hat nun eine kleine Zahl Personen besonders hohe Wetten abgeschlossen, um die Prognosen der Buchmacher Richtung Verbleib in der EU zu manipulieren. Das wahrscheinliche Motiv der „Investoren“: Eine Veröffentlichung dieser Wettbüroprognosen am Wahltag ist tendenziell dazu geeignet, noch unentschlossene Wähler in das Lager der vermeintlichen Sieger – der EU-Befürworter – zu ziehen oder aber ganz von einem Wahlgang abzuhalten. Je höher die Vorhersage, dass die Wahl gelaufen ist, desto stärker ist dieser demotivierende Effekt.
Hierbei handelt es sich keinesfalls um eine lässliche Kleinigkeit, denn immerhin geht es nicht nur um die Zukunft der EU, sondern der ganzen Welt und damit um Billionen Euro und wenn ein solches Referendum von ein paar Tausend Stimmen abhängt, ist der Versuch, mit psychologischen Tricks den Ausgang zu beeinflussen, nichts anderes als ein durch mediale Desinformation versuchter Wahlbetrug.
Das ZDF hat sich an diesem Manipulationsversuch beteiligt. Sowohl in den 19.00 Uhr heute-Nachrichten als auch im heute-journal wurden die manipulierten Prognosen, die einen klaren Verbleib Großbritanniens in der EU behaupteten, verbreitet, ohne die Hintergründe der absurden Zahlen zu erläutern.
ZDF 23.06.2016 heute 19.00 Uhr
Petra Gerster: „Noch ist alles offen, auch wenn Börsianer und Buchmacher sich ziemlich sicher über den Ausgang sind.“
Yacin Hehrlein: „Die Buchmacher im wettfreundlichen Großbritannien waren sich ja schon lange ziemlich sicher über den Ausgang des EU-Referendums“
Alex Donohue: „Gestern waren wir noch bei 75%, inzwischen sind wir aber bei 85% Wahrscheinlichkeit, dass Großbritannien in der EU bleibt angekommen.“
Yacin Hehrlein: „Die Wahlforscher allerdings sind etwas zurückhaltender, sie sehen nur einen leichten Vorsprung für das europafreundliche Lager…“
Aber zumindest von einem Verdacht wurde ich befreit:
Ich befürchtete, dass es eine Wahlmanipulation für REMAIN geben werde.
Auch bei anderen Themen bekommen wir von den Politikern,Journalisten und dem Staatsfunk nur Lügen aufgetischt.
Bestes Beispiel die Behauptung die EU sei demokratisch, dabei entwickelt sich die EU in Richtung einer von Transtalantikern geführten Militärdiktatur!
Merkel udn die Eurokraten in n Brüssel wollen in Europa eine transtalantisch geführte Militärdiktatur errichten.
Die Politik und die antidemokratischen EU-Herrscher bereiten den Kampf gegen die eigene Bevölkerung vor:
Deutsche Polizei soll militärisch aufgerüstet werden
http://www.neopresse.com/politik/dach/deutsche-polizei-soll-militaerisch-aufgeruestet-werden/
http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article138118180/Schwere-Waffen-fuer-die-Polizei.html
SPD will Krieg gegen die eigenen Bevölkerung und Bürgerkrieg anzetteln
„Wir werden hart gegen Bürgerwehren vorgehen“
http://www.metropolico.org/2016/01/16/wir-werden-hart-gegen-buergerwehren-vorgehen/
http://michael-mannheimer.net/2016/02/02/regierung-mit-gewalt-gegen-buergerwehren/
EU-Polizeieinheiten aus 26 EU-Ländern trainieren jedes Jahr zusammen Häuserkampf und Niederschlagungen von Auftsänden mit Drohnen,Helikoptern und schwerbewaffneten Sicherheitskräften!
http://www.heise.de/tp/news/Bundespolizei-laedt-zum-Haeuserkampf-1988223.html
SPD und CDU/CSU treiben eine Stasi-Überwachung wie in der DDR-Diktatur
http://www.daten-speicherung.de/index.php/ueberwachungsgesetze/
EU: Brüssels selbsternannte Herrscher über Europa bereiten einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung Stichwort: militarisierung der Polizei, Eurogendfor
http://internetz-zeitung.eu/index.php/2090-eu-darf-sich-jetzt-bei-unruhen-und-b%C3%BCrgerkrieg-hier-im-lande-milit%C3%A4risch-einmischen
http://de.wikipedia.org/wiki/Europaarmee#Streitkr.C3.A4fte_und_Abmachungen
Frankreich und Belgien bewegen sich in Richtung einer Militärdiktatur
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/01/frankreich-geht-gegen-terrorsprache-vor.html#ixzz3OmtTlpvQ
http://www.konjunktion.info/2016/02/kurz-eingeworfen-franzoesische-nationalversammlung-stimmt-verfassungsaenderung-aufgrund-pariser-anschlaege-zu/
Auch Brüssels US-Marionetten setzen die Vorgaben ihres Oberbefehlshabers aus Washington um.
Ziel: totale Kontrolle und Überwachung der EU
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41305/1.html
SPD will die Vereinigte Armee von Europa
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundeswehr-spd-wirbt-fuer-vereinigte-armee-von-europa/11075390.html
Der Staat und auch viele Firmen bauen die Überwachungstechnik immer weiter aus. Nach DNA-Spuren, Irisscans und Fingerabdrücken werden jetzt Stimmprofile gesammelt. Und zwar häufig ohne Kenntnis der Betroffenen.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/ueberwachungsstaat-die-heimliche-stimmerkennung.html
Der Minority Report kommt – Wie die CIA über Tarnfirmen die totale Überwachung lanciert
https://deutsch.rt.com/international/38237-minority-report-kommt-wie-cia/
„USA schaffen militärisch-polizeiliche Behörde in Deutschland“
„Die Behörde heißt „Joint Interagency Counter Trafficking Center (JICTC)“. In ihr arbeiten Agenten des FBI und der US Homeland Security. Die Bundesregierung räumt dem JICTC große Freiheit ein.“
http://www.geolitico.de/2012/12/14/usa-schaffen-militarisch-polizeiliche-behorde-in-deutschland/
NATO baut seine Überwachung in Deutschland massiv aus. Die BRD-Politiker sschweigen.
Oberstes Gebot der Kanzler-Akte. BRD-Kanzler müssen alle Befehle aus Washington umsetzen ohne Widerworte:
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-08/nato-autonummern-scanner-datenschutz
Europol und Interpol unterstützen und helfen dem US-Militär bei ihrem Drohnenkrieg um die Zivilbevölkerung weltweit zu bombardieren:
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41356/1.html
Europol wird zur EU-Superbehörde. Zeil ist Schaffung einer Militärdiktatur in Kooperation mit
US-Sicherheitsbehörden
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38149/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40729/1.html
Interessant in diesem Kontext ist auch, weshalb nach den Nazis in Deutschland unter jedem Stein udn Versteck gesucht wird,während Islamisten in Deutschland seelenruhig wachsen und gedeihen und auf Staatskosten leben udn sogar Zuschüsse vom deutschen Staat bei Moscheenbauvorhaben zugesteckt bekommen.
Ich erinnere nur an die Islamisten-Dachverbände und islamistische Ultranationalisten
wie Graue Wölfe, Osmanen Germania,Erdogans Islamisten-verein DITIB ja selbst Unterorganisationen von Muslimbruderschaft u.a.
Vielen Dank, dass Sie sich immer wieder die Mühe machen, so viele und hilfreiche Links zu posten! Hut ab!
Erklärungsversuche, Rechtferigungen und Wunden lecken bei einem betroffenen Wettanbieter:
http://news.ladbrokes.com/politics/british-politics/why-did-betting-markets-get-the-eu-referendum-result-so-wrong.html
Dem Artikel zufolge haben weitaus mehr Leute auf den „Brexit“ gesetzt, aber die „Bleiben“ Einsätze waren grösser.
Ein 10 000 Euro Einsatz auf „Bleiben“ zählt bei der Ermittlung der Quoten genausoviel wie 10 000 Einsätze von je 1 Euro auf den „Brexit“ – das kann zur Schieflage bei der Benutzung der Quoten zur Vorhersage von Ausgangswahrscheinlichkeiten führen, wie es hier passiert ist.
Die Leute aus dem „Bleiben“ Lager seien im Schnitt wohlhabender und hätten daher vermutlich die höheren Beträge gewettet, wird versucht das zu erklären.
All das kann natürlich nicht als Rechtfertigung für die mediale Irreführung und Gehirnwäsche herhalten, die in den letzten Tagen und Wochen vor dem Brexit über uns ausgeschüttet wurde.
Genauso ist es! Hier wurde mit von gro0en Finanzspekulanten getätigten hohen Pro-EU-Wetten die Quoten bewusst manipuliert! Tasächlich haben aber die „kleinen“ Wetter deutlich mehrheitlich auf den Brexit gesetzt. 60% der Wetter haben mit kleinen Beträgen die korrekte Prognose getätigt. Vox populi vox dei, kann man da nur sagen. Super Prognose! Aber die wurde uns von den Propaganda-Deppen im TV wohlweislich verschwiegen.
jede wahl die uns weiter von der eurodiktatur bringt,ist eine gute wahl.
das einseitige gejammere der eliten/promis und deren meinungslakaien geht runter wie öl.
dem qualitätsjournalismus geht der arsch auf grundeis.
nicht wegen dem herbeiphantasierten aramageddon europas.
sie laufen panik weil sie kontrolle über die bevölkerungen europas völligst verloren haben.
die briten haben sich genauso wie die österreicher nicht von der meinungsjunta beeinflussen lassen.
die menschen emanzipieren sich.
trotz der geballten ladung eu propaganda zeigen die bürger europas der eu diktatur den stinkefinger.
der dominoeffekt ist das was den parasiten des systems,die schweissperlen auf die stirn treibt.
ich schaue grad zdf..
einfach köstlich wie der staatsfunk jeglichen objektiven journalismus aufgibt und die maske fallen lässt.
wer bis jetzt nicht kapiert,wie sehr die antidemokratischen eu populisten auch uns manipuliert haben,dem ist nicht mehr zu helfen.
Schon lustig der Begriff „Rechtspopulist“ – mal sehen für was er noch alles herhalten soll…..diese pösen…pösen…pösen rechtpopulisten
+++Bild Online: „Europas schwarzer Tag. Also doch: Die Briten sind irre. Sie haben mit Mehrheit beschlossen, die Europäische Union zu verlassen und sich damit allesamt selbst in den Kopf zu schießen.“+++
http://www.compact-online.de/heul-doch-wie-die-luegenpresse-auf-den-brexit-reagiert/
Ich kann den Optimismus bzgl. des Volksentscheids nicht so ganz teilen. Noch haben wir lediglich einen Volksentscheid und noch keinen Austritt. Selbst WENN Cameron jetzt den Austritt in die Wege leitet und dann zurücktritt, dauert es ja angeblich 2 Jahre bis dieser wirksam wird. In zwei Jahren kann noch viel geschehen.
Ich warte mit dem Jubel daher lieber bis der Austritt vollzogen ist.
Schäuble der Demokrat hat schon mit einer zähen und schmutzigen Trennung gedroht, wenn der Brexit eintreten sollte.
Wir sollten Schäuble dankbar sein, denn er bewaht EUROPA vor der Degenration und Inzucht, indem die kulturbereichernden, selbst ernannten Flüchtlinge uns auchmit ihren Genen bereichern. HURRA!
Mal schauen ob Schäuble jetzt den Briten Inzucht vorwirft, da die sich ja jetzt „abschotten“.
+++Im Gespräch mit der ZEIT betet der Finanzminister die Globalistenbibel runter. Die Kulturen müssten verschmelzen, Deutschlands Belange seien in der globalisierten Welt zweitrangig, Wachstum gar unnötig und Abschottung bedeute Degenerierung durch Inzest.+++
http://www.compact-online.de/weltmensch-schaeuble-verraet-deutschland/
@Ahmed, der Hausmeister
Da magst Du recht haben. Cameron tritt vorsichtshalber zurück und überlässt den Scherbenhaufen einem Nachfolger. Und der weiß was einem Land blüht wenn es ausschert. Denken wir an Östereich mit Haider. Da gibt es Sanktionen, Embargo und auch militärische Grausamkeiten. Schon allein die Propaganda von allen Seiten vor dem Referendum sollte das den Engländern zeigen. Die sollen ihr Freiheitsstreben bitter bereuen.
Welchen Nutzen hatten die deutschen Medien von diesen manipulierten Prognosen? Die Briten werden sich doch wohl kaum von den deutschen Medien beeinflussen lassen bzw. diese überhaupt „konsumieren“. Die Menschen in Deutschland, die für den Verbleib „gewettet“ haben, die tun mir jetzt leid. Die Politiker haben das sicher kommen sehen und haben entsprechend für den Ausstieg der Briten gesetzt. Dabei bestimmt einen Haufen Reibach gemacht. Wer die Macht hat zu manipulieren, hat die Macht reich zu werden. Ist nur meine ganz persönliche Theorie.
Die Medien haben den Auftrag, jede Austrittsbewegung im Keim zu ersticken. Deshalb dieses mediale Trommelfeuer.
Somit ist Grossbritanien von der EU Diktatur bald gerettet und sie dürfen wieder Britisch bleiben da sie bei der Verteilung der Kognitiv schwachen Muslimischen Enwanderern nicht mehr Mitmachen.
Bei aller Wertschätzung Lazio, aber sie scheinen nicht zu wissen, wo auf diesem Planeten die ersten Hochkulturen entstanden sind.
Von deren Leistungen profitieren wir übrigens auch heute noch.
Diese „Hochkulturen“, die Du Staubsternchen, zu meinen meinst, haben mit MUSLIMISCH aber auch gor NIX zu tun…
Genau!
@ Lazio und ehemals Demütige:
Vergessen?(=Kognitiv schwach) Große Teile unserer (Natur-)Wissenschaften (Mathematik, Medizin) und Medizin wären ohne die arabischen Wissenschaften des frühen Mittelalters nicht wirklich denkbar. Und da kann man aber auch arabisch fast = muslimisch setzen.
Ohne den Islam und die Araber könnten Leute wie Du sich heutzutage nicht mit Korn die Birne kaputtsaufen, siehe auch der Kommentar weiter oben.
Hey tagesirrlicht, wieder WLAN im Seniorenheim verfügbar?
Nun ja, die Chinesen haben 5000 Jahre schriftlich belegte Kulturgeschichte.
Wollen jetzt die Chinesen hier einwandern? :-)))
Welche arabischen Erfindungen der letzten Hundert Jahre fallen dir so spontan ein? Ihre mathematischen Leistungen liegen mehr als 1000 Jahre zurück.
Zitat „Ihre mathematischen Leistungen liegen mehr als 1000 Jahre zurück.“
Das ist richtig, aber:
Da wäre die Dampfmaschine aus dem 15. Jahrhundert (ca.), auch schon etwas älter.aber da gab es dann die Kolonialisierung durch Briten und Franzosen, die reichlich Schaden angerichtet hat und die vorhandenen Gesellschaften zerstört hat.
wer weiß übrigens, wieviel unserer Technik und unseres Knowhow wirklich eigene Errungenschaften sind? Erinnere da an Dampfmaschine (aus Ariabien), Schießpulver, Porzellan, Buchdruck (aus China) z. B.
Mag ja sein, dass einiges davon hier nacherfunden wurde, kann aber auch sein, dass das Geschichtsfälschung ist.
an viver013
Nach meinem Kenntnisstand existierte Plänen für die Dampfmaschine bereits zur Pharonenzeit in Ägypten. Aber sollten sie mit dem Ding? Sie hatten doch Sklaven.
Die Nudeln kommen übrigens auch aus China. Marco Polo hat sie mitgebracht nach Italien.
Selten so gelacht! Ich habe total vergessen, dass die ganze Welt ihr Wissen, Technologie, Gesellschaftsform, Recht, Philosophie etc. aus Arabien importiert und wir nichts haben außer Öl. Upps!
Das ist das Schöne am Gedächtnis, dass man etwas erinnern kann.
Dem europäischen Mittelalter, das in 1000 Jahren gerade Mal den Steigbügel erfunden hat, wurde das antike Wissen der Mathematik, Philosophie und Geschichtsschreibung von islamischen Wissenschaftlern und Schriftgelehrten vermittelt. Es war die Grundsteinlegung der Moderne.
Kritisches Denken sollte deshalb nicht mit Respektlosigkeit und erst recht nicht mit neokolonialer Arroganz verwechselt werden.
Können Sie mir auch mitteilen, auf welchem Buch der heutige Terror basiert?
Einfach bei nächster Gelegenheit ein wenig im CIA-Handbuch für Regime-Change, Destabilisierung und Aufstandsbekämpfung blättern.
Haben Sie zufällig die ISBN zur Hand?
Schon mal was von sumerischer Keilschrift gehört, Jungs?
Hat nichts mit Faustkeil sondern was mit Schreiben zu tun. Entstand im alten Mesopotamien, heutigen Iraq, nicht weit von Syrien.
Und bitte mal über islamische Großreiche und Hochkulturen nachlesen. Friedrich II, der Stauferkaiser, kann als Quelle empfohlen werden. Seine Leibgarde waren übrigens Sarazenen.
Der Mann würde sich heute gut als Bundeskanzler machen! Er sprach nämlich fließend arabisch.
Zum Thema „Einfluss des Islam auf die europäische Kultur und Wissenschaft“ hat der „Fassadenkratzer“ jüngst einen wirklich hervorragenden, gut recherchierten Text veröffentlicht. Allein wegen der detaillierten Darlegung, welche Hin- und Hers es schon bzgl. Aufklärung in der islamischen Welt gab, hochinteressant. Sein Fazit ist in etwa, dass sich der auch hier (siehe weiter oben) zitierte positive Einfluss der Wissenschaft aus dem arab. Raum nicht damals wegen, sondern gegen die Hauptströmung des Islam stattfand:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2016/06/20/gehoert-der-islam-zu-den-fundamenten-europaeischer-kultur-begriffsverwirrungen-eines-historikers/
Aus dem Fazit:
Die Ausbreitung dieser frühen ins Arabische transformierten Wissenschaften griechischen Ursprungs fand gegen den Widerstand der gesetzestreuen Vertreter des Islam und nur in dem Maße statt, in dem islamische Kalifen ihr aus persönlichen Gründen Raum gaben. Und der Islam hat dieser arabischen Wissenschaftskultur in den islamischen Ländern nach 1200 schließlich auch ein Ende bereitet, bis heute.
Danke für den Link. Aber der Vorgang an sich scheint in dem Artikel nicht in Frage gestellt zu werden. Und der beschriebene Negativeinfluß erinnert doch stark an die Rolle der katholischen Kirche zu Beginn der Neuzeit. Galileo Galilei musste abschwören, der gleichermaßen geniale Giordano Bruno wurde verbrannt. Dennoch diese veraltete Ideologie überwunden zu haben, gehört zweifellos zu den großen Leistungen der Europäer.
Und natürlich stehen die Religionen seit dieser Zeit zu Recht unter verschärfter Beobachtung. Sie haben in Staatsangelegenheiten nichts zu suchen. Und wie man mit ihnen Schindluder treibt, beweisen Figuren wie Gauck, Merkel oder Göhring-Eckardt fast täglich.
Das sind aber zwei Paar Schuhe, wenn man die Errungenschaften von gewissen Kulturen mit dem Bildungsstand der jetzigen Einwanderer vergleicht.
https://guidograndt.wordpress.com/2015/09/22/fluechtlingsanalyse-des-ifo-instituts-wenig-hochschulabsolventen-viele-analphabeten-kein-gewinn-fuer-die-deutsche-volkswirtschaft/
+++ Es darf bezweifelt werden, dass ein Großteil der Flüchtlinge aus dem Nahen Osten und aus Afrika wirklich so qualifiziert ist, wie Migrationsoptimisten behaupten. Arbeitsministerin Andrea Nahles stellte jüngst klar, dass nur jeder zehnte Asylbewerber direkt in eine Arbeit oder Ausbildung zu vermitteln sei. Die Sprachbarriere ist hoch. Und unter den Asylbewerbern vom Balkan sind viele Roma mit sehr geringer Ausbildung. Etwa 15 Prozent der Asylbewerber, so Schätzungen aus Bayern, sind Analphabeten.+++
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/konjunktur/konjunktur-wachstumsschub-durch-fluechtlinge-13797955.html
Was soll schon groß passieren ? Die Finanzparasiten haben eine schöne Begründung für Börsenmanipulationen und Finanzabzockereien die man der 08/15 Dumpfbacke als Folge dieser Showveranstaltung präsentieren kann. Und es wird vermutlich funktionieren, hat ja schon angefangen das Geblubbere, auf allen MSM Kanälen das grosse Stirnrunzeln und Sorgenfaltengezeige, lächerlich.
MfG
Herzlichen Glückwunsch zur Insel, endlich keine Wahlfälschung wie in Schottland, Österreich, Bremen, NRW, Hessen, RP, Sachsen Anhalt BW und die vielen Wahlen in denen die Linken Parteien systematisch die Stimmen der Alten und Pflegebedürftigen missbrauchen, denen ein Betreuer zur Seite gestellt wurde. Diese machte dann das Kreuzchen an der RICHTIGEN Stelle. Missbrauch der hinterlistigsten Art und Weise und das schon seit Jahrzehnten.
Ein Betreuer hat praktisch nie den Aufgabenkreis Ausübung des Wahlrechts. Um die Betreuer würde ich mir keine Gedanken machen.
Außerdem sind die Betreuer keine homogene Masse. Da gibt es sicher auch Leute, die die Linken oder AfD wählen.
Mainpulationen wären natürlich möglich, weil der Betreuer die Wahlbenachrichtigung zugesandt bekommt. Er könnte sich daher über den Betreuten illegalerweise hinwegsetzen. Ja! Aber, wie gesagt, das ist keine homogene Gruppe.
Und, Arminius, Herrmann der Cherusker…
„Linke Parteien“ sind aPriori garantiert nicht der Nutznießer möglicher Wahlbetrügereien…
Welche Partei ist denn wirklich links? „Die Linke“ etwa? Die beschäftigt sich lieber mit dem Umfragehoch der AfD und damit wie man Asylerschleichern helfen kann anstatt sich mit den Sorgen der Kapitalismusverlierer und Kreigsablehner im eigenen Land zu befassen.
Wie sonst könnte es sein, dass eine Partei, die sich den Interessen von gut 2/3 der Bevölkerung widmen sollte, bei nahezu jeder Wahl abgewatscht wird.
an den Demütigen!
Arminius, Herrmann der Cherusker…waren die auch Betreuer?
Oder hatten die nen Betreuer :-)))
Im römischen Reich nannt man diese Berufsgruppe übrigens Kuratoren.
So einen ausgewiesenen Schwachsinn habe ich selten gelesen
Die größte Quelle des Schwachsinns finden Sie in Ihrem Spiegel!
Ihre fundierten Analysen beeindrucken mich immer wieder!
http://cybersenat.com/tag/massive-wahlfaelschung-in-bremen-zuungunsten-der-afd/
http://fatalistblog.arbeitskreis-n.su/2015/12/23/wahlfaelschung-in-bremen-amtlich-afd-bekommt-mandat-von-spd/
http://www.compact-online.de/wahlfaelschungen-berliner-endergebnis-nach-eu-wahl-muss-korrigiert-werden/
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150236737/Schueler-zaehlten-falsch-nun-ein-Sitz-mehr-fuer-die-AfD.html
Wisst ihr, was das aberwitzigste, aber auch bezeichnendste an der Berichterstattung heute Vormittag in den deutschen Staatsmedien (und bestimmt auch den Konzernmedien) ist?
Sie haben plötzlich ein Herz für die Schotten entdeckt.
Jetzt plötzlich können sie den Austritt Schottlands aus dem Vereinigten Königreich gar nicht mehr abwarten. Und natürlich tun sie so, als sei der Verbleib in der EU für die Schotten das Hauptargument. Was vor einigen Monaten noch völlig absurd und durchgeknallt war, so eine Separationsbewegung von „Rechtspopulisten“ oder was weiß ich was, ist jetzt plötzlich rational und wünschenswert und konsequent und überhaupt.
Besser als an diesem Beispiel lässt sich die grenzenlose Heuchelei in Politik und Medien kaum beschreiben.
Ich höre übrigens die ganze Zeit nur ein einziges „Argument“, warum der Brexit so schlimm ist, angeblich. Der kurzfristige Verfall des Pfund Sterling, der soll das jetzt beweisen. Das ist natürlich fürchterlich dünn, zumal doch die meisten Leute inzwischen wissen, dass sowohl eine starke als auch eine schwache Währung Vor- und Nachteile haben. Vor allem ist das aber nur eine hysterische Reaktion auf Ansage. Schon ganz bald wird „die Märkte“ der Brexit überhaupt nicht mehr jucken, dann schauen die wieder auf andere Sachen. Eine irgendwie fundierte Erklärung, mit entsprechenden Begründungen, warum der Brexit so furchtbar sei, bleiben uns die Medien schuldig. Nichts als Blabla.
Sehr schön auf den Punkt gebracht! Und wenn die Schotten ihr neues Referendum auf den Weg gebracht haben, werden womöglich schon weitere Länder auf dem Weg aus der EU sein…
Erbärmlich, wie jetzt die Ideen der sogenannten „Rechtspopulisten“ aufgegriffen und umgedeutet werden, um die angeschlagene EU, die man gerne mit Europa gleichsetzt, noch irgendwie zu retten. Vor wenigen Jahren noch hat man den Schotten gedroht, dass eine Unabhängigkeit von GB auch den Verlust der EU- Mitgliedschaft bedeuten würde. Jetzt plötzlich sehnt man sich nach einer Abspaltung, die bösen Rechten von gestern sind die Guten von heute.
https://www.tagesschau.de/ausland/brexit-schottland-101.html
Schon mal daran gedacht, ob den Amis dieser Brexit gefällt? Ihr Pudel macht nicht mehr mit.
Der Beitrag des ZDF lässt sich nicht mehr öffnen.
Warum wohl? Genauso wie viele Beiträge von YouTube die sich ebenfalls in meinem Land nicht mehr öffnen lassen.
Nun, da hat der gemischte Propagandachor aus Aftergeistersehern und Weltuntergangsapologeten aber gründlich versagt.
Und wo waren die willigen Wahlfälscher?-
Nun müssen bei den Propagandaknechten aber Köpfe rollen. So kann es schließlich nicht weiter gehen -oder doch?
Vielleicht hat der Prozess in Wien wegen Wahlfälschung bei der Präsidentenwahl die Briten vorsichtig gemacht.
Immerhin haben die Briten sich nicht vom Pro-EU-Geschrei der Deutschen (und anderen?) beeinflussen lassen.
€ND€! – Herrlich!
Im Morgenmagazin und bei Phönix nur Pro-€U-Jubelperser, sichtlich geknickt ob des Verlustes ihrer Pfründe. Der Oppermann bei Phönix: ‚in Deutschland ist eine Mehrheit von 80% für den Verbleib in der €U‘ – der Reporter korrigiert: ’nein, in der letzten Umfrage waren 37% für einen Austritt Deutschlands aus der €U‘.
Ein schwarzer Tag für die Dikdatoren aus der Gold-Man-Sux Aussenstelle, ein grossartiger Tag für den Souverän.
„Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen“
Ja, der beste Bundespräsident aller Zeiten (Joachim Gauck, die Lobesgesänge
wurden medial einheitlich durch den deutschen Journalismus weitergetragen)
wußte schon, was er sagte.
Vereinfacht gesagt: die Schweizer waren bei der Abstimmung zur Zuwanderung
zu blöd, um das Thema zu verstehen. Und warum sollten denn die Briten nicht
auch zu blöd sein, um das Thema Brexit zu verstehen.
Demokratie der Marke Gauck bedeutet, daß dem Urnenpöbel (auch als Wahl-
rechtigte oder in letzter Konsequenz als Wähler) ein bißchen Kommunalwahl,
Landtagswahl- u. Bundestagswahl zusteht.
Aber eine direkte Demokratiebeteiligung ist undenkbar – genauso undenkbar,
wie solche Charaktäre mit solchen Denkweisen als Bundespräsident agieren
dürfen u. auch noch politisch u. medial gehuldigt werden.
Eine direkte Demokratie würde ja wirklich freie Medien und unabhängige Experten erfordern, quasi als Grundvoraussetzung für fundierte Entscheidungen mündiger Bürger — an dem Punkt schließt sich nämlich der von intellektuellem Inzest getriebene Teufelskreis aus State Department/CIA, Brookings, SWP, Nato-Generalsekretär, Bundesregierung, Bilderberg und militärisch-industriellem Komplex.
Denken Sie doch mal an all die Qualitätsjournalisten und hochqualifizierten Experten, die über Nacht in der Bedeutungslosigkeit verschwänden!!!1 :-)
Intellektueller Inzest … danke für diese Formulierung. Darf man die weiterverwenden?
Ich bitte darum! :-)
Habe ich aber – glaube ich – irgendwo beim Saker gelesen (dt. oder englisch weiß ich jetzt nicht mehr). Ich möchte mich also nicht mit fremden Federn schmücken.
Schönes Wochenende
Hab da noch einen:
„Intellektueller Schwächeanfall“
Ich hätte da noch die „intellektuelle Inzucht“ im Programm. Kann gratis gern übernommen werden! ;-)
Wobei sich die Frage aufwirft, was bei denen (Herrschaftsklicke) da noch intellektuell ist.
Journalismus in Regierungssprecherform
Die mediale Beschallung im deutschen Pressezirkus nimmt erneut skurile Züge an. Der Volksentscheid wird als trauriger Tag für Großbritannien u. Europa bezeichnet.
-> kommt jetzt ein Austritt von Großbritannien aus der EU oder aus Europa???
Aber egal, die selbsterkorene Qualitätspresse übernimmt in gewohnter RTL2Manier
die politischen Aussagen, da wird nicht hinterfragt.
Das erinnert sehr stark an Täglich grüßt das Murmeltier. Hat doch die Merkel mitten in der Diskussion um den Euro eine Beglückungssalve nach der anderen abege-
schossen: „Scheitert der Euro, dann scheitert Europa“
Steffen Seibert als Regierungssprecher hat seinen Job erfüllt, indem er diesen Satz vortrug. Die deutsche Presse war nicht willens, den Inhalt dieser Ausführung zu klären oder gar zu hinterfragen.
Fernsehen, Funk und Print präsentierten im Gleichklang mit der Merkel diesen Satz,
ungeachtet dessen, daß die EU aus 28 Mitgliedsstaaten besteht, wovon 19 Staaten den Euro als Zahlungsmittel führten.
->der Kontinent Europa droht(e) an einem Währungsaustritt von Griechenland
aus dem Euro zu scheitern
Folgerung aus Merkels Singsang: Europa ist im Eimer, wenn Griechenland keinen
Euro mehr als Zahlungsmittel hat – was für eine Währung.
Und was für eine neue Qualität im Journalismus, diesen Singsang umkommentiert
weiterzugeben. Auch jetzt wird im Regierungsklagelied unkritisch eingestimmt u.
kritiklos u. ungefragt der Sermon aus Berlin wiedergekäut.
Das einzig Glaubwürdige am deutschen Journalismus
ist deren verzweifeltes Bemühen,
sich selbst als glaubwürdig zu verkaufen.
Dafür nehmen wir die lupenreine Demokratie Türkei nach Europa auf. Die mischen, obwohl hauptsächlich in Asien gelegen, überall schon mit: Nato, Sport und bald EU. Wir formen uns die Geographie / Welt wie es uns gefällt.
Bei der ZEIT ist man natürlich beleidigt:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-06/brexit-grossbritannien-referendum-lehren
…und schuld ist das dumme Wahlvolk, das sich von Demagogen an der Nase hat herumführen lassen. Die ersten Kommentare mit Leserempfehlungen (»nichts verstanden«) sprechen Bände.
Und natürlich muß »der mächtigste Mann der ›freien‹ Welt« sich umgehend mit dem Statthalter seiner britischen Provinz treffen: http://sputniknews.com/politics/20160624/1041857785/obama-cameron-brexit.html — Gruß an die Bildredaktion :-)
Bemerkenswert ist der Tweet dieser Meinungsforscher:
(»Wir lagen richtig und retteten den Ruf der Branche«)
Woher hatte das ZDF also seine schiefen Werte?
Mit den bekannten Methoden zubereitet ist in obigem ZEIT-Artikel das Gejammere:
Das indirekte Zitat des Justizministers wird mal wieder aus dem Zusammenhang gerissen sein, denn der Mann hat völlig recht. Solche »Experten« braucht niemand, die uns ständig in Funk, Presse und Fernsehen serviert werden, ständig auf Linie und nur dann ein wenig von den Talking Points der »Thinktanks« abweichend, wenn der Zensor mal kurz pinkeln ist. Übrigens: Welchen »kritischen Intellekt« meint unser Märchenerzähler?
In ein paar Wochen und Jahren werden wir wissen, ob die Systemmedien mit ihren horrorschauernden Prognosen richtig lagen. Falls es überhaupt dazu kommt, trotz aller aktueller Panikmache. Denn… trommelwirbel das Referendum ist rechtlich nicht verbindlich:
……..trotz aller Manipulationen, je mehr sich die Deutschen geäußert haben, dest mehr Zustimmung für den brexit hat es wohl gegeben. Ich wünsche den Briten Glück für den Erfolg ihrer demokratischen Entscheidung. So eine Möglichkeit werden wir Deutsche sicher nie haben, weil die Wirtschaft und damit Merkel und co.es nicht will.
Brexit! Well done! Briten werden 51. US-Bundesstaat, das wäre die Krönung der speziellen Partnerschaft. :-)