Schlagwörter
Da fehlten eigentlich nur noch Lederhosen und Ketten! Die ZDF-Nachrichtenredaktion zeigt ihre in den 50er Jahren hängen gebliebene, spießbürgerlich-reaktionäre Seite nicht nur in der wieder alltäglich gewordenen Kalter-Krieg-Propaganda gegen Russland, sondern auch in einem Symbolbild zu Paragraf 175-Opfer, das mit schwuler Realität in Deutschland so viel zu tun hat, wie die Lüge von der Gefährdung Homosexueller in Russland, die der WDR gerade erst wieder im Kinderradio verbreitete.
Sie verbrennen jedes Jahr Milliarden für niveauloseste Schmonzetten, haben aber angeblich nicht ein einziges vernünftiges Foto im Archiv, auf dem ein ganz normales schwules Paar abgebildet ist? Eine ziemlich dumme und verlogene Ausrede…
Die Propagandaschau 
Ich hätte ein Bild von Anne Will gezeigt.
oder von Chrystal Meth Volker
Steffi, ich finde da misst du mit zweierlei Maß. Es fällt schwer abzustreiten, dass die homos. von der Wahrheitspresse als eindeutig abseitig und wenig einladend präsentiert werden. Das dargestellte Foto mit obenohnemilitaryhinterladerlook soll genau diese Assoziationen wecken. Wohingegen die heteros. Paare zumeist liebreizend und romantisch verklärend präsentiert werden. Letztlich finden sich sicherlich auch eine ganze Menge Fotos in den Archiven der Wahrheitspresse, die geeignet sind, die heteros. Beziehungsform als normverletzend und abstoßend zu präsentieren.
Was solls. Wir haben wichtigere Probleme.
Ich hatte das vorhin auch gerade über eine Bild-Blog Meldung gelesen. Ja, das Bild ist schon unangemessen. Statt dessen hätte man ein Bild zeigen sollen, das 2 Männer beim Geschlechtsverkehr zeigt, so ein richtiges Hardcore-Porno-Bild. Schließlich hat das ZDF doch einen Informationsauftrag und sollte den Menschen zeigen, wie man es richtig macht. In nächster Zukunft wird sowieso »unsittlicher« Geschlechtsverkehr verboten, also der zwischen Männlein und Weiblein. Korrekt wird dann nur der gleichgeschlechtlicher sein, also der zwischen 2 Männern oder zwischen 2 Frauen. Im Sinne der Gender-Ideologie muß doch jede Benachteiligung von Frauen abgestellt werden. Sex mit Frauen und eine (möglicherweise folgende) Schwangerschaften sind aber eine Benachteiligung und zusätzliche Belastung der Frauen…
PS: Persönlich (*Anfangsbeitrag soll nur (Real-)Satire sein) finde ich die Aufregung über das Bild albern. Noch alberner ist aber die Reaktion, die in vorauseilenden Gehorsam gleich eine Schuld eingeräumt hat. Wäre der Sender bei anderen Propaganda-Meldungen doch auch so eifrig…
„…Sex mit Frauen und eine (möglicherweise folgende) Schwangerschaften sind aber eine Benachteiligung und zusätzliche Belastung der Frauen…“
Sehr erfreulich, macht nur weiter so!
Also, so unstimmig finde ich das „gewählte Foto“ nicht!
Seit xxx Jahren definiert sich die LGBT-Szene durch den CSD weltöffentlich – das ist zumindest das, was fast überall weltweit hängenbleibt und ja auch gerne von den Akteuren als erwünschte Freiheit gezeigt wird!
Was dann auch wieder nicht wundert wenn in vielen Gegenden der Welt die Menschen Vorurteile aufbauen – ich finde, man kann schon froh sein, dass nicht einschlägige Bilder des CSD gezeigt wurden….
Die Aufregung verstehe ich ehrlich gesagt nicht unbedingt
Du würdest die Aufregung aber verstehen, wenn FOX-News einen Lederhosen-Bazi als Symbolbild für Deutschland verwenden würde…?
Um ehrlich zu sein: JA……in dem angesprochenen Fall ist FOX-News ein amerikanischer Sender und in den USA werden mit großer Wahrscheinlichkeit Deutsche mit „Lederhosen“ in Verbindung gebracht…“Krauts“ ist auch eine Bezeichnung für Deutsche….. Da sollte man eventuell die Kirche im Dorf lassen bzw. ganz genau schauen, was eine „Beleidigung“ darstellt oder einfach nur der dortigen Mentalität entspricht.
Natürlich hätte man hier ganz und gar auf ein Bild verzichten können – ich weiß leider nicht was ein Bild der „schwulen Realität in Deutschland“ sein könnte…..und leider fallen mir da nur die absolut unappetitlichen Bilder vom CSD ein, die international gezeigt werden ……
sorry, heißt natürlich NEIN, der Rest ergibt sich aus meinem Text dann auch ganz logisch
Sehe ich genau so. Und mir fällt auch kein „angemessenes“ Bild ein.
Schwule Realität ist weitestgehend so banal und spießig, wie jede hetero Realität auch. Tagtäglich begegnen dir in der Stadt Homosexuelle, hast du jemals ein händchenhaltendes Paar gesehen, bei dem einer oben ohne rumlief? Wohl eher nicht.
Das ZDF bedient hier billige Stereotype und das fällt natürlich in erster Linie jenen auf, die betroffen sind.
@DOK
ich hatte es ja oben schon geschrieben, KEIN Bild wäre die optimale Variante gewesen.
Du kannst es aber auch Niemandem verübeln, der den „Aufreger“ nicht so richtig versteht.
Wir hat sich denn in Deutschland die Homosexuellen-Bewegung über Jahre in Szene gesetzt und welches Bild haben die denn von sich selber in der (Welt)Öffentlichkeit hinterlassen bzw. in sie hineingetragen? Genau, CSD – Bilder und wenn man diese Erinnerung hat dann findet man natürlich das hier genutzte Bild nicht sonderlich schlimm….es ist zu erkennen, dass es sich um Personen des gleichen Geschlechts handelt, die Händchenhaltend unterwegs sind….