Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verschweigen, Verzerren
Schon die öffentliche Demontage von Xavier Naidoo durch den NDR war eine gezielte Kampagne gegen einen beliebten und renommierten Künstler, der mit seinen kritischen politischen Aussagen und Auftritten Wahrheiten ausgesprochen hat, die die 5.Kolonne der USA in der deutschen Lügenpresse nicht durchgehen lassen wollte. Die Farce, die sich nun beim Finale des ESC am Samstag Abend abspielte, sollte auch dem letzten Einfaltspinsel deutlich machen, dass der ESC für politische Propaganda missbraucht wird.
Man stelle sich einmal vor, Russland wäre mit einem revanchistischen Trauerlied über seine Millionen Toten infolge des deutschen Überfalls im Zweiten Weltkrieg angetreten! Niemals hätten die Verantwortlichen der Europäischen Rundfunkunion ein solches Lied zugelassen und ganz nebenbei angemerkt ist Russland auch weit davon entfernt, derartige politische Mätzchen zu veranstalten. Wenn aber die Ukraine aus durchschaubaren propagandistischen Motiven – gesteuert durch ein Heer US-amerikanischer PR-„Berater“ und Agenten in Kiew – eine Sängerin an die Front schickt, die Stimmung gegen Russland verbreiten soll, dann drückt die EBU beide Augen zu.
Dass es die Enkel und Erben der Nazis sind, die heute im NDR und den gleichgeschalteten Mainstreammedien wieder derartige Propaganda betreiben, ist besonders geschmacklos, passt aber nahtlos zur aktuellen NATO-Aufrüstung an der Ostfront. Hinter dem pathetischen Geheule der ukrainischen Sängerin Susana Dschamaladinowa verbirgt sich eine Propagandamasche transatlantischer Volksverblödung, die wir in jedem Konflikt wiederfinden, über dessen Hintergründe die deutsche Öffentlichkeit in die Irre geführt werden soll: Ursachen und Wirkungen werden entweder verschwiegen oder komplett auf den Kopf gestellt.
So, wie die Sezession der Krim von den deutschen Lügenmedien als isoliertes Ereignis ohne Vorgeschichte dargestellt wird, um eine vermeintliche Völkerrechtswidrigkeit und „Annexion“ herbeizulügen, so wird auch die Vorgeschichte der Vertreibung der Krim-Tataren gezielt totgeschwiegen. Diese Vertreibung war zweifellos ein Verbrechen, sie wäre aber ohne den deutschen Einmarsch und der Kollaboration von Teilen der Tataren mit den Nazis nicht denkbar.
During the Patriotic War [World War II], many Crimean Tatars betrayed the Motherland, deserting Red Army units that defended the Crimea and siding with the enemy, joining volunteer army units formed by the Germans to fight against the Red Army; as members of German punitive detachments, during the occupation of the Crimea by German fascist troops, the Crimean Tatars particularly were noted for their savage reprisals against Soviet partisans, and also helped the German invaders to organize the violent roundup of Soviet citizens for German enslavement and the mass extermination of the Soviet people. The Crimean Tatars actively collaborated with the German occupation authorities, participating in the so-called "Tatar national committees," organized by the German intelligence organs, and were often used by the Germans to infiltrate the rear of the Red Army with spies and saboteurs. With the support of the Crimean Tatars, the "Tatar national committees," in which the leading role was played by White Guard-Tatar emigrants, directed their activity at the persecution and oppression of the non-Tatar population of the Crimea and were engaged in preparatory efforts to separate the Crimea from the Soviet Union by force, with the help of the German armed forces. Taking into account the facts cited above, the State Defense Committee decrees that: 1. All Tatars are to be banished from the territory of the Crimea and resettled permanently as special settlers in the regions of the Uzbek SSR. The resettlement will be assigned to the Soviet NKVD. The Soviet NKVD (comrade Beria) is to complete the resettlement by 1 June 1944....
State Defense Committee Decree No. 5859ss
Derlei Fakten erfährt man natürlich nicht in der Lügenpresse – deshalb heißt sie ja auch so.
Man hatte also schon im Vorfeld einen aussichtsreichen deutschen Kandidaten wegen seiner politisch wahrhaftigen, aber für die Lügenpresse unbequemen Ansichten öffentlich in einer geplanten Schmierenkampagne hingerichtet und ihm die Teilnahme an einer öffentlichen Ausscheidung verwehrt, wobei man nicht einmal davor zurückschreckte, den hin jeder Hinsicht farbigen Naidoo in die Naziecke zu rücken. Gleichzeitig wurde von der gleichen Lügenpresse ein unverhohlen politisch revanchistisches Lied angepriesen (tagesthemen ab 24:30min), mit dem man in der Sparte „Kultur“ wochen- und monatelang Stimmung gegen Russland verbreiten kann – wenn man nur die historische Wahrheit hinter Jamalas Gejaule unterdrückt.
Der erste Platz, den die ukrainische Sängerin beim gestrigen Finale „gewann“, hat also weit mehr als nur einen faden revanchistisch-verhetzenden Beigeschmack, denn er war auch nur gegen den Willen des Publikums möglich und wurde ihr mit den Votings der nationalen Jurys zugeschanzt.
(Bilder anklicken, zum Vergrößern!)
Während die Ukraine im Gesamtvoting dank der Jurys den ersten Platz erreichte, war sie beim Publikum nur zweite hinter Russland, das seinerseits in der durch die Jury verzerrten Tabelle nur den dritten Rang holte. Propaganda wirkt.
Mit Demokratie hat das alles so wenig zu tun, wie die politischen Verhältnisse in Deutschland und genau deshalb spiegelt sich in der Farce des ESC die scheindemokratische Herrschaft in Deutschland. Auch im politischen System unseres Landes regiert bekanntlich nicht der Wille des Volkes, sondern der Wille von Parteicliquen und Wirtschaftseliten, die seit Jahrzehnten in nahezu allen existenziell wichtigen Fragen gegen die Bürger regieren – kontrolliert von einer imperialistischen Besatzungsmacht, die Deutschland als Flugzeugträger, Atomwaffenstützpunkt und Kommandozentrale für ihre weltweiten Verbrechen missbraucht. Diese Tatsachen ausgesprochen oder angedeutet zu haben, war letztlich auch der Grund für die Lügenpresse, Xavier Naidoo öffentlich hinzurichten.
Bemerkenswert waren auch die Lügen, Doppelmoral und Diffamierungen, mit denen die Dreckspresse von ARD bis Spiegel – wiedermal durchschaubar gleichgeschaltet – Stimmung gegen den sympathischen Russen Lazarev machte. ARD-Moderator Urban, der schon im Semi-Finale gegen Lazarev gestänkert hatte und im Finale nicht einmal den Titel des Liedes richtig ansagen konnte, schwadronierte von einer „eher durchschnittlichen Euro-Hymne„, die nur durch die „teuersten Video und Bühnendesigner“ zu einem spektakulären Auftritt gemacht wurde. Den gleichen Unsinn („sein mit viel Animationsaufwand aufgepeppter Simpel-Popsong“) verbeitet auf SPIEGEL ONLINE die Propaganda-Maulhure Felix Bayer. Tatsächlich setzt eine Mehrzahl der Künstler auf visuelle Effekte und Lazarevs Auftritt (Solo, dezent in Schwarz) war verglichen mit anderen – darunter der mangamäßig aufgetakelten Deutschen Jamie Lee – vergleichsweise spartanisch.

Sergey Lazarev war schon bei den Buchmachern Favorit
Bild anklicken, YouTube!
Wem diese Farce noch nicht reicht, der muss nur noch einen Blick auf das Voting der deutschen Jury und das der deutschen Bevölkerung werfen, um zu erkennen, was hier läuft. Eine größere Diskrepanz ist kaum denkbar. Während die deutsche Jury Israel (sic!) an die erste Stelle setzte und Russland nicht einen einzigen Punkt zugestand, wählten die deutschen Zuschauer Russlands Sergey Lazarev zu ihrem Favoriten und gaben Israel nicht einen einzigen Punkt – die Maulhuren und Dummschwätzer der transatlantischen Lügenpresse würden Letzteres zweifellos als Antisemitismus brandmarken.
Auch auf Twitter fand sich gestern Nacht reichlich Kritik am ESC. Viele verwiesen dort auf die Politisierung und das verzerrte Voting und ernteten damit reichlich Retweets und Favs:
Vielleicht sollte Russland tatsächlich beim kommenden ESC in der Ukraine mit einem Künstler antreten, der den faschistischen Überfall Deutschlands auf die Sowjets zum Thema macht. In jeder russischen Familie finden sich Großeltern und Eltern, die von den Deutschen massakriert oder vertrieben wurden. Diese konstruierte persönliche Betroffenheit war schließlich auch der Vorwand, mit dem man Jamalas politisches Gejaule genehmigte. Die Parallelen zu aktuellen Ereignissen – vom Einmarsch der EU und USA in Kiew bis zum Krieg in der Ukraine – wären allemal deutlicher, als die der Deporationen der Krim-Tataren zu einem Referendum der Krimbewohner über ihre Freiheit.
Es wird wohl anders kommen. Russland wird 2017 einmal mehr die Hand reichen und die transatlantische Lügenpresse wird wieder die Hetze ihrer Großeltern verbreiten.
hallöchen,
man mag ja Afrika für im Gegensatz zum ESC unterentwickelt halten, vielleicht rümpft man auch die Nase über deren Geschlechtertanz, aber eines fällt wirklich auf: die Afrikaner vermitteln noch Lebensfreude. Das fehlt uns Weißen, Europäern, Asiaten ganz offensichtlich. So tanzen zu können, wie verrückt es auch anmutet, würde sogar mir noch Spaß machen.
Es handelt sich um 2 Videos hinter einander, beim zweiten tanzt ein kleines Mädchen mit – absolut goldig.
Grüße Siempre
Es wird nicht in Euer Weltbild passen,
aber eine Kollegin von mir äußerte dezidiert, daß ihr der ukrainische Beitrage am besten gefallen habe und sie den russischen nicht so doll fand.
Und ganz vielen Russen hat er ja offensichtlich auch gefallen :-)
Haben Sie KEINE Eigene Meinung ? Ein Freund eines Freundes des Schwippschwagers sagte…….
Der russische Beitrag ist ein Genialer Ohrwurm, kann man auch HIT zu sagen, auch schon der andere von Ihm
Der Ukraine Titel hat für mich einfach Nicht´s ..
Selbst der englische Beitrag, hätte von Mir viel mehr Punkte bekommen.
Grüße
Wieso soll das nicht in „unser“ Weltbild“ passen? Wie sieht so ein „Weltbild“ denn aus? Dass ukrainische Lieder immer schlecht und russische immer gut sind. Ach bitte, nicht gar so blöd!
Warum soll es keine Leute geben, sogar viele, denen der ukrainische Beitrag besser gefallen hat als der russische? Hat das irgendjemand auch nur angedeutet? Vielleicht solltest du nochmal ganz von vorne anfangen. Den Beitrag genau lesen und verstehen. Einen besseren Rat habe ich jetzt auch nicht.
Ist ja toll! Dann sollte deine Kollegin demnächst die Punkte verteilen.
Er wird vielleicht nicht in Ihr Weltbild passen, aber da ich gerade mit meiner Schwester die unpolitisch, aber ESC Fan ist, telegramt habe, kann ich sagen das Sie den ukrainische Titel nicht mochte, aber meinte die Sängerin hätte gute Stimme. Ich hatte Sie bewusst gefragt über ihren ESC Eindruck um ihre unpolitische Wahrnehmung zu bekommen, wo sie ja alles am Stück schaut.
Mich persönlich hat der Siegertitel auch nicht angesprungen, aber ich hab außer diesem (zapping Zufälle!) nur den australischen noch mitbekommen.
Wir hatten schon so viele Skandale und Enthüllungen, bei den Radsportlern, der FIFA, der Bundesliga, Gammelfleisch, bei Fisch usw. usw.. Würde mich nicht wundern wenn auch noch mal ein richtiger ESC Skandal aufkommt.
Die Ukraine bekommt jetzt erst mal als Trostpflaster für entgangene EU Mitgliedschaft einen ESC. Was für ein segensreicher „Zufall“?
Mal schauen, wann die Syrer und anderen hier eintrudelnden Flüchtlinge ihr „2015“ bzw. „2016“ singen, oder „Seit 2011“.
Denn arabische Länder destabilisieren, den IS unterstützen, und Syreien z.B. mit Sanktionen/Embargo aushungern, und die hierher Leute einzuladen (Merkel zumindest), das hat irgendwie auch was von Zwangsumsiedlung.
Aber für das Imperium, dem ja auch das Merkel gerne in den Arsch kriecht, macht man das doch gerne…
Niggemeier versteht die Botschaft leider nicht:
Ach der Niggemeier mit seiner Sehnsucht, ein „Qualitätsjournalist“ zu sein…
Leider zitiert er unvollständig und aus dem Zusammenhang gerissen. Da steht NICHT „Zwangsgebühren als Kriegsanleihe“. Dass der ESC zum Vehikel des Kalten Krieges umfunktioniert wurde, ist meiner Meinung nach eine völlig richtige Sichtweise. Ob man den Begriff „Zwangsgebühren“ nun mag oder nicht – viele zahlen sie nicht freiwillig, sondern gezwungener Maßen. Und da steht „quasi zur medialen Kriegsanleihe“ – das ist zugespitzt und ein wenig satirisch, das kann auch ein Niggemeier erkennen, wenn er will. Es steht ja fest: (Nicht nur) in Deutschland ist ein „beitragsfinanzierter“ (klingt halt lächerlich) Sender für die Übertragung des ESC zuständig. Und der hat bereits im Vorfeld antirussische Propaganda betrieben, dass es einem schwindlig wurde. Am Abend selber ging das nahtlos weiter, wobei auch die „Jury“ eine wichtige Rolle spielte, und vor allem danach wurde kräftig gegen Russland nachgetreten. Insofern haben die DWN ja wohl nicht ganz unrecht. Und der Satz „die Europäer wollen keinen Krieg“ bezieht sich natürlich auf die Tatsache, dass das Abstimmungsergebnis bei den Zuschauern in Deutschland und europaweit ganz anders ausfiel, als man es gerne gesehen hätte. Und selbst diese Tatsache wird jetzt im Nachgang möglichst kleingeredet oder völlig verschwiegen.
Ne, Niggi, hier liegst du wieder einmal voll daneben, aber das ist inzwischen leider ein Dauerzustand.
Selber hat er einen langen Artikel zum ESC geschrieben, in dem er zu keinem Zeitpunkt auf die Propaganda aus deutschen Medien und von deutschen Politikern eingeht. Das sagt alles. Kurz ein bisschen zum Geplänkel UA-RUS, und dann widmet er sich der Punktevergabe. Um jetzt die DWN abzugrätschen, weil die sich im Gegensatz zu ihm mit der politischen Dimension befasst hat. Schwach!
http://uebermedien.de/4752/die-neue-punktevergabe-ruiniert-den-eurovision-song-contest/
he??? warum umfunktioniert??? der war nie etwas anderes als ein instrument des Krieges(klaten) von der CIA gegründet…
Na ja… Am Anfang haben doch nur ein paar Länder Westeuropas teilgenommen. Das hatte mit Kaltem Krieg eher wenig zu tun, gelinde gesagt. Irgendwann setzte ein schleichende Politisierung ein. Und jetzt reden wir vom „neuen Kalten Krieg“, so meinen das auch die DWN. Und diesbezüglich haben wir seit 2014 eine neue Dimension, die in diesem Jahr endgültig auf die Spitze getrieben wurde.
Ich glaube auch nicht, dass es dazu der CIA bedarf. Man sollte das nicht überstrapazieren, sonst wird man nicht mehr ernst genommen. Wenn, dann eher so: CIA & Co haben längst dafür gesorgt, dass wir Strukturen haben, in denen inzwischen von ganz alleine das „Richtige“ getan wird (im Sinne z.B. der CIA).
+++Breaking News++++
Russland auf ESC 2017 in der Ukraine: Stas Piekha, Star aus Russland mit polnischen Wurzeln singt „1943“.
Hintergründe
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
https://en.wikipedia.org/wiki/Stas_Piekha
Die Türkei macht 2017 auch wieder mit. Der Titel des Beitrags lautet: „1916“.
ESC 2017: Armeinern mit dem Lied „1915“
Das kann ja heiter werden. Auch in Israel sollen sie schon an einem Song arbeiten – vorläufiger Titel: „1933-1945“.
Weißrussland: „1943“
https://de.wikipedia.org/wiki/Chatyn
Spanien: „1066“
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Granada
ich würde mir wünschen( wen interessieren schon meine wünsche, aber naja, ich sags trotzdem) ich wünsche mir, dass neben israel auc plästina beim ESC mitmacht, und gewinnt, und der ESC dann im GAZA-Streifen abgehalten wird!! ja genau in mitten der ruinen man kann sich dann denken warum? oder?
Mich würde es nicht wundern, wenn dieses Drecksspiel von langer Hand genau so vorbereitet war. Jetzt fordert die Ukraine die NATO auf, Sevestapol für dieses Event freizumachen. Diese Kriegstreiberbagage ist auch wieder aus ihren Löchern gekrochen gekommen – Atai ist bereits verlinkt.
Von wegen Mut…..ihr ekelt mich so an, ihr intrigantes Pack !
http://www.fort-russ.com/2016/05/ukraine-urges-nato-to-prepare.html
Das ist unfassbar entlarvend. Auch die Eigendorf weiß: Es war ein politischer Beitrag. Also nicht regelkonform und nicht im Sinne des ESC. Aber schlimmer noch: Warum sollte es mutig sein, über ein Ereignis zu singen, das über 70 Jahre zurückliegt, wenn es NICHT auf die heutige Politik gemünzt wäre? Also gleich in doppelter Hinsicht wird hier wieder überdeutlich, worum es ging, und wehe, die Russen würden jetzt das Ergebnis anfechten… Die Australier hätten so gesehen ja noch mehr Grund, weil sie dann auf Platz 1 rücken würden. Aber die werden einen Teufel tun.
Von den geschichtlichen Zusammenhängen hat die Eigendorf wahrscheinlich keine Ahnung. Sie wird auch nie eine haben, weil sie alles ignoriert, was nicht ins Bild passt.
Was hast du erwartet? Die Eigendorf könnte sich im Intelligenztest nicht einmal gegen eine Ameise durchsetzen. Der ganze Abschaum wird eines Tages bitter bezahlen.
Aber kreativ ist die Dame: Rückrat… :-)
Katrin Eigentor.
Kommt Zeit, kommt Rückrat…
:-)
Bei der ist allerdings guter Rückrat teuer…
Politisches Nachspiel: Sieg der ukrainischen Sängerin Jamala beim ESC 2016
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-183539.html
Ab Minute 3:00 sieht man russische Spezialeinheiten,
Hausdurchsuchungen, ein angesehener krimtatartischer Politiker würde festgenommen, wegen Terrorverdachts.
Keine Namen – wer wurde fest genommen?
Nichts, was man nachprüfen könnte.
Kritikimmunisierung der Frau Atai.
…siehe dazu passend den FAZ-Artikel, Kommentar 167.
Ekelhaft diese zitronengesichtige Atai Kommentation.
Atai sagt das Zauberwort , aber sie erklärt es nicht und sie ordnet es nicht ein , weil sie sonst von ihrer Propaganda Linie abweichen müsste !
„Ein prominenter Politiker wird verhaftet, als Terrorist bezeichnet, die Selbstverwaltung der Krim-Tataren aufgelöst“
Da wurde klar DAS Verbot der Medschli Tataren umgesetzt ! Wenn die NPD in Deutschland verboten wäre, dann würde der Staatsschutz das Verbot auch umsetzen , daran ist nichts aussergewöhnlich.
Das der deutsche Zuschauer hier von Atai eine verdrehte Darstellung vorgesetzt bekommt , das war immer Absicht.
Konflikt um die Krim Die Furcht vor den Islamisten
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/konflikt-um-die-krim-die-furcht-vor-den-islamisten-12839050.html
Passt dazu:
Angesichts der unglaublich vielen und mörderischen US-Verbrechen nach dem 2.Weltkrieg,kann man sich über die europäische Fangemeinde dieser schwerstkriminellen US-Eliten nur wundern.Nun wollen diese kranken Köpfe der zweitstärksten Atommacht Russland an den Kragen,auch auf Kosten eines Krieges.Wie saudumm muss Europa sein,die Lügen und gefährlichen Provokationen der Amis gegen Russland zu unterstützen.Die US-Abwehrraketen gegen Russland sollen eine Beruhigung für die EU-Idioten sein.Die US-Verbrecher haben den atomaren Erstschlag gegen Russland in ihrer Militärdoktrin.Im Ernstfall wäre unser Kontinent ebenfalls eine Wüste.Und für die USA hat Putin sicher zuvor atomare Grüße,von U-Booten, übrig. Entschuldigt bitte,aber dieser westliche, menschenverachtende,den Frieden gefährdende Hass auf Russland macht mir angst und nervt einfach.
Bin dabei für den russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Beitrag zum Eurovision Song Contest (ESC),für das Jahr 2017 in der Ukraine,zu schreiben.Die letzte Strophe dieses Liedes,dass Wladimir singen soll,habe ich schon im Kopf.
Nach der wunderschönen Melodie des Liedes“Abendglocken“, gesungen auf russisch,von dem unvergessenen deutschen Sänger Ivan Rebroff,müsste Wladimir Putin in der letzten Strophe folgenden Text interpretieren:
Lasst uns in Ruh,
sonst schlag ich zu,
die USA,
sind nicht mehr da.
Europa auch,
nur Schutt und Rauch,
lasst uns in Ruh,
sonst schlag ich zu.
Jamala wusste das sie auf dem ESC in verbotener Weise politisch provoziert , sie war bestens unterrichtet , die Russen hatten ihr es durch einen Trick entlockt , Telefon Pranker !
Das erklärt auch , warum Atai den Deutschen Zuschauer durch ein Einspieler mit „Deportations-Aufnahmen nach dem 2 WK“ direkt auf die politischen Hintergrund des Song hinwies , obwohl man wusste das es auf dem ESC verboten ist .
Jamala gibt zu: Der ESC-Song „1944“ hat einen politischen Hintergrund
Eigentlich, ist gut, dass man sich mit historischen Fakten befasst und Lob von Juri bekommt. Nächstes mal kann man z.B mit 1945 befassen, da gab es viele interessante Ereignisse, unter diesen auch:
diese sog. erzwungene Umsiedlung von bstimmten Etnien innerhalb der Grenzen eines Staates wie z.B. Krimtataren in der UdSSR, fand übrigens paar Jahre zuvor in einer Vorzeigedemokratie in den USA statt
https://de.wikipedia.org/wiki/Internierung_japanischstämmiger_Amerikaner
interessant ist es auch, dass die deutsche Fassung des Artikels ziemlich unkritisch und kurz im Vergleich zu russischer geschrieben, und so ist es nicht nur bei diesem Artikel, generell ist die deutsche Wikipedia was USA Kritik angeht immer etwas unkritisch, umgekehrt wenn es um Russland geht, da werden alle Register gezogen.
es heißt längst wikiprop
der text des ukrainischen Antirusslandlieds ist schwach bis schwachsinnig. Musik passend dazu ebenso eine leere Hülse. Diese Krimtatarin hat ihrem Volk keinen guten Gefallen getan: genau wie im krieg läuft die über zum Feind und trellert bestelltes Antirusslandlied. In dem die Geschichte verzerrt ist.
Seltsam erstaunlich war die Überraschung am Ende, nachdem ab nun zu Europa driftendes Australien mit Abstand führte. Plötzlich tauchten irrsinnige Punkte auf, die das ganze vorher irrelevant machten. Und wie nach Regie blieben Russland und Ukraine im „Finale“… also Pentagon Buchschreiber hätten es nicht besser getan. Und dann ist es denn nicht sehr geschickt, dass die im Hintergrund völlig willkürlich präsentierten angeblichen Zuschauer-Ergebnisse?
Kann sein, dass hier einfach manipuliert wurde und Russland vergab man den ersten Zuschauerplatz, um das ganze noch spannender zu machen? Und es „realistischer“ zu machen? Ich bezweifle diese Votum. Das ist eine dreckige Propagandatour gewesen.
ESC ist voll im Griff der Propagandamacher, gelenkt für Pentagons Ziele.
Jemand sollte ein anderes Wettbewerb veranstalten, wo es wirklich um Musik geht: mit Teilnehmern, die in eigener Sprache singen, und Juri, die wie im Eiskunstlauf direkt im Anschluss nachvollziehbar Punkte vergeben, für Melodie und für Text, und für Darbietung.
und außerdem: wozu gar das? Warum müssen Musiker für Länder auftreten wie im Sport? Was soll das Ganze? Es sollte einfach nur Musiker-Sänger-Autoren-Veranstaltung geben, ohne Nationalflaggen… und das sage ich, Anhäger der Völker, des Völkerrechts und der Vaterländer. Auch im Fußball muss es auf die 3 Sieger eingeschränkt werden, die aufs klassische Treppchen steigen am Ende und tschüß.
Aber die eigenen Sprache würdig zu vertreten wäre wesentlich wichtiger als ständig ohne Anlass mit der Flagge rum zu fuchteln. Da wäre der Migrant Xavier Naidu wie gerufen, aber wurde weg gemobt.
Den ESC kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen!
+++Die „Entscheidung“ ist auch eher eine volkspädagogische Erziehungsmaßnahme, denn im restlichen Europa ist die Kriegsbegeisterung für den von den USA angestrebten Krieg gegen Russland sehr gering. Dabei soll das keineswegs heißen, dass der stalinistische Terror in irgendeiner Weise zu billigen ist. Aber Jamalas „1944“ versucht den Eindruck zu erwecken, daß Stalin in irgendeiner Weise mit dem gewählten russischen Präsident Putin verglichen werden könnte. Das ist nicht mehr Propaganda – das ist Desinformation.
Der ECS diente in den vergangenen Jahren schon mehrfach politischen Anliegen. 2003 „siegte“ die Türkei, offenbar ein Zeichen dafür, dass die asiatisch dominierte Türkei nun auch künstlerisch in Europa „angekommen“ sei. Thomas „Tom“ Neuwirth holte 2014 unter den Künstlernamen „Conchita Wurst“ den Sieg nach Österreich. Um sicher zu gehen, dass die Zuschauer nicht einen Strich durch die Rechnung machten, verzichtete Österreich in der Vorausscheidung auf ein Publikumsvotum. 2012 war Neuwirth nämlich genau daran gescheitert, Österreich beim ESC vertreten zu können.+++
http://www.compact-online.de/politik-und-kriegsbegeisterung-statt-musik-der-esc-2016/
14.05.2016 – Schon jetzt unfaire Verlierer?
Man kann über die Ukraine denken wie man will – Politik ist eben Politik und in vielen Dingen für den normalen Menschenverstand nicht nachvollziehbar. Aber wie man das bevorstehende Musikfestival „Eurovision“ politisieren, ja sogar erpressen kann – das übersteigt dann doch jeden kulturellen Horizont. So hat jetzt die Ukraine gedroht, dass man im Falle eines Sieges des russischen Teilnehmers Sergej Lasarew die Eurovision im kommenden Jahr boykottieren werde. Dies verkündete der Generaldirektor der Sendestation „UA: Das Erste“ per Facebook. Vermutlich hat man in der Ukraine vergessen, dass die Platzierung der einzelnen Teilnehmer durch eine europäische Abstimmung der Zuschauer und Kulturbegeisterten ermittelt wird. Oder hofft man mit dieser Drohung auf die europäische Solidarität und den Boykott des russischen Beitrages? Im Halbfinale belegte der russische Sänger den vordersten Platz und wird in den Wettbüros als Favorit geführt:
http://kaliningrad-domizil.ru/portal/information/kaliningrader-wochenblatt/russland-kompakt—ausgabe-mai-2016/
Der ESC hat sich mit der Erpressung der Ukraine (entgegen den Statuten wird ein politisches Lied zugelassen) keinen grossen Gefallen getan. Dadurch wird es vermutlich zur nächsten Erpressung kommen, denn der Berater des Innenministers und Rada-Abgeordnete Gerastschenko fordert für das Finale 2017, dass keine Künstler aus Russland teilnehmen können, die sich zur Krim als Bestandteil von Russland bekennen. Eventuell ist aber auch von bestimmten Kräften in der EU geplant, Russland weiter zu isolieren bzw. die Unzufriedenheit der russischen Bevölkerung zu steigern.
Im nächsten Jahr soll ESC auf Krim stattfinden- so einige ukrainische Politiker. Ist ja logisch: Eigentlich hat Russland gewonnen und ESC muss auch in Russland, auf Krim ausgetragen werden.
Und dann singt uns Jamala ein Lied über die Zusammenarbeit von ihrem Grossvater mit Nazis vor.
„»Politisch Lied, ein böses, böses Lied!«
So sagt das Sprichwort;“
Mit diesen scheinbar entpolitisierenden und moralischen Zeilen beginnt eine Erzählung bzw. ein Gedicht samt Märchen über „Coalisirte Mächte“ namens Coalition aus der Feder des Weimarer „Illuminatenpriesters“ Johann Gottfried Herder. Der Text dreht sich zwar weniger um Liederzirkel, aber — einerseits — um das verwirrende Gerede in einer Gesellschaft über das damals neu aufgekommene strittige, politische Wort „coalisiren“ und — andererseits — um eine Staatsfrage, bzw. ein „großes Staatsproblem“: nämlich die „Einverleibung“ (Annexion(?)) oder „Incorporation“ von Provinzen bzw. die Unwirksamkeit von Staatenbünden (vgl. Suphan, Sämtliche Werke, Band 18, Berlin 1883, S. 348-356, 354).
Herder schrieb diese — eventuell fiktiven — Streitgespräche, die laut der Erzählung im Hause eines Baron geführt worden sein sollen, ursprünglich für seine „Briefe zu Beförderung der Humanität“ in den 1790er Jahren; in den „Humanitätsbriefen“ wurde die Epistel (als Brief Nummer 121) letztlich — auf Grund von (Selbst-)Zensur? — zwar nicht aufgenommen, aber sie erschien posthum abgemildert und abgesondert erstmals in einem Gedichtband von 1817.
Im Folgenden gebe ich Passagen teils aus älteren, unfertigen und ausgesonderten Textabschnitten, teils in der bekannteren, überarbeiteten Version, wie sie in dem Gedichtband abgedruckt wurde (und teils in einer Vermischung beider Versionen) wieder (Der ironische, unten genannte, „Geheime Rath“ könnte Herders Weimarer Illuminatenfreund Goethe sein. Der „junge Statistiker“ — „der Coalescirer“, „der sich ex professo auf eine Profeßur der Statistik gelegt hat“ (Suphan, S. 351, 353) — könnte zum Beispiel ein beliebiges Mitglied des einst auch in Weimar sehr aktiven Illuminatenordens sein, da dieser politische Geheimbund der „Erleuchteten“ in vielschichtiger Weise die Erhebung von Statistiken beförderte und den Begriff Statistik — so meint die Forschung — als Hüllwort für Politik verwendete. [Der Orden der Illuminaten verbreitete nicht nur politische Gedanken, sondern zum Beispiel auch „diluvianische Schrecken“ (Angst vor dem Ertrinken/einer Überschwemmung/“der Sintflut“) und war wohl weltweit die erste Organisation, die Propaganda für eine vom Menschen gemachte Klimaveränderung betrieb.]) (unsere Fettschrift):
„[…] der Informator hörte
Das Wort [„coalisiren“] mit Ärger: […] »Ein Emigré
Erfand das Wort, als ob die ganze Welt
Für ihn zusammenwachsen müßte.
[…]
Habs
Erfunden wer da will, es tauget nicht!
Sonst nannte mans verbündet, und da denk‘
Ich mir den Bund; es hieß auch alliirt,
Da denk‘ ich mir die Allianz. Doch dies
Zusammenwachsen der
alliirten Mächte giebt mir gar kein Bild.
Ich schlug das Buch der Richter auf, wie Bäume
Sich um die Allianz und Monarchie
Besprachen: […] Schlage
Der Herr nur den Propheten Daniel
Und Esra samt der Offenbarung auf!
Da findet er so manches schöne Bild
Coalisirter Mächte: Adler, Leu
Und Lamm und Greif; […]«
»Verzeihung
(Erwiedert ein Jurist:) Die Bibel gilt
Nicht in Politicis Politici
Entscheiden. Die Pandecten sagen so:
‚So lange darfst du deines Landes Baum
Und Kruste von dem Meinigen zurück-
Begehren, als sie noch mit meinem Boden
Nicht coalirten.; dieses ist der Punctum
Des legis‚ […]«
»Doch noch nicht g’nug
Bestimmt!« sprach ein Geheimer Rath; »die Kruste,
Der Baum coalescirt; doch hohe Mächte
Coalisiren sich; wie könnten sie zusammenwachsen?
Sind’s freie Staaten,
So heißt es Union; und schließen sie
Ein Bündniß, heißt’s Conföderation;
Coalisiren Cabinette sich,
So geht es auf Incorporation
Der fremden Kruste. Das heißt Einverleibung,
Ein angenehmer Actus. —«
Endlich ward
Dem Herrn des Hauses dieser Tummelplatz
Zu eng. »Ich dächte, Jedermann von uns
Coalescirt‘ und coalirte nur
Zuerst mit sich und seiner Kruste.«
Unglücklicher Weise aber nimmt ihn ein junger Statistiker das Wort auf, der sich ex professo auf eine Profeßur der Statistik gelegt hat. Er glaubt es sich gesagt und fällt triumphirend hinein:
»[…] Wie coalescirt ein Reich
Ein Volk mit sich und wie coalescirt
Es denn mit andern, die es in sich schluckt?
[…] wie
Coalescirt ein Reich? und wie coalisirt, wie einverleibt
Es sich Provinzen, die’s inkorporirt? Großes Staatsproblem!
[…]
Ach leider sind sie nur
Im Golde des Dukaten coalirt!«
Der Baron
War dieses Streites müde. »Seht, ihr Herrn,
Ihr selber seyd in euren Meinungen,
Ein Wort betreffend, weder coalirt,
Noch wollt ihr euch coalisiren; und
Coalisirt die Welt? Nutzlose Müh!«
Das Stück ist voll Salzes und voll gesunder Lehre; es ließe sich darüber, wie über Mandevills Bienenfabel ein politisch-historischer Commentar schreiben; glauben Sie aber wohl, daß viele in unserm Vaterlande nur den wahren Sinn treffen würden, wie es gemeint sei? Die Scythen lieben kein Salz, die Deutschen keine Ironie, wenn sie auch die lehrreichsten Wahrheiten verhehlte. Unsere Politik kriecht, oder gräbt unter der Erde; also laßen wir sie.
Sieh Freund, und so politisiret man
In Deutschland über mehr als Eine Welt
Sich selbst vergessend; (über Deutschland zu
Politisiren ist verboten). Sollte
Die Muse wohl … [bricht ab.]
Sieh, Freund, so spricht die deutsche Politik
Vom Fernsten immer und vom Weitesten;
Nur nicht von sich; und lohnt es wohl der Müh,
Die Musen mit dem Wuste zu entweihn?
Verbannt aus Deutschland ist die Politik;
Verbannet sei nur nicht die Menschlichkeit!“
Bevor die von den Nazis besetzte Krim 1944 durch die Rote Armee befreit wurde, verübten die krimtürkischen Nazi-Kollaborateure Genozid an Russen, Juden, Armeniern und Griechen. Das deutsche Äquivalent zum ukrainischen Beitrag wäre das gleiche Lied mit dem nur leicht angepassten Titel „1945“ vorgetragen von Erika Steinbach oder der Nazi-Band „Landser“.
„“We are honored to have the opportunity to fight under the leadership of the führer Adolf Hitler – the greatest son of the German people… Our names later will be honored along with names of those who advocated the liberation of oppressed peoples.” This is from a speech of the Chairman of the Tatar Committee Jaljala Abdurashidova at a ceremony on 3 January 1942 in Simferopol.
…
According to eloquent testimonies of German field Marshal Erich von Manstein: “…the majority of the Tatar population of the Crimea was set up very friendly to us. We even managed to form a Tatars armed battalions of self-defense, whose task was to protect their villages from attacks of Partisans who were hiding in the Yayla mountains.”
…
However, these sort of direct battles with the regular Red Army regiments were unusual for Turks. They much preferred to deal with the civilian population and POWs, the way they have dealt in Turkey with the non-Turkish population. SS Crimean-Tatar Battalion burned alive 15,000 Russians, Ukrainians, Greeks and Armenias, the entire population of village Mirnoe (Peaceful)
During the occupation of Crimea, Germans and Romanians organized 116 death camps staffed with Crimean Turks. They were organized by Schuma organization into 152 battalion. For the exception of 6 military officers, all 320 servicemen in this battalion were Crimean “Tatar” Turks. For example death camp “Red” also known as Crimean Buchenvald. In this death camp people were executed, without a chance to get out.
In two years of German, Romanian and Turkish occupation of Crimes, over 90,000 civilians were murdered and over 85,000 were trafficked to Germany for forced labor Only about 2% of those people survived and returned.
In nearby so called “internment” camp, out of 140,000 people interned, 40,000 were murdered and 100,000 were trafficked to Germany for forced labor. Turks working in the death camp “Red” were “creative” in the ways they murdered people. They drowned mothers with children in cesspools. They mass burned people alive by tying them up with barbwire, pouring gasoline on them and setting them on fire. Just compare, for 7 years in Buchenvald 56,000 people were killed. 8,000 per year. In death camp “Red” in less than 2 years Germans, Romanians and Turks murdered 15,000 people. The prevailing notion that the majority people killed in these particular death camps were Jews, is wrong. The majority of people killed there were Russians.“

http://thesaker.is/tell-eurovision-in-1944-stalin-deported-crimean-tatars-to-protect-them-from-punishment-for-nazi-war-crimes-by-scott/
@“Vertreibung war zweifellos ein Verbrechen“
Zu Verbrechen wäre es gekommen, wenn die Krim-Türken nicht umgesiedelt(übrigens in Gebiete, die nicht durch den deutschen Vernichtungskrieg verwüstet waren) und dadurch der Rache der Überlebenden des Genozids ausgeliefert gewesen wären.
@Peter
Und wieder einer der die Geschichtserzählung irgendwo mittendrin, wie es ihm in den politischen Kram paßt, erzählt. Und dazu überhöht übertreibt und glatt lügt.
Will sich Peter bei der BILD als Wagner-Nachfolger bewerben?
zb
2.) „Krimtürken“? Nein, das waren Tartaren. Willst du zu Verbindungen mit der Türkei andeuten und zum Haß aufhetzen?
3.) Im übrigen – nach Unterlagen sowjetischer Behörden lebten auf der Krim 1941 (vor der deutschen Besetzung)
710 000 Menschen darunter waren
179 000 (nach anderen Quellen 225 000) Tartaren
301 000 Großrussen
80 000 Ukrainer
45 000 Juden
43 000 Deutsche (bei Kriegsbeginn größtenteils deportiert)
16 000 Griechen
11 000 Bulgaren
10 000 Armenier
und 4.) Der Hintergrund der tartarischen Unterstützung für das deutsche Heer
„Nach Schätzungen tartarischer Emigrationspolitiker sollen in der sowjetischen Zeit bis zum Jahre 1941 160.000 bis 170.000 Menschen, die Hälfte des krimtartarischen Volkes zugrunde gegangen sein“.
Ist der Widerstand der Tartaren gegen das sowjetische System jetzt verständlicher? Übrigens finde ich die Reaktion von Stalin (Deportation der Krimtartaren, Kalmyken …) ebenso verständlich.
Unverständlich und Widerlich empfinde ich dagegen Post wie deines.
@sw
Du zitierst ohne Quellenangabe:
„Nach Schätzungen tartarischer Emigrationspolitiker sollen in der sowjetischen Zeit bis zum Jahre 1941 160.000 bis 170.000 Menschen, die Hälfte des krimtartarischen Volkes zugrunde gegangen sein“
Woher stammt dieser Text und was genau bedeutet „zugrunde gegangen“?
http://de.sputniknews.com/panorama/20150508/302241768.html
„In dem Konzentrationslager beim Staatsgut „Krasny“ waren während der faschistischen Okkupation der Schwarzmeerhalbinsel Krim (1941 bis 1944) 8.000 bis 15.000 Menschen – Kriegsgefangene, Partisanen und zahlreiche Zivilisten, darunter Frauen und Kinder – getötet worden.“
Es gibt auf youtube auch Augenzeugenberichte von den KZs auf der Krim.
@sw
Widerlich ist hier nur dein dreister Versuch, den Holocaust auf der Krim zu leugnen. Die Belege für diese Nazi-Kriegsverbrechen habe ich bereits verlinkt. Wenn dich das überfordert, ist das nicht mein Problem.
2.) Du bist ahnungslos. Die Krimtürken werden von den Türken selbst als solche bezeichnet, da deren Sprachen und Herkunft sehr ähnlich(Turksprache) bzw. gleich(türkische Stämme aus der asiatischen Steppe) sind.
4.) Du verbreitest Lügenpropaganda, die lediglich den Zweck hat, im Nachhinein die Kollaboration mit den Nazis und den Genozid zu rechtfertigen. Dein Versuch, die Beteiligung am Holocaust als „Widerstand gegen das sowjetische System“ darzustellen, entlarvt dich als Nazi-Troll.
Die Krimtürken sollten dankbar dafür sein, dass die Nazis von der Roten Armee besiegt wurden, da die Nazis auch die Krimtürken als „Untermenschen“ sahen, deren Ausrottung gemäß Generalplan Ost vorgesehen war. Ohne die siegreiche Rote Armee gäbe es heute gar keine Krimtürken. Mit ihrem antirussischen Lied zeigt die Sängerin Jamala lediglich, dass sie genauso dumm ist wie die ukrainischen und baltischen Nazis. Die Ausrottung der Ukrainer und Balten war ebenfalls von den Nazis vorgesehen und wurde nur durch die Sowjetunion verhindert.
„…most of Russia, Byelorussia, the Ukraine and the whole of the Crimea. According to the Plan, these areas were to be „germanized“ before being incorporated into the Reich.“
https://web.archive.org/web/20050205095647/http://www.dac.neu.edu/holocaust/Hitlers_Plans.htm
Naja zumindest für Deutschland war das auch ein großer «Erfolg«. Zum Glück hat man noch rechtzeitig alles Erforderliche getan, um eine bessere Plazierung zu verhindern ! Nicht Auszudenken, wenn durch die Teilnahme von Xavier Naidoo der Ukraine paar Punkte gefehlt hätten…
Daher sollte man auf diese erneute großartige Plazierung anstoßen ! Für die Sängerin mag es zwar bedauerlich sein, aber vielleicht ist ihr das eine Lehre und sie erkennt das, was diese Veranstaltung geworden ist: Ein neues »Festival des politischen Liedes« – wenn auch nicht direkt von den Teilnehmern !
Wer kontrolliert eigentlich wie die Anrufe aus den Publikumvotings?
dok…..-und die PROPAGANDASCHAU !
–ist und bleibt einfach nur das Beste….
etwas Humor von Anatolij
Sharij , wie immer schlagfertig !
Ich habe mich zu einer konstruktiven Reaktion entschlossen, nämlich:
=== ANLEITUNG ===
Da der esc ja einiges Aufsehen erregt hat, hier nun eine Anleitung, wie auch Sie gewinnen können:
– Vergewaltigen Sie die schwangere Frau eines russisch wirkenden Mannes.
– Erdrosseln Sie die Frau anschließend.
– Zünden Sie einige Sprengsätze im Kindergarten der Kinder des russisch wirkenden Mannes.
– Zünden Sie auch in dem Krankenhaus, in das die Überlebenden gebracht werden Sprengsätze.
– Erklären Sie Garten und Haus des russisch wirkenden Mannes zu Ihrem Eigentum. Widersprechende eventuell noch lebende Familienmitglieder erschießen Sie einfach.
– Wichtig: Achten Sie darauf, häufig Nazi Uniformen zu tragen und den Arm zum Heil Hitler zu heben!
Behaupten Sie dann, das alles sei Notwehr gewesen, weil Putins Panzer in Ihrer Straße waren.
Dann melden Sie sich über die ard bei den irren schweden zum esc an und singen irgendein beschissenes Lied über Ihre ganz private Version irgendwelcher frei erfundener “Gräueltaten” von Russen gegen Sie – und schon gewinnen Sie. Ganz einfach.
Einziger Pferdefuß: Sie müssen sich auf etwas Konkurrenz aus dem europäischsten aller Teilnehmerländer, Australien, gefasst machen.
Russoblablabla
Ja, der altbekannte und gewohnte Rassismus aber nicht nur das.
Nimm deine Medikamente und verzieh dich in dein Reich „vinyardsaker.de“ da kannst du rumtrollen.
@sw – was geht denn da bei Dir ab. Private Fehde? Futterneid? Oder fühlst Du Deine westlich-freuheitlichen Werte durch obige leider sehr realistisch geschilderte Anleitung für das, was uns das Wahrheitsministerium als ukrainische Volksrevolution verkauft, beschmutzt? Und was ist daran Rassismuss? Erschließt sich mir nicht.
Dir ist schon klar, dass es DEN Russen gar nicht gibt. Wie es DEN Deutschen – erst durch Hitler eingefüht auch gar nicht gibt. Seit dem ist Deutschelland auch Nationalstaat und die Erben Hitlers feiern sich.
Heist es nicht mitgefangen, mitgehangen? wie praktisch für die da oben…
Und schon gar nicht existiert der Nationalstaat U-Krai-na. Ist ne Randerscheinung…
Es geht nicht um die Ukraine gegen die Russen, es geht nicht um Syrien und seine SYRIER. Es geht um die Verwertbarkeit jeden Einzelnen. Atmen und fressen schlecht – für DIE schuften und malochen gut und schon garnicht geht es an, wenn Spartakus die seinen um sich scharrt – sagt die Macht!
Es geht um die Scholle unter unseren Füssen und wem sie wiedernatürlich zu GEHÖREN.hat.
Ukraine und Syrien sind zwei Seiten der selben Medailie!
!China darf nicht auf dem Landweg Eurasien verbinden und sich der Kontrolle durch die Meeresnationen, den Welthegemon entziehen.
Die Seidenstraßen gehen durch Syrien, gehen durch die Ukraine. Und solange RF und China keine Alternativroute gefunden haben, geht das Metzeln und abschlachten FRÖHLICH westwertemäßig weiter. Um das zu erkennen, braucht man nicht jahrelang im Think tank die Unantastbaren beschleimen – ein bischen Haushaltssachverstand und Interesse am Weltgeschehen reichen.
Noch Fragen Kienzle? Dafür gedacht ist der Rassismus eines ESC, der aber Unsinn ist, weil es gibt nur die VÖLKER Eurasiens, oder wenn man so will, die deutschen und russischen und frankophonen und und und Völker.
Nur der Hegemon mit seinen Spielgeldmassen will seinen ihm nutzbringenden Einfluss über seine Kinderlein nicht ganz verliehren – daher das Märchen vom pöhsen russischen Wolf, der nicht mehr als Hund wollte leben …
Da kannste bellen wie de willst. Reich lieber Russophilus die Hand – dann stehst Du Deinem Henker nicht ganz allein gegenüber.
Die Grenze verläuft nicht zwischen den Völkern sondern zwischen oben und unten. Das heißt nicht, das wenn ein Volk sich mehrheitlich gegen andere positioniert, man ihm nicht auch mal auf die Finger hauen darf – wie aktuell beim ESC mit unserein geschehen
Mahlzeit
laut Eurovisionworld.com hat dänische Jury aus Versehen 12 Punkte der Ukraine und nicht Australien vergeben. Dann hätten nur 9 Punkte den ersten und zweiten Platz getrennt. Wenn es aber entscheidend wäre, hätte die Ukraine trotzdem „gewonnen“ und diesen Fehler „nie gegeben“?
http://eurovisionworld.com/?esc=danish-jury-member-gave-wrong-points
Der Spiegel setzt noch eins drauf, in der Tabelle „So sähe das ESC-Ergebnis ohne Jury-Vote aus“ gibt es drei Kategorien:
– Platzierung nach Zuschauervote
– Platzierung nach Zuschauer- und Juryvote
– Verbesserung/Verschlechterung durch Juryvote
real gesehen, fehlt noch die Kategorie:
– Platzierung nach Juryvote
http://www.spiegel.de/kultur/musik/eurovision-song-contest-so-haetten-die-zuschauer-entschieden-a-1092488.html
damit wird das Voting der Jury bewusst verschleiert. Vom restlichen Inhalt des Artikels einmal abgesehen, der umschreibt, dass das Publikum ohnehin nur die Jury abstrafen wollte: „Das Publikum nutzte seine neue Macht, es brachte die Tabelle nach dem Juryvotum ganz schön durcheinander.“
„real gesehen, fehlt noch die Kategorie:
– Platzierung nach Juryvote“
Natürlich würde dann die Manipulation auffliegen, weil die Hälfte der Teilnehmer auf dem letzten Platz landen würden, wegen der Vergabe von Null Punkten durch die Jury für sie!
„Das Publikum nutzte seine neue Macht,…“
Übliches Propagandageschwafel, wie gehabt!
Welche „neue Macht“ eigentlich???
Bisher war es so, daß nationale Jury und Publikum zu je 50% das Gesamtergebnis eines Landes bestimmen, das dann ein Ranking ergibt, das mit 12, 10, 8, 7, 6, 5…..1 Punkten bewertet wurde. Jetzt vergeben Jury und Publikum JEWEILS 12, 10, 8…. 1 Punkte. Unter dem Strich verdoppelt sich also die Gesamtpunktzahl – mehr nicht.
Sind sich Jury und Publikum einig, gibts jetzt statt 12 24 Punkte. Oder eben 0. Sind sie sich nicht einig, gabs bisher 5 oder 6 Punkte (das ist die Mitte, in der man sich unter Berücksichtigung der Tatsache trifft, daß die ersten 3 Plätze mit 2 Punkten Abstand vergeben werden). Nun gibt es 12 + 0 = 12 Punkte. Auch kein großer Unterschied, wenn man berücksichtigt, daß mal die 12 der Jury und mal die 12 des Publikums den Ausschlag geben.
Also das Geschwafel von SPON ergibt keinen Sinn. Das neue System ist nur scheinbar anders. Die absoluten Punktezahlen sind potenziell verdoppelt. Relativ ändert sich fast nichts. Ist das jetzt der Versuch, davon abzulenken, daß bei bestimmten Ländern (Russland, Polen) extreme Unterschiede zwischen Jury und Publikum aufgetreten sind, die bezeichenderweise alle in dieselbe Richtung weisen?
Auf BBC „erklärt“ einer das veränderte Voting (mit „musikalischer“ Untermalung):
http://www.bbc.co.uk/programmes/p03txnhh
Der Typ sieht aus als wäre er einem Mad-Heft entstiegen. Ich habe das Wahlsystem nicht verstanden. Egal, ist eh alles Beschiss. Genau wie die EU
Wie wäre es, wenn die einzelne Beteiligten mal wieder in ihrer Sprache singen würden? Ännchem von Tharau würde dann für Deutschland ganz sicherlich besser abschneiden.
https://rundertischdgf.wordpress.com/2013/06/27/eine-geburtstagsfeier-und-annchen-von-tharau/
Tharau liegt heute in der Oblast Kaliningrad. Die Unterschützung des Verbandes der Vertriebenen wäre dir da schon mal sicher. Aber von den Russen kriegen wir da schon ma zero points.
Dann lassen wir es von einer Frau singen, dann haben wir auch die Unterstützung der Schwulen-und-Lesben-Gemeinde.
Bei der Generation 80+ ist das eh ein Klassiker – die Alten wären also auch im Boot.
Dann sollte es ein Mädchen mit großen, weiblichen Reizen sein. Sex sells!
Platz 20 wäre damit realistisch.
Oder vielleicht doch englisch?
Ann from Tharau appeals to me, she is my live, my asset and gold.
Die originale Melodie geht ja gar nicht. Vielleicht ein RAP?
Damn. life is live. Tks 2 OPUS.
http://analitik.de/2016/05/15/im-krieg-ist-alles-politisch/
Mal ne Frage am Rande.
War der ESC überhaupt einmal unpolitisch?
Eher nicht.
Klar!
Ein bisschen Kriegen, ein bisschen Donner
für diese Erde, auf der wir wohnen.
Ein bisschen Kriegen, ein bisschen Feuer,
ein bisschen Kälte, das wünsch‘ ich mir.
Ein bisschen Kriegen, ein bisschen Töten
und dass die Menschen recht oft weinen.
Ein bisschen Kriegen, ein bisschen Feindschaft,
dass ich die Hoffnung recht bald verlier .
Oder so: https://www.youtube.com/watch?v=G_kRQ8_n29Y
Wie die Ukraine mit den Tataren umgegangen ist. Jazenjuk 2012: „Tatars should be punished for the capturing of Crimean land“
Untertitel Englisch einschalten
Gerade im Kommentarbereich von Zeit-online gefunden ich war für 30 Minuten weg. Sehr witzig.
Nächstes Jahr sollten folgende Politdarsteller bei Eurovision alternativlos antreten:
dann klappt es auch im nächsten Jahr. Statt letzter könnten wir im unteren Mittelfeld landen. Das wäre wenigstens eine Rettung der muskilaisch-künstlerischen Ehre .
Nicht der politischen, da ist nichts mehr zu retten…
Siggi-Pop war zwar Pop-Beauftragter, allerdings trau ich ihm nicht einmal eine so primitive Aufgabe zu. Der Totengräber der SPD müsste nicht nur tagein tagaus durchgeprügelt werden, sondern auch bis zum letzten Atemzug irgendwo Laub harken, oder Treppenhäuser reinigen, oder den Müll sortieren. Bei diesem knuddelig-selbstverliebten Schwein vergeht mir schlicht der Humor.
Die sog. Jury ist offensichtlich nichts anderes als das politische Korrektiv zur teledemokratischen Publikumswahl.
Es stellen sich aber ein paar Fragen:
Wäre es nicht einfacher auf die politische Jury zu verzichten und stattdessen, die Teledemokratie zu manipulieren?
Wie genau funktioniert die Manipulation der Jury? In Deutschland scheint sie mit „Größen“ der Popmusik besetzt zu werden. Klar ist, dass diese Leute darauf angewiesen sind, dass ihre Schlager in den Medien gespielt werden. Einerseits zu sie populär zu machen und andererseits kassieren die „Künstler“ natürlich über die GEMA ab. Wer also in diesem System in Ungnade fällt – und ist ja unlängst vorgekommen – hat ein Problem.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man das den Künstlern so unverblümt sagt. Denn es bstünde die Gefahr, dass jemand von denen auspakt. Es sei denn die werden für ihre „richtigen Entscheidungen“ fürstlich honoriert. Und am anderen Ende steht der soziale Abstieg.
Wie hier jemand schrieb, steht die Entscheidung der Jury bereits am Vortag fest. Komisch! Wäre das korrekt würde es die Manipulation erschweren, denn man weiß ja vor der Publikumswahl nicht exakt, wie stark die politische Jury diese revidieren muss.
Man muß das auch nicht wissen. Man gibt einfach null Punkte für Russland und 12 oder 10/8 für die Ukraine – und gut. Weniger geht ja nicht. Und dann muß man eben hoffen, daß es sich am Ende ausgeht.
„die Propaganda-Maulhure Felix Bayer“ … bitte durch „Propaganda-Stricher Felix Bayer“ ersetzen …
Mediennutte Sabine Adler lügt frech ins Mikrofon: „Dass der Auftritt der Sängerin Jamala die meisten Stimmen des Publikums bekam, lag an ihrem Vortrag, der professionell und zugleich berührend war, wie an der Geschichte, die sie erzählte.“
Journalistische Abschaum Adler weiß ganz genau, dass Russland die meisten Publikumsstimmen erhalten hat.
http://www.deutschlandfunk.de/eurovision-song-contest-moskaus-muehe-mit-dem-ukrainischen.720.de.html?dram:article_id=354215
rotzfrech gelogen! Qualitätsjournalismus eben
Wie sagte doch die billige Mediennutte Adler: „Natürlich wollte die ausgebildete Opernsängerin gewinnen und doch war Jamala ein Sieg weit weniger wichtig als das Schicksal ihres Volkes. Denn das hat unter Stalin durch die Deportation gelitten, eine Viertelmillion Krimtataren sind damals ums Leben gekommen.“
Und was sagte das Oberhaupt der Krimtataren, in einem Krieg, bei dem ca. 40 Mio. Russen ihr leben ließen?:
“We are honored to have the opportunity to fight under the leadership of the führer Adolf Hitler – the greatest son of the German people… Our names later will be honored along with names of those who advocated the liberation of oppressed peoples.” This is from a speech of the Chairman of the Tatar Committee Jaljala Abdurashidova at a ceremony on 3 January 1942 in Simferopol.
http://thesaker.is/tell-eurovision-in-1944-stalin-deported-crimean-tatars-to-protect-them-from-punishment-for-nazi-war-crimes-by-scott/
Genau. Und keineswegs Lügenpresse. Ist nämlich nicht gelogen. Also nicht wirklich. Ist nur ein Versprecher. Fehlerchen. Passiert halt. Andauernd, okay, aber wer legt schon jedes Wort auf die Goldwaage? So lange pro Satz nur eine
Lügeunsaubere Formulierung vorkommt, ist es doch halb so wild.Die noch schlimmere Lüge steht übrigens weiter unten:
Erst Jahrzehnte später durften die Familien in ihre Heimat zurückkehren und werden von dort nun wieder vertrieben. Jamala war schon seit zwei Jahren nicht mehr zuhause. Ganz gleich, worüber die Krimtatarin gesungen hätte: Dass Russland ihr die Heimat raubte, ist ein Politikum an sich.
Werden nun wieder vertrieben? Echt jetzt? Die Heimat geraubt? Hallo? Rundfunkrat? Ach so, das bringt ja nix….
Genau, und deshalb wird man für diese kleine Fehlleistung zur Not auch bereit sein, sich im Rahmen einer Programmbeschwerde zu entschuldigen. Lässt man die Politjury außen vor, hat Russland gewonnen.
Wenn man die Geschichte der Krimtataren erzählen will, sollte man „herzliche“ Willkommen seitens der Ukraine bei der Rückkehr auf die Krim nicht vergessen. Die Ukraine wollte die Tataren nicht mehr haben.
Nicht nur beim WDR wird gelogen:
Auch bei MDR AKTUELL werden in der Abendsendung die nicht verschweigbaren Proteste erwähnt – allerdings mit keinem einzigen Wort auf den Grund eingegangen. Nämlich der Wertung des eigenen Drecksladens: ARD !
@DOK und alle
In den Komentaren (Link unten) zur genannten MDR-Sendung werden zwei Dinge erwähnt, die ich noch nicht kannte:
1.
„…Sie werden sich im Internet über die Rolle der Krim-Tartaren, deren Geschichte, deren „Führer“ und die strategische Bedeutung der Krim informieren. Dabei Original-Ausschreibungen der US-Navi als PDF mit Ansprechpartner(in) und Telefonnummer in Kiew!) zur Modernisierung mehrerer nautischer Schulen in Sewastopol aus 2012! finden (Kopie gespeichert). Bereits 2 Jahre vor dem „Maidan“ und im Wissen, dass Sewastopol noch für 27 Jahre an Russland verpachtet war. “
2.
„15.05.2016 17:38 Colditzer 1
Habe mir mal die Übersetzung besorgt. Lese weder Stalin, Tataren noch sonst was, Der Text geht eindeutig gegen die Vertreibung, Vernichtung und Erschießung russischer und ukrainischer Menschen durch die Nazis. Der Text kritisiert die Vernichtung der Juden in Babyn Jar. Wie so oft, Textinterpretation.“
http://www.mdr.de/nachrichten/kritik-russland-esc-sieg-ukraine-100.html
Wei dazu jemand mehr ?
Zu 1., ja: Die US-Navy wollte Mitte 2013 eine Schule in Sewastopol renovieren lassen und hat dazu eine Ausschreibung veröffentlicht.
Das US-Regime rechnete da noch fest damit, die Krim annektieren zu können.
Aber Shit happens, wie der Ami sagt (eigentlich schon seit dem Koreakrieg).
https://valjean72.wordpress.com/2014/12/25/us-ausschreibung-uber-die-renovierung-einer-marineschule-auf-der-krim/
Original hier:
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=cab00f041930a4e03a5ae3f1bd66ab14&_cview=0
Zu 1:
„Juschtschenko hatte während seiner Präsidentschaft – sicherlich nicht ohne Absprache mit seinen Hintermännern in Washington und Brüssel, die es darauf abgesehen haben dürften, nach einem NATO-Beitritt der Ukraine dort ihre Flotteneinheiten direkt vor den Toren Rußlands zu stationieren – jede Verlängerung des Pachtvertrages abgelehnt. Und wen könnte es überraschen, daß auch die Putschisten in Kiew sich bereits gegen den Vertrag positioniert haben.“
(Aus: junge Welt, Dienstag, 4. März 2914)
Nun wurde Juschtschenko „dummerweise“ 2010 nicht wiedergewählt.
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Ukraine1/krim-gesch.html
„Tell Eurovision in 1944 Stalin deported Crimean Tatars to protect them from punishment for Nazi war crimes, by Scott“
„About 120,000 “Crimean Tatars” live in Crimea. After the liberation of Crimea from Ukrainian occupation, about 8,000 ended up living in Ukraine. The rest of them don’t want to move to Ukraine and prefer to stay in Russia.“
http://thesaker.is/tell-eurovision-in-1944-stalin-deported-crimean-tatars-to-protect-them-from-punishment-for-nazi-war-crimes-by-scott/
Was wir nicht im Bildungsfunk und in den Konzernmedien erfahren:
Politvision: Teil I:
https://www.facebook.com/olga.katsaros/posts/976793672428819?pnref=story
Politvision: Teil II
https://www.facebook.com/olga.katsaros/posts/976860665755453?pnref=story
Hoffe, ihr könnt das alle sehen.
Was macht man für ein Trara um dieses Gesinge ? Denn sobald die Medienmischpoke einsteigt dürfte klar sein, dass es letztendlich um Politik geht. Warum macht man eigentlich nicht auch so ein heckmeck um den Warschauer Chopin Wettbewerb ? Ah, verstehe, zu anspruchsvoll ! Da muss es schon Musik für die Unmusikalischen sein, wo andere Aspekte wie z.B. die sexuelle Orientierung oder die modischen Präferenzen der „Künstler“ den Ausschlag geben. Wenn es denn so ungerecht zugeht, warum zieht man sich diesen Schrott dann Jahr für Jahr rein ?
MfG
Wir machen kein „Traraa um das Gesinge“, sondern um den politisch motvierten Betrug dahinter!
Das „Gesinge“ geht mir echt am Arsch vorbei und hat mich noch nie (ich relativiere – zumindestens die letzten 47 Jahre überhaupt nicht mehr) interessiert; aber die Angelegenheit ESC war immer eine verlogene Veranstaltung. Interessant ist nun wirklich eine gewaltige Propagandaoffensive der vereinigten transatlantischen Heeresgruppe Ost festzustellen und wie sich die Stricher und Nutten – die Kotzbocken von Kleber, Roth, Atai , Marionette Slomka, und wie sie alle heißen mögen begierig auf dieses Thema stürzen, damit sie auch Morgen noch sagen können: Wir schaffen es, ohne Waffen SS!
Geht mir genauso.
Dann doch lieber Neil & Crazy Horse, oder?
Das ist jetzt aber doch ein bisschen unfair, echte, talentierte Musiker den ESC-Clowns entgegenzustellen, nicht wahr?
Erinnert mich an einen Musikeraustausch zwischen Los Angeles und deren Partnerstadt Berlin vor langer Zeit einmal: aus LA kamen die Rolling Stones und Berlin wollte im Gegenzug Heino rüberschicken. Den lehnten die Amerikaner dann doch dankend ab.
War richtig gut diese Zeit voll mitzuerleben und musikalisch ging ja echt die Post ab. Es ist aber auch typisch für unsere Zeit, das der schwarzbraune Heino, der große Symphatien für das Apardheitsregime hegte und in Südwestafrika unter Gleichesgleichen sich so heimisch fühlte und die erste Strophe des schrecklichen Deutschlandliedes zu singen, das dieser Fatzke sich heute als Opfer fühlt, der ja im Grunde seines Herzens Widerstandkämpfer ist und nie gemocht wurde. Der absolute Witz ist es, das sich der braune Bäckergeselle heute als Rocker verkauft – dem Arsch würde ich gerne mal die Hamburger Lickedeeler an den Hals hetzen – aber diese Masche hat heute Erfolg. Otto Walkes „Schwarzbraun ist die Haselnuß“ traf voll ins Schwarze und ist bis heute kaum zu toppen. V.i.S.d.Pg: komitee holt die Mumien vom Podest!
Jaja kein politischer Wettbewerb und „unsere“ Medien berichten „ausgewogen und neutral“…
Sie feiern jetzt den ukrainischen Beitrag. Vielleicht auch gut so? Zumindest für „unsere“ ach so seriösen Medien.
Sie unterstellen nun Russland ein „unfairer Verlierer“ zu sein. Was hätten Sie wohl erst alles Russland und den „doofen“ Stimmvieh angehängt, wenn Sergey Lazarev gewonnen hätte? Alles pro-russische Putin-Trolle? Das haben sie ja „gottseidank“ verhindert mit Aussagen wie „Schwacher Song, aber aufwendiger Bühnenshow“, die übrigens jeder Interpret benutzte. Nur Russland unterstellte man, großen technischen und finanziellen Aufwand betrieben zu haben. Den übrigens die BRD zum größten Teil mitfinanziert. GEZ-Deutschland ist einer der größten Zahler dieser Farce. Da wäre es nun gar nicht gegangen, dass Russland gewinnt. Und, oh Gott, die Ukraine hatte schon angedroht, wenn Russland gewinnt, 2017 nicht mitzumachen! Also 2017 ohne die Ukraine? Was für ein Schreckensszenario? Dann hätten „wir“ auch nicht mehr gewollt. Es genügt ja, wenn Deutschland zahlt. Das kennen wir ja schon, von der EU!
Was wird nun 2017? Deutschland bezahlt den ganzen Scheiß und nimmt erst gar nicht mit einem Interpreten teil?
Interessant wäre auch mal zu erfahren, wie der sogenannte „Rechte Sektor“, oder wollen wir es beim Namen nennen die Ukrainischen Faschisten, es sehen, wenn ein ausgesprochen schwul ausgerichteter „Wettstreit“ bei ihnen stattfindet?
„Sie unterstellen nun Russland ein „unfairer Verlierer“ zu sein. “
Russland ist kein „unfairer Verlierer“ sondern ein betrogener Gewinner!
Lässt man die Politjury außen vor, steht eines fest:
Meinen Glückwunsch an dieser Stelle.
Hast ja recht, aber das ist ja auch nicht meine Meinung, sondern der „ach so seriösen Medien“, die ich nur widergebe. Vielleicht verstehst Du ja keine Ironie oder Sarkasmus?
Total idiotische WEB.DE und GMX-Kommentare dazu unterm Artikel, auf Bildzeitungs-Niveau und darunter: http://web.de/magazine/unterhaltung/musik/esc/eurovision-song-contest-2016-russische-abgeordnete-kritisieren-esc-sieg-ukraine-politisch-motiviert-31561620
Russische Politiker sollten sich nicht auf das Niveau ihrer EU-Kollegen herablassen und sich jetzt auch noch dazu äußern.
Ich sehe es positiv wegen 2 Dingen. Die Zuschauer lassen sich nicht von den Meinungsmachern sagen wen sie gefälligst zu wählen haben. Jetzt dürften zudem noch mehr Schafe aus dem Schlaf aufgewacht sein.
Da wird niemand aufwachen, denn der MSM berichtete schon gestern Nacht(K1 Nachtnews), dass das ein zwar politisches Gesinge war aber von weiten Teilen der Bevölkerung in der EU getragen wurde, zudem das Abstimmungsverfahren Tele/ Jury „demokratisch“ angepasst wäre, da beide „Fraktionen“ im Endeffekt, jetzt, gleiche Stimmanteile haben. Da viele, auch ich, sich den ESC nicht angetan haben – ich hatte noch schlechte Laune vom vorigen Jahr – und sich nicht weiter mit der Thematik, der Krimtataren und 1944, auseinandersetzen, ist das „Narrativ“ für weite Teile der Bevölkerung erzählt und dank nachgehaltenem Informationsdienst nach Pfingsten durch Spiegel und Co. wird sich daran auch nichts mehr ändern. „Die Messe ist geträllert“ und die Botschaft lautet: Schlaf weiter.
„Russische Politiker sollten sich nicht auf das Niveau ihrer EU-Kollegen herablassen und sich jetzt auch noch dazu äußern.“
Warum nicht? Betrug aus politischen Motiven sollte auch so genannt werden!
Ach, web.de und gmx.de, das habe ich hinter mir. Da war ich auch mal aktiv bis gmx das Kommentieren einfach mal so einstellte. Es gab dort Foren, wo jeder einen Thread aufmachen konnte. Da waren echte bundesdeutsche Regierungstrolle unterwegs.
Der Aufwand mit der Zensur wurde denen wohl zu groß. Jetzt reicht es offensichtlich, dass da 1-2 Regierungstrolle dort posten und sonst niemand mehr.
Normale Leute würden auch nicht unter ihrem Klartextnamen posten. Gut, es gibt Ausnahmen, aber wenn ich mir das so anschaue, ist das bei denen die Regel. Merkste was?
Total idiotische WEB.DE und GMX-Kommentare dazu unterm Artikel, auf Bildzeitungs-Niveau.
Kein Wunder, da web.de, gmx.de, mail.com, 1&1 und die restlichen Klitschen unter der Fuchtel der United Internet mit Sitz in Montabaur den Boulevard-Schrott ihrer Portale aus den selben Nachrichtenquellen speisen.
Übrigens findest exakt den selben Artikeltext beim Deutschlandradio. Wort für Wort, nur die Titelzeile hat man etwas „individualisiert“:
http://www.deutschlandradiokultur.de/russische-abgeordnete-kritisieren-ukraine-sieg.265.de.html?drn:news_id=613686
Wie Du siehst: man muss gar nicht zu BILD, um BILD zu lesen. Ein Mail-Account in einer UI-Klitsche reicht völlig, um indoktriniert zu werden.
:-D
Und kann sich noch jemand an letztes Jahr erinnern? War es nicht der Spiegel, der sogar vorgeschlagen hat, den russischen Beitrag während der Performance auszubuhen? Ich fand das schon grenzwertig (obwohl dem Rat dann sowieso niemand gefolgt ist). Aber nun erleben wir den nächsten Schritt. Obwohl „Ein bisschen Frieden“ ja eigentlich auch ein politisches Statement war. Jedoch finde das hier um einige Ecken krasser. Und dass auch noch der russische Künstler so angegangen wird, finde ich gelinde gesagt skandalös. Worum geht es hier eigentlich? Selbst die Olympischen Spiele sind nicht mehr heilig. Es wird gegen Russland gehetzt, als ob es keinen Morgen mehr gibt. Kann man sich denn nicht wenigstens bei solchen Veranstaltungen auf das Wesentliche konzentrieren? Hier soll es doch um die Musik gehen, und sonst nichts. Die Medien haben jedoch versagt!
ZDF-„heute“ eben:
„Erinnert an die Deportation tausender Krimtataren…“ – keine weiteren Hintergrundinformationen.
„Die Annexion der Krim…..“.
Das ist Business as usual und läuft nach Schema F. Die lassen sich nicht durch Tatsachen oder ähnliches Zeug beirren.
Bildt ist gestern geistig Amok gelaufen. Sein „Best of“ findet sich hier:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/15/zuschauer-ausgetrickst-politiker-reissen-sich-esc-unter-den-nagel/
Ach, es war ja nicht allein dieser obskure Berufskriminelle. Die Huldigungen kamen auch von Reichstagsmitgliedern quer durch alle Parteien. Es ist beschämend…
Was für ein Glück, daß der ESC so unpolitisch ist….
Der ESC ist genauso unpolitisch wie die EZB unabhängig von der Politik.
Die EZB ist unabhängig von der Politik, aber beide gehorchen dem Großkapital
Und dem Carl Bildt ist schon vor langer Zeit das Gehirn explodiert. Was für ein Psychopath!
Wie wäre es, wenn Russland nächstes Jahr in Kiew eine nette Ballade über die Heldentaten der 14. Waffen-Grenadier-Division bei der SS „Galizien“ in den Wettbewerb brächte? Originalkostüme für die Bühnenshow kann man sich ja sicher in Lwiw/Lemberg bei den Traditionsclubs der Alten Kameraden ausleihen….
Aber vermutlich wäre DAS dann „ein politisches Statement“ und „nicht mit den EBU-Regularien vereinbar“….
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte !
Zum Ansehen anklicken .
Der Bildserver hängt , hier ein Neuer Server.
Also das sieht auch ein Blinder… totaler Unterschied, mal die größten Unterschiede der Stimmen für Russland dargestellt
Wenigstens in dieser Rangliste führt Deutschland (zusammen mit Estland und der Ukraine – das sind die drei mit 12:0). ;-)
Haben sich eigentlich deutsche Jurymitglieder schon öffentlich geäußert? Oder sind die vorsichtshalber erstmal abgetaucht?
Auch die Ukraine hat Russland 12 Punkte gegeben, das finde ich interessant. Vielleicht sind die Menschen weniger politisch aufgeheizt als die westlichen Kriegstreiber. Und da man für Systemkritik in der Ukraine ja mittlerweile um sein Leben fürchten muss, ist Entscheid in dieser Form leichter möglich.
Also musste man diese Jury einführen, damit Russland nicht gewinnt. Oder nicht? ^^
Nein. Die Jurys gibt es schon länger. Strenggenommen seit Anbeginn des ESC, als der noch „Grand Prix Eurovision de la Chanson“ hieß.Damals gab es halt technisch bedingt gar kein Tele(fon)voting. Später wurde das Televoting zum Standard. Ab 2004 wurde nur noch in wenigen Ausnahmefällen in einzelnen Ländern per Jury abgestimmt. Es zeigte sich aber schnell der große Nachteil des Televotings, das sich darin äußerte, daß die osteuropäischen Länder sich gegenseitig alle hohen Wertungen gaben, so daß fast nur noch Länder aus diesem Teil Europas gewinnen konnten – und das teilweise mit echten Schrottsongs. Das stieß vor allem in jenen Ländern auf Mißfallen, die die EBU finanziell hauptsächlich trugen.
Deshalb wurden ab 2008 die Jurys wieder eingeführt. Sie sollten mit Profis besetzt werden, die die Beiträge nach rein künstlerischen Gesichtspunkten bewerten sollten. Ihr Voting war mit den Televoting gleichwertig. Beide ergaben einen Gesamtwert.
Diesmal allerdings wurden wegen des „Spanungsmoments“ nur die Votings der Jurys im altbekannten Stil von Ländervertretern live in der Sendung einzeln verkündet, während die Stimmen der Publikumsvotes als Gesamtsummen danach hginzuaddiert wurden. Dadurch wurde besonders deutlich, wie stark die jeweiligen Votings voneinander abwichen. Am krassesten bei Polen, das von den Jurys nur insgesamt 7 Punkte bekommen hatte, am Ende aber mit 222 Zuschauerstimmen Platz 8 einnahm. Und daß das nichts mit politischer Wertung zu tun hat – Polen hat bekanntlich seit einigen Monaten eine „unbeliebte“ Regierung – kann mir keiner sagen.
Und bei Russland ist es auch auffällig, wie groß das Mißverhältnis zwischen Zuschauern und Jury ist. Wenn mehrfach aus denselben Ländern einmal 12 und einmal 0 Punkte kommen, kriegt man schon das Gefühl, daß die entweder verschiedenen Sendungen gesehen haben, oder…. nun ja…
ORGINAL UKRAINIAN-NAZI POSTERS!
(ОУН – УПА) OUN – UPA servants of Nazi Germany and Hitler. Nowadays official Ukrainian Heroes.
Diese Poster hätte man hinter Jamalas Auftritt zeigen sollen , die EU-Elite beklatscht und bejubelt das Dritte Reich , aus reinem Russenhass .
Rebecca Harms will sie nach Brüssel einladen, Savchenko will sie zum Abendessen einladen…
Wie schön, dass Russland diese vergiftete, ekelhaft abscheuliche Fratze nicht in sein Land lässt.
Wir sollten die Russen auffordern die Liste endlich zu vervollständigen.
Jamala könnte ihrem Volk auch einen Bärendienst erwiesen haben. Es werden jetzt sehr viel mehr Leute etwas über den besonders dunklen Teil der Geschichte der Krimtataren lernen. Die Sympathie für diese Menschen wird dadurch nicht wachsen. Da können Harms & Co sich noch so ins Zeug legen – sie kapieren einfach nicht, dass es heute so nicht mehr läuft. Auf jeden Harms-Tweet gibt es zwar einige zustimmende, aber eben auch jede Menge kritische, die einen völlig anderen Blick auf die Dinge erlauben. Und noch mehr Leute werden auf diesem Weg etwas über die „Ukraine-Krise“ und über die Krim lernen. Genau das, was Harms & Co verhindern wollen, erleichtern sie letztlich sogar. Weil sie den Propagandahals nicht vollkriegen können.
Andererseits ist das aber vielleicht auch einkalkuliert. Hauptsache man polarisiert, spaltet und hetzt die Menschen aufeinander.
Für die Krimtataren war das gestern aber ein Pyrrhussieg, davon bin ich überzeugt. Jamala wurde gnadenlos instrumentalisiert, wie schon Conchita Wurst, aber hier ist das Ganze noch deutlich schlimmer.
Der Saker hat dazu eine kleine Geschichtszusammenfassung gegeben
Die Anglozionisten von HRW mal wieder. Sehr schöne Riposte von Superstes.
Das versteht auch Kenneth Roth: Give’em enough rope and they’ll hang themselves.
Kann mir mal einer erklären, wie Australien in die „Wertung“ kam?
Westliche Wertegemeinschaft. Nächstes Jahr gewinnt dann Kanada.
Kann mir mal einer erklären, wie Australien in die „Wertung“ kam?
Na, ist doch ganz klar Europas Untergang (EU) setzt immer wieder Regeln außer Kraft und hat beschlossen dass Australien jetzt in Europa liegt.
Wo ist das Problem?
Israel gehört doch ebenfalls nicht dazu.
Kann mich erinnern als Eiskunstlauf noch übertragen worden ist, da war Israel immer und Australien später auch dabei.
Hat auch niemand verstanden, weil diese Länder definitiv nicht in Europa liegen.
Aber EU (Europas Untergang) und deren Befehlshaber in der Schattenregierung in den USA sind der Meinung dass Regeln nur für Andere gelten. Für sie selbst nur dann wenn es ihnen genehm ist.
Geld!
Abgesehen davon wären die ganzen Fernsehleute, Verantwortliche, und Experten Jurys etc. nächstes Jahr gerne nach Australien geflogen.
Australien is glaub seit letztes Jahr dabei, vielleicht weil sie im british commonwealth sind? ;)
Weil sie eine starke ESC Fangemeinde (LGBT) haben ?
Warum ist Australien dabei?
Down Under ist seit 1974 ESC-verrückt. In dem Siegerjahr von Abba wurde der Song Contest dort zum ersten Mal übertragen und hat seither eine riesige Fangemeinde. Australien ist ein assoziiertes Mitglied der EBU. Aus Anlass des 60. ESC-Jubiläums 2015 durfte das Land zum ersten Mal beim ESC mitmachen und startete direkt im Finale – eine einmalige Angelegenheit, hieß es zunächst. Doch im Folgejahr sind die Australier wieder dabei, müssen sich aber ganz regulär im Halbfinale beweisen. Ob Down Under auch nach 2016 beim ESC dabei sein wird, ist noch nicht entschieden. http://www.eurovision.de/Fragen-und-Antworten,faq117.html
Unstimmigkeiten
Also ich habe um 23:30 per SMS abgestimmt, nachdem kurz zuvor noch aufgefordert wurde, es sei noch möglich abzustimmen.
Um genau 23:32 lief die Moderatorin mit einem grossen braunen Briefumschlag über die Bühne „Hier sind die Ergebnisse!“.
Später hiess es dann auf der ESC Webseite das Abstimmfenster sei bis 23:47 gelaufen.
Ich hab das jetzt nicht verfolgt, aber es ist natürlich möglich, daß das erst mal nur die Ergebnisse der Jury-Votes waren. Und die standen meines Wissens schon am Vortag des Finales fest. Da gab es extra eine Show für die Jurys. Und während die „Spokesman“ der Länder einzeln die Ergebnisse der Jury-Votes verkündeten, wurden die Publikumsstimmen zusammengerechnet. Da verging ja über eine halbe Stunde….
#DuHastNixInDerBirne
Was hast du denn beizutragen oder wolltest du nur dein Sieg Heil loswerden ? Das Lied 1944 handelt nämlich über den Sieg der Roten Armee über die Hitler Kollaborateure in der Ukraine , wo aber die Hitler Kollaborateure als die Guten verkauft werden. Also dann , Sieg Heil mein Freund !
Ich habe mir das jetzt doch mal angesehen und sorry…ich muss lachen über dieses lächerliche Schmierentheater, das Emotionen darstellen soll..
Und wenn ich mir dann noch überlege, wie man diesen ESC missbraucht, um weiter Zwietracht zwischen den Völkern zu säen, dann möchte ich nur noch ko…..
ist das jetzt die neue SS Hymne?
Hier mal ein eklatantes Beispiel, welche propagandistischen Blüten die „journalistische“ Aufarbeitung des ESC in der Konzernpresse treibt.
„Eurovision Song Contest
Ein Sieg auch für die Krim“
http://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/eurovision-song-contest/eurovision-song-contest-ein-sieg-auch-fuer-die-krim-14234468.html
Ein paar Zitate:
„Der Krieg um die Krim (#Habe ich was verpasst?) beherrschte monatelang die Schlagzeilen. Russland hatte im März 2014 völkerrechtswidrig die Halbinsel im Schwarzen Meer besetzt und war dafür von Europa mit Sanktionen bestraft worden.
….
„Jamala, aber dass es eben eine persönliche Geschichte sei. Nämlich die Geschichte ihrer Urgroßmutter, die all ihr Hab und Gut zurücklassen musste, als sie von Russen aus ihrem Haus vertrieben und mit ihren Kindern in einen Zug gepfercht wurde.
…Wie Müll hätten die Russen die Toten vom Zug geworfen, so auch die Leiche ihrer einzigen Tochter“
Meines Wissens nach wütete unter Stalin nicht die russische, sondern die Sowjetarmee, zu der der neben Russen, Ukrainern, Balten, Kasachen noch zig andere Völker beitrugen. Man könnte das ganze Unrecht auch genausogut den Georgiern in die Schuhe schieben, weil Stalin Georgier war.
Auch wenn hier die Frau zitiert wird, sollte soetwas im Rahmen journalistischer Sorgfalt und Verantwortung richtiggestellt werden.
So schreibt die Konzernpresse, die sich beschwert, wenn man sie Lügenpresse nennt…
Nur kurz als Ergänzung, dass man sich bei dem Artikel für nichts zu blöd war:
…“um Russland oder die Ukraine ging, um den mit aufwendiger Bühnentechnik überladenen Popsong „You Are The Only One“ von Sergej Lasarew“
Jedem Trottel sollte eigentlich klar sein, dass hier alle die gleiche Bühnentechnik benutzt haben, denn innerhalb von knapp zwei Minuten zwischen den Liedern, wurde die sicher nicht ausgetauscht…
Die Dreckspresse sollte lieber schreiben, wie die armen Krim-Tataren zusammen mit den Nazis die Bevölkerung der Krim terrorisiert, massakriert und ausgerottet haben. Seltsam, dass Nazi-Kollaborateure jetzt plötzlich zu Opfern werden. Und das in Deutschland? Was kommt als nächstes? Dass Hitler die Sowjetunion präventiv angegriffen hat und nicht Schuld am Zweiten Weltkrieg hat?
Die Tataren haben einst als Eroberer die Russen überfallen und wie üblich massakriert. Wenn man schon die Vergangenheit ausgräbt, dann richtig.
Aber, lieber dok, du hast ja einen Riesenzorn auf die hübsche Jamala. Die hat doch so herzzerreißend gesungen. Wer hat ihr denn den Auftritt (und den Sieg) bezahlt?
Ich frage mich wann Jamala 1944 deportiert wurde
Nichts hat mit Nichts etwas zu tun:
Krass, wie die Ukraine ungeniert als „NATO-Partner“ bejubelt wird. Schon klar – da steht nicht „Mitglied“, aber auch das ist natürlich ein gezielter Affront gegen Russland.
Aber wir wissen ja, wer provoziert, wer aggressiv ist etc. – die Nato? Ach wo.
Das ist ein ganz starkes Stück. Solche Statements manifestieren politische Intentionen. Sowohl Staaten als auch auch politische und militärische Bündnisse haben sich aus solchen Events herauszuhalten.
Jaja, ganz unpolitisch, dieser ESC, ganz unpolitisch!
… wie auch hier thematisiert wird:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/15/zuschauer-ausgetrickst-politiker-reissen-sich-esc-unter-den-nagel/
Hachja, Kanada ist politisch völlig unbedeutend, lasst denen wenigstens diesen Spaß. Sobald die Vereinigten Imperialistischen Staaten untergehen, geht Kanada denselben Weg hinab.
Erwähnenswert ist, dass der russische Sänger homosexuell ist und eine große Nummer in der dortigen Schwulen-Szene. Warum wird das nirgends erwähnt? Wenn ein Bürgermeister Muslim ist, wird dieser auch überall darüber definiert.
Der hatte sicher kein politisches Lied gegen die russische Führung oder die Sowjetunion gesungen, deshalb interessiert sich die Lügenpresse nicht für Homosexuelle in Russland .
Nicht vergessen, dass der §175, der homosexuelle Beziehungen unter Strafe stellte, erst 1994 (ja genau!) in der BRD abgeschafft wurde. Soviel zur Weltoffenheit und Nichtdiskriminierung sexuell anders Orientierter in diesem freien Rechtsstaat.
Das scheint kaum bekannt zu sein, denn Jürgen Becker hat sich über angebliche Schwulenfeindlichkeit in der DDR ausgelassen und die „freie“ BRD als Vorbild hingestellt. Soviel zur Geschichtskenntnis von Prominenten.
… dabei gab’s den § 175 StGB in der DDR schon ziemlich lange nicht mehr … seit der Strafrechtsreform 1968.
Warum wird das nirgends erwähnt?
Weil das die Propagandalügen vom „homophoben“ Russland unterlaufen würde.
Natürlich passt diese Info nicht in das „propagandierte“ Russland-Bild.
Abgesehen davon hatte ich das Gefühl dass ein Großteil der männlichen Sänger homosexuell ist.
Weil das diejenigen Schafe irritieren würde, die allen Ernstes glauben, dass Homosexualität in Russland verboten ist und davon gibt es einige, wie ich in einem anderen Forum erfahren musste.
Ist das ein Gerücht oder gibt es eine Quelle dafür? ER wurde zwar von STERN interviewt und hat auch über Schwule geredet aber ganz sicher sich dort nicht geoutet und wäre das nicht ein gefundenes Fressen für die westl. Medien?
https://logon-echon.com/2016/03/25/sergey-lazarev-singt-fuer-russland/
…weil es nicht in die Propaganda vom „homophoben Russland“ passen würde? ;-)
Davon ab: stimmt das überhaupt? Er selbst spricht von Auftritten in Schwulenclubs und daß er kein Problem mit Homosexualität hätte – aber nicht daß er selber schwul sei.
Richtig!
Die LGBT community steht auf den ESC, da viele Gleichgesinnte zu den Interpreten gehören. Und ich denke, die LGBT community betrachtet ihn auch als einen der ihren – obwohl er es nicht gesagt hat.
Aber hier mal ein paar Links für Interessierte. Manche links sind seitens der GEMA gesperrt. Da ist etwas Kreativität gefragt.
Es gibt auch noch ein paar interessante Fotos, deren Kontext aber unklar ist:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3590299/The-naked-pictures-past-Russian-ex-gymnast-favourite-storm-Eurovision-Song-Contest-glory-tonight.html
Die Medschli Tataren waren die einzigsten Muslimischen Hitler Kollaborateure , die den Massenmord an Juden mitgemacht hatten !
http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article148069837/So-eng-war-der-Pakt-der-Nazis-mit-Muslimen.html
Das hat die Medschli Tatarin sicher nicht erwähnt ?
Die Israelis und Polen hätten den ESC boykottieren müssen , wenn sie die Wahrheit wüssten , die die Lügenpresse absichtlich verschweigt und verzerrt.
komisch aber gerade nationale Jurys der Israelis und Polen (und auch Serbien!) haben maximale also 12 Punkte an die Ukraine gegeben. Geld regiert der Welt, anders kann ich mir das nicht erklären, besonders mit Israel und Serbien.
Mit Israel ist alles klar, Treue US-Geldnehm… Verbündete. n Serbien ist eine voksfeindliche Regierung an der Macht. Wozu hat die NATO denn Belgrad bombardiert?
Ich frage mich wievielen Serben die Wut im Bauch kocht wenn sie so vorgeführt werden.
@Nixversteher
Sie haben Recht.
Man fragt sich wie die serbische Regierung überhaupt auf die Idee gekommen ist, der EU beizutreten, die ihrerseits historisch betrachtet zusammen mit den NS-Kollaborateueren in Kroatien und dem katholischen Nazi-Papst den Völkkermord an den Serben während des 2. Weltkriegs untertstützten!
Der Völkermord an den Serben kostete mehr als 500.000 Serben das Leben, kaltblütig ermordete vom kroatischen Ustascha-Regime
welcher aktuell wieder in Kroatien vereehrt und bejubelt wird!
http://www.zukunft-braucht-erinnerung.de/kinder-kzs-der-kroatischen-ustasa-terroristen-im-zweiten-weltkrieg/
http://www.pravdareport.com/history/18-01-2013/123513-catholic_church_serbian_christians-0/
http://serbianna.com/analysis/archives/1182
Was derzeit die EU Politelite in Europa abziehen ist ein Akt des Faschismus, eine Entdemokratisierung ein neuer Weg hin in Richtung neofeudalisischer Diktatur der antidemorkatischen Technokraten (IWF,EU Kommission,Ratingagenturen,Polizeistaat EU,Militarisierung der EU zum Kampf gegen ein böses Fußvolk welches gegenwärtig von der Systemhurenpresse als Wutbürgertum verunglimpft wird!)
Der böse Wutbürger stört die korrupten Technokraten bei ihrer Arbeit ein mittelalterliches Königreich zu errichten, in dem der Bürger nur noch die Schnauze zu halten hat und dem Mainstream/Hochfinanz zu gehorchen hat.
Wer sich widersetzt könnte bald in Umerziehungslager oder in der Psychiatrie a la Fall-Mollath landen!
Vielleicht hilft zum besseren Verständnis, weshalb die nationale israelische Jury die Maximalpunktezahl an die Ukraine gab, eine Aussage von Joe Biden: You Don’t Have To Be A Jew To Be A Zionist. Es sind gewissermaßen Brüder im Geiste:
_“I have arrived as a president of a country, which every single day wins back its independence, its sovereignty, and its territorial integrity,“ Poroshenko said. „Although our stories are different we have many similarities, one of which is about building up a successful state against turbulent regional realities, and under continuous attack from terrorism.“
„That is what we are doing in the Ukraine these days, and that is what you are doing in Israel for many years now.“_
Petro Schokokowski, Schokoladen-/Waffenhändler und PräsidDrecksack der Ukraine bei seinem Besuch in Israel im Dezember 2015.
Macht euch mal frei von der West-Propaganda, die zu solchen Fragen wie der des Vorposters führt, wenn es um das radikal-zionistische Apartheitsregime in Israel und seine öffentlichen Gestalten (jaja, auch im Showbiz) geht.
Nicht die einzigen. Da waren noch die Tschteschenen. Und genau aus diesem Grund wurden beide Völker unter Stalin deportiert.
Ach du lieber Himmel! Was war das denn wieder für eine übel riechende „Ausscheidung“?! Mit einigermaßen erträglicher Musik hatten die meisten Darbietungen wenig zu tun. Abgesehen von dem unterirdischen Niveau der meisten Sänger/innen, wird auch jetzt schon in der Unterhaltungsbranche billigste US-gesteuerte Propaganda betrieben. Und wer ist wieder der wichtigste Zahlmeister dieses beschämenden Schmierentheaters? Richtig, unser mit Zwangssteuern gemästetes ÖR-Propaganda-TV. Der Kreis schließt sich. Der Zuschauer sitzt mal wieder beim ÖR-TV in der hintersten Reihe und ist der Dumme. Immerhin hat das gedemütigte Publikum die einzig erträgliche Musiknummer auf Platz 1 gewählt. Aber dieses Lied durfte ja nicht gewinnen, weil der Sänger ein Russe war. Kaum zu glauben, wie dämlich und dummdreist die transatlantische Propaganda jetzt auf allen Gebieten durchschlägt.
Mahu drehen durch:
Atai:
Jihadi Julian:
BeBi:
Nicht nur Russland du Arschloch!
„Die Starken tun, was sie können und die Schwachen erleiden, was sie müssen.“
Thukydides
Der Große Bruder demonstriert für alle sichtbar, dass er gegen den Willen der europäischen Bevölkerungen, gegen jedes demokratische und moralische Gesetz die Meinungshoheit im Dienste seiner gewaltherrschaftlichen Expansionspolitik jederzeit und nach Belieben durchsetzen kann.
Vielen Dank für einen weiteren aufschlussreichen Beitrag! Traurigerweise hatte ich gestern/heute nacht dieselben Gedanken, als ich mir diese Farce angeschaut habe: das ‚Voting‘ bei diesem Wettbewerb lässt sich nahtlos auf das ‚demokratische‘ Herrschaftssystem übertragen; die Bevölkerung will Ruhe und Frieden, die Politiker wollen Krieg und Chaos. Diese Diskrepanz dürfte mittlerweile sogar Blinden auffallen. Herrschaft gegen das eiegene Volk wird als ‚Demokratie‘ euphemisiert. Sehr traurig das Ganze.
Sehr gut analysiert, vielen Dank!
Der letzte Platz beim Endausscheid des ESC ist eigentlich auch schon geschmeichelt. Warum muss sich Deutschland nicht wie die meisten andere Länder dafür erst einmal qualifizieren? Die Antwort lautet: In der EU sind alle gleich, nur einige sind gleicher.
Weil ohne die Gelder aus D ein ESC dieser bombastischen Art gar nicht ausgerichtet werden könnte.Im Übrigen fand ich unsere kleine Manga-Maus nicht soo schlecht. Sehr gut gesungen und eine äußerst natürliche Ausstrahlung, das Mädchen.
Ich kann eigentlich nur darüber lachen, wie sich hier über 120 Kommentare für so eine blödsinnige Sendung ansammeln. Der Höhepunkt war sowieso die After-Show Party auf der Reeperbahn in HH – mit gefühlten 80 Zuschauern!!!!
Für mich ist der ESC sowas wie ne Schwuchtel-Freak-Show – und damit schon wieder kultig.
Israel 12 Punkte aus D. Auweia! Das singende Babyface mit Schmalzlocke war in den Augen der deutschen Jury also der beste Beitrag? Welche abgehalfterten C-Barden waren denn da verpflichtet, um unsere Freundschaft zu Israel zu manifestieren?
Hier mal ein schönes Bild von Wehrmachts-Krimtartaren mit Hakenkreuzflaggen

Danke. Das sollte sich Golineh Atai anschauen, die ja so sehr an der (ganzen) Wahrheit interressiert ist. Siehe ihren obigen Twitter-Beitrag zum ESC.
Mein Vorschlag wäre für den nächsten ESC, dass Deutschland mit einem Enkel eines SS-Offiziers startet, der die schöne Zeit besingt, als die deutschen Truppen gemeinsam mit den Krim-Tataren die Krim vom Bolschewismus befreiten. Eine schlechtere Platzierung als in den letzten beiden ESCs kann es damit für Deutschland auch nicht geben.
Wenn die Ukraine den nächsten ESC auf der Krim durchführen möchte, dann kann man das auch als Eingeständnis an den Publikumssieger werten.
Wo sind die Zeiten hin, da die Sänger noch in ihrer Muttersprache gesungen haben? Als eine Nicole den Frieden beschwor, hat sie bescheiden nur „Ein bisschen Frieden“ gewünscht. Jetzt haben wir viel Krieg. Dieser ESC ist nur Einheitsbrei in der Sprache der Besatzer und nach deren Vorbild. Das habe ich mir noch nie angetan.
Seit Jahren habe ich mir diese Witzveranstaltung wieder einmal angeschaut.
Gruselig!!!!!!!!!
Die offensichtlich nicht einmal mittelklassige Sängerin der Ukraine mit ihrer Schmierentheater-Darstellung (sterbender schwarzer Schwan?) war einfach nur noch grotesk. Aber sicher wird sie für ihre Propaganda-Nummer gut belohnt werden.
Es ist mir völlig unverständlich dass diese wirklich abartige Darbietung auf den vorderen Plätzen landen konnte.
Aber wer weiß ob die Abstimmungsergebnisse korrekt verkündet worden sind. Dies kann doch keiner kontrollieren!!!
Der nächste Hammer kündigt sich damit für das nächste Jahr an.
Die Ukraine wird den nächsten ESC ausrichten müssen. Das Geld kommt wohl wieder vom europäischen Steuerzahler als Kredit an den Pleitegeier Ukraine. Einfach nur noch widerlich.
Gerecht finde ich dass die BRD auf dem letzten Platz gelandet ist nach dem abscheulichen Gezerre um Xavier Naidoo. Abgesehen davon war die Nummer auch ziemlich mickrig.
Fazit für mich: Schaue ich mir nicht wieder an!!!!!!!
A propos kommendes Jahr in der Ukraine: Wenn’s nach den Faschos dort geht, wird das auf der Krim veranstaltet:
http://derstandard.at/2000037007157/Ukrainische-Abgeordnete-wollen-Song-Contest-auf-Krim-austragen
Das kann noch lustig werden!
@ Max L….das kann noch lustig werden…… „die Krimtataren unter deutscher Flagge
mit von der Laien als Frontfrau.
Dahinter stecken die Europa-Zerstörer, dahinter steckt diese Abschaum EU in Brüssel , die von Washington gesteuert wird.. sollen sie sich die Sargnägel selber weiter einschlagen.. selbst der primitivste Einzeller begreift ja, dass die Europa verraten
die UKRAINE ist nach dem US-EU-MAIDAN-PUTSCH pleite und wird ja auch nicht umsonst „Nord-Somalia“ genannt, bezahlen tut dieses „NATO-Ukraine-Abenteuer“ die Supermarktkassiererin von nebenan mit ihren Steuern.. diese dreckigen Volksverräter, wir vergessen das nie
„und wird ja auch nicht umsonst „Nord-Somalia“ genannt,“
Das wusste ich noch nicht, trifft aber den Nagel auf den Kopf!:-)
Abgeshen davon, das Somalia sowas wie eine echte Demokratie ist verglichen mit dem Nazi-Rgime in Kiew.
Während der KK – Zeit nannte man sie die ‚Tiroler des Ostens‘.
Weil beides Bauern waren.
Keine Ahnung wie ich jetzt darauf komme, vermutlich wegen ‚Nordsomalia‘.
http://diepresse.com/home/zeitgeschichte/1593558/Der-Kaiser-und-seine-Tiroler-im-Osten
Wie verklickert man eigentlich tumben Schafen in unserer Gesellschaft das sie von vorne bis hinten für dumm verkauft werden?
Selbst diese Einzeller wurden in ihrer Komfortzone (Flat-TV + RTL2 + Paybackkarte + Frauentausch) schon gerüttelt
Nix gegen die Payback-Karte, die erwies sich als ziemlich nützlich. Mit allem anderen haben Sie natürlich Recht.
Wenn der russische Beitrag wirklich so mies war bzw. „eher durchschnittlich“, dann fragen wir uns doch mal, warum er bei den Menschen europaweit so weit vorne lag. Wegen der Technik? Wirklich? Oder vielleicht war das ja ein politisches Statement PRO Russland? So herum könnte man es ja auch sehen, uns so würde ich es den Maulhuren auch sagen.
Zu Russlands Beitrag 2017: Denkbar wäre natürlich auch, einen Krimtataren antreten zu lassen, der über die Befreiung der Krim von den ukrainischen Faschisten 2014 singt. Es würde viele Möglichkeiten zur Retourkutsche geben, aber das wird auch 2017 nicht passieren, und es ist ja auch gut so. Das haben die Russen nicht nötig, die haben jetzt, seit sie in Europa so unbeliebt sind (wie Peter Urban schon 2014 kommentierte), die Plätze 7, 2 und 3 belegt. Deutschland war in diesem Zeitraum 18., 27. (Letzter) und 26. (Letzter). Die Propaganda wirkt schon, viele sind verblendet und es gab gestern auch andere Tweets („gut dass Russland nicht gewonnen hat, nach Russland fährt kein Schwuler“), und die wurden natürlich im „Teletwitter“ der ARD auch gezeigt. Aber sie wirklt eben nur halb, und sie ist inzwischen auch schon ein Stück weit kontraproduktiv.
Kleiner Tipp an die Schwachmaten des ESC-Spektakels:
Beim nächsten ESC kandidiert dann eine junge, hübsche Palästinenserin, die soll dann Schambala heißen und über die Vertreibung ihrer Oma aus Palästina singen. Natürlich auf Englisch, da sie sonst ja niemand versteht. Das hebt das Niveau gewaltig!
Überleg dir mal, eine junge Deutsche würde über die Vetreibung ihrer Uroma aus dem Sudetenland singen… Da wäre was los! Die Tschechen wären sicher hellauf begeistert. So schafft man Frieden in Europa!
Es geht nahtlos über. Der Maidan wurde von Faschos, mit Hilfe von Soros und Konsorten organisiert. Russisch ist gänzlich verboten. Journalisten, Juristen und Politiker haben Fensterstürze. Donbass ist eine Ansiedlung von 2 Millionen Russen, die am Besten vernichtet werden sollten. Es sind Nichtbürger, ähnlich wie in Lettland. Deshalb ist das kein von Kiew angezettelter Bürgerkrieg, denn die Russen leben unberechtigt hier. So ähnlich in Kraoatien als die Kraina von Serben befreit und das Land endlich nach über 500 Jahren eingefügt werden konnte. Alles wunderbar von der NATO organisiert. Um die Schandtaten zu verdecken, die tausende ertränkten Serben in die Drina, musste mit Soros ein Tribunal, ähnlich wie Nürnberg gegründet werden. Also alles ein derselbe verlogener Mist. Das gehört zur Neuen Weltordnung alles beseitigen, was dem Hegemon stört. Das sind alle die, die nicht in seinem Einzugsbereich, der stets ausgeweitet wird, befindet. Bei diesem menschenverachtendem Spiel muss ein Konsortium Von Politiker, Journalisten und Künstler mitmachen. So die Dunja Raider (?) während des Zerschlagen von Jugoslawien. Der Ärger im Westen sitzt tief, denn Jelzin hat Putin zum Nachfolger erkoren, weil er in seinem Wodkahirn auch mal lichte Momente hatte und merkte dass der Westen ein Wortbrecher ist. So ist ausser Georgien alles ziemlich daneben gegangen. Selbst die Übernahme der Ukraine lief und läuft nicht nach Plan. Die Oligarchen sind zu stark im Sumpf verankert. Die Krim ist natürlich ein strategischer Fixpunkt. Die russische Marinesoldaten hätten endlich vertrieben werden können. Da ist etwas taktisch daneben gegangen. Das wird nicht verdaut. Selbstverständlich wird mit allen Mitteln versucht die Krim zu besetzen. Dazu wird die Karte der rechten Minderheit, Tataren, gezogen und die Krim zur Tatarischen Teilrepublik erklärt. Wenn Erdowahn nicht so sehr in seinem Land beschäftigt wäre, hätte die Karte vielleicht gezogen werden können. Mit jedem Tag ist die Möglichkeit die Krim zu erobern geringer. Was mir aufgefallen ist, dass viele der Juroren die EU usw. und die USA begrüßten. Wieso die USA? Ist das der Beweis, dass die Preisrichter eine Absprache getroffen haben. Da war noch die Drohung von der Ukraine,sollte sie nicht gewinnen würde sie 2017 nicht mitmachen.
Sehr sehr guter Kommentar zum Bericht vom 15.5.2016. Schließe mich vollends dem an!
In diesem ESC Schwachsinn sind vermutlich Teile der hirntoten, megareichen und welterobernd wollenden Zombies der ver(unreinigten)einigten Staaten involviert. Denke mal über bestimmte NGO´s und Think Factories u.Ä.
Ich weiss nicht, was man dem entgegensetzen könnte, außer Abschalten und nicht ansehen. Aber diesen Propagandisten sind wir, das „gemeine Fußvolk“ völlig egal. Wir sind austauschbare „Gemüsebeilage“ für deren Fressgier!
Es ist ein absoluter Irrsinn, wie die „breite Masse“ verarscht wird!
Als einer, der Anfang der 50er Jahre des letzten Jahrhunderts Geborenen, war ich noch Zeuge des „Grand Prix De La Chanson Eurovision“. In diesen Zeiten haben fast alle Akteure noch in ihrer Landessprache gesungen und ich fand es super! Heute wird fast jeder Song, jedes Lied mit diesem us-amerikanischem „Englisch“ verunstaltet, es ist mit Verlaub zum „Kotzen“!
Aber nur über dieses „Decksenglisch“ lässt sich dann irgendwann die „Welt“ gleichschalten und wir werden den Imperialisten zum „Fraß vorgeworfen“. …keiner merkt es sofort! Ist schon Irre……
Ihr habt recht – es ist schon interessant, wie Auftritte von Künstlern, Musikern etc. vermarktet und politisiert werden. Zuletzt gesehen beim Konzert der Rolling Stones in Cuba – da wird geschickt in den Medien Bilder von jubelnden Menschmassen gezeigt, wo mehr oder weniger unverblümt die Botschaft mitgeliefert wird: Das cubanische Volk will endlich“ Freedom & Democracay & human Rights“ und all die „wunderbaren Errungenschaften“ des Westens. Aber – ein Konzert mit einigen tausenden Menschen ist nicht repräsentativ für ein ganzes Volk aber genauso wird es bei ähnlichen Anlässen von der Propagandaabteilung transatlantische Heeresgruppe Ost verkauft – siehe Maidan. Die Wirkung der Bilder und die Kraft der Inszenierung (false flag Aktionen) sind entscheidende Mittel um einen faschistischen Putsch (Maidan) als Revolution zu verkaufen – und wer hat es möglich gemacht? ARD, ZDF usw. usw. – die Schweine haben ihr Handwerk gut gelernt – es wird Zeit zurückzuschlagen.
Ich habe bei der AG Friedensforschung gerade einen Artikel gelesen.
*“Ähnlich verhält es sich mit der Ukraine. Die im Westen vorherrschende Legende suggeriert, daß Rußland erst unter der Präsidentschaft Putins und vor allem seit der »orangenen Revolution« von 2004 auf Konfrontationskurs gegen die Ukraine gegangen sei. Noch weiter kann man sich von den historischen Tatsachen kaum entfernen, wie ein kurzer Rückblick in die Geschichte zeigt.
Das ukrainische Parlament erklärte am 16. Juli 1990 einseitig die »staatliche Souveränität« des Landes, also tendenziell – wenn auch noch nicht explizit und definitiv – seine Loslösung von der Sowjetunion. Die formale Unabhängigkeitserklärung der Ukraine erfolgte am 24. August 1991, ebenfalls durch einen Parlamentsbeschluß. Über die völkerrechtlich garantierte »territoriale Integrität«, die in der Propaganda zum Krieg in Georgien eine zentrale Rolle spielt, wurden damals im Westen so wenig Tränen vergossen wie etliche Jahre später im Fall des Kosovo. Auf dem Weg zur irreparablen Zerstörung der Union war die ukrainische Unabhängigkeitserklärung eine zentrale Station. Ihr folgte am 1. Dezember 1991 ein Referendum, in dem sich über 90 Prozent der Bevölkerung der Ukraine für die Unabhängigkeit aussprachen.“*
Das war mir ehrlich gesagt nicht bewusst, wirft aber ein noch zweifelhafteres Licht auf die Ankläger gegen eine „Annexion der Krim“. Also es für westliche Bewertung immer entscheidenr, WER etwas tut und WEM es nutzt!
Die Seite der AG Friedensforschung hat ein sehr gutes, informatives Archiv zur Ukrainekrise.
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Ukraine/russland2.html