Schlagwörter
Desinformation, Lügen, Neoliberalismus, Propaganda, USA, Verschweigen, Verzerren
Gestern haben wir hier über die sehenswerte Story „Land der Lügen“ im „Ersten“ berichtet und schon heute präsentiert das US-Propagandamagazin SPIEGEL ein weiteres Paradebeispiel, wie man die Bürger mit Statistik ganz gezielt täuschen kann.
Weltrangliste der Steueroasen: Dreister als Panama
Schon das ZDF hatte die Zuschauer in der vergangenen Woche mit einer Grafik angelogen, die behauptete, dass es in den USA keine Steueroasen gebe. Eine gezielte Desinformation mit durchschaubarem politischem Hintergrund, denn immer mehr schält sich heraus, dass die „Panama-Papers“ Teil einer lancierten Kampagne sind, die Kapitalströme Richtung USA lenken soll.
Dass der „Spiegel“ ein lupenreines US-Propagandamagazin ist, dafür stehen regelmäßig als Journalismus getarnte Werbe- und PR-Artikel über neueste Apple-Produkte, den „Helden“ Steve Jobs, US-Präsident Obama und seine tolle Familie, American Football, US-Basketball, MTV oder die tollen neuen Kriegsgeräte des US-Militärs. Es gibt Tage, da hat man den Eindruck, die Front(sic!)-seite von „SPON“ berichtet mehr aus den USA, als aus Deutschland oder Europa und damit ist die Kriegshetze im Auftrag von USA und NATO noch gar nicht erwähnt.
Auch SPON täuscht die Leser heute mit einer Grafik, die die US-Steueroasen komplett ausblendet. Ein Trick dahinter ist eine statistische Manipulation. Man präsentiert keine absoluten Zahlen von Briefkastenfirmen oder Hochrechnungen vermiedener Steuern, sondern die Zahl an Briefkastenfirmen pro Einwohner. Dass damit der Fokus von Beginn an ganz gezielt auf einwohnerarme Kleinstaaten gerichtet wird, liegt auf der Hand.
So kommt es, dass die Britischen Jungferninseln mit 481.000 Briefkastenfirmen als TOP-Land der Steueroasen vorgeführt werden, während Delaware mit lt. wikipedia 620.000 Firmen (die ZEIT spricht von mehr als einer 1.000.000) in der Grafik gar nicht auftaucht, obwohl der US-Bundestaat mit ca. 900.000 Einwohnern auf weit mehr als 0,5 Briefkastengesellschaften pro Einwohner kommt. Darunter allerdings sind viele US-amerikanische und globale Großkonzerne und die dort vermiedenen Steuern dürften die Jungferninseln weit hinter sich lassen.
„Geschätzte 200.000 Firmen sind unter der Adresse North Orange Street #1209 gemeldet. Allesamt Briefkastenfirmen – ohne Briefkasten. Zu den Unternehmen gehören US-Konzerne wie Apple und Google, aber auch deutsche Firmen wie Daimler und Volkswagen. … Schaut man sich die Zahlen an, haben die Marketingexperten Delawares recht: Mehr als eine Million Unternehmen ist hier registriert, darunter 64 Prozent der 500 weltweit größten börsennotierten Konzerne.“ (ZEIT; 05/2013)
Die Lügenpresse nennt sowas Journalismus. Wer sich nicht für dumm verkaufen lässt, nennt es dreiste und vorsätzliche Täuschung.

In den Fängen der Big Four
Die EU-Kommission und Eurostat werden von der US-Wirtschaftsprüfer-Lobby über den Tisch gezogen
[…]
Innerhalb der EU-Kommission ist Algirdas Šemeta für Steuern, Zölle, Betrugsbekämpfung und Bilanzierung zuständig. Sein Kommissariat veröffentlicht Zahlen, wonach den EU-Staaten jedes Jahr 2 Billionen Euro durch „Schattenwirtschaft“ entgehen. Dieser Begriff ermöglicht es, Steuerhinterziehung genau dort nicht festzustellen, wo sie am größten und legalsten stattfindet, nämlich in der grenzüberschreitenden Bilanzierung internationaler Konzerne.
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39206/1.html
@Anonym
Leider sind das keine Neuigkeiten, denn das Problem mit Bilanzfäschungen (in Fachkreisen als Bilanz frisieren oder kreative Buchführung genannt) ist schon seit mehr als einem Jahrzehnt bekannt, auch unseren Budnesregierungen war das Problem bekannt. Doch traut sich niemand dagegen etwas zu unternehmen!
Vor allem die Bilanzierungsregeln für Geldinstitute sind viel zu lasch, zu unübersichtlich und haben webnig bis gar keinen Aussagewert.
http://www.eu-infothek.com/article/keine-entkopplung-von-bankbilanzen-und-staatsbudgets
http://blog.tagesanzeiger.ch/nevermindthemarkets/index.php/33066/
http://blog.tagesanzeiger.ch/nevermindthemarkets/index.php/13721/heiteres-rechnen-in-den-bankbilanzen/
Auch eine andere suspekte EU-Behörde namens Bankenaufsichtsbehörde (EBA) mit Hauptsitz in London , welche die europäische Bilanzierungsrichtlinien und Bilanzierungsstandrds (IFRS) festlegen und somit Schlupflöcher schaffen, spielt beim Thema Festlegung von Bilanzierungsstandards eine zweifelhafte Rolle.
Die Bilanzierungsstandards nennt man auch IFRS (International Financial Reporting Standards) und unterschieden sich gravierend von den US Bilanzierungsstandards genannt GAAP (United States Generally Accepted Accounting Principles)!
http://www.wiwo.de/finanzen/fair-value-bilanzierung-bilanzen-und-bilanzregeln-vertrauen-verspielt/5527866.html
“ Rund zwei Drittel aller Bilanzpositionen insgesamt werden fiktiv ermittelt – je nach Unternehmen wird mal mehr, mal weniger angesetzt. Insbesondere gilt das für Geldhäuser. Bei der Deutschen Bank mit ihren 2200 Milliarden Euro Bilanzsumme basieren demnach leicht 1000 Milliarden an bilanziertem Vermögen (und Schulden) auf Annahmen, deren Wahrhaftigkeit sich erst über die Jahre erweisen muss…..Wobei sich bei der Deutschen Bank Investoren aussuchen können, wie hoch denn das Risiko ist: 2200 Milliarden Euro ist die Bilanz nach den in Europa gültigen Regeln IFRS (International Financial Reporting Standards) schwer, nach dem amerikanischen Standard GAAP (United States Generally Accepted Accounting Principles) dagegen schrumpft das Vermögen der Deutschen Bank gleich um mehr als die Hälfte. Das liegt in erster Linie an der unterschiedlichen Bilanzierung für derivative Wertpapiere. “ (Artikel 2009)
Noch ein interfessantes Interview zu dem Thema
http://www.fuw.ch/article/die-nachste-finanzkrise-kommt-bestimmt/
Auch heise berichtet unermüdlich seit Jahren über die Bilanzierungstandrads und die Macht der Big Four , aber bisher ohne Erfolg
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39206/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39210/1.html
Auch die Macht der Banken in EBA-Gremien ist mehr als fragwürdig und sollte verboten werden. Die Industrie-Lobbyisten und Lobbyisten von Finanzinstituten haben insgemsat zu viel Macht in EU-Behörden. Die EU wurde auch deshalb geschaffen, damit in diesem Dschungel kaum einer durchblicken kann wer für wen und wie arbeitet. DIe Lobbyisten insgesamt sind des EU-Zantralismus viel mächtiger geworden…
Geschätzte 200.000 Firmen sind unter der Adresse North Orange Street #1209 gemeldet. Allesamt Briefkastenfirmen – ohne Briefkasten.
Als US-Präsident Barack Obama noch Senator war, sagte er einmal über dieses Gebäude: Entweder ist es das größte Gebäude der Welt oder der größte Steuerbetrug der Welt
Was man in diesem Zusammenhang noch unbedingt wissen sollte, ist:
147 Konzerne kontrollieren weltweit rund 43.000 multinationale Konzerne!
Forscher der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) in Zürich haben erstmals genau analysiert, welche Konzerne die Weltwirtschaft dominieren und wie weit ihr Einfluss reicht. Am Ende ihrer Studie stehen die Forscher vor einem präzisen und mehr als erschreckenden Ergebnis: Demnach kontrollieren lediglich 147 Konzerne den Großteil der gesamten Weltwirtschaft.
http://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/oekonomie/147-konzerne-kontrollieren-die-gesamte-weltwirtschaft-13371950
Eine starke Machtballung steht nicht nur im Widerspruch zu einer sozialen Marktwirtschaft, sie gefährdet durch ihre dichte Vernetzung auch die Stabilität des kapitalistischen Systems.
Inzwischen spricht es sich ja bis in die Staats- und Konzernmedien rum, dass die „Panama Papers“ eine Geheimdienstaktion sind. WELCHER Geheimdienst, braucht man eigentlich nicht mehr zu fragen. Ein einfaches “ Cui bono“ reicht.
http://www.blick.ch/news/wirtschaft/panama-papers/ubs-whistleblower-bradley-birkenfeld-behauptet-die-cia-steckt-hinter-den-panama-papers-id4914738.html#0
Liebe Freunde!
Die Wahrheit ist hier:
https://vk.com/deutsche_wahrheit
Schöne Grüße
Ihr. Prof. Bering
Eine sehenswerte Doku zum Thema Statistiktricksereien lief übrigens am Montag in der ARD. Ja, richtig gelesen – in der ARD! Ab und zu können sie es wohl doch noch….merkwürdigerweise immer zur prime time ab 23 Uhr. ;)
Im Land der Lügen:
http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-Story-im-Ersten-Im-Land-der-L%C3%BCgen/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=34622130
Ups, hab grade gesehen, dass die Sendung ja schon thematisiert wurde.
Aber doppelt hält ja bekanntlich besser. ;)
Für englisch Sprechende ein aufschlußreiches Gespräch zur Frage der „Panama-Pampers“ und zur Propaganda-Lage:
(Cross Talk mit Peter Lavelle, rt)
"Schlimmer ist doch, wieviele die BILD kaufen. Das ist Volksverblödung ................."Tschuldigung, aber wissen Sie denn, wieviele das tatsächlich „kaufen“? Nun gibt es ja natürlich veröffentlichte Zahlen, von den Verlagen selbst versteht sich. Da mache ich doch lieber den praktischen Selbsttest da draußen in der Realität und spreche mit Kiosken, Tankstellen oder Supermarktleitern, also wo für gewöhnlich der Schrott unter die leute gebracht werden will:
Da erfährt man, das es speziell bei dieser BLÄH (alles andere im Grunde auch) höchstens noch etwa 15-20% der tatsächlich abgesetzten Exemplare im Gegensatz zu vor 15-20 Jahren (also als I-Net begann) sind, also nicht die Stapel, die zwar gedruckt und geliefert werden, und dann als Altpapier womöglich noch als Einnahme bei der Rückholung gewertet werden.
Persönlich kenne ich auch nur (noch) eine Person, die das liest, dem verzeihe ich das aber auch aus anderen Gründen. ;-)
Vielleicht ist manches da draußen ja doch besser als man es zunächst vermutet.
Keine Sorge die Eurokraten basteln an einem Notfallplan für den Geldadel und die Großkonzerne sowie für die Finanzindustrie.
DIe EU verhandelt derzeit mit Montenegro über einen EU-Betritt.
Der Mafia-Staat gilt jetzt schon als zukünftiger Paradies für Schwerkriminelle, für den Geldadel und für die Finanzindustrie…
Außerdem gibt es innerhalb der EU noch eoin paar andere unbekannte Steueroasen Kanalinseln und die Isle of Man!
Aber die EU-Politiker denken lieber darüber nach wie man schlechten Oligarchen das Geld aus der Tasche zieht , beispielsweise den russischen afrikansichen. Den Euroäischem Geldadel wird kein einziges Haar gekrümmt…
Der Geldadel aus der Finanzindustrie vor allem aus der EU wird weiterhin ungeschoren davonkommen wie schon während der Finanzkrise und während der Eurokrise es der Fall war.
Denen wird man weiterhin den Rachen mit Geld stopfen, Draghi und Juncker werden schon dafür sorgen, außerdem hagelt es Dividenden für die Aktionäre derzeit…
Die Eurokraten und die US-Marionette die Troika vor allem auch der IWF werden schon dafür sorgen, daß falls es wieder zu einer Verschärfung der Eurokrise kommen sollte:
1. Die EU-Oligarchen und der Geldadel werden mithilfe der EU ihr Geld in Sicherheit außer Landes bringen können, ohne einen Cent für die bösen EU-Sparprogramme (Austeritätspolitik) zahlen zu müssen, denn es hat ja schon in Griechenland,Zypern und in Irland gut funktioniert
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/schwarzgeld-griechen-sollen-milliarden-ins-ausland-geschafft-haben-a-853425.html
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/zypern/entscheidung-in-nikosia-auffaellig-hohe-geldabfluesse-aus-zypern-12126658.html
http://www.wiwo.de/politik/europa/hilfe-der-notenbank-zyperns-trick-mit-den-ela-krediten/7625488.html
2.DIe Einsparungen aufgrund der vorgeschriebenen Austeritätspolitik werden vor allem bei den armen Rentnern,bei der Unterschicht und der unteren Mittelschicht vorgenommen wie bereits in Griechenland,Zypern,Spanien,Portugal und Irland geschehen!
schoene neue welt halt…
Wer liest denn noch Spiegel? ??
dieselben, die noch ard und zdf schauen, und dabei meinen, sie seien wahrheitsgemäss informiert worden.
Mich amüsiert es immer wieder. Da kaufen die Leute Spiegel oder klicken ihn an und unterstützen dieses Blatt. Dann regen sie sich auf, dass sie darin belogen werden. Ist doch schizophren, oder ?
Schlimmer ist doch, wieviele die BILD kaufen. Das ist Volksverblödung und Manipulation pur.
Diese naive Frage – „wer liest, schaut denn noch…?“ amüsiert mich immer wieder. Wenn es keiner täte, woher wüsstest du dann, worin die Propaganda liegt? Wie sie daher kommt? Wie soll vor allem Dok diesen Blog betreiben, ohne das zu lesen, worüber er dann schreibt? Wenn dich das alles nicht interessiert, was machst du dann hier?
Ich habe nicht Dok angegriffen. Wenn er es liest, um uns über die Propaganda zu informieren, ist das voll o.k.! Ich spreche von den Anderen, die durch anklicken, verlinken oder kaufen, dieses Schmierblatt damit extra unterstützen. Außerdem gibt es im Netz genügend Infos, mit denen man sich sein Bild machen kann. Und natürlich interessiert mich, was Doc schreibt, genau aus diesem Grund bin ich hier. Außerdem glaube ich, dass es dich nichts angeht, warum jemand hier auf dieser Seite ist.
Oha… jetzt wissen wir aber Bescheid!
Trotzdem gibt es auf dieser Welt halt nicht nur Dok, der das liest, es gibt auch anderem nun stell dir mal vor, sowas aber auch! Es soll sogar Leute geben, die Dok die Infos übermitteln, weil Dok gar nicht so viel selber lesen kann. Ich könnte dir noch viele weitere Gründe aufzählen, warum so einige Leute sowas lesen. Aber egal. Die Frage, warum du hier bist, war übrigens rhetorischer Natur und nicht der Neugier geschuldet.
Ach vielleicht noch ein Tipp: Hör dir mal den Ganser an, z.B. in seinen Interviews mit KenFM. Der sagt immer: Beide Seiten hören, lesen, zur Kenntnis nehmen. BEIDE. Nur, weil ich den Spiegel ausblende, ist er ja nicht weg. Die Meinungen dort muss ich kennen, wenn ich andere einordnen will. Sonst informiere ich mich auch nur einseitig. Da bilden auch Blogs wie dieser keinen Ersatz, weil hier gewichtet und bewertet wird. Die Rohfassung bekomme ich nur im Original. Ich sehe das wie Ganser. Alles lesen kann ich nicht, aber ich schiele auch mal beim Spiegel rein.
Sie werden sich wundern.
Fragen Sie mal die Babyboomer.
ich habe noch 2 Exemplare auf dem Klo liegen…..
-aber nicht zum lesen…
„Man präsentiert keine absoluten Zahlen von Briefkastenfirmen oder Hochrechnungen vermiedener Steuern, sondern die Zahl an Briefkastenfirmen pro Einwohner. “
Das ist nicht ganz richtig Dok! Tatsächlich gibt es eine Grafik, in der auch absolute Zahlen verwendet werden. ABER: Da diese Grafik nur „ausgewählte Länder“ umfaßt, fallen – surprise, surprise – die USA da einfach unter den Tisch, obwohl sie sich allein mit den geschätzten 1 Mio Briefkästen in Delaware schon sehr weit links in der Grafik einsortieren würden.
Und da sind die anderen, neueren Steueroasen wie Nevada noch gar nicht enthalten.
Die sind also nicht nur verlogen und manipulativ, sondern auch noch kackdreist!
Wie der „Spiegel“ das mit den Statistiken handhabt, zeigt z.B. folgender Bericht:
http://www.spiegel.de/video/auf-der-kippe-umweltsuender-nummer-1-video-1101847.html
Hier wird nicht nur vom „größten Klimasünder“ geschwafelt, sondern auch, dass das Land die USA als größten Luftverschmutzer „abgelöst“ habe. „22% der weltweiten Treibhausgase bläst China in die Atmosphäre“, so lernen wir.
Jetzt mal bitte abgesehen von der Klimadiskussion, um die geht es mir nicht: Hier ist natürlich die absolute Zahl Blödsinn, denn die Emissionen stehen selbstverständlich im direkten Zusammenhang mit der Bevölkerungszahl. Und da macht China nunmal fast 20% der ganzen Welt aus. Insofern sind die absoluten Emissionen also eher durchschnittlich. Ganz im Gegensatz zu den USA und noch mehr den Golf-Emiraten und – selten oder nie genannt in diesem Zusammenhang – Luxemburg oder Australien. China lag da 2011, als der „Spiegel“-Bericht lief, nach wie vor auch hinter Deutschland, dafür gleichauf mit z.B. Italien oder Bulgarien, und alles in allem eher unter „Ferner liefen“.
Die Weltbank ausgerechnet hat da mal eine Statistik veröffentlicht, der „Stern“ dann nur die ersten 10 Übernommen, weil die USA da noch nicht auftauchen, vermutlich, die kommen nämlich an Position 11 (ein Schelm, wer…):
http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC/countries?order=wbapi_data_value_2011%20wbapi_data_value%20wbapi_data_value-first&sort=desc&display=default
http://www.stern.de/panorama/wissen/natur/co2-emissionen-pro-kopf–alle-laender-auf-einer-karte-6585868.html
Absolute Zahlen sind hier also eher irreführend – aussagekräftig sind alleine pro-Kopf-Angaben. Die werden aber hier gemieden wie der Teufel das Weihwasser meidet. Denn nur so kann man China seither als „Umweltsünder“, wenn nicht „Umweltsünder Nr. 1“ betiteln. Und man wird in dem Riesenreich auch sicher immer entsprechende Bilder finden (die, wie wir hier wissen, oft genug lügen).
Bei den Briefkastenfirmen hingegen gibt es überhaupt keinen Zusammenhang mit der Bevölkerungszahl. Insofern macht da NUR die absolute Zahl Sinn. Eine pro-Kopf-Angabe ist hier völliger Kokolores.
Natürlich weiß man das alles ganz genau in der „Spiegel“-Redaktion, ob on- oder offline. Selbstverständlich lieht hier pure Absicht zugrunde.
Naja, lang machen die eh nicht mehr, man sieht schon die „Asuwüchse“ an dem Wahlverhalten in Europa und aktuell in den USA. Wer hätte gedacht, dass nicht nur mit Cruz und Trump auf Seiten der Republikaner völlig durchgeknallte „Extremisten“ zu Wort kommen, sondern auch auf der linken Seite Clinton aktuell mächtig zu kämpfen hat, obwohl sie das Establishment samt den Medien hinter sich hat und auch das System (Superdelegates) so angepasst wurde, dass immer der Kandidat des Establishment durchkommt.
Lange dürfen die nicht mehr so weiter machen. Dann tut es nämlich schnell einen lauten Peng und gut ist ;)
Wie sagte der alte Kriegsverbrecher Churchill : „Ich glaube keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe.“ War wohl dem technologischem Stand der damaligen Zeit geschuldet, der Spruch. Heutzutage braucht man nichts mehr zu fälschen, es reicht, wenn alle blökenden Schafe demselben Stall angehören. So blöken sie nämlich nur auf Kommando und nur das Richtige.
MfG
Soweit ich weiß, sagte er das nicht und die Statistik wird ja nicht direkt gefälscht, sondern einfach mit unrelevanten Daten, wie der Einwohnerzahl, in Zusammenhang gesetzt: 98% aller Amokläufer aßen vor ihrer Tat Brot! ;)
Ich gebe zu, ich habs nicht von ihm gehört, aber mir wurde gesagt, er habe es so gesagt. Aber egal, seis drum, ansonsten sind wir d `accord.
MfG
ok doch der Punkt auf Delaware in der Ansicht fehlt ja anscheinend auch komplett. Also ist es auch eine Fälschung oder ein Verschweigen von Tatsachen.
Die besten Fälschungen sind die, die die Wahrheit nur in Teilen abbilden.
MfG
Es ist genau genommen eben keine Fälschung, weil der eigentliche Staat die USA mit geringerer Kontodichte pro Einwohner ist und Delaware lediglich Bundesstaat.
Die Grafik ist einfach Beleg mit welch windigen, jedem journalistischen Etos widersprechenden, Maneuvern und mit welch erheblichen geistigen Aufwand der Bürger über das wichtige und wesentliche getäuscht wird, wenn „übergeordnete“ Interessen gegeben sind (unseren Alliierten USA sauber halten) und Seilschaften am Werk sind, die das umsetzen.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-05/delaware-steuerparadies
https://de.wikipedia.org/wiki/Corporation_Trust_Center
Vermutlich wird man in Delaware jetzt noch ein paar Gebäude hinstellen müssen, die die vielen Briefkästen aufnehmen können, die demnächst benötigt werden… Unter anderen dank dem „Spiegel“. Mission accomplished.
Das organisierte Verbrechen ist gut organisisert!
Die haben da keine Briefkästen im klassischen Sinne. Dort gibt es Büros, in denen die US Post einfach alle Post für das Haus abgibt. Das Büro schickt die Post dann weiter. Das wars. Ob du nun 100 „Briefkästen“ oder 50.000 „Briefkästen“ dort existieren, ist letzthin eine Frage der Büroorganisation.
Interessant. Aber es war je eh sinnbildlich gemeint. Kann ich mir schon vorstellen, dass das wesentlich effizienter organisiert ist.
Offenbar weiß auch niemand annähernd genau, wie viele Unternehmen z.B. in dem Corporation Trust Center vertreten sind. 200.000? Oder doch eher 285.000 wie die New York Times 2012 mutmaßte? Diese Unterschiede sind in diesem Zusammenhang vermutlich Peanuts…
Die Zeiten, in denen Briefkastenfirmen wenigstens einen Briefkasten haben mußten, sind doch längst vorbei! Andernfalls hätte man allein zum Unterbringen der Briefkästen des „Corporation Trust Centers“ in Wilmington, Delaware zwei „One World Trade Center“-Türme bauen müssen! So paßt das locker in ein Bürogebäude mit einer einzigen Etage und sechs oder sieben Fenster an der Straßenfront.
Ein gut bestückter Rechnerraum mit einer schnellen, sicheren Datenverbindung wird heutzutage vermutlich das Herzstück bilden – Zutritt verboten!
Ich hab’s doch längst kapiert, und es war eher sinnbildlich gemeint. Nu is aber jut ;-)
Wo bitte ist der Link zu SPON?
Westlich von Paris gibt es nur noch Kühe – und was über dem großen Teich los ist, woher soll das der Spiegel wissen? Das ist Terra incognita falls es negative Infos von dort gäbe.
danke, dok, der alte statistik trick, spiegel eben, war ja nicht anders zu erwarten
Dazu noch ZDFzeit wie Korrupt ist Deutschland. Auch hier war ein Schaubild von korrupten Länder. Alle Staaten des englischen Sprachraums waren nicht angezeigt. http://www.etwasverpasst.de/zdf/zdfzeit/wie-korrupt-ist-deutschland-461119https://www.youtube.com/watch?v=6FfxFCaMmHE