Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Mediendiskurs, Propaganda, Syrien, Terror, USA
KenFM im Gespräch mit DR. DANIELE GANSER, Schweizer Historiker, Energie- und Friedensforscher. Leiter des Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER)
Kriegspropaganda trägt Camouflage. Perfekt getarnt. Nur das geschulte Auge erkennt sie, und nur beim genauen Hinsehen. Wer sie jedoch nicht bemerkt oder gar ignoriert, für den kann das tödliche Folgen haben. Welche Interessen haben jedoch diejenigen, die auf Menschen wie Dr. Daniele Ganser einschlagen, weil diese Kriegspropaganda enttarnen? Die Antwort auf diese Frage ist ernüchternd.
Erfreulich ist hingegen, dass Ganser sich nicht unterkriegen lässt und eine immer größer werdende Gruppe von kriegsmüden Bürgern erreicht. Der Historiker und Friedensforscher aus der Schweiz hielt Ende 2015 im drei Mal ausverkauften Kino Babylon in Berlin vor 1500 Zuschauern den Vortrag „Wie funktioniert Kriegspropaganda und was kann man dagegen tun?“, den KenFM präsentierte.
Im Rahmen dieser Vortragsreihe luden wir Dr. Ganser ins KenFM-Studio, um mit ihm die Themen des Vortrages zu erläutern. Näher eingegangen wurde dabei auch auf den ebenfalls auf KenFM gezeigten Film „Die dunkle Seite der Wikipedia“, der die systematische Diffamierung kriegskritischer Stimmen in der Online-Enzyklopädie am Beispiel des Wikipedia-Artikels von Dr. Daniele Ganser behandelt.
Vortrag „Wie funktioniert Kriegspropaganda und was kann man dagegen tun?“ https://kenfm.de/kenfm-zeigt-dr-daniele-ganser-medienkompetenz-wie-funktioniert-kriegspropaganda-23-10-2015/
Die dunkle Seite der Wikipedia: https://kenfm.de/kenfm-zeigt-die-dunkle-seite-der-wikipedia/
Wer Daniele Ganser live sehen möchte, hat vielleicht noch am kommenden Wochenende (Fr, Sa, So) die Chance in Hamburg, sollte sich aber rechtzeitig erkundigen, ob es noch Karten gibt.
„Fakten, Meinungen, Propaganda – Wer kontrolliert die vierte Gewalt?“
Als Naturwissenschaftler habe ich in meinem Gebiet in etlichen Artikeln fachliche Fehler ausgebessert. Als dann ein – mir unerklärlicher gleichgerichteter – Shitstorm gegen Günter Grass losbrach, habe ich den einseitigen Artikel über ihn ein wenig ausgebessert. Alles fundiert und belegt.
Aber man hat meine Ausbesserungen mehrmals entfernt.
Dasselbe passierte mir in der Frage der Krim. Nur wurde ich diesmal für Wikipedia überhaupt gesperrt. Begründung: Sockenpuppenakkount.
Ich habe mich geärgert, aber nicht unter neuem Namen angemeldet.
In Zukunft lasse die fachlichen Fehler stehen.
Danke für den Spitzenbeitrag – Ich bleib‘ gerne dran an Deinem Blog!
– dog
Wie ich inzwischen erfahren habe, sind alle 3 Vorträge in Hamburg ausverkauft.
Ein Bekannter von mir hat jedenfalls keine Karte mehr bekommen.
Gut für Ganser, schlecht für Leute, die seinen Vortrag hören wollen.
Meine Hochachtung vor Dr. Daniele Ganser. Er ist einer der wenigen europäischen Intellektuellen, die sich nicht verbiegen lassen. Er zeigt weiterhin laut und deutlich auf die Fakten, ohne zu polemisieren. Vor allem schätze ich, dass er mit seinen Vorträgen und seiner Art Immanuel Kants Leitspruch der Aufklärung folgt: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“.
Er will sein Publikum nicht indoktrinieren, dressieren oder für dumm verkaufen, sondern macht immer wieder deutlich, wie wichtig die Medienkompetenz für die Bürger ist. Statt den Zuhörer zu bevormunden, weist er nüchtern auf die von ihm gesammelten Fakten hin:
Recherchieren, vergleichen, nachdenken, so solle der Bürger der Wahrheit selbstständig ein bisschen näher kommen. Und das funktioniert durchaus, wie ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Da war Ganser irgendwie schon mein „Lehrer“, wenn er sagt, dass der Bürger den universellen Verdummungsapparaten dank des Internets nicht mehr hilflos ausgesetzt ist.
Der Hinweis kam hier schon im Artikel und in den Kommentaren: Der Film „Die dunkle Seite der Wikipedia“ von Markus Fiedler und Frank-Michael Speer beschäftigt sich gezielt mit transatlantischer Propaganda und systemischen Lügen in der (deutschsprachigen) Wikipedia. Gezeigt wird dies am Beispiel von Informationen über Dr. Daniele Ganser, dessen Eintrag von Agitatoren immer wieder ins negative revidiert / editiert wird, um Ganser gezielt zu diskreditieren und seine erwiesenen Tatsachen zu verschweigen / verschwinden zu lassen.
Allein die Tatsache, dass es bei Wikipedia Moderatoren (z.B. Kopilot und Jesusfreund) gibt, die sich damit beschäftigen, ihn anzuschwärzen, zeigt umso mehr, wie berechtigt Gansers Kritik und Fakten sind. Übrigens, dokumentiert und nachzulesen in der Versionsgeschichte von Gansers Eintrag:
Als der Film im Oktober 2015 veröffentlicht wurde wollte die Wikipedia-Autorin „Juliana“ (offizielle Auszeichnungen als „Held der Wikipedia“, ehemaliges Vorstands-Mitglied von Wikimedia DE) den Film in Gansers Wikipedia-Eintrag vermerken.
Wenige Minuten später löscht User „MBurch“ den Videoverweis mit der Notiz: „Ich sehe da (noch) keine Relevanz“.
Darauf merkt „Juliana“ an: „Ich denke schon, dass der Film relevant ist. Er gefällt uns halt nicht, aber trotzdem wurde er produziert und ist veröffentlicht.“
Ein weiterer Autor, „Kängurutatze“, schreibt: „Der Film selber mag für ein Lemma nicht relevant genug sein, aber erwähnt werden kann er ja schon, auch wenn Selbstreflexion nicht Wikipedias Stärke ist.“
Der wichtige Hinweise auf den Film, der die transatlantische, (geo)politische Lügenpropaganda bei Wikipedia im Speziellen und bei Dr. Daniele Ganser im Besonderen entlarvt, ist bis heute nicht in seinen Eintrag eingeflossen. Das man den Film selbst im Angesicht der Tatsachen ignoriert und totschweigt, lässt schon sehr tief blicken und zeigt den doppelmoralischen, agitatorischen Charakter der deutschen Wikipedia-Gemeinde. Und man kann davon ausgehen, dass jeder Versuch, dass zu richten, mit der Sperrung seines Benutzerkontos endet.
Diesbezüglich ist auch die Wikipedia reine „Lügenpresse“. Und Autoren der Marke Kopilot, Jesusfreund, Mburch und Phi tragen akribisch dafür Sorge, dass das auch so bleibt (Phi ist laut seiner Edit-Historie offensichtlich ein politischer NATO-Troll, der gezielt Hinweise/Quellen auf die völkerrechtswidrigen Verbrechen der NATO in der Wikipedia abschwächt / entfernt bzw. die Relevanz der bösen bösen „NATO-Klassenfeinde“ in den Vordergrund rückt).
So traurig das Ganze ist: Ein Projekt, das als Tiger der freien Meinungsäußerung gestartet wurde, ist als löchriger, degenerierter Bettvorleger der Propagandisten gelandet.
Für allgemeine, popkulturelle, und naturwissenschaftliche Dinge ist die Wikipedia gar nicht mal so übel. Da gibt es wirklich liebevolle und ehrliche Einträge. Aber für Weltgeschehen, geschichtliche und politische Zusammenhänge gilt dasselbe, wie für den Abschaum aus dem öffentlich-rechtlichen Propagandaapparat und der privaten Lügenpresse: Abschalten und selbst den Kopf benutzen.
PS:
Wer noch mal zwischendurch knapp zwei Stunden Zeit hat, der sollte sich auf YouTube mal den Beitrag Gansers zum Ukraine Konflikt anschauen: „KenFM zeigt: Regime-Change in der Ukraine? Dr. Daniele Ganser im Kino Babylon Berlin“. Absolut sehenswert. Das ist der Vorgänger zum im Artikel verlinkten „Dr. Daniele Ganser: „Medienkompetenz – Wie funktioniert Kriegspropaganda?“ (23.10.2015), beide im Kino Babylon in Berlin veranstaltet.
Wer diesen Mann einen Spinner oder Verschwörungstheoretiker nennt, der hat entweder überhaupt nichts verstanden oder ist vollkommen faktenresistent.
so ist es, meine volle zustimmung zu ihrem posting. vor allem auch zu ihrem letzten satz. geradezu eine unverschämtheit gegenüber dr. ganser und uns allen, die im sinne der aufklärung kants ihr leben leben und nicht durch propaganda fremdbestimmt sein möchten.
Seine Vorträge schaue ich mir immer sehr gerne an. Das obige Gespräch werde ich mir in nächster Zeit auch anschauen. Er leistet auf jeden Fall einen wichtigen Beitrag zur Aufklärung.
Die dunkle Seite der Wikipedia: Wie Kopilot/Jesusfreund und Co. 9/11-Artikel säubern und versuchen Daniele Ganser zu diskreditieren:
https://machtelite.wordpress.com/2015/10/28/die-dunkle-seite-der-wikipedia-wie-kopilotjesusfreund-und-co-911-artikel-saeubern/
danke für den link, genau so, wie ganser im interview schildert. erschreckend und entlarvend zugleich. wikipedia könnte ne gute sache sein, wird aber, wie so oft, von falschen menschen missbraucht.
sehr hörenswert, sehr empfehlenswert, ganser ist top.