Es geht wieder mal ein Gespenst um in Europa. Dieses Mal gruselt es Deutschland ganz besonders, aber auch die EU ist voller Furcht. Das Gespenst trägt den Namen russische Desinformation oder auch russische Propaganda. Die EU und die Bundesregierung rufen ihre Geisterjäger von BND und Verfassungsschutz, gründen sogar eine eigene Geisterjägertruppe, um dem Spuk ein Ende zu bereiten.
Die Hysterie wird auf ganz großer Flamme gekocht, immer mehr Zutaten werden in den Topf geworfen, der täglich weiter angeheizt wird. Putins Trolle seien überall, in den Foren der Nachrichtenmagazine, man macht ganze Trollfabriken ausfindig, es wird suggeriert, sie seien in Organisationen wie der Publikumskonferenz, sie betrieben subversive Blogs und bombardierten mit russlandfreundlichen Parolen die sozialen Netzwerken.
Nun betreibe auch ich einen Blog, der ausgesprochen freundlich von Russland spricht, und meine Texte werden vielfach geteilt. Entsprechend häufig bekomme ich den Vorwurf gemacht, ich sei ein Kreml finanzierter Troll, der die…
Ursprünglichen Post anzeigen 3.224 weitere Wörter
Nicht Mal einen Bericht über irgendwelche Erignisse in den deutschen Medien kann man ernst nehmen. Wenn sie über irgendwelche „Fakten“ berichten, lügen sie meistens.
Nur Mal um ein wenig russische Realität zu zeigen.
Diese Serie läuft ungeschnitten im russschen bösen, bösen Staatssender Nr.1. Zu später Stunde versteht sich, konform mit den Jugendschutzgesetzen.
Wie war’s noch mal? Russland ist scwulenfeindlich?
Das sehen wir in Russland immer öfter, wirklich geschmacklos.. Das machen vermutlich die USA Sympathisanten.
Diese Serie läuft in Deutschland bestimmt auch nicht im Vorabend, wenn überhaupt.
Danke für diesen Herzvoragenden Artikel !!!
Ich war nie direkt stolz darauf Deutscher zu sein ,aber hatte auch kein Problem damit ,denn die Fehler der Vergangenheit ,sind bedauerlich ,aber was hatte meine Generation damit zu tun.
Nicht nur wir Deutschen ,auch andere Nationen ,haben in ihrer Geschichte dunkle abschnitte.
Man sollte sich nicht ,dafür schämen ,sondern daraus lernen !
Aber lernen wir Deutschen aus unserer Geschichte oder heucheln wir schuldbewusste Betroffenheit?
Schon vor einigen Jahren ,hat Putin bei seiner Rede im Deutschen Bundestag ,für jeden verständlich die russischen Standpunkte für eine gute zusammenarbeite dargelegt und unsere „ Politische Elite „hat Applaudiert. Dann aber in ignoranter Selbstüberschätzung und Sklavischer Bündnistreue die warnenden Worte ignoriert. Dumm und Arrogant ! Wie anders kann man das beschreiben ?
Nicht lange danach begann ,erst schleichend und mittlerweile massiv der propagandistische Aufbau des Feindbildes Russland .
Anfangs hat es mich wenig interessiert ,anfangs dachte ich auch noch man hätte etwas gelernt aus der Geschichte , anfangs glaubte ich auch noch ,das nachdem sich die im Kalten Krieg propagierten
Feindbilder als arglistige Täuschung herausgestellt hatten ,kein Mensch mehr auf den Blödsinn reinfällt, anfangs nahm ich an ,das Deutschland sich aus Dankbarkeit für die Wiedervereinigung nicht gegen Russland wenden wird. Anfangs habe ich mich auch nicht geschämt Deutscher zu sein ,aber spätestens seit dem 70 Jahrestag der Beendigung des 2. Weltkriegs tue ich das !
Was da an Aktionen und Kommentaren seitens der Politik und von teilen der Deutschen Gesellschaft gelaufen ist ,empfand ich als Beleidigung des russischen Volks.
Ich der ich nie zu solchen Gedenkveranstaltungen gegangen bin ,hatte plötzlich das Gefühl gehen zu müssen ,allein schon um zu zeigen das nicht alle Deutsche mit dieser anti russischen Politik einverstanden sind .
Russischer Abend ,anlässlich des Brückenschlags .Musikprogramm fantastisch und trotz Sprachproblemen (kein russisch und nur jämmerlich schlechtes Englisch meinerseits )fühlte man sich wie unter Freunden. Traurig wenig Deutsche Besucher zumal ein Großteil davon Russlanddeutsche wahren . Beeindruckend ,die Hochachtung und Verehrung ,die dem Ehrengast ,einem Weltkriegswetterahnen ,von allen entgegengebracht wurde.
Solche Veranstaltungen braucht es mehr ,um den Menschen zu zeigen wie unsinnig und geradezu Verbrecherisch die Hetzkampanien in unseren Medien sind !!!
Natürlich ist so einiges im Argen in der russischen Gesellschaft und natürlich ist Putin nicht Retter der Welt aber mit Sicherheit ist Russland nicht das Reich des Bösen .Russland ist allerdings das einzige Land das die Möglichkeiten besitzt sich der US amerikanischen Allmächtigkeit zu widersetzen und sollte Putins Politik in Syrien weiter so erfolgreich sein, sollte die Marionettenregierung in der Ukraine der echten Demokratie zum Opfer fallen und sollte der dem Größenwahn verfallene Erdogan da landen wo er hin gehört ,in eine betreute ,gern auch geschlossene Einrichtung ,wie wollen unsere Medien das erklären ?
Das gute ist, die Propaganda ist festgefahren.
Sie haben sich entblösst. Immer mehr wachen auf.
Nackt stehen sie da, aber das sind sie ja gewöhnt wenn sie auf allen vieren kriechen.
Russland hat mehr Immigranten als Deutschland,ist es also attraktiver?
http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/RusslandAnalysen312.pdf
und darin snd noch die Ukrainer nicht verzeichnet, 2,5 Millionen allein offiziell, die in das Land flüchten das angeblich die Ukraine angreift.
Das große Verdienst der Russen besteht darin, daß sie uns während ihrer Besatzungszeit nicht unsere deutsche Identität geraubt haben und dies auch nie wollten. Heute profitieren wir Ostdeutschen davon, indem wir erstens nicht mehr besetzt sind, zweitens mit Begriffen, wie Heimat, Vaterland und Nation etwas anfangen können und drittens sehr gut unterscheiden können, wer es gut oder böse meint. Und wenn ich hier lese, daß PEGIDA künstlich geschaffen wurde, kann ich darüber nur lächeln. Wir brauchen niemanden, der uns am Gängelband rumführt.Diese Bewegung kommt tief aus unserem Herzen und deshalb kann sie auch nicht besiegt werden. Versuche gab es ja etliche, welche alle kläglich gescheitert sind. Meine tiefe Verbundenheit zu Rußland stammt aus vielen Begegnungen mit Russen, aus der russischen Literatur (einschließlich sowjetischer), aus ihrer Kultur und ihren militärischen Erfolgen ( bei einem Militär normal). Aber das wichtigste ist, daß es die Russen mit uns immer ehrlich gemeint haben , bis heute. Es freut mich deshalb sehr, wenn solche Artikel wie oben, Verbreitung finden, vor allem auch bei den Menschen in den leider immer noch besetzten Gebieten Deutschlands. Euch empfehle ich , macht Euch einfach frei. Frei im Denken und frei in der Tat.
Richtig, Rittmeister und Seewolf. Die Sowjets haben nie unsere Sprache und Kultur zerstört. Sie haben uns aber auf sympathische Weise die Kultur der Volker der Sowjetunion nahe gebracht. Ich war selbst als Blumenkind bei Kulturveranstaltungen von Gruppen aus China, Sowjetunion, Polen usw. dabei. Wir wurden auch zu einer normalen Heimatliebe erzogen. Kennt noch jemand das Lied „Unsere Heimat, das sind nicht nur die Städte und Dörfer…“ oder „Die Heimat hat sich schön gemacht…“?
Wir mussten nicht Dreck auf uns und unsere Heimat werfen. Bei uns wurde aber auch die Nazideologie nicht geduldet. Die Vergangenheit aufarbeiten heißt nicht sich zu demütigen und selbst zu verleugnen.
„… “Unsere Heimat, das sind nicht nur die Städte und Dörfer…” oder “Die Heimat hat sich schön gemacht…”? …“
Die singe ich heute noch.
Ich hatte zum 35. Jahrestag der Befreiung/des Sieges ein prägendes Gespräch mit einem hohen sowjetischen Offizier (Oberstleutnant oder Oberst) … sein Russisch auf Puschkin-Niveau habe ich nie vergessen … und meine Russischlehrerin wollte tot umfallen, dass sie meine beruflichen Ambitionen so völlig falsch eingeschätzt hat. Das amüsiert mich Jahrzehnte später immer noch.
In den letzten 25 Jahren ist mir die Heimatliebe jedenfalls gründlich abhanden gekommen.
Wem sagst Du das…
Wir mussten nicht Dreck auf uns und unsere Heimat werfen. Bei uns wurde aber auch die Nazideologie nicht geduldet. Die Vergangenheit aufarbeiten heißt nicht sich zu demütigen und selbst zu verleugnen.
So ist es ! Besser gesagt so sollte es sein !
Aber man hat uns in der Schule auch den Eindruck vermittelt, als hätte die DDR keine Nazi-Vergangenheit. Ich dachte als Kind immer, alle Nazis wären im Westen geblieben ;-).
Aber ich denke auch, der Umgang der Russen mit uns ist von wesentlich weniger Verachtung, Manipulation sowie Egoismus geprägt als der der westlichen Alliierten mit Westdeutschland.
Stimmt ! Habe ich auch so in Erinnerung.
Ist auch teils Plausibel,da ja ,zumindest die Größeren Nazibonzen ,aus gutem Grund nicht im Russischen Sektor geblieben sind. Allerdings hatte ich auch im Bekanntenkreis einen ehemaligen
U-Boot Kapitän und einen SS Mann ,die allerdings sehr selbstkritisch vor jeder Art Kriegshetze gewarnt haben. Leider stirbt diese Generation aus und die kommenden sind in ihrer Unkenntnis wieder anfällig für die Säbelrasselei .
Jeder von uns sollte sich auch mal selbst hinterfragen, welches Bild er von so manch anderem Land hat (insbesondere solche wie China oder gar Nordkorea). Bilder, die unbewusst immer noch durch unsere Propagandamedien geprägt sind, obwohl wir doch wissen, wie wenig man denen trauen kann. Ich glaube, jeder von uns hat noch Potential zum Aufräumen.
Zu einer wirklich objektiven Einschätzung gehört ohnehin viel mehr: Selber erleben, die Kultur und die Geschichte kennen, die Gegenwart aber ebenso. Z.B. lässt sich das Verhalten der nordkoreanischen Politik ja nicht objektiv beurteilen, ohne zu wissen, wie es zur Teilung Koreas kam und durch wen das Land seither bedroht wird. Ursache und Wirkung gibt es ja auch hier.
Das alles aber lassen die „Qualitätsmedien“ völlig außer Betracht. Nordkorea hat ein böses Regime, einfach so, und das wird jetzt bald die USA angreifen, klar doch, und weil das alles so ist, ist in dem Land alles schrecklich, da geht es allen schlecht, auch einfach so, weil das Regime völlig unfähig ist und weil mdas Kommunisten sind – die lassen ihr Volk verhungern, und Sanktionen oder sowas gibt’s nicht. Am besten fährt keiner dort hin, wir warnen davor, vor allem vor der scharfen Rhetorik gegen die USA (umgekehrt gibt’s das ja überhaupt nicht…, und eine handvoll Ausländer wurde dort schon festgenommen, sowas gibt’s nur in Nordkorea… – siehe http://www.auswaertiges-amt.de/sid_B5299C2C2F3954E425C028439936649B/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/Nodes/KoreaDemokratischeVolksrepublikSicherheit_node.html), er wird ja sonst eh sofort verhaftet und hingerichtet – Punkt.
Genau so dürften die meisten Deutschen über Nordkorea denken. Sicherlich nicht hier im Blog, aber auch wir alle haben, wie gesagt, sicher noch viele falsche Bilder im Kopf.
Genau das denke ich mir auch seit langem. Unser Nordkorea-Bild ist durch die völlige Abschottung quasi ausschließlich durch die Mainstream-Medien erzeugt. Was ist, wenn sie da nur Typen a la Atai und Lielischkies hinschicken, was durchaus wahrscheinlich ist? Und wenn mal einer eine ehrliche Reportage machen will, wird sie in der ARD-etc-Redaktion dann eben gnadenlos auf Propaganda-Niveau zusammengeschnitten…
Zwei Kernaspekte deuten mE darauf hin, dass das Gesamtbild manipuliert ist: Der Korea-Krieg war, nach mehreren unabhängigen, übereinstimmenden Artikeln, die ich darüber gelesen habe, ein riesiges Gemetzel der USA an der NK-Zivilbevölkerung inkl. Ablehnung von Friedensinitiativen etc. Alles wie heute eben, siehe etwa Hillarys Rolle in Libyen. Darauf aufbauend hat die dortige Führung eine massiv kritische Haltung gegen die USA entwickelt, die auf den damaligen katastrophalen Erfahrungen aufbaut. Die Staatsideologie von NK ist daher eigentlich nicht mehr im Kern kommunistisch, sondern baut zentral auf der (realen) imperialistischen Bedrohung durch die USA auf. Diese im Wesentlichen völlig begründete Haltung (!) wird uns eben seitdem als „durchgeknallte Paranoia“ verkauft – weil die USA sind ja, wie jeder gute Deutsche weiß, die „Guten“ und das auch schon immer gewesen (ahem). Dass sich diese Haltung bei den NK-Führern irgendwann mglw. zu einer „echten“ Paranoia entwickelt hat, liegt wohl in der Natur der Sache, aber die Gründe liegen eben ganz woanders als ständig suggeriert.
„Der Sinn des Reisens besteht darin, die Vorstellungen mit der Wirklichkeit auszugleichen, und anstatt zu denken, wie die Dinge sein könnten, sie so zu sehen, wie sie sind.“ (Samuel Johnson)
Da muss man sich ganz besorgt die Frage stellen, was denn die Barrikadenbraut Atai, der kleine Lichte und der Tennisclown Lielischkies von ihren dienstlich begründeten Reisen so an Sichtweisen mitbringen. Sie müssen doch mit Scheuklappen in Russland herumlaufen und das, was sie durch den schmalen Spalt vielleicht doch noch gesehen haben, uns als den allgemeinen Zustand beschreiben. Nein, sie sind nicht solche Reisenden, sie sind vielmehr die Beauftragten ihrer Clique. Und ihren Auftrag führen sie in bester Qualität aus.
Apropos Nordkorea: 5:13min (Hagen Rether), die so einiges klarstellen. https://www.youtube.com/watch?v=Qa9SI2HGlJ4
Über Nordkorea denke ich, ist viel Propaganda. Die Doppelmoral des Westens.
Alles was nicht genehm ist, wird niedergemacht, aber der restliche Teil der Welt, denkt über den Heuchler Westen genau so.
Der Westen braucht immer einen Bösen, den wie sonst wären sie die „Guten“.
Böser, Gemeiner, verlogener, hinterhältiger, ausnützerischer, unmoralischer als dieser Westen, hat nie existiert in der Weltgeschichte.
Aktuell dazu:
Kreml warnt vor bestellter Medienattacke auf Putin
„Eine nächste Informationsattacke, die Objektivität beansprucht, ist für die nächsten Tage geplant“, sagte Peskow. „Wir haben äußerst salbungsvolle, in einer Verhör-Manier verfasste Anfragen von einer Organisation bekommen, die sich ‚internationales Konsortium für investigativen Journalismus‘ nennt“.
Das Ziel bestehe nicht in objektiven Recherchen, sondern darin, eine „Informationsattacke zu fabrizieren und auf die informelle Tagesordnung zu setzen“.
Die Publikationen seien für die nächsten Tage in Deutschland, in den USA, Großbritannien, Frankreich, in der Schweiz sowie in Russland vorbereitet. Peskow äußerte die Vermutung, dass diesem Konsortium nicht nur Journalisten, sondern auch Vertreter von Spezialdiensten und anderen Organisationen angehören könnten.
sputniknews.com/panorama/20160328/308763185/kreml-medien-attacke-putin(Punkt)html
Wirklich auch sehr interessant ist der direkte mediale Vergleich Putin versus Obama.
Tendenziöse Attributierung in deutschen Printmedien:
Putin vs. Obama – eine linguistische Analyse
Bachelor-Arbeit vorgelegt von Mirjam Zwingli
Hochschule für angewandte Sprachen
Fachhochschule des Sprachen & Dolmetscher Instituts München
Externenprüfung
medienverantwortung.de/wp-content/uploads/2009/07/2014-Zwingli_BA_Putin-Obama(Punkt)pdf
Djihadijulian hat’s ja schon bedeutungsschwanger angekündigt: „During the next 48 hrs,we will publish evidence,showing the full extent of Russian involvement in eastern #Ukraine.“
Und jetzt ist es also raus: „Geheimpapier enthüllt Putins Schattenregierung des Donbas“. Djihadijulian erwartet Resonanz, will offenkundig ein richtiger Investigativjournalist im Stil der Watergate-Aufdecker sein.
Der junge Mann ist vermutlich etwas wirr im Kopf, wie manche schon geäussert haben.
test
Aktuell dazu:
Kreml warnt vor bestellter Medienattacke auf Putin
„Eine nächste Informationsattacke, die Objektivität beansprucht, ist für die nächsten Tage geplant“, sagte Peskow. „Wir haben äußerst salbungsvolle, in einer Verhör-Manier verfasste Anfragen von einer Organisation bekommen, die sich ‚internationales Konsortium für investigativen Journalismus‘ nennt“.
Das Ziel bestehe nicht in objektiven Recherchen, sondern darin, eine „Informationsattacke zu fabrizieren und auf die informelle Tagesordnung zu setzen“.
Die Publikationen seien für die nächsten Tage in Deutschland, in den USA, Großbritannien, Frankreich, in der Schweiz sowie in Russland vorbereitet. Peskow äußerte die Vermutung, dass diesem Konsortium nicht nur Journalisten, sondern auch Vertreter von Spezialdiensten und anderen Organisationen angehören könnten.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160328/308763185/kreml-medien-attacke-putin.html
Wirklich auch sehr interessant ist der direkte mediale Vergleich Putin versus Obama.
Tendenziöse Attributierung in deutschen Printmedien:
Putin vs. Obama – eine linguistische Analyse
Bachelor-Arbeit vorgelegt von Mirjam Zwingli
Hochschule für angewandte Sprachen
Fachhochschule des Sprachen & Dolmetscher Instituts München
Externenprüfung
http://www.medienverantwortung.de/wp-content/uploads/2009/07/2014-Zwingli_BA_Putin-Obama.pdf
Ich kann es nur wiederholen: exzellenter Artikel von Ewen Ungar!
Unbedingt lesen!
"Angeblich war es ja Goebbels, der sagte: “Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt.”"Zitat EndeAlso das war schon weit früher. Belegt ist das jedenfalls aus Gustave Le Bon´s „Psyschologie der Massen“ zum Ende des 19. Jhdt = sozusagen Anleitung zur Indoktrination bzw. sachliche Analyse, wie neue Ideen (den Herrschenden nutzend) den Untertanen mittels Suggestion eingebleut, und damit zur „Wahrheit“ oder zum gewollten Lebens- oder gar Weltbild werden: Behauptung –> Wiederholung (mehrfach) –> Übertragung.
Verfeinert hat das ganze Edward Bernays in seinem Hauptwerk „Propaganda“ Anfang des 20. Jhdt. Goebbels & Co werden das sicherlich auch studiert haben.
Insgesamt dürfte die Massenhypnose allerdings wesentlich älter sein, aus diesem Grunde hat man ja auch diese sogenannten Religionen erfunden-wann auch immer das war. Wer glaubt, will (braucht) nämlich nicht wissen.
Ich ->glaube<- das der Ursprung in der Kirche zu finden ist, in meinem Hirn formt sich öfter mal der Satz „Kanzeln der Medienanstalten“ und das obwohl ich weder kirchlich erzogen worden bin oder mich tiefer mit dem Thema Propaganda auseinandersetze. Es scheint sich dabei um Intuition zu handeln.
Nimmt der Minister den Intendant am Arm: „Halt Du sie dumm, ich halt sie arm!“
(Leicht modifiziert, Original glaube ich von Reinhard Mey, bei ihm war der Intendant noch der Bischof – der Austausch passt aber äußerst gut ;-) Das passt auch dazu, dass ausgerechnet der SZ-Ober-NATO-Lügner Stefan Kornelius in einem Interview zur Rolle der Medien (glaube, das war mit Zapp) anlässlich der Publikumsproteste wegen des RU-Bashings in der Ukrainekrise erstaunt bzw. etwas verärgert sagte, die seriöse Presse „verliere ihre Autorität“. Da frag ich mich, wozu Wahrheit Autorität braucht, nicht wahr…
Die superreichen Kriegshetzer der neoliberalen USA/NATO Konzernmedien sind schon seit über einem Jahr am Ende. Deren Todesstoss war die Unterstützung ukrainischer Faschisten. Diese perversen Kinderschänder und Mörder wurden besonders durch die tiefbraune Konrad Adenauer Stiftung und denm Klitschko Abschaum unterstützt.
Ich bin nur ein kleiner Blogger. Aber ich als Rentner schaffe es locker 50 alternative Blogs und ca. 1.000 alternative Youtubevideos aufzurufen. In manchen Monaten investiere ich 100 Euronen (Internet Cafes oder über einen geschlossenen Blog) und kann das 10 fache an Aufrufzahlen generieren.
Das sollte jeder von uns tun und nicht nur selbstsüchtig auf seinen Kommentar und seine Lieblings Seiten schauen.
Zur Zeit sind die AFD NICHT unsere Freunde. Die sind für die USA/NATO/ISRAEL, die sind für Neoliberalismus, soziale Kürzungen, Bevorzugung der reichen Schmarotzer und vor allem für die Deutschen Grosskapitalisten. Vor allem wurden die – samt Pegida – medial von den Konzernmedien aufgebaut.
Wer das nicht glaubt, schaue sich doch mal das Parteiprogramm der AFD an, oder frage selber dort an !
was deutschland braucht ist ein „liga 1 promie“dem der kragen platzt,dem sein ansehen,sein status,seine fallhöhe gigantisch..
egal ist,
um nach art von network(dem wichtigsten film der neuzeit) klartext zu reden.
die stauffenbergs,gibt es im satten westen nicht.
wenn man schaut wieviele menschen sich auf demonstrationen ausserhalb des degenerierten westliche wertegemeinschaftgürtels zusammenschiessen lassen,in foltergefängnisse weggesperrt werden und trotzdem immer wieder auf die strasse gehen,frage ich mich ,wo werden demokratische werte wirklich gelebt?
wo sind unsere vorbilder aus politik,finanzadel,sport,medien die sich als als vorbilder ,als political correctness ikonen geben,aber geschlossen die fresse halten,wenn es wirklich darum geht moralische werte zu leben und ihrem gewissen zu folgen?
wir leben in einer kloake,es gibt keinerlei zusammenhalt mehr und genau dieser zustand wird nicht zuletzt den wesen dort oben zum verhängnis,die glaubten der tanz auf dem vulkan kann endlos fortgesetzt werden..
„wo sind unsere vorbilder aus politik,finanzadel,sport,medien die sich als als vorbilder ,als political correctness ikonen geben,aber geschlossen die fresse halten,wenn es wirklich darum geht moralische werte zu leben und ihrem gewissen zu folgen?“
Bei der Kriegstreiberei gegen Russland halten die alle schön das Maul.
Manche hetzen soagr mit. Daran sieht man ja , was den großmäuligen Sprüchen dieser Kast zu halten ist: Abstand, sonst nichts!
Ausgenommen Xavier Naidoo!
Dem hätte ich jetzt beinahe echt urecht getan. Der einzige Mutige unter diesen sogenannten „Prominenten“.
Danke, Dok, dass Du den Text hierher geholt hast.
Der lange Artikel von GEU ist für mich nichts Neues, aber insofern erhellend, als er auch sein „Erweckungserlebnis“ beschreibt, die Initialzündung, warum er begonnen hat, sich mit Russland zu befassen.
Wie tief die Propaganda sitzt, hat Snape jun. erlebt. Es gibt auch Schüleraustausch nach Russland. Snape jun. kommt zurück, vollgestopft mit Eindrücken aus diesem riesigen Land, und muss sich dann so dümmliche Fragen gefallen lassen wie: „Hast Du die Diktatur Putins erlebt?“ Ähm ja, das war übrigens nur die Spitze des Eisberges an menschlicher Dummheit.
Und ja, ich schreibe und rede immer wieder dagegen an, dass die russischen Medien gleichgeschaltet seien. Sind sie nicht. Wenn ich den 1. Kanal des russ. Fernsehens schaue, weiß ich, dass sein Kommentarbereich die Meinung der russ. Administration transportiert. Das ist aber nicht schlimm, weil der Sender gleichzeitig das macht, was die Tagesschau vor 25-30 Jahren auch noch konnte: klare und erkennbare Trennung von Meldung/Nachricht, einschließlich Quellenangabe, und Kommentar. Man kann aber auch Radiosender hören oder Zeitungen lesen, die wären hier in unserem Land schon „zerlegt“ worden, weil sie an der Administration kein gutes Haar lassen.
Richtige Antwort: Nein, aber ich erlebe hier die Diktatur einer Besatzungsmacht.
Russlandversteher, haben Sie schon einmal versucht, dass Thema „Die Bundesrepublik steht immer noch unter Besatzungsrecht, es gibt keinen Friedensvertrag, ergo die Bundesrepublik ist nicht souverän.“ (Also wir reden mal noch nicht von Verfassung statt Grundgesetz.) mit Bundesbürgern zu besprechen, die mit BLÖD und Co. aufgewachsen sind?
Mir war lange nicht bewusst, warum man da auf eine Mauer von Unkenntnis, Ablehnung (Kann nicht sein, wir sind doch wer.) stößt.
Ich bin mir bewusst, dass Wikipedia in vielerlei Hinsicht keine seriöse Quelle ist, aber was ist hiermit: https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag ?
@Götz, der 2+4-Vertrag ist kein Friedensvertrag, obwohl er gern so verkauft wird.
Die Sowjetunion hat damals im Zusammenhang mit der deutschen „Einheit“ (Ja, ganz bewusst in Anführungszeichen.) Verhandlungen über einen Friedensvertrag angeboten, was aber von den drei Westalliierten abgelehnt worden ist.
Die mediale Umdeutung von 2+4 zum Friedensvertrag ändert nichts an der Tatsache, dass dieser Vertrag KEIN Friedensvertrag ist.
Übrigens hat die Russische Föderation 2014 Japan Friedensvertragsverhandlungen angeboten. Da gab/gibt es auch noch keinen Vertrag. Ich habe allerdings nicht verfolgt, ob und wie das Anerbieten weitergegangen ist.
Ein Friedensvertrag der diesen Namen auch verdient bedeutet den Abzug aller Besatzungstruppen!
So wie Russland das auch getan hat.
Mann was tut das gut!!!
Danke Gert Ewen Ungar
Zuerst ein ganz großes Dankeschön an Gert Ewen Ungar für diesen sehr guten Artikel und natürlich auch an @Dok, der ihn hier zum Thema macht!
Auch wenn ich persönlich der Ansicht bin, dass man „Lügner“ auch „Lügner“ nennen sollte – gerade wenn Gert Ewen Ungar sogar eine ausführliche Beschreibung & Begründung gibt zu den bewusst falschen Informationen der deutschen Medien – ist es doch auch schön wenn der geneigte Leser zum Schluss von alleine darauf kommt, dass es sich eindeutig um eine „Lügenpresse“ handelt! Und damit führt der Weg zu dem selben Ergebnis!
Einzig oder eventuell der Wertewestlichen Demokratiekonditionierung geschuldet, fand ich, hätte der Autor mal das russische Gesetz zur Homosexualität an der Stelle aufzeigen können, die er „falsch“ findet und warum.
Ich habe es gelesen und finde es z.B. absolut richtig denn es ist dort wo es überhaupt eine Einschränkung der betroffenen Personen sein sollte, ein Kinder- und Jugendschutz! Diese „Minderheit“, die eben in Deutschland KEINEN Schutz erfährt, hat genau so ihre Rechte wie diese Erwachsenen auch!
Da es auf Initiative aus der Bevölkerung entstanden ist, ist es eine absolut demokratische Entscheidung gewesen.
Ansonsten kann ich selber vieles was der Autor beschreibt von meinen Reisen nach Russland bestätigen. Die Menschen dort sind selbstbewusst und interessiert und von der westlichen Dekadenz ( auch was Bildung betrifft) glücklicherweise noch weit entfernt!
Snape jun. durfte in der Schule in Russland mit den Bestimmungen des Gesetzes Bekanntschaft machen und meinte dazu: „Ich weiß gar nicht, was die bei uns darüber zu meckern haben. Wahrscheinlich haben sie den Gesetzestext nicht gelesen.“
Ja, viele kennen den text nicht.
ich hatte schon etliche Diskussionen mit „Russlandhassern“, die steif und fest behaupteten, in Russland sei Homosexualität strafbar.
Wenn die Herrschaften zu den Winterspielen nach Sotchi gefahren wären, hätten sie eine der buntesten und auffälligsten Szenen aus dem Regenbogenspektrum erleben können. Das gab’s da schon zu Sowjetzeiten.
Ich bin ein sehr zynischer Mensch, der die ungeschönten Formulierungen dieses Blogs sehr schätzt. Es ist nichts falsch daran, dass degenerierte Gesindel in der Staats- und Konzernpresse als das zu bezeichnen, was es ist: Der letzte Abschaum.
Aber weniger zynische Menschen werden sich daran zweifellos den Kopf stoßen, weil eine kräftige Ausdrucksweise die vermeintliche Seriosität unterminiert. Zudem muss man ja auch klar unterscheiden, dass es zwei Gattungen in der Leserschaft gibt:
Zwischen einen „vorgebildeten“, zunehmend argwöhnischen Bürger, der so reagiert, wie Gert Ewen Ungar. Er fängt an, die Dinge zu hinterfragen. Weil es mittlerweile so grotesk und lächerlich geworden ist, dass man als halbwegs informierter Staatsbürger nur noch lauthals lachen kann. Es ist mir persönlich überhaupt schleierhaft, wie man den Medien in Sachen Innen- und Außenpolitik noch vertrauen kann. Hier ist das Wort „Geisterjagd“ absolut angebracht.
Und zwischen den Medienzombies, deren Kopf durch die kontinuierlichen Lügen, Propaganda und Hetzkampagnen mittlerweile so voll von Hass und Ignoranz ist, dass sie die vermeintliche „Wahrheit“ gar nicht mehr an sich heran lassen (wollen). Einige wenige kann man noch mit Argumenten bekehren, aber der Rest ist verloren. Wer sich informieren möchte, der kann der Wahrheit selbstständig ein Stückchen näher kommen. Aber wer sich dem Nachdenken verweigert, sei es aus Borniertheit oder aus Unfähigkeit, dem ist leider nicht mehr zu helfen.
Hier ist wieder Prof. Dr. Rainer Mausfeld im Spiel: Die Lüge muss nur oft genug wiederholt werden, dann wird sie von selbst zur Wahrheit.
Angeblich war es ja Goebbels, der sagte: „Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt.“
Egal, von wem es kommt, der dahinter liegende Mechanismus ist bekannt und wird von den Medien sehr erfolgreich angewendet. Aber wie Gert Ewen Ungar in seinem Artikel ja schon schreibt:
Die deutsche Mittelschicht ist geistig und moralisch soweit verkrüppelt und am Ende, dass hier schon Kontakte und Freundschaften gebrochen werden, weil man die aberwitzigen Behauptungen aus Funk, Fernsehen und den Zeitungen in Frage stellt.
Und das sogar aufgrund eigener Erfahrungen durch Reisen in die genannte Gegend. Gerade dann, wenn man einen „authentischen Zeugen“ im persönlichen Umfeld hat, der diesen Teil der Welt schon mal bereist hat, glaube ich dem doch eher, als irgendeinem Redakteur, der den Bericht aufgrund von Korrespondentenfotos am Schreibtisch in Deutschland macht. Das sich solche Leute von ihm abwenden zeigt nur erneut, wie „effektiv“ die deutschen Medien und ihr transatlantisches Trommelfeuerwerk immer noch funktionieren.
Und wahrscheinlich bleibt er deshalb so sachlich. Er bezeichnet den Abschaum lieber nicht als Abschaum, weil das die Gegenwehr und eventuelle Sanktionen gegen seine Person lediglich bestärkt. Bei allem Respekt vor Gert Ewen Ungars Arbeit muss man ja auch erkennen, dass der Mann noch irgendwie durchs Leben in der Gesellschaft kommen muss. Also bleibt nur die Zurückhaltung, da er sich nicht auf den Schutz von Anonymität verlassen kann.
Einerseits war es vielleicht gefährlich und ein bisschen naiv, so einen Blog mit politischer Meinung ohne Anonymität aufzuziehen. Andererseits verleiht ihm das besondere Seriosität, weil hier eine konkrete Person spricht und ihre selbst erlebten Erfahrungen mitteilt, nicht irgendein unbekanntes Pseudonym. Nach bestem Wissen und Gewissen eben. Aber das reicht nun mal nicht, um das umfassende Spinnennetz der Lügenpresse zu durchbrechen. Aber er trägt seinen Teil dazu bei und das muss man honorieren.
So wie der Artikel zum Interview von Sergey mit NuoViso, der am 18. März hier auf Propagandaschau verlinkt wurde. Auch Sergey ist jemand, der mit seinen begrenzten Mitteln versucht, seinen Anteil beizutragen. Und das ist mehr, als die meisten Bürger zu tun bereit sind! Das sagt er ja auch im Interview, dass viele freiwillige Helfer ganz schnell wieder weg sind, wenn sie feststellen müssen, wie viel Arbeit dahinter steckt.
Und die sozialen und gesellschaftlichen Repressionen, die Gert Ewen Ungar jetzt ungerechtfertigterweise erfährt, sind ja „vom System“ absolut gewollt. Es würden ja zahlreiche Macher hinter den Kulissen und in den Medien freudig in die Hände klatschen, wenn einer wie Ungar klein bei gibt und in Zukunft wieder den vorlauten Mund hält. Er hat mit seinen dreckigen Klauen gefälligst nicht am Elfenbeinturm der medialen fabrizierten Wahrheit zu kratzen. Das „Pack“ soll Bildzeitung lesen und seine Steuern / GEZ-Gebühren pünktlich bezahlen, mehr verlangt man doch gar nicht. Die Infragestellung des Drehbuchs steht dem einzelnen Bürger nicht zu. Und es hält andere Mitbürger davon ab, es ihm gleichzutun und die Dinge im Rahmen der Möglichkeiten selbst in die Hand zu nehmen.
Deswegen geht es ja in Deutschland nur so langsam voran mit einer medialen Aufklärung. Denunziation ist alte deutsche Tradition und davor haben viele Menschen Sorge, deshalb sagen sie die Sache nur zurückhaltend höflich oder, am liebsten, überhaupt nicht. Der Deutsche beschwert sich nur zu Hause, diese Gepflogenheit könnte in Zukunft einige nicht unerhebliche Probleme für die Bevölkerung mit sich bringen.
Sehr treffend zusammengefasst!
Kurz und bündig: Empfehlenswert!
Ein wirklich exzellenter Beitrag, der jedem Leser wärmstens ans Herz gelegt sei – danke dafür!
Ich kann zwar nicht nachvollziehen, wie man zögern kann, diese volksverhetzende Presse als das zu bezeichnen, was sie ist, aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Erkenntnis kann ein langer Weg sein und der wird hier sehr schön beschrieben.
Ein wirklich hervorragender, berührender Text.
Danke fürs Verlinken!
Mir ging es ähnlich wie dem Autor.
habe in den Leserkommentaren etwas gefunden:
Friedensfahrt Berlin-Moskau August 2016.
Eine sehr schöne Idee.
http://www.free21.org/wp-content/uploads/2016/03/03-Art_Drescher_Ber_Moskau-TH.pdf
PS: Auch ich bin kein Freund des Wortes „Lügenpresse“ – nicht weil ich der Meinung bin, diese Bezeichnung träfe nicht zu, sondern weil man sofort in die Schublade Verschwörungstheoretiker einsortiert wird und manche Menschen damit sofort abgeschreckt werden.
Man kann die Tatsache ja auch anders umschreiben…letztlich merken diejenigen, die sich intensiver mit der Materie befassen dann selbst, wie umfassend sie desinformiert, belogen und manipuliert werden.
„PS: Auch ich bin kein Freund des Wortes “Lügenpresse” – nicht weil ich der Meinung bin, diese Bezeichnung träfe nicht zu, sondern weil man sofort in die Schublade Verschwörungstheoretiker einsortiert wird “
Und damit hat die Propaganda ihren Zweck erfüllt. Du beugst dich Informationsverbrechern der Lügenpresse!
Ich bin ein Freund des Wortes „Lügenpresse“, einfach deshalb, weil es so wunderbar richtig und zutreffend ist!
Nein Russlandversteher…Du verstehst nicht ;-)
Viele Wege führen nach Rom.
Es geht doch nicht um den Begriff, sondern um den Inhalt. Und wenn ich Menschen überzeugen will, dann tue ich das so, wie ich es für am erfolgversprechendsten halte. Da hat eben jeder seine eigene Art und das ist doch gut.
Es geht doch letztlich nur darum, dass immer mehr Menschen sehen und verstehen, in welch katastrophalem Zustand sich die MSM befinden und wie gefährlich deren Tun ist.
@dok Pack doch mal das schöne Twitter-Foto oben rein. Der Beitrag sieht so nackig aus.
Wollte ich schon, aber weil das reblogt wurde, gibt es keine Möglichkeiten zu editieren und wenn ich den Artikel neu erstelle, sind die Kommentare weg…
TIPP: beim nächsten Mal erstell einen neuen Beitrag (anstatt zu rebloggen) und kopier die ersten Absätze von Gert plus einen Link zum Original hinein. Einen solchen Beitrag könnte ich dann nachträglich editieren und Bilder einfügen.
Gebongt.
„Ich kann zwar nicht nachvollziehen, wie man zögern kann, diese volksverhetzende Presse als das zu bezeichnen, was sie ist“
Weil es die Sheeple verschreckt. Es gibt nunmal eine ganze Menge Leute, die zwar gemerkt haben, dass die Medien nicht ganz so unabhängig sind, aber glauben, dass nur hier und da tendenziös berichtet werden würde. Wenn solche Leute auf Wörter wie „Maulhure“ oder Goebbels Vergleiche stoßen, schreckt das ab und verhindert eine Auseinandersetzung. Ich habe es mehrfach probiert, indem ich PS Beiträge auf Facebook gepostet habe und die Reaktionen waren immer die selben. Es wurde sich nur an der verwendeten Sprache aufgerieben, eine inhaltliche Auseinandersetzung fand nicht statt, weil der ganze Beitrag als unseriös oder übertrieben angelehnt wurde.
Man muss indoktrinierte Leute sanft abholen. Behutsam die Saat des Zweifels säen, ohne ihr Weltbild gleich frontal anzugreifen. Das hält einen nicht davon ab, die selbe Botschaft rüber zu bringen:
„Mit ihrer Propaganda an der Heimatfront machen Journalisten Massenmord und Kriegsverbrechen erst möglich, was sie zu Mittätern bzw. Schreibtischtätern macht.“
„Der Kampf um die öffentliche Meinung wird mit harten Bandagen geführt, wobei die etablierten Medien verschweigen, verzerren, massive Doppelmoral an den Tag legen und hin und wieder auch lügen“
In diesen Sätzen kommen weder Maulhure, noch Lügenpresse, noch Goebbels Vergleiche vor. Ich finde, dass sich die PS mit dieser Sprache nur schadet.
Grundsätzlich ist das richtig, aber es gibt andere „seriösere“ Medienkritiker, die machen genau das und erweisen damit den Verbrechern in den Medien noch einen Respekt in der Ansprache, den diese nicht verdienen. Täter wie Kleber und Konsorten bereiten wissentlich und gezielt Krieg, Umstürze und damit Massenmord und unvorstellbare Verelendungen vor. Da gibt es qualitativ moralisch keinen Unterschied zu Eichmann und anderen Naziverbrechern. Die Banalität des Bösen im 21. Jahrhundert hat die Fratze von Leuten wie Kleber, Roth, Gerster, Atai, Lielischkies und anderem menschlichen Abschaum.
Dieser Blog dient nicht dazu, rechtschaffenden Handwerkern kleinere Mängel nachzuweisen, sondern Verbrecher zu entlarven, Taten zu dokumentieren, Zusammenhänge verständlich zu machen und die Wahrheit ans Licht zu zerren. Und diese Wahrheit ist: es sind vorsätzliche Verbrecher und das Ausmaß ihrer Verbrechen übersteigt selbst die Vorstellung von jenen, die verstanden haben, dass es sich um Desinformation und Propaganda handelt.
Die Schafe, von denen du sprichst, halten diese Wahrheit so wenig aus, wie ihre Großeltern in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts die Wahrheit über ihr verbrecherisches Regime ausgehalten hätten.
Die oben angesprochenen seriösen Kritiker haben NICHTS erreicht – gar nichts. Sie schreiben seit Jahren Programmbeschwerden, sie schreiben Bücher und füllen Nachdenkseiten, aber das juckt die Verbrecher nicht im Mindesten. Wieso auch? Die gehen seit Jahrzehnten über Leichen! Die Annahme, die würden sich von ein bisschen dududu oder mimimi aufhalten lassen, ist ja geradezu kindlich naiv.
Sag deinen Bekannten, es kommt der Tag, an dem diese Propaganda ihre jämmerliche Existenz genauso plattwalzen wird, wie das den Menschen vom Irak bis in die Ostukraine widerfahren ist. Dann können sie ja nochmal drüber nachdenken, ob die Verantwortlichen „Journalisten“ sind oder der Abschaum der Welt.
Bravo Dok! Mal wieder voll den Kern getroffen!
Deshalb bin und bleibe ich ein Freund der Propagandaschau.
!!!