Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Kriegspropaganda, Propaganda, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren
Wohl kaum ein Artikel passt besser zu Ostern, als dieser Aufsatz von John Pilger, der den Zusammenhang von Propaganda und Krieg auf den Punkt bringt. Seine Erkenntnisse zum „Versagen“ der Medien im Vorfeld des Irakkkrieg haben allgemeine Gültigkeit und sind die Basis unseres Blogs.
„Alle sagten: hätten die Journalisten und die Sender ihren Job gemacht und die Propaganda bezüglich Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen hinterfragt, hätte man die Lügen von George W. Bush und Tony Blair nicht durch Journalisten verstärkt und nachgeplappert, die Invasion in den Irak wäre möglicherweise nicht passiert und Hunderttausende Männer, Frauen und Kinder wären heute noch am Leben.“
Man muss diesen Gedanken nur zu Ende denken, um zu erkennen, dass es ohne Irak- und Syrienkrieg, ohne die „Intervention“ in Libyen oder Afghanistan auch keinen Terror und keine massenhaften Flüchtlinge in Europa gäbe. Das ist der Grund warum wir die Verantwortlichen in den Staats- und Konzernmedien, die eben nicht „versagen“, sondern vorsätzlich handeln, als Abschaum der Menschheit bezeichnen – auch und gerade zu Ostern. Und der Kriegshunger der messianischen Massenmörder in Washington ist noch lange nicht gestillt.
von Übersetzung FritztheCat
Ich war einmal zu Dreharbeiten auf den Marshallinseln, das liegt nördlich Australiens, mitten im Pazifischen Ozean. Jedes mal wenn ich Leuten erzähle wo ich war, kommt die Frage: „Wo ist denn das?“ Wenn ich ihnen den Hinweis „Bikini“ gebe, dann sagen sie: „Meinen Sie den Badeanzug?“
Wenigen ist bewusst, dass der Bikini zu Ehren jener Atombombenexplosionen benannt wurde, die das Bikini Atoll zerstört haben. 66 nukleare Sprengkörper ließen die USA zwischen 1946 und 1958 auf den Marshallinseln explodieren, das entspricht 1,6 Hiroshimas jeden einzelnen Tag – 12 Jahre lang.
Bikini ist heute tot, mutiert und verstrahlt. Die Palmen wachsen mit einem seltsamen Muster. Nichts bewegt sich. Es gibt keine Vögel. Die Grabsteine auf dem alten Friedhof strahlen. Auf meinen Schuhen registrierte der Geigerzähler die Stufe „betriebsunsicher“.
Ich war am Strand und sah wie der smaragdgrüne Pazifik in einem riesigen schwarzen Loch versank. Das ist der Krater, den die Wasserstoffbombe mit dem Namen Castle Bravo hinterließ. Diese Explosion hat die Menschen und die Umgebung über Hunderte von Kilometern vergiftet, womöglich für immer. (Anm.d.Ü.: geben Sie auf Googlemaps „Castle Bravo Site“ ein und schon mit der Skala 10km erkennt man das Loch)
Auf meiner Rückreise landete ich auf dem Flughafen von Honolulu. Ich sah ein amerikanisches Magazin namens „Women’s Health“. Auf dem Titelbild eine lächelnde Frau in einem Bikini, darunter die Schlagzeile: „Auch Sie können eine Bikinifigur haben“. Ein paar Tage zuvor unterhielt ich mich auf den Marshallinseln mit Frauen, die ganz andere „Bikinikörper“ hatten. Alle litten unter Schilddrüsenkrebs und anderen lebensbedrohlichen Arten von Tumoren.
Im Gegensatz zu der Frau in dem Magazin waren sie alle verarmt: die Opfer und Laborratten einer habgierigen Supermacht, die heute gefährlicher denn je ist.
Ich benutze dieses Erfahrung als eine Warnung und eine Unterbrechung der Ablenkung, die so viele von uns auffrisst. Der Gründer der modernen Propaganda, Edward Bernays, beschrieb dieses Phänomen als „die bewusste und intelligente Manipulation von Gewohnheiten und Meinungen“ in demokratischen Gesellschaften. Er nannte es „unsichtbare Führung“.
Wie vielen Menschen ist bewusst, dass ein Weltkrieg begonnen hat? Momentan ist es ein Propagandakrieg aus Lügen und Ablenkungsmanövern, aber das kann sich mit dem ersten falsch übermittelten Befehl, der ersten Rakete schlagartig ändern.
2009 stand Präsident Obama vor einer ihn anhimmelnden Menge mitten in Prag, im Herzen Europas. Er verpflichtete sich, „die Welt von Atomwaffen zu befreien“. Die Leute jubelten und manche mussten weinen. Ein Strom aus Plattheiten wälzte sich durch die Medien. Danach bekam Obama den Friedensnobelpreis.
Alles eine Fälschung. Er hat gelogen.
Die Obama-Regierung lässt noch mehr Nuklearwaffen bauen, weitere Atomsprengköpfe, weitere nukleare Trägersysteme, noch mehr Nuklearanlagen. Die Ausgaben allein für atomare Sprengköpfe stiegen unter Obama höher als unter jedem anderen Präsidenten. Die Kosten betragen über 30 Jahre mehr als eine Billion Dollar.
Eine atomare Minibombe ist in Planung. Sie trägt den Namen B61 Model 12. Vergleichbares hat es noch nie gegeben. General James Cartwright, ein früherer Vizechef des Vereinten Generalstabs, sagte: „Die Verkleinerung macht den Gebrauch dieser Nuklearwaffen denkbarer.“
In den letzten 18 Monaten gab es entlang Russlands Westgrenze die größte Aufstockung militärischer Kräfte seit dem Zweiten Weltkrieg – angeführt von den USA. Seit Hitler in die Sowjetunion einmarschierte haben keine ausländische Truppen eine solche offensichtliche Bedrohung für Russland dargestellt.
Die Ukraine – einst ein Teil der Sowjetunion – ist zu einem Freizeitpark der CIA geworden. Seit der Aufführung des Coups in Kiew kontrolliert Washington im Grunde ein Regime, das Russland hasst und mit ihnen eine Grenze teilt. Ein Regime buchstäblich mit niederträchtigen Nazis. Prominente Parlamentarier in der Ukraine sind politische Abkömmlinge von Faschisten der berüchtigten OUN und UPA. Öffentlich loben sie Hitler und rufen nach der Verfolgung und Vertreibung der russischsprachigen Minderheit.
Das ist dem Westen selten eine Meldung wert, oder sie wird ins Gegenteil verkehrt um die Wahrheit zu unterdrücken.
In Lettland, Litauen und Estland – gleich neben Russland – stationieren die USA Kampftruppen, Panzer und schwere Waffen. Diese extreme Herausforderung an die zweitgrößte Nuklearmacht quittiert der Westen mit Stillschweigen.
Was die Aussicht auf einen Atomkrieg noch gefährlicher macht ist die gleichzeitige Kampagne gegen China.
Es vergeht kaum ein Tag an dem China nicht in den Rang einer „Bedrohung“ befördert wird. Laut Admiral Harry Harris, dem US Pazifik-Kommandanten, „baut China im Südchinesischen Meer eine Große Mauer aus Sand“.
Er spricht von den Bauarbeiten Chinas für Landebahnen auf den Spratly-Inseln. Diese sind ein Streitobjekt mit den Philippinen – ein Streit ohne Dringlichkeit. Bis Washington die Regierung in Manila erpresste und bestach und das Pentagon eine Propagandakampagne mit dem Namen „freedom of navigation“ startete.
Was das wirklich bedeutet? Es bedeutet die Freiheit für amerikanische Kriegsschiffe, in den Küstengewässern Chinas zu patrouillieren und zu dominieren. Stellen Sie sich die amerikanische Reaktion vor, wenn chinesische Kriegsschiffe dasselbe vor der kalifornischen Küste tun würden.
Ich habe einen Film mit dem Titel „Der Krieg den man nicht sieht“ gemacht. Darin habe ich renommierte Journalisten aus Amerika und Britannien interviewt. Reporter wie Dan Rather von CBS, Rageh Omar von der BBC, David Rose vom „Observer“.
Alle sagten: hätten die Journalisten und die Sender ihren Job gemacht und die Propaganda bezüglich Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen hinterfragt, hätte man die Lügen von George W. Bush und Tony Blair nicht durch Journalisten verstärkt und nachgeplappert, die Invasion in den Irak wäre möglicherweise nicht passiert und Hunderttausende Männer, Frauen und Kinder wären heute noch am Leben.
Die Propaganda als Grundlage für einen Krieg gegen Russland und/oder China ist im Grunde die gleiche. Nach meiner Kenntnis gibt es keinen Journalisten im westlichen „Mainstream“ – etwas wie Dan Rather – der fragt, warum China im Südchinesischen Meer Landebahnen baut.
Die Antwort liegt klar auf der Hand: die Vereinigten Staaten kreisen China mit einem Netz aus Militärbasen ein, mit ballistischen Raketen, Schlachtverbänden und Nuklearbombern.
Dieser tödliche Bogen spannt sich von Australien über die Inseln im Pazifik, die Marianen und die Marshallinseln und Guam bis zu den Philippinen, Thailand, Okinawa, Korea und über Eurasien nach Afghanistan und Indien. Amerika hat China eine Schlinge um den Hals gelegt. Das ist keine Meldung wert. Schweigen durch die Medien – Krieg durch die Medien.
2015 haben die USA und Australien unter höchster Geheimhaltung das größte Luft-See-Manöver in der jüngeren Geschichte durchgeführt, Codename „Talisman Sabre“. Das Ziel des Manövers war die Übung eines Luft-See-Schlachtplans, die Blockade von Seewegen, wie die Straßen von Malakka und von Lombok. Das würde Chinas Zugang zu Erdöl, Gas und anderen lebenswichtigen Rohstoffen aus dem Nahen Osten und Afrika abschneiden.
In der als amerikanischer Präsidentschaftswahlkampf bekannten Zirkusshow wird Donald Trump als ein Irrer, ein Faschist dargestellt. Natürlich ist er ekelhaft; aber er wird auch von den Medien gehasst. Allein das sollte uns skeptisch machen.
Trumps Ansichten zur Migration sind grotesk, aber auch nicht grotesker als die von David Cameron. Nicht Trump ist der große Abschieber (Deporteur) in den Vereinigten Staaten, sondern der Friedensnobelpreisträger Barack Obama.
Laut einem erstaunlich liberalen Kommentator „entfesselt“ Trump in den USA „die dunklen Mächte der Gewalt“. Er „entfesselt“ sie?
In einem Land, in dem Kleinkinder ihre Mütter erschießen und die Polizei einen mörderischen Krieg gegen schwarze Amerikaner führt. Dieses Land hat mehr als 50 Länder angegriffen und versucht, sie umzustürzen, viele davon Demokratien. Von Asien bis in den Nahen Osten haben sie bombardiert und den Tod und die Vertreibung von Millionen Menschen verursacht.
Diesen systemischen Gewaltrekord erreicht kein anderes Land. Die meisten amerikanischen Kriege (fast alle gegen wehrlose Länder) wurden nicht von republikanischen Präsidenten, sondern von liberalen Demokraten angezettelt: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama.
Eine Reihe von Richtlinien des Nationalen Sicherheitsrates aus dem Jahr 1947 beschreibt als vorrangiges Ziel der amerikanischen Außenpolitik „eine Welt die nach unserem (Amerikas) eigenem Bildnis gestaltet wird“. Messianischer Amerikanismus war die Ideologie. Wie waren alle Amerikaner. Wehe wenn nicht! …Andersgläubige würden bekehrt, gestürzt, bestochen, verleumdet oder zerschlagen.
Donald Trump ist Ausdruck dieser Ideologie. Aber er ist auch ein eigenwilliger Querdenker. Er sagt, dass die Invasion in den Irak ein Verbrechen war. Er will nicht gegen Russland und China in den Krieg ziehen. Für uns heißt die Gefahr nicht Trump, sondern Hillary Clinton. Sie ist keine Querdenkerin. Sie verkörpert die Widerstandsfähigkeit und die Gewalt eines „Systems“, dessen vielgepriesener „Exzeptionalismus“ totalitär ist. Manchmal mit einem liberalen Gesicht.
Der Tag der Präsidentenwahl rückt näher, Clinton wird als erste weibliche Präsidentin bejubelt werden, unbeschadet ihrer Verbrechen und Lügen – genauso wie Barack Obama als erster schwarzer Präsident gepriesen wurde. Und die Liberalen haben seinen Schwachsinn mit der „Hoffnung“ geschluckt. Kindische Freude.
Der Guardian-Kolumnist Owen Jones beschrieb Obama als „witzig, charmant, mit einer Coolness, die praktisch alle anderen Politiker in den Schatten stellt“. Einen Tag später schickt Obama Drohnen los und schlachtet 150 Menschen in Somalia ab. Für gewöhnlich tötet er Menschen an Dienstagen, so berichtete es die New York Times, an jenen Tagen bekommt er eine Liste mit den Kandidaten für Drohnenmorde. Saucool.
In ihrer Wahlkampagne 2008 drohte Hillary Clinton dem Iran mit „totaler Vernichtung“ durch Nuklearwaffen. Als Außenministerin unter Obama nahm sie am Sturz der demokratischen Regierung von Honduras teil. Ihr Anteil an der Zerstörung Libyens 2011 war nahezu schadenfroh. Als der libysche Führer Oberst Gaddafi öffentlich mit einem Messer anal penetriert wurde – ein Mord der durch amerikanische Logistik ermöglicht wurde – da freute sich Clinton diebisch über seinen Tod: „Wir kamen, wir sahen, er starb.“
Eine von Clintons engsten Verbündeten ist Madeleine Albright, die frühere Außenministerin. Sie hat jungen Frauen vorgeworfen, nicht für „Hillary“ zu stimmen. Das ist dieselbe Madeleine Albright, die vor laufender Kamera den Tod von einer halben Million irakischer Kinder guthieß: „Das war’s wert.“
Zu Clintons größten Unterstützern gehören die Israellobby und die Waffenschmieden, die die Gewalt im Nahen Osten anheizen. Sie und ihr Mann haben von der Wallstreet ein Vermögen bekommen. Dennoch ist sie der Kandidat der Frauen, dazu bestimmt, den bösen Trump auszuschalten, den offiziellen Dämon. Zu ihren Unterstützerinnen zählen prominente Feministinnen: wie Gloria Steinem in den USA und Anne Summers in Australien.
Eine Generation zuvor hatte ein postmoderner Kult namens „Identitätspolitik“ viele intelligente und liberal gesinnte Menschen daran gehindert, dass sie sich die Gründe und die Personen genauer anschauten – wie den Bluff Obamas und Clintons; wie fingierte progressive Bewegungen wie Syriza in Griechenland. Sie haben ihr Volk betrogen und sich mit dem Feind verbündet.
Eine Selbstbezogenheit, eine Art „Ich“-Bewegung, wurde in privilegierten westlichen Gesellschaften zum neuen Zeitgeist. Er bedeutet die Abkehr von den großen Sammelbewegungen gegen Krieg, soziale Ungerechtigkeit, Ungleichheit, Rassismus und Sexismus.
Vielleicht ist dieser lange Schlaf heute vorbei. Die Jungen rühren sich wieder. Langsam. Die Tausenden in Britannien, die Jeremy Corbyn als Labour-Führer unterstützten, sind Teil dieses Aufbruchs. Genau wie jene die sich versammeln um den Senator Bernie Sanders zu unterstützen.
Letzte Woche hat Jeremy Corbyns engster Verbündeter, sein Kandidat für das Amt des Finanzministers, John McDonnell, sich verpflichtet, dass eine Labour-Regierung die Schulden der räuberischen Banken übernehmen würde und im Grunde mit der Austerität (Anm.d.Ü.: den Einsparungsmaßnahmen) weitermachen würde.
In den USA hat Bernie Sanders versprochen, er würde Clinton unterstützen falls sie nominiert würde. Wenn er es für „richtig“ hielt, dann hat auch er für einen Gewalteinsatz Amerikas gegen andere Länder gestimmt. Er sagt, Obama habe „einen großartigen Job“ gemacht.
In Australien regiert eine Art Begräbnispolitik, in den Medien werden nervtötende parlamentarische Spielchen vorgeführt, während Flüchtlinge und Ureinwohner verfolgt werden und die Ungleichheit wächst, zusammen mit der Kriegsgefahr. Die Regierung von Malcolm Turnbull hat gerade einen sogenannten Verteidigungsetat über $195 Milliarden vorgelegt, das ist der Weg in den Krieg. Es gab keine Debatte. Nur Schweigen.
Was ist aus der großen Tradition der populären Protestbewegungen geworden? Die ohne die Parteien auskommen? Wo sind der Mut, die Phantasie und die Bereitschaft die nötig sind, um die lange Reise in eine bessere, eine gerechte und friedliche Welt zu beginnen? Wo sind die Dissidenten in der Kunst, im Film, im Theater oder in der Literatur?
Wo sind jene, die das Schweigen durchbrechen werden? Oder warten wir, bis die erste Atomrakete startet?
(Dieser Aufsatz ist die redigierte Version einer Ansprache von John Pilger vor dem Resistance Club der University of Sydney, Überschrift „A World War Has Begun“)
John Pilger (* 9. Oktober 1939 in Sydney, Australien) ist ein australischer Journalist und Dokumentarfilmer. Von 1963 bis 1986 war Pilger Leiter der Auslandsredaktion des „Daily Mirror“. Seitdem arbeitet Pilger als freier Journalist. 1968 war er unmittelbar Zeuge der Ermordung des US-Senators und demokratischen Präsidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy in Los Angeles und vertritt aufgrund seiner Erlebnisse die Ansicht, dass es noch einen weiteren Schützen gegeben habe.[1] Pilger drehte mehr als 50 Filme und hat in seiner Karriere für viele bekannte englischsprachige Zeitungen geschrieben (z. B. „The Independent“, „The Guardian“ und „The New York Times“). Mit zahllosen Journalismus-Preisen ausgezeichnet, gehört Pilger zu den prominentesten englischsprachigen Journalisten. 2003 erhielt er den Sophie-Preis für seinen besonderen Einsatz für die Menschenrechte. Pilger engagiert sich in der Bewegung „Democracy now!“ und steht auch der Politik Obamas kritisch gegenüber, die seiner Meinung nach das Ziel bisheriger Regierungen der USA einer internationalen Vorherrschaft weiter verfolgt. Er ist Mitglied im vorläufigen Ausschuss der Internationalen Organisation für eine Partizipatorische Gesellschaft [2]. Er wurde im Jahre 2009 mit dem Sydney-Friedenspreis ausgezeichnet. (wikipedia)
rto3 sagte:
http://friedenmachen-lernen.tk/
Zu den Atpomsprengköpfen der USA muss man noch wissen, das zwar die Trägerraketen, nicht aber die Sprengköpfe aus dem Militärhaushalt bezahlt werden, letztere verantwortet das Energieministerium. Ich bin mir nicht sicher, ob SIPRI das bei seinen Statistiken berücksichtigt, wenn nicht, dann sind die sowieso höchsten Werte der USA beim Vergleich der weltweiten Militärausgaben noch geschönt.
Außerdem ist der Fakt neben anderen, – z.B. der Geschichte des abgeeicherten Urans und seine Verwendung als schwerer Kern in panzerbrechender konventioneller Munition mit seinen genschädigenden Folgen nicht nur für die Bevölkerung bis in die 3. und 4. Nahchfolgegeration in den Ländern wo sie angewendet wurde und wird (Irak und Nachbarstaaten, Afghanistan, Serbien-NATO-Intevention, Nordafrika usw., sie wird ja auch aus 30mm-Flugzeugbordkanonen verschossen), sondern auch für alle kämpfenden Militärangehörigen, die mit dem lange nachwirkenden chemisch-toxischen Nano-Staub, der bei der Explosion zurückbleibt, kontaminiert wurden (ein wesentlicher ursächlicher Faktor für das „Golf-Kriegs-Syndrom bei britischen und US-Veteranen http://aixpaix.de/uranmunition/uranmunition.html) -, ein weiterer Beleg für den untrennbarem Zusammenhang von Atomindustrie mit „ziviler“ Nutzung und dem globalen militärisch-industriellen Komplex (MIK), vor dessen US-Sektion schon der scheidende US-Präsident Dwight D. Eisenhower 1961 in seiner Abschiedsrede gewarnt hatte.
Cassandro sagte:
Zu Pilgers Artikel gibt es eine interessante Fortsetzung, von Pilger selbst. Er belegt, wie das herrschende Establishment via Mainstream Unangenehmes per Zensur eliminiert. Ein Lehrstück!
http://www.counterpunch.org/2016/03/29/trump-and-clinton-censoring-the-unpalatable/
Gregorovius sagte:
Ich empfehle diesbezüglich einen Blick in Siegfried Kracauers Buch „Von Caligari zu Hitler“ zu werfen. Alleine die ersten beiden Kapitel (I. Die Frühzeit und II. Die Nachkriegszeit) können (beängstigend und atemberaubend) von Wort für Wort in die jetzige Zeit übernommen werden.
farsight3 sagte:
Über die psychologischen Mechanismen die hinter all diesem Wahnsinn stecken: BEZIEHUNGEN MIT PSYCHO.PATEN …
Der erste Schritt um unseren Feind zu widerstehen ist es, ihn und seine Methoden besser kennenzulernen…
der SaraZene sagte:
Der Krieg begann nach 911 als unsere lieben, amerikanischen Freunde, die uns natürlich weiterhin abhören und steuern, den war on terror proklamierten. Da gibt es keine Kriegserklärung und auch keine Aussicht, dass dieser Krieg irgendwann beendet werden könnte. 1-2 Terrorakte und alles ist beim Alten. Das ist eine unendliche Geschichte!
stativus sagte:
Nur in einer Welt der politischen, religiösen und sozialen Unordnung, mit vielen immer wieder neu auftauchenden Unruheherden, Terroristengruppen und einer latent über allen Köpfen schwebenden Angst sind die bankrotten US (in Form ihrer Unternehmens- und Finanzeliten) noch in der Lage eine für sich strategisch günstige Position zu sichern und die Splittergruppen zu dominieren. Für offene Konflikte wie früher – und dann noch mit dem russischen Bär oder den chinesischen Drachen – haben sie keinerlei finanzielle und moralische Ressourcen mehr.
Kassandra sagte:
„Man muss diesen Gedanken nur zu Ende denken, um zu erkennen, dass es ohne Irak- und Syrienkrieg, ohne die “Intervention” in Libyen oder Afghanistan auch keinen Terror und keine massenhaften Flüchtlinge in Europa gäbe. Das ist der Grund warum wir die Verantwortlichen in den Staats- und Konzernmedien, die eben nicht “versagen”, sondern vorsätzlich handeln, als Abschaum der Menschheit bezeichnen – auch und gerade zu Ostern. Und der Kriegshunger der messianischen Massenmörder in Washington ist noch lange nicht gestillt.“
Genau auf den Punkt gebracht! Der Kapitalismus / Imperialismus braucht den Krieg um zu überleben. Sein Lebenselixier ist das Öl, die Bodenschätze, die Absatzmärkte. Jeder Krieg bringt dem Sieger das und dazu kann er sich am Wiederaufbau der von ihm zerstörten Länder beteiligen und so den Unterlegenen abhängig machen. Siehe USA – Deutschland, Japan bzw. Teile Europas. Heute geschieht das in Afrika, Naher Osten etc. Und die Kettenreaktion der Flüchtlingsströme tut ein Übriges zur Vernichtung der Länderstrukturen.
Russlandversteher sagte:
Es gibt kein „Versagen der Medien“. Diese Informationsverbrecher handeln so gut wie immer mit Vorsatz!
Mischa Strogow sagte:
Offensichtlich erscheint den Eliten ein neuer großer Krieg als legitimer Ausweg aus Finanzkrise, Nullzinsen und Investitionsverweigerung. Ich befürchte, das Projekt hat bereits die Planungsphase verlassen.
Thomas sagte:
Wie weit deutsche Staats- und Konzernmedien von den Fakten sind die John Pilger aufzeigt, ist erschreckend. Solange Gestalten wie Boris Reitschuster oder Golineh
Atay ihre tranatlantsiche Dauerpropaganda, getarnt als Journalismus in zwangsfinanzierten Medien betreiben dürfen, ist Hopfen und Malz verloren.
schliemanns sagte:
Es muss definitiv dieses verbrecherische Geldsystem beendet werden.
raetekommunistischerstandpunkt sagte:
„Was ist aus der großen Tradition der populären Protestbewegungen geworden? Die ohne die Parteien auskommen? Wo sind der Mut, die Phantasie und die Bereitschaft die nötig sind, um die lange Reise in eine bessere, eine gerechte und friedliche Welt zu beginnen?“
Es ist schwierig, gegen etwas zu sein, ohne zu wissen, wofür man ist. Frieden und Gerechtigkeit zu fordern ist einfach (und natürlich gut), aber ohne zu wissen, wie diese umgesetzt werden sollen, ist das relativ sinnlos. Es bringt nichts, einfach an ein Paar Stellschrauben zu drehen (Personal auswechseln, einbisschen Rüstungsausgaben senken, einige gute Worte, etc.), da nach einiger Zeit wieder alles zum alten Zustand zurückkehrt, quasi wieder zu diesem alten Zustand zurückgezogen wird.
ped43z sagte:
Hm, da hatte ich wohl einen Fehler im Markdown, ich reiche die Links mal nach:
Burkhard Heim:
Unsere Rolle bei Propaganda:
http://peds-ansichten.de/2016/03/der-krieg-in-den-koepfen-ursachen-und-auswege/
ped43z sagte:
@hwludwig
Absolut empfehlenswert der Link! Das lässt mich an Burkhard Heim denken, einen genialen deutschen Physiker, der für solche Phänomene sogar wissenschaftliche Theorien aufgestellt hat. Heim hatte zuvor in den 50iger Jahren eine einheitliche Feldtheorie entwickelt, die die Widersprüche der Theorien von Einstein und Bohr auflöste. Diese Erkenntnisse brachte er ein in ein Weltbild, das auf dieser Online verfügbar gemachten CD-Reihe gut erklärt wird:
Den sehr guten Artikel von John Pilger möchte ich gern noch ergänzen. Denn mir fällt auf, dass Propaganda als Thema nicht weit genug gefasst wird. Weil das so ist, können wir immer Schuldige benennen und bleiben selbst außen vor. Mit dieser zu kurzsichtigen Betrachtung dürfte es kaum möglich sein, substanzielle Gesellschaftsänderungen zu erreichen, welche uns aus dem Kriegsmodus (der viel weiter als der im heißen Krieg gefasst werden muss) ausscheren lassen könnten.
Viele Grüße
ped43z
Anthropologe sagte:
Kompliment ein exzellenter Artikel danke Dok.
Eine Ergänzung hätte ich hier noch. Der Westen ist nicht ganz alleine beteiligt an diesem Weltkrieg. Der gegenwärtige Weltkrieg wird auch von sunnitischen Faschisten angeheizt um die Welt zu islamisieren (Türkeis Neo-Osmanisten und arabische Golftsstaaten=Gulf Cooperation Council)
Der US-Politiker Ron Paul, den ich sehr schätze, hatte irgendwann einmal kurz vor der US-Militärintervention im Irak im Senat oder in einer öffentlichen Rede sinngemäß erklärt: Diese Intervention sei ein Fehler. Die meisten 9/11 Attentäter kamen aus Saudi Arabien, aber wir gehen nach Afghanistan und nach Irak, es gibt keine Beweise für den Besitz von Massenvernichtungswaffen bei Saddam Hussein. Wenn ihr wirklich den Terror bekämpfen wollt, dann solltet ihr darüber nachndenken in Saudi Arabien oder in Pakistan militärisch einzugreifen. Ich [Ron Paul] bin jedoch grundsätzlich gegen jeglich militärische Intervention und gegen jeglichen Kriegeinsätze…..
Wir befinden uns in einem Religionskrieg, den die sunnitischen Faschisten allen Völkern dieser Welt erklärt haben. Den Krieg führen diese radikale Islamisten, finanziert und unterstützt von arabischen Golfsstaaten dun der Türkei, nicht nur gegen den Westen sondern auch gegen Ungläubigen und Ketzer (mit anderen Worten gegen alle Nichtmuslime und Menschen die nicht sunnitischen Glaubens sind)!
Der gestrige Anschlag in Pakistan stützt erneut diese These. Ein Anschlag der gegen Ungläubige gerichtet war.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/antoine-demoitie-ist-tot-daan-myngheer-erleidet-herzstillstand-a-1084335.html
Pakistan einer der größten Brustätte für sunnitischen Terrorismus, gehört zu den engsten Verbündeten der USA. Nicht zu fassen.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/antoine-demoitie-ist-tot-daan-myngheer-erleidet-herzstillstand-a-1084335.html
Die Hauptverantwortlichen für die Radikalisierung von Pakistans Sunniten sind Musharraf (einer der besten Freunde von G.W. Bush),
https://www.hrw.org/news/2014/06/29/pakistan-rampant-killings-shia-extremists
http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB227/
http://rusembindia.com/press-on-bilateral-relation/2683-pakistan-must-stop-being-a-breeding-ground-for-extremism-russian-envoy
https://lubpak.com/archives/275087
http://www.satp.org/satporgtp/countries/pakistan/terroristoutfits/group_list.htm
Saudi Arabien
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/05/wikileaks-cables-saudi-terrorist-funding
http://www.france24.com/en/20120929-how-saudi-arabia-petrodollars-finance-salafist-winter-islamism-wahhabism-egypt
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/qatar/11171847/How-Qatar-funds-extremists-across-the-Middle-East.html
Die Doktrin von Saudi Arabien
https://lubpak.com/archives/266299
und natürlich die USA, die die NATO-Staaten gezwungen hatten die Sanktionen gegen Pakistan 2003 aufzuheben, obwohl Pakistan ernsthaft damit gedroht hatte Indiens Großstädte mit Nuklearwaffen anzugreifen!
http://www.theguardian.com/world/2012/jun/15/pakistan-boasted-nuclear-strike-pakistan
Auch die Muslimbruderschaft mit ihren Unterorganisationen ist für den sunnitisch-islamsichen Krieg gegen die gesamte Welt verantwortlich. Erdogan ist übrigens ein hochrangiges Mitglied der Muslimbruderschaft!
http://usahm.info/Dokumente/Hamasdeu.htm
http://lebeninjerusalem.blogspot.de/2011/06/zuerst-agypten-und-dann-die-ganze-welt.html
DIe Mitglieder der Muslimbruderschaft bezeichnen alle Gebiete wo nicht Muslime leben als „Haus des Krieges“
https://de.wikipedia.org/wiki/D%C4%81r_al-%E1%B8%A4arb
Gebiete weltweite wo muslime leben als „Haus des Islams“
https://de.wikipedia.org/wiki/Haus_des_Islams
Der Islam macht gezielte Jagd auf Christen weltweit. Die Verfolgung une Entrechtung von Christen in islamsichen Staaten begann schon in den 70-ern Jahren, in etwa zu gleichen Zeipunkt, als Saudi Arabien begann überall auf der Welt die radikal-islamische Theologie zu finanzieren (Wahhabismus,Deobandi,Salafismus)
http://www.dawn.com/news/1029713
http://global-security-news.com/2013/12/07/western-powers-helping-gulf-states-to-cleanse-christians-in-syria-cyprus-kosovo-and-iraq/
http://global-security-news.com/2015/03/07/christian-cleansing-after-gulf-and-western-meddling-in-kosovo-libya-iraq-and-syria/
http://global-security-news.com/2014/02/25/christian-persecution-follows-us-uk-and-france-in-kosovo-libya-iraq-and-syria/
http://www.katholisches.info/2013/09/02/bei-antichristlichem-pogrom-wurden-in-aegypten-82-kirchen-zerstoert/
http://global-security-news.com/2014/08/13/yazidis-butchered-alawites-face-the-sword-shia-beheaded-and-christians-cleansed-syria-and-iraq/
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/dossier-christenverfolgung-der-exodus-1597654.html
Türkei gehört dank Erdogans sunnitisch-faschisstciher und neo-Osmanistischer Politik schon seit 2010 zu den intolerantesten Staaten der Welt, wo die in der Türkei lebenden Minderheiten ständig Verfolgungen und Diskriminierungen ausgesetzt sind (dazu gehören Sinti & Roma,Yeziden,Alevis,Kurden,Armenier und aktuell inzwischen sogar Schiiten)
http://www.persecution.org/2012/03/26/turkey-added-to-list-of-worst-religious-freedom-offenders-for-mistreatment-of-christian-minority/
Anonymous sagte:
Danke für die wichtigen Infos!
schliemanns sagte:
Es ist unglaublich. Es scheint, dass Clinton das Rennen macht.
Wenn dem so ist, dann gute Nacht.
Im Moment erleben wir den freien Fall in Gewalt und Vernichtung.
Wo sind die Menschen die dies alles aufhalten? Wo die Menschen, die ihre Stimmen Bewegungen geben die für Ethik, Frieden Völkerverständigung stehen?
Aber diese Option scheint es nicht wirklich zu geben..
Die nächste Zeit wird zeigen ob wir abrutschen in ein definitiv totalitäres System.
Stehen die Menschen auf?
Trifft man sich in Ramstein? Man wird sehen.
Anonymous sagte:
Apropos Ramstein:
http://www.l-iz.de/melder/wortmelder/2016/03/fahrradkino-gegen-drohnenkrieg-vor-bundesverwaltungsgericht-leipzig-131813
Alois Müller sagte:
Unsere Journalisten machen doch einen toillen Job! Gestern Abend im ARD um 22:30 Uhr ein Herr Schwenck (Nomen est Omen): dank der amerikanischen Führung ist Palmyra gefallen! Und dann die vielen Berichte in den ÖR über die Friedensmärche an Ostern (habe leider jede Sendung verpasst, oder war da nichts?). Wir sind bereits so gut wie erledigt bzw. als Heizmaterial verplant, noch fehlt die Einsicht, aber diese kommt zwangsläufig!
Pnyx sagte:
Unerträglicherweise stimmt jedes Wort (Dank an Fritz the cat) in Pilgers Aufsatz. Wenn das nicht gestoppt wird, sind wir alle in höchster Gefahr. Und niemand mit Macht in Sicht, der / die dagegen ankämpfen würde. Die Internationale der Mitmacher scheint allumfassend.
Max L. sagte:
Richtig, das ist für jeden, der es erkannt hat, unerträglich. Und die Machtlosigkeit, erst recht wenn man immer wieder bei Demos mit 500 Leuten oder so dabei ist und erkennt, dass sich nichts ändern wird, auch nicht durch viel größere Demos, und die Masse sich viel eher gegen größtenteils unschuldige Flüchtlinge auflehnt als gegen die Machenschaften derer, die für das Elend verantwortlich sind, ist sogar noch viel unerträglicher.
schliemanns sagte:
Da gebe ich dir leider 100% recht!
christoph sagte:
Meine Frage, welche große Masse leht sich eher gegen größtenteils unschuldige Flüchtlinge auf? Woher haben Sie diese Erkenntnis? Kann es sein, das ihr subjektiver Eindruck aus den Medien stammt? Vielleicht gehen auch Menschen auf die Straße weil Sie längst erkannt haben, dass diese sogenannten Flüchtlingsströme Mittel der Kriegsführung sind, zum einen gegen Länder wie Syrien und zur Schwächung europäischer Staaten, allen voran Deutschland, dienen. Natürlich wäre es sinnvoll alle friedliebenden Kräfte zu bündeln (Friedensbewegung, gegen TTIP und CETA, gegen Kriegshetze, Gidas usw.). Das soll doch gerade verhindert werden, in dem jede einzelne Gruppe denunziert wird und regelrechter Krieg durch Verleumdung und Hetze geführt wird. Man kann nicht die Propaganda für den Krieg anprangern und bekämpfen und die Propaganda gegen anderes glauben wollen.
Ansonsten bin ich bei den obigen guten Artikel von J. Pilger.
Max L. sagte:
Sie irren sich gewaltig und haben vieles noch längst nicht verstanden. Sie sind noch in der „probieren wir es mal mit der AfD“-Phase. Wenn Sie irgendwann gemerkt haben werden, dass sie damit auf dem kompletten Holzweg sind, können wir weiter diskutieren. Vorher ist es mir momentan zu mühselig.
eckhart dietrich sagte:
@christoph
Sie irren keineswegs, Max L. scheint ein verpeilter Altlinker oder ahnungsloser Gutmensch zu sein. Auf jeden Fall kann man auf eine Diskussion mit ihm verzichten …
christoph sagte:
@eckhart dietrich
danke, hatte mich schon geschämt, weil ich so komplett falsch die vielen Gespräche mit Mitmenschen, Migranten, türkischen Mitbürgern, Bundestagsabgeordneten, ausländischen Freunden und die tausenden Berichte in unseren Medien falsch interpretiere. ;-)
Anonymous sagte:
Woran leigt es – das ist doch die Frage.