Schlagwörter
China, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Neoliberalismus, Propaganda, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren
Die ZDF-Korrespondentin in China, Katja Eichhorn, als hohle Nuss zu bezeichnen wäre eine Beleidigung – für alle Schließfrüchte. Tatsächlich entsprechen aber Bildungsgrad und Wissensstand etwa dem, was man im Supermarkt gewöhnlich als Studentenfutter kaufen kann. Letzteres soll immerhin gut fürs Gehirn sein – von Eichhorns Beiträgen kann man das nicht behaupten.
Was Eichhorn – wie die meisten anderen der öffentlich-rechtlichen Dummschwätzer – für ihren Job qualifiziert, ist die Bereitschaft politisch-ideologisch motivierte Meinungsmache selbst dann zu verbreiten, wenn man sich komplett lächerlich macht. Immer wieder fragt man sich angesichts dieser Figuren, merken die nicht, wie dümmlich, verlogen und widersprüchlich sie sind oder ist es ihnen egal?
Wenn sich Marietta Slomka im heute-journal am 5. März Sorgen im Chinas Wirtschaft macht, die nur noch um knapp unter 7% gewachsen ist, dann ist schwerer Propagandaalarm angesagt und in diesem Fall hat Erik Jochem für die Nachdenkseiten seziert, was den Zuschauern vorgesetzt wurde.
Bild anklicken, ZDF-Mediathek!
Vorsicht: Keine Satire! Marietta Slomka kennt den Grund für Chinas schwindendes Wirtschaftswachstum
Den Delegierten des am 5. März begonnenen Volkskongresses in Peking ist zu wünschen, dass sie sich gemeinsam den aus diesem Anlass im ZDF Heute-Journal gesendeten Bericht zur Situation der chinesischen Wirtschaft angesehen haben. Marietta Slomka und Katja Eichhorn decken dort schonungslos den Grund für Chinas sinkende Wachstumsraten auf….
Die Propagandaschau 
„Nur (!) noch 7%“
7 Prozent Wachstum jährlich, der jetzt schon grössten und exportorientierten Volkswirtschaft der Welt bedeutet, dass diese sich in den nächsten 10 Jahren nocheinmal verdoppeln würde.
Wer soll das alles kaufen?
Mir ist neulich eine Aufstellung untergekommen, in der gegenübergestellt wurde, wie sich der absolute Zuwachs der Wirtschaft mit 12 % Wachstums der vergleichsweise noch kleinen chinesischen Volkswirtschaft der 90ger Jahre, zum Zuwachs bei den aktuellen 7 % der riesigen chinesischen Volkswirtschaft von heute verhält – es war der 22 fache reale Wirtschaftszuwachs den die 7 % von heute gegenüber den 12% der 90ger Jahre bedeuten.
Gut erfasst. Wenn der Zuwachs in absoluten Zahlen konstant bliebe, würde er in %- Angaben immmer weiter sinken, je größer die Wirtschaft wird. da kann man allgemein feststellen. Darum sinken die Zuwachsraten (in % gerechnet) generell und ÜBERALL, je stärker die Basis wird. Wen nicht, wäre es ein exponentielles Wachstum. Und wohin das führen würde(bzw. auf dem Finanzmarkt führt) kann man sich leicht ausrechnen.
Ich habe gerade mal danach gesucht, was das ZDF über die neue Seidenstraße zu „berichten“ weis. Fehlanzeige!
Andere Medien haben da tatsächlich schon mal darüber.
Ob die Idee nicht so zur Ideologie des ZDF passt?
Immerhin war der Staatspräsident beim Deutschlandbesuch mal nach Duisburg gefahren. Warum? Da endet die neue Seidenstraße in Deutschland.
http://www.derwesten.de/region/kleine-hafenrundfahrt-id9180256.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/eine-neue-seidenstrasse-warum-china-bald-bis-duisburg-reicht-13019118.html
Schauen wir uns halt ZDFtivi an, was man dort über Länder so den Kleinen erzählt:
USA:
„Die USA gelten als das mächtigste Land der Welt. Sie haben zum Beispiel eine große Armee. Immer wieder haben sich die USA in das eingemischt, was in der Welt passiert. Das finden nicht immer alle gut. Einige Menschen fordern, dass sich die USA stattdessen mehr für Ziele wie Frieden und den Klimaschutz einsetzen sollten.“
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/22233/index3.html
Vergleichen wir dies mal mit China:
„Xi Jinping ist der Präsident von China. Er ist Mitglied der Kommunistischen Partei, die seit 1949 das Sagen im Land hat. Die Partei macht eine sehr strenge Politik. Sie erlaubt keine anderen Parteien. Aus Angst vor Kritik kontrolliert die Regierung alle Zeitungen, Radio- und Fernsehprogramme. Viele Internetseiten lässt die Regierung einfach sperren. Menschenrechtsorganisationen werfen China vor, die Menschenrechte zu missachten: Gefangene werden beispielsweise oft sehr schlecht behandelt.“
Und nun Russland:
„Die gewünschte Seite wurde möglicherweise entfernt oder umbenannt, oder sie ist vorübergehend nicht erreichbar.“
Vielleicht das Kosovo?
„http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/34730/index.html?k-1-/fernsehen/logo/lexikon/14124/index11.html“
Ich glaube, ich kann mir den Kommentar sparen.
Wer andere Länder bzw. die Sicht des ZDF darauf kennenlernen will, dem sei das Kinderlexikoin empfohlen!
http://www.tivi.de/fernsehen/logo/lexikon/14124/index.html
Und denkt immer schön dran: Das ist ein Service aus euren Zwangsabgaben.
„Die ZDF-Korrespondentin in China, Katja Eichhorn, als hohle Nuss zu bezeichnen wäre eine Beleidigung – für alle Schließfrüchte. Tatsächlich entsprechen aber Bildungsgrad und Wissensstand etwa dem, was man im Supermarkt gewöhnlich als Studentenfutter kaufen kann. Letzteres soll immerhin gut fürs Gehirn sein – von Eichhorns Beiträgen kann man das nicht behaupten.“
Diesen Einführungstext schlage ich für den „Kurt-Tucholsky-Preis“ vor, falls es
einen geben sollte.
Sonst wird es aber langsam Zeit für einen solchen Preis!
Danke Dok! – Solche sprachlichen Reaktionen auf die alltägliche Realsatire helfen,
letztere besser zu ertragen, zu verdauen – und…
Wie Schwachsinnig die Vorwürfe sind zeigt doch das Beispiel des Hallensers Stefan Groschupf. Was die Chinesen vor allem Kopieren ist das Investment ins Wagniskapital und weil Deutschland da nicht unterstützt, wachsen wir auch unter 2 Prozent. So einfach ist das.
„Zwei Mal geht das Unternehmen fast pleite. In Deutschland als junge Firma einen Kredit zu bekommen, ist in dieser Zeit nicht einfach [das hat sich nicht geändert]. Bei der Bank heißt es: „Frag doch deine Eltern, ob sie ihr Haus verkaufen wollen“. Und die deutschen Unternehmen können mit ihrer Software nicht viel anfangen: „An welche Firma habt ihr das schon verkauft?“
Irgendwann hat Groschupfs Startup nur noch einen deutschen Kunden – es ist der Moment, in dem sie den Schritt in die USA wagen, schließlich sitzt dort bereits ein Großteil der Kundschaft. Die jungen Programmierer, die kaum Englisch sprechen, werden mit offenen Armen empfangen. Vom Kreditkartenunternehmen Visa bekommen sie 100.000 Dollar. „Und das, obwohl wir noch kein fertiges Produkt hatten“, sagt Groschupf. Er ist da gerade 29 Jahre alt. Und er fragt sich: „Warum machen die das?“ Er beginnt, die amerikanische Risikobereitschaft zu verstehen.“
http://www.gruenderszene.de/allgemein/groschupf-datameer-portrait
Immer, wenn ARD und ZDF etwas Negatives aus China zu berichten haben glauben (und sie berichten eigentlich immer, zu 100%, negativ, an einen positiven Bericht kann ich mich nicht erinnern, in vielen Jahren nicht), finden sie Leute, die ihnen frei vor laufender Kamera ins Mikrophon sprechen, was sie stört, was die Probleme oder ihre Ängste sind und so weiter. Kürzlich kam z.B.ein Bericht über Zweitgeborene, die es aufgrund des damaligen Gesetzes nicht geben dürfte und die deshalb angeblich allen möglichen Repressalien ausgesetzt sind, und da durften dann wieder einmal Betroffene in die ARD- oder ZDF-Kamera heulen, was das Zeug hielt. So etwas habe ich jetzt schon zigmal gesehen. Die Leute lassen sie nicht unkenntlich machen. Die zeigen ihre Gesichter und reden mit ihren unverfälschten eigenen Stimmen. Und haben angeblich ganz große Angst vor dem „Regime“ und den „Machthabern“, aber es ist offenbar kein Problem, ausländischen TV-Teams alles zu sagen, was diese hören wollen. Aber vielleicht sind die Chinesen ja so dumm und glauben, dass diese TV-Teams ihr Material dann unter Verschluss halten… Oder ARD und ZDF sind so dumm, zu glauben, dass wir das alles nicht merken.
Es passt einfach nicht zusammen. Entweder gibt es in China doch eine weitreichende Meinungsfreiheit, und die Menschen haben eben keine Angst. Oder die entsprechenden Szenen sind jeweils inszeniert und gestellt. Ansonsten wäre das unerklärlich. Und es stellt sich immer auch die Frage, wo eigentlich derartig regierungskritische Berichte bei uns bleiben. Bei uns gibt es doch angeblich diese Meinungsfreiheit… Aber scheinbar hat niemand eine Meinung. Oder wenn, dann ist er bestimmt ein „Rechtspopulist“ oder Schlimmeres. Dann zeigt man ihn lieber nicht – oder stellt ihn wenigstens mit Hitlers „Mein Kampf“ im selben Bild dar. Oder so.
Aber die Meinungsfreiheit, die ist bei uns grenzenlos, und ARD und ZDF sorgen stets dafür, dass auch alle Meinungen Gehör finden. Also in China. Oder Russland.
In Russland gibt es sogar Oppositionssender (!!!!), in Deutschland ist alles pro Regierung was das Angeht, da gibt es nichts kritisches, alle Medien sind pro Regierung, nur wenige Alternative Blätter wie Compact (kann man davon halten was man will) berichten zurecht Regierungs kritisch. Und man darf seine Meinung in Deutschland zwar sagen, aber wenn sie nicht pro Multikultischeissdreck sind, dann wird man diffamiert!
Unsere Massenmedien „sorgen“ sich nur um die Meinungsfreiheit in anderen Ländern – aber doch nicht um unsere Meinungsfreiheit! ;-)
Was für Glück das das mit der Meinungsfreiheit hierzulande viel besser ist …
Wenn man so dämlich (nicht damenhaft) ist wie Katja, dann kann man das selbst auch nicht mehr merken. Und wenn es ihr jemand sagt, dann kann sie das nicht realisieren !! Blödheit tut ja nicht weh und quitscht auch nicht (gottseidank) !!