Schlagwörter
Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, Russland, Syrien, Terror, Ukraine, USA, Verzerren
Hätten Zweiter Weltkrieg und Holocaust verhindert werden können, wenn das Volk sich nicht hätte aufhetzen lassen, sondern rechtzeitig mit Mistgabeln und Schrotflinten in Redaktionen und Parteibüros gestürmt wäre, um jene zu stoppen, die jahrelang Hetze und Kriegspropaganda betrieben?
Eine Frage, die aus verständlichen Gründen nicht im „öffentlichen Raum“ diskutiert wird, denn dieser öffentliche Raum wird auch heute noch von politischen und wirtschaftlichen Eliten kontrolliert, die nicht die Interessen der Bürger vertreten, sondern ihre eigenen. Ein solcher Diskurs würde darüber hinaus automatisch den Blick auf die wahren Verantwortlichen für Krieg und Verheerung werfen und die heutigen Kriegshetzer zu einem Blick in den Spiegel (sic!) zwingen, der zumindest den Naiven und Mitläufern unter ihnen mehr als unangenehm wäre.
Kein Krieg ohne Lügen und Propaganda. Das ist eine essentielle Wahrheit, die sich bis in die jüngste Gegenwart bestätigt. Wer Krieg will, muss das Volk zuvor aufhetzen und ein Feindbild erschaffen, denn der Mensch kommt nicht mit Feindbildern und Gewehren auf die Welt, sondern mit dem Bedürfnis friedlich nach persönlichem Glück zu streben. Wer Krieg verhindern möchte muss also an dieser Wurzel ansetzen und nicht erst die Stimme erheben oder gar selbst zur Gewalt greifen, wenn die Eskalationsspirale eine Dynamik erhalten hat, die nicht mehr zu stoppen ist.
Georg Elser war ein großes Vorbild als Freigeist, aber nicht als Attentäter. Sein Mut, Klarsicht, Akribie und Freiheitsdrang beeindrucken bis heute und zeigen dabei auch schmerzlich, woran es in diesem Land noch immer mangelt. Elsers Fehler war, zu glauben, ein erfolgreiches Attentat auf die Führung der NSDAP hätte der Geschichte eine Wendung zum Guten geben können. Das war ein Trugschluss, der aus seiner ohnmächtigen Verzweiflung resultierte. Zum Zeitpunkt seines Attentats war aber der Krieg längst im Gange und welche Folgen ein erfolgreicher Anschlag auf Hitler und die engste Führungsriege gehabt hätte, war nicht abzusehen – den Krieg gestoppt hätte er ganz sicher nicht.
Was hätte Elser 10 Jahre früher ausrichten können? Hätte ein erfolgreiches Attentat auf Hitler vor der Machtergreifung der Geschichte Deutschlands und Europas eine Wendung zum Guten geben können? Möglicherweise, aber sicher ist auch das nicht, denn auch Hitler und sein Regime waren nur die Emanation eines Zeitgeistes, der von kriegerischer Geschichte, Despotie und autoritärem Denken geprägt war.
Zweiter Weltkrieg und Holocaust hätten nur durch groß angelegte Gegenaufklärung verhindert werden können. Es hätte dazu nicht nur eines Elsers bedurft, sondern einer Mehrheit, die wie Elser dachte und fühlte und die schon beim Ansatz von Hetze und Kriegspropaganda auf die Barrikaden gegangen wäre.
Fast 100 Jahre später erleben wir erneut Hetze und Propaganda aus gleichgeschalteten Medien, die Russland als Feindbild dämonisieren und Aufrüstung und Gewalt predigen. Wieder sind es Medien unter Kontrolle von Eliten und Herrschaft – angestachelt von einer Besatzungsmacht, die ihren Aufstieg zum wirtschaftlichen und militärischen Imperium dem letzten Weltkrieg zu verdanken hat und nun nach Wegen sucht, einen Dritten Weltkrieg zum eigenen Wohl durchführbar zu gestalten.
Die Kriegshetzer von heute sitzen in den Redaktionen von SPIEGEL, ZEIT, SZ, FAZ, BILD, WELT und anderen Konzernen. Sie hetzen subtil aber wirkungsvoll in ARD, DLF und ZDF. Sie verbreiten Lügen und Desinformation wie zu Goebbels Zeiten und haben damit Massenmord und Verheerungen im Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Jemen und der Ukraine den Boden bereitet. Tatjana Festerling mag viel überspitzten Unsinn und fremdenfeindliches Zeug reden, aber zumindest in einem Punkt hat sie vollkommen recht:
Wenn die Mehrheit der Bürger noch klar bei Verstand wäre, dann würden sie zu Mistgabeln greifen und diese volksverratenden, volksverhetzenden Eliten aus den Parlamenten, aus den Gerichten, aus den Kirchen und aus den Pressehäusern prügeln.
Nun ist die Mehrheit heute genauso wenig klar bei Verstand, wie sie es 1933 war, weil sie erneut von bezahlten Kriegstreibern und Propagandisten aufgehetzt, für dumm verkauft und manipuliert wird. Heute rollen wieder Panzer Richtung Osten und die Kriegstreiber verkaufen es als „Friedenssicherung“. Sie fördern Terrorismus und militanten Putsch gegen unbotmäßige Regierungen und nennen es „Demokratisierung“ oder „Regime-Change“. Sie rechtfertigen ihre Gewalttaten mit einer „Responsibility to Protect“, die – wenn man sie ernst nähme – rechtfertigen würde, eben jene Kriegshetzer totzuschlagen, bevor sie die Welt erneut in einen Abgrund stürzen, der der letzte sein könnte.
Der SPIEGEL ist eines dieser transatlantischen Kriegs- und Hetzblätter, das mit seiner Desinformation und Propaganda für massenhaften Mord und Verheerungen von der arabischen Welt bis in die Ukraine verantwortlich ist. Mit Agitation und Dämonisierung wurden Militanz, Terror und Krieg gegen Gaddafi, Assad und Janukowitsch der Boden bereitet. Man muss sich nur vorstellen, dass Geschichte auch anders hätte verlaufen können, wenn die systemrelevanten Mainstreammedien auf die Prinzipien der Gewaltlosigkeit und Demokratie gepocht und damit deutsche und europäische Politik unter Druck gesetzt hätten, eben nicht mit Faschisten und Terroristen in Kiew, Bengasi oder Aleppo zu fraternisieren. Hunderttausende könnten noch leben, Millionen wären nicht seelisch und körperlich verkrüppelt, nicht obdach- oder heimatlos und nicht auf der Flucht.
All diese Verbrechen waren nur mit Kriegshetze und Propaganda möglich und hätten im Falle seriöser und von wahrhaftigen Werten geprägter Berichterstattung durch unabhängige und unparteiliche Medien verhindert werden können.
Einer dieser Kriegshetzer des Hamburger Hetzblatts SPIEGEL ist Mathieu von Rohr. In einem aktuellen Leitartikel stellt der stellvertredende Ressortleiter die Welt einmal mehr komplett auf den Kopf, bedauert, dass syrische Terroristen nicht mit Waffen unterstützt wurden und fordert auch in der Ukraine – die in seiner Welt der Propaganda nicht vom westlichen Putsch und Krieg gegen dessen Gegner, sondern von Russlands Reaktion destabilisiert wurde – mehr militärische „Entschlossenheit“. Von Rohr ist ein Kriegshetzer wie er im Buche steht und man spürt die Verlockung – ganz nach seinen Maßstäben – nach der Bewaffnung von PEGIDA zu rufen, um Brandstifter wie ihn und sein Hetzblatt „zu stoppen“.
Ein lesenswerter Artikel der World Socialist Web Site hat von Rohrs Kriegshetze aufgegriffen.
Von Johannes Stern
Der Leitartikel in der aktuellen Ausgabe des Spiegel unter dem Titel „Putins Aggressionen“ ist ein kaum verhohlener Kriegsaufruf gegen Russland. Der Autor, ein gewisser Mathieu von Rohr, behauptet ein entschlossenes Vorgehen des Westens gegen Russland sei die Schlüsselfrage der Weltpolitik.
Großartiger, aufrüttelnder Artikel, dem im historischen Bezug Vergangenheits- bewältigung in der Verbindung zur Jetztzeit gelingt; dies in angemessener Weise auch in Hinblick auf die Vertreibung und Vernichtung der Europäischen Juden.
Möglicherweise wäre es an dieser Stelle angemessen, vom Phänomen der Synchronizität des Vergangenen zu sprechen.
Danke an Dok
Geschichte, wenn sie richtig erzählt wird, ist wohl der beste Indikator für bevorstehende Ereignisse.
Dok. Der feine Herr Rohr, ein klassischer Rohrkrepierer. MfG
So geht Propaganda in der Propagandaschau: Eine stramme Islamophobikerin und Rechtspopulistin wie Festerling mit einem aus dem Kontext gerissenen, knackigen Bonmot zitieren, das fast jeder unterschreiben kann und dabei einleitend die eklige Personalie mit dem Konjunktiv zu relativieren: “Tatjana Festerling mag viel überspitzten Unsinn und fremdenfeindliches Zeug reden, aber zumindest in einem Punkt hat sie vollkommen recht:” Sie mag also Unsinn und fremdenfeindliches Zeug reden, aber, tut sie’s auch wirklich? Das ist billigste Propaganda, wie hier eine solche Personalie zitationsfähig und damit auch halbwegs seriös gemacht werden soll. Der Dokumentator versteht zweifellos sein Handwerk.
Mich hat der Dokumentator nicht davon überzeugt, dass diese Person seriös ist, leider und das muss man bitter hinnehmen, sind Zitate dieser Art von Personen die im „öffentlichen Raum“ stehen äusserst selten und will man die Botschaft transportieren, sich doch gefälligst an die Regierung zu wenden, dann „mag“ es legitim sein auf solche Typen zurück zugreifen.
Es ist schon traurig, dass auf eine Fr. wie Festerling zurück gegriffen werden muss um darauf hinzuweisen wo das Übel sitzt und es niemand aus den Reihen der LINKEn schafft öffentlichkeitswirksam ähnliche, richtige, Positionen zu vertretten und das wobei es genügend seriöse Munition gibt – siehe Beispielsweise Oxfam Studie und der gleichen.
Zusatz: Die LINKE ist halt eine parlamentarische Opposition, die im Parlament die Oppositionsgeige spielt, auf der Strasse bei z.B. Friedensdemonstrationen sieht man sie selten bis überhaupt nicht. Ein eigenes Programm, den Protest, den sie so staatstragend im Parlament aufführt, auf die Strasse zu bringen und damit auf Stimmenfang zu gehen scheint bei der LINKEn nicht zu existieren.
Intressanterweise macht das aber der „streng konservative Flügel“, Pegida als APO ist der Rattenfänger, der der AfD die Wähler zutreibt. Schön medial begleitet, und zwar von fast allen Medien.
Der LINKEn und den Sozen fällt nur ein, die AntiFa mit Protestplakaten alá „Bomber Harris do it again“ auszustatten und im Enteffekt zu erreichen, dass sich die Wähler fragen müssen „Ticken die noch richtig?“ – so demontiert man sich selber und leistet dem vermeintlichen Klassenfeind noch Schützenhilfe.
Der Zusatz war Gratis.
„Eine stramme Islamophobikerin und Rechtspopulistin wie Festerling mit einem aus dem Kontext gerissenen, knackigen Bonmot zitieren, das fast jeder unterschreiben kann…“
Ich unterschreibe die Bauernkriegserklärung von Fau Finsterling nicht!
Der Zankapfel, dass Zitat.
Ich musste schlucken, letztlich hat Festerling recht, das Protestmaterial ist so schön nah, man muss nicht einmal danach suchen oder vor Bussen oder Heimen rumlungern. Nur will man sich gemeinmachen mit einer Frau die im Kontext einer Bewegung steht, die eben dieses „konversative Bürgertum“ vertritt, die eben jenes macht?
Nein!
Sicherlich nicht!
Aber, man könnte es sich zu eigen machen und eben die Besuchen die für diese, teils, fürchterliche Politik und Verbreitung verantwortlich sind, in den Rathäusern, in den Parteizentralen, in den Kanzeln der Medienkonzerne, im Reichstag und im Kanzleramt. Friedlich, vielleicht bewaffnet mit einem Edding – um ein Zeichen zu setzen und zu hinterlassen.
Die Menschen stören sich daran, dass Gesetze gebrochen, überdehnt, werden, nicht nur in Bezug auf die Flüchtlingspolitik sondern auch in der Kriegspolitik, Steuerpolitik, Sozialpolitik usw.. Überall werden Gesetze geschaffen die nicht dem Bürger dienen sondern immernur einer kleinen Gruppe von Menschen, die zusammengenommen soviel Besitzen wie der Rest der Bürger und die Schere – wir wissen es alle – geht immer weiter auf, die Verarmung, und die damit einhergehenden Repressionen, der Bevölkerung ist in diesem Staat systematisch.
Es gibt eine menge Blogs im Internet die, seit Jahren, diesen Zustand beschreiben, genau genommen macht z.B. die PS nichts anderes als auf ein gehöriges Demokratiedefizit hinzuweisen. Seit wann ist es notwendig in einer Demokratie dem Bürger Informationen vorzuenthalten, Informationen zu verbiegen oder gar ihn zu belügen?
Wenn man ein Problem mit der Regierung hat, dann sollte man sich auch an diese wenden, es sind immernoch „unsere“ Vertreter.
Ich habe heute zufällig diese Seite gefunden und finde mich bestätigt.
Als ich den Leitartikel des „Spiegel“ las, habe ich an die Redaktion geschrieben und den Artikel als Hetzartikel bezeichnet. Zugleich die Kündigung des Abos angedroht.
Wenn man schon so einen Inhalt als Leitartikel druckt, macht es das noch schlimmer, da man dann ja eine Übereinstimmung mit der gesamten Redaktion unterstellen kann.
MfG
dr. Hellmut Leber
Drohen reicht nicht! Der Spiegel ist ein Propagandaorgan übelster Sorte.
Eine Handlung erheblicher politischer Bedeutung wäre, Ihr Abo zu kündigen. Vielleicht wichtiger als Ihre Stimmabgabe bei der Bundestagswahl. Und dies im Interesse der Menschen in diesem Land.
Immerhin hat er diesen ersten Schritt getan, und das ist gut und notwendig. So ähnlich hatte es bei mir auch mal angefangen, mit zahlreichen Emails an den DLF wegen dessen unerträglicher Kriegshetze. Anfangs sehr freundlich und mit der Bitte um eine etwas ausgewogenere Berichterstattung. Eine Antwort hatte ich von denen niemals erhalten.
Sie haben recht, Kambeo. Alles passiert in Entwicklungen. Und es geht immer nur ein Schritt nach dem anderen. Es ist aber gar nicht so leicht, solche Dynamiken zu verstehen.
Kriegspropaganda und Krieg sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Dazu ein Essay von Wolfgang Bittner.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=31590
und hier mal ein schönes Beispiel wie unsäglich stupide ein großer Teil der Bevölkerung ist. Wie lange wird jetzt gegen Putin gehetzt? Man kann sagen: Ganze Arbeit der Propagandastellen in Deutschland.
(Da habe ich intelligentere Lebensformen auf meinem Duschvorhang!)
Link: https://youtu.be/cN2o0KurF5s
„Tatjana Festerling mag viel überspitzten Unsinn und fremdenfeindliches Zeug reden, aber zumindest in einem Punkt hat sie vollkommen recht:“
Die Wiederholung der absurden Bauernkriegsphantasie dieser Frau spare ich mir
Es fehlt dann nur noch, daß Frau Finsterling bei der nächsten PS-Umfrage auf der Liste der Aufklärer steht.
Bis neulich.
CIA gesteuerte Lügenpresse? CIA-Agent klärt auf: Standard-Modus-Operandi.
http://www.info-direkt.eu/schuldbekenntnis-eines-cia-agenten-man-gab-uns-millionen-fuer-die-zerstueckelung-jugoslawiens/
Sie haben erwähnt, dass auch die Medien kontrolliert und geschmiert wurden. Wie genau ist das passiert?
Es waren, soweit bekannt ist, einige CIA-Agenten für das Verfassen der offiziellen Erklärungen verantwortlich, welche die Nachrichtensprecher im Fernsehen vorzulesen hatten. Die Nachrichten-Moderatoren hatten davon allerdings keine Ahnung, denn sie bekamen die Nachrichten ja von ihrem Chef und dieser wiederum bekam sie von einem der CIA-Leute. Aber alle hatten die gleiche Aufgabe: Hass zu säen, Nationalismus zu verbreiten und die Gegensätze zwischen den Völkerschaften zu vertiefen.
Die Zerschlagung Jugoslawiens durch die NATO-Faschisten ist ein Fundus der Methoden des -Empire of Chaos&Evil-. Das der Speichel das Sprachrohr der Dienste ist, ist dem geneigten Leser schon lange klar. Wenn man wissen möchte, was das Empire für unsere nahe Zukunft geplant hat, kann man sich von diesem Speichel-Artikel aus dem Jahre 2005(!) aufklären lassen, der den Arabischen Frühling sowie den Islamischen Staat schon damals ankündigte:
Laut Wunsch der Dienste soll ja Deutschland bis 2020 unregierbar werden, was in diesem Planungsszenarion der 7 Phasen zur Errichtung eines Kalifates bis 2020 erledigt sein soll.
Willkommen im Faschismus.
Es ist unser Recht uns gegen die Feinde einer freien demokratischen Gesellschaft zu wehren. Dieses Recht darf und muss notfalls auch mit Waffengewalt durchgesetzt werden. Für dieses Recht hat Georg Elser sein Leben gegeben.
Widerstand ist Terrorismus.
Die Polizei steht mit einer ‚Gefährderansprache‘ vor deiner Tür, Autos, die du sonst nie in deinem Viertel siehst, stehen andauernd im Parkverbot vor deiner Wohnung und werden von Politessen NIE beachtet. Wenn du das nicht kapierst, erkrankst du plötzlich schwer..
Sehr geehrte Damen und Herren,
kann man dem Herrn Mathieu von Rohr nicht einfach eine Watschn verpassen und gut ist.
Diese Woche zeigte sich Maischberger entsetzt ueber Fensterlings Mistgabel Aufruf. Wenn die syrische Opposition jedoch mit Kalaschnikows Hunderte abknallt, gilt das fuer Maischberger als unterstuetzungswuerdig. Eine Zuschrift, kuerzlich beim „Spiegelkabinett lautete: Man sagt jetzt nicht mehr Luegenmedien sondern Kampfmedien und bezeichnet Spiegelleute wie von Rohr als Reichtagsgniffkes. Fand ich gut .
Ginge es nur um das Geschäft, ich wäre beruhigt. Allerdings, bei dem was zur Zeit abläuft (Ukraine, Syrien und Umfeld, Jemen, IWF etc.) fällt es schwer, das zu glauben.
“ Die Aussage des US-Geheimdienstdirektors James Clapper, Russland und China seien die „Hauptgefahren für die USA“, ist den alljährlichen Diskussionen zum neuen Militäretat im US-Kongress geschuldet, wie der amtliche Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow, erklärte.“
http://de.sputniknews.com/militar/20160226/308099727/moskau-antwortet-washington-russische-gefahr.html
Man läßt sich das was kosten. Globale manipulation, wahrscheinlich sind es mehr als 27.000, die dahinterstecken! Und die Gelder erst: man sehe nur mal einem George Soros auf die Finger. „Es ist schier unglaublich was der Chef der reichweitestarken Nachrichtenagentur „AP“ bei einem Vortrag offenlegt: Er halte es nicht mehr aus, dass die massive Propagandamaschinerie des US-Pentagon Einfluss auf die tägliche Berichterstattung nehme – besonders in Sachen Außenpolitik und Kriegseinsätze.“
http://www.neopresse.com/medien/usa-nehmen-mit-27-000-pr-beratern-einfluss-auf-die-mainstreammedien/
Hey Leute! Was spricht dagegen, auf die folgende Seite zu gehen und Herrn Rohr anzuzeigen? Wie schon geschrieben Paragraph 80 oder 130 oder beides.
https://gateway.hamburg.de/hamburggateway/fvp/fv/polizei/onlinewache/?sid=49#
Ich würde es machen, bin mir aber nicht sicher, ob nicht etwas fehlt. Reicht es den Artikel zu zitieren und ein paar Begründungen aus den Artikeln von DOK un der WSWS zu kopieren?
@sfb
Anzeige erstatten kann man immer – auch ohne Bezüge zu Artikeln anderer Autoren.
Gut wäre wenn man die §§ kennt – also wirklich den Inhalt versteht – und dann die entsprechenden Passagen im Artikel des Rohr(krepierers) kennzeichnet.
Vielleicht wäre auch noch eine sachlich fundierte Anmerkung, warum es sich um Volksverhetzung und nicht um die freie Äußerung einer persönlichen Meinung handelt, hilfreich.
So leicht wird das nicht werden. Wenn der Staat nicht will dann wird der das einfach abweisen. Selbst wenn man es anhand einer Kette von Artikeln nachweisen kann, dass hier seit längerer Zeit für Krieg Werbung gemacht wird. Aber wie gesagt wird die Justiz niemals aktiv werden. Ist so wie wenn man sich auf §20 Abs. 4 im Grundgesetzt beruft. Da wird auch keine Regierung dir Recht geben. Die sagen dann och Sie können doch wählen oder sich selbst zur Wahl stellen und blabla.
Manchmal frage ich mich wann denn nun §80 und §80a StGB greifen. Oder §130. Also Vorbereitung eines Angriffskriegens, Aufstachelung zum Angriffskrieg und Volksverhetzung. Kann doch nicht sein das diese jahrelange Propaganda in den Medien nicht als Vorbereitung zum Krieg gewertet werden kann.
„Hätten Zweiter Weltkrieg und Holocaust verhindert werden können, wenn das Volk sich nicht hätte aufhetzen lassen, sondern rechtzeitig mit Mistgabeln und Schrotflinten in Redaktionen und Parteibüros gestürmt wäre, um jene zu stoppen, die jahrelang Hetze und Kriegspropaganda betrieben?“
Für mich einer der besten Artikel die ich hier gelesen habe.
Der Text kann und sollte eigentlich für sich alleine stehen, ohne den Bezug das Beispiel im letzten Absatz.
Für mich ist das die Grundfrage überhaupt bzw. ‚Wie konnte das passieren?‘.
Und die Antwort ist für mich in den letzten 2 Jahren klar geworden.
Über Jahre und Jahrzehnte hinweg kann man die Menschen durch Lüge und Propaganda dazu bringen.
Wenn der Mensch am Ende glaubt er sei im Recht und Tue das Notwendige usw…
… WSWS, die Seiten in mehreren Sprachen sind mit das lesenswerteste das es gibt. Die Artikel sind echt gut recherchiert und haben etwa zum Thema Griechenland oder der Plünderug Detroits viel zu den Akteuren und Machenschaften der „Reichen und Schönen“ erklärt… von wegen Verschwörungstheorien.
Der einst so linkskritische Spiegel ist heute nur noch eine heruntergekommene Propagandaklitsche für rechte US-imperialistische Kriegstreiberei. Niemand will diesen Rotz mehr lesen , aber diese jämmerlichen Pentagon-Marionetten hetzen immer weiter. Die sind so unendlich verblödet dass sie gar nicht merken, wie überflüssig sie sind und dass sie sich den eigenen Ast absägen. In spätestens 5 Jahren hat es sich ausgespiegelt. Niemand wird diese Vollpfosten dann vermissen.
Ich würde sie auch heute schon nicht vermissen.
Wenn ich Arztpraxen betrete und dort liegen diese rot eingebunden Hetzblätter (Spiegel, Focus) aus,empfinde ich das jedes Mal als kleine Provokation.
Als würde der Arzt damit aussagen „Ich stehe auf der Seite der Faschisten in Kiew und Washington). Muss mir dann jedes Mal klarmachen, dass das nicht sein muss der ehemals gute Ruf dieser Kriegstreiberblätter noch nachhallt, leider.
und der ehemals gute Ruf…
Besonders traurig finde ich, dass den Ärzten, die solche Hetze ihren Patienten zumuten, sich noch nicht einmal einen Gedanken darüber gemacht haben, was sie denn über ihre Praxen verbreiten. Diesen Ärzten ist nicht bewusst, dass dieselben Leute, die hinter der Hetzpresse stehen, die Ärzte zu Erfüllungsvasallen eines über die Krankenkassen und Datenbanken zentral gesteuerten Gesundheitssystems machen, in dem das Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient nicht mehr existiert.
Der „Agenda 2018“ beim Spiegel, mit 200 Stellen die abgebaut werden, (leider die Falschen) werden die Agenda 2020 und weitere folgen. Die zersetzen sich selber und ich hoffe es noch erleben zu dürfen, bis die Gosse auf sie wartet.
„Arbeitsplätze“ als Kriegstreiber sind nicht erforderlich.
Daher heißt die Agenda für jeden Friedensbewegten: Weg mit dem „Spiegel“.
Dieser Gehirnamputierte von Rohr weiß nicht was er sich da aus seinen klebrigen Fingern gesogen hat.
Oh doch!
Sie rechtfertigen ihre Gewalttaten mit einer “Responsibility to Protect”, die – wenn man sie ernst nähme – rechtfertigen würde, eben jene Kriegshetzer totzuschlagen, bevor sie die Welt erneut in einen Abgrund stürzen, der der letzte sein könnte.
Auf den Punkt gebracht. Insgesamt exzellenter Artikel.
Dieser von Rohrkrepierer ist ein armseliger Wicht. Scheinbar unterbezahlt, versucht er sich der Obrigkeit anzubiedern in der Hoffnung auf Akzeptanz und Teilnahme an Banketts der Machthaber. Ekelhafter Schmierlappen.
Ein Wort zu den von Rohrs: Diverse von Rohrs haben in der Vergangenheit hohe Postionen im preussischen Militär innegehabt. Es liegt dem Nachfahren also sozusagen im Blut. Er schreibt nicht, um sich anzu dienen, er ist Teil jener verkommenen Eliten. Ich meine, man sollte allmählich auch einmal auf die Machenschaften des Adels fokussieren. Das als kleine Empfehlung.
Guter Hinweis.
Es ist sehr auffällig, wie viele Von und ZU es in höheren und hohen Positionen in Politik und Medien gibt. Von Marschall und Von Salzen beim Tagesspiegel sind vom gleichen Schlag.
von Rohrs Kriegshetze ist nichts Neues. Guckst Du hier:
Strategiepapier deutscher „Außenpolitik-Experten“ für Krieg gegen Russland
Die „Renaissance“ des Westens
„Parallel zur gewünschten inneren Formierung plädieren die Autoren für Kriegsvorbereitungen im großen Stil.“
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21596
von Rohr ist im Rahmen dieser strategischen Pläne nur eine Hofschranze, die im Propagandakrieg an der inneren Front ihre Pflicht zu erfüllen hat.
Es wird mir schlecht, wenn ich diese Hasstiraden des von Rohr lesen muss. Leider glaube ich, dass es noch immer zuviele Menschen gibt, die das aufsaugen wie eine Offenbarung. Denn vergessen wir nicht, dass die Hetze gegen Russland eine lange Tradition hat. Sie begann mit der siegreichen Oktoberrevolution, als die „kommunistischen Horden“ den 21 Interventionsarmeen des freiheitsbringenden Westens Widerstand leisteten. Im Wk II waren es die nämlichen „asiatischen Horden“, die die westliche Kultur zestören wollten und Deutschland überrollten (Jazenjuk). Ein Glück, dass die Westalliierten das verhinderten. Dann waren es wieder die aggressiven Sowjets, die mit Atombomben den Westen bedrohten. Wie schön war die Atempause unter der Schnapsnase Jelzin, als die Russen marginalisiert waren. Und nun erdreistet sich ein Putin, ehemaliger Geheimdienstmann (wie Kinkel, Bush sen. und Co.) frech das Haupt zu heben.
@Mischa,
lies einmal, oder höre das Lied von Hans Hartz : Die weißen Tauben sind müde,,, Da spricht er von den starken Falken, vor denen die Tauben kapitulieren müssen. Es ist brandaktuell.
….immer folgendes im Hinterkopf haben oder sogar mitlaufen lassen:
dann wird’s bischen leichter ;-)
Bandbreite — Spieglein, Spieglein
Der Tatbestand der Volksverhetzung scheint mir bei dem Rohr’schen Leitartikel gegeben. Findet sich denn kein Staatsanwalt der solch wahnwitzige Hetze verfolgt?
Würde mich doch mal interessieren, wie genau die roten Roben in Karlsruhe den Aufruf zum Angriffskrieg definieren, der doch grundgesetzlich strafbewehrt sein müsste.
Ansonsten: Rohr ist nicht das einzige Produkt deutscher Journalistenschulen, der in dieser Weise agiert, agitiert. Diese Leute sind zwischenzeitlich Legion, bald wird es nichts anderes mehr geben als solcherlei Geschmeiss. Ich höre immer nur von den Hasspredigern an Koranschulen. Mir erscheinen die „Lehrenden“ auf den Kanzeln dieser Kaderschmieden viel gefährlicher. Bei dem Ergebnis! Einfach nur widerlich.
Schließlich: die Ausführungen von DOK verdienen es auch heute wieder, zur geflissentlichen Weiterverbreitung und Kenntnisnahme empfohlen zu werden, ebenso der zu Grunde liegende Artikel. Wäre es nicht langsam an der Zeit auf den Spuren von Hans und Sophie Scholl zu wandeln und gut frequentierte Orte mit solcherlei Druckgütern zu beschicken? Noch gibt es keinen strafbewehrten Tatbestand, Friedenstraktate zu verteilen. Ist es nur Unlust oder schon Angst vor den Konsequenzen, warum es gilt: Hannemann geh du voran ?
Und den Tatbestand Wehrkraftzersetzung wieder aufleben zu lassen, das trauen sich die Herrschaften – ob mit oder ohne „von“ – noch nicht.
Und noch was: Käufer und/oder Leser von Spiegelerzeugnissen sind für mich ab sofort wissentliche Zuträger und Unterstützer von Kriegstreibern und potentiellen Massenmördern. Auflage sind bei diesen Medien die Eier, die es abzuklemmen gilt.
Danke für die deutlichen Worte!
Ich lese den SPIEGEL nur unregelmäßig. Als ich diese Woche Montag zum ersten Mal seit längerer Zeit die gedruckte Betrelsmann-Postille überflog und mich am Leitartikel festlas, überkam ich ein Ekelgefühl. Mathieu von Rohr hat mit seinem Leitartikel die Propagandauftritte von McCain und Röttgen auf der Münchner Sicherheitskonferenz verarbeitet und an die SPIEGEL-Leser weiter vermittelt.
Von Herrn von Rohr (der mir bis dahin kein Begriff war) könnten wahrscheinlich selbt Diekmann oder Franz Josef Wagner (der Pöbler vom Dienst bei BILD) noch in die Lehre gehen.
Wagner ist doch ’ne tragische Gestalt. Der hat fertig.
So wahr wie es traurig ist.
Man ist versucht, die Geschichte Europas als einzige Ostexpansion zu sehen. Und dieses Mal sind Russlands Gegner so stark wie noch nie.
Danke!
Zusatz: Wer keine Lust hat den SPIEGEL für seine Propaganda auch noch zu bezahlen: https://zeitungspiraten.net/derspiegel/heft-8-2016/leitartikel-putins-aggressionen-1690.html
Muss dieses Gewichse gelesen werden? Zum Kotzen reicht mir ein Blick zur Raute.
Man kann sich nicht über etwas aufregen, was man nicht kennt. – Vertrauen ist Gut, Kontrolle ist besser. ;-)
Es gibt Schöneres, über das man sich erregen kann. Das per „Spiegel“ zu tun, erscheint mir mehr als einfallslos. Und solange da nur ein Leser rein schaut oder bei SpOn reinklickt haben die ihr Ziel schon erreicht.
Der Spiegel war einmal eine Publikation die man lesen konnte um sich zu informieren. Heute ist es nicht anderes als ein Propaganda Schmierenblatt das unter der Kontrolle der Nachrichtendienste steht, oder Lügen mit einer dämlichen Unverschämtheit verbreitet. Der Spiegel ist heute bestenfalls ein Satiremagazin – ein ‚Charlie Hebdo gegen Russland‘.
„unter der Kontrolle der Nachrichtendienste“
25,5% des Spiegel-Verlags gehören der Bertelsmann AG. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Frau Mohn die United Stasi-Schnüffler von BND und VS an ihren Geschäften teilhaben läßt.
„Die Kriegshetzer von heute sitzen in den Redaktionen von SPIEGEL, ZEIT, SZ, FAZ, BILD, WELT und anderen Konzernen. Sie hetzen subtil aber wirkungsvoll in ARD, DLF und ZDF.“
Die Verbrecher der beiden Gruppen ergänzen sich stetig. Die Lügen werden gut verteilt. Die Verbindung erfolgt durch Schlüsselworte, die immer wieder verwendet werden. Achtet mal drauf. Zeit und Co. verbreiten ihre Krieghetze zusammen mit sich immer wiederholenden Schlagworten. Die Schlagworte hört man im Abstand von ein paar Tagen bei ARD, DLF und ZDF erneut. Danach wird das Spiel wiederholt.
Stimmt!
Das nennt die EU „strategische Kommunikation“
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46430/1.html
Das Militärwesen nennt es psychologische Kriegsführung
https://de.wikipedia.org/wiki/Psychologische_Kriegsf%C3%BChrung
wie so ein Einsatzbefehl konkret an einem Beispiel der Zeitgeschichte aussieht, kann man hier nachlesen:
http://22november1963.org.uk/cia-warren-report-critics
http://www.maryferrell.org/showDoc.html?docId=53510#relPageId=2