Schlagwörter
Desinformation, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Propaganda, Putin, Russland, Syrien, Terror, Verschweigen, Verzerren
Syrienkrieg – Üble Meinungsmache bei ARD-Tagesschau und ARD-Tagesthemen
Wer letzten Endes verantwortlich ist für die Zerstörung der Krankenhäuser und Schulen in Idlib und Azaz in Syrien ist, ist ungeklärt und wird es wahrscheinlich auch bleiben. Die Schuldfrage soll hier auch nicht das Thema sein. Hier soll einmal exemplarisch untersucht werden, wie die deutschen Medien, insbesondere die ARD-Tagesschau und die ARD-Tagesthemen mit dieser Meldung umgehen, wie sie uns unterschwellig einen Verantwortlichen präsentieren, wie sie mit Material arbeiten, das ihnen von interressierter Seite zugeschoben wird und wie sie sich nicht im Geringsten bemühen, dieses Material zu hinterfragen, wie sie eigene Recherche ersetzen durch billige Propaganda und wie sie dadurch beitragen die Konflikte anzuheizen, anstatt durch eine ausgewogene Berichterstattung zu einem besseren Verständnis der Dinge beizutragen.
Weiterlesen→
Wer letzten Endes verantwortlich ist für die Zerstörung der Krankenhäuser und Schulen in Idlib und Azaz in Syrien ist, ist ungeklärt und wird es wahrscheinlich auch bleiben. Die Schuldfrage soll hier auch nicht das Thema sein. Hier soll einmal exemplarisch untersucht werden, wie die deutschen Medien, insbesondere die ARD-Tagesschau und die ARD-Tagesthemen mit dieser Meldung umgehen, wie sie uns unterschwellig einen Verantwortlichen präsentieren, wie sie mit Material arbeiten, das ihnen von interressierter Seite zugeschoben wird und wie sie sich nicht im Geringsten bemühen, dieses Material zu hinterfragen, wie sie eigene Recherche ersetzen durch billige Propaganda und wie sie dadurch beitragen die Konflikte anzuheizen, anstatt durch eine ausgewogene Berichterstattung zu einem besseren Verständnis der Dinge beizutragen.
Weiterlesen→
Die Propagandaschau 
Nicht streiten, Jungs, Ironie macht die schreckliche Wirklichkeit erträglicher.
Aber was anderes: Als ich im Text das Bild mit dem „Kondensstreifen“ sah und die Erklärung der Autoren las, dachte ich an die Bilder von 9 / 11. Auch da war die Kamera starr auf die Hochhäuser gerichtet , als wüsste der Filmer genau, was kommen würde. Dann krachte dass erste Flugzeug ins WTC.
War das nicht das zweite Flugzeug? Aber Sie haben natürlich trotzdem recht. Eine unbewegte Kamera auf einen unbewegten Gegenstand zu halten und ihn abzufilmen ist völlig idiotisch, außer man weiß, daß eine bemerkenswerte Veränderung des Motivs bevorsteht.
Das ist falsch.
Der Ausschnitt stammt aus einem Feuerwehr-Dokumentarfilm, der zufälligerweise zu einer Dokumentation über den Einsatz eben dieser Feuerwehr im Turm 1 des WTC wurde. Hier ist der entscheidende Ausschnitt:
Man sieht die Feuerwehrleute, die einen Schacht auf Gas checken. In dem Moment hört man das Flugzeug heranbrausen. Es passiert die Stelle, an der das Filmteam steht, wodurch der Kameramann die Flugrichtung instinktiv mitbekommt, und die Kamera in die Richtung schwenkt, in der es hinter den verdeckenden Häusern wieder auftauchen muß – und dort schlägt es dann in den Nordturm ein.
Keine Verschwörung, keine Mitwisserschaft. Reiner, glaubwürdiger Zufall. Manchmal isses ganz banal.
Viel entscheidender waren am 11. Septermber andere Fragen. Nicht die, ob zwei französische Brüder beim Drehen einer Doku über eine New Yorker Feuerwache zufällig den ersten Einschlag filmen.
Sie reden von einem anderen Film als Kassandra und ich. Aber der von Ihnen verlinkte Streifen ist ebenfalls etwas merkwürdig. Ich habe mich seinerzeit darüber gewundert, daß man für einen Film über die alltägliche Arbeit der Feuerwehr zwei Kamerateams braucht, noch dazu am selben Drehort. Denn so instinktsicher ist auch der tüchtigste Kameramann nicht, daß er praktisch gleichzeitig die verblüfft „Hell!“ rufenden Feuerwehrleute von vorne und ein sich in seinem Rücken schnell näherndes Flugobjekt von der Seite einfangen könnte, beides gestochen scharf.
Das waren keine zwei Kamerateams, das waren zwei Brüder, die das Ganze mit erkennbar geringem technischen Aufwand gedreht haben. Teilweise haben sie die Feuerwehrleute als Kameraleute eingesetzt. Die ganze Geschichte ist einfach glaubhaft. Und in den Ausschnitt sieht man ja auch eindeutig, wie hier spontan auf ein Ereignis reagiert wird. Da steht niemand mit einer fest aufs Ziel gerichteten Kamera auf Stativ und erwartet ein Ereignis, von dem er weiß, daß es passieren wird.
Sie können gern jenen Film verlinken, den SIE meinen, dann können wir über den auch diskutieren.
Damit wir uns klar verstehen: Es gab an diesem Tag definitiv Leute, die um das bevorstehende Ereignis wußten. Aber die Feuerwehrleute und das französische Filmteam gehörten nicht dazu.
Lieber Thomas, wir sprechen inzwischen offensichtlich nicht über zwei, sondern über drei verschiedene Filme. Ebensowenig wie Sie den Gegenstand des Gesprächs zwischen Kassandra und mir (unbewegte Kamera, auf unbewegtes Objekt gerichtet) realisiert hatten, hatte ich es für nötig befunden, mir Ihren Link anzuschauen, im Glauben, ich kenne ihn schon. Das habe ich gerade nachgeholt und festgestellt, daß „Ihr“ und „mein“ Film zwar möglicherweise einige identische Sequenzen aufweisen, aber ansonsten nichts miteinander zu tun haben.
Man könnte jetzt postulieren, daß am 11. September 2001 zwei verschiedene Filmteams mit zwei verschiedenen Feuerwehrtrupps und insgesamt drei Kameras in den Straßen von New York unterwegs waren, um die Floriansjünger beim Checken von Schächten abzufilmen. Glaubhaft wäre eine solche Erklärung jedoch nicht. Ich fürchte, daß wir diese Nuß hier nicht knacken werden. Trotzdem danke für den Hinweis.
Die Westmedien sind voller Flüchtlinge und ebenso vieler Manipulationen und unverbrämter Lügen.
Ganz offen: Schuld an der Flucht-Katastrophe sind einerseits die Führer der NATO/EU-Regimes, die die Kriege in Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien vom Zaun gebrochen haben.
Sie reichen vom Jugoslawien-Bomber Joseph Fischer über den Geheimdienstoberaufseher und Maidan-Paten Steinmeier bis zu Merkel, die sich beim irren Bush für die Nichtbeteiligung am Irak-Krieg entschuldigte und amerikanische Atomwaffen in Deutschland duldet.
Das sind die gleichen Leute, die Russland verteufeln.
Ausgerechnet das Land, das nicht fremde Staaten bombardiert und keine Folter- und Geheimgefängnisse in Europa, Guantanamo und Nahost unterhält.
Wir müssen zur Kenntnis nehmen, die Lage ist außer Kontrolle. Weil die Entscheidungsbefugten und die Medienlenker Psycho- und Soziopathen sind.
Wiedermal wunderbar aufgedröselt diese Gute Nacht Grusel Storys in den Öffentlich Rechtlichen Medien.
Moskau-Hetzer Lielischkies beklagt sich , das die Russen andere Bilder zeigen , andere Schwerpunkte setzen und nicht die beweislosen Propagandavideos der Islamisten in Syrien verwenden , mit denen wir Hier im Westen immer Putin zum Schuldigen erklären wollen. Natürlich werden von Lielischkis alle russischen Gegendarstellungen , wie beim Ukraine Konflikt , mit Vorsatz hier unterschlagen und dann sagt er , es gäbe mediale Parallelwelten und mißbraucht das Argument als Diskreditierung der Russen.
Das verstösst nicht nur gegen journalistischen Ethos und Anstandsregeln , sondern gegen jede Vernunft , mit dieser Feindbild Züchtung wurde immer Kriege begonnen.
Lielischkies ist ein übler Lügner und Propagandaclown
Fanatische Staatsmedien, die Krieg, Krieg schäumend rufen.
Wenn USA Bomben runtersausen dann sortieren Sie schon in der Luft.
Links Terrorist, Rechts Zivilist.
Dann kracht die Bombe nach Links.
Deise Technik ist bahnbrechend. Laut den fast allen scheimenden deutschsprachigen Medien, treffen die immer nur Terroristen.
Beweise: Die USA haben es gesagt, das ist genug.
Deutschland mit Merkel, wird Europa in den Ruin treiben.
Das pfeifen die Spatzen aus den Dächern, aber der „Deutsche“ hat Angst sich zu erheben.
Diese Staatstreue ist unerklärbar.
Morpheus war in der griechischen Mythologie, Gott der Träume.
Sein Vater war Hypnos, Gott des Schlafes.
Diese Kombination kann auch „schlafende Träumer“ heissen.
Nichts gegen die US-Waffentechnik, aber die Russen sind denen doch haushoch überlegen! Die verfügen inzwischen über Tarnkappen-Panzer, die ungesehen und ohne Spuren zu hinterlassen, in die Ukraine eindringen können, und selbst nach ihrer Zerstörung nichts hinterlassen, was auf ihre ehemalige Existenz hinweisen könnte! Und in Syrien setzen sie Bomben gegen Krankenhäuser ein, die im Inneren Regale umschmeißen, die Fenster aber heil lassen!
Dagegen können die Amis nicht anstinken!
@Thomas.
Das meinte ich, das der „Deutsche“ einfach nicht aufwachen will.
Sie sind ein Musterbeispiel.
Richtig. Des Weiteren verfügen die Russen auch über „Transformers-Einheiten“, die getarnt als Hilfskonvois einfallen und sämtliche Gegner auf ihrer Route demolekularisieren.
@kostas, Sie benutzen in ihrem Kommentar Ironie, gönnen Sie das den anderen Foristen doch auch.