Schlagwörter
Während die Staatssender ARD, DLF und ZDF beinahe täglich Kriegshetzer, NATO- und US-Propagandisten als „Experten“ und Talkshow-Gäste präsentieren, um die deutsche Bevölkerung auf Krieg und Flüchtlingsschwemme einzustimmen, hat Ken Jebsen eine hochkarätige Runde kritischer und unabhängiger Köpfe eingeladen, die die verbrecherischen Kriege nicht als gottgegebene Ereignisse relativieren, die der Westen angeblich zu lösen versucht, sondern die durch westliche Kolonialpolitik überhaupt erst entstanden sind.
Wir sind hier nicht beim SWR. Wir dürfen einladen, wen wir wollen.
Ken Jebsen
Gäste:
- Evelyn Hecht-Galinski
- Rüdiger Lenz
- Dr. Rainer Rothfuß
- Gerhard Wisnewski
INFO: „Konkurrenz belebt das Geschäft!“
Mag sein, nur ist das Leben an sich etwas völlig anderes als ein klassisches Geschäft. Wer das „Business-Model der Natur“ auf „survival of the fittest“ eindampft, liegt grundfalsch. Die Idee der Kooperation muss als wesentlicher Teil der DNA dieses Planeten erkannt und benannt werden.
Der Mensch im 21. Jahrhundert muss sich endlich von der Idee verabschieden, dass der Krieg der Vater aller Dinge sei. Diese Sichtweise kommt nicht ohne Feindbild aus und war nur deshalb über Tausende von Jahren erfolgreich, da über den größten Teil dieses Zeitraums deutlich weniger Menschen lebten. Die Bevölkerungsexplosion hat alles verändert. Zudem haben von Menschen geschaffene Maschinen die Macht des einzelnen Individuums ins Unvorstellbare gesteigert.
Auch die Atombombe ist am Ende des Tages nur eine Maschine, die, zur Anwendung gebracht, das Töten von Massen durch eine Einzelperson in der Effizienz erhöht. Die Rechnung geht aber nicht auf, wenn mehrere Seiten über Nuklearwaffen verfügen und diese ebenfalls zur Anwendung bringen.
Die Einteilung der Welt in gut und böse, Freund und Feind ist überholt, seit es taktische Waffen gibt. Wenn der Mensch nicht lernt, zu kooperieren, wird er als Spezies verschwinden. Unsere Art muss lernen, im Gegenüber wieder mehr zu sehen als einen Konkurrenten oder Mitbewerber. Er muss im anderen Menschen vor allem einen Menschen sehen. Der Andere ist nicht automatisch ein Feind. Nur, kommt die Menschheit überhaupt ohne Feindbild aus?
Diese Frage diskutieren wir in der vierten Ausgabe von Positionen – Politik verstehen. Erstaunlich ist, dass sich die Gäste dieser Sendung, Evelyn Hecht-Galinski, Rüdiger Lenz, Dr. Rainer Rothfuß und Gerhard Wisnewski über weite Teile derart echauffieren, dass sie wie Gegner wirken.
Vor uns allen liegt also noch ein weiter Weg.
Die Propagandaschau 
Neben den Positionen #2 war das einer der besten Beiträge bei KenFM. Ein erneuter Beweis dafür, dass seine Wahl zum Aufklärer des Jahres absolut gerechtfertigt war. Eine sehr interessante Diskussion, zu der man im Detail Stellung beziehen könnte, aber das will ich hier nicht tun.
Wichtig ist: es war wieder ein phantastischer Genuss nach all den vielen Wochen, in denen einem nur der ätzend langweilige und konformistische Fraß der Öffentlich-Rechtlichen vorgesetzt wurde! Ken will und muss natürlich eine Gegenöffentlichkeit herstellen zu all dem seichten und politisch-korrekten Geschwätz, das sonst so läuft in den Polittalks von ARD, ZDF & Co. Und dazu gehören dezidierte Positionen!
Es scheint hier den einen oder anderen Kommentator zu geben, dem solch offene, tolerante und demokratiefordernden Debatten gegen den Strich geht. Ich befürchte, dass man solchen Leuten nicht mehr helfen kann.
Sehe ich auch so. Bin absolut begeistert. Exzellente Gästewahl und erhellende Diskussionen. In meinen Augen bisher die stärkste Ausgabe der „Positionen“. Fast 3 Stunden und man kann sich nicht satt hören. Ich kann mich an kaum eine ÖR-Talkshow erinnern, die nicht schon nach spätestens einer halben Stunde kaum noch zu ertragen war, wegen des dümmlichen Geschwätzes.
Ja, das sehe ich genau so!
Trolle trollt euch!!!
Wir haben hier eine Medien-Revolution dank Ken Jebsen und anderen.
Wer kauft denn noch die herkömmlichen Zeitungen? Wer sieht sich noch die TV Sender an? Das Bewusstsein der Menschen ist sehr weit vorgeschritten.
Die Abos bei Free21 steigen. Das heisst, inzwischen wird das auch per Zeitung angeboten. Es ist nicht mehr aufzuhalten. Und das ist gut so.
Wer schaut sich denn noch dumme Diskussionen an mit Anne Will und anderen, die dem System angehören? Fast niemand.
Die Hecht-Galinski ist mir zu dogmatisch. Irgendwie ist sie erträglicher, wenn man sie nur liest. Plappert außerdem unverdrossen Mainstreamunsinn nach, der längst widerlegt ist. Furchtbar. Dann lieber doch keine Frau in der Runde, als so eine. Aber unterhaltsam war die Runde auf alle Fälle. Es macht Hoffnung, dass der Diskurs noch nicht gänzlich gemeuchelt werden konnte.
Ich fand Hecht-Galinski grandios :) Tolle Frau mit einem eigenen Kopf, die kein Blatt vor dem Mund nimmt. Wie sie den Jungs da ein ums andere Mal über den Mund gefahren ist war richtig klasse und meistens berechtigt und bereichernd.
Das Problem bei Ken ist, dass er auch nur die Leute einlädt, die in sein Gesinnungsbild passen. Denn warum ist er der Ausspielkanal für Pedram und Prinz Chaos, die aus dem linkradikalen Milieu kommen und den Trotzkismus bspw. auch bei den Mahnwachen angewandt haben. Vllt. solltet ihr euch mal mit Ken Jebsen befassen und welche Gesinnung er hat!? Und wo das Ganze hinführt…
Ihr könnt ja erstmal damit beginnen wie Ken Jebsen zur Souveränität und Besatzung Deutschlands steht.
Das ist doch völlig irrelevant, was Jebsen zu diesem und jenem denkt. Er bringt in seinem Gesprächskreis Leute zu bestimmten Themen zusammen und lässt sie reden. Was ist daran ein Problem ? Und ob er ein Ausspielkanal für diesen oder jenen „Linksradikalen“ ist, na und ? Schon mal was von freier Meinungsäusserung gehört ? Ich bin mir sicher, dass Jebsen auch Leute einlädt, die sich in ihren Ansichten diametral gegenüberstehen, glaube aber, dass durch seine Stigmatisierung in bestimmten Kreisen ( schon echt witzig : für Rechte linksradikal, für Linke rechtsradikal ) etliche Kandidaten abgesagt haben dürften.
MfG
Tja, das ist meines Erachtens leider nicht der Fall. Bestes Beispiel ist das Verhältnis zu Jürgen Elsässer. Zudem werden bestimmte Menschen auch nach mehrmaligem Wunsch der Community nicht zu einem Interview eingeladen.
Bei Youtube tauchen immer mehr Videos auf, die sich kritisch mit Ken Jebsen auseinander setzen auf. Einige Videos wurden sogar gelöscht – https://www.youtube.com/watch?v=Ed3LXWc0o80
Lia, erzähl doch mal, was Du so über Kens „Verhältnis zu Elsässer“ weißt!
Nicht nur irgendwelche Fragmente hier reinwerfen!
Ein Kommentar unter dem Video bandsalat2000:vor 1 Woche
„Was erwartet ihr von Ken Jebsen? ALLE negativen Kommentare unter seinen Videos, werden auf YouTube von ihm gelöscht. Jegliche Kritik an seiner kommunistischen Propaganda soll totgeschwiegen werden. Das gelöschte Video von Charles war einfach nur genial – scheinbar hat es voll ins schwarze getroffen.
Beim dem Berufsnarzissten Ken Jebsen geht es nicht um Wahrheit. Es geht um die Verbreitung von linker, kommunistischer Propaganda. Schaut euch die Gäste von Keb Jebsen an – alles linksradikale, die diesen Staat gerne zu einer multikulturellen Kolchose machen wollen.“
Uff – schade, dass ich meinen Kommentar schon abgeschickt habe, bevor ich diesen Stuss lesen konnte. Die Mühe hätte ich mir sparen können.
Gegen Ken Jebsen läuft schon lange eine unheimliche Propaganda, wodurch das Meinungsbild verzerrt wird. Man muss solchen Rufmord nicht unterstützen. Die Anschuldigungen hier sind auch unheimlich lächerlich!
Erstens kann man konkrete Namen nennen, gesagt wird, dass er Leute nicht einlädt. Zweitens ist das sein Ding! Drittens kann man nicht sagen, dass da nur Linke sitzen bei Ken-FM.
Rüdiger Lenz ist auf Mahnwachen aktiv und gilt daher ja wohl nicht als links.
Gabriele Hecht-Galinski hat in der Sendung gezeigt, dass sie durchaus ein Feindbilder hat – wie berechtigt die auch immer sein mögen. Dr. Rainer Rothfuss ist ein authenischer Russenversteher und wird daher wohl auch nicht einfach nur als links einzustufen sein.
Schließlich saß dort mit Herrn Wisnewski noch ein extrem Konservativer, der mit linken Ansichten überhaupt nichts am Hut hat. Vielleicht sollte man einfach mal seine Bücher lesen.
Die Bullshitkommentare hier zeigen nur, dass die Trolle auch hier leider ordentlich aktiv sind.
@Michael 22. Februar 2016 um 11:58
völlig richtig.
@Lia
einfach mal lesen: http://www.oliverjanich.de/youtube-zensiert-video-das-ken-jebsen-entlarvt
Also ausgerechnet Oliver Janich bei einem Zensurvorwurf gegen KenFM anzuführen ist schon ein Witz… Janich zensiert doch alle Kommentare, die der Wahrheit zu nahe kommen und seine „Fearporn“-Videos entlarven.
ui Oliver Janich. Das ist wirklich eine belastbare und zuverlässige Quelle. Was kommt als nächstes – Ulfkotte?
@Lia
Übrigens wirklich interessantes Video.
Dem Krüger wurde also von Youtube ein KenFM-kritisches Video gelöscht.
Wer hat daran einen Nutzen?
KenFM? was hätte er für einen Nutzen?
ein KenFM-„Fan“? was hätte er für einen Nutzen?
„das System“? Hm, wohl schon denn damit kann man die Kritiker gegeneinander hetzen.
Aber anstatt nachzuforschen phantasiert Krüger erstmal in der Gegend frei herum (wie KenFM-„Chanel“ ist viel größer als seiner“) beleidigt andere (KenFM-Anhänger sind völlig unfähig zu Kritik) dazu ein Wahrnehmungsfehler („die meisten KenFM-Anhänger sind …“)
Oder an KenFM mailen ob sie bei der Löschung involviert waren.
Im übrigen – das er die Aussagen von Ken Jebsen widerlegt hätte. Naja, das ist ja erstmal nur eine leere Behauptung denn nachweisen kann ers jetzt mal nicht. Also kann die Aussage von Youtube durchaus auch richtig sein.
Mehr brauch man zu diesem Mist auch gar nicht schreiben denn genau das ist das Niveau von Janich und anscheinend von Krüger, den ich bis jetzt gar nicht kannte aber auch wenig Interesse habe mehr von ihm zu erfahren.
Weil er Kritik an KenFM übt? Nein, einfach wenn er bei einer solch einfachen Analyse- und Lösungsaufgabe derart versagt werden seine Vids ebenso übel sein.
Krüger sollte einfach seine Vids, wie Jasinna (der wurden ja auch schon einige Vids von Youtube gelöscht) zb. bei Vimeo hochladen. Würde ich mir sogar ansehen um zu sehen wie er KenFM angeblich widerlegt. Da wäre ich tatsächlich neugierig.
übrigens, Lia, hier isses doch.
@Lia
Nachtrag:
Charles Krüger wie auch Oliver Janich sind Liberterianer = eine neoliberale Sekte welche aber um den Faktor 10++ schlimmer sind als die heutigen Neoliberalen. Wenn Krüger Ken Jebsen vorwirft seine Weltsicht würde die heutigen Probleme verschlimmern ist das nur eine Projektion.
Argumente und Fakten, die deine Ausführungen und Unterstellungen gegen Jebsen beweisen: Fehlanzeige.
Wenn er angeblich Kommunist ist, wie passt das mit Elsässer zusammen, der ist doch eher rechts. Von dem hat er sich distanziert.
Und dass immer mehr „negative“ Videos über ihn kommen verwundert nicht, weil er inzwischen über die kritische Wahrnehmungsschwelle für eine breitere Öffentlichkeit gelangt, was die sog. ÖR und das „System“ an Kritik und Gegenöffentlichkeit gerade noch tolerieren, bevor man es versucht platt zu machen, damit die Deutungshoheit und das Meinungs(mache)monopol nicht in Gefahr gerät.
Man mag anderer Ansicht sein, als die geladenen Gäste, aber einen Rainer Rothfuss, der immerhin 6 Jahre Juniorprof. an der Uni war und sich definitiv tausendmal besser mit der Materie auskennt als die ganzen Berufsmitmäuler, die bei Will und Konsorten auflaufen, kann man nicht einfach ignorieren.
Man muss die Ansichten, die er aufgrund seiner Forschungen vertritt erstmal SACHLICH widerlegen und das könnten in einer ÖR-Talkrund die wenigstens, weil es einfach unbequeme Ansichten und auch Wahrheiten sind, die den Mächtigen absolut nicht genehm sind.
Von daher – falls Sie/Du nicht ein bezahlter SPINDoKTOR bist, erstmal die 2,5 Stunden anschauen und DANN urteilen!
————————— Du hast völlig recht dildodi.
Jebsen bedient das — Gesinnungsspektrum der Mutigen und Eigenständigen –.
Das Schwarmverhalten der CIA Uniformen bedienen gegenwärtig die anderen gleichgeschalteten Netz – Werker Medien der Federal Reserve Bank&Co*.
Aber dildoldi du solltest dich vielleicht mal bei Jebsen um Teilnahme bewerben.
Es wäre sicherlich interessant deine Aspekte als Kontrast zu erleben.
Vielleicht sprengst du dann gar den Rahmen der Veranstaltung – furios.
*Co bezieht sich z.B. auf Leute die in den USA oder deren Einrichtungen studierten oder von der FED Stipendien erhielten.
Ist doch schon wieder lsutig, nur weil man eine andere Meinung zu Jebsen hat, ist man doch nicht gleich ein Troll. Für mich war der Weckruf sein Me Myself und Media Video nach den Ereignissen von Köln, wo er das Geschehene wie die Massenmedien versucht hat zu relativieren. Danach habe ich mich mit ihm befasst. Tut mir ja leid, dass ich nicht alles Glaube, was er von sich gibt. Das ist auch eine Art von Gehirnwäsche.
@ben
Vielen Dank für das Kompliment ! Ich wüsste allerdings nicht, was ich bei Jebsen wollen sollte, da dort viel kompetentere bzw. wortmächtigere Vertreter auch meiner Meinung sitzen. I
MfG
@Lia
Kein intelligenter Mensch glaubt alles, was ein anderer sagt. Es gehört immer die Überprüfung von Fakten und Ansichten dazu sowie der Abgleich mit eigenem Wissen und eigenen Ansichten.
Was Du hier machst, ist üble Nachrede ohne Belege.
Du scheinst ein Feind der Meinungsfreiheit zu sein?
Ich warte auf deine Antwort zum Verhältnis Jebsens zu Elsässer!
Google ist dein Freund. Ich sag nur so viel: Familienpolitik. Ist doch komisch, dass sich Elsässer und Jebsen seit eiweigkeiten nicht interviewt haben. Beeinflussung durch Pedram? Warum soll ich hier alles vorkauen? Selbser recherchieren…
MIr unterstellst du jetzt unterschwellig, dass ich kein Freund der Meinungsfreiheit bin. Ich hasse Suggestivfragen.
Korrektur: pardon dildoldi ich bezog mich auf @lia. Also an Stelle dildodi steht @lia.
(@Provokateur ablenk?)
Nein Lia, Google ist nicht mein Freund.
Also los Butter bei die Fische…Fakten auf den Tisch!
Und ich unterstelle Dir nicht „unterschwellig“, sondern explizit kein Freund der Meinungsfreiheit zu sein. Dein Auftreten lässt keinen anderen Schluss zu.
@Lia: Ein System ohne staatliche Intervention ist Assozialität zur Spitze getrieben. Wer soll denn die Behindertenpflege zahlen? Wer zahlt Altenpflege? Wer sorgt dafür, dass in einem System, in dem nur noch 20% der Leute wirklich als Arbeitskräfte gebraucht werden, jeder etwas zu essen hat. Hat jeder ein Recht auf Leben, wenn man gleichzeitig nicht das Eigentum abschafft und somit nicht verhindert, dass sich die Reichen alles krallen? Wer zahlt das Schulsystem?
Es reicht doch schon sich nur einen Teil von Charles Krügers Video anzuschauen, um ihn als als absolut empathieloses (…) zu erkennen. Weniger sozial geht einfach nicht. Wie kann man so einen Menschen ernst nehmen? Natürlich haben wir keine freie Marktwirtschaft und natürlich gibt es Insiderhandel, staatliche Interventionen und Protektionismus und vieles mehr. Es hat auch nie einer behauptet, dass es so etwas im Kapitalismus nicht gäbe. Es ist nur eine Illusion zu glauben, es gäbe ein Paradies mit dem Namen „Freie Marktwirtschaft“. Das ist in erster Linie ein deutscher Begriff, der positiv konnotiert ist, weil er uns an eine Zeit erinnert, als die Gewinne so rasant stiegen, dass noch alle profitieren konnte. Außerdem waren die Schlüsselbranchen der Grundversorgung noch staatlich, was wir heute als Sozialismus brandmarken würden. Das nannten wir dann soziale oder freie Marktwirtschaft. Was Herr Krüger hier vorschlägt ist Neoliberalismus pur. Die Macht der Staaten, der einzigen irgendwie demokratischen Instanz, soll gebrochen werden. Das alles zu Gunsten von nicht demokratischen internationalen Organisationen, gelenkt von einer globalen Klasse von Oligarchen. Oder soll man etwa glauben, die Welt sei dann plötzlich ein Ponyhof? Der Herr Janich will ja auch auf einen Inselstaat auswandern, wo das funktioniert ohne riesige Zentralgewalt, aber global ist das ganze Konzept von Charles Krüger ein Nicht-Konzept. Es sollen nur dumme und naive Leute gegen Staaten prinzipiell eingenommen werden und so derart verblendet werden, dass sie als ernstzunehmende Gesprächspartner wegfallen. Dummheit solls siegen, um das Sstem vor Kritik zu schützen! Sorry, wenn man Fans von Charles Krüger als Troll bezeichnet, dann doch eher deshalb, weil man sie nicht noch mehr beleidigen will, denn sonst würde man ihnen ja sofort quasi jegliche Intelligenz absprechen.
Hat Lia schon Feierabend gemacht?
war ja ein kurzer Auftritt.
Tolle Arbeitszeiten haben die.
@Michael
Du hast völlig recht.
Wenn Krüger davon redet das er Ken Jebsen „widerlegt“ hätte ist das entlarvend denn damit zeigt er nur das er seine Ideologie als alleine richtig ansieht. Das hat natürlich nicht mal im Ansatz etwas mit Meinungsfreiheit, Toleranz oder gar einem demokratischen Verständnis zu tun.
Woher weißt du, wen Ken einlädt? Glaubst du wirklich, du könntest x-bliebige Leute einladen und dann davon ausgehen, dass sie auch alle kommen? Das Format benötigt Zeit. Es muss sich herumsprechen. Aber selbst dann – würde ein Politiker der Bundestagsparteien hingehen? Vielleicht einer von der Linken. aber die meisten von denen auch nicht. Würde ein Kleber, eine Atai da hingehen? Oder einen Kanal beantragen? Ist dir klar, dass Jebsen selbst ein Feindbild ist? Er gilt als „bäh“ – da gehenviele schon deshalb nicht hin, weil sie zu feige sind.
Welche Gesinnung Ken Jebsen hat, ist ganz gewiss nicht die Frage. Ich verfolge seine Beiträge jetzt schon seit Jahren. Er versteht sich als Journalist und möchte die Menschen aufklären. Er hat dabei selber immer wieder dazu gelernt. Er hat eigene Ansichten und Weltbilder über den Haufen geschmissen. Leider schaffen das die wenigsten von uns. Er propagiert zudem bei jeder Gelegenheit, dass wir uns alle weiterbilden sollen. Und nicht einfach nur das für bare Münze nehmen, was er sagt. Und deshalb ist auch diese Sendung nur ein Angebot. Du kannst es annehmen – oder du kannst es ablehnen, weil du Jebsens Gesinnung hinterfragst. Dann kannst du ja mal jemanden ohne jegliche Gesinnung suchen… oder vielleicht jemanden, der in dein eigenes „Gesinnungsbild“ passt… Deine Wahl.
Wer bei Jebsen von „kommunistischer Propaganda“ schwafelt, sollte erst mal definieren, was das eigentlich ist. Ich bezweifele, dass die Verfasser von solchen Kommentaren dazu überhaupt in der Lage sind. Dass man Jebsen nicht unbedingt zustimmen muss bei dem was er so von sich gibt – geschenkt ! Es kommt darauf an, was die Diskussionsteilnehmer von sich geben, alles Andere ist unwichtig. Auch mir ist Jebsen nicht unbedingt persönlich sympathisch, kenne ihn ja nur von seinen Internetauftritten, ich verurteile jedoch nicht die Botschaft weil ich den Boten nicht mag. Dazu sind aber wohl etliche nicht fähig.
MfG
Wahrscheinlich ist mal wieder verschärftes Jebsen-Bashing als Wochenaufgabe ausgegeben worden.
Kommunistisch ist eigentlich so etwas, so wie es dieser Jesus immer versucht haben soll rüber zu bringen.
Manche sogenannte Christen oder auch gar nicht Christen versuchen das gar zu leben. Ärmere mitzunehmen eben. Chancen geben.
Bushs Hitlers Merkel etc. nutzen diese Christen Bezeichnung lediglich propagandistisch. Und Kommunist (Gemeinsam ist) als Hass – wort.
Im Buch: Killing Hope wurde einer der Folterer und Mörder von Guatemala, die im Auftrag der cia die Urbevölkerung ermordeten gefragt, woher wußten sie denn das er Kommunist sei?
Seine Antwort: Ich habe gehört wie er in einer Rede gesagt hat, er wolle Armen helfen.
bei gelegenheit mal lesen: http://www.oliverjanich.de/youtube-zensiert-video-das-ken-jebsen-entlarvt
@lia: also Jebsen hat jetzt schon YouTube in der gewalt? Der YouTube Konzern beschneidet extra für Jebsen die Meinungsfreiheit???
P. S. In deinem Link ist auch nur Geschwafel und keine Fakten.
BINGO, der Mann hat narzisstische Züge, das stimmt schon und auch nicht alles was er als politischer Journalist SELBST äußert unterstütze ich, ABER: der Mann macht einen hervorragenden Journalismus im klassischen Sinne, indem er – nach seinem ÖR_Rauswurf – dem Begriff des Investigativjournalismus wieder eine Bedeutung verleiht – etwas was ich seit mindestens 20 Jahren bei SPIEGEL, TAZ, ZEIT, ARD, ZDF (deren news ich früher unkritisch konsumierte wie alle) weitestgehend vergeblich suche.
Dass er dabei natürlich SEINE Weltsicht mit transportiert bleibt nicht aus, da man aber von der anderen Propaganda täglich dauerberieselt wird, hat genau so einer in der längst nicht mehr pluralistschen Presselandschaft gefehlt und DAS macht ihn so wichtig und wertvoll!
Es ist sehr auffällig, welche Worte immer wieder im Zusammenhang mit bestimmten Personen verwendet werden. Während man sich und seinesgleichen eine politische „Meinung“, „Einstellung“ etc. zugesteht, wird – wie in diesem Fall wieder einmal – einem Ken Jebsen eine „Gesinnung“ unterstellt.
Was ist denn deine „GESINNUNG“, Lia?
Diese üble Art der Diffamierung hat über die Jahre unerträgliche Ausmaße angenommen. War früher einmal z.B. noch von „Europa-Kritikern“, oder „-Skeptikern“ etc. die Rede, bedient man sich heute oftmals nur noch des einen Begriffs: „Europa-Feinde“!
Ebenso ist die unsägliche Methodik der Diffamierung bestimmter Personen aufgrund von Kontakten zur Norm geworden. Das erinnert fatal an die finstersten Kapitel deutscher Geschichte. Hatte es nicht genau so im 3. Reich angefangen?
Achtung, der hat mit einem Juden gesprochen! Achtung, der hat einen jüdischen Freund! uswusf…
Diese – um es mal ganz klar zu benennen – faschistischen Tendenzen empfinde ich als zutiefst beunruhigend (auch oder vor allem, weil sie verstärkt aus jener Ecke zu hören sind, die behaupten, „gegen Nazis zu sein … „).
Was ist nur aus diesem Land geworden? Ich könnte von früh bis spät nur noch kotzen (sorry) …
Jebsen hat sich in den letzten Wochen klar PRO-Flüchtlinge und GEGEN-Marktradikale (s.g. „Libertäre) positioniert, und sich damit natürlich eine Menge neuer Feinde gemacht.
Meiner Einschätzung nach kommen allerdings die jüngsten Angriffe auf ihn im wesentlichen eher aus der Ecke der Marktradikalen. (s. „linke, kommunistische Propaganda“). Er hat v.a. mit diesem Video offenbar in ein Wespennest gestochen.
@Lia
Du hälst also Ken, Prinz Chaos II, Pedram und andere für „Linksradikale“?
Vielleicht ist dir nicht bekannt, dass sich alle diese Menschen u.a. für Frieden, gegen Krieg und eine gerechtere Verteilung von Einkommen und Vermögen einsetzen und zudem ein zutiefst humanistisches Menschenbild haben.
Und du fragst dich wo das denn hinführt?
Nun, diese Bestrebungen führen zu Frieden, einer gerechteren Verteilung, etc.
Wie schlimm ist das denn? Das ist ja furchtbar …
Zu Elsässer und Janich möchte ich mich hier nicht äußern: Das verbietet mir meine gute Erziehung …
Exkurs: Ich wurde früher im Rahmen einer Diskussion als Krypto-Kommunist und Marxist-Leninist bezeichnet (gut bürgerliche Runde). Meine Antwort war, ich bin ein leidenschaftlicher Anhänger der Ideale der französischen Revolution Liberté also Freiheit, Égalité also Gleichheit und präzisierte Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz, und Fraternité also Brüderlichkeit im Sinne von praktizierter Solidarität. Da stehe ich auf der Skala der Demokratie. Wenn ich also mit diesen Grundsätzen aus ihrer Sicht am extremen Rand links dieser Skala stehe, möchte ich mal wissen, wo ihr darauf steht? Es folgte der schnellste Themenwechsel, den ich dahin erleben konnte.
Hey Anhänger, war ich gemeint oder war das eine Replik auf Lia? Wenn Sie mich meinen, dann haben sie mich gründlich mißverstanden :-)
LG
hautpsach dumm gebabbelt, sagt man bei uns.
Es ist immer wieder witzig zu lesen, wie sich Leute neuerdings zunehmend darüber echauffieren, daß bei KenFM linken Positionen großer Raum eingeräumt wird und kritisch über AfD und Pegida berichtet wird. Ja, liebe Leute, auf welchem Planeten habt ihr denn bisher gelebt?! Ken ist ein Linker, das war und ist doch offensichtlich. Findet euch damit ab oder sucht euch eine rechte Plattform wie Jürgen Elsässers Compact. Dort werden die niederen menschlichen Instinkte und Ressentiments ggü. Menschen mit anderem kulturellem Hintergrund bedient. Die ganzen AfD-Kryptofaschisten nerven langsam.
Mit Hartz-IV hat der Mensch ein Feindbild. Sagte schon Napoleon mit seinem Zitat
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Daher würde ich sehr begrüssen, wenn man endlich damit anfänge dieses „Feindbild“ zu entkräften. Denn schon Morgen, könnte jeder „Hartz-IV“ Opfer sein.
Hartz-IV / Das Kompendium / ULTRA Pack Version 3.3 (complete) / Release Date 22.02.2016 06:10:45 Uhr MEZ
Eine übersichtliche Sammlung der effektivsten 189 Tipps
Nie wieder Massnahmen !!!
Nie wieder 1-Euro-Jobs !!!
Nie wieder Sanktionen !!!
Nie wieder Zeitarbeit !!!
Überlegenheit in ihrer reinsten Form, nämlich durch überlegen.
Just read and have fun!
++++++ another fine rip by TEAM Aufgewachter ++++++
https://aufgewachter.wordpress.com/best-of-hartz-iv-tipps-nie-wieder-massnahmen-nie-wieder-1-euro-jobs-nie-wieder-sanktionen-nie-wieder-zeitarbeit/
Tolle Sendung, hat mir mir Spaß gemacht. Eine wirkliche Empfehlung!
Mir gefiel ganz besonder der Teil, als Rüdiger Lenz davon sprach was er antwortet, wenn er irgendwo auf Parties gefragt wird, was er den so macht.
Ab welcher Minute bzw. was genau sagt er? Würde mich interessieren – danke im Voraus.
„…über weite Teile derart echauffieren, dass sie wie Gegner wirken.“ Na hoffentlich ist das nicht inszeniert. Einige störten sich ja schon daran, dass in dieser Reihe alle stets einer Meinung sind.
Es ging durchaus kontrovers zu – aber immer erhellend.
Was ist schlimm daran, wenn sie Gegner sind? Ein Gegner ist nicht gleich ein Feind! Einen Feind will/muß ich vernichten oder zumindest so vernichtend schlagen, daß er nie wieder gegen mich antritt.
Mit einem Gegner kämpfe ich fair und sportlich bis der Sieger feststeht. Dann schüttelt man sich die Hand und freut sich aufs nächste Match…
Es ist die Suche nach Wahrheit – ob da Gegner der richtige Begriff ist? Ich meine eher nicht.
Ja, hauptsächlich Evelyn Hecht-Galinski war auf Angriff gepolt. Keine Ahnung warum.
Am schrägsten fand ich im übrigen ihre Aussage zu diesem russischen Mädchen Lisa.. Eine 13 Jährige welche gleichzeitig -freiwilligen- einvernehmlichen Sex mit 2 Männern hatte.
Das geht nmE schon eher in Richtung „widerliche“ Propaganda. Ich werde ihre Aussagen in Zukunft kritischer sehen und mehr prüfen. Sie schreibt ja regelmäßig bei der neuen rheinischen zeitung
http://www.nrhz.de/flyer/
zum Fall „Lisa“ eher realistisch
http://vineyardsaker.de/analyse/aus-der-maedelsecke/
Andere Volljährige, die eine 13-Jährige vögeln, gehen dafür den Knast. Da wird nicht über Einvernehmlichkeit diskutiert.