Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Lügen, Mediendiskurs, Neoliberalismus, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren
Im Interview mit acTVism Munich vom 17. November 2015, anlässlich der Veranstaltung „Deutschlands Rolle in der Europäischen Union und in der internationalen Politik: Nachkriegsgeschichte, Gegenwart und mögliche Zukunft“, erklärt Noam Chomsky seine Einschätzung, warum und wie Medienkonzerne gesellschaftliche Protestbewegungen bewusst diskreditieren.
actvism Munich stellt Chomskys Aussagen in den aktuellen Zusammenhang der Medienberichterstattung über die Proteste gegen Krieg, NATO und Münchner Sicherheitskonferenz.
Bericht: Proteste gegen Münchner Sicherheitskonferenz 2016 #AntiSIKO
Demonstration gegen Münchner „Sicherheitskonferenz“ unter dem Motto: „Gegen Aufrüstung und Krieg – NATO abschaffen – No Justice No Peace – Ohne Gerechtigkeit gibt es keinen Frieden – Bleiberecht für alle Geflüchteten – Kein Mensch ist illegal“
Bild anklicken, YouTube!
Noam Chomsky: „Die Mainstreammedien sind ein ideologisches Instrument. Sie haben Eigentümer und eine Agenda. Sie haben Werbekunden usw. Und sie sind wichtig. Ich lese sie nicht andauernd, aber ich bin froh, dass sie da sind. Aber wir sollten keine Illusionen haben. Sie kommen nicht vom Mars. Sie basieren auf bestehenden Strukturen von Macht und Herrschaft in unserer Gesellschaft und das beeinflusst, was sie diskutieren, was sie nicht diskutieren und wie sie das tun. Es wäre fast ein Wunder, wenn es anders wäre…“
Einige Anmerkungen zum Thema Medien und Propaganda:
Eingangs werde ich mal Edward Bernays aus seinem Buch PROPAGANDA zitieren:
Kapitel1: „Die Ordnung des Chaos“, sagt er einleitend: „Die bewusste und zielgerichtete Manipulationen Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land“ (er meint USA)“Wir werden von Personen regiert, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie beeinflussen unsere Meinungen, unseren Geschmack, unsere Gedanken.“
Im Kapitel 6: „Propaganda und politische Führung“, auf Seite 98 heißt es: ‚Nur Propaganda versetzt die Regierung, ein Organ des Volkes, in die Lage, eine enge Beziehung zur Bevölkerung aufrechtzuerhalten, was für das Funktionieren einer Demokratie unerlässlich ist.“
(Gegenwärtige Werkzeuge und Mittel der Propaganda sind Funk und Fernsehen, Printmedien und Internet.)
Für mich sind in dem Text vier wesentliche Gedanken enthalten mit denen wir es auch Heute noch zu tun haben.
1. Manipulation und Steuerung der Massen.
2. Macht haben nicht die Politiker sondern die Oligarchen.
3. Regieren tun die Geheimdienste, Geheimverbände z.B. Bilderberger und deren Zuträger.
4. Für das Regieren der Gesellschaft sind Medien unerlässlich.
Ich greife mal Punkt 4 heraus.
Wie sagte noch Gerhard Schröder zum regieren brauche er nur „BILD, BamS und Glotze“. Umgekehrt bedeutet das er, ohne „BILD, BamS und Glotze“, nicht regieren kann.
Das bedeutet, wenn man die Medien zerschlägt, zerschlägt man auch die politische Kaste, zerschlägt man das politische Regierungssystem bzw. entmachtet man die Politiker! Ich finde den Punkt ganz wichtig, weil er in der politischen Praxis leider nicht vorkommt.
Wenn man die Medien lahm legt, funktioniert das politische System nicht mehr!
Diesen Punkt sollte man mal diskutieren und daraus eine praktische Arbeit ableiten.
99,99% der „Kommunikationswissenschaftler“ wären besser Theologen geworden…
um als Jesuiten oder gemeine Pfaffen auf Staatskosten die „frohe Botschaft von der unbefleckten Empfängnis der Heiligen Jungfrau“ zu verkünden.
Das beweist im Übrigen, dass die Schulen — von Kindergärten bis Hochschulen — genauso „systemrelevant“ unterwandert sind wie das Medienkartell und alle anderen direkt oder indirekt aus der Steuerkasse alimentierten Propaganda-Institutionen wie Parteien, Stiftungen, Verbände und eine endlose Zahl öffentlich-rechtlicher Gesellschaften mit fetten Futtertrögen für die zutiefst korrupte Posten- und Pfründe-„Wirtschaft“.
Das zeigt ein Fundstück zu Chomskys Standardwerk „Propagandamodell“:
Es ist unfassbar, dass dreiste Prediger wie dieser „Jungfrauen“-Propagandist im 21. Jahrhundert noch frei herumlaufen — anstatt wegen vorsätzlicher Volksverblödung eingesperrt zu werden; wenn nicht in den Knast, dann zumindest in die Klapsmühle.
Hier die „wissenschaftlichen“ Ergüsse eines typischen MSM-Trolls:
http://oeffingerfreidenker.blogspot.de/2012/05/chomskys-propagandamodell-als-update.html
Ich hab mal auszugweise den Text von dem Flachhirn „Denker“ Jan Falk gelesen. Der erste Satz beweist, dass es dem Typen nicht um sachliche Argumente geht. Es geht ihm darum, sich auf seine pseudowissenschaftliche Buchstabensuppe ein runterzuholen (Selbstorgasmus). Er hat nicht mal das Standard Werk , „Propaganda“, von Edward Bernays gelesen. Sonst hätte er nicht dritt Zitate von irgendwelchen komischen Texten benannt die bei Bernays Original nach zu lesen sind.
Beispielsweise befinden sich die 3 großen überregionalen Tageszeitungen Frankreichs im Besitz weniger Einzelpersonen. Von diesen 3 Zeitungen befinden sich wiederum 2 im Einzelbesitz zweier Milliardäre. Davon wiederum gehört das Mainstreammedium „Le Figaro“ dem Rüstungsindustriellen Serge Dassault, dessen Rafale Jets derzeit über Syrien kreisen. Ich wüsste angesichts dieser kaum vorstellbaren Machtkonzentration nicht, was so ein Zustand mit Objektivität, Gewaltenteilung oder Demokratie zu tun haben könnte. Und bei allem Respekt für Noam Chomsky, ich wüsste auch nicht, warum ich über die Existenz dieser Art von Mainstreammedien froh sein sollte.
RT’s Ultimate Guide to MSM
http://msm.rt.com/
@Staubstern
Das ist in Deutschland nicht anders!
Siehe BERTELSMANN und SPRINGER — und das liegt garantiert nicht an der Intelligenz der beiden verwitweten Sekretärinnen…
Das wird besonders dann unerträglich, wenn in GEZahlten TV-Sendern „die Bild-Zeitung“ als offizielle Nachrichtenquelle genannt wird und wenn notleidende Konzern-Marken wie SPIEGEL, STERN oder GEO eigene und beste Sendezeiten im Staatsfunk erhalten.
Genau so oder ähnlich geht es in ganz Europa zu — vom Rest der Welt gar nicht zu reden.
In Spanien zum Beispiel sind beide grossen Tageszeitungen offiziell von den beiden „Volksparteien“ gegründet worden: EL PAIS („SPD“) und EL MUNDO („CDU“) — ohne den geringsten Unterschied zu Francos Kirchenzeitung ABC, mit der Springer einst eine Bild-Zeitung für Spanien (CLARO) entwickelt und dabei Hunderte Millionen in den Sand gesetzt und beim Finanzamt wieder abgesetzt hat.