Schlagwörter
Desinformation, Flüchtlinge, Kriegspropaganda, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA
Es ist selten genug, dass in der selbsternannten 3sat-„kulturzeit“ Experten zu Wort kommen, die keine transatlantische Propaganda verbreiten oder eine einseitige westliche Agenda verfolgen, deshalb sei an dieser Stelle – Ausnahmen bestätigen die Regel – ausdrücklich auf das gestrige Interview mit Günter Meyer verwiesen.
Meyer stellt klar, dass der Sturz Assads lange vom Westen vorbereitet und von außen vorangetrieben wurde. Er verweist auf die Rolle der Türkei, die den IS unterstützte, warnt vor dem Sturz Assads, der ein Machtvakuum hinterlassen, das von Extremisten gefüllt würde und stellt klar, dass das Eingreifen Russlands eine erste konstruktive Friedensresolution der UN bewirkt und einen Prozess in Gang gesetzt hat, der zumindest zum Frieden führen könnte.
3sat-Moderatorin Andrea Meier hingegen stellt einmal mehr Dummheit und politische Agenda der Öffentlich-Rechtlichen unter Beweis, als sie abschließend allen Ernstes fragt, welches Interesse Russland habe, die Flüchtlingskrise für Europa zu verschärfen. Eine haltlose Unterstellung aus dem Maul eines US-Kriegstreibers, die Günter Meyer als unabhängig denkender Experte erwartungsgemäß zurückweist. Die Frage, welches Interesse die USA haben könnten, Europa mit einem Krieg und Flüchtlingsströmen zu bespaßen, kommt der beschränkten Moderatorin selbstverständlich nicht in den Sinn.
Bild anklicken, 3sat-Mediathek!
Die Propagandaschau 
Aber auch hier wieder die absurde Frage ob denn Russland die Flüchtlnge nutzt um die EU zu zerstören. Eine Verschwörungstheorie, die von vielen Medien bereits als Fakten verkauft werden. Natürlich entkräftig der Experte diese. Immerhin haben sie ihn zu diesem Interview eingeladen anstatt die sonst üblichen transatlantischen Figuren, die immer den selben Müll erzählen.
Die Geographen-Kollegen der Uni Mainz waren übrigens kurz vor Ausbruch der (angelbichen) Unruhen in Syrien: http://www.geo.uni-mainz.de/2078.php und hier verarbeitet: http://blauerbote.com/2016/01/16/syrien-2011-wer-den-krieg-wirklich-anzettelte/
etwas OT:
Roberto Delapuente von Ad Sinistram hat so seine ganz eigene Meinung über das Mainstream-Medienbordell in Doitschland….
http://ad-sinistram.blogspot.de/2016/02/eine-gelobte-rede-und-ihre.html
„Ja, Respekt vor Dunja Hayali! Sich täglich aufzurappeln, obgleich man den Hass dieser unterversorgten Bürger (mehr so geistig betrachtet) frontal zu spüren bekommt, das bedarf schon eines starken Charakters.“ …… „Man kann Hayali persönlich keinen Vorwurf machen. Ob sie eine gute oder schlechte Journalistin ist, muss an dieser Stelle auch gar nicht geklärt werden.“ (…..) „Jedenfalls muss sie einiges aushalten. Das hat niemand verdient.“
…..früher habe ich seine Texte mal geschätzt…. :-(
Vielleicht meint er mit „aufzurappeln“ nur das frühe Aufstehen fürs MoMa..?
Mainstream Medien Bordell eine super Wortschöpfung!
Für Merkel und die Medien ist ja nur Russland schuld am Krieg in Syrien. An den Flüchtlingszahlen sowieo, die sich über Deutschland ergießen. Das wird sie bald noch werbewirksamer rüberbringen als bisher, denn Georg Cloonney gibt ihr Schauspielunterricht.
Wenn man sieht, wie sie bei jeder sich bietenden Gelegenheit blöde grinsend ihre Raute öffnet, weiß man wie gelehrig sie sich solcher Empfehlungen aus den billigsten und primitivsten Verhaltenstrainings bedient. Von dort kommen dann auch so einmalige Schlagworte wie „Das ist alternativlos!“, „Wir schaffen das!“, „Das geht ja gar nicht!“ Jetzt bei dieser Aufzählung fällt mir auf, dass ihr Fundus an Dummdeutsch nicht allzu groß sein kann.
Andrea Meier durfte nicht nach den Gründen der USA fragen, sonst wäre die Sendung nicht ins Fernsehen gekommen. Das Einzige, was noch geht, ist das Ganze mit Russland statt USA zu formulieren.
Das Problem dabei ist, dass das nur Leute verstehen, die ohnehin schon wissen, was da gespielt wird. Es ist also nicht zielführend.
Ich frage mich, was passiert, wenn hinten, weit, in der Türkei,
Die Völker aufeinander schlagen, die USA den Bündnisfall erklären, und die BRD-Regierung Bundeswehr dort hin befiehlt? Wird dann in der BRD geputscht?
Andrer Bürger:
Nichts Bessers weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen
Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei,
Wenn hinten, weit, in der Türkei,
Die Völker aufeinander schlagen.
Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus
Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten;
Dann kehrt man abends froh nach Haus,
Und segnet Fried und Friedenszeiten.
Dritter Bürger:
Herr Nachbar, ja! so laß ich’s auch geschehn:
Sie mögen sich die Köpfe spalten,
Mag alles durcheinander gehn;
Doch nur zu Hause bleib’s beim alten.
Und wohl (des)informiert über normale als auch gemässigte Kopfabschneider bette ich mein müdes Haupt.
Leute, die schlafen, gehen nicht auf die Strasse!
Kaum zu glauben, dass das Interview in der transatlantisch versifften Kulturzeit ausgestrahlt wurde.
tatsächlich, etwas mehr Realität trotzdem faselt Günter Meyer vom Assad-Regime. Ihm ist also noch nicht aufgefallen das Assad wiedergewählt wurde. Übrigens ähnlich wie Lüders.
Das sollte man ihm verzeihen und fairer weise anerkennen, dass, Wahlen hin oder her, Assad sicherlich nicht an der Spitze einer mustergültigen Demokratie steht und gewiss öfter mal politische Feinde in einem Folterkeller hat verschwinden lassen.
Ich war zweimal in Syrien, als der alte Assad noch lebte. Es war schon ein offensichtlicher Polizeistaat, bei dem die Leute Angst hatten, sich politisch zu äußern.
Aber dem Land ging es vergleichsweise gut zuletzt für ein Land der 3. Welt.
Dass Assad nun solche breite Unterstützung hat, liegt einfach an der bestialischen Brutalität mit der die Söldnerarmee gegen Bevölkerung und die gefangenen syrischen Soldaten vorgingen (Köpfe abschneiden, Kannibalismus) und dem nihilistischen Zerstörungswillen gegen die bunte Vielfalt, die es früher mal gab und Syrien zu so einem schönen Reiseland machten.
Dagegen ist Assad ein Waisenknabe. Die Syrer stammen von Jahrtausende alten Kulturvölkern ab und sind nicht blöd, durchschauen das dreckige Spiel und wissen, was ihnen blüht wenn die durchtriebenen Regimechangepläne Erfolg haben.
Die Mainstreammedien sind am Ende.
Unumkehrbar.
Es ist die letzte Agonie vor dem Fall.
Überall werden die Kommentarforen geschlossen.
Sogar in den grössten Hetzblättern ist das zu ersehen.
Die Meinung hat sich komplett gedreht.
Mich persönlich hat man fast überall gesperrt.
Grund: Bla, bla, ihre Meinung gefällt uns nicht.
Menschen die vor eininen Monaten noch Blind waren, können auf einmal sehen.
Die Menschen würden als Dummköpfe dargestellt.
Die Welt wird Russland danken, das endlich mal jemand dem Terrorstaat Nr.1 in die Schranken weist.
Christen werden gerettet und der Westen unterstützt ihre Mörder.
Schizophrenie pur.
Kadaver EU, Verrecke.
Zur Türkei. Wenn die USA nicht hinter Ihnen stünde, wären Sie ganz brav.
zieht euch das mal rein, kauder labert mist, wie immer
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/16/merkel-cdu-russland-will-mit-bomben-neue-fluechtlinge-nach-europa-treiben/
es muss wirklich schlecht stehen um die msm.
Wie gesagt: Verschwörungstheoretiker sind immer nur die anderen.
Bei ARD & Co wird man gesperrt (z.B. bei Facebook), wenn man „Verschwörungstheorien“ aufgreift. Natürlich gilt das nicht für Kauder und Konsorten.
als die ukraine krise begann und ich zum ersten mal kapierte dass die lügenpresse zu recht als lügenpresse bezeichnet wird (ja, ich geb zu, ich hab lange gebraucht das zu kapieren) und ich bei ard online einen kommentar abgab, höflich, nur eben nicht der meinung von ard, wurde ich sofort unter fadenscheinigen „argumenten“ gesperrt. so auch bei zeit online und spiegel und taz. danach war mir endgültig klar, was abläuft. seitdem informiere ich mich bei sputnik und rt.
Da paßt das hier dazu:
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/8077838/-putin-wird-dafuer-bezahlen-muessen-.html
Man bleibt nur noch fassungslos zurück…
Wer diesen Nulpen nur eine einzige Stimme gibt, ist ein Sympathisant der Terroristen!
Norbert Röttgen setzt also ganz klar auf Krieg gegen Russland. Wenn jemand zum Kriegsverbrecher erklärt wird, ist das der erste Schritt in einem Versuch, ihn zu stürzen. Und es kann mir niemand erklären, dass er das ohne Einverständnis der Kanzlerin gesagt hat. Das lässt einen schaudern….
Bei Realitätsverlust empfiehlt sich ei Besuch beim Psychiater.
Strategiepapier deutscher „Außenpolitik-Experten“ für Krieg gegen Russland
Die „Renaissance“ des Westens
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21596
Was ist eigentlich mit Jemen ?
Da ja eine Konfliktlösung in Syrien am bösen Russland scheitert, wird ja wohl im Jemen der große Friedensbringer USA mit seinem Verbündeten Saudi Arabien
bald eine blühende Demokratie hergestellt haben.
Na ja, wenn der Kauder (mal wieder) Mist redet, können da die MSM (ausnahmsweise) mal nicht so viel dafür.
Bitte unbedingt reinschauen am Sonntag 14. 2. “2016: Jetzt erkennen wir, dass 1984 da ist” Markus Müller Video “Umerziehung bei Jugendlichen..”
Interessant finde ich, das aktuell Assad wieder mit Präsident und nicht mit Machthaber betitelt wird.
Ich denke, das viele westliche Staatslenker, was sie nie öffentlich zugeben würden, hoffen, das die Russen die Situation in Syrien lösen und in der Folge des russischen Einsatzes kaum noch Flüchtlinge kommen.
Die türkischen Chefs geben ja aktuell jede Menge Anlass zu Besorgnis. Die Nato, so zumindst mein Eindruck könnte sich den Nato-Bündnisfall gar nicht leisten, da weder Personal noch einsatzfähige Waffentechnik in ausreichender Zahl zu Verfügung steht.
Ganz zu schweigen davon, das eine offene Intervention der Türkei im Nachbarland eindeutig ein Angriffskrieg wäre und keinen Bundnisfall rechtfertigen wird.
Von Atomwaffen will ich gar nicht erst anfangen, da diese eine offene Konfrontation mit Russland eigentlich unmöglich machen, so man nicht geisteskrank ist.
Hilfreich dazu das Buch von F.William Engdahl (USA) „Amerikas Heiliger Krieg“. Auf der Rückseite steht: Warum die US-Machtelite die Destabilisierung islamischer Staaten forciert
Bestimmt freuen die sich nicht über das russische Eingreifen, nicht mal heimlich, denn die Flüchtlingswelle brauchen sie. Und in Wirklichkeit wollen sie auch einen großen Krieg, wissen nur noch nicht, wie sie die Schuld den Russen in die Schuhe schieben können.
Ich denke nicht das die Entscheidungsträger selbstmordgefährdet sind.
Sie wollen auf Kosten der anderen sich den Fetten machen.
Sie sind gierig, brutal, korrupt und teilweise nicht die hellsten aber sehr von sich überzeugt. Sehr schechte Mischung; hat wie es aussieht ja auch nicht geklappt.
Wer seit Jahren an Polizisten und Militär spart sinnlose nicht funktionierende Waffensysteme in Auftrag gibt um sich zu bereichern, plant keinen Angriffskrieg sondern dient der neoliberalen Götzenanbetung des Geldes und des Marktes zum Selbstzweck.
Es gäbe aktuell Einberufungen und Truppenbewegungen, welche sich nicht verheimlichen ließen, sollte da was geplant sein. Urlaubssperre für Polizei, Feuerwehr, medizinisches Personal usw, sowie eine Aufstockung jedeweder Bevoratung würde auf Hochtouren laufen.
Das es Typen gibt die das wollen was Du anschneidest, stelle ich nicht in Frage.
Habe selber schon solche getroffen.
Eine offene Konfrontation mit den Russen ist allerdings praktischer Selbstmord.
Selbst bei einem konventionell geführten Krieg würde die NATO diesen aktuell haushoch verlieren. Wenn die einen Krieg anzetteln wollen die den auch gewinnen.
Das haben die allerdings nichtmal in so einem Land wie Lybien geschafft.
Deshalb haben die so verschnupft reagiert als die Russen Assad offen unterstützt haben. Der Russe ( ist schon unfair wenn der Gegner sich nicht sofort ergibt und die eigene Überlegenheit anerkennt :-)) hat in Syrien wie schon in der Ukraine das ganze schöne Modell der neuen Weltordnung kaputt gemacht. Jetzt zeigt sich das die mit ungedeckten Schecks gepokert haben.
Unabhängig davon, gibt es bei aller Kriegsretorik (fast) niemanden vom Establishment der seine Machtposition, sein Geld, die Nutten usw gegen einen Bunkerplatz tauschen will um dann dreißig Tage später zu sterben.
Solltest aber Du recht haben, was ich nicht hoffen und auch nicht glaube :-), spielt das alles keine Rolle mehr.
Nicht wirklich, noch am Wochenende wurde Assad von BILD als „Schlächter“ und von tagesschau als „Diktator“ bezeichnet.
Heute früh war er vom Schlachter zum Präsidenten aufgestiegen (Tagesschau24).
War auch etwas verwundert.
Sollte die Schließung der Korridors klappen, wird man ihn auch wieder zu irgendwelchen Treffen einladen und plötzlich die Realpolitik entdecken.
Die unüberbrückbaren Gegensätze sind dann keine mehr. Auch in den Medien werden dann ganz andere Töne angeschlagen, ganz nach der Devise was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
Gestern Abend in der Tagesschau Präsident in Lettern so groß, als würde Jesum wieder auf der Erde (lust)wandeln. PRÄSIDENT! Wollen die nur der nächsten Programmbeschwerde entgegen wirken oder wissen die schon mehr? Präsident Assad zum Wahabismus konvertiert? Nach St. Helena ausgeflogen? SOHR breaking news: Assad versorgt sich mit Schäferhündin, Zyankali-Kapsel und Pistole?
Wenn Andrea Meier fragt welches Interesse Russland habe die Flüchtlingskrise für Europa zu verschärfen, dann frage ich warum Andrea Meier mit dem Geld, das sie durch Prostitution verdient Drogen kauft.
…Drogen, die Meier dazu verleiten, hirnloses Zeug vor der Kamera zusammenzusabbeln.^^
Das Geschwätz in der letzten Will-Sendung ist nur schwer zu ertragen, vor allem das der Herren Pelda und Khoury. Denen geht es nicht um kompromisshafte Konfliktlösungen, sondern einzig um die Durchsetzung ihrer parteiischen Interessen! Solche Figuren sind und waren stets die ideologischen und medialen Kriegstreiber.
Aber ganz unabhängig von den narrativen Differenzen in derartigen Polittalks – das entscheidende Moment ist, welche Themen überhaupt auf die Agenda kommen, sprich: welche Topics überhaupt erst als “diskussionsrelevant” in den Köpfen der Medienrezipienten verankert werden sollen! Darum geht es: ein Topic namens “russisches Bombardement in Syrien” auf die Agenda und in die Köpfe der Menschen zu setzen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ähnliches Tamtam gemacht wurde, als die Nato-Bomber einst die gesamte Belegschaft einer chinesischen Botschaft in Ex-Jugoslawien ermordeten – um nur eines von zig Beispielen zu nennen. Es geht ums Aufmerksamkeitssetting, ein beliebtes Instrument in der Werkzeugkiste von Propaganda- und PR-Profis.
Plötzlich fangen die Freunde am Telefon an zu erzählen, was das denn mit dem „russischen Bombardement“ in Syrien auf sich hätte usw. Einfach nur lachhaft!
Wie rücksichtsvoll! Nur 50 Tote? Bei 9/11 hat man deutlich mehr riskiert!
“ Das gestern durch Raketen getroffene Krankenhaus von Ärzte ohne Grenzen (MSF) in der syrischen Idlib Provinz wurde von Luftangriffen der US-Streitkräfte zerstört. Dies erklärte der syrische Botschafter in Russland, Riyad Haddad, gegenüber dem Fernsehsender Rossiya 24. „Die russische Luftwaffe hat nichts damit zu tun“, so Riyad Haddad, der sich bei seiner Aussage auf Informationen aus Geheimdienst-Quellen beruft.
Die Zahl der Toten stieg nach Informationen von RT inzwischen auf etwa 50 Menschen. Weitere acht Personen werden noch vermisst. Die Bomben trafen am Montag fünf medizinische Einrichtungen und zwei Schulgebäude im Norden Syriens, wo zur Zeit eine Offensive der regulären syrischen Armee gegen die Terrororganisation Daesh (Islamischer Staat) stattfindet. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International erklärte, dass die wiederholten Angriffe auf Krankenhäuser als Kriegsverbrechen zu behandeln sind.“
Wer aber fordert die USA/Nato auf ihre Bombardements einzustellen? Aber die trauen sich an die Russen derartige Forderungen zu stellen noch dazu mit erlogenen Beschuldigungen
Propagandisten attackieren Papst::
„Papst-Diplomat in Syrien: Bevölkerung begrüßt Vorgehen der Russen
Der Vertreter des Papstes in Aleppo hat die russische Intervention in Syrien begrüßt. In den befreiten Teilen der Stadt gäbe es wieder Strom und Wasser, die unterschiedlichen Gruppen bemühen sich um eine Aussöhnung. Zuvor hatte Papst Franziskus den russisch-orthodoxen Patriarchen getroffen. Hardliner in den USA kritisierten die Begegnung und diffamierten den Papst: Er sei der Propaganda Putins auf den Leim gegangen.“
Jetzt wird’s aber nichts mit der Heiligsprechung noch zu Lebzeiten!
Noch was sehenswertes gab es gestern im tv. Krone-schmalz bei anne will. War klasse. Bild sagt dazu das sie rumzickt. Zu lesen bei den nachdenkseiten.de oder zu sehen.
http://www.ardmediathek.de/tv/Anne-Will/Bomben-und-Elend-in-Syrien-L%C3%A4sst-sich-/Das-Erste/Video?documentId=33399434&bcastId=328454
„Bild sagt dazu das sie rumzickt.“
Da hat sie wohl Glück, dass sie nicht mit Öttinger verheiratet ist :-)))
Ein Mann zu dem ich aufschaue, seit ich von ihm gelert habe, dass es westlich von Paris nur noch Kühe gibt.
Der Standard der verkommenen Medien wird ja durch die Moderatorin gesetzt. Sie unternimmt am Ende noch einen verzweifelten Versuch, Russland als Bösewicht ins Spiel zu bringen. Sie greift dafür die krude Verschwörungstheorie (!) auf, Russland wolle mit noch mehr Flüchtlingen die EU schwächen.
Ja, klar, und die USA haben mit ihren Destabilisierungen in Afghanistan und Irak auchdie EU schwächen wollen… Ach so, nein, das ist natürlich eine „Verschwörungstheorie“. Das war ja wegen 9/11 – da haben Afghanistan und Irak die USA ja bekanntlich angegriffen…. Und „antiamerikanisch“ ist es obendrein. Zum Glück gibt’s „antirussisch“ gar nicht als gängigen Begriff. Und Verschwörungstheoretiker sind eben immer nur die anderen…
Habt Ihr auch den Eindruck, dass in den ÖR gerade eine strategisch geplante „Wahrheitsoffensive“ läuft? Neben dem Thema hier oben ist das beste Beispiel gestern Anne Will: Mit Kujat und Krone-Schmalz gleich zwei (!) ernstzunehmende (!) Mainshit-Gegner, was erwartungsgemäß auch zu einigen erhellenden Wahrheiten führte und mE gar nicht so lief, wie sich die Verantwortlichen das gewünscht hatten.
Meine Interpretation: Die werden seit einiger Zeit so dermaßen mit Kritik- und Hassmails etc geflutet, dass sie gemerkt haben, es geht einfach nicht so weiter wie bisher. Plötzlich laufen seit einigen Tagen zB auch kritische Dokus in der ARD, dass das Wohlstandsgefälle so groß bzw die verdeckte Armut in Deutschland riesig geworden sind (Stichwort 50% der Bevölkerung haben genau null Vermögen, sondern höchstens Schulden).
Mein Tipp: Diese neue Strategie wird auch nicht aufgehen, weil sie damit die Büchse der Pandora öffnen. Die Leute merken nun, was Ihnen bisher verschwiegen wurde und werden hellhörig bzw. neugieriger… Und dann sind da ja noch diese ganzen sog. „Verschwörungstheorien“, die plötzlich auch Relevanz kriegen, wenn man merkt, dass man über alles Mögliche belogen wurde…
Fazit: Es geht in die richtige Richtung ;-)
Wir werden wohl abwarten müssen, ob die ÖR eine Glaubwürdigkeitsoffensive gestartet haben, wie du vermutest.
Ich mag da nicht dran glauben!
Die TS verbreitet weiter Merkels Mantra: Deutschland geht es gut!
siehe z.B. aktuell
http://www.tagesschau.de/inland/arbeitnehmer-deutschland-101.html
Naja, die Worte der ‚Großen Vorsitzenden‘ sind natürlich heilig und dürfen keinesfalls in Frage gestellt werden ;-) soweit geht die Offensive dann doch nicht… Aber das ist ja das Schöne, dass mit den zunehmend wachsenden Widersprüchen auch der letzte Depp merkt, dass da was ganz und gar nicht zusammenpasst bzw etwas mächtig faul ist.
Ich würde gerne mal wissen, wie viel Prozent der Bevölkerung, wenn sie etwas von der Merkel hören, überhaupt noch ansatzweise so etwas denken wie „Wenn die das sagt, muss es ja stimmen“, „Darauf kann ich vertrauen“,, „Die weiß schon was sie tut“ etc. Bei den älteren Leuten dürfte es etwas anders aussehen, aber sonst: 5%. Oder doch mehr?
Davon kann keine Rede sein. Die Drecksmedien haben die US-amerikanischen Ziele in der Ukraine und Syrien weitestgehend erreicht und stellen jetzt fest, dass sie die EU mit ihren Lügen und Kriegspropaganda in den Abgrund manövriert haben. Jetzt können sie ein bisschen auf kritisch machen, um wieder ein paar dumme Schafe einzusammeln, die ihnen noch auf den Leim gehen. Die werden aber sofort wieder aufdrehen, wenn Washington über seine Netzwerke in Politik und Medien „Attacke“ befiehlt.
Das könnte der Plan sein, ja. Aber wie oben geschrieben, egal wie man es betrachtet – das führt eher nicht zum Schäfchen-Einsammeln, sondern zur stetig stärker werdenden Absetzbewegung der Menschen aus der Herde. Jedenfalls die mit Resthirn. Natürlich wird es immer welche geben, die selbst am Abend der stattgefundenen Revolution noch sagen werden *“War heut was? Und wo is eigentlich die Merkel? Und wer ist der Typ, den sie jetzt Kanzler nennen? Willy Wimmer – nie gehört, wer solln das sein…“ (Grins)
und PS: Nein, mE wurden weder die Kriegsziele in Ukraine noch in Syrien erreicht, deswegen werden ja gerade diese Irrsinnspläne mit türkischen und saudischen Interventionstruppen in Syrien ins Feld geführt – wenn sich die NATO nun auf Halbirre (türkische Politik) und fundamentalistische militärische Versager (Saudis, siehe Jemen-Kriegsverlauf) verlassen muss, stehts scheints wirklich schlecht…
Es kommt darauf an, was man für die unterstellten Kriegsziele hält.
Die Machtübernahme in der Ukraine durch Washington hat auf alle Fälle geklappt. Und die Krim und das Donezk-Becken lassen sich prima gegen die Russen ausschlachten.
Die Machtübernahme in Syrien hat noch nicht geklappt – wegen der Russen und weil der IS eigene Pläne hat.
Destabilisiert ist das Land aber. Vielleicht war auch nur das das Ziel. Siehe Lybien.
Und dann kürzen die westlichen Industrienationen noch die Unterstützungszahlungen für die syrischen Flüchtlinge um 50%, belegen Syrien mit einem Wirtschaftsboykott und wundern sich über die Völkerwanderung, die wiederum zur Destabilisierung Europas beiträgt.
So schlecht läuft es nicht für Washington.
Gut, die Ölquellen hat man noch nicht – solange Assad lebt. Ach ja, die Russen hat man in einen langjährigen Krieg verwickelt. Und man kann sie nun medial auch dort angreifen. Aktuell die Bomben aufs Krankenhaus, die nur dem Westen nutzen und nicht den Russen. Kommt extrem gelegen! Und erinnert an den Giftgaseinsatz ungemein.
ME waren die primären Ziele in Syrien klar – Beseitigung Assads und ggf. Zerlegung Syriens als Staat. Das wurde in der Anfangszeit des Konflikts auch klar kommuniziert, siehe die elegant im „Memory Hole“ verschwundene Syrien-„Oppositions“-Konferenz in Berlin 2012 (Google: „Syriens Zukunft beginnt in Berlin“). So wie es aussieht, wurde nichts davon realisiert. Mag sein, dass die bloße Destabilisierung der Region und Europas nun auf der Habenseite geführt wird, aber letztlich wurden die selbsterklärten Feinde der USA, vor allem Russland, in jeder Beziehung massiv aufgewertet. Vor allem ist das Ganze ein extremer PR-Gau für die USA und ihre Cronies. Daher glaube ich nicht, dass sich viele in Washington die Hände reiben. Aber das ist natürlich Interpretations- und Ansichtssache.
Hier noch der Link: es waren 6 (!) Konferenzen in Berlin Anfang 2012, wo die syrische „Opposition“ schon mal den Bär unter sich aufteilte, organisiert von unserer SWP und bezahlt durch die USA:
http://www.taz.de/!5085368/
Erarbeitet haben die Oppositionellen das Dokument in sechs Konferenzen zwischen Januar und Juni 2012 in Berlin. Aus Sorge vor den syrischen Geheimdiensten wurde das Projekt weitestgehend geheim gehalten. Die Zusammenkünfte wurden von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) gefördert, einem staatsnahen deutschen Thinktank.
Hoppla, man hatte die Planungen wirklich schon weit vorangetreiben. Das mit den Bärenfellen ist so eine Sache. Als nächstes wäre wohl die Wahl des neuen syrischen Präsidenten auf dem Petersberg in Bonn angelaufen. (siehe Afghanistan)
Kopfschüttelnd!
An eine Wende bei den ÖR zu glauben, ist völlig naiv. Die NS-Propaganda wurde 1945 durch die US-Propaganda ersetzt. Und daran hat sich nichts geändert.
Willkommen im besetzten Deutschland.
Willkommen in der Realität.
Ich habe nicht gesagt, dass es eine „Wende“ gab. Ich schrieb „Offensive“. Ich glaube auch, dass dies ein zeitlich begrenzter Testballon sein könnte. Dass es „in die richtige Richtung geht“, damit meinte ich oben nicht, dass sie zu Wahrheitsaposteln geworden sind – sondern dass sie nur verlieren können, egal was sie tun. So ist das halt in einem Lügensystem, das sich gegen bzw neben dem stetig stärker werdenden Internetmedien behaupten muss. Und das Internet wieder ‚einzufangen‘, dazu ist es ebenfalls zu spät, wenn man nicht zu ganz offen faschistischen Mitteln greifen will – und das geht wiederum nicht, weil dann die Tarnung als Demokratie ganz flöten ist.
Eine Offensive ist für mich eine Verschiebung an der Propagandafront. Ich sehe aber bestenfalls ein paar Scharmützel.
Die Internetzensur wurde doch nun an Bertelmann übergeben. Schon Von der Leyen hatte doch als Familienministerin versucht, die Zensur einzurichten mit Verweis auf die Kinderpornografie.
Die Zensur wird kommen im Namen der Intolleranz gegenüber den Intolleranten um die allgemeine Tolleranz herzustellen. Dazu gab es gestern hier einen nettes posting im Propagandamelder, das aber völlig unterging und das nochmal hervorholen will:
Komisch, der Beitrag ist verschwunden. Ein Schelm, der …
Nur weil 100 vorher Arbeitslose bei Arvato (äh, Bertelsmann) nun FB nach „bösen rechten“ Posts durchsuchen, heißt das nicht, dass „das Internet“ zensiert wird. Das ist zwar ein Skandal, aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Der PS-Server (WordPress), nur als Beispiel, steht eben in den USA, und da kommen sie ohne die ganz große Keule nicht ran. Und wenn sie das machen, dann wacht sogar Sascha Lobo auf… (na gut, man wird noch träumen dürfen) – aber in jedem Fall wird das einen Aufruhr geben, wenn die Leute merken dass ihr Lieblingsspielzeug kastriert wird (es lassen sich halt nicht überall „rechte Tendenzen“ herbeiphantasieren).
Die Zensur kannst du doch nicht auf einmal einführen. Das wäre so, als wenn morgen die Packung Zigaretten 10 Euro kosten würden. Das gäbe einen Aufschrei unter den Rauchern. So was macht man natürlich peu a peu.
Das Ziel eines Gesetzesenwurfes, der auf dem Server des EU-Parlaments zu finden ist, lautet, jede Äußerung, die irgendeine Minderheit diskriminiert als Straftat zu deklarieren. Leider weiß ich auch gerade nicht mehr, wie das Paket heißt.
Und damit kann jeder der dieser Minderheit angehört und sich gekränkt fühlt, Anzeige erstatten. Damit musst du dir ganz genau überlegen, was du sagst und schreibst. Und als Strafe ist ein Umerziehungslager vorgesehen.
Du siehst doch jetzt bereits, dass Bedenken gegen die lieben Flüchtlinge sofort als rechts kategorisiert werden. Zukünftig – nach VErabschiedung des Gesetzes – ist es ein Straftatbestand Minderheiten zu diskriminieren und sei es auch nur verbal.
Willkommen in der schönen, neuen Welt.
An eine Wende im ÖR glaube ich nur, wenn für Vladimir Putin der Friedensnobelpreis eingefordert wird.
“ Die Drecksmedien haben die US-amerikanischen Ziele in der Ukraine und Syrien weitestgehend erreicht und“
Dem kann ich nicht zustimmen. Es stehen keine US-Atomraketen in der Ukraine und damit weniger als 1000 km vor Moskau, die Krim ist nun unwiderruflicher Bestandteil der russischen Föderation und die Volksrepubliken Donezk und Lugansk sind defakto unabhängig, auch wenn sie von faschistischen Mörderbanden aus Kiew weiterhin tyrannisiert werden.
Nun beide Standpunkte sind recht relativ!
Assad steht keinesfalls besser da, als vor Kriegsbeginn, die Krim wird von den EU/Nato-Staaten boykottiert, D&L sind keineswegs unabhängig, sondern wurden vermutlich inzwischen vom 100. LKW-Konvoi aus Russland (gottseidank oder besser Russland sei Dank) versorgt.
Solange in diesen Gebieten Unruhe herrscht, kann US-Amerika immer noch eine Schippe mehr auflegen, mit noch mehr Geld noch mehr Terroristen einkaufen.
Und kommt man in eine Sackgasse, nimmt man sich das nächste Krisengebiet (Aserbaidschan) vor, wo man billig neu aufsetzen und nach Abglühen Jahre später wieder ursprüngliche CIA- und NGO-Projektfeuer neu anfachen kann.
Damit möchte ich die Fortschritte auf der Anti-US-Seite keinesfalls kleinreden, aber langfristig sind die US-Boys in ihren Zielgebieten mit ihren Strategien leider noch immer im Vorteil.
Ich will hiermit weder Ihre Kompetenz noch Ihre Aussagen an sich angreifen, denn in einem krieg gegen Russland ist es gleich, ob die Grenze hinter Polen oder hinter der Ukraine verläuft. Nur in der Summe ringsherum um Russland wird für die Kriegstreiber jenseits des Atlantik „ein Schuh“ draus.
Aus meiner Sicht allerdings kein Deut schlauer!
Wenn Chaos das Ziel war haben die ihr Ziel erreicht.
Ich denke eher das sie ihre Ziele nicht erreicht haben und jetzt tief in der Kacke sitzen. Zusätzlich haben sie keinen Plan wie sie da wieder raus kommen.
Mit neoliberaler Politik rettet man keine Wirtschaft und mit Imperialistischen Gehabe ohne ausreichende Truppen gewinnt man keinen Krieg.
Auf Sinn und Unsinn sowie die Moral bei so was will ich gar nicht eingehen.
Blöd ist auch, das die Russen recht schnell und entschieden auf die medialen Unterwanderungsversuche reagiert haben und jetzt ziemlich sauer sind.
Aussenpolitisch hat Putin einen starken Rückhalt in seiner Bevölkerung. Was sich übrigens nicht einfach mit Propaganda erklären lässt.
Deren Wirtschaft ist ebenfalls nicht zusammengebrochen auch wenn die aktuell große Probleme haben.
Die Wirtschaft bei uns hinkt und die Leute sind verunsichert, unzufrieden und misstrauisch gegenüber Politik und Medien. Dies nicht nur in Deutschland.
Im Gegensatz zur Nato (USA extra betrachtet) haben die Russen einsatzfähige und kampferprobte Verbände bei denen die Waffen in nennenswerter Zahl sogar funktionieren.
Bei Staaten wie Griechenland wäre es zudem gar nicht sicher, was die im Konfliktfall machen würden. Dazu hat man die zu stark gedemütigt.
Alles in allem eine sehr unkomfortabele Situation für die Scharfmacher im Westen.
Hallo Doc,
dass die „Drecksmedien“ ihre von den atlantischen Vorbetern gesteckten Ziele nicht nur erreicht, sondern sogar übertroffen haben, ist richtig. Das spricht für eine bewährte Disziplin der Deutschen Durchschnittsdichter und -denker, gläubig medialen Führern hinterherzulaufen. Was haben wir aber auch für integre Fachjournalisten! Doc, Du berichtest täglich von ihren Künsten und den ihnen eigenen poetischen Perlen. („Machtmensch Putin“, eine Tragödie epischen Ausmaßes mit wunderbaren, unvergesslichen Schauspielern wie dem begabten jungen Mann „Igor“ aus Kaliningrad)
Allerdings haben die US-Politik-Militär-Strategen dem Medienerfolg nicht nacheifern können. Sie wollten politisch und militärisch in der Ukraine keinen Weizen gewinnen, sondern einen Militärstützpunkt auf der Krim übernehmen.
Der Stand der Dinge ist aber nun, dass der Staat Ukraine nicht lebensfähig ist, wirtschaftlich erledigt, nicht zahlungsfähig und wäre er ein Unternehmen, müsste er Konkurs anmelden. Das ist das Allerbeste was russischer Diplomatie jemals passieren konnte. Die Ukraine ist jetzt mitten in Ost-Europa d a s Schaufenster der amerikanischen Politik. Sieht fast so aus, wie Detroit. Die zerschlagenen Staaten wie Afghanistan, Irak und Libyen waren noch zu weit weg, als dass der Deutsche Durchschnittsdichter und -denker täglich das große Erbrechen hätte erleiden müssen. Wenn die ukrainischen Flüchtlinge aber demnächst die afghanischen, irakischen, libyschen, syrischen und, und, und . . . zahlenmäßig ergänzen, liegen die Treffer schon näher. Dann ahnt der beliebte Deutsche Durchschnittsdichter und -denker vielleicht mehr, als ihm je lieb war, dass all die Tagesschau- und Bild-Projekte auffällig oft, unerklärlich lange schon und regelmäßig scheitern, dass anders als im Märchen, das Böse stets gewinnt. Und das Böse hat einen Namen: Russland. Und der Böse: Putin!
Ähnlich Syrien. Dort war das Kriegsziel die Zerschlagung in kleine Splitter-Fail-States und die anschließende Verlegung von Gaspipelines, die Russen und ihr verdächtig böses Gas auszubooten. Und was muss der Deutsche Durchschnittsdichter und -denker jetzt erleben? Der Wind hat sich gedreht. Um 180 Grad.
Die Russen, das böse Russland lässt durch den Oberschurken W. W. Putin in Syrien eine Flugsverbotszone einrichten, die amerikanisch-türkisch-saudischen IS.Armeen geraten in Bedrängnis und Assad ist immer noch an der Macht. Obwohl der BND 2012 festgestellt hatte, dass er in wenigen Wochen in Kürze verschwinden würde. Der Deutsche Durchschnittsdichter und -denker begreift die neuen, jungen, starken Männer, unsere liebgewonnenen Gäste von aus der Ferne liebevoll als Aufbruch in eine neue Dimension deutschen Bruttosozialproduktes. Und wieder hat das Böse gesiegt. Denn: Bevor er sie als Flüchtlinge zu uns schicken kann, bombardiert der Putin sie jetzt lieber in Aleppo vorher zu Tode? Wieso nun dieser plötzliche Wechsel?
Sehr verehrter Doc, der Deutsche Durchschnittsjournalistendichter und -denker hat es aber auch wirklich nicht einfach mit Dir und Deinen widerständigen Wirkungstreffern. Dabei ist doch Dichtung, Poesie und Phantasie unglaublich viel großartiger, als einzig blöde Tatsachen verkaufen zu müssen . . .
Die Mainstream-Medien haben sich selbst in einen Zielkonflikt hineinmanövriert. Wer so offensichtlich, dreist und notorisch lügt wie sie, muß entweder die Gewißheit haben, am Ende auf der Siegerseite zu stehen (und sich damit in der Position dessen zu befinden, der die Geschichte schreibt), oder aber er muß, im Gegenteil, überzeugt sein, daß er nichts mehr zu verlieren hat. Nun hat die Siegesgewißheit in der Ukraine schon vor einem Jahr bei Debalzewo einen kräftigen Stoß bekommen, und bei Aleppo gerät sie in diesen Tagen vollends ins Wanken. Zugleich dämmert den medialen Mitläufern, daß es ein Danach geben wird und es für sie bei dem großen Propaganda-Besäufnis nichts mehr zu gewinnen, wohl aber noch einiges zu verlieren gibt. Katerstimmung macht sich breit. Da hilft es auch nichts, wenn die Gastgeberin noch einmal „Hoch die Tassen!“ ruft und von einer durch eine „Anti-Assad-Koalition“ auszuhandelnden Flugverbotszone deliriert. Wer jetzt noch einen Funken Verstand hat, der verdrückt sich leise und versucht so zu tun, als hätte er die wüste Party nie besucht. – Bemerkenswert an dem Vorgang ist vor allem, daß es erst so wenige sind und es erst jetzt geschieht.
Guter Punkt mit den „Danach“: Ich warte noch auf den Artikel eines Juristen, der die Straftatbestände mal alle (!) detailliert mit mögl. Strafmaß aufzählt, die unsere Presstituierten und Politverbrecher ständig in Vollendung erfüllen. Angefangen mit „Aufhetzung zum Angriffskrieg“ über „Beihilfe zum Völkermord, hilfsweise Massenmord“, „politische Verdächtigung“ (doch, gibts) bis zur bewährten „üblen Nachrede“. Ich glaube, da kämen einige ins Grübeln, vor allem da ja „Unwissenheit nicht vor Strafe schützt“ ;-). In Nürnberg II sind noch Plätze zu vergeben.
halte ich für Unwahrscheinlich. Bei den Talkshows werden die Gäste sehr genau ausgewählt. Wenn sie Kujat UND Krone-Schmalz gleichzeitig in der Sendung haben ist ihnen auch bewußt das „unliebsame“ Wahrheiten ans Tageslicht kommen. Ich denke eher das sie weiterhin die Kontrolle behalten wollen. Die US-Eliten sind gespalten – einerseits um Obama eine Gruppe die Frieden haben wollen damit sich die USA regenerieren können – andererseits die „Falken“ mit McCain, H.Clinton und den meisten Republikaner (Trump nicht) die unbedingt den Sturz von Assad wollen und auch auf einen Krieg mit Rußland hinarbeiten. Die deutschen Medien sind natürlich in einer Zwickmühle denn momentan hat die Obama-Clique das Ruder in der Hand.
Ich als jemand, der noch an das Gute im Menschen glaubt, will mal annehmen, dass Obama wirklich all das verwirklichen wollte, was er gesagt hat. Aber kaum war er im Amt, haben die Herren des Systems ihm die Folterwerkzeuge gezeigt. Ich sehe, dass er immer wieder Anläufe unternimmt etwas Gutes zu tun. Aber die Dazumenschrauben tun so weh!
Das „Gute im Menschen“….einfach nicht zu fassen, dass es solche Naivlinge tatsächlich gibt !
An das „Gute im Menschen“ kann man vielleicht im Freundeskreis oder in der Familie glauben.
Aber bei einem P O L I T I K E R ?????
Und dazu noch beim Präsidenten eines Landes, das sich seit einhundert Jahren in dauerhaftem Kriegszustand mit unzähligen Schauplätzen befindet ?????
Man kommt aus dem Staunen einfach nicht heraus, was für dicke Bretter manche Leute vor dem Schädel haben….
Wenn man gestern die Trulle aus der Cruelle-de-Ville-Combo richtig verstanden hat, ist das Weichei im derzeit kaum (noch) wohl gelitten. Der Gesichtsausdruck von einer gewissen Ina Ruck war alles andere als amused. Und sie ist beileibe nicht die Einzige die in den Medien des Reichsprotektorats ziemlich offen gegen den Imperator stänkert.
Lady Klynton Kissinger-Sachs, wie sie am Regierungssitz der masters of the universe – der Wallstrasse – genannt zu werden pflegt, muss da jetzt mal Tacheles reden, sonst wird das nichts mehr.
Ich stimme ihnen zu. Den gleichen Eindruck habe ich auch seit ein paar Tagen
Na ja! Nimmt man den Südtiroler von letzter Nacht, der hat jedenfalls noch nichts mitbekommen von Ihrem Trend. Da dreht sich selbst ein Andreas Hofer wieder die nächsten Monate deswegen im Grabe rum. Die Geologie-Wissenschaftler in Bozen sprechen dann immer gerne von den Lanz-Vibrationen.
Mit G.Meyer haben die Blinden vom Propagandaministerium doch tatsächlich mal eines von ganz seltenen Körnern aufgepickt.
Der Mann benutzt ja nur seinen gesunden Menschenverstand. ZDF-Propagandist Theo Koll vermag nicht einmal das – er will es nicht wahrhaben, das merkt man deutlich. Autsch, das tut so weh!
Wenn ich den Satz lese: Greift der Westen in Syríen ein? (oben) – dann frage ich mich, was die bis jetzt gemacht haben? Oder gibt es einen Unterschied zwischen Angriff und Eingreifen? Heißt die Bombardierung eines souveränen Staates einfach so ohne Erklärung, geschweige denn förmliche Kriegserklärung, nicht Krieg? Kann der Westen einfach so fremde Länder zerstören ohne als Kriegspartei angesehen zu werden? Ist Angriff noch „Frieden“, erst „Eingreifen“ eventuell Krieg? Aber nur eventuell. Es schüttelt mich! Diese Geschichtsklitterung ist unerträglich.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/kulturjournal/National-Bird-der-Drohnenkrieg-der-USA,kulturjournal4368.html
Sehenswert.
Da ist nix mähr zum draufklicken???
Das gibt es doch nicht. Eben war es noch da. Ich hatte es gestern im tv gesehen. Mist. Haben die das raus genommen?
Manchmal frage ich mcih. ob die hier mitlesen.
Dein link funzte. Ich hab das Video gesehen – aber nun isses wech.
Hier was Besseres zum Thema:
http://www.hintergrund.de/201510223717/globales/kriege/morden-auf-knopfdruck.html
Als Gesamtvideo ist der Beitrag noch erhältlich: etwa ab min 14.31
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/kulturjournal/Kulturjournal,sendung479390.html
Wirklich zu seltsam, dass der Einzelbeitrag gelöscht wurde.
Mal schauen, ob man gleich das Gesamtvideo kürzt. Schließlcih stellte der kurzbeitrag schon eine massive Kritik an den USA da.
Auch der Gesamtbeitrag ist nun verschwunden.
Der Zensor im NDR passt aber gut auf.
Jetzt ist soweit ich sehe auch der Gesamtbeitrag weg. Schade war gut. Hätte man gut ein paar Schafen schicken können. Als Aufweckmittel.
Meine Güte war das schnell. Wollte ich mir gerade sichern . Da sind wohl die modernen Göbbelse am Werke. Die machen wirklich gute Arbeit.
Auch aus der Mediathek komplett gelöscht!
http://media.ndr.de/progressive/2016/0215/TV-20160215-2229-3342.hq.mp4
Kennt Ihr nicht? Da sitzt der deutsche Winston Smith in seinem Propagandaministerium, äh, Minitrue, und wirft die verdächtigen Internet-Links ins „Memory Hole“ auf Nimmerwiedersehen. Alles 1984 live.
Heißer Tipp zum Grübeln: Googelt mal nach Mikrophonen in Laternenpfählen, wird in 1984 als ganz besonders gefürchtete Maßnahme beschrieben. Wurde in USA schon realisiert, natürlich zur „Verbrechensbekämpfung.
Und die Kinect-3D-Kamera der XBox One sollte serienmäßig eine NICHT-ABSCHALTBARE „Always On“ Funktion haben, damit man sie per Handgeste anschalten kann (toll…) Doch dann kam Snowden, und die Funktion wurde schnell eliminiert…
Wir brauchen keine Mikrophone in Laternen. Wir haben Handys. Das reicht doch vollkommen. Positionsbestimmung und Mithören – schöner gehts doch kaum. Und die Leute kaufen sich die Dinger noch selber und verwanzen sich damit.
Den Propagandafilm der Army um Drohnen Piloten zu rekrutieren war sehr lehrreich. Den hatten due im beitrag auch gezeigt. Ekelhaft wirklich.
Ekelhaft fand ichs nicht. Die haben das als Videospiel verkauft.
Nur zu dumm, dass das Gewissen weiß, dass es keine Spiel ist.
Und genau das fand ich ekelhaft. Das töten von Kindern als Abenteuer und videospiel. Da kann flintenuschi aber noch was lernen.
Ums zu beenden. Der Gesamtbetrag ist wieder in der Mediathek aber diesmal ohne den drohnenteil.
Das war ja meine erste Vermutung, dass das rausgeschnitten wird.
Na ja, nicht weiter tragisch. Jetzt weiß ich wengistens, wie die nichtexistierende Zensur in der Praxis funktioniert.
Danke an den NDR!
Und sage neimand beim NDR, er habe von nichts gewusst: Jemand hat den Teilbeitrag rausgenommen, dann den Gesamtbeitrag.
Dann musste dieser geschnitten und wieder eingestellt werden.
Und jemand muss das in Auftrag gegeben haben.
2-3 Leute waren da mindestens involviert.
Es ist möglich, dass der Film im Internet aus Copyright-Gründen nicht gezeigt werden darf.
…und da sag mal einer, die tun nix für ihr Geld in den ÖR! Respekt! Goldene Orwell-Gedächtnismedaille am Band mit Eichenlaub und Schwertern (äh, falsche Zeit…)
Das war nur ein 4 Minuten Beitrag – ein Ausschnitt aus dem Film und Gedanken der Regisseurin. So z usagen ein Trailer für den eigentlichen Film. Wo da das Copyright greifen könnte, ist mir nicht begreiflich – zumal der Beitrag dann wohl kaum eingestellt worden wäre.
Dass solche groben Fehler unterlaufen, glaube ich nicht. Das ist so wahrscheinlich wie die Behauptung des ZDF als man Kohls Weihnachtsansprache vom Vorjahr gesendet hatte, es sei ihnen ein Fehler unterlaufen.
Damit so etwas wie diese antiamerikanischen Beiträge nicht mehr vorkommen kann, hallo, einfach via Ramstein mal ne Drohne vorbei schicken. Dann ist Schluss mit lustig,ein für alle mal.
Wen sie sich mit Meyer einladen, hat die kulturzeit aber sicher gewusst.
siehe z.B.
Er stellt dort die cui bono Frage hinsichtlich des Giftgaseinsatzes in Syrien.
Und Meyers Antwort gefällt dem Moderator überhaupt nicht. Siehe seine Gesichtszüge etwa bei 4.44 Min. Schließlich wird Meyer sogar vom Moderator abgewürgt.
Auch hier nochmal: Was Meyer zum Giftgaseinsatz sagt, ist schlichter gesunder Menschenverstand. Alles andere ist Stuss, Verschwörungstheorie oder was auch immer. Aber die Maulhuren wollen das nicht gelten lassen. Das sind eben Kriminelle.
Sarin in Syrien:
http://www.sopos.org/aufsaetze/56865875406f5/1.phtml
http://www.ossietzky.net/2-2016&textfile=3373
Fassbomben:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22508
Gestern auf NDR lief Kulturjournal mitsehr kritischen Anmerkungen zu den Drohnenmorden. Da durften sogar Opfer mal zu Wort kommen. Werde noch einen link raussuchen.
Ein Opfer eines Drohnenmordes kam zu Wort? Das ist aber nun seltsam ;-)
Ja es gibt ja auch Schwerverletzte neben den 25000 Toten. Schlaumeier. Mütter von getöteten Kindern gibt es auch. Würde ich auch als Opfer bezeichnen.
Du sprachst aber nicht von Drohnenopfern sondern von Drohnenmorden. Und mit dem Opfer eines Mordes würde ich mich auch gerne mal unterhalten.
Komm schon, die Steilvorlage musste ich verwandeln. Nix für ungut.
danke, dok
ansonsten, was in syrien wirklich abläuft hierzu ein link
https://www.superstation95.com/index.php/world/901
Bitte unbedingt reinschauen am Sonntag 14. 2. „2016: Jetzt erkennen wir, dass 1984 da ist“ Markus Müller Video „Umerziehung bei Jugendlichen..“