Die Rufe, Merkel müsse die Konsequenzen aus dem Flüchtlingsdebakel tragen und endlich gehen, werden lauter. Und sie orchestrieren sich zunehmend transatlantisch. Allein das sollte großes Misstrauen auslösen. Das Establishment der USA ist sicherlich kein guter Berater, wenn es um die Frage nach einem Regime-Change geht, wie man an den globalen Brandherden sehen kann, für deren lodern maßgeblich genau dieses Establishment die Verantwortung trägt. Es beantwortet die Frage nach dem Danach nämlich grundsätzlich nicht.
Diese Frage ist aber elementar wichtig. Nehmen wir einmal an, Merkel ist wider aller Erwartung einsichtig und tritt zurück. Und dann? Wer macht es dann? Sigmar Gabriel käme infrage, denn der ist Vizekanzler. Schäuble hat sicherlich auch Ambitionen, schließlich war er mal Kanzlerkandidat und fühlt sich zu Höchstem berufen. Schon an dieser Auswahl sieht man, wie schlecht es um Deutschland bestellt ist. Pest oder Cholera.
Gehen wir alternativ davon aus, es gebe Neuwahlen. Was wäre dann? Mit Neuwahlen bekäme…
Ursprünglichen Post anzeigen 313 weitere Wörter
Die Propagandaschau 
Merkel ONLY
Die US-amerikanische Bundeskanzlerin A. M. Erika ruft weiter „wir schaffen das schon“ und lässt Wirtschaftsflüchtlinge, Vertriebene und Kriegsopfer der US-amerikanischen Globalisierungspolitik Deutschland und die EU fluten. Wo man auch nur hinschaut und hinhört wird klar, dass es brennt. Gleichzeitig steckt die transatlantische Konzernpresse (Bertelsmann, Springer usw.) und die zwangsfinanzierten Diebe mit ihren saublöden Durchhalteparolen alle Kritiker aus der Bevölkerung in die Nazikiste. Nur A. M. Erika hat kein Problem mit „Flüchtlingen“. Vor ihrer Haustüre werden keine Zelte aufgestellt.
Wie es in NRW aussieht, zeigt das Beispiel Bonn.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Die-Wogen-schlagen-hoch-article3161863.html
http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/politik/deutschland/Banale-L%C3%B6sungen-article3161840.html
Was in dem Artikel natürlich nicht angesprochen wird ist die Tatsache, dass die betroffenen Bürger nicht grundlos Angst haben. Was auch nicht geschrieben steht ist, dass letztes Jahr erst der Anfang war. Dieses Jahr wird es noch schlimmer kommen. Es wird ja schon geplant. Und selbstverständlich wird in dem Artikel auch nicht auf die Kriege der Amis eingegangen. Das traut man sich in Bonn nicht; in Berlin erst recht nicht, von der korrupten, nicht demokratisch legitimierten EU-Kommission mal ganz abgesehen.
In der Zwischenzeit vollendet eine Bande krimineller Oligarchen insbesondere aus den USA, aber auch aus der EU, zusammen mit ihren korrupten Helfershelfern aus der Politik den Putsch mithilfe von CETA, TISA, TTIP, usw., während zudem das Morden des Imperiums in der Welt ungehindert – nein, mit Unterstützung der genannten – weiter geht, samt medialer Propaganda durch die Konzernpresse und den zwangsfinanzierten „öffentlich-rechtlichen“ ARSCHLÖCHERN!
Zu „Merkel muss weg“, natürlich muss sie weg, aber nicht, weil ich glaube, dass danach etwas Besseres kommen könnte, sondern weil sie schon über 10 Jahre regiert. Wenn ihr Amt, wie in allen Demokratien üblich, auf zwei Amtsperioden begrenzt wäre, dann hätte sie nicht alle potenziellen Konkurrenten in die Wüste schicken müssen. Dann hätte man als Wähler wenigstens eine Spur von Hoffnung, dass sich mal etwas ändern könnte. Es gibt ja immer wieder Überraschungen. Die Begrenzung auf acht oder zehn Jahre ist ja auch eine Sache der Erfahrung, denn nach langer Zeit sammeln sich um den Regierenden nur noch Lakaien, Vasallen und Schleimer, das weiß man doch. Außerdem weiß man auch, dass man nach zu langer Regierungszeit die Beziehung zur Realität verliert. Deshalb muss Frau Merkel weg. Ich fordere die Begrenzung der Amtszeit des Bundeskanzlers auf zwei Amtsperioden!
Ein (höflich formulierter) Protestschrei eines Professors bei der Merkel-Eröffnung am Frauenhofer Institut. Er wird vom Wachdienst aus dem Saal entfernt und bekommt nun angeblich sogar „Probleme“ an seiner Arbeitsstelle.
Das FS3 hatte gestern das Dok-Video dazu veröffentlicht. Leider wurde es heute gegen 07:00 Uhr von YouTube „sanifiziert“. Dank aufmerksamer Mitseher hier nun das gespiegelte Video, neu aufgespielt:
https://farsight3.wordpress.com/2016/01/26/8ung-26-1/
Die unerträglich gewordene politische EInflußnahme bei den Wissenschaften zeigt den totalitären Staat auf!
Niemals wieder!
Ernüchternd der Beifall für Merkel, während der Mann aus dem Saal „begleitet“ wird.
Niemand steht auf, niemand stellt sich auf seine Seite. Nein, sie feiern sich und Merkel und ihren Erfolg … tumbes, elendiges Pack. Ich hoffe, dass die alternativen Medien weiter schauen, was aus dem Mann wird, ob er für Probleme bekommt oder nicht.
Der Professor hat nur das gesagt, was ein erheblicher Anteil der Bevölkerung inzwischen denkt, aber nicht öffentlich zu äußern traut, weil sie sonst als Nazis oder Putintrolle von den Propagandaabteilungen des Staatsfunks und der Konzernpresse niedergebrüllt werden. Niemand darf sich mehr ungestraft gegen die transatlantische Scheiße wehren.
Ich kann nur hoffen, dass die Studenten ihrem Professor beistehen und Rektor Jörg Kirbs dies klar machen.
Die meisten Deutschen glotzen doch immer noch die Tagesschau und „heute“ und wenn morgen Wahlen wären, würden die gleichen niederträchtigen Gestalten wie vorher unser Volk verraten und verkaufen. Soviele sind leider noch nicht erwacht, die Mehrheit denkt nur ans eigene Wohlergehen, glotzt Privatfernsehen, spielt auf dem PC, oder dem Smartphone und interessiert sich nicht die Bohne für Politik, da ist doch Fussball hundertmal wichtiger.
Rettet die Banken, versenkt die Flüchtlinge
Das Merkel-WIR ist das Lügenwort des Jahrhunderts
„Es gibt kein WIR im Kapitalismus. Es gibt nur die oben oder uns unten. Wer sich in diesen Tagen den Kopf der Merkel zerbricht und fragt, ob WIR das schaffen, der schafft seinen Verstand ab und letztlich auch sich selbst als bewusstes, als handelndes Subjekt.“
http://www.rationalgalerie.de/home/rettet-die-banken-versenkt-die-fluechtlinge.html
Wie viele Kriegsflüchtlinge und Vertriebene leben in der unmittelbaren Nachbarschaft von Frau Merkel?
In Berlin werden wohl schon ein paar wohnen ;)
in der unmittelbaren Nachbarschaft von Frau Merkel?
Was tun, sprach Zeus, die Götter sind besoffen und kotzen vor den Olymp!
Das diese Unperson nicht mehr tragbar ist und tagtäglich Rechtsbruch begeht, wird immer mehr Menschen klar! Ich bin jedoch eher skeptisch, dass sich gerade die Menschen, denen es ja noch all zu gut zu gehen scheint in unserer Gesellschaft, in irgend einer Form engagieren wollen!
Sogar vermeintlich intelligente und aufgeklärte Menschen sind überhaupt nicht politisch interessiert, wenn überhaupt, dann nur oberflächlich; es ist für die Meisten schon Lebensaufgabe genug, sich mit den banalen alltäglichen Dingen rum zu schlagen! Sofern A. Merkel abtreten sollte, werden schon die nächsten Totengräber mit den Hufen scharren und der ganze Wahnsinn geht seinen gewohnten Gang!
Es ist einfach nur erschreckend zu sehen, wie hilflos, planlos vollkommen abgehoben die Menschen ihre Umwelt wahrnehmen! Es macht mich einfach nur fassungslos, dass der Deutsche an sich scheinbar keinerlei gesundes Nationalbewusstsein entwickeln kann, weil es ihm so erfolgreich abtrainiert wurde! Nur das Extreme scheint ihm angemessen!
Es ist einfach ungeheuerlich, dass es solche Sender wie N-TV und N 24 gibt, die sich als oberstes Ziel gesetzt haben, den ewigen Schuldkult endlos am Leben zu erhalten! Ich sehe dort fast ausschließlich Doku’s über das 3 . Reich!! Einfach nur krank!!!
Oder nehmen wir uns doch mal die Antifa zur Brust! Wie tief muss der Hass und die Abscheu gegen die eigene Kultur/Rasse bei diesen Menschen sitzen, dass man ungeniert dazu auffordert, die deutschen Gene mittels Massenvergewaltigungen durch Ausländer zu befürworten! Und der Gipfel ist, dass eine Claudia Roth vor so einem gewaltbereiten Mob vorne weg läuft, der dann stolz skandiert, “Deutschland verrecke!“ und sich als Verfechter von Freiheit und Demokratie ansieht! Ungeheuerlich solch Zustände! Solange sich am Bewußtsein der Deutschen nichts grundlegendes ändert und durch zivilen Ungehorsam nicht die erhoffte kritische Masse erreicht wird, bin ich eher pessimistisch, was die Zukunft Deutschlands anbelangt!
Da kütt de Weltkriech, wat willste machen…?
@Epiktet: Die wirkliche Regierung (also nicht die Berliner) war gut damit beraten, jegliche spontan entstehende politische Bewegung oder gar Opposition von vornherein und sofort (auch) mit eigenen Leuten zu bestücken. So macht man das in professioneller Weise und wird dafür auch ordentlich bezahlt. Solange die Opposition in diesem Land sich nicht darauf einstellt, bleibt alles, wie es schon immer war: Die Regierung regiert, und die Opposition opponiert, und die Medien berichten darüber.
Es bleiben nur äußere Entwicklungen als Initiator von Veränderungen, der Aufstieg von Asien, der unsere Welt verändert, der den gesamten Ostblock schon dramatisch verändert hat, der die USA noch dramatisch verändern wird – wir weden das noch life erleben. Regierungskunst bedeutet, dass dies in Anbetracht der gewaltigen Energien (zB Kernwaffen), die die Menschheit und jeder fortgeschrittene Staat heute zur Verfügung haben, nicht im Armaggedon endet. Intelligent evolution management …, eben auch eine Bildungsfrage.
„dass man ungeniert dazu auffordert, die deutschen Gene mittels Massenvergewaltigungen durch Ausländer zu befürworten!“
Klare Diagnose: wirr im Kopf
„Merkel muss weg! – Und dann?“
Alleine die Frage „Und dann?“ lässt den Verdacht aufkommen, das Merkels Slogan „es/sie sei alternativlos“ sich bereits in die Gehirne eingebrannt hat und deshalb müsse man mangels Alternative an ihr festhalten. Nein, auch wenn sie es gerne hätte, sie ist nicht alternativlos.
Ich empfehle das Buch von Stephan Hebel „Mutter Blamage: Warum die Nation Angela Merkel und ihre Politik nicht braucht“. Dann stellt sich die Frage „Und dann?“ nicht mehr bzw. anders. Auf allgemein Kernfragen liefert das Buch aber auch keine Antworten.
Dass Merkel nicht das Problem ist sondern wohl eher ein Teil des Problems, ein Rad im Getriebe, scheint mir konsensfähig. Oder?
Somit stellt sich aber die Systemfrage. Wenn die 68er vom Schweinesytem sprachen, hat sich dies mittlerweile weiterentwickelt. 68 ist gescheitert. Ich würde mal argumentieren, dass die Studenten die Massen nicht erreichten. Für die Massenverblödung haben wir schließlich die Systemmedien. Da aber nun die Lügenpresse in Erklärungsnotstand gerät, erscheint mir eine breitere Koalition der Kritiker des Systems wahrscheinlicher. Dazu muss man aber genau darauf fokussieren und sich nicht gegenseitig attackieren.
Ich hoffe daher, dass die Menschen immer mehr anfangen zu begreifen, was mit ihnen gesschieht. Die PS hier ist sicher ein Baustein dafür. Wenn die MSM ihr Glaubwürdigkeit endgültig verspielt haben, wird auch den letzte Rest der Glaubwürdigkeit unserer Politiker verschwinden, da sie durch die MSM gekrönt und gestürzt werden.
Die Verlogenheit der Presse herauszuarbeiten, erscheint mir daher vielleicht das wichtigste Werkzeug für eine Änderung der Verhältnisse.
Worauf wir zusteuern sind amerikanische Verhältnisse. Das sind ja bekanntkannlich unsere Freunde, die lieben Amerikaner. Die Frage ist, ob das außer dem Großkapital und ihren Vasallen irgend jemand will.
Solange sich hier (in Deutschland) nichts wesentliches ändert an den Lebensumständen der normalen Bevölkerung, wird kein Erwachen der deutschen Bevölkerung stattfinden. Es muss (leider) erst einen gewissen Knall (wirtschaftlich, kriegerisch, …) geben. Aber dieser Knall zeigt auch, wenn dieser eintritt, dass es schon zu spät ist, um sich geordnet zu formieren und nach gesellschaftlichen Alternativen zu suchen. Der Ball ist dann schon längst am Rollen. Jeder Mensch ist viel zu sehr mit seinen eigenen Problemen beschäftigt (Beruf, Familie, …). Der Mensch ist nicht „dafür gemacht“ in großen Maßstäben zu denken. Das meine ich nicht spöttisch. Ich habe selber das Problem, immer zwischen Bewältigung der eigenen Probleme und politisches Engagement zu entscheiden. Beides geht leider nicht, da ich nicht die Zeit und Muße dazu habe. Und so ist es (wie bei vielen), dass ich mich häufig dazu entscheide, meine ganz eigenen persönlichen Probleme zu lösen, bis letzlich das politische Engagement vollständig einschläft. Das ist bei vielen so.
Die einzige winzige Hoffnung, die ich habe, ist, dass der Systemkollaps möglichst bald eintritt (bevor wir diese Erde für uns und viele andere Tiere unbewohnbar gemacht haben) und dass dieser möglichst wenig Leid mit sich bringt.
Meine Erfahrung sagt mir, dass dieses System nicht reformierbar ist und jedes Engagement (ehrenamtliches, gewerkschaftliches, parteipolitisches, …) nur noch systemstabilisierend ist und falsche Hoffnungen schürt, dass es doch irgendwie ohne radikalen Wandel geht.
Sehe ich auch so ähnlich.
Wir sind uns also einig, dass es die Systemfrage ist, um die es eigentlich geht.
In der Tat sind die Meisten mit sich und ihren Problemen beschäftigt. Das gilt auch für die Akteure des Systems. Denn es sind Karrieristen, die sich im politischen Opportunismus üben, um auf der Leiter voranzukommen. Der Rest hat diese Ambitionen nicht oder zumindest nur ansatzweise. Und es ist auch verständlich, dass wir uns immer zuerst um uns kümmern. Dazu braucht es kein wie auch immer geschaffenes System, denn der Egoismus scheint mir dem Menschen immanent zu sein. Und damit zerstört der Eigennutz und seine Maximierung die Entfaltung des Protests. Zumindest in diesem Land scheint mir das ausgeprägt.
Der Systemkollaps wäre daher, wie jede Krise, eine Möglichkeit der Neugestaltung. Ich sehe daher die Flüchlingsinvasion mit einem weinenden und einem lachenden Auge, denn hierin bahnt sich etwas an, was nur schwerlich zu kontrollieren sein dürfte. Wenn wir bürgerkriegsähnliche Zustände bekämen, käme auch das Stystem in Bedrängnis. Das würde dann zwar die Notstandsgesetzgebung in Kraft setzen. Aber ob die Bundeswehr da so viel ausrichten kann? Zumindest müsste das System sein wahres Gesicht zeigen – natürlich nur zur Aufrechterhaltung der inneren Sicherheit. Und vielleicht würden Viele auch das wieder systemkonform interpretieren. Aber es würde das Land grundlegend verändern – zum Guten oder zum Schlechten. Wer mag das sagen? Es wäre aber sicher ein Katalysator der Entwicklung.
Meine Erfahrung sagt mir, dass dieses System nicht reformierbar ist und jedes Engagement (ehrenamtliches, gewerkschaftliches, parteipolitisches, …) nur noch systemstabilisierend ist und falsche Hoffnungen schürt, dass es doch irgendwie ohne radikalen Wandel geht.
Richtig!!!
Vorenthalten wird den Menschen der Fakt, dass ohne sie Alles Nichts darstellt und sie demensprechend das Sagen in der Geschichte haben sollten. Was sie aber im 4-Jahrestakt an Stellvertreter abgeben dürfen und dann mehr hilflos als angetan mit verfolgen, was in ihrem Namen mit ihrem Geld gemacht wird. Und während sich der Staat flankiert von der Presse aus dem gemeinschaftlichen Aufgaben und Pflege der Anliegen seiner 4-Jahres-Auftraggeber immer weiter zurückzieht, werden karitative, gemeinnützige und vereinstechnische Einrichtungen immer wichtiger, um die weitere Erosion des sozialen Kits zu verhindern.
…
Womit auch die Sinnhaftigkeit von freiwilliger Dienstübernahme in Vereinen und Organisationen obsolet wird, wenn Veränderungen erwünscht sind und die Rücknahme des Staates aus seinen Zuständigkeiten für seine eigene Bevölkerung gestoppt werden soll. Einem persönlichen Engagement steht nicht sicher nichts entgegen, nur sollte dies nicht statistisch messbar sein und den Sozialstaat damit eine argumentative Grundlage bieten, sich weiter den sukzessiven Rückzug schönschreiben zu lassen. Glauben machend, dass sich die Menschen selbst, dem auskühlenden Sozialstaat mit Eigeninitiative durch gelebten Gemeinschaftssinn unter pseudostaatlicher Obhut entgegenzustellen hätten, hofft der Schreibüttel dem Herren damit noch einen weiteren Gefallen zu tun.
https://propagandaticker.wordpress.com/2014/12/17/anti-sozialschlag-propaganda-selbstverordneter-konsumverzicht-stellt-eine-form-von-zivilem-ungehorsam-dar/
https://propagandaticker.wordpress.com/2015/09/16/gegen-propaganda-die-macht-des-konsumenten-wecken/
Die Frau ist mir zutiefst zuwider.
Allerdings scheint mir, sie hat sich bisher einem massiven militärischen Eingreifen in Syrien widersetzt. Und genau das scheint jetzt bevor zustehen.
Als Schröder Deutschland aus dem Irakkrieg heraushielt, sagte Merkel, sie wäre dem amerikanischen Ruf gefolgt. Das nenne ich ein Bewerbungsschreiben als amerikanische Gouverneurin in Deutschland. Und sie wurde in Washington gehört.
Schröder und seine Regierung haben sich nicht herausgehalten, auch wenn unsere Lügenpresse dies immer wieder behauptet. Die Kriegsverbrecher aus den VSA haben von unserem Geheimdienst genau gesagt bekommen, wohin ist sie schießen sollen. Wir haben zwar nicht den Abzug gedrückt, aber die Waffe gerichtet.
Das ist absolut richtig und ich kann das persönlich bestätigen!
Den Auslassungen von G.E. Ungar wäre nicht mehr allzuviel hinzuzufügen. Und trotzdem, springen wir nicht alle viel zu kurz?
Merkel ist doch – wie einige hier erkannt haben – nicht das große Problem. Was derzeit abgeht aller Orten rund um den Globus wird in naher Zukunft kulmunieren, mit oder ohne Merkel. Ist doch auch völlig wurscht, welcher Schläfer oder welche Schläferin derzeit den letzten Schliff bekommt. Es ist auch völlig überflüssig, darüber zu hirnen, wer bei dem lächerlichen Spielchen in den USA den “Knochen” erobern wird, ob die Mutter aller Falken, ob die “tolle Rolle auf dem Kopf und nix darunter” oder irgend ein anderer Schwachkopf.
Im Jahre 1969 hat ein kurz vorher von den anrainenden Nachbarn entsorgter, eigentlich vom Volk demokratisch gewählter Präsident, ein weises Büchlein geschrieben. Just zu jener Zeit begab es sich, dass hier im Lande es sich – nur aus Umsatzgründen für rororo? – anbot, das „Machwerk“ zu übersetzen und zu vertreiben. Wer kennt heute noch die Dominikanische Republik, allenfalls wohl aus dem Reisekatalog? Damals übte sich der EX-Präsident – ein gewisser Juan Bosch – mit seinem Verkündungswerk “Der Pentagonismus” in geradezu prophetischen Feststellungen. Schon damals glaubte Bosch, am Abgrund zu stehen, heute sind wir einen gehörigen Schritt weiter. Das Büchlein ersetzt wunderbar viele, auch umfangreichere “Studien” über die echten Herrscher des Universums. Es hätte sehr wohl heutzutage wieder Aufmerksamkeit verdient, auch und gerade im wissenschaftlichen Umfeld. Aber was passiert? Man bringt stattdessen “Mein Kampf” neu auf den Markt. Doch, das passt!
Warum mein Kampf? Nun ja, vielleicht brauchen wir wieder etwas zur Stimmungsmache gegen die Bolschewieken (habe ich das richtig geschrieben, ist schon so lange her?).
Zu Ihren anderen Hinweisen: die großangelegte Kampange von Geroge Soros und die äüßerliche Form des Pentagon, die machen mir richtig Sorgen!
Die Gegner von Frau Merkel bzw. Deutschland sind sehr mächtig!
„Gerüchte und Hinweise darauf, dass George Soros direkt mit der Migrantenkrise zu tun hat, gab es ja bereits viele. Doch jetzt beschuldigte der ungarische Präsident Viktor Orban, öffentlich den US-Milliardär George Soros an der Migrantenkrise beteiligt zu sein.
Im Zuge der Euromaidan-Proteste in der Ukraine richtete seine Stiftung in der Ukraine das Ukraine Crisis Media Center ein. Auch bei dem Migrantenstrom nach Europa soll Sorros seine Finder im Spiel haben. Fest steht jedenfalls, dass Sorros Aktivisten in Budapest unterstützt, die den Flüchtlingen helfen.“
http://www.neopresse.com/europa/viktor-orban-george-soros-hat-mitschuld-an-der-migrantenkrise/
Man google auch mal “ Dinastikratie“
@ Alois Müller
Die Beteiligung eines ganzen Netzwerkes von Institutionen im $oro$-Dunstkreis hat Friederike Beck recherchiert und publiziert. Eine 3-teilige Recherche mit vielen Details.
Teil I und Teil II:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/friederike-beck/wie-das-big-money-die-migrationskorridore-nach-europa-steuert-teil-i-die-international-migration.html
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/friederike-beck/das-netzwerk-fuer-migration.html
Teil III ist ebenfalls beim Kopp-Verlag online zu finden.
Danke, das war reichlich Lektüre und ich glaube jetzt erst so richtig: wir werden geschafft!
Tanzt „dear Angela“ nach Obamas Pfeife? (Oskar Lafontaine)
http://www.nachdenkseiten.de/?p=30564
Danke!
Politische Parteien als Auslaufmodell von Andreas Popp
In diesem Aufsatz möchte ich mich den „politischen Parteien“ widmen, da uns aufgrund unserer Veröffentlichungen zu diesem Thema viele Fragen und Anmerkungen erreichen.
Der Begriff Partei kommt aus dem lateinischen „pars“, was nichts anderes bedeutet als „Teil“ und hier bereits eine Eigenart deutlich macht. Es kann bei Parteien nicht um das Gemeinwohl gehen, denn dieses ist immer unparteiisch, da es als Ganzes existiert.
Eine Partei bietet Menschen die Möglichkeit, sich politisch zu engagieren, wodurch man dann eine individuelle Einflussnahme auf die Machtstrukturen interpretiert. Dieser Gedankengang ist ein Irrglaube, den ich belegen möchte.
http://www.wissensmanufaktur.net/auslaufmodell-parteien
Eine weitere Diskussion mit Andreas Popp und Christoph Hörstel
Andreas Popp
https://www.psiram.com/ge/index.php/Andreas_Popp
https://kulturstudio.wordpress.com/2013/08/15/psiram-mitarbeiter-packt-aus/
„Es ist eine Art virtuelles Interview mit einem Psiram Spion“
virtuell (Adj.)
http://www.duden.de/rechtschreibung/virtuell
Nette Satiere.
@ zorn
Es spricht ja grundsätzlich nix dagegen sich auch mit A.Popp kritisch zu befassen. Hierfür ist Psiram allerdings als Quelle mindestens genauso unseriös wie Wikilügia oder die GWUP.
Bei Wikilügia gibt es zu Andreas Popp keinen Eintrag.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Andreas+Popp&sourceid=Mozilla-search
PSIRAM ist schon ein interessantes Mittel Menschen zu diskreditieren.
Braucht man sich doch selbst nicht mal mehr die Arbeit machen, den Dreck zu werfen.
Link setzen reicht schon.
Auf gwup.org habe ich zu Andreas Popp ebenfalls nix gefunden.
Nennen Sie mir doch bitte einige Ihrer subjektiven seriösen Quellen.
@ zorn
Regel Nr. 1:
Immer selber die Primär-Quellen studieren. D.h. in dem Fall: sich erstmal anhören was A.Popp so von sich gibt. Und ggf. erst dann vergleichen, in wie fern sich der eigene Eindruck mit den Sekundär-Quellen deckt. Nebenbei natürlich die Seriösität der Sekundärquellen prüfen. Und hierbei ist es wichtig zu wissen, daß Seiten wie Wikilügia, Psiram, Esowatch oder GWUP im Bezug auf systemkritische Personen der Zeitgeschichte grundsätzlich nichts weiter als reine Denunziations- und Diskreditierungs-Plattformen sind. Deren Aufgabe ist es nicht ein objektives Bild zu vermitteln, sondern Personen, die eine vom Mainstream abweichende Meinung vertreten in den Dreck zu ziehen. Sie sind daher, wie die bereits verlinkte Wikilügia-Doku eindrucksvoll aufzeigt, als absolut unseriös einzustufen.
Mach dir einfach IMMER selbst ein Bild, anstatt sich von anderen, die du womöglich nicht einmal persönlich kennst und daher auch zwangsläufig nicht genau einschätzen kannst, inwiefern du denjenigen vertrauen kannst, ein Bild aufzwingen zu lassen.
Ich persönlich habe mir einige Sachen von A.Popp angeschaut. Und abgesehen davon, daß ich sein Plan B-Konzept für völligen Unfug halte, finde ich einige seiner sonstigen Ansichten und Analysen, wie z.B. die zur Parteien-Problematik, durchaus interessant und hörenswert.
Als mündiger Bürger brauche ich einfach niemanden, der mir irgendwas vorgekautes zum Fraß hinschmeißt, sondern traue mich meines eigenen Verstandes zu bedienen.
@anonymuus
Und hierbei ist es wichtig zu wissen, daß Seiten wie Wikilügia, Psiram, Esowatch oder GWUP im Bezug auf systemkritische Personen der Zeitgeschichte grundsätzlich nichts weiter als reine Denunziations- und Diskreditierungs-Plattformen sind. Deren Aufgabe ist es nicht ein objektives Bild zu vermitteln, sondern Personen, die eine vom Mainstream abweichende Meinung vertreten in den Dreck zu ziehen.
Das dürfte dem guten @zorn sehr bewusst sein. Eben darum setzt der Antifa-Systemtroll diese links ja permanent.
@anonymuus
„Wikilügia“ ist mir zu pauschal. wikipedia ist ein internationales Projekt. Alle die da mitarbeiten sollen Lügner sein???
Ich habe lediglich auf eine Seite verlinkt. Wenn diese Seite manchen Leuten ihr Weltbild stört, tangiert mich das nicht.
„…Ansichten und Analysen, wie z.B. die zur Parteien-Problematik, durchaus interessant und hörenswert.“
Da ich schon lange Nichtwähler bin, interessiere ich mich nicht für das Parteientheater. Der Bundestag ist für mich „Berliner Puppenkiste“ – Spiele für das Stimmvieh.
Unter dem Eintrag „Stimmvieh“ bei wikipedia gibt es nette Karikatur.
Fünf Tipps gegen Internet-Trolle
@ zorn
Ich habe mich eigentlich m.E. recht deutlich und differenziert ausgedrückt, und deshalb auch von „Personen der Zeitgeschichte, die eine vom Mainstream abweichende Meinung vertreten“ gesprochen.
Ich weiß nicht woher du dieses verallgemeindernde „alle die da mitarbeiten sollen Lügner sein“ hast.
Natürlich sind sie das nicht, insbesondere, wenn es um naturwissenschaftliche Themen geht, oder Themen die keinerlei zeitgeschichtliche oder gesellschaftspolitische Bedeutung haben.
Neben einer Vielzahl von PR-Agenturen, die im Dienste von Wirtschaftslobbys und Firmen etc. die Einträge manipulieren, gibt es allerdings aber auch vermutlich einige den Geheimdiensten und/oder Regierung und diversen transatlantischen, imperial ausgerichteten s.g. „Think-Tanks“ nahestehende Gruppen an Schreiberlingen, die sich auf dem angesprochenem Gebiet ziemlich breit gemacht haben und dort die Diskussion und die Regeln dominieren.
Es wäre auch absurd anzunehmen, daß zwar im gesamten transatlantischen Lügen-Medien-Kartell zu Gunsten des möchte-gerne-Hegemons gelogen wird, daß sich die Balken biegen, und ausgerechnet bei der inzwischen weltweit führenden Online-Enzyklopädie man die Dinge einfach ihrem Lauf überließe. Es würde schlicht der Full-Spectrum-Dominance-Doktrin widersprechen (s. auch Joint Vision 2020), somit die eigene Propaganda kontakarieren, und wäre daher ziemlich unlogisch und inkonsequent.
Zum Vertiefen des Themas und einem besseren Verständniss solltest du vielleicht neben der Doku dir auch das Interview mit dem Macher des Films anschauen. Markus Fiedler bringt einzelne Aspekte des Themenkomplexes sehr gut und nachvollziehbar auf den Punkt:
KenFM im Gespräch mit: Markus Fiedler (Die dunkle Seite der Wikipedia)
Und noch was:
Die von dir verlinkte Seite stört in keinster Weise mein Weltbild, weil ich, wie bereits gesagt, im Wesentlichen (so weit mir das als möglich und sinnvoll erscheint) Primärquellen studiere und mir anhand DESSEN eine Meinung bilde, und NICHT anhand dessen, was irgendwelche dubiosen und m.E. völlig unseriösen Sekundärquellen mir gerne in den Kopf eintrichten wollen.
Die Frage, ob „alle die da mitarbeiten Lügner sind???“ ergab sich für mich aus der von dir verwendeten Pauschalisierung „Wikilügia“.
Noch eine Bemerkung zur Seriösität von Quellen. Ich kenne Leute, die halten die BILD-Zeitung für eine seriöse Quelle, zu dieser Quelle sagt Volker Pispers folgendes:
„BILD-Zeitung – dieses Drecksblatt, das so widerlich ist, daß sie toten Fisch beleidigen, wenn sie ihn drin einwickeln!“
Was seriös ist und was nicht, liegt also in der subjetiven Betrachtungsweise jedes Einzelnen.
Bis neulich.
Psiram ist ein Hetz- Propagandamedium erster Güte, da werden ernsthafte sytemkritiker denunziert und verunglimpft. Deren Mist als „Argumente“ benutzen zeugt nicht grade von Intelligenz oder Glaubwürdigkeit.
„Psiram ist ein Hetz- Propagandamedium erster Güte, da werden ernsthafte sytemkritiker denunziert und verunglimpft.“
Von Kommentatoren werden hier ständig die gleichen Behauptungen serviert oder dümmliche Absonderungen gemacht. Wo sind die Belege für diese Behauptungen??? Die Wiederholung der immer gleichen Behauptungen sind für mich kein Beweis!
Die Beweise dafür kannst du dir selber holen, indem du dich mal mirt den tatsächlichen Äußerungen der Verunglimpften beschäftigst, da kannst du dann erkennen (theoretisch zumindest) wie die Psyram-Leute arbeiten.
Auch gibt es genug im Netz, wo du raquskriegen kannst, wer dort wen für Was bezahlt. Die Arbeit nehme ich dir aber jetzt nicht ab.
Du stellst eine Behauptung auf. Ich frage nach Beweisen und Du weichst aus und sagst ich soll mir diese doch selber zusammensuchen. Für mich bedeutet das, dass Du keine Belege für Deine Behautugen hast. Und Dein Vorschlag zeugt nicht grade von Intelligenz oder Glaubwürdigkeit!!!
@alotrio sehe ich genauso. Selbst suchen. Würde für eine Antwort an „zorn“ auch keine Zeit verschwenden. Lohnt nicht.
@zorn Zitat „Du stellst eine Behauptung auf. Ich frage nach Beweisen und Du weichst aus und sagst ich soll mir diese doch selber zusammensuchen“
Nur weil ich keine Zeit und Lust habe, dir die Arbeit abzunehmen?
Dann behalte einfach deine Scheuklappen und glaub den Dreck.
@ Zorn Nachtrag: Ich musste mich da auch durchackern. Einmal reicht, das muss ich nicht auch noch für dich machen, du bist ja schließlich selber groß und erwachsen, oder nicht?
@alotrio
Laß es einfach. Du bist für mich nicht glaubwürdig!!!
Das Problem mit unserer Demokratie ist meines Erachtens die Tatsache das Parteien gewaehlt werden, und damit automatisch Menschen die bereit sind ihre Hand zu heben wann immer es der Fraktionszwang vorschreibt.
Wie trainierte Seeloewen im Zirkus klatscht man wenn einer der eigenen Partei am Rednerpult steht, selbst wenn er oder sie mit voelligem Schwachsinn daher kommen, und reflexartig gifted man Sprecher anderer Parteien an, ohne auch nur ein einziges Wort des gesagtem mental verarbeited zu haben.
Parteispenden und kuschelige Jobs in der Industrie fuer altgediente Politschleimbeutel sorgen fuer den Ausverkauf ihrer politischen Ueberzeugung, falls sie jemals eine hatten.
Wir brauchen ein Demokratie ohne Parteien, ohne Wahlen. Wahlen fuehren unumgaenglich dazu das machtgierige Menschen alles nur Erdenkliche versprechen um sich einen Platz am Trog zu sichern. Hauptsache gross rein, fett drin bleiben und nie wieder raus.
Schaut man sich die Zusammensetzung des Bundestags an, wird eh alles klar. Zumeist ehemalige Beamte, gefolgt von Juristen, Unternehmern und Bauern. Ein absolutes Zerrbild der Deutschen Gesellschaft. Was soll man da gross erwarten?
Ich kann die gelackmeierten Berufspolitiker einfach nicht mehr sehen. Zum grossen Teil stimmen sie ueber Gesetze ab die sie noch nicht mal gelesen haben, von verstanden ganz zu schweigen. Von frueh bis spaet faseln diese mutierten Klassensprecher Nichtssagendes, verpackt in Beamten und Juristenkauderwelsch, triefend vor Scheinheiligkeit.
Mein Vorschlag:
Abgeordnete werden nicht gewaehlt sondern aehnlich wie Schoeffen durch einen Zufallsgenerator bestimmt, und sollten sie einverstanden sein, fuer eine einmalige Parlamentsperiode zu Abgeordneten ernannt.
Nur so bekommen wir eine wirklich representative Demokratie, ein Parlament in dem das Volk statistisch gesehen bestens vertreten ist, und dem zu Folge die Entscheidungen wesentlich wahrscheinlicher dem Meinungsbild innerhalb der Bevoelkerung entsprechen.
Mit einem mal waere Schluss mit indutrieller Parteienfinanzierung, Fraktionszwang und politischer Traegheit. Debatten im Bundestags waeren wieder sehenswert, Entscheidungen wuerden getroffen von Abgeordneten die einzig und allein ihrem Gewissen verantworlich sind. Jeder weiss, am Ende der Amtszeit ist man wieder Frisoese, Mechaniker, Soldat, Baecker, Polizist, Hartz IV ler, LKW Fahrer, usw.
Um Gesetze zu verabschieden, 60% der Stimmen werden benoetigt. Sollte diese Mehrheit bei extrem strittigen Fragen nicht zu Stande kommen, wird nach Schweizer Art eine bindende Volksbefragung durchgefuehrt.
Regierungsbildung erfolgt nach aehnlichem Prinzip. Aus den 600 Abgeordneten wird per Zufallsgenerator, unter Beruecksichtigung betimmter Kriterien, z.B. Beruflicher Hintergrund und Erfahrung, ein Regierungskabinett ernannt.
Last uns eine Demokratie entwickeln welche gaenzlich ohne karrieregeilen und selbstgefaelligen Politikern auskommt, ein Sytem des muendigen Burgers losgeloest von Parteien und deren vorgefertigten Meinungen.
„Das Problem mit unserer Demokratie ist meines Erachtens die Tatsache das Parteien gewaehlt werden, und damit automatisch Menschen die bereit sind ihre Hand zu heben wann immer es der Fraktionszwang vorschreibt.“
Das Problem mit unserer Demokratie ist meines Erachtens ein ganz anderes. Deutschland und die EU sind keine Demokratien sondern eine Lobbykratie eine Art Neo-Korporatismus (Neofaschismus Verschmelzung von Politik udn Wirtschaft).
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-12/lobbyismus-banken-steinbrueck
In Deutschland ist es längst usus daß Banken,Konzerne und Unternehmensverbände die Gesetze selbst für die Politik schreiben. Die anschließend von der Politik alternativlos durchgewunken werden…
Frau Merkels Verfassungsbrüche sind lediglich ein Symptom dieser Missstände. Da die Oberschicht,die Hochfinanz und die neoliberalen Atlantiker dieses System unbedingt retten wollen, sind laut unserer Bundesrgierung udn laut Frau Lagarde (2011 im Interview) Verfassungsbrüche und EU-Vertragsbrüche alternativlos.
Ein Politiker/Regierungschef muss auch mal nein sagen können und auf den Tisch hauen. Aber die Merkel sagt immer ja und Amen zu allen ihren Freunden aus der Finanzindustrie, NATO und zu ihren Freunden aus dem angelsächsischen Territorialbereich…
Merkel Verfassungsbrüche:
http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-Richter-der-Kanzlerin-article16746101.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/ex-verfassungspraesident-papier-angriff-auf-merkel-fluechtlingskrise-offenbart-ein-eklatantes-politikversagen_id_5203972.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150982804/Rechtssystem-in-schwerwiegender-Weise-deformiert.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html
Wie begeht man einen Verfassungsbruch, wenn gar keine Verfassung existiert?
Dann nenne es doch einfach Hausordnung nach der sich das Personal zu richten hat. ;-)
@Medienstachel
Mit Hausordnung könnt ich leben. Und Personal ist auch gut, denn vermutlich haben wir beide ja auch einen Personalausweis. ;-)
Recht hat er. Aber es ist ist ja nicht so, dass keine guten Leute da wären, nur werden die halt leider nicht gewählt. Eine gewisse Sahra Wagenknecht fiele mir da auf Anhieb ein. Zum Beispiel.
Befreiung aus der Zwangsjacke der Besatzungsmächte
http://eulenspiegel-blog.com/2014/02/
Nicht nur Merkel muss weg! Es muss sich ganz gewaltig was verändern, denn wir hängen am haken!
Von Professor Mausfeld gibt es einen etwas Denkschmalz erfordernden Text, der sehr gut zeigt, daß die Personen (Merkel-Stielzchen & Co) so etwas sind, wie die Pickel beim gestörten Stoffwechsel: Drückt man einen aus, kommt ein anderer nach.
Der Veränderungsprozeß muß in der Tat sehr tief geschehen, da das „System“ uns
zu einer Art von „Geistes-Gestörten“ macht, so umfassend ist die Gestörtheit unserer Lebens- und Urteils-Grundlagen.
Was AUCH zu den notwendigen Veränderungen gehört: Selbst-Erkenntnis.
Gespräch mit Prof. Mausfeld auf den Nachdenkseiten:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=30286
Danke für den Hinweis. Kannte bisher nur seinen (inhaltlich) exzellenten Vortrag aus dem Netz.
Ja, ich bin schon seit 3 Tagen davon begeistert, schaden, dass dies noch nicht die Propagandaschau weiß, reagiert aber weder auf Twitter noch FB.
NEXUS Magazin
Verbindungen von Nexus zu rechtsextremen Kreisen in Australien traten durch Artikel über die US-Milizen zutage.
Duncan M. Roads besuchte 1989 Muammar al-Gaddafi in Libyen und ist eng mit dem Rechtsextremisten und zum Islam übergetretenen Robert Pash befreundet, der versuchte eine Verbindung zwischen der extremen Rechten und Linken in Australien herzustellen.[1]
[1] Nicholas Goodrick-Clarke: Im Schatten der Schwarzen Sonne. Arische Kulte, Esoterischer Nationalsozialismus und die Politik der Abgrenzung. Marix Verlag, Wiesbaden 2009, S.554.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/NEXUS_Magazin
Nein, dieser Herr Roads hat Ende der Achziger Gaddafi besucht? So wie die Führer der westlichen Wertegemeinschaft also, die ihn später wegbomben und pfählen ließen, als er sich vom Petrodollar lossagen wollte? Hängt ihn höher!
Und überhaupt: Nexus verbreitet laut Wikipedia „Verschwörungstheorien“! So wie der Ganser Daniele also, und das ganze andere rechtsradikale Gesindel.
Kann die Antifa in ihrem zorn auf Systemkritiker ihre dümmlichen Denunzierungskampagnen nicht ein bisschen subtiler an den Mann bringen? Ehrlich mal.
Wenn Angela Merkel und ihr Gruselkabinett endlich abtreten, hätte ich einen konstruktiven Vorschlag für eine neue Traum-Regierung:
Kanzler: Oskar Lafontaine – BP: Willy Wimmer – Außenministerin: Gabriele Krone-Schmalz – Entwicklungshilfeministerin: Sarah Wagenknecht – Innenminister: Christian Ströbele – BND-Chef: Edward Snowden – Verteidigungsminister: Jürgen Todenhöfer – Finanzminister: Gregor Gysi – Justizminister: Peter Gauweiler usw. usw.
Und: Neue Nachrichtenchefin in ARD und ZDF: Jasmin Kosubek.- Regierungssprecher: Ken Jebsen
Ich will aber keine Regierung.
Bonaventura, die von Ihnen getroffene Personalauswahl ist das beste was es z. Zt. in Deutschland an brauchbaren Politikern gibt.
Was glaubst du, wie lange die überleben würden, wenn sie wirklich ehrlich versuchten, durchzusetzten, was sie als Oppositionelle fordern?
Was wir brauchen ist ein anderes Gesellschaftssystem, nicht andere Leute, denen wir wieder die Verantwortung, und wenns schief geht, die Schuld zuweisen können.
Merkel nach Sibirien, Putin nach Berlin.
Die BRD muss aufgelöst werden, ebenso die EU.
Für ein Europa der Vaterländer, unter Führung Russlands!
Diese personalisierte Art an Politik heranzugehen ist grundfalsch. Merkel ist allenfalls Ausdrucks der Problematik, nicht die Problematik an sich. Manche ‚Alternative‘ zu ihr ist nicht nur inhaltlich keine, sondern mit grosser Wahrscheinlichkeit eine Verschlimmbesserung. Wer auch immer den grosskapitalistischen Staat Deutschland führt, wird zusammen mit dem Kapitalismus in einen schweren Sturm geraten.
Die, die Merkel weg schreien, wünschen sie sich schon lange ins Pfefferland, sehen aber mit dem Flüchtlingsthema, dass sie deshalb auch so stark wie möglich zuspitzen, erstmals eine reale Chance, ihre reaktionären Träume zu verwirklichen. Die Flüchtlinge sind in diesem Zusammenhang nur Mittel zum Zweck.
„Diese personalisierte Art an Politik heranzugehen ist grundfalsch.
Merkel ist allenfalls Ausdrucks der Problematik, nicht die Problematik an sich.“
Leider richtig. Das System Merkel* müsste weg.
Das Parlament könnte ihr jederzeit Einhalt gebieten, wenn es seine Aufgabe wahrnehmen würde. Leider ist das was die Parteien aus der Demokratie gemacht haben, die Bezeichnung Demokratie nicht mehr wert.
*Das Problem ist eigentlich deutlich älter, aber von ihr perfektioniert.
@ Pnyx: Das sehe ich genau so.
Deutschland besitzt keinerlei eigene außenpolitische Agenda, die Bundesregierung ist nicht einmal in der Lage, die internationalen Interessen Deutschlands klar zu definieren. Stattdessen fallen die politisch Verantwortlichen seit Jahrzehnten durch eine völlige Amerikahörigkeit auf.
Anstatt bei weltpolitischen oder geostrategischen Fragen eine Erkundigung beim Auswärtigen Amt einzuholen, könnte man sich diese Zeit und Mühe sparen und gleich im Pentagon anrufen.
Die Antworten und Argumentationen sind stets dieselben, wie beispielsweise bei der Modernisierung amerikanischer Atomwaffen auf deutschem Boden, die notdürftig mit technischen Verbesserungen begründet wurden. Hingegen wurde gleichzeitig die Modernisierung russischer Waffen als aggressiver Akt bezeichnet.
Das Pentagon gibt die Argumentation vor, das Bundesaußenministerium wiederholt deren Aussage und ARD und ZDF senden diese dann als Schlagzeile in ihren Nachrichtensendungen. So sieht die Realität in Deutschland aus.
Exakt.
Danach?
Positive Zukunftsaussichten für die Deutschen!
Wenn nach dem künstlich herbeigeführten Niedergang des Finanzsystems in Europa durch Revolution das deutsche Volk erstmalig die Kontrolle über das Parlament, sowie das Finanzsystem haben wird, kommt das Verbot auf Schuldgeld und Zins.
Nach dem Friedensvertrag, die endlich selbstverfasste Verfassung und die längst überfällige Bodenreform wird das Bedindungslose Grundeinkommen finanzieren und die Menschen von der Arbeit befreien.
Überflüssige Produkte und Dienstleistungen werden aussterben und mit ihnen die wirklichen Sozialschmarotzer des Systems in Gestalt der Menschenschinder und Ausbeuter von leistungslosem Geld, also Mitarbeiter des öffentlichen Dienst (früher Beamte genannt), Banker, Rentner, Finanzdienstleister, Zeitarbeitsfirmen, GEMA, GEZ und der ganze Rattenschwanz.
Von wegen Kaviarverzichtszulage von 500 Euro im Monat als Beamtenzulage oder Treppenhaussteig-Zulage von 50 Euro im Monat, wenn der Fahrstuhl fehlt …
Welche Veränderung benötigt die Welt ? / Grosse Umfrage!
https://aufgewachter.wordpress.com/2015/09/17/welche-veraenderung-benoetigt-die-welt-grosse-umfrage/
Merkel muss weg! Und dann?
Berechtigte Frage, aber was ist, wenn Merkel bleibt? Gibt es auch nur ein Indiz dafür, dass sich mit ihr was zum positiven im Sinne der Gesamtbevölkerung ändert? Ein Putsch der Merkelregierung, sofern er denn vom Volk ausgeht, hätte nur dann Signalwirkung, wenn zugleich der Besatzungsstatus Deutschlands beendet würde, das System der sogenannten öffentlich-rechtlichen Medien ordentlich durchgelüftet würde, einschl. Haftstrafen für verantwortliche Akteure. Der weltweite Einfluss der USA müsste sinken, ähnlich wie der des British Empire vor Jahrzehnten, damit auch die Fiskalwaffe stumpf wird.
Mit einem neutral und ehrlich informierten Volk könnte ein Prozess für einen gesellschaftlichen und politischen Wandel beginnen, auch wenn die derzeitigen Machthaber alles unternehmen werden, um ihre Position zu halten, notfalls mit Waffengewalt.
„Der Erosionsprozess der EU aber würde in jedem Fall beschleunigt und Jahrzehnte der friedlichen Integration wären vorüber,“
Das derzeitige Versorgungs- und Machtwerk der EU untergräbt und verrät eher den Gedanken eines starken, solidarischen und souveränen Europas, als dass es diesen fördert. Man hat an der Regierung um Syriza gesehen welch häßliches Gesicht die EU hat. Troika, Schäuble, Merkel, Blair und der mediale Steuerapparat.
Und der Mythos der jahrzehntelangen friedlichen Integration Europas hält sich auch hartnäckig. Als hätte der Balkankonflikt und der Angriff auf Jugoslawien nie stattgefunden.
Kein schlechter Vorschlag:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=30269
Dann ist sie dort, wo sie hingehört, weg eben, Gerd Ewen. Es wäre Erfolg und Aufmunterung für die zunehmende Zahl Bürger, die wieder selbst denken und entscheiden lernen, die aufwachen aus dem Tiefschlaf verursacht durch das permanente Surren der Manipulationsmaschinen. Natürlich ist es „das System“. Aber sie ist dessen oberste Repräsentantin – hier, die Autokratin bislang. Wie kann man ein Wort für sie verlieren? Inzwischen steigt Angstschweiß auf in den Systemstuben und Redaktionen. Die Systemlinge schlafen schlecht. Verunsicherung macht sich breit. Das wissen die Transatlantiker. Vielleicht spüren sie sie auch, die Angst vor dem Unberechenbaren.
Ich würde Willy Wimmer als Nachfolger vorschlagen. Er hat alles was man braucht, politische Erfahrung und den nötigen Überblick und Verstand in dieser verfahrenen Situation. Adenauer war 73 als er das erste Mal Kanzler wurde. Ich weiß, ich träume einfach weiter.
Wir bräuchten eine „Regierung der nationalen Einheit“, oder so.
Mit:
Willy Wimmer als Kanzler,
Oscar Lafontaine als Vizekanzler, Finanz und Wirtschaftsminister,
Sahra Wagenknecht als „Verteidigungsministerin“,
Hans Christian Ströbele als Innenminister,
Peter Gauweiler oder Gerhard Baum als Justizminister,
Christoph Hörstel als Außenminister ggf. Kanzleramtschef und Geheimdienstkoordinator ..usw.
Anschließend als eine der ersten Maßnahmen des neuen Kabinetts:
– Entlassung aller ARD&ZDF – Intendanten und Journalisten, welche sich der Mitgliedschaft in einer der zahlreichen, dubiosen US-Lobbyorganisationen wie „Atlantikbrücke“ etc. schuldig gemacht haben.
– Einberufung von Ken Jebsen zum neuen ARD&ZDF – Chefintendanten
……dann könnte man wieder Hoffnung schöpfen…….., zumindest solange bis die Truppen der Besatzungsmächte aus den Kasernen ausrücken, um die „öffentliche Ordnung, Freiheit und Demokratie“ wieder herzustellen.
Gewählt! Aber es fehlt noch der Posten für Dok. Junge, die werden sich so in die Haare kriegen.
„Die Frage nach der Zeit nach Merkel eröffnet eine Einsicht: Wir haben in Deutschland katastrophal schlechtes politisches Personal. Wir haben katastrophal schlechtes politisches Personal, wenn als Maßstab die Interessen des Souveräns, der Bürger genommen werden.“ Zitat Ende
Das ist so keinesfalls richtig. Das deutsche Volk hat immer noch!!! (so man das auch bedauert) genügend geistiges Potential, um den offenkundig schicksalhaften Auftrag, der Welt insgesamt Gutes zu geben, zu erfüllen. Selbstverständlich kommen diese Leute in der derzeitig völlig versifften Parteien-Proporz-Medienlandschaft aus uns bekannten Gründen nicht vor. Teilweise erkennt man das jedoch an gewissen „Widerständen“ in Form von „Klagen“ vor dem BVG – so auch schlußendlich auch alles immer abgebügelt wird, da dieser Verein ja auch völlig etabliert-politverseucht, und damit Teil des Problems ist.
Und was das Finanzsystem als Hauptübel angeht: Da braucht man nur die Leute selbst -völlig ohne sozialistische Umverteilungs-Einmischungen- entscheiden zu lassen, dann läuft der Laden schon und für Vernichtungswaffen und Kriege gibt dann keiner mehr seine Leistung/Geld oder gar das Leben her, kannste glauben. Die Masse scheint jedoch auf ewig unreif zu bleiben und damit zur Unterdrückung verdammt, kann ich auch nicht ändern trotz jahrzehntelanger Aufklärungsversuche wenigstens im engeren privaten Umfeld= leider zwecklos.
In Anlehnung an eine Aussage von Volker Pispers:
Gabriel oder Schäuble? Drück ab!
Das halte ich für unglücklich, denn es bezieht sich auf Goebbels („Wenn ich Kultur höre, entsichere ich meinen Revolver“ oder so ähnlich). Originell war das, aber wir wissen, dass das wörtlich zu nehmen war. Diese Idee sollte man einfach umgehen und was eigenes erfinden. Gilt auch für Pispers, den ich sehr schätze.
Ich denke, es ging Volker Pispers (und mir) nicht um Kultur. Er machte diese Aussage im Hinblick auf die BT-Wahl 2013.
Man glaubt immer bei Leuten, die so lange an der Macht sind – „was kommt danach? Ist doch keiner da!“ – und dann ist plötzlich doch jemand da.
Wer hätte denn bei Putin oder Obama, als die ihren Anfang nahmen, gedacht, dass das so starke Präsidenten werden würden? Beide haben ihren Anfang in einem präsidialen Notstand genommen.
Solls halt der Seehofer machen – der hat Ideen und bei dem weiss man wenigstens, was im Kopf vor sich geht.
Insbesondere scheinen mir die Politiker in Bayern generell ganz anders in der Bevölkerung geerdet zu sein. So ein transatlantisch ferngesteuertes Phantom wie die Merkel an der Regierungsspitze ist hier kaum vorstellbar.
Wenn die sich wenigstens mal in den Talkshhows stellen würde, dass man weiss, was dahinter steckt, was sie antreibt, aber die ist ja jetzt schon wieder seit Wochen abgetaucht – wie von einem anderen Stern. Normalerweise sollte die auch die erste sein, die die Misstände in den Medien anprangert.
Die Merkel hat kein Vertrauen in der Bevölkerung mehr und es wird auch keines mehr geben, da ist jeder Tag warten einer zuviel.
obama, ein starker präsident? hab ich was an den augen?
Der Washingtoner Fokus auf der Besetzung der Leitungsposten in Deutschland ist eher ein Kompliment für unser wiedervereinigtes Land. Merkel bietet nun keine Gewähr mehr, dass sie bis zur Unterschrift unter TTIP durchhält. Sie ist stur, aber man weiß heute nie … Im Moment weiß niemand, welcher Ersatzmann wirklich Gewähr für die TTIP-Unterschrift böte.
Darum aber geht es. Es wäre die allerbilligste Okkupation eines Kontinents in der Geschichte der Menschheit: Kein Schuß, rein legale Mittel. Kein Tropfen Blut. Das muss denen erstmal jemand nachmachen. Allerlei, wenn man es sportlich sieht!
Die Flüchtlingsoper auf der Vorderbühne zieht die Blicke schön auf sich – von TTIP weg. Ein globales Hütchenspiel. Aufwachen!
Volle Zustimmung. Das ganze Spiel durchanalysiert von A bis Z:
https://medienschafe.wordpress.com/2016/01/22/deutschland-im-fadenkreuz/
Es scheint tatsächlich eine Migrationswaffe zu sein ( https://de.wikipedia.org/wiki/Weapons_of_Mass_Migration ), allerdings sind die Flüchtlingsströme nur ein Hilfsmittel zur Gefügigmachung des zur Zeit widerspenstigen Vasallenstaates, äh, Deutschlands.
Durch Deutschlands ‚Schuld‘ kein schöner Ukraine/Russland-Krieg wie geplant war, und dann das US-Rettung-durch-Raub-Projekt TTIP von 250.000 Aufmüpfigen angeschossen – dann gibts halt mal die Peitsche von Herrchen… natürlich nur als „Verdeckte Operation“. Wie einst im aufmüpfigen Chile unter Allende 1973…
Angela Merkel ist eine untragbare Belastung fuer Deutschland, aus diesem Grund hat die auch die CDU entkernt. In der SPD gibt es auch kein brauchbares Personal mehr. Nun ich lebe in Russland und mir fehlt auch der direkte Einblick, aber ich sehe keinen der ein guter Kanler fuer Deutschland waere.
Vielen Dank, für diesen Beitrag. Genau das ist der Punkt und die Frage: Wer steuert die, die laut rufen, Merkel muss weg, ohne eine wirkliche Alternative zu nennen? Auch ich habe schon lange den Verdacht, dass Frau Merkel zwar Obama und vorher Busch regelmäßig in den Allerwertesten kriecht und durchaus transatlantisch eingestellt ist aber möglicherweise ist sie doch nicht ganz so willig ( oder die hinter ihr stehenden Geldgeber) alles mitzumachen, was die USA wollen. Vielleicht soll sie deshalb weg, um einen noch Willigeren an die Macht zu hieven?! Vielleicht hat Soros bzw.dessen NGO`s deshalb die Flüchtlinge per E-Mail nach Deutschland gelockt.
Ich denke wir wissen alle nicht, was wirklich „gespielt“ wird und wir sollten verhindern, dass eine „transatlantische Alternative“ an die Macht kommt. Wer die USA und deren Kriege und damit die Nato und TTIP für alternativlos hält, sollte meiner Meinung nach nicht an die Macht.
och nö, Merkel soll alternativlos sein?
Meine Güte, dass liest sich wie in einer schlechten Ehe… und wir sind die „Subs“, die sich abhängig fühlen…lieber eine schlechte Mutter als gar keine….
Das Volk müsste wieder mehr Verantwortung für sich selber übernehmen und die Verantwortung der Politiker einfordern und nötigenfalls kontrollieren und zur Korrektur zwingen…..
ich stimme gert ewen ungar zu, ein hervorragender beitrag von ihm, aber vielleicht kann die ablösung merkels dazu beitragen, dass erkannt wird, dass deutschland neue strukturen braucht, strukturen, die nicht von politischen seilschaften bestimmt sind, vielmehr von dem können des einzelnen..
ehrlich gesagt hab ich nicht viel hoffnung, dass das gelingt. nein, ich denke, so wie der kommunismus als endgültig gescheitert anzusehen ist, nachdem die sowjetunion unterging, so muss der kapitalismus, ich meine hier vor allem den neoliberalen kapitalismus, scheitern, indem die usa untergehen und ich denke, sie sind glücklicherweise auf dem besten weg dazu ihr eigenes grab zu schaufeln. interessant wird dann nur noch wie viele unschuldige sie mit in den abgrund reissen. aber warum soll es uns anders gehen als damals den menschen, die obwohl sie niemals krieg wollten in den ersten weltkrieg ziehen mussten?
Ich habe gar keine Hoffnung. Warum sollte das denn geschehen? Wer sollte das denn veranlassen mit den neuen Strukturen, und nur, weil Merkel weg wäre? Erkannt wurde das von vielen ja schon lange, aber die breite Masse wird es weiterhin nicht erkennen, und selbst wenn, würde das Erkennen nicht genügen. Es bräuchte den entsprechenden Druck. Würde dieser tatsächlich zustande kommen, dann hätte dieses System aber immer noch reichlich Waffen, sich zu verteidigen. Und in den letzten Jahren sind diese ja sogar teilweise geschaffen worden, in EU und Deutschland. Sie wissen ganz genau, dass wenn schon nicht die intellektuelle Erkenntnis, dann doch die immer extremeren (sozialen) Ungerechtigkeiten früher oder später selbst das behäbigste Volk auf die Straßen treiben werden. Und dann werden viele erkennen, dass Janukowitsch auf dem Maidan oder die chinesische Regierung in Hongkong mehr als zurückhaltend waren. Ähnliches haben wir hier nicht zu erwarten – sie werden mit allem zurückschlagen, was sie haben. Vielleicht ist der dauerhafte Ausnahmezustand in Frankreich ja bereits ein Vorzeichen.
wie gesagt, ich hab auch nicht viel hoffnung, höchstens eben, dass durch den zusammenbruch des kapitalismus ala usa so viele menschen erkennen, dass das nciht funktioniert und deswegen neue strukturen kommen, so wie man sich nach dem ersten weltkrieg sagte, dass dies der krieg gewesen sei, der so grausam war, dass er geeignet sei alle kriege zu beenden. dass also so viele menschen vom kapitalismus so die schnauze voll haben, dass sich andere strukturen ergeben und neue wege gegangen werden dies ist meine einzige hoffnung, aber eine geringe, denn so wie nach dem ersten weltkrieg statt des langen friedens nur wenige jahre später schon der zweite weltkrieg folgte.
Nach dem I.WK steuerte die Welt in eine noch größere Katastrofe hinein. Es gab doch keine Erkenntnis, die zu einem Umdenken geführt hätte. Da der Westen schon wieder an der Eskalatkonsschraube dreht um Russland endgültig auszuschalten, kann ein III. WK nur noch katastrofaler werden. Man kann nur hoffen, dass das Imperium an den inneren Widersprüchen implodiert.
kassandra, ja, das mein ich ja, dass selbst aus einer katastrophe wie dem ersten weltkrieg der mensch nichts dazu gelernt hatte, deshalb hab ich wenig hoffnung, der mesnch ist zuviel im egoismus und der gier verhaftet, wir sind einfach zu dumm, sieht man schon daran, dass merkel und gabriel immer wieder gewählt werden.
Was würde passieren, wenn Merkel morgen ernsthaft erkranken würde. Wären wir dann dem Chaos geweiht? Gabriel und Schäuble sind keine Option. Das ist wahr.
Es gibt aber mit Sicherheit gute Politiker, welche im Sinne der Bevölkerung handeln würden.
Nur sind die guten bisher von Merkel weggebissen worden. Deshalb sind sie noch in der Versenkung. Es gibt genug schlaue Köpfe – warten wir mal ab – sie werden sich bald zeigen …
„Es gibt aber mit Sicherheit gute Politiker, welche im Sinne der Bevölkerung handeln würden.“
An wen denken Sie denn da?
Sag ich doch schon die ganze Zeit. Nicht Merkel muss weg, sondern das System gehört generalüberholt. Da bin ich auch nicht unbedingt Ungars Auffassung, dass es am schlechten Personal in der Politik liege. Wo soll das gute denn herkommen? Wenn ich weiß, dass ich am Ende ein Parteisoldat bin, lasse ich es lieber gleich bleiben. Erst recht, wenn ich mir anschaue, dass jede Partei, die vielleicht einmal mit hehren Zielen angetreten war, entweder untergeht oder vom System vereinnahmt wird.
Ein System aus Parteien-Scheindemokratie, Lobbyismus und Medien. Alle drei spielen zusammen, der Gegner ist das Volk. Beim angeblichen Souverän geht es alleine darum, ihn ruhig zu halten, im sicheren Glauben zu lassen, es sei zwar nicht alles perfekt, aber immer noch besser als in Nordkorea. Wobei sich selbst das eigentlich nicht überprüfen lässt. Dass es nicht hinterfragt wird und nicht einmal gefragt wird, warum wir damit bereits zufrieden sein sollten, zeigt ja: Das System funktioniert.
Merkel ist eine jederzeit austauschbare Figur. Sie macht ihre Sache im Sinne des Systems aber ausgezeichnet. Noch besser als alle ihre Amtsvorgänger versteht sie es, keinerlei Linie zu haben, kein Programm, keinen Plan, aber durch ständiges Drehen ihres Fähnchens mit dem Wind trotzdem den Eindruck zu erwecken, stets auf Höhe des Geschehens zu sein.
Und ja, natürlich, ich höre den Einwand und er ist berechtigt: Sie verfolgt dabei durchaus auch einen perfiden Plan, aber eben nicht ihren eigenen. Das allerdings wird jeder ihrer potentiellen Nachfolger auch schaffen. Wer aus ihrer oder den anderen Bundestagsparteien schon einmal eine höhere Funktion in Partei oder Staat innehatte oder innehat, ist mit Sicherheit von höherer Stelle, wie auch immer genau die aussehen mag, zertifiziert worden. Die Hauptprofiteure dieses Systems halten Merkel & Co daher auch nicht für schlechtes Personal. Das sind die handverlesenen Führungskräfte, die Elite der Politiker. Es kommt halt immer auf die Prerspektive an.
Richtig, gut analysiert!
Was bestimmt Rothschild?
Die graue Eminenz der Blutlinie das Bösen hinter den verschworenen Gruppen der Ehrenwerten Gesellschaft! Bilderberger, Atlantikbrücke, Trilaterale Kommission usw.
Wenn man RTL sieht wird Merkel in Beiträgen gepuscht! Der Bertelsmann Konzern Mitglied der Atlantikbrücke stützt Merkel.
Du hast prinzipiell Recht. Jedoch gibt es immer wieder auch innerhalb der „Power Elite“ unterschiedliche Ziele, die sich teilwiese massiv widersprechen können. Besonders in solchen Phasen kommen gern auch mal plötzlich „Interna“ und echte Wahrheiten ans Licht, weil die eine Interessengruppe der anderen eins auswischen bzw deren Position schwächen will. Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass fast alle wirklich brisanten Enthüllungen, gerade auch von sogenannten „investigativen Journalisten“, auf solche Machtkämpfe zurückgehen. Es gibt zB die Theorie, dass die Watergate-Affäre nur deshalb zum Skandal wurde, weil Nixon den „falschen“ Leuten gefolgt und anderen dafür auf den Fuß getreten war (Stichwort zB Aufhebung der Goldbindung des US-Dollar (!)).
Dass Bertelsmann „a“ sagt, muss also nicht zwingend heißen dass Soros etc auch „a“ will… Alle diese Pokerspieler sitzen am Tisch und verarschen meist gemeinsam den Rest der Welt, aber manchmal steht eben einer auf und schlägt/erschießt einen der anderen Spieler. Danach geht es jedoch weiter wie gehabt.
Erstmal wäre es v.a. für die west-Deutschen eine neue Erfahrung, wenn die oberste Kolonialverwalterin vom „Druck der Straße“ hinweggefegt werden würde. Alleine dies ist Grund genug, um sich mit der anschließenden Frage „und dann ?“ vorerst nicht beschäftigen zu müssen.
Und auch wenn die Regime-Medien natürlich versuchen werden es so hinzustellen, als ob der Widerstand aus den eigenen Reihen sie dazu bewogen hätte, da man ja unter gar keinen Umständen das Volk in der Annahme bestärken darf, es hätte geeint die Kraft Veränderungen welcher Art auch immer herbeizuführen, im Lichte der gegenwärtigen und irreversiblen Vertrauenskrise der Lügenmedien wird es definitiv der US-hörigen Eliten- und Oligarchen-Herrschaft eine Ohrfeige erteilen, und das Volk stärken !
Von mir aus soll dann erstmal Thomas Gottschalk oder Günther Jauch übernehmen, ist mir egal. Wer auch immer Merkels hinterlassenen Scherbenhaufen wird aufräumen müssen, er wird es jedenfalls mit einem gestärkten und selbstbewussterem „Untertan“ zu tun bekommen.
Schon richtig, doch geschieht nichts ohne die Direktiven dieser Clique! Das Deutsche Volk ist äußerst Leidensfähig. Das hat mit Schlafmützigkeit und Bequemlichkeit zu tun, denn sonst wäre der von Rothschild finanzierte Hitler, schon sehr früh gestürzt worden, wie sein ebenfalls von Rothschild finanzierter Kollege Mussolini. Beide haben zur Installierung ihrer Macht, von der Rothschildbank Kuhn&Loeb je 1 Mrd. Dollar erhalten. Heutiger Wert etwa das 50zigfache. Aufgabe Bestrafung Englands wegen der nicht Einhaltung der Balfour Erklärung!
Danach hat England auch sein Kolonialreich verloren und ging in den Einfluss der USA über.Nach dem 2. Weltkrieg wurden die USA Eigner 2/3 des Pazifik.
Dadurch wurde im 1. WK Israel nicht gegründet und der erste Holocaust mit 6 Mil Toten wurde nicht mehr erwähnt!
Quelle: Israels Geheimvatikan von Wolfgang Eggert.
Sorry, ich will dir jetzt nicht deinen Helden madig machen aber ……, Wolfgang Eggert ist m.E. ein psychotischer Spinner mit einem Alkohol- und Drogenproblem. Selbst wenn er mal was Zutreffendes von sich gibt. schadet er jeder Sache mehr, als daß er ihr nützt.
Ich empfehle zum besseren Verständnis meiner Analyse das Interview, welches er mit Oliver Janich geführt hat.
Es hat eigentlich nur noch gefehlt, daß er ständig in der Nase popelte, sich am Arsch kratzte und die Reptiloiden oder Mars-Männchen in sein LSD-überdosiertes Weltbild miteinbaute.
@anonymuus
Den „Druck der Straße“ gab es schon mal, als die 68er auf dieselbe gingen. Na und? Die sich nicht mit Wasserwerfern und Tränengas überzeugen ließen, wurden mit der „sexuellen Revolution“ ruhig gestellt bzw. auf ihre Leibesmitte orientiert. „Wer einmal mit dem(r) selben pennt, gehört schon zum Establishment.“ Oder sie durften sich an den niederen Autoritäten – Eltern, Lehrern – abarbeiten. Damit hatten sie soviel zu tun, dass sie die wahren Verursacher der Probleme aus den Augen verloren. Geschickt gemacht.
Wie funktioniert die Taktik des Westens? Da werden die nach Unabhängigkeit strebenden Nordiren, Südtiroler, Basken, Tamilen, heute die Ostukrainer u.a. mit Gewalt „befriedet“, Und niemand sagt etwas. Aber die Zerstörung und Aufteilung Jugoslawiens, die Abspaltung des Kosovo wird mit Bomben „unterstützt“. Die Unabhängigkeitsbestrebungen Südossetiens, Abchasiens und wo auch immer wird verteufelt.
Diese kurze Analyse von Gert Ewen Ungar trifft meiner Meinung nach zu 100% zu.
Im folgenden Artikel ist eine tiefergehende, sehr gut im Detail belegte (!) Analyse, nach der der ganze Flüchtlings-Zirkus eine groß angelegte Kampagne der psychologischen Kriegführung ist (Stichwort etwa: Massenhafte Hurra-Tweets zur Aufnahmebereitschaft Deutschlands im Sommer 2015, fast alle aus UK und USA).
Die Flüchtlinge sind demnach nur Mittel zum Zweck, das eigentliche Ziel ist Deutschland zu spalten (Pro Refugees – Contra Refugees), um so von wichtigeren Dingen wie TTIP abzulenken und Merkel in eine unhaltbare Position zu drängen (hat das geklappt? Hmmmm…):
https://medienschafe.wordpress.com/
besserer, weil direkter Link:
https://medienschafe.wordpress.com/2016/01/22/deutschland-im-fadenkreuz/
Neuwahlen bringen nichts, euer System ist schon so zerfressen von Korruption und USA Hörigkeit, das Neuwahlen nichts bringen, vllt würde es Grenzschliessungen geben, aber immer noch würde gegen den Bürger geschossen, mit Bankenpolitil ala Jon Cryer mit Bargeld verbot, Eurorettung, Bundeswehr beteilligt sich an Kriegen, und die BRD wäre immer noch USA Besetzt. Es bringt nur ein System einsturz mit Hilfe von Anderen nicht US Akteuren etwas. Beispiel ein Kreml gesteuerter Coup. Aber das ist unwahrscheinlich, daher ist das Deutsche Volk sich selbst überlassen. Aber es ist viel zu Faul, ein Generalstreik aller Arbeiter würde das Ganze System vernichten und würde dem Volk die Macht geben. Die Bundeswehr hätte keine andere Wahl mehr als zu Putschen um die Demokratie wiederherzustellen, denn das Militär hat auch die Funktion das Volk vor der Eigenen Regierung zu schützen.
Aufjeden so wie ich die Rolle des Militärs verstehe. Bei uns in der Schweiz mit Andre Blattmann als Korpskommandant würde die Regierung (Bundesrat) schon längst weggeputscht werden würde sie eine solche Migrationspolitik führen.
Ich sehe das ähnlich, der Fehler liegt im Gesamtsystem, welches zu reformieren jedoch auf normalen Wege unmöglich scheint. Dafür sind die Abhängigkeiten und Seilschaften der profitierenden Kreise aka Eliten zu ausgeprägt. Politischer Widerstand wird kaputtgeschrien, verleumdet oder eben totgeschwiegen. Da schmeisst man aus Frust und Angst schnell das Handtuch. Auch einen Generalstreik halte ich für wenig zielführend, denn das deutsche Volk ist alles – nur eben nicht solidarisch untereinander. Solange meine Welt in Ordnung ist, kann mein Nachbar ruhig ins Gras beissen. Jahrzehntelanger Wohlstand auf Pump, Wachstumsfetisch und Konsumwahn scheinen die Sinne abgestumpft und jedwede Spur von Empathie abgetötet zu haben. Und dieselben Latrinenparolen von vor 40 Jahren funktionieren ja immer noch, nur diesesmal eben mit anderen Vorzeichen: mehr Wachstum und mehr Arbeit durch mehr ökologische Ausrichtung/Produkte, mehr Digitalisierung….
Ohne weitere Worte.
Nehmen wir den Streik der Lokführer, oder der KiTa-Beschäftigten, wo anfangs Sympathie herrschte, dann jedoch schnell Ablehnung und Wut auf die Streikenden geschürt wurde, weil ja der eigene Tagesablauf und der eigene Vorteil in diesem alltäglichen von Idiotie geprägten Hamsterrad flöten zu gehen drohte. Das es letztlich um die Interessen aller Menschen in diesem Land ging, um ordentliche Arbeitsbedingungen und gerechten Lohn für gerechte Arbeit, das haben nur die wenigsten verstanden.
Was wäre also zielführend, um eine Veränderung herbeizuführen? Nun, ein nicht unwenstlicher Teil der Bürger dieses Landes holt morgen den Großteil seines Geldes von der Bank. ;p
Oder ein nicht unwesentlicher Teil von Bürgern ändert einfach dauerhaft sein Konsumverhalten: mehr regional, statt global. Mehr reparieren, statt entsorgen. Mehr überdenken, anstatt blind kaufen. Mehr Moral einfliessen lassen beim Kauf, was angesichts politischer-militärischer Verbrechen des Westens doch zu begrüssen wäre.
Korrekt!