Schlagwörter
ARD, Demokratie, Diffamierung, Mediendiskurs, Staatsmedien, Zensur
Über Jahrzehnte hatten die Staatssender ARD und ZDF mit ihren Zwangsgebühren und einer gleichgeschalteten Konzernpresse ein Meinungsmonopol in Deutschland, das sie unwidersprochen für politische Propaganda und Meinungsmache ausschlachten konnten. Nun, da sie endlich Konkurrenz und Widerspruch bekommen, sind sie sich nicht zu schäbig, ihren „Informationsauftrag“ und Milliardengelder zu missbrauchen, um den Mitbewerbern auf dem Markt der Informationen und Meinungen mit allen Mitteln das Wasser abzugraben.
Ein Beitrag von „Report Mainz“ wirft zu diesem Zweck das Hetzportal „Politically Incorrect“ mit der „Jungen Freiheit“ und dem „Kopp-Verlag“ in einen Topf. Auf allen Seiten habe man – Überraschung! – Werbung großer deutscher Konzerne entdeckt. Skandalös ist das nur für den, der nicht weiß, wie Werbung online verkauft wirft oder für den, der in diesen Seiten eine Konkurrenz oder Bedrohung sieht, die man mit allen Mitteln bekämpfen muss.
Genau das macht dann auch der Staatssender:
„Wir konfrontieren alle Unternehmen und Behörden mit unseren Recherchen. Und plötzlich sind die Anzeigen innerhalb kürzester Zeit von den umstrittenen Seiten verschwunden.“ (pdf) (Video)
Kann man im Falle von „Politically Incorrect“ noch Verständnis aufbringen, so sieht die Sache bei der „Jungen Freiheit“ und dem „Kopp-Verlag“ vollkommen anders aus und die Masche ist hier die gleiche, mit der schon zuvor Albrecht Müller im NDR diffamiert wurde. Man nehme einen großen Topf, werfe etwas Ungeniessbares wie PI oder Adolf Hitler höchstpersönlich hinein und vermenge es dann mit jenen, die man diffamieren möchte – in diesem Fall „Junge Freiheit“ und „Kopp-Verlag“.
Was der Staatssender an den „Jungen Freiheit“ so skandalös findet?
„Auf der Webseite der„Jungen Freiheit“ stoßen wir auf eine Anzeige der Bundesagentur für Arbeit – direkt neben der Forderung: „Frau Merkel, treten sie zurück!“ Und die Bundespolizei sucht ausgerechnet hier nach neuen Mitarbeitern.“
Rücktrittsforderung an Angela Merkel geht also gar nicht aus Sicht von Merkels ARD-Hofberichterstattern, die mit echter Demokratie und Meinungsfreiheit so viel zu tun haben, wie „Politically Incorrect“ mit einer multikulturellen Gesellschaft.
Bemerkenswert sind die zahlreichen, oftmals sehr lesenswerten und nahezu durchweg kritischen Kommentare (.doc), von denen einer an dieser Stelle herausgehoben werden soll:
Sehr, sehr fragwürdig! (Frank Szepanik) 14.01.2016, 16:52
Beispiel Junge Freiheit: Gerade diese Wochenzeitung hat vor Jahren in langwierigen Verfahren erstritten, dass sie weder verfassungsfeindlich noch wider dem Rechtsstaat agiert. Vielmehr befindet sie sich auf dem Boden eben diesen und vertritt eine national-liberale bis national-konsvervative Ausrichtung. Dies ist weder „rechtsextrem“ noch „hetzerisch“ oder, um ein neues Schlagwort zu bedienen, „rechtspopulistisch“. Vielmehr handelt es sich um einen legitimen Ausdruck bzw. Bestandteil demokratischer Meinungspluralität. Ich finde dreierlei überaus bedenklich: 1) Entgegen journalistischer Standards zu agieren und der „Gegenseite“ keine Möglichkeit einer Stellungnahme einzuräumen 2) Als öffentlich-rechtlicher Sender, nicht privatwirtschaftlich sondern mittels „Zwang“ von allen Bürgern finanziert, derart parteiisch zu sein und Meinungspluralität, also eine Grundfeste der Demokratie, zu verunmöglichen 3) als durch sein Amt zur Neutralität verpflichteter Minister ein solches Statement abzugeben, wie es Hr. Pistorius tat. Es ist, dass sage ich als (ehemaliger) SPD-Wähler, so ziemlich das Allerletzte, was ich hier feststellen musste und trägt zu einem Eindruck bei, welcher sich seit Monaten zunehmend konkreter formuliert. Dass dieser nicht sonderlich löblich für Ihre Branche ausfällt, gerade die ÖR, dürften Sie sich denken können. Vielmehr bestätigen Sie mich in der Ansicht, dass in diesem Lande zunehmend mehr schief läuft und sich über Jahre augenscheinlich äußerst destruktive Kräfte etabliert haben. Ein solcher Beitrag, ebenso wie das Gebaren vonseiten der Politik, ob in diesem Zusammenhang oder nach Silvester, treibt Menschen wie mich, sozialdemokratischer Wähler seit 30, Mitglied seit 18 Jahren, Vater zweier Töchter, zu Entscheidungen, die ich noch vor sechs Monaten für undenkbar hielt. Ein stückweit bin ich Ihnen jedoch dankbar, da mir erneut die Augen geöffnet wurden. Diesmal jedoch in einem Maße, was man als „den letzten Tropfen“ bezeichnen kann.
Von der „Jungen Freiheit“ gibt es aktuell einen kritischen Filmbericht zu den Vorgängen am Kölner Hauptbahnhof und anderen deutschen Orten. Der ist nicht nur sehr sachlich und professionell, sondern wirft auch einen Blick auf das Schweigekartell der ÖR-Sender.



Ich denke, man sollte die aufkommenden Fragen auch im Zusammenhang der Ursache-Wirkung, also der Kausalität, betrachten:
-Medien berichten erst massiv verzögert -> Rezipient traut Medien nicht über den Weg. Bahnt sich da eine neue Verschwörung an?
Jetzt gibt es zwei Wege, die Sache zu betrachten:
Berichte über Übergriffe von Migranten oder Asylanten (bisher nicht eindeutig geklärt) auf Frauen werden publik. Medien beschwichtigen -> Soll die Herkunft der Straftäter vertuscht werden? Wenn ja, warum? -> Sollen Minderheiten trotz tätlichen Verhaltens geschützt werden? -> Soll Merkels Politik der „offenen Grenzen“ legitimiert werden, soll Merkels Position im Allgemeinen also gestärkt werden?
Es gab offenbar keine Tweets, Facebook-Posts und kaum aussagekräftiges Bildmaterial -> Hat dieser Flash-Mob in Köln überhaupt stattgefunden? Wurde diese Sache in Zusammenarbeit mit der örtlichen Polizei in Redaktionsstuben ausgedacht um in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild von Flüchtlingen zu verankern? Soll die Position von Merkel bzw. deren Willkommenskult ins Fadenkreuz genommen werden?
In beiden Fällen, auch dadurch dass beide Szenarien potenziell möglich sind, haben die Medien grundsätzlich versagt und es riecht tatsächlich etwas nach Verschwörung, zumindest was die Berichterstattung betrifft.
Niemand würde für schlechte Bücher wie Mein Kampf und Mein Amerika, Dein Amerika Geld zahlen. Natürlich gibt es noch immer eine Menge Idioten, die Mein Kampf und Mein Amerika, Dein Amerika preisen. Aber am Gebrauchtpreis erkennt man den Wert von Büchern wie Mein Kampf und Mein Amerika, Dein Amerika.
https://www.amazon.de/gp/offer-listing/3499622238/ref=sr_1_1_twi_pap_1_olp
1 Cent!
War Hitler ein Nazi oder ein sogenannter Rechtspopulist?
Ich hoffe, PS findet Antworten zu dieser Frage.
Den MSM kann man ja nicht TRAUEN!
Was soll die Narretei?
Sprichs doch unter Deinem regulär genutzten Namen offen aus, die Frage, die Du hast.
Oder besser die Aussage die Du treffen willst.
Oder gehts einfach nur darum unterschwellig etwas zu unterstellen?
Die SPD hat auch keine Skrupel, Jochen Kopp anzuschreiben und von ihm zu verlangen, er solle sich von Gerhard Wisniewski distanzieren (= kündigen)!
Man unterstellte Wisniewski „Hetze“ weil er sich auf eine Arbeit einer amerikanischen Wissenschaftlerin berief.
+++Leider verschweigt die SPD-Ermittlerin dabei, dass der Begriff »Migrationswaffe« nicht von mir oder von KOPP Online stammt, sondern von der amerikanischen Wissenschaftlerin Kelly M. Greenhill, aus deren Buch in meinen Artikeln zitiert wurde. Titel: Weapons of Mass Migration ‒ Forced Displacement, Coercion, and Foreign Policy, also »Massenmigrationswaffen ‒ Vertreibung, Nötigung und Außenpolitik« (bei KOPP in Kürze auf Deutsch). Von Frau Greenhill werden künstlich erzeugte Flüchtlingsströme als Kriegsführung beschrieben. Ist Frau Greenhill also auch eine Verfassungsfeindin oder gar Antisemitin, wie es dem KOPP Verlag von der SPD-Abgeordneten ebenfalls unterstellt wurde?+++
Außerdem wollte die SPD den Kopp-Verlag den Verfassungsschutz auf den Hals hetzen!
http://info.kopp-verlag.de//hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/freie-meinungsaeusserung-von-wegen-spd-ruft-nach-dem-geheimdienst.html;jsessionid=1A80F40897BBF9D3746C3FFB1F0B4516
Wir bewegen uns wieder mit großen Schritten in Richtung Diktatur!
http://info.kopp-verlag.de//hintergruende/enthuellungen/gerhard-wisnewski/saeuberungswelle-unter-autoren-am-ende-verlieren-wir-alles-.html;jsessionid=1A80F40897BBF9D3746C3FFB1F0B4516
In den DWN gab es ein interessantes Interview mit einer US-amerikanischen Forscherin, die abseits von Ausländerhass und rechtem Gedankengut eine Studie veröffentlichte, wo sich zeigte, dass alle Gesellschaften, wo es zu einer Verschiebung des Geschlechterverhältnisses zu Ungunsten der Männer kommt, es erhebliche Nachteile für die Frauen mit sich bringt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/15/eu-in-panik-schaeuble-spricht-vom-moeglichen-kollaps-des-euro-raums/
Valerie M. Hudson: Ich habe in einen Artikel unsere Forschungsergebnisse detailliert beschrieben. Die Kurzversion ist, dass Gesellschaften mit abnormaler Geschlechterverteilung zugunsten von Männern erhebliche Anstiege in Gewaltverbrechen, Eigentumsdelikten und Gewalt gegen Frauen verzeichnen. Die Bewegungsfreiheit von Frauen in diesen Gesellschaften ist drastisch eingeschränkt und es gibt einen hohen Bedarf an Frauen aus dem Menschenhandel. Zu hören, dass Frauen in Deutschland dazu angehalten werden, ihre Kleidung zu ändern und nicht mehr unbegleitet auszugehen, und dass öffentliche Plätze und Feiern zu No-Go-Bereichen für Frauen erklärt werden, ist einfach ein tragischer und unermesslicher Verlust für diese Nation.
…
Hat niemand in Schweden an die Auswirkungen einer solchen Veränderung der Geschlechterverteilung durch die Migrationspolitik auf Frauen und die feministischen Ideale ihrer Gesellschaft gedacht? Und bitte sagen Sie mir: Denkt in Deutschland jemand über diese Dinge nach?
Genau diese Probleme,die sich ja nun mehr und mehr zeigen, selbst auf den Dörfern, wenn man den Zeitungsberichten glauben darf, wird die Menschen nach rechts treiben. Und das wird (leider) der reine Selbstschuz sein, denn weder die Polizei noch die Bürgerwehren können überall präsent sein, wenn wieder drei vier junge Flüchtl ingeirgendwo spontan Mädchen belästigen.
Die Linke hat da die Väter, Brüder und Ehemänner schlichtweg nicht verstanden und die Bundesregierung scheint mir ein Haufen von Hohlköpfen zu sein, die bar jeglichen gesunden Menschenverstandes sind.
Ähm, der Link ist zwar auch interessant, aber trifft sich nicht mit dem Text.
Und der Text wiederspricht sich im ersten Absatz zum ersten Satz im zweiten Absatz. Nicht?
DWN: Ihre Ergebnisse deuten auch an, dass Länder mit einer unausgeglichenen Geschlechterverteilung dazu neigen, weniger stabil zu sein. Was haben Sie im Einzelnen herausgefunden?
Valerie M. Hudson: Die Kurzversion ist, dass Gesellschaften mit abnormaler Geschlechterverteilung zugunsten von Männern erhebliche Anstiege in Gewaltverbrechen, Eigentumsdelikten und Gewalt gegen Frauen verzeichnen. Die Bewegungsfreiheit von Frauen in diesen Gesellschaften ist drastisch eingeschränkt und es gibt einen hohen Bedarf an Frauen aus dem Menschenhandel.
Dass durch eine unausgeglichene Geschlechterverteilung in Deutschland die Gewalt gegen Frauen steigt und dadurch die Bewegungsfreiheit eingeschränkt wird, glaube ich nicht. Denn wäre es so, hätten wir diese „Probleme“ schon längst in Deutschland. In einigen Bundesländern gibt es schon seit fast über 15 Jahren eine hohe Zirkulation an Testosteron. Dazu verfasste Frank Schirrmacher 2006 einen Artikel in der FAZ :
Was wir erleben, ist eine Verwandlung ganz anderer Art, tiefgreifender, langfristiger und auf beunruhigende Weise auch selbstverständlicher als alles Vorangegangene. […]
„Die zurückbleibenden Männer“, so das Berlin Institut für Bevölkerungsentwicklung, „sind häufig gering qualifziert und arbeitslos. Dieser Umstand beschleunigt den Bevölkerungsschwund noch. Denn Männer am sozial unteren Ende des Heiratsmarktes finden, statistisch gesehen, selten eine Partnerin zur Familiengründung.“ […]
Auf einhundert Männer im Alter zwischen 20 und 35 Jahren kommen dort nur noch 74 Frauen. Da in jedem Geburtsjahr weniger Mädchen zur Welt kommen, Männer aber im Schnitt drei Jahre jüngere Frauen heiraten, verschärft sich die Lage geradezu dramatisch. Denn der Verteilungskampf vieler Männer um die weniger werdenden Frauen endet nicht nach ein oder zwei Jahrgängen, sondern die überzähligen Männer summieren sich über mehrere Jahre. […]
Aggressivität, Gewaltbereitschaft, Mitleidlosigkeit sind vorherrschende Kennzeichen dieser Milieus, soziale Auffälligkeiten, bei denen unsere Institutionen versagen, weil sie sich auch nicht mehr durch wirtschaftliche Alimentierung regulieren lassen. […]
Junge Männer ohne Zukunft sind eines, junge Männer ohne Zukunft und ohne die Chance zur festen Bindung etwas anderes; und junge chancenlose Männer, ohne die Chance zur Heirat, ohne Arbeit und als Teil alternder Gemeinschaften sind schlichtweg explosiv.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/npd-waehler-ein-heilloser-maennerueberschuss-1353307.html
PS: Um Eigentumsdelikte und die Gewalt unter Männern zu verringern, könnte der Staat z. Bsp. den Konsum von Marihuana legalisieren. Damit wäre die Testosteron gesteuerte Vitalität mancher einsamen Herzen gedämpft.
@ Julia sagte
Oh Julia, da bist Du noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gelaufen, da war ich in Hohenschönhausen im Knast…Ich bin und war politisch aktiv, wir brauchen Dich nur wenn Du Humanist bist! Du klingst verbittert und böse …nur weil ich ein Mann bin? Der Haß macht Dich blind
Finde das alles hochinteressant.
Als die NDS also Nachdenkseiten Ziel waren: Aufschrei! Aber eher links.
Nun schlägt es zur anderen Seite. Aufschrei! Aber eher rechts.
Für meinen Teil find ich beides ziemlich übel bis besch*****. Der Witz daran, hab auf Kopp bislang vielleicht 30? Artikel gelesen. Warum? Nun, Zeit ist begrenzt. Früher, als es noch mehr ein Verlag war, fand ich den Bestellkatalog von Kopp immer ganz witzig, da es die verrücktesten Bücher und Ideen darin gab; langweilig war das Fernsehen schon immer. timelife war da auch sowas… Herkömmliche Geschichten und Berichte gibts genug.
Hab NDS lange Zeit gelesen, bis es zu flach wurde, erst nach dem Ausscheiden des Sozius und die letzten Monate zuvor wurde es interessanter, da direkter; auch mit Hintergründen und Nennung von Namen. Seit Berger ists wieder weicher geworden.
PI kenn ich so gar nicht.
Die Politik und MSM wiegeln auf, die wollen links und rechts die hohe Kanten haben. Viele sind nicht bereit, denn endlich nötigen gesellschaftlichen Diskurs aufzunehem. Wird vielen nicht gefallen, aber wenn die Richtungen nicht endlich anfangen miteinander zu reden – wirds schnell Weimar. Warum also nicht endlich unterhalten? Komisch was da in Griechenland regiert, nicht. Nichts Fundis, Realos!
Und damit meine ich nicht die Extremisten, die hängen meist so oder so meist „irgendwie“ am Staatstropf.
Wenn die Extremen mal ein wenig von den Rändern nach innen kommen würden, könnte Reden, Unterhalten und Ausloten möglich sein. Aber Vorsicht, die anderen sind immer bähhh, die stinken und überhaupt sind das keine Menschen.
Ja, (anti)faschistisch eben. Gerne verbal aggressiv oder militant unterwegs, klar. :D ALLE!
Hauptsache alle verlieren. Die Regierung gewinnt. Die Medien wiegeln weiter auf.
Rechts und links, Attribute aus dem letzten Jahundert, und an sich ohne Wertung. Richtungen oder Sitzseiten eines Parlaments, wovon es wohl ursprünglich stammt.
„Jochen Kopp (Anm. zorn: Geschäftsinhaber des (Kopp-Verlag) hat eine geschäftliche Beziehung zur Deutsche Stimme Verlagsgesellschaft mbH, dies ist der Verlag der NPD.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Jochen_Kopp
„Annäherung an rechte und rechtsextreme Positionen
Schon bald hatte sie sich den Ruf einer rückständigen Umsiedlerin, die mit modernen westlichen Gesellschaftsstrukturen nicht zurecht kommt, eingehandelt.
Unterstützung erhielt sie nun (ob von ihr gewollt oder nicht sei dahin gestellt) im rechten bis rechtsextremen politischen Milieu und auch bei den Eiferern der religiösen Fundamentalisten-Szene, die einer längst überwundenen, verstaubten Vergangenheit (mit ‚Zucht und Ordnung‘, Prügelstrafe für Kinder, der Unterordnung von Frauen unter ihre Ehemänner usw.) nachtrauern.
Sie publizierte jetzt ungeniert in „verufenen“ Presseorganen, wie etwa der Wochenzeitung ‚Junge Freiheit’, die u.a. vom Verfassungsschutz als „Bindeglied und Scharnier zwischen Rechtsextremen und Rechten“ eingestuft wird und als „Stimme der Neuen Rechten“ gilt. Außerdem fand man Kelles Beiträge im Online-Magazin des berüchtigten ‚Kopp-Verlages‘, der wegen seiner rechten Verschwörungstheorien bei Nazis sehr beliebt ist und der u.a. der einst von der ARD entlassenen Tagesschau-Sprecherin Eva Herman ein Betätigungsfeld bietet.“ Na dann, haut rein und wie sagte noch der alte Anarchist, bevor er erschossen wurde: „Spaß muß sein!“
wusstest du das der Kopp bestimmt auch geschäftliche Beziehungen zu Merkel (CDU/CSU) b.z.w. der Regierung, den ÖR und zu vielen anderen pflegt? (Kleines Stichwort: (Ausgepresste) Steuern und Sozialabgaben inkl. GEZ die ihm in den Rücken fallen)
Außerdem finanziert er auch mehr oder weniger die LINKEn; die Grünen und auch Sozialverräter aus der SPD neben den gierigen aus der CDU/CSU.
Wusstest du auch, das nicht alles in Wikipedia der Wahrheit entspricht?
Besonders interessant sind dort wohl u.a. Artikel die noch nicht von einer rechtsgerichteten Regierung und dessen Helfern re/zensiert wurden.
Es kann mir egal sein mit wem der Kopp Geschäfte macht, schlimmer sind die SPD-CDU/CSU Regierungen mit ihren ÖR, die ihre Staatsaufträge nicht erfüllt haben und es geschafft haben das die verbotene Willkür die unter der NSDAP herrschte heute unter Hartz IV gang und gebe ist. Und solche Willkür wird von heutigen Richtern wieder gut geheißen, vgl. http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006132.html Rn. 126 – 144
Auf welchem Niveau die von der CDU etc. für ihre Sponsoren/Globalplayer ticken könnt ihr aus dem Mainzer Medien Disput entnehmen:
„Schon 1976 hatte der CDU-Chefstratege und Wahlkampfexperte Peter Radunski gefordert: „Nicht interne Kompetenz, sondern außenwirksame Ausstrahlung muß die Entsendung von Unionspolitikern zu Fernsehrunden und Fernsehveranstaltungen aller Art bestim-men.“5″
unter 5 steht:“5Zit. n.: Thomas Mergel: Propaganda nach Hitler. Eine Kulturgeschichte des Wahlkampfs in der Bundes-
republik, Göttingen 2010, S. 199f. “
Quelle Mainzer Medien Disput. Mit Teilnehmern von ARD – ZDF, die sich die Strategie wohl verinnerlicht haben. http://www.mediendisput.de/downloads/doku_2010.pdf
Vor 1945, um ein glatten Schnitt zu machen, war von – willigen und hörigen Politikern mit ihren bestimmten Richtern, die eine Diktatur inne hatten, für ihre hiesigen und US Sponsoren/Globalplayer, – alternativlos – nichts anderes zu erwarten als nach 1945.
Jetzt wisst ihr auch warum Merkel (die CDU/CSU) für Globalplayer – alternativlos – regiert und handelt.
Sicher hatte auch Hitler nur Hirnlose Mit-politiker und Hirnlose an der Propagandaschleuder.
Und wenn den ÖR die NPD nicht passt, so sollen die ÖR doch die NPD vor Gericht bringen anstatt sich eines gleichgeschalteten Denunziantentum aus widerwärtigen Zeiten zu bedienen.
Seit beginn des GG haben die Parteien für ihre – christlichen und gierigen – Sponsoren auf „Sozialstaat und zugleich Ausgrenzung“ gesetzt und nicht auf Art. 1 – 3 des Grundgesetzes.
Noch schlimmer ist, das der Vatikan sich von solchen angeblichen Christen der CDU/CSU die der Gier fröhnen sich nicht distanziert hatte und mit denen sogar zusammen innigst arbeitet.
Das ist ein Skandal erster Güte vor einem Gott, vor dem GG nach 1949 und vor den Menschenrechten von 1948.
Genau genommen arbeitet der Vatikan mit Waffenverkäufern aus auspressenden Spekulanten etc. zusammen.
Lieber „Zorn“ u. a., nicht das du glaubst ich mache hier PR für die NPD, nein genau genommen sollte man die Linke wählen, die in den Medien – unterdrückt wird –.
Man muss gerecht und fair zu allen sein!
Jeder kann wählen was er will, und es muss an den vergangenen Taten gemessen werden (siehe Willkür oben), womit SPD-CDU/CSU-FDP-Grüne ausscheiden (Zocker-Bankenrettung / Hartz IV, Rentenkürzungen (nebst „zwangs Schneeballsystem“) etc.. – Kriegerische Unterwanderung anderer Staaten mit vielen Toten –.
@ein Mensch
„Jeder kann wählen was er will,…“
„Könnten Wahlen etwas verändern, würde man sie verbieten.“ (Rosa Luxemburg)
@ein Mensch
„wusstest du das der Kopp bestimmt auch geschäftliche Beziehungen zu Merkel (CDU/CSU) b.z.w. der Regierung, den ÖR und zu vielen anderen pflegt? (Kleines Stichwort: (Ausgepresste) Steuern und Sozialabgaben inkl. GEZ die ihm in den Rücken fallen)
Außerdem finanziert er auch mehr oder weniger die LINKEn; die Grünen und auch Sozialverräter aus der SPD neben den gierigen aus der CDU/CSU.“
Haben Sie Belege für Ihre Thesen?
Belege:
„Kleines Stichwort: (Ausgepresste) Steuern und Sozialabgaben inkl. GEZ die ihm [also dem Kopp Verlag] in den Rücken fallen.“
Was da alles aus der Staatskasse bezahlt wird, u.a. Parteien Finanzierung, …
Aber bei links orientierten Verlagen, sieht es ähnlich aus.
„Belege:
“Kleines Stichwort: (Ausgepresste) Steuern und Sozialabgaben inkl. GEZ die ihm [also dem Kopp Verlag] in den Rücken fallen.”
Was da alles aus der Staatskasse bezahlt wird, u.a. Parteien Finanzierung, …“
Ihre Wiederholung Ihrer Behauptung ist doch kein Beweis für deren Richtigkeit.
@ Max.L. um 17.16 Uhr
Sie machen sich Sorgen um die „vielen Rassisten“ auf der Seite.
Was sind in Ihren Augen denn Rassisten? Sind denn alle, die sich extreme Zukunftssorgen machen Rassisten? Sind Frauen, die ständig angepöbelt werden von den „Schutzsuchenden“ und sich beschweren, Rassisten? Ich habe Pfefferspray in der Tasche , um mich als Frau zu wehren. Bin ich eine Rassistin?
Wohnen Sie in einer Großstadt? Wohnen Sie in der Nähe eines Asylheimes? Müssen Sie mit U-S-Bahn zur Arbeit fahren?
Ich wäre mal ganz vorsichtig mit so einer Stigmatisierung. Denn aus Erfahrung wird man klug.
Eine bewaffnete Frau mit Pefferspray ist kein Rassistin! Ein Frau die jedem dunkelhäutigen Menschen vorsorglich Pfefferspray ins Gesicht sprüht, weil sie glaubt diese „Dunkelhäutigen“ greifen an, das ist eine Rassistin! Wenn Sie angepöbelt werden und sich darüber beschweren, sind Sie keine Rassistin. Wenn Sie glauben dass nur Schutzsuchende Sie anpöbeln würden, dann sind Sie eine Rassistin. Sie und Ihre Taten und Denkweise bestimmen ob Sie eine Rassistin sind.
Frau Nachdenker, Ihre „extremen Zukunftssorgen“ sollten Sie nicht bei Max L. abbladen, suchen Sie die doch einmal die Verantwortlichen, die Ihr Leben derart einschränken: Hinweis: Es scheint nur als seien es die Flüchtlinge…gucken Sie mal über den Tellerrand, da steht Kanzlerin Merkel mit Friedensnobelpreisträger Obama und zeichnet posthum die „Gefallenen“ des Friedenseinsatzes in Afghanistan aus….die Zinksärge aus Syrien kommen auch bald angeruckelt…Unsere Kanzlerin mit dem Führer der freien Welt Obama, die haben ein „Händchen“ für den Frieden…und immer wo die „Frieden“ machen, da kommen dann Ihre Nachbarn im Flüchtlingsheim her … für die Sie wieder Pfefferspray kaufen…
Was soll ich auf so einen Kommentar denn Antworten? Keine Ahnung, warum sich „Nachdenker“ angesprochen fühlt.
Ich kenne eine Frau, die in einem Ort lebt, in dem es inzwischen mehr Flüchtlinge als eigentliche Einwohner gibt. Und die läuft ohne Pfefferspray herum – das weiß ich ganz sicher aus erster Hand. Aber jeder wie er kann und sich fühlt, und mit dem Fühlen ist das immer so eine Sache, das sieht man schon am Wetter: Während der eine noch friert, ist es dem anderen schon viel zu warm.
Ich mache mir übrigens keine Sorgen um die Rassisten (schon gar nicht die „vielen Rassisten“, das hatte ich gar nicht geschrieben, alleine hieran erkennt man die Intention des Kommentators buw. der angeblichen Kommentatorin; ich hatte überhaupt nur den Begriff von Dok übernommen, um es, Zitat, „drastisch auszudrücken“- aber das alles ist sicher viel zu komplex…). Ich mache mir Sorgen um die Gesellschaft. Über die enorme derzeitige Zuwanderung zum Beispiel durchaus auch, weil ich noch nie der Meinung war, dass wir das „schaffen“, schon gar nicht mit solchen Politikern (für die es aber so schnell keinen besseren Ersatz geben wird).
Die größte Angst habe ich allerdings nicht vor Flüchtlingen und auch nicht vor Terroristen. Sondern vor Nazis. Und ich glaube, dass ich da auch ganz richtig liege. Und nein, ich habe nicht „Nachdenker“ damit gemeint, schon deshalb, weil ich diese Person a) nicht kenne und b) sie mir bislang auch nicht in diesem Blog aufgefallen ist. Sollte sie sich also erneut angesprochen fühlen, so läge das nicht an mir. Wie gesagt (in einem anderen Kommentar, sinngemäß): Das Niveau hier geht den Bach runter. Rapide.
@Max L.
„Das Niveau hier geht den Bach runter. Rapide.“
Stimmt, die Diskussionskultur leidet – leider auch unter dir.
@Max L Ich schätze die Mehrzahl Ihrer Kommentare, nur diesmal muss ich dazu was anmerken (nicht all zu ernst nehmen oder doch?):
Sie kennen eine Frau, die läuft ohne Pfefferspray rum? Kommen Sie aus der Uckermark? Die Frau braucht auf irgendeine Weise kein Pfefferspray. Auf welche Weise ? Ist jedem selbst überlassen – es gibt mehrere Varianten.
Selbst wenn sich einige europäische Männer frauenfeindlich benehmen, ist das anerzogene Verhalten von einigen Männern aus anderen Gebieten der Erde verabscheuungswürdig. „Da beißt die Maus keinen Faden ab“ – die Blauäugigkeit der Willkommer über die Menschenmenge und Zusammensetzung zeugt von Dummheit und Rückgratlosigkeit, als ob Alle ach so lieb sind und traumatisiert von Gewehrknallereien, dass sie Raketen in die Massen schießen müssen. Und überhaupt: von welchem Geld überhaupt?
Eine wahre Begebenheit aus der Zeit der Sowjetunion:
Ich war 1984 im heutigen Almaty/Kasachstan. Dort spürte ich zwar ein gewisses Knistern zw. Muslimen und Nichtmuslimen – aus Gesprächen mit Einheimischen beider „Glaubensrichtungen“ habe ich jedoch erfahren, dass das Zusammenleben mehrheitlich freundschaftlich funktionierte. Die Menschen passten ihr Verhalten eben untereinander an. Leider mussten unerfahrene 18-20jähr. Mitgliederinnen unserer Reisegruppe (da nicht über die Verhältnisse dort aufgeklärt) schmerzhafte Bekanntschaft mit Daumen-und Zeigefingerzangen muslimischer Mütter auf der Rolltreppe im dortigen GUM machen: weil sie aufgrund der Hitze (40°C und 90% LF) die T-Shirts hochgekrempelt hatten. Das soll aber keineswegs heißen, dass sich die Menschen hierzulande sich plötzlich den Millionen Gästen anpassen sollen, sondern: Beiße nie die Hand, die dich füttert! – siehe Sarah Wagenknecht
…. ich höre jetzt auf, denn ich merkel, dass ich abschweife.
Wenn ich mir so richtig überlege: „…einige Männer“?
Ich denke, Frauenfeindlichkeit steckt in jedem Mann, nur dass dies „kulturell“ bedingt mehr oder weniger offenbar wird. Denn so richtig einträchtliches Zusammenleben zw. den Geschlechtern gibt es sicher selten, hier wie dort. Die unterschiedliche gesellschaftlich suggerierte oder wahre Stellung der Frau zeigt sich eben jetzt massiv durch die Kriegsfolgen hier und erst recht in den Kriegsgebieten. Verstehen kann ich nur nicht, warum mir gerade 2 Frauen in den Sinn kommen, die diese Kriege vorantreiben.
@Mitteldeutscher
Ja, das denke ich auch. Allerdings steckt auch in jeder Frau „Männerfeindlichkeit“ und teils erreicht und übertrifft das Niveau an „Männerfeindlichkeit“ auch die Sichtweisen von Salafisten Frauen gegenüber. Oder, wie sollte es anders zu verstehen sein wenn manche Frauen“vereine“ jeden Mann grundsätzlich und pauschal als Vergewaltiger bezeichnen?
Im Dunstkreis der pauschalen Diffamierung, wird Sachlichkeit unterdrückt, während Radikalität gedeihen kann. Übrig bleiben die Spitzen, die der Masse als „entweder/oder-Struktur“ präsentiert werden.
Es entstehen leicht lenkbare Gruppen.
Leicht lenkbar, weil die einzelnen Gruppen jeweils nur über Teilwissen verfügen.
Zehn Leute befinden sich in einem großen dunklen Raum.
Jemand verliert seinen Schlüssel.
Jeder bekommt eine kleine Tachenlampe zum Suchen, weil es nicht erwünscht ist, den Lichtschalter zu betätigen.
„“Wir haben aus der Geschichte gelernt…:““
„Der Morgen ist klüger als der Abend“
Gewalt ist in einer zivilen Gesellschaft zu verurteilen und zu bestrafen, Gewalt welche in einer Zivilgesellschaft von Gruppen ausgeht, ebenso. Das ist übrigens in Syrien auch heute noch geltendes Recht.
Die ÖR haben einen Informationsauftrag. Zu oft, aber nicht immer, wird die Informationspflicht der ÖR politischen Interessen der Eliten und Regierenden untergeordnet, ggf, verschwiegen. Die Medien als „Stütze der Demokratie und der Meinungsfreiheit“ das ist ein Schindmähre, die immer dann geritten wird, wenn die ÖR beim Lügen oder verbreiten von Halbwahrheiten erwischt werden. Die ÖR sind Stützen der herrschenden Eliten, diese Menschen haben das Informationsmonopol. Das wissen fast alle in diesen Foren, oder?
Jetzt greift ein Mob von jungen Männern Frauen bei einer Sylvesternachtsfeier in Köln an. Es stellt sich raus, dabei waren überwiegend „Flüchtlinge“.
Jetzt entblöden sich alle „Empörer“ nicht von „missbrauchtem Gastrecht“ zu faseln und die „schnelle Abschiebung der straffällig gewordenen Flüchtlinge“ wird beschlossen, eine „Armlänge Abstand“ hilft auch und unser „BIMs mit Zahnstein“ schüttelt fassungslos den Kopf in jede bereitstehende Kamera. Auch das Merkel ist empört.
Ich war selbst auch anfänglich verwirrt…fallen jetzt die „Flüchtlinge“ über unsere Frauen her ?…Bürgerkrieg in Deutschland ?… oder soll ich mich einer „Bürgerwehr“ anschließen (bewaffnet mit Rottweiler, Handy und Knüppel) und die deutsche Frau gegen grapschende „Flüchtlinge“ verteidigen.
Einfach mal ruhig nachgedacht: Es ist nicht zu bestrafen, dass deutsche Frauen von Männern mit Migrationshintergrund sexuell belästigt wurden, sondern dass Frauen von Männern sexuell belästigt wurden, oder? Die überwiegend politische, mediale Verurteilung vieler Schreiberlinge der ÖR und auch in Internetforen liegt aber darin, dass es Männer mit Migrationshintergrund waren, die deutsche Frauen angegrapscht und sexuell belästigt haben. (vielleicht waren es sogar noch „Neger“ oder „Schwatte“) und dass die ÖR davon nicht bzw. sehr spät berichtet haben. Die ÖR haben einen Auftrag (siehe oben). Wen wundert es, wenn eine verfehlte Flüchtlingspolitik der deutschen Regierung, die niemals nach den Ursachen der Flucht und unserer Verantwortung fragt, von den ÖR geschützt wird.
Die Forderung muss eine andere werden:
Die Gesellschaft muss wirkungsvoll die Gleichberechtigung und die Würde der Frauen in Deutschland durchsetzen, denn im Fall von Köln ist es wichtig zu erkennen: Vergewaltiger sind zuerst einmal Vergewaltiger und nicht „Flüchtlinge“.
Die Massenhysterie geht jetzt soweit, dass einzelne Syrer / Nordafrikaner meinen auf Plätzen in Deutschland rumstehen zu müssen und sich mit Plakaten für das Verhalten Ihrer Landsleute zu entschuldigen.
So wie der „Deutsche an sich“ nicht in „Kollektivhaft“ für die Verbrechen der deutschen Faschisten genommen werden darf, genauso haben wir darauf zu achten, dass die Menschengruppe der „Flüchtlinge“ nicht eine kollektive Schuldzuweisung erfährt. Und da wir schon einmal für die Würde der Frauen in diesem Forum kämpfen, habe ich noch eine Bitte.
Wenn die Straftaten der Männer gegen Frauen in der Kölner Silvesternacht aufgeklärt sind, dann bitte ich um nachfolgende Aufklärung des Unrechts gegen Frauen ( Mädchen):
Es gibt vermutlich mindestens 4.000 minderjährige Zwangsprostituierte (besser gesagt Mädchen) in Deutschland (vorwiegend aus Rumänien) die von Männern (vorwiegend deutsche Männer) missbraucht werden. Eine genaue Statistik oder Angabe ist den deutschen Behörden leider nicht möglich (die Zahlenangaben schwanken bis 40.000 Kinderprostituierte). Ich habe übrigens beim statistischen Bundesamt nachgesehen, für das Jahr 2014 wurden fast 40.000 sexuelle Mißbrauchsfälle verschiedenster Art (Vergewaltigung, Nötigung, Zwangs- und Kinderprostitution) vermerkt. Gut möglich, dass der größte Teil der Gewalttäter im Jahr 2014 keine Syrer, Nordafrikaner oder Moslems waren.
Mit traurigem Zynismus habe ich nun die Bitte, dass sich alle „Empörten“ , (welche sich hauptsächlich oder nur darüber empören, dass es Flüchtlinge waren die Frauen sexuell belästigt haben) nun Ihre Empörung auch gegen diese perversen Männer richtet (besonders gegen die mit Migrationshintergrund).
Vielleicht schüttelt unser Bundesinnenminister (BIMs), nach einem wirkungsvollen medialen Aufschrei der ÖR + BILD, wieder einmal unendlich traurig seinen Kopf in die nächste Kamera, das Merkel ist noch tiefer betroffen, als wie zuvor…und jetzt schiebt die CDU, SPD und die Grünen (natürlich unter Protest der Linken) die Sexualstraftäter (nach einer schnell zusammengekloppten Gesetzesnovelle) einfach ab…Wohin mit diesen Deutschen Sexualstraftätern?
Mein Vorschlag: zum Bündnispartner nach Polen, zumindest die „christlichen“ Sexualstraftäter, denn die Polen wollen doch keine Muslime…
Irgenwie bin ich erleichtert, dass es bei dem Zustand unserer Medien und der gegenwärtigen Hilflosigkeit unserer Regierenden, keine jüdischen Flüchtlinge waren, die da Frauen in Köln sexuell belästigt haben…
Ein russisches Sprichwort sagt (Hinweis an die Medien: also nicht Putin!):
„Der Morgen ist klüger als der Abend“
Dieser unbedachte politische Aktionismus unserer Regierenden und Medien richtet sich gegen eine Gruppe von Menschen, gegen die Gruppe der Flüchtlinge. Das ist falsch. Deshalb, alle die gegen Gewalt in Deutschland sind, bitte ich diesen Missstand der Gewalt gegen Frauen beenden zu helfen und die Flüchtlinge nicht in kollektive Haft zu nehmen!… Sexualstraftäter müssen behandelt werden im Rahmen unserer Gesetze…nicht mehr und nicht weniger!
Du schreibst sehr viele richtige Dinge, wirst hier aber leider nicht auf viele offene Ohren stoßen. Genau das ist der Punkt: Es gibt Gewalt gegen Frauen schon immer, es ist und war immer schon besonders schlimm bei solchen Massenveranstaltungen, erst recht wenn viel Alkohol im Spiel ist. Und es gibt auch viel Erniedrigung und Missbrauch von Frauen in der dritten Welt durch Deutsche Sextouristen etc. Es gibt Gewalt gegen Kinder – auch das gehört zu diesem Themenkomplex. Es ist ein gesellschaftliches Problem, aber wer darauf hinweist, wird der „Relativierung“ bezichtigt.
Nein, es ist keine Relativierung. Wenn sich Flüchtlinge, Asylbewerber, Migranten, Muslime und was es in den Augen mancher an besonders schlimmem „Pack“ gibt an Frauen vergreifen, und zwar egal ob das deutsche Frauen sind oder rauen aus irgendwelchen anderen Ländern, dann ist das ein Verbrechen, und zwar egal, ob es in Deutschland geschieht oder irgendwo sonst. Da gibt es nichts zu relativieren – das ist so.
Aber warum diese große Empörung erst jetzt? Warum nicht längst vorher? Und da sind wir beim entscheidenden Punkt: Weil das vielen ins Konzept passt. Und die werden jetzt plötzlich ale zu Frauenverstehern – es ist einfach nur die pure Heuchelei.
Der Film der „Jungen Freiheit“ -@ Dok – ist sicher professionell, aber sich nicht sachlich. Die schweigenden Sender haben ganz gewiss versagt, und es ist ganz gewiss kein Zufall. Das ist alles richtig. Aber warum fällt das so vielen erst auf, wenn es um Ausländer oder Muslime geht? Und warum ist es nicht nur bei diesem Thema so? Warum lassen sich aber alle von der NSA ausspionieren? Warum werden die brutalen Kriegseinsätze, an denen wir uns beteiligen, so klaglos hingenommen? Auch dabei werden viele Frauen sogar getötet. Und ihre Heimat wird vernichtet. Da bleibt aber die ganz große Empörung aus. Die erleben wir immer nur, wenn es gegen Flüchtlinge, Migranten etc. geht und natürlich gegen den Islam. Und vorneweg CDU/CSU, die sich sofort an den Zug dranhängen.
„Aber warum fällt das so vielen erst auf, wenn es um Ausländer oder Muslime geht?“
Was ihr BEIDE nicht versteht: Das Ganze ist erst dadurch zu einem riesen Skandal geworden, WEIL es vertuscht werden sollte. Die Herkunft der Täter spielt insofern eine wichtige Rolle, weil sie die Ursache der Vertuschung darstellt und erst in zweiter Linie die Ursache für die Übergriffe.
Diejenigen in Politik, Polizei und Medien, die für diese versuchte Vertuschung verantwortlich sind, haben damit Öl ins Feuer der Rassisten und auch der Asylgegner geschüttet. Die Medien haben sich damit in weiteren Teilen der Bevölkerung komplett desavouiert. Das bedeutet aber auch, dass die tatsächloich gefährlichen Hetzer Aufwind bekommen und den „Leitmedien“ gar nichts mehr glauben.
Es gab durchaus sehens- und hörenswerte Diskussionen im Nachklapp. Dazu gehören die phoenix-Sendung mit Pfeiffer und auch die letzte Maischberger-Sendung war erträglich. Aber wenn die ÖR sich mit ihrer staatlichen Propaganda weiter selbst zerlegen, wird sich das bald überhaupt niemand mehr anschauen und dann bestimmen Seiten wie PI plötzlich die Sicht- und Denkweise veritabler Teile der Bevölkerung.
Doch doch, das verstehe ich durchaus. Ich habe deine Artikel ja auch nicht hinterfragt oder kritisiert – im Gegenteil. Vielleicht missverständlich, aber die tauben Ohren beziehen sich natürlich auf einige hier einschlägig bekannte Kommentatoren und auf eine gewisse Tendenz in den Kommentaren insgesamt bei diesem Thema. Iim Propagandamelder wird doch überdeutlich. Da geht es überwiegend schon längst nicht mehr um den Skandal aufgrund der Medien-(Nicht-)Reaktionen, sondern um das „haben wir doch schon immer gesagt, dass diese Flüchtlinge….“. Und genau darauf zielt doch auch der Film der „Jungen Freiheit“ letztlich ab. Daran ändert auch nichts, dass die Bemerkungen über die anderen Medien völlig richtig sind.
Es geht mir also, um es drastisch auszudrücken, um die Rassisten hier in deinem Blog. Das sind eigentlich zwei verschiedene Themen – deine Artikel über Propaganda einerseits, längst in weiten Kreisen anerkannt und für viele Pflichtlektüre, und das, was manche Leser daraus ableiten auf der anderen. Aber die massive Häufung entsprechender Kommentare hier lässt sich halt schwer ignorieren, und das alles lässt sich halt auch schwer voneinander trennen. Und das muss dir doch auch auffallen. Einige missbrauchen den Propagandamelder inzwischen wirklich nur noch, um alles zu verlinken, was ihre Ansichten bestärkt. Das ist doch nicht der Sinn der Sache!? Im Grunde führen sie alles auf, was ihrer eigenen Ansicht nach eben gerade KEINE Propaganda ist. Und inzwischen kann man nicht einmal mehr unfallfrei einwerfen, dass z.B. in Sachen Köln ja längst nicht alle Fragen beantwortet sind und von vielen hier genauso vorschnell (vor)ge- und verurteilt wird, wie sie es der Presse bei anderen Themen gerne vorwerfen. Ich merke in den letzten Tagen, wie ich anfange, den Propagandamelder mehr und mehr zu meiden. Die wichtigen wirklichen Propagandameldungen gehen mehr und mehr unter, und da mag man sich auch nicht mehr die Mühe machen.
Hallo DOK,
ich unterstelle Dir ehrliche Absichten, Dein Kommentar scheint in sich schlüssig, aber Du lässt Dich auf „Ihr“ mögliches Spiel ein!
Stell Dir vor,
– es war kein Zufall, die verspätete Information der ÖR,
– es war kein Zufall, dass tausende Flüchtlinge zeitgleich sexuelle Übergriffe wagen,
– es war kein Zufall, dass so wenig Polizei da war,
– es war kein Zufall, dass es so gut wie kein Bildmaterial von den Übergriffen gibt,
– es war kein Zufall, dass die Journalisten der Bundesmedien in Köln, Hamburg und
sonst wo gefehlt haben….
Sagen wir mal so, wenn ein Toter im Wohnzimmer liegt , mit Messer im Rücken, neben ihm der Personalausweis des Nachbarn, Fingerabdrücke vom Nachbarn auf dem Messer, Blutspuren der Pantoffeln des Nachbarn bis zur nachbarlichen Tür…was glaubst Du wer der Mörder war? Das nennt man „Beweisorgie“ und ein doofer Polizist steckt den Nachbarn in den Knast. Ein Polizist mit Verstand wäre da wohl misstrauischer.
So geht es mir bei diesen Ereignissen, es wird ein Polizeipräsident in den vergoldeten Vorruhestand geschickt, nach dem Motto da ist der „Schuldige“ und dann schau Dir das Ergebnis an:
– Kameraüberwachung wird noch mehr verstärkt
– Bestimmung des Wohnortes für Migranten, Asylsuchende und Kriegsflüchtlinge
– Mehr Polizisten
– mehr
– Flüchtlinge bei Bagatelldelikten schneller ausweisen
– Versammlungsverbote bei anonymen Gefahrenwarnungen
– Absagen von Großveranstaltungen bei Gefahrenwarnungen
Die „sexsüchtigen Flüchtlinge“ werden offenbar benutzt um unsere bürgerliche Freiheiten einzuschränken. Dazu kommt dann noch der „Terror der Islamisten“…die in Paris immer einen Personalausweis „liegen lassen“, zwischendurch der „Russe greift an-Stoppt Putin jetzt“…und es gibt jetzt auch noch „unkontrollierbare, sexsüchtige Flüchtlinge“, vorher war es auch Diktator Hussein mit Chemiewaffen und die „verantwortungslose Syrriza“.
Wir einfachen Menschen werden mit der Einschränkung unserer Lebensqualität und (im schlimmsten Fall mit Krieg) dafür bezahlen, weil wir uns auf dieses elende Spiel eingelassen haben. Auch weil wir die Flüchtlinge durch Unterlassung mit „schuldig“ sprechen und nicht vom Staat die Einhaltung bestehender Gesetze fordern. Was ändert das für das Opfer, ob es von einem Deutschen oder Flüchtling oder Nordafrikaner sexuell belästigt wurde. Ihr feiert, dass Ihr eine „Vertuschung“ entdeckt habt…“oh, diese Lügenpresse“…und ich sage Dir, Ihr könntet die nützlichen Idioten eines anderen Plans gewesen sein…denn jetzt stellen sie überall Kameras mit Gesichts-Erkennungsprogrammen auf, Nacktscanner auf dem Flughafen und ich schwöre Dir, sie werden dieses Autobahn Maut System „toll collect“ für LKW demnächst für den „Kampf gegen den Terrorismus“ oder gegen nackte Flüchtlinge auf dem Standstreifen verwenden …sie sagen für Deine Sicherheit DOK…damit Du nicht vergewaltigt wirst!
Wie schön. Schon verstanden. Einfach Stillhalten hilft, weils sonst immer dem Machterhalt und Orwellstaat dienen könnte. Könnte glatt ein Tipp aus dem VS sein.
Der Markt wurds schon regeln, gell?
Als die biometrischen Daten auf die Ausweise wanderten, wurde gepennt.
Als die Körperscanner aufgestellt und getestet wurden, wurde gepennt.
Als die eKarte der Krankenkassen kam, wurde gepennt.
Toll collect wird längst genutzt – was soll die Träumerei?
Moment, wer saß da immer in der Regierung?! Wie? Unterschiedliche? Nein! Oh?! Doch!
Das Spiel läuft ab, egal wie links oder liberal oder rechts die Regierungen sind, weil den Futtertrog nur die erreichen, die sich vorher auch lieb Kind machten mit dem Imperium.
Das nennt man “Beweisorgie” und ein doofer Polizist steckt den Nachbarn in den Knast.
Wunderbar, endlich jemand der sich mit Kriminalistik auskennt. Der Polizist macht da mal gar nichts. Die Kripo kommt und schaut sich das Ganze an. Bezeichnend, dass manche diese Menschen für blöde halten. Schon mal ohne persönlichen Grund einen, zwei, drei kennengelernt? Ist eine Erfahrung, wenn man unvoreingenommen ran geht.
http://www.focus.de/politik/deutschland/gewalt-mehrarbeit-personalabbau-diese-sieben-grafiken-zeigen-wie-schlecht-es-polizisten-in-nrw-wirklich-geht_id_4863284.html
Natürlich! Wir brauchen NOCH weniger Polizei. Klingt logisch, weil weil der Zensus des Imperiums das sagt. Und weil immer weniger Menschen in diesem Land leben, besonders im letzten Jahr. Und weil Onkel Wolfgang weiter mit dem schwarzen Nullerl angeben will.
#
Die Wirklichkeit wird wahrscheinlich im Nachgang so aussehen, dass alle viel mehr hätten anschieben sollen, damit der ganze Mist schneller zusammenkracht.
#
Spaß am Rande:
Die Linken beschimpfen die Regierung und Medien als rechts.
Die Rechten beschimpfen die Regierung und Medien als links.
Beide haben Recht.
Ich bin entsetzt nicht in erster Linie über die Übergriffe in Köln und anderswo. Was mir solche Sorgen macht, ist die kriecherische Haltung unserer Politiker und ihrer gleichgeschalteten Medienvertreter. Wie kann man nur die Augen verschließen vor den verbrecherischen Taten dieser „Mitbürger mit Migrationshintergrund“? Haben sich unsere Politiker und die Journalisten nicht kundig gemacht über die Verhaltensmuster in den muslimischen Ländern? (siehe „Flashmob auf dem Tahrirplatz in Kairo“). Wieso verschließen sie die Augen vor den Verbrechen an Frauen in diesen Ländern, angefangen bei der Genitalverstümmelung kleiner Mädchen bis zur Zwangsverheiratung von Kindern. In beiden Fällen sterben die Betroffenen in großer Zahl. Vollmundig werden Kritiker der political correctness beschimpft und als Neonazis in die Rechte Ecke gestellt. Besonders bieten sich da die Ostdeutschen an. Mit denen hat man den passenden Prügelknaben gefunden. Wie schade, dass man diesmal keinen Ostdeutschen als möglichen Initiator ausmachen konnte. Ob den Hetzern schon mal aufgegangen ist, dass diese „Ossis“ schon lange Wessis sind? Sie sind durch die humanistische Erziehung dieses demokratischen Rechtsstaates gegangen. Diese Hetzpropaganda und Hasstiraden gegen den Osten dürfen ungestraft abgesondert werden. Da schreit niemand: Diskriminierung, Verunglimpfung, Rassenhass. Ach nein, die Ostler sind ja die gehassten Brüder. Auf die kann man ja Dreck werfen.
Nun noch Hitlers „Mein Kampf“! Fast täglich wird im FS über die Nazizeit berichtet, aber nicht gerade abschreckend. Oft sieht man durchaus positive Bilder aus dieser Zeit, die den Eindruck vermitteln, wie „schön es damals auch war, da waren wir noch wer“! Will man noch Öl ins Feuer gießen? Soll ein Bürgerkrieg provozoert werden? Sollen die Linken für das Regime die Rechten (Gegner) bekämpfen?
Hallo Max L. , versuch es mal bei „Rationalgalerie“…das ist Niveau! Sehr, sehr gut auch der „Ossietzky“
Die Seiten kenne ich natürlich. Die haben aber einen etwas anderen Ansatz als diese hier, wo es um Medienpropaganda im Allgemeinen und Propaganda der ÖR-Sender im Speziellen geht. Und das ist, was die Artikel von Dok angeht, auch unbedingt gut, wichtig und dringend zu empfehlen. Und für mich unverzichtbar.
Lange Zeit waren auch die Diskussionen von hoher Qualität. In letzter Zeit tummeln sich hier aber einige – ich glaube es sind nur ein paar Leute, aber ein paar die offenbar viel Zeit haben und nichts anderes zu tun -, die ständig versuchen, dem Blog ihre fremdenfeindliche Agenda aufzudrücken. Und sie merken gar nicht, wie sie sich häufig selber widersprechen. Wenn Xavier Naidoo von der ARD geschasst wird, weil er so Sachen sagt wie „die Muslime sind die neuen Juden“ (jedenfalls sinngemäß), dann bekommt er von den selben Leuten Unterstützung (und zwar zurecht, denn das war wohl eine Liedzeile, die natürlich zuspitzt), die schon im nächsten Beitrag selber gegen Muslime hetzen oder entsprechende Hetzbeiträge gutheißen. Nur so als Beispiel.
Aber wie gesagt, das betrifft nur das kommentierende Publikum hier, das schonmal besser war. Der Blog bleibt wichtig, viele Artikel sind geradezu glänzend. Aber die paar erwähnten Leute sind gerade dabei, einiges kaputt zu machen. Das Dilemma ist halt für jeden Betreiber einer solchen Seite: Wie gehe ich damit um? Möglichst keine Zensur (jedenfalls nicht wegen unliebsamer Meinungen – das wäre ja kontraproduktiv und wenig überzeugend -, aber trotzdem das Niveau wahren, das passt oft nicht gut zusammen, und je bekannter so ein Blog wird, umso mehr niveaulose Leute werden halt angelockt. Und ganz ohne Kommentare? Dann geht ein großes Stück Lebendigkeit verloren…
@Der Linksliberale
„Und da wir schon einmal für die Würde der Frauen in diesem Forum kämpfen“
Tut Ihr nicht – Ihr kämpft für Euch. Ihr kämpft dafür recht zu haben, Ihr kämpft dafür, Frauen zu sagen, was sie zu denken und zu fühlen haben. Ihr kämpft dafür, dass andere Meinungen nicht mehr geäußert werden sollen. Mehr ist es nicht.
Vor Euch muss man sich genauso fürchten.
Das Klima hier in diesem Blog erinnert mich immer mehr an Zeiten in der DDR.
@Dok
Ihr solltet unbedingt den Wurzelzwerg zurückholen, der fehlt hier noch bei diesen verteidigern der Würde der Frauen!
Bevor ich mich hier ganz vergesse – ziehe ich mich zurück.
ESkalation nutzt niemandem.
Und der nächste komplette selfown.
Hallo Julia,
die Würde der Frau ist eine ähnlich hohle Phrase wie die Würde des Mannes. Ich kämpfe nicht für die Würde der Frau. Für die Würde des Menschen schon eher. Frau A. Schwarzer kämpft Deinen Kampf. Ach und Julia, wenn Du kritisch antwortest solltest Du wenigstens vorher den Text lesen, den ich geschrieben habe.
Gutes Nächtle wünsch ich Dir , Du Eskalationsunwillige und vergiß Dich nicht.
Frau Schwarzer kämpft nicht meinen Kampf – da irrst Du.
Du kämpfst auch nicht für die Würde des Menschen – Du kämpfst dafür (übrigens sehr manipulativ) , dass bestimmte Meinungen nicht mehr geäußert werden dürfen. Da darfst Du Dir mit Max L. und etlichen anderen hier die Hand reichen. Der Max L. würde, wenn er konsequent wäre, Dich fragen, wo denn Dein Aufschrei über die Zustände hierzulande vor den Geschehnissen in Köln war.
Nein, ihr kämpft nur für Euch, ihr sprecht für Frauen, ihr wollt definieren, was diese zu denken und zu empfinden haben. Das nenne ich Frauenfeindlichkeit.
Dabei seid ihr so weit weg von wirklicher Analyse, dass es wirklich unerträglich ist.Das, was Ihr Humanismus nennt, ist einfach weltfremde Denkfaulheit und überhebliches Bessermenschendenken.
Ich schreibe es nochmal: Vor solchen realitätsfremden, andere Ansichten aggressiv abwehrenden Ideologen muss man sich genauso fürchten wie vor den rechtsextremen. Und Ihr tragt genauso Verantwortung für das, was sich hier zusammenbraut.
Du musst nicht mehr antworten, für mich war es das auf diesem Blog.
Schade.
Wirklich so schnell aufgeben, Julia?
War es nicht Voltaire, der gesagt hat : „Ich hasse Ihre Meinung, aber ich würde mein Leben geben damit Sie sie äußern können !“ Ich empfinde dieses Statement als aktueller denn je. Ich halte eher wenig von den Publikationen des Kopp – Verlags oder dem, was die JF so verlautbaren lässt, aber das entspricht nunmal dem, was ich unter freier Meinungsäußerung verstehe, auch das, was z.B. die „Rote Fahne“ so von sich gibt fällt unter diese Kategorie. Eine Grenze ist für mich erst dann erreicht wenn zur Gewalt gegen wen auch immer aufgerufen wird. Und wenn man es denn als „rechtspopulistisch“ ( was ist denn eigentlich linkspopulistisch ?) bezeichnet, na und ? Widerlegt es argumentativ, mit Fakten, aber nur aufgrund einer subjektiven Klassifizierung andere abzuqualifizieren ist bestenfalls armselig, ich nenne es erbärmlich.
MfG
Das ZDF und alle seine Unterseiten wird mehr und mehr zum Sprachrohr der kriminellen NWO. Man sollte vor diesem Sender warnen. Selbst Goebbels hätte seinen Hut gezogen!
Sowas fällt unter die Kategorie „die übliche Schäbigkeit der ‚Öffentlich Rechtlichen'“. Hatten wir nicht neulich erst eine Erwähnung darüber, daß diese widerlichen Hetzer von einigen qualitativ hochwertigen Produktionen zehren würden? Wo dieser hochwertige Journalismus nur ist???
ÖR ? Nein Danke ! Höchstens den Wetterbericht per Teletext ! Dessen Wahrheitsgehalt ist trotz vieler Fehlprognosen weit höher als das was uns Kleber, Slomka und Konsorten so verticken wollen. Nur: Weder Atlantikbrückler, noch Aspen Instituts Promoter sind bereit, Wahrheit pur zu transportieren.
Na dann achte mal darauf wie sich der Wetterbericht zu den Wochenenden/Feiertagen hin verhält. Also … will dir ja nicht die letzte Illusion nehmen … ; x
Die ÖR haben jede Legitimation längst verloren, so ordne ich den Report Mainz-Beirag ein. Da wäre ein Abo-Modell akzeptabel, keinesfalls Zwang, das kommt heutzutage totalitärer Propaganda gleich. Sowohl bei Staats-und Konzernmedien, als auch bei alternativen Medien finde ich mieserable Beiträge.
Da würde aber auch das Lokalradio fehlen Denn die Frequenzen laufen über die ÖR und diese bestimmen die Nachlichten auch dort!
Ich denk auch, letztendlich ist dies die beste Werbung, welche diese Medien erhalten können. Toll und vielen Dank liebe ÖR !!!
Es ist einfach nur noch lächerlich, mit welchen Mitteln die ÖR versuchen, ihr Meinungsmonopol zu verteidigen.
Das hat vielleicht bis in die 80er noch funktioniert, wo keiner den Unsinn nachprüfen konnte, der da berichtet wird. Da haben sie sich mit den Kopp-Lesern aber die falschen Leute ausgesucht und zementieren immer weiter das Bild, welches diese Zielgruppe eh schon von den ÖR hat..
Ich hab den Unsinn schon seit zwei Jahren abgeschaltet, auf die tägliche Dröhnung „Tages-PROPAGANDA-Schau“ um Acht kann ich verzichten.
Aber solange noch Millionen von Zuschauern zur täglichen großen Verkündigung der Nachrichten unserer lieben Regierung täglich vor der Glotze sitzen, wird sich nichts ändern.