Schlagwörter
ARD, Assad, Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Flüchtlinge, Kriegspropaganda, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Verschweigen, Zensur
Der Westen steht – wie schon zuvor in der Ukraine – in Syrien an der Seite von Terror und Gewalt, um einen „Regime-Change“ herbeizuführen. Eine Tatsache, die mit Propaganda vom „Diktator Assad“ verdeckt werden soll.
Während Russland und der Iran es dem syrischen Volk überlassen wollen, wen es zu seinem Staatspräsidenten wählt, arbeitet der Westen seit den ersten Tagen des von außen militarisierten Aufstands auf eine Beseitigung Assads hin, der von der Mehrheit des Volkes unterstützt wird.
Westliche Politiker und Medien, die diesen Konflikt aus geopolitischen Machtinteressen vorangetrieben haben, sind die Hauptverantwortlichen für Hundertausende Tote, Millionen Flüchtlinge und einen zerstörten Staat, in dem nun Gräuel und Terror in weiten Teilen des Landes an der Tagesordnung sind.
Der „Weltspiegel“ ist wie alle anderen Politformate der öffentlich-rechtlichen Sender immer dann eine knallharte Propagandaschleuder, wenn die westlichen Hegemonialinteressen – die Interessen des US-Imperiums – tangiert sind. Wenn mal für einen kurzen Moment Wahrheit durch den Schleier der Propaganda zu scheinen droht, wird Widerspruch umgehend gekontert oder abgewürgt. Letzteres war vermutlich gestern Abend der Fall, als Volker Schwenck auf die Frage der Moderatorin, wie die „westliche Gemeinschaft“ – gemeint sind die Vasallenstaaten der USA – mit Baschar al-Assad umgehen solle.
Volker Schwenck schickt vorsichtigerweise vorweg, dass es sich um seinen persönlichen Eindruck handele, dass sich die „internationale Gemeinschaft“ längst mit Baschar al-Assad abgefunden habe – zumindest für eine Übergangszeit. Den folgenden Gedanken darf er – anders als die durchaus ausführlichen Darstellungen zuvor – nicht zu Ende führen:
Bild anklicken, Interview beginnt bei Minute 6:05
Der Schnitt erfolgt in Minute 8:46
Schwenck: „… aber es ist ja auch interessant, dass wir zuerst die internationale Gemeinschaft fragen und nicht die Syrer selbst, um die es ja eigentlich geht. Da sagen uns wiederum viele, ob Assad jetzt bleibt oder nicht, das ist völlig egal, dieser Krieg hier wird weitergehen | SCHNITT“
Da war dann Schluss mit Pressefreiheit. Schon mit dem eigentlich selbstverständlichen Hinweis, dass es Sache der Syrer ist, über ihren Präsidenten zu entscheiden, hat Schwenck den Boden der westlichen Propaganda verlassen. Man kann mutmaßen, dass nach dem Schnitt eine Erklärung dazu erfolgte, warum die Syrer glauben, dass der Krieg auch ohne Assad weitergehen würde. Das passt aber nicht in die Strategie, Krieg und Terror allein dem syrischen Präsidenten in die Schuhe zu schieben, der von Beginn an dämonisiert und als Schuldiger an die Wand gemalt wurde, um vom Verbrechen des Westens abzulenken.
Die Propagandaschau 
Es ist selbsverständlich das jedes Land nach Wahlen seinen Präsidenten/in wählt, aber nicht für den rassistischen Westen.
Assad ist und bleibt der Präsident von Syrien.
Russland ich danke dir.
Mehr meinungsfreiheit steckt in Nordkorea als in Deutschland und das ist für mich kein Witz.
Nun schnell die Propagandamaschinerie starten um die riesigen Probleme in Deutschland zu verdrängen.
Aber die Realität holt diese Stümper immer wieder ein.
Hier ein guter Beitrag über die Lage in Syrien:
pbs.org/wgbh/frontline/film/inside-assads-syria/
Über die weitere dienstliche Verwendung von Schwenck dürfen wir gespannt sein….
Mach dir mal um den keine Gedanken. Er wurde erst vor ein paar Jahren Leiter des Studios Kairo. Er weiß schon, was er zu sagen hat.
Das die sich noch trauen , das auch noch im Weltspiegel auszustrahlen ! Man sieht ja klar das seine persönliche Meinung dort „unerwünscht“ ist , die Richtung dieser Meinung deutete sich schon klar an.
Das zeigt aber auch ganz klar , welche Politik bei der ARD und ZDF vorherrscht.
Dabei hatte Moma Vorleserin Dunja Hayali noch am Freitag behauptet : Sie wäre völlig Frei in der Meinungsfreiheit im ZDF !?
@Jens
Danke für diesen Link!
Meine Güte, diese Frau muss ja dann nach ihren eigenen Aussagen hier, absolut dumm sein und dann zumindest IHRE Arbeit absolut schlampig zu machen – wenn sie denn dann tatsächlich FREI arbeiten darf!
Ein Journalist sollte sich allseitig und umfassend informieren BEVOR er seine Arbeit in die Öffentlichkeit stellt!
Es ist doch unglaubwürdig wenn dann diese „Arbeit“ in wenigen Minuten von hunderten Menschen im Net als Lügen aufgedeckt werden! Und sie ignoriert es einfach weil sie Null Selbstreflexion besitzt…das ist pathologisch und diese Sendung leider nur eine Show…und ehrlich, man glaubt fast nicht mehr dass dann nicht doch noch unangenehmere Passage vielleicht rausgeschnitten wurden….
Entschuldigung, die Tussi hat auch schon in einer Kneipe mit Sparschweinchen „für die Griechen“ gesammelt und darüber eine derartig billige Sendung gemacht. Nur weil sie gerne Athanasios Giannis eingeladen hätte, der aber dann kenfm und die alternativen Medien erwähnte und sich so natürlich für s ZDF disqualifizierte. Pfui! So schlecht, so billig, einfach nur abstoßend diese Speichellecker mit ihrem IQ von Zimmertemperatu. Jämmerliche Würmer. Maden. Ekelhaft.
Die „Kritiker“ in diesem Moma bringen leider nur ein derart substanzloses kritisieren zustande, dass man schon wieder davon ausgehen kann, dass das so gewollt ist
Aber auf der Ebene, dass das ZDF genau weiß, daß diese Frau nichts höherwertiges zustande bringt.
Derart unprofessionell und schlecht. Mein Gott.
Diese Schnibbeleien immer mitten im Satz des Interviewten spricht Bände. Was der Mann sagen wollte und wahrscheinlich auch gesagt hat, ist logischerweise nicht mal ansatzweise ausgeführt worden. Dieses Interview soll den Eindruck erwecken, beim ZDF würden auch Kritiker zu Wort kommen. Heuchelei ohne Grenzen. Diese „Journalisten“ die das alles so mitmachen sind entweder ideologisch so verblendet das sie es nicht realisieren was da abläuft oder total verblödet. Wenn hier alles den Bach runter geht dann sitzen diese Verräter schließlich genauso in der Scheiße wie alle anderen Bürger.
Lieber Dok,
hast du eine ausführlichere Variante, in der Schwenck weiterspricht und tatsächlich sagt, was du denkst? Nein? Dann ist dieser Beitrag gegenstandslose Spekulation deinerseits.
Oft genug hast du ja exzellente Beispiele, wo das „offizielle“ Material und das Weggeschnitte super gegenüber gestellt sind. In diesem Fall jedoch ist das nicht der Fall.
Du machst doch hier in diesem Fall genau das, was du den Journalisten immer vorwirfst: Ohne Belege einfach mal Vermutungen raushauen.
Wer sich den Ausschnitt ansieht, sieht auch, das Schwenck das Wort abgeschnitten wurde. Zuvor und anschließend konnte er in aller Ruhe ausreden. Es handelt sich also nicht um eine Vermutung, dass ihm das Wort abgeschnitten wurde, sondern um einen Fakt. Lediglich über das, was er womöglich sagte, wurde eine Vermutung angestellt und auch als Mutmaßung bezeichnet.
Vor allen Dingen, da so etwas nicht zum ersten Mal passiert ist.
Dem ist eindeutig das Wort abgeschnitten worden. Man hört das ja noch am Tonfall, der Sätz wäre weitergegangen. Vermutlich hat man so ein Satzende gewählt damit es nicht zu sehr auffällt wenn seine Berichte in unerwüschte Richtungen gehen.
Für GEZ Verweigerer.
Habe die Abgabe einer Vermögensauskunft verweigert, mit der Begründung die Gebühren seien gesetzeswidrig. Dabei konnte ich erfahren, dass in meiner Stadt hunderte Verfahren anhängen. Die Mitarbeiter konnten eine gewisse Sympathie für die Verweigerung nicht unterdrücken.“Mir gefällt das auch nicht, aber sie wissen ja..
Natürlich wissen wir es. Der Job kann daran hängen.
Der Mitarbeiter bat mich dann noch, die unterschriebenen Papiere mitzunehmen, um sich die Kosten für die Briefzustellung zu sparen. Wenn schon die Briefmarken ausgehen macht das doch Hoffnung.
Tja, der Propagandasattel wackelt. Durchhalten und deren Kosten hochtreiben!
Die Gerichtsvollzieher sind ein paar Jahren Selbstständige. Da gab es eine Neufassung des Gerichtsvollziehergesetzes ode wie das Ding heißt.
Dein Selbstständiger hatte einfach keinen Bock das Porto zu bezahlen. Das ist alles!
Solche Schnitte werden immer mit „knapper“ Sendezeit o.ä. begründet und dann auch dem Korrespondenten so dargelegt.
Der denkt sich dann in der Regel vermutlich nichts dabei, weil er es gewohnt ist.
Wie letztens im Interview von Hr. Spöri dargelegt:
Der Ort heißt Ayn al Arab und nicht Kobane.
Irgendwann in der Ukraine Berichterstattung ist mir aufgefallen, daß unsere Medien
Namen und Orte in der Ukraine gnadenlos falsch schreiben, Kiew, Kiyv usw…
Wenns um Syrien geht ist das fast noch schlimmer, ich habe schon Stunden damit zugebracht die richtigen Ortsnamen herauszufinden.
Richtig. Doch das Phänomen ist nicht neu. Auch früher war ich schon ein fleißiger Leserbriefschreiber. Doch dann wurden meine Leserbriefe so Sinnentstellend gekürzt, das oft das Gegenteil davon abgedruckt wurde.
Das wurde unter Kohl besonders stark. Und Angela Merkel macht an dieser Stelle weiter. Meine damalige Tageszeitung hieß Rheinische Post, seit dieser Zeit lese ich diese nur in der öffentlichen Bücherei um die Lokalteile zu bekommen.
Auch wenn viele Kommentare nicht auf meiner Linie liegen, bin froh das Propagandaschau ein Forum bietet!
In den 60ern gab es die Freiheitssender 904. Natürlich ein Propagandasender der DDR sogar mit verschlüsselten Botschaften für Agenten. Den habe ich gerne gehört weil er Informationen brachte die hie im Westen verschwiegen wurden!
Das internet bietet Möglichkeiten an Informationen zu kommen, doch man muss immer Fragen wem nützen diese. Doch Brandgefährlich wird es wenn diese gesperrt werden!
Danke Propagandaschau!
Deshalb nennt man das wohl Beschneidung der Pressefreiheit, weil da ganz offensichtlich ein Schnitt gemacht wurde.
Noch ein Nachtrag zu Hr. Schwenck. Er weiß auch, was er zu sagen hat!
http://www.rationalgalerie.de/schmock/ard-terror-reklame.html