Schlagwörter
Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, Verschweigen, Verzerren, WDR
Der Krieg in Syrien ist ein Paradebeispiel für staatliche Propaganda und Desinformation, mit dem Ziel eine Konfliktpartei einseitig zu dämonisieren. Von Beginn an hat westliche Propaganda islamistische Terroristen, die hierzulande als gefährliche Verbrecher verfolgt würden, als „Rebellen“ und Freiheitskämpfer verharmlost und ihren militanten Kampf gegen die legitime syrische Regierung unterstützt und befeuert.
Gewalt, Terror und Vertreibungen der Islamisten werden nahezu durchgängig verschwiegen oder wohlwollend konnotiert, während der Kampf der Regierung gegen diese Verbrecher fortwährend skandalisiert wird. Binnenflüchtlinge, die Schutz unter der Regierung Assad finden, werden genauso totgeschwiegen, wie eine unendliche Reihe staatlicher Amnestien und jedes Bemühen der Regierung, Kämpfer zum Niederlegen der Waffen zu bewegen.
Nun rollt eine neue Propagandakampagne durch die gleichgeschalteten Medien, die die katastrophalen Zustände im von Terroristen besetzten Madaya ins Blickfeld rückt. (Spiegel, tagesschau) Der WDR zeigt sich dabei einmal mehr als eine der übelsten deutschen Propagandaschleudern.
In den stündlichen „Nachrichten“ klingt das so:
„In Syrien sind tausende Einwohner der belagerten Stadt Madjana vom Hungertod bedroht. Dort leben etwa 40.000 Menschen, die Hälfte davon Zivilisten. Nach Angaben des Welternährungsprogramms hat die letzte Hilfslieferung die Menschen im Oktober erreicht. Lokale Medien und Ärzte berichten, dass im Dezember mehr als 30 Menschen verhungert sind. Die Bewohner würden Gras essen und hätten damit begonnen, Katzen und Hunde zu schlachten. Madjana im Westen Syriens wird seit fast einem halben Jahr von Regierungstruppen und der libanesischen Hisbollah-Miliz belagert.“
Dass die Stadt von Ahrar al-Sham-Terroristen gehalten wird, die mit al-Nusra fraternisieren und den hungernden Zivilisten den Abzug verwehren, wird genauso verschwiegen, wie die Tatsache, dass die Islamisten ihrerseits seit langem mit al-Fu’ah und Kefraya zwei Orte belagern, deren Bevölkerung auf Seiten der Regierung steht. Die syrische Regierung ihrerseits hat all jenen einmal mehr Amnestie und freien Abzug zugesichert, die die Waffen niederlegen – auch davon kein Wort.
Der US-Propagandasender WDR verschweigt all diese Fakten, um weiterhin ein totales Zerrbild des Konflikts zu zeichnen, das die legitime Regierung dämonisieren soll. Dabei ist man sich nach wie vor nicht zu schäbig, islamistische Terroristen zu verharmlosen und zu protegieren. Wer sich von deutschen Propagandasendern nicht fortwährend belügen und für dumm verkaufen lassen will, ist auf englische Quellen wie SANA oder FARS NEWS angewiesen.
Man darf nicht vergessen dass inzwischen das Bild sich gewandelt hat und sehr kritisch über die Rebellen in Madaya berichtet wird die auch horrende Preise für einfaches Babypulver nehmen. Und Videos von aufgeregten Zivilisten gegen die Rebellen gezeigt werden. Gleichzeitig mit kritischer Berichterstattung über die belagernden Regime Truppen . Also ausgeglichener.
Ob der heute gestartete Hilfskonvoi durchkommt liegt daran ob er die vielen Tegime Chrchpunkte passieren kann, dann gibt es neue Berichte vor Ort auch.
@ xpeace77
Was die „Neutralität“ von Human Right Watch angeht, so interessiere dich doch mal dafür, wer diese Truppe finanziert. Alles anderes kann man sich dann sehr leicht ausrechnen.
@ Propagandazwerg:
Da muss ich Ihnen ehrlich gesagt zustimmen!
Weiter so, Sie schaffen das!
Man kann den Weg der Waffen bis zur damaligen Aussenministerin Hillary Clinton zurückverfolgen.
Hier eine wichtige original eMail von Hillary Clinton zu Syrien:
bit.ly/1RcHZer
Als Teil des Geschäftes wird vereinbart, dass Reporter die Rebellen begleiten dürfen. Aus diesen Bildern werden die Medien heute noch gespeist.
danach sendet Sie McCain nach Syrien, der sich mit den Rebellen trifft, diese mit Geld und Material ausstattet. bit.ly/1l8be47 .
Hier ein Link zu einem sehr guten Beitrag über die Lage in Syrien:
http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/inside-assads-syria/
Vielen Dank ich habe mir die DVD angesehen und muss sagen, es handelt sich dabei um die beeindruckendste Dokumentation die ich seit einem Jahr gesehen habe.
„Angela Merkel und WDR machen Vorschlag zur Lösung der Madaya-Krise“
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/01/07/angela-merkel-und-wdr-machen-vorschlag-zur-loesung-der-madaya-krise/
Leider werden zu Syrien viele Tatsachen verschwiegen. Selbst Human Rights Watch verbreitet aggressiv Beiträge, untermauert mit falschen Bildern. So gibt es Bilder welche Zerstörungen von Gaza zeigen unterschrieben mit Assads Fassbomben.
bit.ly/1JxiUbl
Protests in support of the government in besieged area of Madaya.
image: http://edge.liveleak.com/80281E/u/u/ll2/attention.gif
Part of channel(s): Syria (current event)
Following the video circulating LiveLeak yesterday showing support for the government in Madaya (http://www.liveleak.com/view?i=09f_1452092018), I understand this video may be of value too. This show of support for the government happened on December 12th.
As of today the government is now allowing UN food aid to enter Madaya.
http://www.liveleak.com/view?i=bdf_1452187455
Widersprüchliche Meldungen, angeblich gibt es keine Blockade durch die syrische Armee, Zivilisten könnten jederzeit die Stadt verlassen, es wären die moderaten Rebellen, die die Zivilisten als Schutzschilde benötigen und nicht abziehen lassen, aber auch nicht versorgen.
https://t.co/j0YvOc4MJd
Video aus staatl. syrischer Quelle, das zeigt wie Rebellen die Bevölkerung in Madaya festhalten.
Die NATO-Propaganda verdreht vollkommen die Tatsachen. Es sind Merkel und Co., die die syrische Bevölkerung mit einer völkerrechtswidrigen Hungerblockade aushungern. Selbst der Direktor von Merkels Think-Tank SWP charakterisiert die westliche Kriegsstrategie gegen Syrien als „ausbluten“.
„Erklärtes Ziel dieses Embargos ist es, die Wirtschaft Syriens zum Erliegen zu bringen und seine Bevölkerung zum Aufstand gegen die eigene Regierung zu treiben. Gemeinsam mit den USA und den Herrschern Saudi-Arabiens und der Golfmonarchien haben EU und Bundesregierung
Zynisch fragte die Tagesschau bereits am 14. Februar 2012: „Wie lange hält Assads Wirtschaft das durch?“ und fuhr triumphierend fort: „Jetzt geht es Syriens Wirtschaft schlecht. 30 Prozent der Menschen lebten schon vor dem Volksaufstand von nicht viel mehr als einem Euro am Tag. Die Inflation galoppiert. Lebensmittel sind doppelt so teuer, Diesel und Importe knapp. Strom wird selbst in Damaskus drei Stunden abgeschaltet, anderswo länger“. Heute, drei Jahre später, ist das Sozialprodukt Syriens um 60 % eingebrochen, die Arbeitslosenquote von knapp 15 % auf 58 % hochgeschnellt. 64,7 % der Syrer leben in extremer Armut und können sich selbst die notwendigsten Lebensmittel nicht mehr kaufen. In dieser verzweifelten Situation gedeihen Gewalt, Fanatismus, Kriminalität, können Terrororganisationen wie ISIS und Al Nusra leicht rekrutieren.“
http://www.freundschaft-mit-valjevo.de/wordpress/?p=1048#
„„Die Vorstöße des sogenannten Islamischen Staates (IS) wie auch der Flüchtlingsstrom aus Syrien demonstrieren, was die zynische Option, den Konflikt dort einfach ‚ausbluten‘ zu lassen, wirklich bedeutet“, heißt es in einem aktuellen Meinungsbeitrag von Volker Perthes, Direktor der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) über die bisherige Politik der westlichen Staaten.[4]“
http://politik-im-spiegel.de/zynische-optionen/
http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/medienbeitraege/150921_HB_Eine_Loesung_fuer_Syrien_Prt_Verf.pdf
hinzu kommt noch die Dürre:
http://www.spektrum.de/news/wie-der-syrische-buergerkrieg-mit-dem-klimawandel-zusammenhaengt/1335050
Auch der Irak wurde, glaube 10 Jahre unter Sanktionen gestellt, was wohl die meisten Todesopfer zur Folge hatte.
In der Ukraine, hat die Regierung die Ostukraine von der Versorgung abgeschnitten,
aber dort ist es quasi die Schuld der Ostukrainer, wenn sie verhungern.
Die humanitäre Hilfe aus Russland wird in unseren Medien grundsätzlich nicht gewürdigt und ausschließlich als getarnte Waffenlieferung oder ähnliches dargestellt.
Die nun angelaufene Hilfe der UNHCR wird dagegen dargestellt, als ob sie die einzige vollumfängliche humanitäre Hilfe wäre, obwohl diese vermutlich eher kleineren Umfangs ist.
“In Syrien sind tausende Einwohner der belagerten Stadt Madjana vom Hungertod bedroht. Dort leben etwa 40.000 Menschen, die Hälfte davon Zivilisten. Nach Angaben des Welternährungsprogramms hat die letzte Hilfslieferung die Menschen im Oktober erreicht. Lokale Medien und Ärzte berichten, dass im Dezember mehr als 30 Menschen verhungert sind. Die Bewohner würden Gras essen und hätten damit begonnen, Katzen und Hunde zu schlachten. Madjana im Westen Syriens wird seit fast einem halben Jahr von Regierungstruppen und der libanesischen Hisbollah-Miliz belagert.”
die nachricht ähnelt sehr dem artikel der faz, vom 11.11.2013:
Brot, Wasser und Milch gebe es an vielen Orten schon lange nicht mehr – Gras und Blätter würden inzwischen verspeist, Katzen, Hunde und Esel. Und nicht nur Vorstädte von Damaskus wie Muadamija, wo bei einem Giftgasangriff auf ein von den Aufständischen gehaltenes Viertel im August viele Menschen getötet wurden, sind von der neuen Kriegstaktik betroffen: In Homs und Hama, Aleppo und Idlib gehe das Regime ebenfalls auf diese Weise gegen die Bevölkerung vor. Zivilisten werden nicht heraus-, internationale Hilfsorganisationen nicht hineingelassen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-hunger-als-waffe-12659051.html
und hier die „fatwa“ vom 15.oct.2013:
Restrictions on eating cats and dogs have been lifted for desperate Syrians in rebel areas besieged by the Assad regime
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10381310/Eat-cats-and-dogs-imam-tells-starving-Syrians.html
Ergänzt durch Madaya
https://urs1798.wordpress.com/2016/01/05/medico-international-adopt-a-revolution-ueber-den-ort-jassem-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%85-in-der-provinz-daraa-syrien-syria-kriegspropaganda-meinungsmache-lu/
Nach meinen Informationen gab es zuletzt am 28.12.2015 eine Hilfslieferung in diese Stadt. Lebensmittel wurden vom syrischen Roten Kreuz und dem syrischen Roten Halbmond unter Schirmherrschaft der UN gebracht.
ARD und ZDF existieren auf Grundlage des Rundfunkstaatsvertrages. Dem handeln sie permanet zuwieder. In einem Rechtsstaat, der diesen Namen verdient, würden sich Staatsanwalt und Gerichte mit diesen Organisationen befassen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Bis hin zum Verbot von Organisationen, die so offen Terroristen unterstützen. Es gibt dazu mittlerweile sogar eine UN-Resolution des Sicherheitsrates.
Es ist an der Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen.
Hier der Artikel in der österreichischen Zeitung „Der Standard“. Als Quelle wird dort APA angegeben, also die österreichische Presseagentur. Deren Quellen sind oft DPA und Reuters. Man beachte fast die Wortgleichheit in dem Artikel mit obigen Ausschnitt. Da kann man davon ausgehen daß hier wieder mal der Copy-Paste-Journalismus zugeschlagen hat der solche einseitigen Agenturmeldungen ohne zu hinterfragen einfach abschreibt. Natürlich unterstellt auch dieser Artikel die syrische Armee und die Hisbolla sind schuld an der Hungerkatastrophe, da ist das Forum wieder mal weit besser:
http://derstandard.at/2000028599793/Berichte-ueber-dramatische-Hungersnot-in-Westsyrien
Der ORF verwendet auch die gleichen Bilder wie die ARD. Nur die Kommentare dazu entscheiden sich leicht. Also ist offensichtlich kein Reporter vor Ort und man bekommt die Bilder/Filme von wem auch immer geliefert,
Der Standard verlinkt wenigstens auf einen halbwegs kritischen, eigenen Artikel zur Ein-Mann-Beobachtungsstelle aus 2012.
http://derstandard.at/1336696814431/Der-Ein-Mann-Betrieb-berichtet-aus-Syrien
Ich weiß, und obwohl die das wissen verkaufen die den immer noch als seriöse Quelle. Eigentlich unpackbar.
Klar, ganz offensichtlicher Fall von Agentur-Copy-Paste. Primärquelle vermutlich Reuters aber nicht bekannt. Man braucht keine politische Gleichschaltung, durch dieses Copy-Paste-System läuft das von ganz alleine wenn überall der gleiche Müll geschrieben wird.
Als die BBC über den Einsturz von WTC 7 berichtete – obgleich dies noch stand – entschuldigte man sich damit, dass die Meldung über Reuters so reingekommen sei und man das lediglich weitergeben habe.
Merke: Wer Reuters füttert, füttert via Copy and Paste alle Abnehmer gleich mit.
So einfach kann Gleichschaltung sein.
Der ORF unterschied sich positiv in der Ukraine-Berichterstattung von den meisten anderen. Der Vor-Ort-Reporter Christian Wehrschütz interviewte ohne Wertung alle Seiten und berichtete nur was er selbst gesehen hat anstatt irgendwelche ukrainischen Propagandameldungen einfach zu übernehmen wie es die deutschen Medien oft getan haben.
Der ORF Unterschied sich positiv, aber eine gewisse Grundlinie hält auch der ORF ein, genauso wie die Schweizer Medien auch.
Für Menschen die sich nicht intensiver mit den Themen beschäftigen entsteht dann
auch praktisch der gleiche Eindruck wie in Deutschland.
ORF und Standard ist nicht dasselbe.
Aber die Berichterstattung aus der Ukraine unterschied sich nur marginal von der deutschen.
Es gab nur ein paar Interviews von Wehrschütz, der im Gegensatz zu Liekilis (oder so ähnlich) und Golineh Altai, die aus Moskau berichteten, was in der Ukraine geschieht. (Da hätten sie das genausogut von Berlin aus machen können)
Aber auch Wehrschütz brachte etliche propagandistische Beiträge
Verglichen damit, was die Bildzeitung schreibt, ist der WDR schon fast aufklärerisch:
Bild macht aus den 40.000 Menschen, die lt. WDR nur zu 50% aus Zivilisten bstehen nämlich einfach mal 40.000 Zivilisten, die in einem KZ leben.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrer-verhungern-44027886.bild.html
Bei den von Bild verwendeten Bildern, die angeblich aus sozialen Netzwerken stammen sollen, heißt es so schön: Die Bilder sollen bla-bla-bla zeigen.
Na, da weiß wohl jeder, was er davon zu halten hat.
Assad kommt natürlich nie zu Wort. Da geht ja auch nicht – sonst würden die Lügen ja infrage gestellt werden.
Äh, was?
Die Zahl 40.000 ist schon sehr ins Superlativ überhaupt getrieben, aber 50% davon, also 20.000 sollen Kämpfer sein?? Das wäre eine wirklich erstaunliche Konzentration an „moderaten Einhörnern“ an einem Fleck und würde deren Panik-Propaganda hier natürlich gut erklären. Nur, wie gesagt: Die Zahl erscheint mehr als unglaubwürdig.
Hätten Sie einen Link zu der WDR-Meldung?
Faux-pas von mir, sehe gerade dass diese Wortwahl vom WDR in Text oben geschrieben steht…
Denken die Herrschaften eigentlich überhaupt noch darüber nach, was sie „berichten“ oder besser anrichten, oder soll dies noch mal vor Augen führen, wie sie auf Kosten der Allgemeinheit auf unser aller Nase herumtanzen können, wie sie wollen?
Du hast es ja selbst gemerkt. Aber 20.000 „moderate Oppositionelle“ wären wohl ein Grund sich um diese Gruppe Sorgen zu machen – zumindest, wenn man sie als Freiheitskämpfer gegen den bösen Diktator begreift. Vielleicht deshalb das „Engagement“ der MSM.
Da scheint es wieder mal einen zentralen Befehl zur „Berichterstattung“ gegeben zu haben – in unseren so freien und unabhängigen Qualitätsmedien, die sich „von niemandem sagen lassen, worüber und wie sie zu berichten haben“.
Im ZDF-Mittagsmagazin gerade ein ausführlicher (2 Minuten) Bericht über die hungernden Zivilisten, „vor allem Kinder“, garniert mit wirklich schockierenden Filmen („aus sozialen Netzwerken“ – aha)
„Seit Monaten belagern Truppen von Diktator Assad die Stadt. Zusammen mit schiitischen Milizen haben sie den Ring immer enger gezogen. Etwa 40.000 Menschen sind Schätzungen zufolge in Madaja eingeschlossen…“
Und so weiter, und sofort. Mit KEINEM EINZIGEN WORT wird erwähnt, wieso „Diktator Assad“ diese Stadt überhaupt belagern läßt, obwohl sich die Frage förmlich aufdrängt. Es wird komplett übergangen! Das ist die übliche Hetze vom „durchgeknallten Diktator, der sein Volk grundlos quält“.
In Paris haben sie angeblich einen Attentäter erschossen. Ein Bild davon gibt es auf N24. Liegt so jemand da, der erschossen worden ist???
Bei Bildern ist generell Vorsicht geboten wie man sie interpretiert! Nichts gibt so viele Möglichkeiten zur Manipulation wie ein Foto! Und dabei meine ich nicht mal, dass man das Foto selbst retouchiert. Allein was ein Foto NICHT zeigt, oder wer und wann es aufgenommen wurde, etc.
Meine Vermutung zu diesem Foto ist folgende:
Der Mann wurde erschossen- lag wahrscheinlich seitlich oder auf dem Bauch- wurde vom Schützen der Polizei umgedreht um zu schauen ob er noch kampffähig oder bewaffnet ist- später hat ein Notarzt den Tod festgestellt.
Meiner Meinung nach kann man hier nichts außergewöhnliches feststellen.
Aber lesen Sie mal dieses Buch, dann werden Sie einen ganz anderen Blick entwickeln, wenn Sie wieder mal ein Foto der Presse betrachten:
http://www.kopp-verlag.de/Bild-Legenden.htm?websale8=kopp-verlag&pi=A0014239&ci=%24_AddOn_%24
Auszug aus der Buchbeschreibung „wie das neue Phänomen des Outsourcing von Pressearbeit ganzer Länder an globale Public-Relations-Agenturen, die keinerlei Interesse an objektiver Berichterstattung haben, sondern nur am optimalen Verkauf von diversen politischen Ereignissen.“
Genau dieses Phänomen liegt hier vor. Das ist Copy-Paste-Arbeit von irgendwelchen Agenturmeldungen zweifelhafter Herkunft. Und alle schreiben das ab.
Auch bei der Tagesschau kein Wort von den Besatzern der Stadt, sondern nur von der bösen Hisbollah und der bösen bösen syrischen Armee:
„In Madaya, einer kleinen Stadt an der Grenze zu Libanon, und im benachbarten Zabadani haben Kämpfer das Sagen, Gegner des Regimes von Präsident Baschar al-Assad. Seit mehr als einem halben Jahr ist Madaya deshalb belagert und so gut wie von der Außenwelt abgeschlossen. Der Weg aus der Stadt ist auf der einen Seite vermint und von Scharfschützen versperrt, auf der anderen Seite kontrolliert die syrische Armee die Straßen und mit ihr verbündete Kämpfer der Hisbollah.“
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-513.html
Na, immerhin werden gegnerische „Kämpfer“ erwähnt! Im ZDF (Mittagsmagazin) gibts nicht mal die! Nur hungernde Zivilisten!
Naja, unter Zähneknirschen lässt man schon blicken, wie die Sache so läuft, auch in dem zitierten dritten Absatz:
„Kämpfer haben dort das Sagen“, nehmen also billigend in Kauf, sich dort zu verschanzen und die Bevölkerung drum herum mitgehängen, mitgefangen zu belassen.
Die hochgetriebenen Angaben, wieviele Zivilisten dort jetzt sein sollen, sind auch mit Vorsicht zu genießen, siehe hier:
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/01/07/propagandameldungen-vom-07-januar-2016/#comment-44771
Generell gibt dies interessante Schlüsse auch auf andere Orte, wo von solchen „Kämpfern“ die Einkesselung nicht nur von ihnen in der Kampfzone, sondern von abertausenden anderen Zivilisten mit ihnen behauptet wird.
Gleichzeitig leisten sich dann eben diese „Kämpfer“ dann auch noch ganz offen solche menschenfreundlichen Aktionen – selbst in unserer deutschen Presse berichtet -, die jeglichen weiteren Kommentars entbehren:
http://www.welt.de/politik/ausland/article148403238/Menschen-als-Schutzschilde-in-Kaefigen-gehalten.html
Dein Link zur TS ist lustig!
Das Bild ganz oben zeigt Männer und schneebedeckte Steine.
In Syrien herrschen aktuell Temperaturen von 15-20 Grad:
http://www.wetter.de/welt/temperatur-karte-syrien-c963.html
Da beneidet man die Syrier um ihren Schnee, der bei solchen Temperaturen nicht wegtaut.
Das sind diese üblichen „Symbolfotos“, die man nur mangels Verfügbarkeit echter Bilder zur Illustration benutzt.
…natürlich ohne mit einem einzigen Wort darauf hinzuweisen, daß die Bilder nichts mit der Meldung zu tun haben. Auf die gleiche Weise haben sich ja in der Vergangenheit bereits russische Panzer von russischen Manöverplätzen oder aus Gerogien fototechnisch in die Ukraine „verirrt“. die Absicht ist klar: Bilder prägen sich ein, vermitteln Authentizität. Selbst da, wo sie objekltiv nicht existiert.
Die BBC hatte mal ne jubelnde Menge gezeigt – nach dem Tod Gadaffis. Das Video sollte die glücklichen Lybier zeigen. Blöd nur, dass dort indische Flaggen zu sehen waren.
Ansonsten bekommen wir ja ständig notleidene Kinder zu sehen. Dass die Bilder nichts mit der Geschichte zu tun haben, ist halt immer dasselbe.
Ich traue den Bildern der MSM daher nicht mehr.
Sind auf besagten englischen Quellen aktuelle Berichte zu Madaya zu finden?
Da gab es anscheinend eine Pro Assad Kundgebung seitens der Bevölkerung, gegen die Ahrar al sham Rebellen, welche den Ort besetzt haben. Das sollten die Medien mal veröffentlichen !
Hungernde in Madaya: Solidaritätsmarsch für Assad und die syrische Regierung.
Bei dem Video ist vollkommen unklar, von wann es ist und wo es gedreht wurde.
Wer einen seriösen Ursprung recherchieren kann, bitte melden!
Hussein Murtada ist ein zuverlässiger Journalist, er zeigt dieses hier am 30.11.2015
Es gibt noch mehr Videos aus Madaya, viele Nicht-„Rebellen“-Unterstützer haben nicht das Satellitenequipment wie die Terroristen. Manchmal werden die Sachen später aus den Nachbarländern hochgeladen oder wenn mal das I-Net funktioniert. Meist sehr langsam,es bricht auch immer wieder ab, lange Videos lassen sich da weniger hochladen hat mir jemand aus Damaskus geschrieben.
https://www.youtube.com/channel/UCW803CeRQ5wmK1V2M2ElCVg/videos
Hast du einen Link zur Webseite von Hussein Murtada, der belegt, dass es sich um ein Video aus der Stadt und von diesem Tag handelt?
Dies geschieht in Deutschland nur da wir keine wirklich unabhängige Berichterstattung mehr haben. Die Politik bestimmt die Intendanten im Fernsehen. Lobbyvertreter haben die Meinungshoheit, eine demokratische Meinungsbildung ist nicht mehr erwünscht.
https://lobbyradar.org/entity/54cb842cbbde97945a06a0ec
http://www.atlantik-bruecke.org/ueber-uns/
Viele der Syrienbilder und Informationen auch vermeintlich neutraler Beobachter wie zum Beispiel Human Rights Watch entpuppen sich bei genauer Analyse als Fälschung und Meinungsmanipulation.
Die Sichtweise der Syrische Regierung, welche man in Deutschland als Gegenseite nicht zu sehen bekommt ist unter bit.ly/1MO9Ae0 zusammengefasst.