Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Das Ausmaß der Nachrichtenunterdrückung im Fall des Giftgaseinsatzes in Syrien, der aus kriegspropagandistischen Gründen dem syrischen Präsidenten Assad in die Schuhe geschoben werden soll, ist ein unwiderlegbarer Beweis für politische Propaganda und Kumpanei mit den wahren Tätern, die dieses Verbrechen begangen haben.
21. August 2013 – weit über 1000 Tote durch Giftgaseinsatz in Ghouta
Es gibt wissenschaftliche Untersuchungen, die belegen, dass die Giftgasgranaten aus dem Gebiet der Terroristen abgeschossen wurden, Hinweise des renommierten Journalisten Seymour Hersh, der jahrzehntelange Kontakte in die US-Administration besitzt und sogar die FAZ verwies darauf, dass im Zielgebiet Ghouta vorwiegend alawitische Anhänger des syrischen Präsidenten leben. Aber schon allein die Tatsache, dass dieses Verbrechen just zu dem Zeitpunkt verübt wurde, als Experten der UN Giftgaseinsätze im syrischen Krieg unweit von Ghouta untersuchen sollten, deutet auf eine geplante False-Flag-Aktion, deren Spuren schon lange in die Türkei führen. In ein Land, dessen Machthaber den Krieg in Syrien erwiesenermaßen vorangetrieben haben, den IS unterstützen und in einem geleakten Telefonat eine andere False-Flag-Aktion geplant hatten.
Die Lügen- und Kriegspropagandasender ARD und ZDF haben diese Informationen weitenteils komplett unterdrückt. Propagandisten wie Claus Kleber behaupten entgegen all diesen Fakten und ohne jeden Beweis bis heute, dass es der syrische Präsident gewesen sein soll, der dieses Verbrechen anordnete – offenbar mit dem irren Ziel, die USA auch aktiv in den Krieg zu ziehen. So die „Logik“ der Kriegshetzer und Berufslügner der Atlantikbrücke.
Der Fall des türkischen Parlamentariers Eren Erdem ist ein weiteres Puzzleteil in der Entlarvung dieses Lügengebildes. Eren Erdem und Ali Şeker hatten im Oktober in einer Pressekonferenz aufgedeckt, dass türkische Stellen in die Beschaffung des Sarins verwickelt sind. Nachdem Erdem dem russischen Sender RT ein Interview gegeben hatte, ermittelt nun die türkische Staatsanwaltschaft gegen ihn wegen Landesverrats. Nichts davon wurde in den öffentlich-rechtlichen Lügenanstalten berichtet, die damit nicht nur die deutsche Öffentlichkeit vorsätzlich hinters Licht führen, sondern sich zu Kumpanen derer machen, die dieses Verbrechen begangen haben.
Eine weitere skandalöse und politisch motivierte Nachrichtenunterdrückung, die sich Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer nicht bieten lassen wollen. Sie haben bei der ARD Programmbeschwerde eingelegt, die aber für den Mainzer Lügensender ZDF nicht weniger gültig ist.
Programmbeschwerde wg. Nachrichtenunterdrückung / Fall Erem Erdem 25.12. 15
Sehr geehrter Herr Marmor,
seit Wochen beschäftigt der Skandal um die türkischen Giftgaslieferungen an syrische Terroristen, die schließlich zu dem Massaker von Ghouta führten, die internationale Öffentlichkeit. Die Machenschaften der USA und der NATO, die beide den Massenmord mit Sarin dem Präsidenten Assad in die Schuhe schieben und einen Krieg gegen Syrien beginnen wollten, werden ebenso diskutiert wie das Vorgehen der Regierung in Ankara gegen den türkischen Abgeordneten Eren Erdem. Dem droht ein Verfahren wegen Landesverrats(!), weil er die türkische Verstrickung in das Verbrechen ans Licht brachte. In Tagesschau und Tagesthemen wird der gesamte Vorgang penetrant verschwiegen. Auch eine Mitteilung des Außenministeriums in Moskau am 25. Dezember 2015, die russische Regierung verlange eine internationale Untersuchung der Vorfälle, wurde nicht in Tagesschau und Tagesthemen berichtet.…
Die Propagandaschau 
Im TP Forum hat neulich jemand diesen Link gepostet: http://www.weltendenker.eu/wp-content/uploads/Medien.png
Eine Aufstellung nahezu aller Verlagshäuser mit ihren Eigentümern. So lässt sich klar sagen wer in wessen Interesse berichtet. Dazu eine kleine Liste der Aussagen, die regelmäßig getroffen werden, die aber nur den Interessen der Wirtschaftseliten dienen.
Längst sind Medien nicht nur bloße Berichterstatter, sondern selbst Akteure, die um politischen Einfluss ringen. Vorbei ist es mit der medialen Wächterrolle. Vorbei mit Unabhängigkeit, Objektivität, Wahrheitsverpflichtung – die politischen Meinungen der Medienmacher spiegelt sich natürlich auch in ihrer täglichen Arbeit wieder. Schlimmer noch, sie spielen Informationen so hoch und so aus, dass sie ihre eigene Sichtweise stützen. Und das herunter, was nicht in ihr Weltbild passt.
„die um politischen Einfluss ringen. “
Die „ringen“ um gar nix und kennen den Einfluss ihres Maulhurentums bis ins letzte Detail.
@anonym: ihrer Aussage, dass ohne strafrechtliche Konsequenzen die Beschwerden leider überhaupt nichts bewirken, muss ich wiedersprechen.
Ich hatte vor einigen Wochen ein längeres Telefonat mit einer Mitarbeiterin des DLF, ich glaube es war Frau Birgit Wentzien.
In unserem Gespräch wurde diese Frau deutlich spürbar nachdenklich, ich war gut in Form und konfrontierte sie mit ihren eigenen Aussagen, bzw. mit den Aussagen des DLF. Warum wird in Bezug auf den Bundeswehreinsatz in Syrien nicht das Völkerrecht thematisiert? Warum fällt in Verbindung mit Assad immer wieder, mit tausendfacher Wiederholung, das Wort Fassbomen, ich appellierte an Ihre Verantwortung an ihr Gewissen, sagte, dass wenn der DLF sich humanistischen, ethischen Grundsätzen verpflichtet fühlen würde, der Wahrheit, dann würde der DLF einen deutlichen Beitrag dazu leisten, dass diese Welt ein friedlicherer Ort sein könnte.
Ich unterhielt mich mit ihr auf der Ebene, dass JEDER MENSCH Verantwortung für seine Taten und Worte trägt, dass JEDER MENSCH sehr viel bewirken kann, dass jeder, der sich mit weltpolitischen Dingen auseinander setzt, sich informiert UND sich seinem Gewissen und der zukünftigen Generation, unseren Kindern verpflichtet fühlt, Stellung beziehen MUSS.
Wir denken gerne wir seien nicht wirksam; „was kann ich kleines Rädchen schon verändern?“(…)
Wir sind aber wirksam!
Das wird VÖLLIG unterschätzt!
Eine Frau, in solch einer Position, sie arbeitet mit Menschen zusammen, mit Kollegen, wenn sie ihren Mund aufmacht, sei es in einer internen Dikussion, wenn sie ihren Bauch spürt, ihr Gewissen, ihre ethische Verbindung zu allem was uns umgibt, dann verändert sich etwas, dann verändern sich auch die (ängstlichen) Menschen um sie herum.
Ich sprach mit dieser Frau ohne sie anzugreifen, ich sprach mit ihr auf Basis von Liebe, von Zusammengehörigkeitsgefühl und von unser aller Verantwortung.
Gestern hörte ich diese Frau in einer Sendung des DLF, auch unser Kriegstreiber Pörksen war an dieser Sendung beteiligt (dem ist wohl nicht zu helfen). Aber die Worte dieser Frau lassen mich hoffen:
„Die Medienbranche befindet sich in einer historisch einmaligen Situation. Wie es der Medienkritiker Fritz Wolf einmal ausgedrückt hat: In einer einst kommunikativen Einbahnstraße – hier senden, da empfangen – herrscht plötzlich Gegenverkehr. Damit umzugehen, müsse man erst einmal lernen – ohne sich von Hassmails irremachen zu lassen, sagt Deutschlandfunk-Chefredakteurin Birgit Wentzien.
„Ich glaube, man darf eines nicht: Und das ist, den Hörer, die Hörerin und den User unterschätzen. Ich habe keine Angst vor NPD-O-Tönen oder Höckes, die in Thüringen oder sonst wo meinen, sich rassenideologisch zu äußern. Ich hätte eher Angst davor, dass in meinem Kopf die Schere klappert und ich dafür sorge, dass Höcke gar nicht erst auf Sender kommt. Die Menschen, die uns verfolgen und die von uns Hintergrundreibung und auch Positionen wollen und vielleicht auch dann besser streiten können, die werden das schon selber entscheiden.“
Ohne dass ich jetzt all die Worte die sie sagte gutheiße, geschweige denn die ganze Sendung.
Will sagen: Kritik ist sehr wohl wirksam und wichtig!
Ich wiederhole: KRITIK IST SEHR WOHL WIRKSAM UND WICHTIG!
Einen guten Start ins neue Jahr euch allen!
“Die Medienbranche befindet sich in einer historisch einmaligen Situation. Wie es der Medienkritiker Fritz Wolf einmal ausgedrückt hat: In einer einst kommunikativen Einbahnstraße – hier senden, da empfangen – herrscht plötzlich Gegenverkehr. Damit umzugehen, müsse man erst einmal lernen – ohne sich von Hassmails irremachen zu lassen(„), sagt Deutschlandfunk-Chefredakteurin Birgit Wentzien.
Aber Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass derartig vernünftige Ansichten repräsentativ sind für die allgemeie Denkweise in den Maulhurenbordellen, die
Frau ist einfach eine Ausnahme!
Und eines sollte man nie vergessen: Die Kritiker der Lügenpresse haben erst wirklich begonnen gegen die Maulhuren richtig aufzubegehren, als diese in transatlantischem Interesse begannen mit ukrainischen Faschisten zu paktieren!
Aber Sie haben natürlich völlig recht damit, dass Kritik auch weiterhin richtig und wichtig ist.
Und was soll das bringen diese Leute umzupolen? Sollen die, sollte sich die Welt doch mal zum Guten wenden, weiterhin an gleicher Position sitzen? So wie viele Nazis nach den 2. Weltkrieg? Na dann macht man mal schön weiter. Aber ohne mich. Nichts geringeres als lebenslange Freiheitsstrafe ist akzeptabel für diese ekelhaften Figuren. Auch an den Händen der Schreibtischtäter klebt Blut. Das sind alles Second-Hand-Mörder.
@schliemanns
Ich finde Ihren Weg richtig.
Auch aus dem Grund, dass solche Verantwortlichen merken, dass ihr Feindbild, dass sie sich von den Kritikern aufgebaut haben, nicht stimmen kann.
Rufen Sie doch mal bitte bei Holger Beckmann und Tom Buhrow an. Die beiden brauchen eine Gruppentherapie. Ich freue mich schon auf Ihren Bericht.
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/01/02/wdr-putin-muss-seinen-jahrelang-gepflegten-dissens-mit-dem-westen-aufrecht-erhalten/
genau :-))) eine schöne neujahrsansprache ist das :-))) eine die antworten gibt !!!
“ Sollte der NDR-Rundfunkrat zu der Ansicht gelangen, dass alles bestens war und ist, fragen wir uns nicht mehr, welches Selbstverständnis in diesem Gremium wohl herrscht. Genau besehen haben wir bereits eine konkrete Vorstellung davon. Wir erwarten deshalb die nächsten ablehnenden Bescheide aus dem Schreibautomaten des Rundfunkrats und gehen weiter wie gehabt mit unseren Beschwerden an die Öffentlichkeit.
Das Publikum wird, so glauben wir, zu einer sachgerechteren Einschätzung kommen.“
Ohne strafrechtliche Konsequenzen für die Täter bewirken die Beschwerden leider überhaupt nichts. Sie werden noch nicht einmal von den Zuschauern der ARD und des ZDF wahrgenommen.
Die Dimension dieses Verbrechnes muss man sich bewußt machen, die Zahl der Toten liegt bei einem halben 11.September.
@Herr Winkler, den es nicht wahr haben wollenden Allesverneiner muss man Fragen warum denn nicht gehandelt worden ist wenn doch die rote Linie angeblich überschritten wurde?
Eines der „schönsten“ Argumente, welches mir dann entgegengehalten wird: Im Internet kann man ebenfalls nicht sicher sein, ob man belogen wird oder nicht. Lachend reagiere ich, nur bei unseren öffentlich rechtlichen bin ich dessen halt sicher. „Und nun versuchen Sie noch, mir meinen gesunden Menschenverstand, gekoppelt mit Fakten, abzusprechen. Dass Sie meine Meinung nicht teilen, ok…damit muss ich halt leben, aber dass Sie mich für blöd erklären, dies enttäuscht mich zutiefst.“ Dass mein Gesprächspartner nicht beim den Ö R tätig ist, erkenne ich daran; ihm die steigt Schamröte in’s Gesicht