Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Mediendiskurs, Propaganda
Am Ende haben die Favoriten sich dann doch deutlich abgesetzt. Die Wahl zur „Maulhure“ und zum „Aufklärer“ eines ereignisreichen Jahres 2015 ist entschieden. Lange Zeit lieferten sich zwei Favoriten der Staatssender ARD und ZDF ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen in der Kategorie „Maulhure“, doch auf den letzten Metern setzten sich Erfahrung, Vernetzung, Position und der dickere Geldbeutel durch.
Keine wirkliche Überraschung gab es an der Spitze der „Aufklärer“. Hier siegte ein Platzhirsch alternativer Medien vor – und das ist ein echter Achtungserfolg – einer Vertreterin der Mainstreammedien.
Insgesamt wurden 33.873 Stimmen auf die Kandidaten verteilt.
Euer „Aufklärer des Jahres 2015“ wurde mit 1443 Stimmen der umtriebige
Ken Jebsen
Es wäre eine nahezu endlose Liste, wenn man versuchen wollte, alle Beiträge, Auftritte, Interviews und Produktionen des Tausendsassa der alternativen Information aufzulisten. Höhepunkte des vergangenen Jahres waren seine beiden Talk-Shows „Positionen“, von denen die erste mehr als eine halbe Million Klicks auf YouTube erreicht hat. Dazu gab es eine Vielzahl spannender Interviews mit Stimmen, die in der gleichgeschalteten Mainstreampresse nicht zu Wort kommen, Unterstützung für die äußerst wichtige Dokumentation „Die dunkle Seite der Wikipedia“, eine Hilfsaktion für Griechenland – samt sehenswerter Doku von Dirk Pohlmann – und ungezählte Kommentare zu den brennenden Themen unserer Zeit.
Es läuft richtig rund für KenFM und seine Trennung vom RBB war das Beste, was ihm und der deutschen Medienlandschaft passieren konnte. Jebsen zeigt, dass alternative Medien nicht nur ihr Publikum finden, sondern sich über Spenden finanzieren können. Der Hunger nach unvoreingenommenen Meinungen, alternativen Sichtweisen und Informationen, die in der Staats- und Konzernpresse unterdrückt werden, wächst.
Auf dem zweiten Platz mit 1320 Stimmen – und das kann man als Überraschung sehen – eine ehemalige Vertreterin der Mainstreammedien, der die Propaganda und Hetze gegen Russland nicht gleichgültig ist und die immer wieder in Talk-Shows, Interviews und Vorträgen seriöse und faire Berichterstattung einfordert.
Dr. Gabriele Krone Schmalz
Auf dem 3. Platz mit 1085 Stimmen der unerschrockene Jürgen Todenhöfer, der nicht nur den Mumm hatte, in den Irak zu reisen, um die Terrormiliz des Islamischen Staates zu beleuchten, sondern vor allem den Mut hat, Wahrheiten öffentlich auszusprechen, die in den deutschen Medien tabuisiert sind.
Jürgen Todenhöfer
Auf den Rängen 4 und 5 folgen der nicht minder unerschrockene Tilo Jung, der mit seinen nur scheinbar „naiven“ Fragen, die Theatervorstellung der Bundespressekonferenz durchleuchtet und Regierungssprecher regelmäßig zur Verzweiflung bringt, sowie der unermüdliche Aufklärer Albrecht Müller, der mit den Nachdenkseiten eine seit Jahren vielgelesene Plattform etabliert hat, die immer wieder Kampagnenjournalismus und Methoden der Meinungsmache offenlegt.
Die komplette Liste der Ränge 1-38:
Eure „Maulhure des Jahres 2015“ wurde zum zweiten Mal nach seinem letztjährigen „Erfolg“ mit 1786 Stimmen der unsägliche Atlantikbrücken-Propagandist des ZDF Claus-Detlev Walter Kleber.
Claus Kleber
Auf dem zweiten Rang, nach einem spannenden Kopf-an-Kopf-Rennen in den ersten Tagen, letztlich aber „nur“ mit 1628 Punkten und einem doch deutlichen Abstand zum Altmeister der politischen Propaganda, die Maidan-Aktivistin, Kriegshetzerin und Geschichtsfälscherin Golineh Atai. Damit sichert sich das ZDF erneut den Sieg vor der ARD.
Golineh Atai
Auf dem dritten Rang ein nicht minder schwergewichtiges Kaliber der Propaganda und Desinformation aus der US-gesteuerten Konzernpresse: Kai Diekmann, Gesamtherausgeber der Bild-Gruppe und mächtiger als Bundespräsidenten oder Kanzlerinnen. Wie Kleber ist Diekmann Mitglied der Atlantikbrücke, einer aus den USA gesteuerten Loge mit dem Ziel, Deutschland als Vasall der USA unter Kontrolle zu halten.
Kai Diekmann
Auf den Rängen 4 und 5 folgen Udo Lielischkies und Günther Jauch.
Die komplette Liste der Ränge 1-82:
Die Propagandaschau bedankt sich bei allen Lesern, Kommentatoren, Wählern und vor allem bei all jenen, die mit ihren Beiträgen im Propagandamelder helfen, die systematische Desinformation der deutschen Bürger ein Stück weit durchschaubar zu machen.
Wir haben berechtigte Hoffnungen, dass 2016 ein weiteres erfolgreiches Jahr für unabhängigen und aufklärerischen Journalismus abseits der gleichgeschalteten Mainstreammedien wird und bitten Euch in diesem Sinne kleine Beträge für all jene Journalisten zu spenden, die sich im vergangenen Jahr als Aufklärer, im Sinne der Völkerverständigung und des Friedens verdient gemacht haben!
Als Sternstunde im Sinne der Aufklärung – und über dem Tagesgeschäft des Journalismus – strahlt der Vortrag eines Professors für Psychologie an der Universität Kiel. Rainer Mausfeld Darlegungen zur Geschichte, Funktionsweise und Methoden der Meinungsmanipulation war sicherlich der größte Lichtblick des letzten Jahres, weshalb wir ihn hier abschließend noch einmal für all jene verlinken, die ihn noch nicht gesehen haben.
Bild anklicken, YouTube!
Die Propagandaschau 
Jetzt musste ich direkt lachen, weil Claus Kleber war auch mir im Jahr 2015 (natürlich auch die Jahre davor) als besonders schleimig und Atlantik-Brücken hörig aufgefallen; Maulhure trifft dabei den Nagel auf den Kopf, denn was anderes iss Kleber nicht, als eine MAULHURE.
mfg, Emanuel
Wie schon oben einmal erwähnt, fände ich eine Unterscheidung bei der „Titelvergabe“ in TV und Printmedien schon ganz sinnvoll.
Der omnipräsente und (fast) allen bekannte Atlantik-Kleber „überstrahlt“ bei so einer Wahl natürlich alles.
Gerade wenn man an die teilweise unsäglichen SPIEGEL-Ergüsse der vergangenen Jahre hinsichtlich Russland/Putin denkt, sollte man doch einen Extra-Preis für die vielen Think Tank-Printjournalisten ins Leben rufen, denn sie haben es sich einfach „verdient“.
Beispielsweise wäre da der ehemalige FOCUS-Mann Boris Reitschuster für mich ein haushoher Favorit auf diesen neuzuschaffenden Preis, der seine „Anti Putin“-Propaganda nicht nur in den Printmedien, sondern auch mehrfach in Buchform und hin und wieder TV-Präsenz (Presseclub etc.) zum Schlechten gibt.
Trotzdem besonders dem „Dok“ ein aufrichtiges Dankeschön für seine unermüdliche Arbeit, die so manchen unbedarften Zuschauern/Lesern der MSM in den letzten Jahren die Augen öffnen konnte und sicherlich auch in Zukunft tun wird.
kleber ist die richtige wahl. er ist es eigentlich immer. war es auch immer. leider werden die maulhuren von ihren „zuhältern“ für ihre blowjobs auch noch mit ehrungen und gastprofessuren beworfen. nur selten, ganzganz selten traut sich mal wer, der es selbst nach „oben“ geschafft hat, einspruch zu erheben. im märz 2014 war das frank schirrmacher, der kleber in der faz herrlich für seinen die-hard-amerikanismus abbürstete. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/echtzeitjournalismus-dr-seltsam-ist-heute-online-12867571.html man hätte gern mehr von dieser kollegenschelte gelesen. leider starb schirrmacher überraschend 2 1/2 monate später.
Gerade wird auch hier über dieses Ergebnis diskutiert.
http://www.seniorbook.de/schwarzes-brett/notiz/5687b14f150ba07c768b4572/politisches/aufklaerer-und-maulhuren
Frau Golineh Atai hat wieder einen Unsinn bei der Tagesschau gepostet http://www.tagesschau.de/ausland/russland-krise-101.html Diese Frau hat ein Problem – sie liest nur die russ. Presse der Oppositionellen, die oft speziell für die Hetze gegen Russland bezahlt werden. Wenn Frau Atai ihre Aussagen immer von den Oppositionellen holt, hat sie logischerweise ein verzerrtes Bild von der russ. Wirtschaft und der Politik. Das entspicht nicht der Wahrheit worüber sie oft schreibt. Das ist das Problem der meisten westlichen Journalisten – sie holen ihre Informationen aus falschen oder fremden Quellen, die mir der Realität nichts zu tun haben.
Ich denke Atai glaubt auch ganz fest daran , das der Kreml immer und jedesmal mit seinen Medien Lügen verbreitet , die vom KGB Geheimdienstmann Putin höchstpersönlich angeordnet sind.
Genau mit dem Vorsatz geht sie an alle ihre Reportagen ran und versucht Gegenbeweise zur russischen Darstellung zu finden und seien sie noch so wirr & unbelegt , aber es befriedigt sie persönlich wenn sie Putin dämonisieren konnte das merkt man jedesmal !
Ganz davon zu schweigen das sie für den Job mit dem Rundfunkstaatsvertrag völlig untauglich ist halte ich sie für Krank.
Gratulation an Ken Jebsen. Er hat es unbedingt verdient, Aufklärer des Jahres zu werden, zumal es ihm immer wieder gelingt, die vergleichsweise wenigen Mutigen und Wahrhaftigen Leute unter den Politikern und Journalisten zu Diskussionen und Interviews zu bewegen. Dafür gebührt ihm ein hohes Verdienst. Viele Menschen hier sind durch seine Videos aus ihrer Unmündigkeit aufgewacht.
Zu den Maulhuren. Ok, der Sieg vom Nato-Oberschleimer Kleber-Kläuschen war nicht unverdient. Aber es gab für mich auch Überraschungen. Warum waren die miesen Zeitungs-Kriegstreiber „Jihad-Julian“ und „Asow-Boris“ nicht deutlich weiter vorne? Vielleicht könnte man im neuen Jahr zwei Preise verleiehen: Einen für die Maulhure des Jahres im ÖR TV und eine für die Presstituierte des Jahres in der Zunft der Schmierschreiberlinge in den Zeitungen.
Das nur als Anregung. Gesundes neues Jahr allerseits!
Wieder einmal dieses ‚Klebrige‘ … (und dann noch 2016 … 2017 … 2018 … … )
Immerhin. Reale Werte. – Die Macht ist groß :(
Der Hinweis auf die ‚Netzwerke‘ ist gut!
Hacken hoch … Guten Rutsch :)
(Wo gibt es eigentlich das Netz umsonst – und warum?)
Ich finde diese Seite sehr wichtig, und lese sie gerne.
Und es ist ja auch befreiend mal ‚Tacheles‘ zu reden, aber Bezeichnungen wie ‚Maulhure‘ schaden meiner Einschätzung nach die Stoßrichtung dieser Seiten.
Das informative Niveau dieser Seite wird durch die Semantik konterkarriert.
Krauftausdrücke (so treffend sie auch sein mögen) entwerten das, was an Fakten (dankenswerterweise) hier präsentiert wird.
Ich mag diese aufgeladenen Kampfwörter nicht.
Weder auf der einen, noch auf der anderen Seite.
Fakten, Widerlegungen, Analysen.
Das will ich hier lesen!
Nicht Begriffe die im (auch rechten) Stammtisch gegrunzt werden, wie ‚Maulhuren‘ und ‚Lügenpresse‘.
Das entwertet diese Seite für mich.
Der Betreiber dieser Seite wird im ersten Reflex auf sein Recht pochen, die Dinge so zu benennen, wie sie sind.
Dieses Recht sei ihm unbenommen.
Andererseits:
Wenn man das Recht auf seiner Seite wähnt,
warum hat man es dann nötig, ständig solche Propagandabegriffe zu widerhole?.
Bis zum Sodbrennen, meinerseits?
Ein kritisch hinterfragender Freund
Dude
Das sehe ich genauso. Vor allem bietet es Angriffsfläche.
Quark!
ich weiß, dass das vielen so geht – selbst personen, die inhaltlich hier geschätzt werden und es da auch keinerlei dissenz gibt … tja, bis auf die „kraftausdrücke“ – die sie ablehnen – schwer ertragen oder tolerieren können – ich selbst würde sie zwar nicht benutzen, aber achte bei anderen auf den inhalt … journalismus sollte neutral sein … und ich finde es überlegenswert, ob man der hier vorgeführten „propagandaschnauze“ nicht besser mit neutraler gelassenheit begegnen sollte … aber es bleibt eine entscheidung von dok … und er kann es nicht ALLEN recht machen … wenn er „seinen stil“ genauso beibehalten möchte, ist dies für mich okay – wäre ich jedoch sein pr-berater würde ich ihm zu minimalst sachlicher neutralität raten … so dass die form hinter dem inhalt fast zurücktritt und ihn damit aufwertet – in diesem link sind dazu eine beispiele zu finden:
http://www.kluge-alexander.de/aktuelles/details/artikel/ueber-die-dialoge-zwischen-heiner-mueller-und-alexander-kluge.html
dok hat meinen vollsten respekt für seinen job – aber die satirischen überhöhungen (in diesem aufklärungsmedium) sind für viele eine große hemmschwelle … und das finde ich schade …
„ob man der hier vorgeführten “propagandaschnauze” nicht besser mit neutraler gelassenheit begegnen sollte
Nein, sollte man nicht.
Und die ewigen Forderungen nach einem „besseren Ton“ werden langweilig.
Das passt schon so wie es ist.
@Russlandversteher
Sehe ich ganz genau so! Ein müßiges Thema; du hast kurz und bündig das Wesentliche dazu gesagt. Daumen hoch!
Neutrale Gelassenheit ist auch nicht mein Ding.
Es sollten Emotionen und Herzblut bei jedem Meinungsaustausch dabei sein.
Ich finde die Propagandaschau immens wichtig, für die Meinungsbildung. Sie ist einer meiner Blog-Favoriten.
Und ich denke, ein kompetenter Blogger wie dieser, kann durchaus mit Kritik umgehen. Das traue ich ihm einfach zu.
Du meinst, es passt wie es ist.
Ich meine, dass Bezeichnungen wie ‚Maulhure‘ dem argumentativen Inhalt entwerten.
Wenn man genug Argumente hat (und die hat man hier – Respekt!) braucht man solche begrifflichen Entgleisungen und aufgeladenen Kampfbegriffe nicht zu verwenden.
Und sollte man nicht.
Dies ist eine wichtige Seite, die Fakten präsentiert. Die eine Gegenöffentlichkeit atmet.
Da ist ein Pagida-Vokabular in meinen Augen einfach nur kontraproduktiv.
Nochmal:
Ich schätze diese Seite sehr!
Deshalb überhaupt meine Intervention.
Ich selbst brauche keine Kommentatoren, die alles verteidigen. Ich brauche Meinungen, die meine in Frage stellen. Um mich selbt weiter zu entwickeln.
Das passt, wie es ist.
Wer kritisch hinterfragt, wird immer etwas verbessungswürdiges finden.
Meine Kritik ist subjektiv.
Ich gebe nur meine Empfindung wieder. Verkünde keine Wahrheiten, die außerhalb meiner eigenen Wahrnehmung existieren.
Aber ich würde mich sehr freuen, wenn der Blogbetreiber mal dafür argumentiert, warum Kampfbegriffe, wie ‚Maulhure‘ der Zielrichtung dieser Seite dienen.
Nix, für ungut!
Liebe Grüße
Der Duderich
„Aber ich würde mich sehr freuen, wenn der Blogbetreiber mal dafür argumentiert, warum Kampfbegriffe, wie ‘Maulhure’ der Zielrichtung dieser Seite dienen.“
Das hat er hier schon hundert mal getan und das reicht auch.
Es ist einfach richtig eine Maulhure auch Maulhure zu nennen, es gibt keinen passenderen Begriff.
Und wer hier liest und schreibt kennt die Lügenpresse bis ins Detail, da bleibt nichts übrig für einen Schmusekurs. Das hat ja selbst Albrecht Müller inzwischen erkannt.
@ Dude
Gut, dass Du es selbst gesagt hast: Deine Empfindung zu den „Verbalentgleisungen“ und „aufgeladenen Kampfbegriffen“ ist subjektiv. Das ist Dein gutes Recht und wenn es Dein Empfinden so sehr stört, ist das ok, dies zu kritisieren.
Viele, viele Andere sehen es anders. Die sind der Ansicht, dass man einen Halunken auch Halunken nennen sollte. Da ist diplomatisches Herumlavieren oftmals unpassend, wenn nicht sogar kontraproduktiv.
Die PS wird wahrgenommen, gerade WEIL hier die Dinge klar benannt werden und die Wortwahl eine Spezielle ist ! Das muss nicht Jedem gefallen, aber die Adressaten der Ausbrüche wissen, dass sie keine Ladendiebe sind, sondern kriminelle Schwerverbrecher. Diese miesen Typen mit Glacé-Handschuhen anzufassen, wäre für die PS unglaubwürdig.
PS: was – denkst Du – hätte Lemmy über diese Verbrecher gesagt ?
listen: „Just ´cos you´ve got the power….“
@Anton Chigurh:
Nun, es ist eine Frage des Stils und der individueller Vorlieben, wie man eine Gegenöffentlichkeit mobilisieren will.
Ich habe hier geschrieben, was ich an der Seite gut und richtig finde, und was ich an dieser Seite nicht so toll finde.
Ist lediglich ein persönliches Meinungsbild.
Manche mögen meine Wahrnehmung anders sehen. Viele vielleicht, möglicherweise die Mehrzahl.
Die Mehrheitsverhältnisse, wenn sie denn offen lägen, nehme ich gerne zur Kenntnis, aber sie ändern nichts an meiner Wahrnehmung.
Grundsätzlich würde ich mich einer Diskussion entziehen, wenn dort Kraftausdrücke benutzt werden. Spätestens dann, geht es nicht mehr in erster Linie um Argumente, sondern darum, wer am lautesten schreit.
Eigentlich habe ich zu dem Thema schon alles geschrieben, was ich zu sagen hatte.
Auf meiner Seite fragte mich ein Kommentator, wann ich denn Pegida-Aufrufe veröffentlichen würde, weil ich doch mit der Propagandaschau sympatisiere.
Dies ist ein dummer, dummer Mensch, der entweder nichts rafft, oder einfach nur ein Troll ist.
Eine zurückhaltendere Wortwahl würde solchen Agitatoren den Wind aus den Segeln nehmen.
Aber hey; wie gesagt nur meine Meinung, Wahrnehmung und persönliche Einschätzung.
Was hätte Lemmy dazu gesagt?
Er hätte es auch beim Namen genannt.
Aber er war auch Rock’n Roller und kein politisch oppositioneller Blogger.
Da gelten schon andere Kriterien…
Also nix für ungut!
@ Der Duderich sagte: 3. Januar 2016 um 16:21
„Auf meiner Seite fragte mich ein Kommentator, wann ich denn Pegida-Aufrufe veröffentlichen würde, weil ich doch mit der Propagandaschau sympatisiere. Dies ist ein dummer, dummer Mensch, der entweder nichts rafft, oder einfach nur ein Troll ist.“
Vielleicht sieht dieser „dumme Mensch“ etwas, was du nicht sehen willst. Mal locker mit dem Finger auf Postings Dezember 2015 .
„Ist mir auch schon aufgefallen, als Pegida und die AfD noch vor Terroristen in der Million Flüchtlinge warnten , da waren es rechte Spinner , …!
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/12/22/propagandameldungen-vom-22-dezember-2015/#comment-43060
„Deutsche Justiz ebnet den Weg für die Islamisierung von Deutschland. Und da wundern sich noch die Politiker über die PEGIDA Demonstrationen und die wachsende Zahl von PEGIDA-Anhänger…“
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/12/10/propagandameldungen-vom-10-dezember-2015/#comment-41508
„Antideutsches Asylmissbrauchsystem ist eindeutig nachweissbar. In ihm sind ALLE Systemparteien tätig. Nur deswgen wurde die Öffentlichkeit nicht informiert, als diese antideutschen “Gesetze” erschaffen wurden. Und llein das ist der Grund für legitime Bürgerbewegungen wie Pegida und AfD. In die schon sichtbar wieder mal V-Männer des BND eingeschleusst wurden (Bachmeier Hitlerbartkomiker) die mit Extremaussagen diese Bewegung rechtsradiakl verdrecken sollen.“
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/12/19/propagandameldungen-vom-19-dezember-2015/#comment-42838
„Aber es stimmt, die Aussagen bezüglich Assad, Putin und vor allem die ständige Hetze gegen Bachmann, Pegida, Sachsen und Dresden waren für mich ein Wehrmutstropfen.“
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/12/08/propagandameldungen-vom-08-dezember-2015/#comment-41314
„Bittner vergleicht Propagandaschauleser mit IS.“
(Anmerkung: Bittner vergleich in einer Glosse Pegida mit IS.)
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/12/03/propagandameldungen-vom-03-dezember-2015/#comment-40543
’’Das Ärgerlichste in dieser Welt ist, dass die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind.‘‘
Bertrand Russell
’’Das Ärgerlichste in dieser Welt ist, dass die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind.‘‘
So ist es. leider.
„Auf meiner Seite fragte mich ein Kommentator, wann ich denn Pegida-Aufrufe veröffentlichen würde, weil ich doch mit der Propagandaschau sympatisiere.
Dies ist ein dummer, dummer Mensch, der entweder nichts rafft, oder einfach nur ein Troll ist.“
Dann frag den Troll doch, für welches Land er den nächsten gewaltsamen faschistischen Putsch befürwortet, wenn er mit der „Tagesschau“ symphatisiert!
Das hätte auch noch den angenehmen Nebeneffekt, dass du ganz schnell lernst, warum hier der Ton so ist wie er ist.
Quatsch mit Soße! Auf diesem Blog wurde tausend mal besprochen, warum diese Sprache angewendet wird. Ist ja nicht so, als würde Dok diese Sprache aus einer Laune heraus verwenden. Wenn man erst später dazu kommt, hier seinen Senf abzugeben und die Entwicklung und Taktik dieses Blogs nicht versteht, weil man sich geistig nicht lange genug mit den Techniken und der Psyche der MSM beschäftigt hat, sollte man eben erstmal anfangen intensiv das eigenen Oberstübchen anzuheizen, bevor man sich gemüßigt fühlt hier eigene Empfehlungen abzugeben.
Einfach mal ein bisschen sacken lassen und jede Menge Grübeln, dann kommt die Lösung irgenwann von selbst.
@ anonym
ups … da fühle ich mich angesprochen;)
ihr „alten“ freut euch doch, wenn auch „neue“ dazu kommen?
“ … weil man sich geistig nicht lange genug mit den Techniken und der Psyche der MSM beschäftigt hat, sollte man eben erstmal anfangen intensiv das eigenen Oberstübchen anzuheizen …“
wow … SUPER überzeugendes argument … könnte auch aus dem msm für seine leser stammen …
na, kann ich ja mal z.b. uwe krüger empfehlen … damit seine sprache etwas hitze aus „dem oberstübchen“ abbekommt … und überhaupt … es lebe die hate-culture ^^
ps. du machst übrigens echt tolle pr für die ps … tja, „senf“ oder „soße“
Immer schön Konfronation und Angriff, wenn man marginale Kritik anmerkt.
Solche Typen wie Dich, die vorgebenen die Weisheit innezuhaben und alle Andersdenkende angreifen (dass auch noch mit durchschaubaren rabulistischen Mitteln) sind mir ehrlich zuwider.
Und solche Menschen wie Du sind für mich auch nicht links, sondern einfach nur selbstherrlich und überheblich.
Lass Dich mal auf einen Diskurs ein, anstatt von oben herab die Weisheit zu predigen!
Ich finde diese Wortwahl ebenfalls störend. Nicht weil es ein „Kraftausdruck“ wäre, nein, das nicht. Aber die Verwendung des Ausdrucks „Maulhure“ verortet den Autor als Spießer, der sich aus der Position des vermeintlich besseren Menschen der allgemeinen Diffamierung bürgerlich zweifelhafter Berufe anschließt.
Prostituierte sind keine a priori schlechten Menschen – ebenso wenig wie die schenkelklopfende Mehrheit nur aus guten Menschen besteht. Ich missbillige dieses wiehernde Einverständnis im Urteil über Menschen, die man sichtlich gar nicht kennt.
Immer dasselbe, wie langweilg
Gewählt ist gewählt, ich differenziere da doch etwas.
Nur die weiter Verbreitung einer Bitte
Walter Gerhartz
Bitte unterstützen u. verbreiten Sie meine Petition gegen das ZDF, das mit immer neunen FALSCHE NACHRICHTEN die Bürger aufhetzt !!!
https://www.change.org/p/matthias-platzeck-olaf-scholz-zdf-der-staatliche-l%C3%BCgenkanal-darf-keine-gelder-mehr-erhalten
–
ARD und ZDF treten mit Verschweigen, Verharmlosen und Lügen für Krieg, für Terror, für Völkerrechtsbruch BESONDERS DER USA, für TIPP, TISA u.a. ein.
Obwohl sie lt. § 11(2) Rundfunkstaatsvertrag zur objektiven und wahrheitsgemäßen Berichterstattung verpflichtet sind.
Das ist grundgesetzwidrig und natürlich völkerrechtswidrig und dient zur Hetze (Volksverhetzung), besonders gegen Russland.
Natürlich gleich unterschrieben ! …das könnten aber noch jede Menge mehr Unterzeichner werden…ist ja momentan noch eine Lachnummer
Es sind uns nicht alle Namen bekannt. Aber anhand dieser Liste schaunen wir zukünftig genauer hin.
https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/12/31/aufklaerer-des-jahres-und-die-maulhure-des-jahres/
Ein Segen,daß es Euch gibt,unterstütze schon andere,ähnliche Seiten-großartig weiter so.Arnold Berlin.
Ich würde gerne in meinem Blog eine Siegerehrung vornehmen. Ist es gestattet mit dem Text der Propagandaschau und mit Link zum Originalbeitrag?
Selbstverständlich.
Made my day :-=))). So tut es weniger weh, die Zwangsgebühr der GehirnEinzugsZentrale zähneknirschend abzudrücken.
Ein erfolgreiches 2016 DOK!
Auf die Gefahr hin, zum Oberlehrer zu werden: Könnst du dir vorstellen, auf die Sprache der Besatzer zu verzichten?
Wenn Franzosen einen Ordinateur statt eines Computers benutzen, sehe auch ich keine Notwendigkeit englische Wörter im Deutschen zu verwenden. Ich betrachte das als Unterwerfung. Aber das ist natürlich deine Entscheidung.
LG
Kann man so sehen, kann man aber auch als übertrieben betrachten. Ich sehe keine Unterwerfung unter die USA, wenn man englische Lehnwörter nimmt oder sich in Englisch verständigt. Was kann die Sprache für die Politik ihres Landes.
Englisch ist einfach mal die Weltsprache, egal was aktuelle Tagespolitik gerade ist.
Oder sehen Sie es als Unterwerfung des Abendlandes dem Islam gegenüber, dass allein in der deutschen Sprache 500 Wörter arabischen Ursprungs sind (im Spanischen sogar 5000)?
Das ist einfach nur ein Zeichen des kulturellen Wandels in einer vielseitig vernetzten Welt, da finde ich es eher kleinkariert und provinziell, wenn man unbedingt puritanisch auf die Reinhaltung der Sprache (die immer Einflüssen unterworfen ist im Laufe der Geschichte) achtet.
Alle romanischen Sprachen stammen übrigens ausnahmslos von den lateinischen Volkssprache der römischen Provinzen ab. Macht das diese Länder dadurch heute noch zu Kolonien Italiens??
Also bei allem Respekt: aber mal die Kirche im Dorf lassen und Dinge voneinander trennen.
Ich denke, wir sind uns einig, dass „made my day“ kein Lehnwort ist.
Schon mal darüber nachgedacht, warum Englisch die Weltsprache ist?
Das ist schließlich nicht vom Himmel gefallen. Es war zunächst die Sprache des englischen Imperiums und ist nun jene des amerikanischen. Ich sehe die Dinge lieber in ihrem Gewordensein.
Du machst, wie ich denke, einen sog. naturalistischen Fehlschluss: Du schließt vom Sein aufs Sollen.
Die arabischen Wörter, wie Algebra oder Alkohol, werden heute nicht mehr als Fremdwörter erkannt. Wir haben übrigens auch die Zahlen von ihnen übernommen, da die Araber mal glänzende Mathematiker waren.
Ich hätte keine Problem damit, arabisch als erste Fremdsprache zu lernen. Russisch wäre auch nicht verkehrt. Das bißchen Englisch könnte man als dritte Fremdsprache gerne lehren.
Natürlich wäre es wenig sinnvoll, wenn Deutschland, dies alleine praktizierte. Aber Englisch in seiner Bedeutung herabzustufen, ist eine politisch wichtige Angelegenheit, wenn man das Imperium in Frage stellen will.
Es geht hier nicht um die Kirche im Dorf, in der, so katholisch, vermutlich noch immer Latein verwendet wird – es ist eine Kampfansage an das Imperium. Nicht mehr und nicht weniger.
Es ist deine Entscheidung, Coca Cola zu drinken und die Sprache deiner Besatzer zu verwenden. Ich, hingegen, lehne dies ab.
@Anonym
Toll! Toll! Toll! Bin ganz hingerissen von deiner kurzen und bündigen Argumentationslinie und Schlussfolgerung, die ich absolut mit dir teile! Spanien und Frankreich gehen da (freilich im Selbstbewusstsein, die zweite und dritte Weltsprache zu stellen) seit jeher den richtigen Weg. Natürlich standen und stehen diese beiden Länder auch nicht unter dem US-Diktat (und auch britischem Einfluss) wie Deutschland allein aufgrund seiner neueren Geschichte stand und weiterhin stehen will. Deshalb waren F und E wohl auch nicht in dieser evtl. anzunehmenden besonderen (sprachlichen) Assimilierungs-Falle.
Trotzdem wäre es wirklich höchste Zeit, der Omnipräsenz des Angelsächsischen etwas entgegenzusetzen! Und damit mittelbar auch der Sprache der Besatzer – völlig klar!
VIELEN DANK!
@ Anonym
Ich finde man kann da differenzieren. Bei solchen Bemerkungen aus der Alltagssprache sehe ich da kein Problem, viele verwenden ja in humorvoller Weise auch Wendungen aus anderen Sprachen. Das ist Teil unserer Sprachhistorie (z.B. aus geschichtlichen Zusammenhängen, aber auch aus Fernsehen oder Werbung), aber auch ein Zeichen des Näherkommens der Völker.
Wogegen ich es bei der Verwendung in der offiziellen Sprache auch als falsch und Unterwerfung ansehe. Und da bin ich absolut dafür, dass man dies kritisiert und versucht zu ändern.
Ein glückliches und friedliches Jahr den Machern der Propagandaschau und allen friedliebenden und aufrichtigen Lesern und Schreibern hier!
Zum zweiten Mal gewinnt,bei der Wahl der Propagandaschau,der RIAS-BRD-“Journalist“(RIAS=Rundfunk Im Amerikanischen Sektor) Claus Kleber,vom ZDF(Zum Deutschen Fakefernsehen),den Orden „Maulhure des Jahres“.
Clausi ist nun mal der Star,
da kann sich keiner messen.
Was er sagt,ist selten wahr,
der Chef der Propaganda-Fressen.
Ob über Syrien,oder die Ukraine,
statt den Tatort zu erhellen,
macht der Claus den Lügen Beine,
er ist Meister im Entstellen.
Claus kann Lügen so verkaufen,
wie das selten einer schafft,
ob Flüchtlinge im Meer ersaufen,
ob von Nato-Bomben hingerafft.
Der Westen,der hat immer Recht,
es geht ihm“nie“um Öl und Geld.
Nur die Anderen sind schlecht,
das Böse ist der Rest der Welt.
Die EU ist lange ferngesteuert,
wann sagt Berlin,Paris und Rom
den USA,die uns fest angeheuert,
endlich mal,weltweit,Ami go home! ?
hey…!:-)
voll kool crass abgerackt ALTA!!!
Walta!
Klasse !!!
Cool ! ;-) Nicht nur das Gedicht – hätte das noch Platz auf dem Orden, den Kleber bekommt ?
ARD und ZDF = die würdigen Abkömmlinge des RIAS
Nun, wunderbare Aktion und verdiente Titelverteidigung durch dieses Prachtexemplar des Transatlantischen Irrsinns. Auch Ken Jebssen macht tolle Arbeit! Natürlich kann man anderer Ansichten als Ken haben , aber seine Arbeit ist in jedem Fall herausragend.
Mein Verständnis hört aber bei Platz 18 für den Wallraff Günther auf. Der alte Mainstream „Aufklärer“iwar immer nur ein Alibi und ist nur noch eine Peinlichkeit aus den 1979ern.
Es ist ja schließlich eine „freie“ Wahl, also die durften selbst daran auch etwas mitmachen. So ein Typ wie der Salonkommunist Wallraff hat sich allerdings schon von selbst überlebt, siehe diese erbärmliche Gutmenschelei, wo der sich mit Schuhwichse beschmiert & als Schwarzer verkleidet selbst in Linken- und vor allem auch Ausländerkreisen wegen Kontraproduktivität derartig hohler und sinnentleerter Aktionen völlig unbeliebt und natürlich gar ausgesprochen lächerlich machte= geschenkt ;-)
Ohne die Propagandaschau hätte ich von Leuten wie Atai oder Kleber gar keine Kenntnis.
Guten Morgen!
Oh doch, aber nicht im Rahmen der Aufklärung!
cool :-)
Ich hätte 4 Punkte gegeben: einen für Kreativität. Wenn man schmunzel muss, ist das zu vertreten.
Holla, die Waldfee: Der Schüler bekam 1,5 von drei Punkten, d.h. für ZDF gabs 1,5 Punkte.
Ich hätte den Schüler auch noch gefragt, was wohl ARD heißt :-))))))))))))))))
Heißt das nicht „Kilometer JE Stunde“ ? Herrjee-Herrjee
Wo ist der Unterschied? Nur Stundenkilometer wäre mehr als ein Schnitzer.
3 mögliche Punkte bei 4 Fragen ?
Offensichtlich sind das die Prüfungsfragen, die aufgestellte Hürde des ZDF für angehende Auslandskorrespondenten ….
Nun, der Punktabzug ist berechtigt. Artikel werden im Satz nicht groß geschrieben. Es hätte heißen müssen „Zentrum Deutscher Finsternis“.
Aber das Jemand sich mit den belehrenden Gesinnungsmanipulatoren so freimütig und ehrlich anlegt wird hoffentlich immer mehr „Schule“ machen.
Meine Hochachtung
Ich finde es tragisch, dass hierzulande mehr Huren gibt als Anständige (siehe die Listen). Wenn wir noch bei den Politikern nachschlagen, wird die Lage noch schlimmer.
Und vorallem bei den Überzeugungstätern aus den Politik Stiftungen , denen man Tag für Tag den roten Teppich im Mainstream ausrollt.
Schon klar, will hier niemand hören, aber imo beraubt sich dieser Blog jeglicher Relevanz und Ernsthaftigkeit, wenn solche Gewaltphantasien unwidersprochen bleiben, bzw. nicht erntfernt werden.
Du hast recht! Anton, das geht zu weit.
Aber schau mal bei twitter nach. Bei einem gewissen space lord mofo werden Politiker aufgehängt:
an die Freunde der Wattebäuschchen-Wurfspiele:
Stellt Euch mal einen Augenblick – nur einen klitzekleinen Augenblick – vor, was diese heruntergekommene Berufslügnerin verbrochen und wie viel Blut sie faktisch an ihren Händen hat.
Sind wir hier bei Gänseblümchen-TV ?
Es ist eine Frage des Strafrechts, was nichts anderes als politische Justiz ist.
Wenn ich sage, dass Soldaten Mörder sind, füge ich auch brav hinzu, dass ich Hr. Tucholsky zitere.
Bei dir wäre es wohl eher was in Richtung Karl May: Das Bleichgesicht spricht mit gespaltener Zuge! Vielleicht findet sich ja auch was Grasseres?
@ KKS
super ;-) !!
Hilf mir….
„Ich dachte mit Schaudern an die glücklicherweise jetzt seltene Grausamkeit, ein durch die Zunge geschehenes Vergehen durch Herausschneiden oder gar Herausreißen diese Gliedes zu bestrafen“,
ließ Karl May seinen Helden in seinem Buch von „Bagdad nach Stambul“ sagen. Stambul ist heute Istambul.
siehe:
https://books.google.com/books?id=qrQRBwAAQBAJ&pg=PT142&lpg=PT142&dq=karl%20may%20zunge%20herausschneiden&source=bl&ots=_7pC4452l3&sig=0o4uduUCzRFuVDVmCL1IQFW08yk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjIkYnx8oXKAhVGLyYKHUD1AtYQ6AEIJzAC#v=onepage&q=karl%20may%20zunge%20herausschneiden&f=false
Wenn du mehr auf Bibel stehst:
„3 Da ergrimmte der König und gebot, man sollte Pfannen und Kessel über das Feuer setzen.
4 Als man das sogleich getan hatte, gebot er, man sollte dem, der für sie das Wort geführt hatte, die Zunge ausschneiden und die Haut vom Kopf abziehen, wie das die Skythen tun, und Hände und Füße abhauen, und die andern Brüder und die Mutter sollten dabei zusehen“
(2 Makk, 7)
http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibelstelle/2makk7,19/
nöööö….
Bibel ist nicht meins.
Viiiel zu brutal und archaisch.
Man kann es aber auch im übertragenen Sinn verstehen. Es sei denn, man will dies nicht, weil man ein Gegenargument sucht.
Sehe ich genauso. Macht nichts besser sondern liefert Munition.
War an Karl Hungus gerichtet.
Über die Freude des Ergebnisses solltet ihr folgendes nicht vergessen:
Jeder hat ein Textverarbeitungsprogramm auf seinem Rechner, Ergo: jeder bastelt eine Urkunde für die Maulhuren und sendet sie an die sogenannte freie Presse zur Kenntnisnahme.
Je mehr das tun desto weniger können diese sich hinstellen
und sagen;“Das haben wir nicht gewust“
Dann schon lieber überall, wo man gerade ist, eine liegen lassen.
Beim Arzt eine in den Lesezirkel, in der Mensa eine neben das Tablett, damit die nächste Gruppe die sich dort hinsetzt, was zur Unterhaltung hat.
Ich hab ein Haus,
das steht am Lerchenberg,
ein Frauchen und Kind,
die schauen nicht am Fenster raus.
Ich hab ein Haus
ne Sendung – is doch klar
Und ob ihr die nun mögt,
is mir auch total egal.
3 x 3 macht 6 – widdewidde
Wer will’s von mir lernen ?
Alle groß und klein,
lad ich HEUT um Sieben bei ein.
Dann geht es rund,
ich lüge doch so frech.
Mein Chef sagt immmer, Klaus,
so ist´s uns grade recht.
2+
Herzlichen Glückwunsch an Ken Jebsen und Co. –
und an Dok für die gelungene Wahl-Veranstaltung!
Danke!
Dito Dok-Team….
Danke für das letzte Jahr.
alles gute auch
Leider wurden die wirklichen Maulhuren der Republik nicht als Kandidaten zugelassen. Die Macher dieser Hetzseite, die rhetorisch locker PI in den Schatten stellen, hätten sicher einen Erdrutschsieg gefeiert. Hier hat sich inklusive der meisten Kommentatoren wirklich eine Truppe zusammengerottet, die im Namen der Meinungsfreiheit (die bis zum Erbrechen ausgenutzt wird) und Wahrheit genau diese Attribute bekämpfen. Hier wird gegen alles gehetzt, was auch nur ein fußbreit von der postulierten Wahrheit der Schreiberlinge und Leser abweicht. Macht doch eine Partei auf, wer so die Weisheit mit Löffel gefressen hat, muss doch die Dinge zum Besseren führen. Ach nee, geht ja nicht! Die Immunschwäche gegen Tageslicht und Gegenmeinung ist da sehr hinderlich.
„Eine Schwäche oder sogar die Stärke der Demokratie ist, dass sie auch ihre Feinde beschützt.“
Solange solche Schreiberlinge plus Sektenanhänger wie hier bei der Propagandaschau (zumindest ist der Name ehrlich) ihr Hetzwesen ausleben dürfen, weiß ich, dass ich noch in einer Demokratie lebe. Eine funktionierende Demokratie hält solche Typen mit einem Grinsen aus.
Sollte es dieser Text durch die Zensur schaffen, wünsche ich allen hier einen besinnlichen Jahreswechsel. Besinnlich im Bezug auf endlich „zu Sinne kommen“. Aber die meisten hier werden wohl auch 2016 nach diesem Prinzip leben:
„Zwei mal drei macht vier, widewidewitt und drei macht neune, ich mach mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt.“
@Besinnlich2015
Die Demokratie wäre dann intakt, wenn die Diskussionen, die wir hier führen, in den vom Bürger bezahlten Öffentlich-Rechtlichen Medien stattfinden würden, dann , wenn diese ihren gesetzlich fixierten Aufgaben nachkommen würden.
Da Sie anscheinend gar nicht verstanden haben, worum es auf diesem Blog geht – auch Ihnen einen beSINNlichen Jahresausklang!
@Julia
Diskussionen? Wo! Hier wird alles erstickt, was nicht konform ist. Die Macher hier sind so radikal, dass man den Eindruck gewinnen könnte, hier wird gezielt GEGEN die Aufklärung aus dem Internet gearbeitet. Kein seriöser Leser wird diese Rhetorik an sich heranlassen und die MSM bekommen seitenweise Material geliefert, die belegen, was für unseriöse Schmierfinken im bösen Internet unterwegs sind. Was hier passiert ist kontraproduktiv und betreibt eine Aufwertung der Berichterstattung der MSM. Plattformen wie die Propagandaschau oder PI werden anderen seriösen Seiten noch vor die Füße fallen. Auch den Menschen, die hier unter Aufklärer gelistet sind, erweist man einen Bärendienst.
@Zoon
Das die Transatlantiker die Deutungshoheit für sich beanspruchen, ist unstrittig. Aber sie müssen viel investieren, weil sie überzeugen müssen. Was immer schlechter funktioniert, dank seriöser Plattformen im Internet. Glauben Sie wirklich, die Macher hier schreiben anonym, weil sie Angst vor Verfolgung haben? Jeder Praktikant beim Verfassungsschutz oder Bundespolizei hat die Macher oder Kommentatoren hier innerhalb eines Vormittags lokalisiert. Nichts was im Internet passiert, ist noch anonym. Da hilft auch kein TOR oder andere Software. Und jeder, der unter Impressum oder Namen publiziert ist mir lieber als anonyme Schreiberlinge, die meinen, mit Hetze etwas erreichen zu können. Kleber ist z.B. ein Transatlantiker, der sieht die Welt aus der verklärten Sicht der USA, aber er versteckt es nicht. Das ist mir zehnmal lieber, als Heckenschützen aus dem Unterholz. Weil ich nicht deren Motivation kenne. Und was passiert, wenn eine Demokratie tatsächlich zu Grabe getragen wird, wird uns zurzeit täglich demonstriert.
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=t%C3%BCrkei+erdogan+17.+j%C3%A4hriger
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=t%C3%BCrkei+inhaftierungen+journalisten
@Besinnlich2015
Sie haben offensichtlich wirklich nicht verstanden, worum es hier geht?
Sonst würden Sie nicht ÖR und einn privaten Blog auf eine Ebene stellen.
Die Propagandaschau hat keinen per Staatsvertrag festgeschriebenen Auftrag, trotzdem leistet die PS in Bezug auf Information der Bevölkerung mehr als die ÖR tun. Diese erfüllen ihren Auftrag nicht nur nicht, sondern sie konterkarieren ihn, indem sie Desinformation, Manipulationen und Lügen verbreiten und dadurch versuchen die Meinungsbildung innerhalb der Bevölkerung in eine Richtung zu lenken. Das wird hier immer wieder diskutiert anhand zahlreicher belegter Geschehnisse .
Aufgrund Ihres ersten Beitrages kann ich Ihnen leider nicht abnehmen, dass sie besorgt sind, dass die PS Aufklärung aus dem Internet eher behindern würde. Jemand, dem etwas am Herzen liegt, tritt nicht so auf wie Sie.
@Besinnlich2015
Ich glaube auch, dass die Macher dieser Seite von Fachleuten relativ schnell identifizierbar sind. Darum geht es m. E. nicht. Es geht m. E. eher darum, dass man den – man muss es so schreiben- Verbrechermassenmedien die Möglichkeit erschweren muss, die Betreiber des Blogs öffentlich und nicht nur im übertragenem Sinne zum Abschuss freizugeben. Beispiele aus der Vergangenheit sollten Lehre genug sein. Warum glauben Sie, schreiben die Macher dieser Seite anonym?
Wenn Sie mit Hetze „feindselige Stimmung erzeugen“ meinen, dann funktioniert das wahrscheinlich bei der Mehrheit der Kommentatoren und Nutzern dieser Seite nicht mehr, da die feindselige Stimmung gerade wegen der kriegstreiberischen und hetzerischen Berichterstattung in den Massenmedien schon vorhanden war. Wer soll da noch gehetzt werden? Für viele ist diese Seite eher ein Ventil und eine Plattform zum Informationsaustausch, weil die Massenmedium keine Heimat mehr sind oder noch nie waren.
Dass Kleber öffentlich kund tut, dass er gehirngewaschener Transatlantiker bzw. Mitglied diverser Organisation im zwilichtigen Umfeld dieser Sekte ist, wäre mir neu. Gerade das ist doch das Problem, dass die Medienleute gerade nicht ihre Agenda bzw. Zugehörigkeit zu irgendwelchen Sekten oder Interessensgruppen offenlegen. Man muss doch immer selbst recherchieren, aus welchem Umfeld ein Journalist kommt, wenn er gerade wieder einen Hetzartikel geschrieben hat. Und in gefühlten 99% der Fälle passen die Rechercheergebnisse zur Person mit dem Tenor des Artikels wie der Arsch auf den Eimer. Diese Seite und die Wahl zur Maulhure erleichtert die Recherchearbeit ungemein.
Interessante Informationen zur Verfolgung der Presse in der Ukraine und der Türkei fand ich übrigens gerade hier und nicht in den Massenmedien.
Ich würde mich freuen, wenn Sie den Lesern Ihre Medien und Internetseiten nennen könnten, die ihrer Meinung nach seriös und objektiv berichten.
@ besinnlich2015
“ Und jeder, der unter Impressum oder Namen publiziert ist mir lieber als anonyme Schreiberlinge, die meinen, mit Hetze etwas erreichen zu können.“
geben sie einfach ihren worten SINN … ihren namen zum programm machen, wäre doch schon mal ein anfang, denn sie lieben ja die „offenheit“ eines herrn kleber, sei sie auch noch so abstrus … doppelstandards sind doch unter ihren niveau … oder doch eher ihre kultur?
@Julia
Ich denke, Sie verstehen nicht! Ich würde nie diese Seite mit dem ÖR oder anderen Nachrichtenmedien vergleichen. Ich habe nur ein Vergleich zwischen anonyme Hetzer und Menschen angeführt, die unter ihren Namen publizieren. Kleber bezog zurecht auch von seriösen Personen Prügel, z. B. von Frank Schirrmacher.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/echtzeitjournalismus-dr-seltsam-ist-heute-online-12867571.html
Und die Propagandaschau betreibt keine Aufklärung, sondern klare einseitige Propaganda. Cherry Picking u. a. bei den Themen Putin oder Assad. Glauben die Macher wirklich, unter diesen beiden Herren könnte so eine Hetzseite wie die Propagandaschau betrieben werden? Aber das wäre ja dann eine Anti-Putin- oder Anti-Assad-Plattform, die dann zurecht wegen der einseitigen Hetze geschlossen werden müsste. Und das der ÖR nur Desinformation, Manipulationen und Lügen verbreitet ist wieder so eine völlig übertriebene Aussage. Richtig ist, die Nachrichten sind oft auf die transatlantische Sichtweise ausgerichtet. Das ist aber nichts Neues, seit Jahrzehnten wird so berichtet, schauen Sie sich mal die alten Tagesschauen an. Diese unkritischen Zeiten sind vorbei, die MSM betonen ja selbst, dass 2015 für sie das schlimmste Jahr war. Aber es werden auch hervorragende Artikel geschrieben oder Reportagen und Dokumentationen produziert, die sich kritisch mit der NATO, USA, Kapitalismus, sprich westlichem System auseinandersetzen. Man muss sie nur sehen wollen und nicht mit dem Tunnelblick fordern, das alles zur völligen Zufriedenheit der Propagandaschau berichtet wird. Es gibt nun mal den Pluralismus, auch wenn das hier ein Tabuthema ist.
@Zoon
Zoon sagt: „Dass Kleber öffentlich kund tut, dass er gehirngewaschener Transatlantiker bzw. Mitglied diverser Organisation im zwilichtigen Umfeld dieser Sekte ist, wäre mir neu.“
„Neben seiner Arbeit als Nachrichtenmoderator ist er Kuratoriumsmitglied der Berliner Dependance der US-amerikanischen Denkfabrik Aspen-Institut.“
http://www.derwesten.de/thema/claus-kleber
http://www.atlantik-bruecke.org/stiftung/
Steht übrigens ganz offen und ohne Recherchearbeit leisten zu müssen bei Wikipedia.
„Der Moderator ist Kuratoriumsmitglied einer Stiftung des deutsch-amerikanischen Vereins Atlantik-Brücke und der Berliner Dependance des amerikanischen Vereins Aspen-Institut.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Claus_Kleber#T.C3.A4tigkeit_als_Journalist
Zoon sagt: „Interessante Informationen zur Verfolgung der Presse in der Ukraine und der Türkei fand ich übrigens gerade hier und nicht in den Massenmedien.“
Ich habe bereits in meiner Antwort um 14:10 zwei Links zur Türkei platziert, Sie können dort keine MSM erkennen? Kein Focus, Spiegel, N-TV, Tagesspiegel oder Die Welt? Komisch! Auch zur Ukraine findet man seitenweise Material, hier ein Artikel vom Todfeind der PS. Der Feind, der laut PS immer den Poroschenko so verhätschelt.
https://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-unter-kleptokratie-verdacht-101.html
@mariesagte:30. Dezember 2015 um 15:53
Liebe Marie, das habe ich hier bereits, einschließlich Email-Adresse. Ich hatte einfach nur Fragen zu den Macher gestellt. Ich wurde dann blockiert, meine Kommentare gelöscht (wie bei anderen ehemalige Nutzer, die mich auf PS aufmerksam gemacht haben). Hier können Sie noch einige Kommentare lesen, die sich auf meine entfernten Kommentare bezogen.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/12/07/propagandameldungen-vom-07-dezember-2015/
Besonders der hier zeigt auf, welche Energie manche Leser haben.
https://propagandamelder.wordpress.com/2015/12/07/propagandameldungen-vom-07-dezember-2015/#comment-41143
@ arteschneuz sagt: „Wer hier Andersdenkende als Sektenanhänger diffamiert,…“
„Als secta bezeichnete man wertneutral nicht nur eine philosophische Schule, sondern auch eine Schulrichtung in der Rechtswissenschaft oder die Anhängerschaft eines Politikers.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Sekte#Antike
Das kann natürlich auch auf die Anhängerschaft von Menschen ausgedehnt werden, die sich über Politik auslassen.
@Besinnlich2015
Dass Claus ein Transatlantiker ist und deshalb eine ganz bestimmte Agenda durchsetzt, wissen Sie und die Leser hier. Aber wissen es die normalen Konsumenten der ÖR, wenn sie nicht recherchieren, wie Sie es getan haben? Und wissen diese, was das im Zusammenhang mit objektiver Berichterstattung bedeutet? Ich denke nicht!
Natürlich findet man auch mal Informationen, im ÖR bevorzugt zu späte Abendstund‘, in den Massenmedien, die so gar nicht in den transatlantischen Speichelfluss passen. Das hängt dann vielleicht damit zusammen, dass man die Informationen nun nicht mehr ganz unterdrücken kann, weil der öffentliche Druck auch durch solche Alternativmedien wie PS, zu groß wird. Ein Indiz hierfür ist übrigens, dass diese Information erst mit einer nicht unerheblichen Zeitverzögerung von den Massenmedien aufgegriffen werden.
In dem von Ihnen zitierten TS Artikel habe ich übrigens nichts über die Verhaftungen und Morde an Journalisten in der Ukraine gelesen, geschweige denn über die Verhaftungen und Morde von Politikern vorzugsweise der Kommunisten.
Welche Medien außer den Massenmedien konsumieren Sie?
Wie sind Sie auf die PS aufmerksam geworden?
@Besinnlich2015
„Ich denke, Sie verstehen nicht! Ich würde nie diese Seite mit dem ÖR oder anderen Nachrichtenmedien vergleichen.“
Genau das taten Sie aber, als Sie schrieben, die wahren Maulhuren wäre die Macher der PS. Denn Sie müssen doch gelesen haben, wofür diese „Auszeichnung“ steht.
„Und die Propagandaschau betreibt keine Aufklärung, sondern klare einseitige Propaganda.“
Natürlich betreibt die PS Aufklärung im besten Sinne des Wortes, unzählige Beispiele finden Sie hier. Die Macher eines Blogs veröffentlichen ihre Sicht der Dinge – das weiß jeder, der sich im Internet bewegt. Das ist keine Propaganda. Da wir für uns in Anspruch nehmen, mündige und selbst denkende Bürger zu sein, können wir uns mit dieser Sichtweise auseinandersetzen.
„Das ist aber nichts Neues, seit Jahrzehnten wird so berichtet, schauen Sie sich mal die alten Tagesschauen an.“
Nun, das macht es nicht besser, erklärt aber, warum so viele Menschen nicht durchschauen, was läuft.
Dass zunehmend mehr Menschen die Manipulationen durchschauen, liegt am Internet und seinen Möglichkeiten des Austauschs und der Vernetzung.
„Aber es werden auch hervorragende Artikel geschrieben oder Reportagen und Dokumentationen produziert, die sich kritisch mit der NATO, USA, Kapitalismus, sprich westlichem System auseinandersetzen. Man muss sie nur sehen wollen und nicht mit dem Tunnelblick fordern, das alles zur völligen Zufriedenheit der Propagandaschau berichtet wird. Es gibt nun mal den Pluralismus, auch wenn das hier ein Tabuthema ist.“
Niemand bestreitet, dass es in den ÖR oder den privaten Medien nicht auch Lichtblicke gibt, dies betonen die NDS oder die PS immer wieder. Aber sie gibt es viel, viel zu selten oder sie werden zu nachtschlafener Zeit ausgestrahlt. Verlinken Sie doch mal ein paar dieser Beispiele. Auch würde ich mich der Frage nach den von Ihnen favorisierten Internetseiten anschließen. Und mich würde interessieren: Worüber müsste denn aufgeklärt werden und wo steht die PS dem im Wege?
@ Zoon sagt: „In dem von Ihnen zitierten TS Artikel habe ich übrigens nichts über die Verhaftungen und Morde an Journalisten in der Ukraine gelesen,…“
War ja auch nicht Thema des Artikels.
„Zu den gefährlichsten Ländern für Journalisten gehörten Syrien, die Palästinensergebiete und die Ukraine. Demnach gab es in der Ukraine 33 Entführungen, in Libyen 29 und in Syrien 27.“
https://www.tagesschau.de/ausland/journalisten-entfuehrungen-101.html
Vielleicht möchte PS mehr Power in den Artikeln, ist PS alles zu unaufgeregt. Aber zu behaupten, hier würde etwas unterschlagen ist absurd. Die Quelle ist angegeben und dort steht in der Einleitung:
„Zu den wichtigsten Gründen zählt die gezielte Unterdrückung oder Manipulation der Medien in Konfliktregionen wie der Ukraine, Syrien, dem Irak und den Palästinensergebieten.“
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/pressemitteilungen/meldung/rangliste-der-pressefreiheit-2015-veroeffentlicht/
Wer es vertiefen möchte, kann dann in der Primärquelle weiterlesen. Die MSM haben es bereits im Februar 2015 thematisiert und jetzt im Dezember. Und was findet man zwischen diesen ganzen Meldungen über die Zustände in der Ukraine bei Google (zweite Seite): „Der Westen unterdrückt Berichte über die Unterdrückung von Journalisten in der Ukraine.“
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=ukraine+journalisten
@ Zoom sagt: „Dass Claus ein Transatlantiker ist und deshalb eine ganz bestimmte Agenda durchsetzt, wissen Sie und die Leser hier.“
Merkel hat ca. 25 % aller Stimmberechtigten für sich gewinnen können. Zu behaupten, diese Menschen sind einfach naiv oder blöd ist ein Kardinalsfehler. Wer sich mal mit überzeugten Transatlantikern unterhalten hat, weiß, wie gut die informiert sind. Die sind von dieser Achse überzeugt, sehen darin den wirtschaftlichen Aufstieg Deutschlands und wissen, dass in den Medien oft überspitzt berichtet wird. Die sagen glasklar, unsere Medien machen nichts, was nicht auch in anderen Systemen betrieben wird. Das eigene System lobpreisen, die anderen kritisieren. „Business as usual“.
Ein auch nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung ist völlig unpolitisch, die wollen ihre Ruhe haben. Und in einer Demokratie haben diese Menschen das Recht dazu, es gibt in Deutschland keinen Wahlzwang. Ob man das jetzt persönlich gut findet ober nicht! So was nennt man eine pluralistische Gesellschaft.
@Julia
Die Liste der Maulhuren hat nichts mit den ÖR zutun, oder sind Diekmann, Reitschuster, Joffe, Augstein, Reichelt usw. Mitarbeiter des ÖR? Die Prangerliste soll doch Mitmenschen diskreditieren, die nicht im Sinne der PS berichtet haben. Würden man die Kriterien für die Auszeichnung um das Attribut „Radau“ erweitern, natürlich müssten die Macher der PS mit auf die Liste. Das kann doch keiner ernsthaft bestreiten!
Dass die MSM es immer schwerer haben, hatte ich auch bereits erwähnt. Wie gesagt, wer sich die Nachrichten von vor 20 Jahren anschaut, erkennt, wie leicht es damals für die MSM war.
Packt man die Namen Friede Springer und Liz Mohn (im nachfolgenden Link sind die beiden bei der Vereidigung von Merkel)
mit der Familie von Holtzbrinck beieinander, hat man ca. 80 % der deutschen Privatmedien zusammen. Alles Konservative und überzeugte Transatlantiker. Und natürlich dürfen die aus ihrer Sicht berichten, man muss ja deren Produkte nicht kaufen. Und der Markt bestimmt über Erfolg oder Pleite! Die haben zwar an Auflage eingebüßt, aber ein nicht unerheblicher Teil an Lesern ist weiter treu. Nicht weil die doof sind, sondern die politische Einstellung der Medienhäuser teilen. Es ist zwar bei den ÖR anders, weil pflichtfinanziert. Aber auch hier verbuchen „Heute“ und „Die Tagesschau“ nicht unerhebliche Einschaltquoten. Zu behaupten, diese Zuschauer sind blöd, wäre arrogant. Viele wollen die NATO, viele wollen die EU, viele wollen Freihandelsabkommen. Vielen ist bewusst, dass die USA im Nachkriegsdeutschland die Industrie aufbaute und u.a. die damals modernsten Fließbandfertigungsanlagen von Autos der Welt in Deutschland installieren ließen. Ohne diese Lieferungen wäre Deutschland nie Autobauer Nr.1 geworden. Ich empfehle jedem zur Einstimmung die dreiteilige WDR-Dokureihe „Operation Wunderland“. Da wird mächtig mit dem Mythos „Deutsches Wirtschaftswunder“ aufgeräumt.
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=operation+wunderland
Die Doku zeigt deutlich, wie viel Arbeit die USA mit dem Nachkriegsdeutschland hatte. Man kann jetzt nicht ganz zu Unrecht meckern, wir wurden teils „amerikanisiert“. Aber auch nicht wenige sagen, das war unser Aufstieg aus den Ruinen. Das ist individuelle Ansichtssache und sicher kein Beleg für mangelnde Informationen. Noch eine interessante Information:
„Frau Professor Dr. Magret Lünenborg von der Freien Universität Berlin hat im Auftrag des Deutschen Fachjournalistenverbandes die Einstellung von Politikjournalisten untersucht und unter anderem herausgefunden, wo sie sich politisch einordnen: 36,1 Prozent stehen keiner Partie nahe, sagen sie. Dann folgenden die Parteien: Grüne 26,9 Prozent, SPD 15,5 Prozent, CSU/CSU 9,0 Prozent, FDP 7,4 Prozent, Linke 4,2 Prozent, Sonstige 0,9 Prozent. Bei einer Wahl, bei der die Unparteiischen als Nichtwähler zu Hause blieben, gäbe das ein folgendes Ergebnis: Grüne 42 Prozent, SPD 24, CDU/CSU 14, FDP 12, Linke 7, Sonstige 1…“
http://ef-magazin.de/2010/05/13/2118-journalisten-sind-links-zweidrittelmehrheit-fuer-die-neue-bundeskanzlerin-claudia-roth-mit-der-spd-als-juniorpartner
Man erkennt an den Zahlen, dass auch viele Menschen, die eher im linken Spektrum verortet sind, bei der Bündnis- und Wirtschaftspolitik eher auf Altbewährtes setzen, statt auf politischen Umwälzungen oder Abenteuer. Ich glaube, die politischen Verhältnisse in Berlin sind kein Zerrbild der Gesellschaft, sondern eher ein Spiegelbild. Ob man dies jetzt begrüßt oder nicht, ist halt Demokratie!
@besinnlich2015
„Die Liste der Maulhuren hat nichts mit den ÖR zutun, oder sind Diekmann, Reitschuster, Joffe, Augstein, Reichelt usw. Mitarbeiter des ÖR? Die Prangerliste soll doch Mitmenschen diskreditieren, die nicht im Sinne der PS berichtet haben.“
Die Liste hat nicht nur etwas mit den ÖR zu tun, das ist richtig.
Worum es bei der Wahl der „Maulhure“ geht, können Sie ja nochmal nachlesen ;-).
„Alles Konservative und überzeugte Transatlantiker. Und natürlich dürfen die aus ihrer Sicht berichten, man muss ja deren Produkte nicht kaufen. Und der Markt bestimmt über Erfolg oder Pleite! “
So etwas wie (journalistische) Ethik gibt es nicht – verstehe ich das richtig? Aus „ihrer Sicht berichten“ ist für mich auch nicht dasselbe wie lügen, verschweigen, manipulieren. Wie Sie ja selbst schreiben, sind das Gros der Medien in der Hand einiger weniger und diese gehören überwiegend zu den Reichsten dieser Gesellschaft. Sie heißen es also gut, dass diejenigen die Medien dazu benutzen, um ihre Interessen zu vertreten?
Dazu kann man ja mal wieder diesen Text verlinken, der heute noch genauso aktuell ist wie vor mehr als 100 Jahren:
„So etwas gibt es bis zum heutigen Tage nicht in der Weltgeschichte, auch nicht in Amerika: eine unabhängige Presse. Sie wissen das, und ich weiß das. Es gibt hier nicht einen unter Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben. Und wenn er es täte, wüsste er vorher bereits, dass sie niemals im Druck erschiene. Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, dass ich meine ehrliche Meinung aus dem Blatt, mit dem ich verbunden bin, heraushalte. Andere von Ihnen erhalten ähnliche Bezahlung für ähnliche Dinge, und wenn Sie so verrückt wären, Ihre ehrliche Meinung zu schreiben, würden Sie umgehend auf der Straße landen, um sich einen neuen Job zu suchen. Wenn ich mir erlaubte, meine ehrliche Meinung in einer der Papierausgaben erscheinen zu lassen, dann würde ich binnen 24 Stunden meine Beschäftigung verlieren. Das Geschäft der Journalisten ist, die Wahrheit zu zerstören, schlankweg zu lügen, die Wahrheit zu pervertieren, sie zu morden, zu Füßen des Mammons zu legen und sein Land und die menschliche Rasse zu verkaufen zum Zweck des täglichen Broterwerbs. Sie wissen das, und ich weiß das, also was soll das verrückte Lobreden auf eine freie Presse? Wir sind Werkzeuge und Vasallen von reichen Männern hinter der Szene. Wir sind Marionetten. Sie ziehen die Strippen, und wir tanzen an den Strippen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unsere Leben stehen allesamt im Eigentum anderer Männer. Wir sind intellektuelle Prostituierte.“
„…aber ein nicht unerheblicher Teil an Lesern ist weiter treu. Nicht weil die doof sind, sondern die politische Einstellung der Medienhäuser teilen. “
Uninformiert sein ist nicht dasselbe wie doof sein. Woher wolllen Sie denn wissen, wie diese Menschen denken würden, wenn sie umfassend und möglichst objektiv informiert werden würden? Wenn sie all die Dinge wüssten, die man ihnen verschweigt? Würden diese Menschen dann immer noch die USA vor allem als Freund und Unterstützer sehen?
Außerdem: Bei vielen Menschen im ehemaligen Westteil Deutschlands ist es doch so, dass diese Dankbarkeit einen realistischen Blick auf die USA verhindert. So höre ich es von Kollegen und kann es auch sehr gut nachvollziehen, wie unendlich schwer es ist, diese tief verwurzelte Weltsicht aufzugeben – es würde zutiefst verunsichern und eine völlige Neuorientierung in der Welt erfordern. Da bleibt man lieber beim Altvertrauten, auch wenn man zunehmend mehr Dinge erkennt, die man nicht gutheißen kann.
„Man erkennt an den Zahlen, dass auch viele Menschen, die eher im linken Spektrum verortet sind, bei der Bündnis- und Wirtschaftspolitik eher auf Altbewährtes setzen,“
Sie rechnen also SPD und Grüne dem linken Spektrum zu :-)?
Was ist denn “ links“ für sie?
„Ich glaube, die politischen Verhältnisse in Berlin sind kein Zerrbild der Gesellschaft, sondern eher ein Spiegelbild. Ob man dies jetzt begrüßt oder nicht, ist halt Demokratie!“
Nun ich glaube nicht, dass die politischen Verhältnisse in Berlin den Willen der meisten Menschen in diesem Land abbilden. Es ist nur leider so – dass die Alternativen fehlen und deshalb bleibt der Teil des Volkes der wählen geht bei dem, was er kennt.
Niemand würde eine Partei mit einer nur auf den eigenen Machterhalt bedachten Person an der Spitze wählen – wenn die Medien ihre Arbeit machen würden und zeigen, dass die Kaiserin nackt ist oder ihr Finanzminister ein Betrüger. Niemand (oder nur ein kleiner Teil) würde eine Partei wählen, wenn die Medien wahrheitsgemäß z.B. über die Gefahren aus der Umverteilung von unten nach oben berichten würden oder über die fehlenden Konsequenzen aus der Bankenkrise. Das könnte man unendlich fortsetzen. Für mich ist die Bundesrepublik ein einziges Lügengebäude – wenn das einmal zusammenbricht, werden die Weltbilder vieler Menschen zerstört werden. Nur ein Beispiel: die NSU-Affäre.
Verhältnisse, die auf dem Belügen des Volkes beruhen, können auch niemals demokratisch sein.
Sie haben die Fragen aber leider nicht beantwortet.
@besinnlich2015
„Und jeder, der unter Impressum oder Namen publiziert ist mir lieber als anonyme Schreiberlinge, die meinen, mit Hetze etwas erreichen zu können.“
augenverdreh
Interressant, dann ist der hier von Ihnen aufgeführt Name auch derjenige, den ihre Eltern seinerzeit haben bein Standesamt eintragen lassen?
Was doch schon alles möglich ist, wirklich erstaunlich…
Sie schreiben selbst unter Pseudonym, ergo wäre es egal, WAS sie schreiben, denn dann könnte man nach ihrer Prämisse IHR Geschreibsel von vornherein ungelesen als unseriösen Blödsinn abhaken.
@Besinnlich2015
Vielleicht bin ich tatsächlich (noch) zu naiv im Umgang mit den sog. Trollen. Ich bin nicht sehr gut bei der Aufdeckung rethorischer Kniffe und Argumentationsverdrehungen. Vielleicht kann ich noch von Ihnen lernen…
Ich warte jedenfalls naiverweise immer noch auf die Beantwortung meiner Fragen.
@ Eule
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/12/29/die-wahlergebnisse-aufklaererdesjahres-2015-und-maulhure-des-jahres-2015/#comment-71901
@ Zoon sagt „Vielleicht bin ich tatsächlich (noch) zu naiv im Umgang mit den sog. Trollen. Ich bin nicht sehr gut bei der Aufdeckung rethorischer Kniffe und Argumentationsverdrehungen. Vielleicht kann ich noch von Ihnen lernen…“
Troll, rhetorische Kniffe, Argumentationsverdrehung? Sie meinen, wenn jemand ihre Behauptungen widerlegt, kann es sich nur um eine Argumentationsverdrehung von Trollen handeln. Warum, weil Sie die Wahrheit kennen? Trotzdem danke für den „Austausch“.
@ Julia
Auf die Rezitierung von John Swinton hatte ich bereits gewartet. Er ist wirklich ein gutes Beispiel, er setzte sich für Arbeiterrechte, Gewerkschaften und anderen sozialen Themen ein, und genau diese Arbeiterschaft trieb seine Zeitung „John Swinton’s Paper“ durch Boykottaufrufe in den Ruin.
@Julia sagt „Woher wolllen Sie denn wissen, wie diese Menschen denken würden,…“
„Es ist nur leider so – dass die Alternativen fehlen…“
Aber Sie wissen, wie die Menschen denken würden, wenn diese Ihre „Informationen“ hätten? Sie meinen, es bestehe großes Potenzial für eine sozialistische Partei? Und warum gründet keiner diese Partei oder warum kommen die Linken nicht aus dem einstelligen Bereich heraus? Ich habe z. B. Sahra Wagenknecht dieses Jahr gefühlt in jeder zweiten Talkshow gesehen. Ihre Thesen werden auch von den MSM nicht ignoriert, aber natürlich nicht geteilt! Oder Gregor Gysi, immer wieder ein gern gesehener Gast bei den ÖR. Zudem gibt es viele Internetseiten, die sich rhetorisch lesbar mit der Berichterstattung der MSM auseinandersetzen. Die Nachdenkseiten haben z. B. nach eigenen Angaben 60000 bis 70000 Leser täglich.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=19432
Es gibt eine breite Palette von Nachrichtenportalen, die sich als Aufklärer definieren. Müsste nicht nach Ihren Vorstellungen die Anhängergemeinde Ihrer Lügenrepublik-These stetig wachsen? Stattdessen entstehen nationalkonservative Parteien und bekommen stetigen Zulauf. Selbst hier bei PS tummeln sich Pegida-Anhänger. Die müssten doch eigentlich aufgeklärt sein und statt das westliche Abendland zu feiern, völlig mit den von Ihnen postulierten westlichen Lügengebäude brechen. Nur Lügenpresse zu skandieren ist etwas schwach auf der Brust, wenn man gleichzeitig besonders im materiellen Bereich den Status quo bewahren oder sogar ausbauen möchte. Wenn man alle verjagen will, die eventuell etwas abhaben wollen. Weil das die Neocons auch wollen, man teilt halt nicht gerne!
Abschließend zu meinen Lesequellen, obwohl es eine ziemlich unwichtige Information ist. Da ich abwechselnd ( wenn ich meinen Senf dazugebe) als Putin-Troll oder US-Troll bezeichnet werde, ist anscheinend meine Spannbreite an Informationsquellen sehr breit. Ich lese nur Artikel mit Quellenangaben und wenn es interessant ist, überprüfe ich die Angaben im Artikel mit den Primärquellen. Rund 50 % meiner Nachrichtenlektüre decke ich mit ausländischen Quellen ab. Zum Beispiel die „Times of India“, die neuseeländische „The Dominion Post“ oder „The Guardian“ usw. . Ich hoffe, damit die Neugierde gestillt zu haben.
Ich denke, weitere Zeit brauchen wir in diesen „Austausch“ nicht zu investieren. Hier wird Stahlbeton angerührt, die absolute „Wahrheit“ in Beton gegossen und Menschen mit abweichenden Meinungen an den Pranger gestellt. Man verzweifelt an der Tatsache, dass die Mitbürger einfach nicht aufwachen wollen und selbst kommt man nicht im geringsten auf die Idee, selbst der Schlafwandler zu sein. Nein, man ist im Besitz der Wahrheit und jeder der dagegen argumentiert ist ein Troll, ein Systemknecht, Argumentationsverdreher, Drogenabhängiger, Darm-Hirn-Achse Inhaber oder einfach nur ein Hund. Genau, so kann man „Aufklärung“ auch definieren!
Guten Rutsch den Wahrheitsverkäufern!
@Besinnlich2015
Da sagen Sie etwas, dem ich zustimme: dass wir keine Zeit mehr in den „Austausch“ investieren müssen. Denn Sie sind gar nicht an einem solchen interessiert – dies war mir eigentlich von Anfag an klar nach Ihrem sowohl die Macher als auch die User der PS beleidigenden Auftritt hier. auch glaube ich Ihnen nicht, dass Sie die PS deshalb kritisieren, weil diese die Aufklärung behindern würden.
Ich halte Sie für rhetorisch geschult, wenn auch nur in den üblichen Worthülsen und mit den üblichen Unterstellungen und Verdrehungen – aber ich halte Sie auch für unaufrichtig. Und das ist etwas, was ich nicht ertragen will – weil es das ist, was jede Gesellschaft und jeglichen Umgang vergiftet.
Deshalb war’s das von meiner Seite.
Sehr geehrte(r) Frau/Herr Besinnlich2015,
Vielen Dank für die Wünsche. Den Wünschen schließe ich mich an.
Mich würde interessieren, wie Sie auf diese Seite gelangt sind. Dürfen oder können Sie darüber Auskunft geben? Was bezwecken Sie mit Ihrem Beitrag? Glauben Sie, dass Sie die Leser hier umstimmen können? Glauben Sie im Ernst, dass sich hier eine Sektengemeinschaft trifft, um sich einfach nur auszutoben? Ich bin jedenfalls auf diese Seite Aufmerksam geworden, gerade weil der Unfug und die Hetze in den etablierten Medien von links bis rechts nicht mehr auszuhalten war. Ich glaube die (interessierten) Menschen dürsten geradzu nach objektiver Berichterstattung und Demokratie. Halten Sie die Nutzer und Autoren dieser Seite tatsächlich für Feinde der Demokratie? Sie sprechen von „funktionierender“ Demokratie: Gibt es auch eine nicht funktionierende Demokratie? Ist das nicht ein Widerspruch?
Ich würde mich mich über Antworten freuen!
Das ist doch der “Doppeldenk”-Troll, der hier vor kurzem noch widerwärtig für die NATO-Bomben auf Jogoslawien hetzte und die User hier zum Denunziantentum aufrief.
Wahrscheinlich aus der neuen EU-Trollfabrik.
Hört bitte auf diesen Troll zu füttern!
@Julia und zoon: Sehr gute Argumentation, auch als Trollfutter.
Neueste globale medizinische Forschung vermeldet verstärkt von Erkenntnissen über die neulich entdeckte „Darm-Hirn-Achse“. Vielleicht könnte Besinnlich2015 den Forschern so manche These belegen, würde er sich ihnen zur Verfügung stellen.
@Besinnlich2015
Es scheint Sie ja sehr getroffen zu haben, eventuell sind Sie ja einer der Preisträger?
Schade, dass Sie außer fragwürdigen hysterischen Anschuldigungen ohne Argumente und Fakten benennen zu können, hier so einen Auftritt hinlegen und dann auch noch glauben, mit einem „Demokratie schützt seine Feinde“-Satz, die Maulhuren für Demokraten zu halten, hat was :-)
Gerne hätte man gelesen, wie Sie z.B. erklären weshalb die Maulhuren nachgewiesenermaßen auf Lügen, Betrügen oder Unterlassen echter Informationen angewiesen waren…. Echte Demokratie/Demokraten können nämlich mit der Wahrheit gut umgehen….warum lügen ihre „Demokraten“ nur so schlecht?
Aber vielleicht reicht es ja im nächsten Jahr für einen zur Besinnung gekommenen Besinnlich2016?
Wer hier Andersdenkende als Sektenanhänger diffamiert, braucht sich nicht aus dem Fenster zu lehnen und über Demokratie zu schwadronieren.
Vielleicht ist es besser einen guten Knall als Rutsch zu wünschen, so dass sich wieder mal was einrenkt ;)
Sie können sich gerne weiter Ihrer Illusion von einer „funktionierenden Demokratie“ hingeben, niemand hier wird versuchen Sie davon abzuhalten.
Diese Seite lässt man nur gewähren, weil man keine rechtliche Handhabe hat und weil man ihre geringe Nutzerreichweite nicht durch ein möglicherweise erfolgloses Verbot mittels Streisand-Effekts künstlich vergrößern möchte.
Das ist doch der “Doppeldenk”-Troll, der hier vor kurzem noch widerwärtig für die NATO-Bomben auf Jogoslawien hetzte und die User hier zum Denunziantentum aufrief.
Wahrscheinlich aus der neuen EU-Trollfabrik.
Hört bitte auf diesen Troll zu füttern!
Was machen die getroffenen Hunde?
Herzlichen Glückwunsch!
@ besinnlich2015
Kann es sein, dass du es mit dem Drogenkonsum über die „Feiertage“ ein wenig übertrieben hast ?
„@ besinnungslos“ würde dein substanzloses Geschwafel eher treffen.
Ich wünsche dir eine ausgedehnte Entziehungskur bis ins Jahr 2026
Das ist doch der “Doppeldenk”-Troll, der hier vor kurzem noch widerwärtig für die NATO-Bomben auf Jogoslawien hetzte und die User hier zum Denunziantentum aufrief.
Wahrscheinlich aus der neuen EU-Trollfabrik.
Hört bitte auf diesen Troll zu füttern!
@ besinnlich2015
… dank seriöser Plattformen im Internet.
nenn mir doch mal ein paar seriöse plattformen, damit ich vorbeischauen kann!
Hallo Klaus…..
Soll das heissen,du hast den Preis angenommen?
Das ist doch der „Doppeldenk“-Troll, der hier vor kurzem noch widerwärtig für die NATO-Bomben auf Jogoslawien hetzte und die User hier zum Denunziantentum aufrief.
Wahrscheinlich aus der neuen EU-Trollfabrik.
Hört bitte auf diesen Troll zu füttern!
Und noch einen Vorschlag hätte ich hier anzubieten! Wollte ihn selbst umsetzen, aber ich kenne nicht alle Geldgeber aller Maulhuren. Was ich meine? Einfach mal auch die Hitliste der Zuhälter. ARD, ZDF, Bertelsmann, Springer, Holtzbrinck, Spiegel, Zeit, SZ etc. Wer hat das größte Puff?
Bertelsmann ist das größte Puff. Hängen mit ihren Beteiligungen überall mit drin, erreichen mit dem Print- und TV Portfolio alle Gesellschaftsschichten, betreiben mit ihrer Stiftung aktive Politik und üben maßgeblichen Einfluss auf die Gesetzgebung aus. Erst die Massen verblöden, dann dafür sorgen, dass sie verarmen, und wenn sie krank werden, ihre Daten erheben, was für ein Geschäftsmodell!
Als junger Absolvent Anfang der 90er mal dort beworben und im Nachhinein froh, dass alles anders gekommen ist
Nehme meinen Vorschlag hiermit zurück. Frei nach dem Grundsatz „Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es“ habe ich per Dr. Gugel selbst Hand angelegt und – leider – wenig Verwunderliches feststellen dürfen.
Vorausschicken sollte ich, dass bereits auf den ersten Blick deutlich erkennbar, um was für eine „Wählerschaft“ es sich bei diesem Wettbewerb der „Rating-Agentur für Premiumsmediennutten“ gehandelt hat. Dass Zwangsgebührenzahler primär bei dem ihnen aufgezwungenen Angebot verharren und somit vornehmlich aus diesem transatlantischen Eintopf wählen, wen sollte es wundern. Da fällt die Vertretung der Konzernschmieren weit hinter zurück, man muss fast Angst um sie bekommen. Auf Grund dieser Platzierungen sind jedenfalls keine Bonuszahlungen vom Auftraggeber einzufordern.
Zuerst etwas, was zu erwarten war. Wie beim verwandten Berufstand auch, haben es die Bordsteinschwalben hier schwer allzu weit nach oben zu rücken im Ranking. Die „Wanderhuren“ – heute da und morgen dort – verglühen zügig, wie es solcherlei Glühwürmchen eben so auszeichnet. Auch wenn ihre Dienste, ihre skills gelegentlich profund und superb sind bzw. sein mögen. Da tauchen in den vor Stolz platzenden Selbsteinschätzungen gelegentlich sogar vornehmste „think tanks“ u.ä. auf. Dass ein Mitglied dieser Fraktion sein Abitur sogar auf einem Gymnasium absolvierte, das den Geschwistern Scholl gewidmet ist, gibt wohl nicht nur mir zu denken.
Trotz der pole position von Prof.eh. Claus Kleber, die ARD zieht um Längen davon im Ranking, ob nach Nasenanzahl oder auch nach medialer Rangbelegung. Ist ja auch verständlich, hat man doch gut über das Gebühreneinzugsgebiet reichlich gestreute Stützpunkte (Wettbewerb belebt das Geschäft). Das ZDF hält sich dennoch wacker, obwohl sie auf das propagandatragfähige Rundfunkwesen verzichten muss. Besondere Erwähnung erfährt übrigens 3sat mit seiner Kulturzeit, da muss ein Nest sein. Dieses Mal wohl eher von den Fans dieser Sendung, Wahl auf vielfachen Wunsch einiger Weniger.
Zur Holzpresse! Hier geriert sich das Ranking als äußerst schwierig wenn nicht unmöglich. Zum Einen weil sich die Holzler mit den Onlinern vermischen. Berücksichtigt man dabei noch, dass SpOn ja wohl zu Springers Diensten ist, ist eine klare Trennung kaum möglich. Das ehemalige Sturmgeschütz (für was auch immer) keilt sich offensichtlich mit der ZEIT um das Liebkindsein bei den Atlantikbrücklern, die Probleme haben BILD und WELT – Schmierfinken nicht, haben sie schließlich Friede’s Leitlinien unterschreiben dürfen, in deren Rahmen wohl kräftig drauf los geholzt werden darf. Bei denen mit dem unterstellten klugen Kopf dahinter scheint es wider Erwarten Performanceprobleme transatlantischer Natur zu geben, jedenfalls ist ihre Präsenz auf der Rangliste – sagen wir mal – spärlich. Fast ein gänzlicher Ausfall in dieser Beziehung die SZ, ein Julian allein wird es nicht richten. Allerdings scheint man sich bei diesem behaupteten „Meinungsführer“ vermehrt des Bordsteinschwalben-Netzwerkes zu bedienen. Mitleid muss man fast mit der Gilde der Tages- und Frühstücksblätter bundesweit bekommen, und das wo sie sich doch so anstrengen und wo die SchreiberlingInnen vielerorts zum gleichen Zeitpunkt auftreten dürfen.
Liebe Holtzbrincks, Funkes, DuMonts und wie ihr sonst noch alle heißt: die erregte Aufmerksamkeit eurer Kampfpostillen hält sich sichtbar in Grenzen, zumindest diejenige derer, die ihr eigentlich bekehren wollt bzw. sollt. Ist das nicht deprimierend?
Zum Abschluss noch zu erwähnen ist Folgendes. Sichtet man die Angaben zur Ausbildung, müsste jedem Leiter einer salafistischen Koranschule die Tränen aus den Augen spritzen vor Neid und natürlich Hass. Wie die beiden deutschen Journalistenschulen (Axel-Springer Schule und die in München) die Premiumsmedien mit ihren Alumni durchseuchen konnten ist mehr als beachtlich. Und nimmt man dann die Lebensläufe – sofern vorhanden – noch dazu, drängt sich einem unweigerlich der Eindruck auf, dass da parallel zu Propagandaniederschriften auch noch in einem anderen einschlägigen Beruf nicht nur Beschaffungsprostitution betrieben wird. In dem ein oder anderen Fall dürfte da sogar reichlich Zuarbeit zum Eintreten bestimmter Ereignisse betrieben werden. Wäre schließlich nicht das erste Mal. Noch zum Ende seiner Lebenszeit hat ein Augstein – der Ältere – kleinlaut zugegeben, dass dies der Fall gewesen sei, er hatte damals sogar Namen genannt, ging auch durch, waren ja alle längst tot.
Ich möchte mal ein kurzes Fazit zur Umfrage ziehen.
Bei 33.873 abgegebenen Wertungen (max.20 pro Bewerter) ergibt sich rechnerisch (bei voller Ausnutzung der 20 Wertungen) eine Anzahl von mindestens 1.694 Bewertern.
Die viel höhere Zahl der Negativbewertungen für den klebrigen Claus in Höhe von 1.786 Stimmen läßt darauf schließen, dass nahe (wenn nicht genau) 100% der Bewerter für ihn stimmten!
Somit läßt sich resümieren, dass von den MSM-kritischsten Personen aus der „Ecke“ (Klassenzimmer, Eselsmütze usw.) der MSM-Kritiker mit gleicher Stimme
und gehörigem Anstand der Ober-Anchorman des „Bildungsfernsehen“ zum göbelsschen transatlantischen Demagogen in demokratischer Wahl gekürt wurde.
Dicht gefolgt vom einfältigen Teufelchen mit dem Engelsgesicht.
Da ist der Wähler doch glatt gespannt, mit welchen hanebüchenen Ausflüchten und abstrusen Gegenmaßnahmen die Herren Gniffke, Marmor und Co. sich erneuter Lächerlichkeit preisgeben wollen.
Eintausendsiebenhundert petersburger Putintrolle, allesamt mit deutschen IP’s getarnt, mit akzeptalen Kenntnissen deutscher Sprache und Grammatik und kein einziger Troll hat das и verkehrt herum geschrieben!
Die Zeiten werden härter, liebe Freunde vom ZDF und des restlichen Mainstream.
Ich hoffe, die zweite Ohrfeige hat auch diesmal gesessen!
Warm anziehen ist zukünftig gefragt!
Für das nächste Jahr – falls wir uns da noch die Freiheit nehmen dürfen, zu wählen – schlage ich DOK unbedingt vor auch noch einen Preis fürs Lebenswerk auszuschreiben. Damit die Zahl der zu Nominierenden nicht überhand nimmt, könnte ja eine Beschränkung auf die „Verblichenen des Jahres“ erfolgen.
Ehrlich? Jebsen und Todenhöfer? Ich bin raus…
oh… schade,
Mich freut besonders Ken Jebsens 1. Platz, auch wenn ich ihn nicht gewählt habe.
Jetzt müssen die ganzen Anti-Jebseniden, die allein schon durch seine Erwähnung am ganzen Körper Pusteln bekommen, endlich außen vor bleiben bei der Propagandaschau. Es wird erst mal still werden um sie hier, müssen sie sich doch jetzt so richtig auskotzen. Und in bestimmten Foren wird es säuerlich riechen, auf SpOn und dFC zuerst.
Ehrlich, ich hatte den Tweet bei Strogow noch nicht gelesen, als meinen Kommentar abgab. Passt scho!
Die Aufmerksamkeit für die Propagandaschau wächst überall:
Hier ein Tweed eines bekennenden Golieh Atai Fans und Nachdenkenseiten-Hassers:
Dieser Blog ist auch bei den transatlantischen Maulhuren äußerst beliebt als Lektüre, da können wir alle sicher sein. Und ihre Trolle sind es auch, die hier zu sabotieren versuchen.
Da kann Professor Kleber ja jetzt noch eine Auszeichnung hinzufügen :-)
https://www.uni-tuebingen.de/fakultaeten/philosophische-fakultaet/fachbereiche/philosophie-rhetorik-medien/institut-fuer-medienwissenschaft/personen/kleber-claus-prof-dr.html
Dieser Titel wurde bestimmt der Uni abgepresst, als Strafe für den verschmutzenden Auftritt von Daniele Ganser in den heiligen Hallen der ehrwürdigen Universität in Tübingen.
@Cassandro
Strafe muss sein :-)
Die Uni sieht das wohl unter dem Motto:
Jeder ist für etwas gut,
und sei es auch als schlechtes Beispiel.
Ohje, das riecht nach einem Leh(e)rstuhl für die Zweitplatzierte bei der Uni Witten!
Das habe ich auch befürchtet. Wollte aber keine schlafenden „Pinscher“ wecken!
Wäre doch toll wenn jeweils die 3 Erstplatzierten der Aufklärer und Maulhuren in einer gemeinsamen Talkshow die Klingen kreuzen würden. Als Moderator fällt mir zwar niemand ein.
ja, das wäre lebendige demokratie … MUSS es da einen moderator geben? oder ist das nicht auch schon ansatzweise undemokratisch, wenn man das wort ernst nimmt
Gegen argumentative Schwergewichte wie Jebsen und Krone Schmalz würden Kleber und Atai verlieren , deshalb werden die Maulhuren sich das wohlweisslich nicht antun wollen.
Gottschalck???
… Der ist Gut !
„Mein Tag beginnt mit der FAZ und der Süddeutschen, da verbring ich gerne auch mal 1 1/2 mit.“
Kleber war 2001 klar ein Verschwörungstheoretiker oder er war nichts instruiert worden , das er Keine Sprengungs-Explosionen erwähnen darf !
Danke an die Macher und die Leute die bei der Wahl mit gemacht haben. So etwas hat Seltenheitswert, weiter so. Ansonsten, einen guten Rutsch …
Gut gemacht !! schon geteilt :-D „mein“ Sensibelchen-Goldköpfchen Jasinna ist noch nicht mal in den Top 38 :D aber das war klar, Billy Six hätte eigentlich höher verdient, er hat gute Sachen gemacht, das war straight Fakten vor Ort
Einfach gut gemacht – eine super Sache diese Wahl und mit würdigen Preisträgern.
Die Propagandaschau hat sich dieses Jahr überhaupt ganz schön gemausert.
Eine Preisüberreichung an die Geehrten wird vermutlich nicht stattfinden, aber ich bin sicher ein Ken Jebsen und Claus Kleber, wie auch die anderen Nominierten und Plazierten, werden dem Ausgang spannend entgegengefiebert und die virtuelle Preisüberreichung sehr wohl zur Kenntnis genommen haben.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass das komische Rumgehampele Klebers am Anfang vom heute-journal gestern, als noch kein Ton zugeschaltet war und der sich dann voller Stolz sooooo betont vernünftig und korrekt gab, mit seinem beeindruckenden Wahlsieg zu tun hatte.
Einen Sonderpreis hätten noch die Bild- und Videofälscher vom ÖR verdient, die ja leider unsichtbar hinter den Kulissen arbeiten.
Interessant zu sehen. Überhaupt gut, dass solche Fragen mal gestellt werden.
Schade das das Ergebnis in unseren gleichgeschalteten Medien nicht einer breiteren Masse vor Augen geführt werden wird . Na ja vielleicht ärgern sich die genannten Herrschaften wenigstens darüber .
Aber es ist ja nicht nur die offen zur Schau gestellte Propaganda durch diese Personen !
Die suggestive Beeinflussung wird immer breiter gestreut und auch in Naturfilmen und Geschichtssendungen verpackt !!
ZDF Doku Deutsche Spuren in Russland !!
Kommentator Heino Ferch ( denn Schauspieler können es ja noch besser rüber bringen als die bekannten Schmierlappen ) präsentiert die reihe Bösewichte ,die daran schuld sind das die Deutschen ,das an sonst gute Russland nicht mögen Lenin ,Stalin und Putin ! Putin so böse wie Stalin und die üble Politik des Kreml ! Auch Ukraine fand Erwähnung !
Anderes Beispiel : Gute Doku über den Vietnam Krieg . Hatte ich schon vor längerer Zeit mal gesehen und wurde jetzt wiederholt . In der zwischen zeit wurde ein wenig um geschnitten !Über die Kriegsverbrechen der Amis wurde zwar immer noch gut berichtet aber einige ganz harte Sachen fehlten plötzlich . (Wahren wohl schlecht für unsere „Westlichen Werte „)
Nur weil hier im Netz , eine im Vergleich zur Gesamtbevölkerung eher kleine Anzahl ,aufgeklärter ,noch selbstständig Denkender versucht gegen die Volksverdummung an zu gehen ,verhindert das nicht die im ganz großen Stiel stattfindende Konditionierung breiter Bevölkerungsschichten und der damit verbundenen Folgen.
Politik ,Gesellschaft und Medien werden hier von US amerikanischen Interessen geleitet (und geführt ) Man betrachte sich die in den USA jeweils vor einem Kriegsbeginn angelaufene Propagandamaschine und die über Jahrzehnte hinweg immer wieder erfolgreiche Beeinflussung des Meinungsbildes in der US Bevölkerung .
Die dafür notwendigen Strukturen wurden über Jahrzehnte schleichend auch hier in Deutschland installiert und scheinen bisher (mit leichten Problemen) auch wieder gut zu funktionieren .
Wir schicken weiter Soldaten nach Afghanistan ,die sich dort in ihrem Stützpunkt verbarrikadieren und hoffen das nix passiert (was sollen die auch sonst da ? Gegen die Taliban in den Kampf ziehen ? ) Wir schicken unseren Bundeswehrschrot nebst ein paar naiver Lametta träger in die Türkei !Nicht das es zu was nutze wäre , aber wenn es doch mal richtig Kracht hängen wir voll mit drin und können die Suppe auslöffeln die die Amis uns eingebrockt haben .Die Banken und die Flüchtlingskrise haben dafür gesorgt das Europa keine selbstständige Kraft sondern nur noch ein selbstzerstörerischer Haufen ,geführt von geschmierten oder von der NSA mit „Informationen „erpresster Vollidioten ist. Das Handelsabkommen mit den Amis ist doch auch trotz Protesten so gut wie beschlossen und gibt ,das was vom handlungsfähigen Europa noch übrig ist den Rest.
Bleibt ab zu warten ,welches „ AUSGESSESENE „ Problem uns als erstes vor die Füße fallen wird? Brexid Grexid Fixed der Euro ,Ukraine ,Türkei.,Syrien , Afghanistan , Risslandsanktionen oder die selbstgebaute „Flüchtlingskrise „ die eine Massenmigration oder Völkerwanderung ist ! Aber das sind ja Wörter die nicht mehr verwendet werden dürfen ,genau wie Demokratie oder Mitbestimmung ! Die demnächst anstehenden Länderwahlen werden zeigen wie wenige ,begriffen haben (oder begreifen wollen ) was wirklich los ist !
„Sozialwissenschaftler haben jetzt 900 der syrischen Flüchtlinge nach ihren Gründen für die Flucht befragt“ hieß es im ZDF vor einigen Wochen. Weil es propagandistisch passte, übernahm sogar Angie bei Anne Will das Ergebnis der Umfrage (Die Syrer flüchten vor Assad und nicht dem IS). Dass die Umfrage nicht repräsentativ war, wurde verschwiegen oder kleingeredet, auch von der Tagesschau. Jetzt sollten wir beim Maulhuren-Aufsteiger Dr. Gniffke fordern, die Dok-Umfrage zu veröffentlichen, sie hätte ja ein viel höheres Befragungsvolumen, und interessant und einzigartig sei sie allemal. Ich vermute, der Mann würde vor Wut ins Handtuch beißen.
„auch von der Tagesschau“
ich werde derartige Aussagen nie verstehen, implizieren sie doch das es sich ja eigntlich um eine „seriöse Nachrichtensendung“ handelt.
Die „Tagesschau“ ist die mindestens zweitgößte Propagandadreckschleuder im deutschen Lügenfunk und nichts anderes!
Upps, you Doked them again! Wette, RT macht was daraus :)
Danke an die Propagandaschau, es werden Zeiten kommen, da wird Eure Abstimmung mit Spannung in den ÖR erwartet und in den Einschaltquoten weit vor „Wer wir Millionär“ liegen, dann hat die Demokratie und der Journalismus gewonnen.
Jau! Damit kann ich leben!! Danke und liebe Grüße an Dok und die Runde!
So liebe Leute und vergesst nicht, Silvester ist wieder Bleigießen, also lasst eurer Kreativität mal freien Lauf und macht den süßen Maulfresschen mal etwas, das sie auch anfassen können. So ein schöner Goebbels-Orden ist doch was feines oder Goebbels-Kekse an die ZDF-Redaktion, da geht den Hetzfressen doch das Herz auf.
Ich möchte mich auch für ein schönes Propaganda-Zerstör-Jahr bedanken. Die notorischen Lügner könnten mittlerweile nicht mal mehr bei Astro-TV anheuern, die Gesellschaft reckt ihre Mistgabeln. Sozialfälle wie Reitschuster sind reif für die Zwangseinweisung und Golineh wacht schweißgebadet auf, wenn sie von Dok träumt. Besser hätte es nicht laufen können. Die Lügner werden hinweggefegt, nichts kann diese Entwicklung aufhalten.
Das einzige, was der Wahrheit nun noch gefährlich werden kann sind Trittbrettfahrer und falsche Propheten. Menschen, die den Hass auf die Lügerei zum eigenen Machtgewinn ausnutzen wollen. Der Verfassungsschutz unterstützt rechte Retortenbewegungen, die versuchen den Auswurf der Medienhuren einer feindlichen Gruppe zuzuschieben. Es ist von links-grünen Medien die Rede. Solche Rhetorik kann niemals aus dem Munde eines Aufklärers kommen, denn die Wahrheit ist unideologisch. Nicht Rechte oder Linke sind auserkorene Feinde, es sind jene die lügen und betrügen. Somit sollte es das wichtigste Ziel sein, die falschen Medienkritiker zu enttarnen und ihre hässliche Fratze der Welt zu zeigen. Die Spaltung der Bevölkerung dient nur den Scharlatanen, die versuchen uns Sand in die Augen zu streuen.
Also, ich möchte mich herzlich bei allen PS-Lesern, ganz besonders natürlich den Propagandameldern und natürlich allem voran Dok für dieses vorzüglich Jahr voller Fortschritte bedanken! Das nächste wird noch besser!
Liebe Grüße und guten Rutsch, euer Bleedlove!
…ich verschwinde dann mal wieder in der Anonym-ität
@Russlandversteher
Das ist nur zum Teil richtig. Der Putsch in Kiew war sicherlich für viele der Weckruf aber es gab auch vorher schon reichlich Themen mit Weckpotential und entsprechend Aufklärer, die auch deutlich länger profiliert sind als zB ein KJebsen. Hier sind bspw. die NDS mit Albrecht Müller und Wolfgang Lieb zu nennen. Auch Jens Berger mit Spiegelfechter ist hier hervorzuheben. Diese haben sich spätestens mit der Agenda 2010 um eine fundierte Aufklärung verdient gemacht. Eben vor allem mit wirtschafts-/gesellschaftspolitischen Themen.
A. Müller hätte ich daher, auch für mich persönlich als Aufklärer der ersten Stunde, doch gern weiter vorn gesehen.
Richtig ist zwar, dass es Aufklärungsaktivisten der ersten Stunde gab und auch ein Albrecht Müller dazu gehörte.Richtig ist aber auch, dass diese vor dem Kiewer Putsch und dem darauffolgenden Destaster der deutschen Lügenpresse immer versucht haben mit den großen Medien anzubändeln und den „Dialog (mit den Berufslügnern) nicht zu verlieren“.
Müller z.B. hat erst in diesem Jahr gemerkt, dass das völlig sinnlos und kontraproduktiv ist und entsprechend (vielfach) besser sind jetzt auch seine Beiträge zur Aufklärung.
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Zuschauer, verehrte Freunde: Mit großer Spannung habe ich die diesjährige Verleihung dieses unabhängigen Journalistenpreises entgegen gefiebert. Nicht mehr ganz so souverän wie im Vorjahr, konnte ich mich dennoch an die Spitze des Feldes absetzen. Einen Profi erkennt man schließlich am Ergebnis. Dafür noch einmal mein herzliches Dankeschön. Ich versichere Ihnen, dass ich auch weiterhin mein Bestes dafür einsetzen werde, um der innovativen
(und dank Ihrer Gebühren mit Abstand bestbezahlten)Speerspitze des transatlantischen Ankündigungs- und Verlautbarungsjournalismus in Deutschland gerecht zu werden.Wie ich leider betrübt feststellen muss, schläft die Konkurrenz offensichtlich nicht. Weder im eigenen Hause, noch bei der Opposition. Und schon gar nicht bei den „vernünftigen Menschen“ dieser Republik. Das bedrückt mich außerordentlich und ich habe mich kürzlich sogar genötigt gefühlt, mich über diese Gattung Bürger öffentlich zu echauffieren.
Doch lassen Sie uns zunächst auf das ereignisreiche Jahr 2015 zurück blicken, in dessen Rahmen ich mir die Auszeichnung zum Platz Eins in Folge redlich erworben habe:
Das Jahr begann unmittelbar mit einem Knall. Sogar mehrere Knaller, wenn man die Kalaschnikow-Salven und Raketenwerfer dazu zählt, die auf die Mitarbeiter der Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ abgefeuert wurden. Da hatten wir sofort einen Nachbrenner, um aus dem Winterloch durchstarten zu können. Schwarz vermummte islamische Terroristen sind für die Redaktion stets ein dankbares Thema. Insbesondere, wenn die Thematisierung von Ursachen und Symptomen keiner weiteren Ausführung bedarf sowie zur Erleichterung der nachfolgenden Recherche ihre Personalausweise direkt am Tatort zurück gelassen werden. Ich wünsche mir, dass das künftig alle vermummten Terroristen beherzigen, nicht nur die Anhänger des orientalischen Zirkels. Dann fällt der begrenzte Nutzen der geplanten Totalüberwachung auch nicht mehr so ins Augen und wir können diesen kontinuierlich wiederkehrenden Punkt endlich von der Sendeliste streichen.
Der G7-Gipfel auf dem bayerischen Schloss Elmau war hingegen genau mein Kaliber. Dem ohnehin schon geschröpften Bürger auch heute noch die Segnungen des globalisierten Neoliberalismus und in dessen Windschatten angehängten militärisch-industriellen Komplexes einzuimpfen, dass benötigt mittlerweile einiges an rhetorischem Fingerspitzengefühl. Aber ein mittleres sechsstelliges Gehalt will ja auch angemessen verdient sein. Da darf man auch mal mehr erwarten, als nur die Kleingeister zu bekehren.
Zu meiner Verteidigung muss ich allerdings anerkennen, dass man sich die sonst übliche Russland-Hetze hier gespart hat. Das Reich des Bösen war ohnehin vorsorglich von der Teilnehmerliste gestrichen worden, dass machte in der Sendezeit reichlich Platz für das volle Spektrum der angelsächsischen Polit-, Militär- und
TTIP-PropagandaWirtschaftsnachrichten.Auch das Ende des Gipfel war noch mal eine angenehmen Sache. Wo keine Ergebnisse erzielt werden, gibt es auch nichts zu verkünden. Da konnten wir als Werbeblock schnell noch mal die Wiederholung von Herrn Gaucks Eröffnungsrede von der 50. Münchner Sicherheitskonferenz in ihrer ungekürzten Originalversion aus dem Aufzeichnungsarchiv kramen.
Auch Griechenland war 2015 wieder spannend. Da wurde einfach ein zweites Mal gewählt, weil das erste Ergebnis bei den europäischen
BankenPartnern für Unbehagen gesorgt hatte. Und dieses berechtigte Gefühl der Hilflosigkeit muss folglich dem deutschen Bürger rechtzeitig eingetrichtert werden, bevor die faulen Griechen auch den Rest der deutschen Ersparnisse verfressen und/oder versoffen haben.Ich muss gestehen: Der Bürgerkrieg in Syrien und die daraus resultierende Flüchtlingskatastrophe hat auch mich kalt erwischt. Nicht, dass das nicht absehbar gewesen wäre. Kaum bombt man den Menschen und ihren Kindern die Existenzgrundlage weg, während sie von islamistischen Fanatikern umzingelt werden, laufen sie schon um ihr Leben. Die Sendungen zu diesem Thema haben mir in der Vorbereitung während der jüngsten Vergangenheit besonderes Kopfzerbrechen bereitet.
Die nach deutschen und europäischen Maßstäben gesetzwidrigen Refugees Welcome!-Sprechchöre haben letztlich leider nur in geringen Anteilen der Bevölkerung zu den erwarteten Jubelstürmen geführt. Auch das PEGIDA-Vehikel hat sich doch spürbar abgenutzt. Und letztlich haben die sogar in gewissen Teilen recht behalten und laufen zur Meinungsverstärkung mit selbst gebauten Galgen auf. Das konnten wir glücklicherweise über Wochen, ach was, Monate ausschlachten. Manchmal kommt einem die passende Nebelkerze einfach so, wie aus dem Nichts, in den Schoß geflogen. An dieser Stelle noch einmal meinen aufrichtigen Dank an die eifrigen Heimwerker.
Einziger Patzer war der vermaledeite Jürgen Todenhöfer, der sogar in den Nahen Osten gereist ist und anschließend öffentlichkeitswirksam eine Menge Fakten entlarvt hat. Das hätte man natürlich vorher ahnen müssen, da ist bei uns über Monate viel Energie und Liebe zum Detail einfach verpufft. Ich habe bei meinem letzten Besuch „Am Kupfergraben“ kürzlich noch eine verdauliche E-Mail Adresse gesehen, die dann nahe Stuttgart in einem unterirdischen Büro ankommt. Nächstes Mal vielleicht.
Der Rest des Jahres war verglichen damit beinahe „business as usual“. Hier mal eine gut gemeinte Putin-Dokumentation, da mal ein paar neue internationale Fakten zu MH-17 unterschlagen. Man will ja auch nicht übertreiben. Bei einigen härteren Fälle hat mich Elmar -Experte für Alles- Thevesen kollegial unterstützt und mir mit Rat und Tat zur Seite gestanden. Für seine diesjährige Performance möchte ihm an dieser Stelle meine uneingeschränkte Wertschätzung aussprechen.
Zum Jahresabschluss dann der schnelle Sprint auf der Zielgeraden. Leider standen beim Zieleinlauf diverse, bereits eingangs erwähnte
kritische Bürger„vernünftigen Menschen“ auf der Strecke herum, die mich im letzten Moment doch noch zu einem riskanten Slalom genötigt haben. Eine Unverschämtheit, mir die Bestzeit kaputt zu machen und so zahlreich und offen die Grundprinzipien unserer Tätigkeit in Frage zu stellen. Doch diese Sachverhalte werde ich künftig nicht mehr so deutlich ansprechen. Das regt nur zum Nachdenken an und ich möchte eigentlich nur ungern weitere Ungereimtheiten am Image des öffentlich-rechtlichen Anscheinsjournalismus in die Köpfe der Menschen setzen.Ich wünsche Ihnen, den „vernünftigen Menschen“ und dem ganzen übrigen Pack da draußen einen guten Rutsch ins neue Jahr. Wir sehen uns wieder – garantiert. Spätestens um 19:00 Uhr oder aber, wenn Sie wünschen, rund um die Uhr in der ZDFmediathek.
Herzlichst, ihr
Quoten-Claus
Vielen Dank an die Propagandaschau und alle Teilnehmer für diese Veranstaltung. Beide Wahlergebnis geben einen repräsentativen Überblick über die derzeitigen Protagonisten. Das schreit ja geradezu danach, sich die Leute aus dem Bereich der Aufklärer mal anzuschauen, die man noch nicht kennt.
prust
Phantastisch die Ergebnisse in beiden Kategorien. DOK und den Mitkommentatoren ein herzliches Dankeschön und weiter so!
Wie auch immer man die oder den „Aufklärer des Jahres“ sieht – für mich sind alle in der Liste HELDEN, und wir können stolz darauf sein, das es solche Leute bei uns gibt. In diesem Sinne einen guten Rutsch und allen Aufklärern weiterhin Mut und Durchhalten im Jahr 2016 !
Steter Tropfen höhlt den Stein ^^
Unsere Welt feinsäuberlich aufgeteilt in Lügner und Sucher nach der Wahrheit.
Sei es drum. Gratulation für die Wähler. Es hat im Groben die Richtigen getroffen.
Manche bösen Kommentare hätten vielleicht nicht sein müssen. Denn so wie die Welt ist, gibt es auch einen Sinn. Was hätte ein Ken Jebsen noch zu tun ohne diesen arroganten TV-Moderator auf der Gegenseite?
Nach meinem Eindruck steht der jeweils Erste der Zweiten im Weg. Frau Krohne-Schmalz ist weniger lautstark, dafür hat sie mehr Weisheit, Frau Altai ist weniger plump, dafür raffinierter im Frisieren der Fakten. Also umgedreht hätte es auch gestimmt.
Wenn man Platz eins und zwei jeweils gemeinsam an der Spitze sieht, dann sind laut und leise, plump und raffiniert gut vertreten.
„Was hätte ein Ken Jebsen noch zu tun ohne diesen arroganten TV-Moderator auf der Gegenseite?“
Alles ist erlaubt, außer Krieg, Gewalt und Faschismus.
Aber leider predigen viele Maulhuren genau das!
Entschuldigung, aber was für systemimmanenter Kommentar.
Vielleicht hätten wir alle gemeinsam mehr Zeit und Ressourcen, uns um die wirklich wichtigen Dinge in diesem Leben zu kümmern. Stattdessen müssen wir uns um die Giftmischer und ihre Distributoren wie Kleber und Atai kümmern. Was für eine Schande für uns und diesen schönen Planeten, dass wir, Jebsen und Consorten nicht dazu kommen, die Schönheit des Lebens und der Erde mit Muße würdigen zu dürfen.
ein wenig vermisse ich Willy Wimmer im Ranking
Willy Wimmer ist kein Journalist.
Danke Leute!! Es war wirklich nicht leicht dieses Jahr, die Konkurrenz war härter denn je! Im November hab ich echt Panik bekommen, dass mich einer der Newbies vom Siegertreppchen stürzen könnte! Was hätten mich meine Freunde von der Atlantikbrücke da ausgelacht!! Deshalb setzte ich alles auf eine Karte und brachte dieses ulkige Video auf Facebook!! Da haben selbst die alten Propaganda-Hasen nicht schlecht gestaunt! Ich musste den Text 24 mal aufsagen, weil immer einer zu lachen anfing!! Aber egal, der Titel ist gesichert!!! Die nervige Atai auf Platz 2, Kai und Günther haben es eingesehen und treten ab, Buhrow und Gniffke fehlt einfach der Glamour, Boris wird jetzt noch aggressiver, und Julian muss trotz 700 Twitter-Videos erst mal ganz unten anfangen, wie es sich gehört. Denen allen hab ich ordentlich eine geklebt!!!! Jetzt genieße ich den Sieg und bereite mich auf das neue Propaganda-Jahr vor!! Mein Ziel ist und bleibt der Hattrick!!
Du meinst wohl „Kacktrick“. Maulhuren der Lügenpresse stehen auf Natursekt und Kaviar!
Der Wolf Dieter Detlef Kleber macht jetzt vor Freude bestimmt wieder den
„ding dong dance“ !
Lügen, tanzen, Tischplatten sägen. Ein widerlicher GEZ-Parasit!
danke für diese tolle aktion!!! mir sagt sie ganz schön viel –
ken jebsen und gabriele krone-schmalz als doppelspitze ins aufklärungsministerium!
Da ich davon ausgehe, dass Frau Atai sich persönlich hier von ihrem Abschneiden überzeugen wird und auch die Kommentare liest, möchte ich es mir nicht nehmen lassen, ihr auf diesem Wege alles erdenklich Schlechte zu wünschen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
EDIT
DOK
!
Sehr geehrter Dok,
dieser von mir jetzt quasi kommentierter Beitrag enthält einen Aufruf zur Gewalt. Dies ist nicht hinnehmbar!
Grundsätzlich hast du recht. Aber wer wie Atai bedauert, dass der Krieg im Donbass – und wir sprechen hier von tausenden Toten – „zu spät“ kam, wer also Krieg und Gewalt selbst rechtfertigt und einfordert, der kann wohl kaum für sich beanspruchen, dass für ihn selbst andere Regeln gelten sollen, oder?
Quizfrage:
Wer hat mehr Menschen auf dem Gewissen?
-Goebbels
-Eichmann
-Demjanjuk?
Du musst vorallem aufpassen , das solche Kommentare von U-Booten gezielt hier reingeschrieben werden , nur um das Blog zu diskreditieren ! Schon allein deshalb würde ich dir empfehlen keines dieser Kanonenfutter für die Antideutschen stehen zu lassen.
Warum verlinkst du hier Schwachköppe, die keinen Menschen interessieren und im Leben noch keinen sinnvollen Satz artikuliert haben? :D
Der Sinn dieses Blogs ist es doch gerade, dass sich Leute aufregen. Je mehr Werbung die für die Propagandaschau machen, desto besser. Aber das ist kein Grund, umgekehrt Werbung für DIE zu machen ;)
Kleber ist zurecht als größte Maulhure abgewatscht worden. Aber von Atai dicht gefolgt ist bei näherer Betrachtung doch etwas überraschend. Ihre Chefs Buhrow und Gniffke halte ich für weitaus gefährlicher. Atai, die schon während des vom „Westen“ selbsternannten „arabischen Frühlings“ ihre Hetze verbreitete und u.a. damit mich aus dem Schlaf weckte, hat 2013/2014 mit dem Ukrainedesaster endgütig Schiffbruch erlitten. Seitdem wird sie medial nur noch künstlich am Leben erhalten bis das Thema Ukraine in den Nachrichten nicht mehr präsent ist.
Die Abstimmungsergebnisse zeigen aber auch, dass vielen die nicht minder gefährlichen, unter dem Deckmantel von Journalismus agierenden PR-Agenten (z.B. von SWP oder DGAP) weitgehend unbekannt sind, obwohl ihre Ergüsse regelmäßig in den PS Beiträgen behandelt werden.
Hier standen aber die Huren und nicht ihre Zuhälter in den Maulhurenbordellen zur Wahl.
Dazu wäre eine weitere Wahl nur für die Luden erforderlich und meiner Meinung nach auch wünschenswert!
Buhrow, Gniffke für ÖR und die
JournalistenPR-Agenten Stelzenmüller, Tempel standen sehr wohl zur WahlStimmt, du hast recht! Ist aber eher unpassend, wahrscheinlich wurden sie deshalb auch nicht gewählt. Sie prostituieren sich ja nicht selbst, sondern haben dafür Ihre „Pferdchen“ im Maulhurenstall.
Auch wenn meine Favoritin es wieder nicht geschafft hat, und langsam zu so etwas wie das Vizekusen der Maulhurenliga mutiert, bin auch ich entsetzt über die niedrige Wahlbeteiligung. Ich hatte mir eine vierstellige Wähleranzahl erhofft und jetzt sind es weniger als im Vorjahr. Das ist entäuschend, auch wenn es diesmal technische Probleme und Hürden zu überwniden galt.
fünfstellig natürlich!
Das sollte nächstes Jahr frühzeitiger angekündigt werden. Etwas mehr Zeit um die Werbetrommel zu rühren wäre schon stark. Zudem auch wirklich sinnvoll.
Wie wäre es regelmäßig zeitnah mit „Maulhure des Monats“? Am Schluss könnte man in die Endausscheidung (Ausscheidung, Notdurft, Darmentleerung zu Sylvester?) gehen. Zudem wären somit die Lügner des Jahres besser fixiert, da zeitnah in Erinnerung!
Genau das war mein Vorschlag schon im letzten Jahr!
Wurde von vielen anderen hier aber abgelehnt.
Hier geht es um Aufklärung und nicht um Werbung.
Wer hier auch nur gelegentlich mitliest, dem ist bekannt, dass zum Jahresende die Maulhure gewählt wird.
Eine monatliche Wahl wäre zu inflationär und der Aufwand dafür sollte lieber in informative Tagesartikel investiert werden, wie man es gewohnt ist. In diesen Artikeln informiert Dok auch in unregelmäßigen Abständen über den Schwachkopf des Tages.
Werbung ist Bekanntmachung, und Aufklärung ohne Bekanntheit ist fürn Arsch.
Mir geht es um die Funktionsweise des menschlichen Geistes. Dein Kommentar ist nächstes Jahr vergessen. Mich interessiert das Thema Geist mehr als die Wahl. Von daher ist es mir auch recht egal.
Aber glaube Du nur daran, dass bei dieser Wahl der Wähler sich noch an Januar 2015 erinnern konnte …
@Dok: Vielen Dank nicht nur für Deine tolle Arbeit übers Jahr sondern auch für die Durchführung dieser Wahl. In Anbetracht der Trollaktivitäten hier in diesem Jahr kann der von Euch betriebene Aufwand (Ips, Coockie-Check) nicht genug gewürdigt werden! Letztendlich sind wir hier nicht in der Ukraine oder beim Eurovision Songcontest!
Zur Wahl selbst möchte ich sagen, das die eigene Retrospektive auf das zurückliegende Jahr bestätigt, dass „die Richtigen“ gewonnen haben! In diesem Sinne auf ein neues…
@Balco9999
Dem von Dir Gesagten und dem Dank an Dok für seine Arbeit möchte ich mich anschließen.
Ebenso dank von mir an den fleissigen Dok.
Voller Zufriedenheit möchte ich erwähnen, dass neben meinem morgendlichen Kaffee und Nikotinritual es ebenso gehört die PS zu lesen.
Alle besten Wünsche für 2016.
Und ich schließe mich auch an: Tolle Arbeit, Dok! Vielen, vielen Dank für deine unermüdliche Arbeit!
Golineh’chen muss ganz schön Druck im Unterbauch haben wegen der Platzierung. Man sieht es ihr förmlich an.
Vielleicht ist sie ja schwanger und die Welt ist bald um eine kleine Ratte reicher.
Sorry, aber der schwach.
Dieser Kommentar ist dumm oder gewollt. Setzen sechs!
ich meinte: Absichtlich als Nutzerkommentar plaziert um den MSM’s oder irgendwelchen Gesinnungsorganen eine Angriffsfläche zu bieten, die Diskussion zu sprengen, auf Nebengleise abzulenken usw.,(CIA Strategie zur Sprengung einer ordentlichen Diskussion, findet man auch im Netz) oder einfach nur unendlich dumm,
ich würde vermuten jemand der solches schreibt hat keine Kinder. Jene können nichts dafür, egal wo sie geboren sind, was ihre Eltern anstellen oder meinen tun zu müssen. Die angeblich Erwachsenen zeigen Ihnen diesen oder jenen Lebensweg. Es lag mir am Herzen dies zu sagen, der obige Kommentar war boshaft und gemein, das wollte ich so nicht stehenlassen.
Oh, mein spezieller Freund Kornelius von der Süddeutschen ist immerhin unter den ersten 30 gelandet.
Der hätte eigentlich den Titel „allererste Maulhure“ verdient, denn der ist mir auch zu allererst dementsprechend ekelhaft aufgestoßen!
Zu einem Zeitpunkt, da galten die Wahlgewinner von heute noch als „seriöse Journalisten“.
Dass Schalterwalter Rattenkleber als Titan den Titel wieder einfährt war zu erwarten. Die kleine Rattenhure am Arsch von Schalterwalter ist auch keine Überraschung.
Freut mich, dass es Mark Bartalmai als richtiger Kriegsreporter, trotz seiner Unbekanntheit über die Rattenpresse, auf Platz 13 geschafft hat.
Für Mark Bartalmai freue ich mich sehr. Seinen Film „Ukranian Agony“ haben wir schon fleißig verbreitet.
Die kleinen Unbekannten liegen mir eh am Herzen. Die sind i. d. R. auch koscherer als die Stars. Urs1798 finde ich extrem wichtig, aber das ist auch mehr kriminalistische Basisarbeit …
Jetzt im Nachhinein fällt mir aber auf, dass Holger Strohm vergessen wurde. Das ist halt übel!
M.E. ist das eine versuchte gute Dokumentation. Allerdings empfinde ich Herrn Bartalmei zu sehr in den Vordergrund gerückt . Der Film wird im Netz auch sehr kontrovers diskutiert . Anschauen sollte Mensch sich den Film auf alle Fälle, um sich eine eigene Meinung zu BILDen ;-)
Wo ist denn der werte Herr Bidder?
Platz 12
Ich würde mir wünschen das die jeweils besten 10 Plätze im TV als sinnvoller Jahresrückblick 2015 öffentlich verliehen würden.
Man wird doch noch träumen dürfen:-)
heil Klaus! er hat dafür hart gekämpft!
Ehre wem Ehre gebührt.
Alle schauen auf das brennende Haus,
nur nicht Klaus.
Der schaut heraus.
Claus ist der Brandstifter
Kleber gewann zu Recht – und die Atai ist ihm dicht auf den Fersen ! Schade – hätte mir Benjamin Bidder weiter vorn gewünscht, aber vielleicht nächstes Jahr !
danke dok,
ein nachvollziehbares ergebnis, sowohl bzgl. des aufklärers als auch der maulhure. herr kleber wird sich freuen, es wieder geschafft zu haben. glückwunsch an jebsen. auch er hat es verdient.
Also ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden, auch wenn ich der Atai durchaus auch mal einen Spitzenplatz gegönnt hätte. Aber gegen einen Platzhirschen wie Kleber, wo der Name mittlerweile Programm ist, kann man nicht so einfach anstinken. Kleber läßt sich oftmals nur mit viel Mühe und Geduld wegkratzen. Nicht selten bleiben unschöne Klebereste zurück.^^ Jetzt bin ich gespannt, ob unser Clausi hier mitliest und seinen Sieg im Propaganda-Journal auch verkünden wird!?
@stativus
ich bin mit dem Ergebnis auch sehr zufrieden, obwohl Atai meine Favoritin war. Aber ich glaube – ehrgeizig wie diese Frau ist – ärgert sie sich bestimmt, dass es wieder „nur“ der zweite Platz geworden ist. Und das würde mich dann auch freuen :-).
Jetzt muss dieses Ergebnis nur noch weit verbreitet werden!
kleber war von vorneherein klar.
erschreckend das die wahlbeteiligung.
da hätte ich mir mehr akzeptanz gewünscht….
Das lag auch daran, dass dieses Jahr IP und Cookies geprüft wurden, um Wahlmanipulationen möglichst schwer zu machen. Da viele Leser zurecht TOR benutzen und deshalb identische IPs verwenden, wurden viele Stimmen nicht gezählt. Ohne den IP und Cookie-Check, wäre es ein Kinderspiel für Trolle, die Wahl zu manipulieren.
Ich nehme an, dass auch einige Wähler nicht alle zehn Stimmen für die Aufklärer und Maulhuren vergaben!?
Danke und nochmals Dank. Ohne ehrbare Bürger kein Staat.
@neuheide
Vielleicht waren im letzten Jahr auch nur weniger Kandidaten für den „Maulhuren“-Preis?…also ich hätte jedem Einzelnen diesen Titel gegönnt!
Was mich freut, ist tatsächlich die Liste der Aufklärer – und auch da die Frage: waren es im letzten Jahr weniger oder wurde da dieser Titel vergeben?
Ich bin auf diese Leute echt stolz – es gehört heutzutage tatsächlich Mut dazu!
Und sollte die Liste im nächtsen Jahr länger werden umso besser!
Danke DOK, das war ’ne tolle Sache und ich hoffe sehr und glaube auch daran, dass euer Blog uns allen weiterhilft und es durch eure Arbeit immer mehr werden, die aufwachen und sich trauen werden, dass auch im realen Leben zu zeigen!
Letztes Jahr gab es keinen Aufklärer, nur die Maulhure des Jahres.
Es war das Jahr des faschistischen Putsches in Kiew, die Aufklärer begannen erst sich zu proffilieren, die Maulhuren waren natürlich schon damals nicht weniger präsent als heute.