Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, NATO, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Syrien, Türkei, Verleumdung, Verzerren
Markus Pindur ist nicht nur Lesern dieses Blogs, sondern seit langem weithin einschlägig bekannt, für seine Lügen, Desinformation und Propaganda der billigsten, dümmsten und hetzerischsten Sorte.
Heute Morgen im Deutschlandfunk hat Pindur nicht nur freche Lügen über „systematische und mutwillige“ Verletzungen des Luftraums von NATO-Staaten durch Vladimir Putin höchstpersönlich verbreitet, sondern obendrein den Abschuss des russischen Kampfjets in Syrien durch die Türkei, und damit den Tod des Piloten und eines Mitglieds des Rettungsteams, mit diesen Lügen auch noch gerechtfertigt.
Pindur: „…aber in diesem Fall, wenn der Luftraum von NATO-Ländern verletzt wird, da stellt man sich natürlich hinter den NATO-Partner, zumal das ja nicht das erste Mal ist, dass Putin so etwas gemacht hat, er macht das seit Jahren, er macht es systematisch, dass er den Luftraum von NATO-Ländern verletzt. Kanada, die USA, Großbritannien, alles Länder, wo in den letzten Jahren Luftraumverletzungen – mutwillige Luftraumverletzungen – des russischen Militärs registriert wurden und Erdogan war jetzt der Erste, der ihm dafür eine sehr harte Quittung verpasst hat.“
Die Lüge von den „systematischen Luftraumverletzungen“ ist Teil einer Propagandastrategie der NATO, die der Feindbildung, Verängstigung der Bevölkerung und Dämonisierung Russlands dient. Sie folgt dem Schema der durch Dirk Pohlmann aufgedeckten Propaganda aus dem Kalten Krieg, wonach sowjetische U-Boote angeblich Schwedens Küsten unsicher machten und damit die Friedens- und Annäherungspolitik des später aus diesen Kreisen erschossenen Olof Palme unterminierten. Pohlmann wies in seiner sehenswerten Dokumentation nach, dass es sich um eine komplette Inszenierung handelte.
Medien wie der Deutschlandfunk und Hetzer wie Pindur, die diese Lügen und Kriegspropaganda verbreiten, um damit den Abschuss eines russischen Kampfjets zu legitimieren, kann man nur als gefährliche Verbrecher bezeichnen. Tatsächlich steigen NATO-Jäger immer dann theatralisch auf, wenn russische Militörflugzeuge sich dem von der NATO als sein Eigentum deklarierten Luftraum auch nur nähern. Im Falle Kanadas war das im Jahre 2010 eine „Annäherung“ auf 50 (!) Kilometer.
Echte Luftraumverletzungen durch Russland, das sagt die NATO selbst, gibt es höchst selten.
Nach Angaben eines Nato-Sprechers sind russische Flugzeuge oft in der Region unterwegs. Zu Verletzungen des Luftraums und zu Abfangaktionen kommt es allerdings nur sehr selten. Nach einem ähnlichen Vorfall an der Nordgrenze Kanadas im Jahr 2010 war von russischer Seite bestritten worden, dass es überhaupt eine Grenzübertretung gegeben habe. (sz)
Dank an EL AL für den Hinweis an den Propaganda-Melder!
Die Propagandaschau 
Kann PS Dok nicht einen Kontrakt mit privatem TV bekommen?
Als Spätshow/Spätausstrahlung die Machenschaften/Lügen der ÖR und Printkriegstreiber einfach à la Wochenshow publik machen.
Der Dorftrottel Welke kriegt dafür (und forcierende Propaganda) sogar im Steuerfinanzierten GEZ-Programm seinen Platz.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_71589558/russland-verletzt-den-luftraum-treibt-moskau-es-zu-weit-.html
Es gab nie russische Luftraumverletzungen im Natoraum. Der einzige der sowas behauptet ist der DF-Journalist und BND Führungsoffizier Rolf Clement .
„Die Nato und Deutsche Flugsicherung (DFS) bestreiten dagegen, dass der Nato-Luftraum verletzt worden sei: Die Flüge russischer Militärflugzeuge über der Nord- und Ostsee, dem Atlantik und dem Schwarzen Meer sind nach DFS-Angaben „völlig legal“ gewesen. Die Bomber und Kampfjets hätten sich in internationalem Luftraum bewegt, sagte DFS-Sprecher Axel Raab.
Die Russen seien zudem nicht verpflichtet, ihre Transponder einzuschalten oder einen Flugplan mitzuteilen. „Sie müssen sich auch nicht mit der zivilen Flugsicherung in Verbindung setzen“, sagte Raab. Genau dieses Unterlassen hatte zuvor ein Nato-Sprecher kritisiert und von einer potenziellen Gefahr für den Deutschen Luftraum gesprochen.“
Aber was wissen schon die deutsche Flugsicherung und die Nato über Luftraumverletzung…die einzigen „Experten“ sind die „Journalisten“.
Bei der schwedischen U-Bootaffaire war es nicht nur Pohlmann, der Licht ins Dunkel brachte, sondern vor allem der ehemalige US-amerikanische Verteidigungsminister Caspar Weinberger, der 2000 in einem Interview mit Sveriges Television äußerte, dass in Absprache mit der schwedischen Regierung durch US-amerikanische und britische U-Boote die Schweden verunsichert werden sollten und eine Hysterie geschürt wurde.
Ind den Medien wurde immer von sowjetischen Ubooten berichtet.
Damit sollte der versöhnliche Kurs von ‚O.Palme torpediert werden.
UNFASSBAR:
Das ist Realsatire!!
Wahnsinn! Das ist das absolute Ende des Designs. Seibert lehnt sich zurück, als wäre er im alten Rom von hinten genommen worden.
Worthuelsen und Blasenteppich als Vertrauensangebot. Kein Wunder, wenn unsere Medien als Versager, als Deltas mit irreparablen Schaeden auf den Schrotthaufen geworfen werden koennen. – Nein, da hilft auch kein Soma mehr.
Alles wanket, wo der Glaube fehlt.
Friedrich Schiller aus: Wallensteins Tod
Ich finde es jedes mal auf´s neue sehr erstaunlich, dass sich Menschen für eine Handvoll Dollar verkaufen, ohne auch nur eine Millisekunde über die Folgen nachzudenken, über den unermesslichen Schaden, den sie damit letztlich der ganzen Menschheit zufügen. Ich erachte es mittlerweile als einen Akt der Notwehr, als not-wendig, solchen Menschen einfach mal auf´s Maul zu hauen, damit sie wenigstens ein mal spüren, was Gewalt tatsächlich bedeutet, die sie mit ihrem unverantwortlichen Handeln herauf beschwören!
Nicht nur das. Diese verkauften Typen realisieren scheinbar nicht, dass sie mit ihrer unerträglichen Propaganda ihre EIGENEN Familien und sich schließlich selbst damit treffen werden.
Nehmen DIE tatsächlich an, sie werden von einem entfachten Waffengang mit Russland verschont bleiben ?
Ein Wahnsinn was hier abgeht ! Hoffen wir für uns alle, dass Putin weiterhin einen kühlen Kopf bewahrt.
Naja, noch so ein Ding wie der Abschuss des russischen Bombers und Putin wird nichts anderes übrig bleiben. Putin würde es innenpolitisch vermutlich nicht überleben, wenn er dann nicht entsprechend reagiert. Die ganze Sache ist abgekartet, fürchte ich!
Und noch etwas: Sollte Putin sich gezwungen sehen, militärisch auf ein solches Neuereignis zu reagieren, würde er Nägel mit Köpfen machen und einen atomaren Erstschlag führen. Aus meiner Sicht wäre das die einzig rationale Entscheidung – leider!
„Nehmen DIE tatsächlich an, sie werden von einem entfachten Waffengang mit Russland verschont bleiben ?“
Die glauben natürlich sie hätten ein Ticket nach Washington sicher, wenn es in Europa knallt. Das ist wahrscheinlich auch einer Gründe für ihre übereifrige Prostutution gegenüber der Beatzungsmacht.
„Ein Wahnsinn was hier abgeht ! Hoffen wir für uns alle, dass Putin weiterhin einen kühlen Kopf bewahrt.“
Das halte ich für so gut wie sicher. Aber irgendwann gibt es eine Zeit nach Putin, und ob sich ein anderer russischer Präsident ähnlich geschickt verhält bei den unaufhörlichen westlichen Provokationen ist alles andere als sicher.
Die Besatzungsmacht wird voraussichtlich weiterhin versuchen ihre europäischen Vasallen in einen Krieg zu treiben ohne sich dabei selbst die Hände selbst schmutzig zu machen. Es ist einfach nur ekelerregend.
Ich weiß, dass zu Zeiten des Kalten Krieges die Nato ständig den Luftraum z.B. der DDR verletzt hat. Was also soll das Russland-Bashing jetzt?
@ Kassandra,
guckst Du hier ; http://f15919.nexusboard.de/t964f18-Luftraumverletzungen-der-DDR.html#msg16764
Da haben wir es ja authentisch. Danke!
Wenn wir Menschen diese Kriege nicht besiegen, dann besiegt der Krieg irgendwann die Menschheit, uns alle. Die mörderische Technik, sprich Atombomben reicht, um etliche Erden zu zerstören. Wir sind nicht mehr weit davon entfernt.
Schwer zu sagen, was der einzelne tun kann, wenn die Welt vom Wahnsinn regiert wird, von Leuten, die bereit sind, alles, aber auch wirklich alles, was hier auf Erden keucht und fleucht, ja diesen Planeten selbst, zu riskieren.
…und auch von den Medienbuden samt Schreiber, Lügner und Schwätzer bleibt nichts mehr übrig.
„…und auch von den Medienbuden samt Schreiber, Lügner und Schwätzer bleibt nichts mehr übrig.“
Ich kann nichts dafür, aber der Gedanke hat was.
Wer hier gegen die GEZ votiert,sollte den Arsch in der Hose haben und diese Gehirnwäscheautomaten zum Fenster rauswerfen.
Wer das nicht kann sollte ganz einfach das Maul halten.
Ich habe von solchen Dummschwätzern so die Schnauze voll,dass ich nur noch das Kotzen kriege wenn ich diesen geistigen Dünnschiss lese
Stammt die gepflegte Fäkalsprache vom Unflat in deinem Hirn?
Geräte vernichten soll die Lösung sein?
Da wäre doch Augen und Ohren zuhalten die günstigere Alternative.
Wer hier gegen die PS votiert,sollte den Arsch in der Hose haben und seinen Gehirnwäscheautomaten zum Fenster rauswerfen.
Wer das nicht kann sollte ganz einfach das Maul halten.
Ich habe von solchen Dummschwätzern so die Schnauze voll,dass ich nur noch das Kotzen kriege wenn ich diesen geistigen Dünnschiss lese
Klare Ansage!
Natürlich ist der Apparat das erste Mittel des Systems zur Konditionierung der Gesellschaft, und die Lügennachrichten sind nur ein Teil des Gesamtprojektes Gehirnwäsche. Deshalb ist es nur richtig, den Kasten aus dem Fenster zu katapultieren, oder hat jemand Angst, danach etwas Wichtiges in seinem Leben zu verpassen oder von irgendwas ausgeschlossen zu sein?
Es reicht das richtige Bewustsein zu haben, dann fällt einem sofort auf wenn man manipuliert werden soll. Mir ist das seit „Solidarnosc“ klar. Fernseher aus dem Fenster schmeissen ist wie Scheuklappen tragen.
Schon heute zu besten Frühstückszeit belästigte der Deutschlandfunk seine Zuhörer mit der Meldung, daß die Mehrheit der Deutschen für den Kriegseinsatz in Syrien sei. Meinungsumfragen zur Meinungsbeeinflußung?
https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/12/04/meinungsumfragen-eine-waffe-zur-meinungsbeeinflussung-wie-kann-es-sein-dass-die-mehrheit-der-deutschen-fuer-den-kriegseinsatz-in-syrien-sein-soll/
Die Realität ist leider noch die, die die Medien erschaffen, deshalb können ohne Probleme veröffentlichte und öffentliche Meinung Eins sein, – was für eine Allmächtigkeit, selbst Gott hat das nicht geschafft.
Herr Pindur, sie haben die vielen russischen Uboote vergessen, die ständig Schweden bedrohen.
Gemessen daran, ist die Verletzung des syrischen Luftraums durch die NATO wirklich eine vernachlässigbare Kleinigkeit. Und das Völkerrecht gilt dort sowieso nicht.
“ Myths which are believed in tend to become true.
George Orwell“
Pindur ist gedeckt durch die Chefs der (Irren-)Anstalten. Siehe den gestrigen Beitrag hier über die Programmbeschwerde von Bräutigam & Klinkhammer bezüglich der „gemäßigten Rebellen“ (ganzer Artikel von Bräutigam unter http://www.0815-info.com/News-Herr-Gniffke-antwortet-item-11636.html). ARD-Aktuell-Chefredakteur Gniffke (unser aller lieber Kai aus der Kiste) antwortete auf die Beschwerde u.a. wie folgt:
Die Bezeichnung gemäßigte Rebellen ist übrigens keine Erfindung der „Tagesschau“, sondern wird auch von Nachrichtenagenturen (DPA, AP, AFP und Reuters) sowie in anderen Medien (z.B. „Welt“ und „Zeit“) verwendet. Vielleicht hätte in dem Artikel aber noch deutlicher herausgearbeitet werden können, dass es sich um einen von westlichen Staaten geprägten Begriff handelt, zum Beispiel durch den Zusatz „Rebellen, die von den USA/dem Westen als gemäßigt bezeichnet werden“.
Also: Wenn etwas von den transatlantischen Nachrichtenagenturen gemeldet und von den westlichen Medien weiter verbreitet wurde, dann darf man das auch so sagen oder schreiben. Dass diese Agenturen und Medien ihre Informationen in solchen Fällen direkt aus dem Pentagon oder NATO-Hauptquartier beziehen – geschenkt.
Und: „Es hätte noch (pfff) deutlicher herausgearbeitet werden können…“. Also auf diesen Fall bezogen: Pindur hätte (hätte Fahrradkette) sagen können: „Die NATO wirft Russland vor…..“. Hat er nicht, aber er hätte ja – alles gut, aus Sicht der Verantwortlichen jedenfalls, und kein Grund zur Beschwerde, die hiermit abgewiesen wird
Er hätte natürlich auch einfach die Gegenseite zu Wort kommen lassen können – die hätte dann das Gegenteil behauptet. Aussage gegen Aussage. Also am Ende nichts – das hätte er dann auch gleich ganz sein lassen können. Aber dann hätte er ja seine Propaganda nicht anbringen können…
Und deswegen hat er nicht. So einfach ist das. Aber wie gesagt – alles gut, Gniffke & Co haben nichts dagegen, sie halten sowas sogar für „Qualitätsjournalismus“, und wenn wir den Pindur noch ein bisschen ärgern, kriegt er bei nächster Gelegenheit eben einen Medienpreis. So!
„Also: Wenn etwas von den transatlantischen Nachrichtenagenturen gemeldet und von den westlichen Medien weiter verbreitet wurde, dann darf man das auch so sagen oder schreiben“
oder genauer:
„Also: Wenn etwas von den transatlantischen Nachrichtenagenturen gemeldet und von den westlichen Medien weiter verbreitet wurde, dann muss man das auch so sagen oder schreiben“
Russland scheint durch seine bloße Existenz eine Provokation für die Nato-Faschisten zu sein.
Von 2008 bis 2014 hat die türkische Luftwaffe insgesamt 8.693 Luftraumverletzungen in Griechenland begangen. Ganze 2.244 davon allein im vergangenen Jahr. Das türkische Militär schert sich hierbei einen Dreck um die Lufthoheit Griechenlands – und dennoch hat Athen dem „NATO-Partner“ weder Ultimaten gestellt noch Angriffe auf die widerrechtlich eindringenden türkischen Kampfjets durchgeführt.
Weiterlesen auf: https://www.contra-magazin.com/2015/11/luftraumverletzungen-wann-schiessen-die-griechen-tuerkische-jets-vom-himmel/
Also nochmal exklusiv für den dummen Pindur, vielleicht merkt er ja noch was: “Erdogan verletzt seit Jahren systematisch den Luftraum eines NATO-Landes. Wird Tsipras der erste sein, der ihm dafür eine sehr harte Quittung verpasst?
Überfällig wäre es…
In der Tat überfällig!
Ich habe vor Jahren gelesen, dass selbst ein so in Überwachungs- und Kontrollstrukturen eingebettetes Land wie die BRD mehr als 1000! unidentifizierte Luftraumverletzungen verzeichnet. Da torkelt nicht etwa ein schweizer oder polnischer Flieger mangels Lotsen versehentlich über die Landesgrenze.
Die Aufregung darüber hielt sich damals in engen Grenzen und das belegt heute die sinistren Hintergründe Erdogans bzw. der NATO-Führung!
Gez – Zahlung verweigern mit Begründung! Ob man damit durchkommt, ist erst mal nicht so wichtig. Man macht sich bemerkbar und ca 1Jahr hält man es auch als „Angsthase“ durch…und diese Jahr kommt schon mal kein Geld an die Hetzer!
Es müssten einfach sehr viele machen – am besten ALLE!
Ich sehe das anders. Die GEZ-Steuer nicht zu entrichten, bzw. einen Appell an den Verbraucher zu richten, würde nicht ernsthaft wahrgenommen.
Es müsste belegt/begründet sein mit Fakten!
Nur wie kann man dieses erreichen?
Wieviel % der Bevölkerung nutzt alternative Medien/Informationsquellen? Wahrscheinlich nur ein Bruchteil!
Sehr gerne würde ich sehen, wie man diesen Kriegshetzern US-NATO-Vasallen (mein Nachbar nennt sie Bastarde) wie Miosga, Lielischkies, Attai, Will, Jauch, Kleber, Slomka, Buhrow etc. etc. etc. das Maul stopfen kann!!!
Gibt es von irgendwem konstruktive Ideen/Vorschläge?
Bin sehr gerne bereit, an Lösung/Umsetzung mitzuwirken.
Was diese armselige Figur mit der Perspektive einer Feldmaus da absondert spottet ja jeder Beschreibung. Wer über Luftraumverletzung faselt, kann und darf nicht ignorieren, dass der syrische Luftraum permanent von den USA, Frankreich, Großbritannien und bald auch von Deutschland verletzt wird, denn keines dieser Länder hat eine Erlaubnis der syrischen Regierung. Allein Griechenland hat von 2008 bis 2014 insgesamt 8.693 Luftraumverletzungen der türkischen Luftwaffe registriert. Ganze 2.244 davon allein im Jahr 2014.
Dieser geistigen Diarrhoe des Deutschlandfunk kann man nur noch durch Abschalten begegnen.
Aber am besten mit dem Abschalten des Senders und nicht nur der Empfänger.
Wäre Marcus Pindur ein Journalist und kein billiger Hetzer, dann würde er beim Verbreiten dieser Märchen hinzufügen, daß es sich hierbei um Angaben handelt, für die es keinerlei Beweise gibt und die nicht unabhängig überprüft werden können.
Aber der Hetzer Pindur wird offenbar nicht dafür bezahlt den Zuhörer objektiv zu informieren, sondern ganz im Sinne seiner NATO-Auftraggeber ihn schon mal darauf vorzubereiten, daß „der Russe“ immer selber schuld ist, wenn er abgeschossen wird.
Experte: Türkei verstieß beim Su-24-Abschuss gegen sämtliche Nato-Regeln
Beim Vorfall mit dem russischen Su-24-Bomber Ende November hat die Türkei nach Ansicht von Oberstleutnant der Luftwaffe a. D. Hans Joachim Scholz gegen sämtliche Nato-Regeln verstoßen. Der Experte bezweifelt zudem, dass der Abschuss der russischen Maschine „eine rein türkische Entscheidung war“….
weiterlesen:
http://de.sputniknews.com/militar/20151204/306182937/tuerkei-su-24-abschuss-gegen-nato-regeln.html
Es ist durchaus nicht ungewöhnlich wenn die westliche Sprecher sagen das Russland den Luftrazm von NATO-Ländern »Verletzt« bzw. überfliegt. Schließlich sind die USA Teil der NATO und betrachten den ganzen Luftraum der Erde, bzw. von allen Ländern als den »ihren«, also in den Teil, in dem sie bereits operieren können und zum anderen Teil, den sie erst haben wollen…
Etwa in der Art: In Russland sind Flugzeuge gestartet. Da sie dafür keine Genehmigung von den USA hatten, wurde die NATO in Alarmbereitschaft versetzt. Russland wurde für diese Art von Agression beschuldigt… So ähnlich war es ja bereis im vergangenen Jahr bzgl. der Ukraine.
Man sollte den Reporter mal fragen, warum er ständig Straftaten in anderen Ländern begeht. Wenn er leugnet und nach Beweisen fragt, kann man ihm mitteilen, das es darauf nicht ankommt. Behauptungen reichen doch. Er macht es doch ähnlich…
Das „Gute“ (wenn man das mal so nennen will) danach wird sein: „Diesmal“ überstehen selbst diese ganzen Propagandaherolde die wütenden Kriegs-Geister nicht, die sie herbeitrommeln. Es wird nämlich schlicht gar nichts (zumindest auf Alt-Europa) überleben also Hals- & Beinbruch denne mal ………
Der Terror geht nicht nur von westl. Armeen und Killerdrohnen aus, er geht auch von westl. Medien, vor allem die US-hörigen deutschen Medien, aus!
Es ist gut das ihr das immer wieder aufzeigt.
Der Psycho- und Gesinnungsterror, der uns (fast) alle erreicht geht auschließlich von den „westlichen Medien“ aus.
Tut mir leid, das kann man nicht ertragen, aber der, der hätte was zu ertragen, wenn …
und selbst Dirk Müller scheint kleinlaut und verzagt zu sein, ob dieser breitgeschmierten Lügen im eigenen Haus.
Danke Propaganda Schau für Deine Berichte. Pindor sieht aus wie das Beispiel von Ulfkotte der mit der US Armee und einem halben Kanister Benzin in die Wüste fährt und dort ein bisschen zündelt und das dann als seriösen Bericht verkauft! Immer mal wieder zuckt damit die Regie nachher Maschinengewehrfeuer unterlegt.
Er ist genau das was man sich unter einem Pinocchio-Journalisten vorstellt.
Diese Wort-Schöpfung von der AfD Vorsitzenden ist einfach zu schön!
Das kommt für mich noch vor dieser Aussage:
Allein der Moment, wo dieses Unwesen die kleine, deutsche Fahne in die Hände bekommt und sofort sich aufmacht, diese zu entsorgen wie ein Stück Shaice, wie etwas Verbotenes, das sind Bilder, die in die Geschichte eingehen werden.