Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, IS, Propaganda, Satire, Staatsmedien, Terror
Anlässlich des Terroranschlags in Paris haben sich die Macher der Anstalt etwas ganz Besonderes einfallen lassen. In der Maske des französischen Kabarettisten Alfons durfte Joachim Gauck, der Kriegsprediger des saturierten, selbstfixierten und selbstgerechten Bürgertums zu Beginn der gestrigen Anstalt eine süßliche Rede über Croissants, französische Liebe, und Kinder im Jardin du Luxembourg halten und dabei behaupten, das sei es, was die Terroristen am vergangenen Freitag in Paris angegriffen hätten.
Bild anklicken, YouTube!
Das war staatstragend, gar nicht zum Lachen und ein bisschen zum Fremdschämen, denn der Prediger in der Maske des Alfons, das war gar nicht der Bundesgauckler, sondern tatsächlich Emmanuel Peterfalvi.
Können die Franzosen kein Kabarett? Sind 150 Tote in Paris „erschütternder“, als 150 Tote im Jemen oder Afghanistan? Will Alfons den Zuschauern ernsthaft weißmachen, Frankreich sei nur Baguettes und oh Là Là und nicht Massenmord, Rassismus, Krieg und kolonialistische Ausbeutung?
Die IS-Terroristen berufen sich auf französische Bombardements in Syrien und nicht auf kurze Röcke oder französisches Savoir Vivre wie Alfons uns hier glauben machen will. Wenn Kabarett auf dieses Niveau abrutscht – egal ob ernst gemeint oder nachdenklich – dann Gute Nacht!
Kampfsportler Helge Schneider zeigt was ’ne Antiterror-Harke ist –
Bild anklicken, YouTube!
Dass man sich auch humoristisch mit Terror auseinandersetzen kann, bewies der kongeniale Helge Schneider in einem spontanen Video in seinem Hotelzimmer in Hannover, nachdem seine Lesung aus Sicherheitsgründen abgesagt worden war.
Frische Vitamine und die etwas eingerosteten Kampftechniken auffrischen, um dem Gegner klarzumachen, dass auch mit deutschen Kabarettisten im Zweifelsfall nicht zu spaßen ist.
Das hat Stil, ironische Brechung und hinterlässt ein nachdenkliches Lächeln auf dem Gesicht, statt überzuckertes Sodbrennen.
Vielleicht sollten sich Uthoff und von Wagner nächstes Mal Dieudonné zur Verstärkung einladen – wenn der nicht gerade im Knast sitzt…
Die Propagandaschau 
Faktencheck zur Anstalt: http://rutube.ru/video/57068d0130affb1d7ec0331fd054ea26/
Ich finde es erschütternd, dass bei der Anstalt nun auch das Spielchen Teile und Herrsche betrieben wird mit einer Klaren Struktur der Osten ist Böse Stichwort alle Nazis sind Sachsen und wie kanns anders sein der Westen ist das Gute!
Nein über den Anschlag von Paris geb ich jetzt keinen Kommentar ab!
Eins sollte aber jedem bewußt sein, die EU Frankreich und auch Deutschland sind Mitverantwortlich für das was wir als Antwort für unsere Politik und unsere Kriegsbeiträge nun zurückbekommen werden.
Die Anstalt hat nen Maulkorb bekommen und die Macher wollen ja auch nicht von Harz IV leben also machen Sie Auftragsarbeit ist doch klar!
Einfach nur noch Schade! Gott sei Dank ich brauch keinen Fernehr mehr die letzte sinnvolle Sendung ist nun für mich auch gestorben!
Leider eine Tatsache, die bisher schlechteste und systemkonforme Anstalt.
Die mentalen Daumenschrauben scheinen in letzter Zeit ihre Wirkung nicht zu verfehlen und das nicht nur bei der Anstalt. Musste diese negative Veränderung auch bei „Mann und Sieber“ und Puffpaff auch schon feststellen.
Bleibt nur zu hoffen dass sie sich ihrer geistigen Freiheit und der Wahrheits- Pflicht dem Zuschauer gegenüber, welches sie sich ganz öffentlich zur Aufgabe gemacht haben, wieder zurückbesinnen und „uns“ nicht auch ans Messer der Staatspropaganda liefern.
Bin gespannt wie Leute wie Pispers, Rebers, Rether usw. ihre Auftritte in Zukunft gestallten werden, ob wir bei ihnen auch die gleichen Anzeichen sehen werden???
Wenn wir alle Ereignise und Auswirkungen in den letzten Tagen und Wochen zusammenfassen, stehen wir allem Anschein vor finalen Zügen der Machhaber uns wieder ins absolute Chaos zu stürzen. Eigentlich fällt mir kein Bereich mehr ein den sie noch auf Linie bringen müssten außer, einige Seiten im Internet aber, das lässt sich ja mit einem Knopfdruck an richtiger und wichtiger Stelle, im Fall dass es nötig ist, ganz einfach für uns abschalten denn, die Wahrheit wird in Zukunft nicht mehr für uns übertragen werden was, sie so wertvoll wie noch nie gemacht hat.
LG an alle!
Manchmal würde ich mir fast wünschen, DOK würde sich auch mal des probaten Mittels von FAZ und sonstwo bedienen: Kommentarfunktion wurde geschlossen!
Aber nur fast eben! Ist schon gut, feststellen zu dürfen, dass die Propagandaschau im Fokus „besonderer Überwachung“ steht. Anderweitig ist der Auftrag wohl abgeschlossen?
Die politische Stummungmache war zu eindeutig. Nur die rechtsextreme Gewalttaten sind schlecht, von Links gibt es nur Sitzblockaden. Das ist schon eine Beleidigung der RAF-Opfer.
PARIS in der ANSTALT — ein total missglückter „Betroffenheits“-Müll
Das war peinlich miserabel: Franzosen können kein Kabarett — nicht mal Satire, wie das zionistisch-rassistische Hetzblatt CHARLIE HEBDO beweist.
Aber „die Franzosen“ sind deshalb nicht so dämlich wie der Komiker Alfons, der das Land auf Baguettes und Miniröcke reduziert.
Im Gegenteil: Es ist ihr Volkssport, ihre kleinen Könige wie „Flanby“ [„Hollandouille“] regelmässig einen Kopf kürzer zu machen… weil sie ihre Nationalkrankheit kennen: Ihre extrem korrupte „Classe politique“ [„Politische Klasse“] — schon deren Bezeichnung ist blanker Hohn im Land der klassenlosen Guillotine.
Frankreich ist das Land der REVOLUTION
Genau DAS versucht „Flanby“ und sein lächerliches „Wackelpudding“-Regime durch Polizeistaat und Staatsterror zu verhindern… Es wird ihm trotz Medienterror nicht gelingen — der nächste Wahlgang ist seine Guillotine…
PS: Dafür waren die NSU-Beiträge in der Sendung sehr gut. Immerhin. ;-)
Nota bene — ISIS ist USA & Consorten
Von den angeblichen „Luftschlägen“ gegen den angeblichen „IS“ gibt es seit einem Jahr KEINE EINZIGE FOTO-/FILM-DOKUMENTATION — von einer Bekämpfung durch Bodentruppen oder zumindest durch Hubschrauber-Einsätze gar nicht zu reden.
FAZIT: Ein gefälschter Propaganda-Krieg. BEWEIS: Im Zeitalter der totalen Kommunikation rollt hinter jedem Panzer eine Armee von Pressefuzzis mit Live-Übertragung in jedes Wohnzimmer. ABER NICHTS dergleichen war jemals aus der IS-Region zu sehen!
Stattdessen ein paar stümperhafte Reklame-Videos à la Hollywood.
Hinzu kommt der Name „Islamischer Staat“ (IS), der nur primitiven US-Propagandisten einfallen konnte, um damit — nach George Dabbeljuhs dummdreistem Kreuzzug gegen „das Böse“ — einen völkerrechtlich brauchbaren „Kriegsgrund“ zu inszenieren; auch wenn dieser Name noch so hirnrissig ist.
Wer die Toten von Paris bedauert, aber nicht zugleich um die Toten der imperialen Kriege trauert, ist derjenige nicht ein Heuchler und ein Rassist?.
Warum Rassist?
http://www.kritisches-netzwerk.de/forum/entruestung-ueber-die-pariser-attacken-verdeckt-unseren-rassismus
Wenn ich ein Blick in die derzeitigen Medien werfe, bezweifle ich keines Wegs, dass die Terroristen grausam, gewissenlos und Angsteinflößend sind. NSU und IS sind allerdings kein Stück besser.
Ich rate ein wenig zur Mäßigung. Die gestrige „Anstalt“ war komplett zum Thema NSU durchstrukturiert und inszeniert, so wie Uthoff und Wagner schon mehrere Sendungen zum Thema Rente, Frauen etc. offenkundig langfristig vorbereitet hatten – und dann kommt diese Anschlagsserie, zu der eine solche Sendung, will sie nicht unglaubwürdig sein, Stellung nehmen muß. Daß dies in Form des Komikers Alfons geschah – geschenkt. Ich bin sicher, in Zukunft wird es da weitaus differenziertere Analysen seitens Wagner und Uthoff geben. Mehr war in dieser kurzen Zeit nicht möglich.
Zumal die „Anstalt“ offenbar schon senderintern auf dem Index steht. Claus Kleber, immerhin der für die politische Ausrichtung des Senders zuständige NATO-Kontrolleur, machte zum Ende des „heute-Journals“ direkt davor ein paar seltsame, aber höchst aufschlußreiche Anmerkungen:
„So ein Abend, wo viele Nachrichten und viele Gerüchte durcheinanderfliegen, jeder, der ins Internet schaut, und das ist wahrscheinlich praktisch jeder, kann das miterleben. Wir sind dabei, da die Spreu vom Weizen, die Fakten vom Unsinn zu trennen, so gut das möglich ist. Wir wollen uns mit Ergebnissen davon um Viertel nach 11 in einer Dreiviertelstunde noch einmal melden. Bis dahin: Die Anstalt“
Zwischen den Zeilen: „Nehmen Sie die Komiker nicht so ernst, was wirklich lkos ist, sagen WIR Ihnen!“
„Ich rate ein wenig zur Mäßigung.“
Ja, bewirb dich doch als Bundestagspräsident. Eine Claudia Roth hat es doch auch geschafft.
Habe ihn zwar nicht erleben müssen kam zu spät, Müssjöh Alfooonse, Aber wir sollten ihm nicht allzu böse sein. Vermute sowieso, dass diese Komikerrolle der Zweitjob von Louis Favre ist, der ist zur Zeit ansonsten arbeitslos. Ein, Baguette sollten wir ihm schon gönnen. Es gibt schlimmere Kabarett-Prothesen im Staatsfunk derzeit.
Der „alternative“ NSU-Untersuchungsausschuss mit Sonderermittler von Wagner und Widerpart VS-Vertreter Uthoff müsste in die Geschichte des deutschen Staatsfunks eingehen. Hat er doch auch noch gleich den „Jahrhundertprozess“ (von der Dauer her auf jeden Fall) überflüssig werden lassen. Da lobe ich mir jene haarscharfe Verurteilung in drei Tagen – fast ein Standgericht, ratzfatz so muss das laufen. Dass sie es kann, hat doch die Münchner Justiz bewiesen mit UH. Warum nur ist es bei NSU so schwierig?
Kleber hat Schiss, er weiß, dass das Internet sein Geschäftsmodell obsolet gemacht hat bzw. seine „Kunden“ hauptsächlich noch im Dunstkreis der Generation Kukident zu finden sind.
„Die IS-Terroristen berufen sich auf französische Bombardements in Syrien und nicht auf kurze Röcke oder französisches Savoir Vivre wie Alfons uns hier glauben machen will.“
Sind das die Franzosen, die nach Putins Willen nun als Waffenbrüder im Krieg gegen den IS zu betrachten sind und mit denen jetzt die Luftangriffe abgesprochen werden sollen?
http://de.sputniknews.com/militar/20151117/305712600/frankreich-russland-syrien-militaer-zusammenarbeit.html
Nein, das sind die Franzosen, die als Waffenbrüder des Terrorstaates USA halb Syrien zerstört und damit die Ausbreitung des IS bis in’s eigene Land befördert haben.
Ja, man kann da schon mal in den zeitlichen Abläufen durcheinander kommen, wenn sich die menschenverachtenden Spielchen des Imperiums und seiner Vasallen aus der Not der Situation heraus ändern müssen.
Ne das geht garnicht. hab ich sofort abgeschaltet, wo er diese Mitleidstour am Anfang abzieht.
Franzose oder nicht… Es sind Menschen gestorben, MENSCHEN.
Und jeder Mensch sollte gewürdigt werden, nicht nur paar auserkohrene.
Das ganze DramaQueenTheater kann man ekelerregender nicht aufspielen.
Wäre ich ein Angehöriger, würde ich eine riesen Wut bekommen, daß mein Leid von jemandem anderen missbraucht wird.
Bedankt der sich noch am anfang für die Anteilnahe. Was hat der damit zu tun? Als Franzose darf man jetzt Mitleid anderer absahnen? Der kannte die getöteten Menschen doch garnicht!? So gesehen wurden Menschen auf unserer Erde ermordet. Somit: „ich bedanke mich bei allen für Eure Anteilnahme, es tut gut zu wissen, daß jemand hinter einem steht“. Ich lebe ja schliesslich auch auf der Erde.
Wie ichs schon vermutet habe, ist Die Anstalt ist nur eine andere Form der Propaganda. Für alle möchtegern aufgeklärten sozusagen.
Es wird versucht die Abneigung gegenüber Flüchtlingswellen, ins lächerliche zu ziehen. Sozusagen wer was gegen Flüchtlinge sagt ist, genauso lächerlich wie die Imaginären Witzfiguren, welche wir hier vorführen. Und auch diese Propaganda nicht klappt werden bald härtere methoden aufgefahren, um die Menschen ruhig zu halten. Wird schon heftigst auf alle möglichen, andtidemokratische Gesetzesänderungen geschielt.
Wieso erklärt man den Leuten nicht einfach mal rational und nicht durch floskeln, warum die Wut unbegründet ist? Den labern kann man viel aber die Menschen erfahren, fühlen oder sehen halt etwas anderes.
Und wenn viele Menshcen dann miteinander reden, entstehen noch Gerüchte dazu. Ja stellt euch vor. Die Menschen reden auch mit einander und schauen nicht nur Fern und hören Radio den ganzen Tag. Wenn Menschen eine Abneigung haben, woher auch immer, kann man die Menschen nicht durch sinnloses WörterAneinanderReihen zu einer anderen Meinung zwingen. Dann entwickelt sich die Abneigung nur noch stärker.
In Wirklichkeit sind vielen die flüchtlinge eigentlich scheiss egal. Ohne die dauerfeuer Berichterstattung, würden die Menschen noch nicht mal was davon mitbekomen. So kriegen Sie es aber mit und dann auch noch so verzerrt, dass man denk: „die wollen mich wohl verarschen.“ Es kommt echt das Gefühl, die Herrenrasse möchte dir etwas aufdiktieren. Und das kotzt alle am meisten an. Aber diese Möglcihkeit ist ja bei der Obrichkeit auf Ignore.
Genauso ist es. Jeder Mensch, egal wo! Ob in Afghanistan, Irak, Libyen, Pakistan, Jemen, Syrien, Paris oder durch Hinrichtung in Texas – jeder einzelne Mensch zählt!
Umso unfassbarer wird die Barbarei an millionen und hunderttausenden Menschen vor unseren Augen … jeden Tag.
Danke für den Kommentar. Mir hat dieser Alfons-Auftritt ebenfalls zu schaffen gemacht (aber auch die Sekundanz der beiden Hausherren).
Francois Hollande nach den Attentaten von Paris: Der Brandstifter als Biedermann
http://politik-im-spiegel.de/francois-hollande-nach-den-attentaten-von-paris-der-brandstifter-als-biedermann/
Seid langem, einer der intressantesten Artikel, hier, auf der Propaganda-Show, gerade der Ausflug, Richtung, Mandarine – köstlich – zu was ein übersteigertes verwintertes Ego fähig ist. Spassig, ja, hilfreicht – leider – nein.
Persönlich empfinde ich die Anstalt mittlerweile einen Schatten seiner selbst!
Dem Zuschauer wird nicht mehr das große Ganze erklärt:
Die französische Regierung unterstützte auch nicht unmaßgeblich den „Anti-Terror Krieg“ in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien VOR den jetzigen Anschlägen in Paris.
Was wohl die dortige Zivilgesellschaft über die westliche Wertegemeinschaft denkt? Sie brachte uns Krieg und Terror!
Afghanistan: >220.000 Tote
Irak: >1 Millionen Tote
Libyen: >50.000 Tote
Syrien: >200.000 Tote
Keinesfalls möchte ich hier die Opferzahlen denen in Paris entgegenstellen – ABER hier herrscht eine eindeutige Doppelmoral und ein Euphemismus sondergleichen!
Was kann man dem französischen und auch dem deutschen Volk vorwerfen?!
„Wo Untätigkeit zur Mitschuld führt, da entsteht die ethische Pflicht zum Widerstand!“
Wolfgang Huber
Was wollen SIe denn? Dass im Deutschen Fernsehen wehrkraftzersetzende System-Gegner von Millionen Toten schwafeln?
Intendanten müßten und Bürger würden das begrüßen! diese Sendung putinscher Coleur sofort vom Sender nehmen!
Die Anstaltler können den Mund genausovoll nehmen, wie es ihnen möglich ist, um diese Sendung in Zukunft fortzuführen. Das ist Testen. Das ist riskant, siehe Hans Meiser!
Auch wenn es diesmal nicht die beste Sendung war (warum muss jede besser sein, als die vorherige?) , Sprengstoff war – wie üblich – mehr als genug vorhanden!
Macht’s erstmal besser, bevor hier extrem Engagierte, nach sozialdemokratischer/sozialistischer/kommunistischer Manier, wegen ihres Abweichlertums zu direkten Feinden erklärt werden, die natürlich viel schlimmer sind, als die wahren Systemfeinde!
Und noch eine Frage zum Ende.
Wer hält im Deutschen Fernsehen, nach Hildebrandt, die Fahne noch hoch?
Ein wenig Schmickler und andere in den Mitternachtspitzen und dann kommt lange nichts außer Nuhr! Würg!
Vielleicht! Nur Sie werden nie erleben, dass z.B. den Opfern der russischen Passagiermaschine gedacht wird … Das war auch ein Terrorakt durch den IS, oder? Hätte man doch einbauen können? Aber das kriegt man dann doch nicht über die Lippen! Und genau das ist es, was mich aufregt (mal abgesehen vom westlichen „Terrormanagement“ im Nahen und Mittleren Osten)!!
Je suis „Mensch“!!
„Dass im Deutschen Fernsehen …“
Soll das Satire sein, Umnachtung, Realitätsferne oder nur die Systemkonformität eines schlichten Gemüts?
@MIFF
„putinscher Coleur“ – mal ein bißchen Propaganda nachgeschoben?
Putin brieft nicht nur RT (egal wo) täglich persönlich und zensiert persönlich auch die Medien? Wollen sie das damit sagen?
Sprechen sie russisch? Ich habe von einigen gesagt bekommen, welche beide Sprache (deutsch + russisch) das die russischen Medien sehr viel ausführlicher, sehr viel differenzierter und sehr viel kontroverser als deutsche Medien berichten. Ich kann es nur weitergeben da ich kein Russisch kann.
Wie Arcomboldo richtig feststellt, dient diese Sendung als Ventil.
Die ARD und ZDF hörige, bilden sich dann ein, es existiert Meinungsfreiheit.
Es ist nur eine Hetze gegen Menschen, die nicht in das linke Bild passen.
Denke das alles abgesprochen ist mit dem Sender ZDF, um die Menschen ruhig zu halten, damit der Plan gemütlich weitergehen kann.
Wenn man Menschen die nur Demonstieren, in die rechte Ecke stellt, oder behauptet die sind wie ISIS, dann weiss jeder wie der Hase läuft.
Die Menschen lassen sich alles gefallen.
Mit Gewalt will man einen Krieg provozieren, aber da die Menschen in Europa nur ihre Ruhe wollen, klappt es nicht.
Vielleicht hat die Schwerfälligkeit der Europäer, ungewollt auch sein Gutes.
Alles ändert sich und doch bleibt es gleich.
Frankreich ist also „Massenmord, Rassismus, Krieg und kolonialistische Ausbeutung“.
Und die IS-Islamfaschisten „berufen sich auf französische Bombardements in Syrien“.
Ja dann sind ihre Taten ja quasi gerechtfertigt.
Nein, Morde sind niemals gerechtfertigt, egal wer sie begeht!! Aber man muss auch nach der Ursache fragen, nicht wahr? Und da schneiden auch die Franzosen ziemlich schlecht ab …
also doch quasi gerechtfertigt, da ja nur Reaktion auf französische Aktionen; das meinen Sie doch, oder?
Abgesehen davon haben sich die IS-Islamfaschisten auch auf russische Bombardements in Syrien berufen.
Welche Möglichkeiten haben denn die Menschen dort, sich zu wehren – und ich spreche jetzt mal nicht über den IS? Haben die Militär, eine Luftwaffe? Welche Möglichkeiten haben denn die Palästinenser im Gaza-Streifen sich zu wehren?
Was tun Sie denn, wenn man ihre Familie durch das Drohnenmordprogramm ausgelöscht hat? Sagen Sie: „Shit happens“ und machen weiter als wäre nichts gewesen? Und ich möchte darauf hinweisen, dass die Angriffe auf Syrien völkerrechtswidrig sind. Nur Russland hat die ausdrückliche Genehmigung der gewählten syrischen Regierung erhalten, zu intervenieren. Alle anderen sind Invasoren!!
Moment… 160 von unseren wertvollen Menschen wurden getötet.
Racheee, Bomben, alles wegbomben, untollerierbar sowas. Zerstören wir die bösen Unmenschen. Wollt IHR den totalen Krieg?!
Hust und so nebenbei scheis auf womöglich 160 zufällig getöteter wertloser Menschen von dort und womöglich unserer 160 Wertloser Kugelfänger (Soldaten).
Den die wahren, erhellten Menschen ziehen ja nie selber in den Krieg, sondern labern von morgens bis abends Parolen im Fernsehen und Radio.
Ist es nicht gerade Frankreich, das am besten alles legitimieren möchte?
Nei son quatsch wir dürfen Gewalt auf gewalt legitimieren bei anderen ist es verboten.
Sollen doch endlich diese Scheiss waffenlieferungen kontrolliert werden.
Jeder Furz kann zurückverfolgt werden aber Tonnen an waffen sind einfach unsichtbar, klar doch. Hinterher kann man die Waffenvorräte Bomben und neue müssen geordert werder. Ist das nicht ein Goldesel vom feinsten?
Was ist an Gewalt von der IS den bitte böser, als ganz normale Messerstecherei, schiesserei, Vergewaltigungen oder Morde irgendeiner Art?
Warum wird nicht jedes Land gebomb, was aktuell die höhste Krimalitätrate hat?
Weils Organisiert ist? Moment wer hat organisiert Irak gebombt? und warum nochmal? Wurden dadurch Terroranschläge behoben? Sind die nun weniger geworden? Glaub man ernst nach dem Zerschlagen von dem IS (wer auch immer das sein man) ist ruhe?
Eine Ideologie kann man nicht erschiessen. Egal ob Sie gut oder böse ist. Irgendwann fordet sie Opfer. Geopfert müssen Menshcen, die nicht mehr der Ideologie folgen wollen.
Boa keine lust mehr zu schreiben… eh alles Sinnlos.
Wir werden hier im Westen halt solange aufmucken, bis eine Riesen Klatsche uns überraschend umhaut.
also doch quasi gerechtfertigt, da ja dann nur Reaktion auf französische Aktionen, nicht wahr? Abgesehen davon haben sich die IS-Terroristen auch auf russische Borbardements in Syrien berufen.
Wie weit ist es eigentlich vom Putin-Versteher zum IS-Versteher?
„Abgesehen davon haben sich die IS-Terroristen auch auf russische Borbardements in Syrien berufen.“
Wo steht das? Wer verbreitet das?
… und was gibt es da zu verstehen? Das Gesetz steht schon im Alten Testament. Wenn Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien etc. uns alles das dem Gesetz nach heimzahlen würden, würde hier keiner mehr dummschwätzen – Du auch nicht.
also doch quasi gerechtfertigt, da ja dann nur Reaktion auf französische Aktionen, nicht wahr?
Solange es bedauernswerte Leute wie Dich gibt, die zwischen „Ursache“ und „Legitimation“ nicht unterscheiden können, so lange wir die Kriegshetze der Medien auf fruchtbaren Boden fallen.
Wie weit ist es eigentlich vom Putin-Versteher zum IS-Versteher?
Bewirb Dich doch mal beim ÖR, die können Dummschwätzer wie Dich gut gebrauchen.
… klar! In Libyen konnten sie es ja kaum abwarten, das Land in Schutt und Asche zu legen. So haben sie sich auch fix der Schulden entledigt, die das feine Land zu Hauf bei Gadhafi hatte.
Wo liest du das aus dem obigen Artikel heraus, dass die Taten „gerechtfertigt“ seien? Die Taten haben aber Gründe, sie geschehen nicht einfach so. Darauf können wir uns doch sicher einigen. Die Frage, die für mich keine ist: Geht es den Tätern gegen „die Art, wie wir leben“? Oder gegen die Art, wie wir andere nicht leben lassen? Wollen wir etwas glauben, weil es für uns angenehmer ist, obwohl es reichlich absurd ist?
Vor allem aber: Wir alle wollen doch solche Taten künftig verhindern. Erreichen wir das durch eine weitere Verschärfung der bisherigen fatalen Politik, weil wir uns selber etwas vorlügen? Oder überdenken wir das endlich, übernehmen unseren Teil der Verantwortung für die Misere und graben den Fanatikern auf allen Seiten ihre vermeintliche Daseinsberechtigung ab?
Habe mir gestern, schon vor der Sendung, die Blöße gegeben und angemerkt, dass „die Anstalt“ durch ist. Uthoff u. v. Wagner hetzen gegen den immer größer werdenden Teil der Menschen in diesem Land, die nicht auf Linie sind und ihren Unmut kundtun. Das tut Pispers auch, der gekonnt auch einen feinen Bogen um die Realität und die wahren Hintergründe macht und dabei seine Brötchengeber – die Öffentlich-rechtlichen – schont. Diese Leute bereiten das, was eh schon nicht mehr zu deckeln ist, populistisch und konsumierbar auf. „Die Anstalt“ fungiert unter v. Wagner und Uthoff als wohldosiertes Ventil, das „gerne angenommen wird“. Den Leuten, denen es immer mehr mulmig um die Ohren wird, soll suggeriert werden, dass an ihrem „Gefühl“ etwas dran ist, um ihnen zwei Schritte weiter dann doch das Gehirn zu verkleben und die Wahrheit im Sinne des Systems näherzubringen. Es ist wie mit den freien Wahlen: würden die was ändern, würde es die nicht geben. Würde gerne wissen, warum G. Schramm den Laden freiwillig verlassen hat.
Und übrigens: Alfons, die deutsch-französische Flachpfeife sollte wissen, dass es in Syrien normal wie in Paris war, dass junge Frauen ohne Kopfbedeckung und mit Mini(Rock) locker im Café saßen. Seine Scheiss-Grande-Nation hat das alles mit zerstört.
Ja, Syrien ist ein westlich orientiertes Land – das wird immer gerne vergessen! Und viele Jahre war Syrien bzw. Assad auch „Kumpel“ des Westens, ebenso wie Gadaffi, Hussein, etc. Was ist passiert? Nun, über die Pipeline-Planungen hatte man andere Vorstellungen – und da kann/darf es eben nur eine Meinung geben …
Was mir zu denken gibt, ist, dass in Deutschland kein Tropfen Blut fließen muss. Die Absage eines Fußballspiels und einer Helge-Schneider-Lesung reichen völlig aus für den geistigen Ausnahmezustand deutscher Spießbürger.
Manche fanden die Oktober Sendung ja gut, ich fand das die September Sendung etwas bissiger. Scheinbar hat wohl die Kraft zum »Zubeißen« (sofern gestattet) weiter nachgelassen. Da ich seit 15 Monaten keinen Fernseher mehr habe (der alte war defekt und für das damalige TV-Programm wären mir selbst 50 Euro für einen Neuen zuschade gewesen), habe ich mir das Video von der Sendung noch nicht angesehen. Schade das echtes bissiges Kabarett hier in Deutschland wohl am Aussterben ist. Orginale wie z.B. Dieter Hildebrand oder die 3 Tornados, die auf konkrete staatliche Maßnahmen oder Personen eingingen, sind wohl kaum noch zu finden.
Selbst der Postillion macht da schon bessere Polit-Satire wie z.B.: »Französische Kampfjets bringen Gewalt wieder dahin, wo sie hingehört« : http://www.der-postillon.com/2015/11/franzosische-kampfjets-bringen-gewalt.html
Man könnte auch mal fragen ob Frankreich und die NATO nun auch noch Belgien bombardieren wollenl oder sollte. 2 bis 3 der Attentäter sollen ja aus Belgien stammen und eine Islamisten-Hochburg soll es in 1 der Vororte auch geben. Wäre doch auch kostengünstiger als extra bis Syrien fliegen…
Ansonsten verstehe ich die Aufregung nicht. So schlimm war es doch nicht. Der deutschen Nationalmannschaft ist doch nichts geschehen – nach einigen Medien scheint das wohl die Hauptsache gewesen zu sein. Auch beim letzten abgesagten Länderspiel las man, das sie in »Sicherheit» gebracht wurde, obwohl noch nicht mal was gefunden wurde…
Nun, ich frage mich immer, warum wir eigentlich nicht Sau-die-Arabien, Katar, Türkei, USA … you name it … bombardieren, um dem IS den Nachschub abzuschneiden?
Aber immerhin hat man sich dann später mit den Ungreimtheiten in der NSU-Geschichte beschäftigt und aufgezeigt wie der Verfassungsschutz die rechte Szene infiltriert und steuert. Die sind an all diesen Morden mitschuld. Genau so funktionierts auch wenn Geheimdienste andere Terrorgruppen infiltrieren und steuern, genannt Terrormanagment. Für viele natürlich nach wie vor Verschwörungstheorie. Und die andere Geschichte habe ich auch eher kritisch betrachtet weil die Rolle Frankreichs bei der Entstehung des IS leider unerwähnt blieb. Aber vermutlich konnten die Macher hier nicht so weit gehen. Schon gut genug wie man die Rolle der USA in der letzten Sendung erklärt hat.
Also ich habe von Alfons eigentlich nichts anderes erwartet. Natürlich hätte er sagen können, was die Grande Nation so alles auf dem Kerbholz hat und wo sie grade wieder mal eine Illusion von Demokratie totschlägt. Ja, hätte er sagen müssen und das sicher auch getan – wenn er kein Komödiant wäre. Aber wie sagt man das, wenn man Alfons ist? Ich glaube, dann kriegt man das nicht hin, da bleibt man lieber bei dem, was man kann. Alfons ist kein politischer Kabarettist, sondern eher der gewandte Charmebolzen, der sich in allen Wassern wohlfühlt, außer vielleicht bei einem wässrigen Referat über die Rolle der Bedeutung. Zum Thema NSU passt er wohl auch nicht, ein Franzose nämlich ist kein Ausländer, wie wir hörten, der dient der Anstalt sozusagen lediglich als dekoratives Element. Er hat nicht publikumsträchtig mit unserer Kanzlerin mitgeweint, sondern einen Gruß nach Paris geschickt: Nun grade. Verkehrt fand ich es nicht. Aber dass er den Gauck machte – nein, würde ich nicht so sehen. Was Dok sich vorstellt, was hätte kommen müssen, hätte wohl eher zu Max Uthoff gepasst, aber zu Alfons? Nein.
Ich dachte mir so: Eine Botschaft Alfons‘ vom Spießbürger (Frankreich) an den Spießbürger (Deutschland). Was ja auch was hat.
Den fehlenden festen Klassenstandpunkt, so wie selbigen z.B. ein Heinz Becker oder das Ekel Alfred beziehen, sehe ich ihm nach.
:-)
@ Berndchen
Sieh mal, es ist doch so: Die Sendung steht bestimmt schon längere Zeit, und dann kam der schwarze Freitag der 13. Die hatten doch gar nicht die Zeit, die Sendung umzubauen, um auf das Thema Paris einzugehen und der Aktualität Genüge zu tun. Und wenn sie da praktischerweise einen leibhaftigen Franzosen haben, dann setzen sie ihn eben ein, um halbwegs aktuell zu sein. Und Alfons kann eben nicht anders, der macht gewöhnlich Comedy, nicht politisches Kabarett. Was soll da der Blödsinn mit dem Klassenstandpunkt? Die Anstalt, das ist Kabarett, keine Politsendung, die du offensichtlich erwartest. Ich fand das Thema NSU sehr aktuell, für Kabarett aber fast eine Spur zu schwerfällig. Da kam Alfons gerade recht, der brachte bei aller Ernsthaftigkeit ein wenig Lockerheit ins Ganze.
Das mag ja sein, allerdings sollten Profis, die sich mit diesen Dingen beschäftigen – auch Franzosen – schon darüber informiert sein, was deren Militär im Ausland so treibt, oder? Oder ist das zuviel verlangt? Wenn ja, dann sollte sich der Mann besser neben Mario Barth auf die Bühne stellen!
Dakor, @Wurzelzwerg. Aber was den Klassenstandpunkt betrifft, solltest Du das :-) mitlesen…
@ Traumschau
Ach, und woher weißt du, dass Alfons nicht darüber informiert ist, was das französische Militär so im Ausland treibt? Zumindest macht er auf mich nicht den Eindruck eines Blödmanns. Ich halte Doks Einwurf in dieser Frage für beckmesserisch. Die Sendung war gut, hochaktuell, deckte die Machenschaften von Geheimdiensten und Justiz der BRD rigoros auf – eben wie politisches Kabarett an so empörende, alle demokratischen Regeln verletzenden Vorgänge rangehen muss.
Allerdings konnte ich mir die „Anstalt“ erst hier ansehen (Danke an Dok), weil ich den Recorder auf 23.15 Uhr programmiert hatte, und da kam ich punktgenau in den Schlussbeifall. Ich will nicht unterstellen, dass das ZDF das bewusst gemacht hat, da hat wohl einer von der Programmredaktion sich „was dabei gedacht“. Ein Trost, gewöhnlich wiederholt 3sat die „Anstalt“ nach einiger Zeit. Aber egal, wie es sich verhielt, das Vorziehen der Anstalt nach dem Ausfall des Fußballspiels war eine Schweinerei.
@ Berndchen
Ja, ich verstehe gar nicht was du willst, das Problem mit dem Klassenstandpunkt hat die „Anstalt“ doch gelöst. Das sind alles Mittelschichtleute, die haben ihren Klassenstandpunkt doch durchaus vertreten. Oder bist du der Ansicht, jeder Mensch sollte mindestens drei Klassenstandpunkte haben, einen für wochentags und einen für sonntagsnachmittags und einen für Attentate? Hast du also erwartet, dass Alfons erst mal auf seinen großbürgerlichen Präsidenten schimpfen sollte, weil dem mit seinen Worten „Wir sind im Krieg“ da was zu Kopf gestiegen ist? Und uns dann des langen und breiten erklären würde, wie sich die Sache mit den Attentaten in Wirklichkeit verhält? Das ist Ichweißnichtwas, aber eines weiß ich bestimmt: Kabarett ist es nicht.
Dass das ZDF nicht ganz so professionell zu handeln versteht, haben wir an diesem Abend gesehen, mal wieder. Da fällt eines der ganz, ganz wenigen Fussballspiele doch tatsächlich aus und alles geht drunter und drüber. Sogar der Zeitplan. An die Leute, die gelegentlich auch noch was anderes zu tun haben könnten, die deswegen an vorangekündigte Zeiten festhalten, warum sollte man an die denken? Mir ging es nicht so schlimm wie Wurzelzwerg, ich habe zufälligerweise punktgenau zum NSU-Untersuchungsausschuss 2.0 eingezappt. War trotzdem etwas verschnupft, mindestens die Hälfte der Anstalt vorenthalten bekommen zu haben. Wie ich hier vernehmen darf, war die erste Hälfte für die Füße. Na denn! W
Was dann aber hier alles auf eine Kabarettsendung an erforderlichem, fehlenden Inhalt so draufgesattelt wird – u.a. Klassenstandpunkte, hä? – unfasslich. Das passt nicht zu solch einer Sendung, schon gar nicht vom Zeitbedarf, beginnend mit „Und Gott erschuf Himmel und Erde“,über das Kapital von Marx bis hin zu den letzten Titelseiten der Bildzeitung und der „Jungen Welt“ (zufällig herausgegriffen, hab das Ding noch nie in den Pfoten gehabt, tschuldigung).
Bevor sich jetzt wegen der JW welche fürchterlich aufregen: Ich nehme grundsätzlich keine Printmedien mehr in die Hand, selbst kostenfreie Werbeexemplare in Flughallen oder bei Zahnärzrten. Und meine Zeit im web ist auch nicht unendlich. Das dürfte jetzt einige hier und anderswo sicherlich erfreuen. Sei es ihnen gegönnt.
Nationalisten lassen sich ihre Feierlaune nicht vermiesen, schon gar nicht durch blutige Massaker.
Amour sacré de la Patrie…
„Nach dem Attentat von Paris: Hört auf, euch in ein „Wir“ zwängen zu lassen, dem ihr gar nicht angehört.
„Es wurden empörend viele dumme Texte in einer erstaunlich raschen Abfolge produziert, nachdem eine Zelle des „Islamischen Staates“ (IS) in Paris über 100 ZivilistInnen tötete. Die meisten dieser Dokumente fortschreitender Verblödung müsste man nicht einmal kommentieren, wenn sie nicht trauriger Weise sogar funktionieren würden. „Funktionieren“ tun sie, weil sie gar nicht geschrieben sind, um einen wie auch immer gearteten Erkenntnisgewinn zu produzieren. Vielmehr wollen sie die nun panisch vor Angst nach Halt suchenden Monaden der kapitalistischen Metropolen gerne einfangen und in ein Kollektiv pressen, das – je nach Schreiberling – ganz eigene Zwecke erfüllt.
Eine oberflächlich betrachtet harmlose Variante dieses Versuchs, präsentiert uns die Guardian-Autorin Suzanne Moore. Sie hat endlich alles durchschaut. Der „Islamische Staat“ hat es auf unseren „Joy“, unsere Lebensfreude und unseren Spaß, abgesehen. „Die Angreifer von Paris können die eine Sache, die sie am meisten hassen, nicht umbringen: Den Spaß…“
http://lowerclassmag.com/2015/11/unsere-schoenen-tollen-gesellschaften/
Ich habe bis jetzt die „Anstalt“ für die letzte gute Kabarettsendung gehalten, nachdem „Die drei von der Zankstelle“ ratz fatz abgesetzt wurden (warum wohl?). Das gestrige war schon fast staatstragend. dok hat recht mit seiner Einschätzung.
@Max L.: Du hast recht mit der Analyse unserer Untaten an der Dritten Welt. Das will sich aber kaum einer eingestehen. Unsere Arroganz ist unübertroffen gegenüber anderen Völkern und Kulturen. Neuilich sah ich einen Bericht über eine Delegation aus deutschen Politikern und Geschäftsleuten in Nordkorea. Sie mokierten sich über alles, grinsten in sich hinein und fanden an den sauber und gut gekleideten Menschen, den spielenden Kindern, sauberen Straßen nichts Positives. Es gab keine Bettler, keine Randalierer. PSL war auch in Nordkorea und schrieb, er konnte sich frei bewegen außer natürlich – wie überall – nicht in militärischen Sperrgebieten. Und auch er hat keine bettelnden Menschen gefunden.
„Die IS-Terroristen berufen sich auf französische Bombardements in Syrien und nicht auf kurze Röcke oder französisches Savoir Vivre wie Alfons uns hier glauben machen will.“
Ja eben, das ist genau das, was uns Gauck, die westlichen Politiker quer Beet und die versammelte „Qualitätspresse“ einzureden versuchen.
Als ob „die Art, wie wir leben“ jemanden dazu bringen würde, sich selber in die Luft zu sprengen. Dass es für sowas andere Motive braucht, sollte jedem klar sein. Oder wer sprengt sich umgekehrt in die Luft, weil in Saudi-Arabien die Frauen nicht Auto fahren dürfen oder in Korea Hunde gegessen werden (weitaus verbreiteter als in China, aber Südkorea gehört zu den Guten, deshalb bezieht man sich immer auf China, und denen wird eine eigene Kultur eben nicht zugestanden, wenn sie uns nicht gefällt – s.u.)?
Allerdings erlebe ich in meinem Umfeld, dass dieses Erklärungsmuster durchaus verfängt. Wenn ich dann die Bemerkung fallen lasse, das Problem könne womöglich eher darin liegen, dass „wir“, Franzosen, Deutsche, Amerikaner, jeweils in Gestalt unserer Regierungen und Medien, die Lebensweise von Irakern, Syrern, Afghanen, aber auch Chinesen, Russen und vielen anderen nicht achten und ihnen immer wieder unsere von uns selbst oft genug kritisierte Lebensweise aufzwingen wollen, damit es auch bei ihnen McDonald’s und Starbucks gibt (vereinfacht ausgedrückt, natürlich), dann ernte ich regelmäßig ein hohes Maß an Unverständnis. Was zum Teil auch am mangelnden Bewusstsein vieler liegt, dass unsere „westliche“ Kultur, wie jede andere auch, gute und weniger gute Seiten hat. Es sind eben bei weitem nicht nur die viel beschworenen „westlichen Werte“ (die wir mindestens bei anderen Völkern immer wieder selber mit Füßen treten). Zu unserer Kultur, zur „Art wie wir leben“, gehören auch Kriege, Kolonialismus, Unterdrückung, Ausbeutung usw. Gegen diesen Teil richtet sich der Hass vieler, nicht dagegen, was ein stinknormaler Bewohner von Paris die ganze Woche über so treibt.
Bei Helge Schneider scheiden sich offensichtlich die Geister, dazu möchte ich lieber nichts schreiben. Es stimmt aber, dass die Interpretation der Anschläge auf die Lebensart und Freiheit von Frankreich oder der EU natürlich gelogen ist. So falsch und verabscheuungswürdig die Anschläge sind, so richtig ist die Feststellung, dass es diese Anschläge nicht gegeben hätte, wenn auch Frankreich nicht mitgeholfen hätte, die Terroristen, nicht nur in Syrien, aufzubauen. Wie sagte doch Thierry Meyssan so treffend: „Der Krieg der bis nach Paris reicht, ist für die Franzosen, die fast alles von den geheimen Tätigkeiten ihrer Regierung in der arabischen Welt, von ihren widernatürlichen Bündnissen mit den Golf- Diktaturen und ihrer aktiven Teilnahme am internationalen Terrorismus ignorieren, unverständlich.“ und da Alfons ein Franzose ist, kann er die Anschläge nicht verstehen und folgt der Argumentation seines Präsidenten, der um die bekannte Wahrheit zu verschleiern, dieses dümmliche Zeug von sich gibt.
Die Anschläge von Paris hätte es schon mal deswegen nicht geben müssen, wenn sich das Élysée und ein paar Andere sich irgendwann mal darüber besonnen hätten, die Erfordernis de „Integration“ auch für Jugendliche mit anderer Religion und/oder Hautfarbe anzuerkennen. Stattdessen hat sich vor nicht allzu langer Zeit (drei bis fünf Jahre) ein anderer auf den Posten des Präsidenten hochintegrierter Zuwanderer, Nicolas S., bemüssigt gefühlt anzukündigen, diesen „Schmutz der Vorstädte“, die Gosse also mit dem Dampfstrahler beseitigen zu wollen. Schon ein etwas seltsames Verständnis von „allons enfants de la patrie, le jour de gloire et arrivé“, eine Strophe jetzt doch wieder in aller Munde.
Ist es denn ein Wunder, wenn sich welche, die sich solch einer Sonderbehandlung erfreuen werden dürfen, sich anderweitig orientieren?
Sehe ich genauso! Ich habe mir die Sendung gerade angesehen und ebenso fest gestellt, dass „Alfons“ vergessen hat zu erwähnen, dass auch Frankreich im Irak, in Afghanistan, in Syrien und natürlich in Libyen, Mali … „engagiert“ ist.
Dass Merkel in der Asylfrage einen klaren Verfassungsbruch begeht, wird auch nicht erwähnt!
ja so ists