Schlagwörter
Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Diffamierung, Gekaufte Journalisten, Verleumdung, Verzerren
Es ist nicht nur abgrundtiefe Dummheit, sondern auch ein erschreckendes Beispiel für totalitäre und demokratiefeindliche Weltanschauung, wenn Grüne, Sozen und Piraten in einem Brief an die Uni Witten den dortigen Auftritt von Daniele Ganser verhindern wollen.
„Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Studierende!
Mit großer Verwunderung nehmen wir zur Kenntnis, dass in der nächsten Woche auf Einladung der Fakultät für Kulturreflexion Dr. Daniele Ganser zu einer öffentlichen, kostenpflichtigen Veranstaltung als Referent eingeladen ist.[1]
Daniele Ganser stellt Verschwörungstheorien insbesondere zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001 als in der Wissenschaft zu diskutierende Erklärungsansätze dar. In seinen Vorträgen unterschlägt er längst geklärte Sachverhalte und stellt Fragen als offen dar, die eine plausible und nahliegende Erklärung haben. Vertreter der ETH Zürich und der Universität Zürich, an denen Daniele Ganser beschäftigt war, lehnen seine Ideen als „völlig absurd“ ab und legen Wert auf die Feststellung, dass Ganser sie nicht während seiner Arbeit als Wissenschaftler an den Universitäten, sondern in seiner Freizeit entwickelt.[4] Auch die Universität Basel, an der er anschließend arbeitete, distanzierte sich wegen seiner Ansichten zu 9/11 von Ganser. Der Rektor der Uni Basel, Antonio Loprieno, sagte in dem Zusammenhang, dass er Gansers Thesen zu 9/11 dieselbe empirische Wahrscheinlichkeit wie der Theorie, dass Ausserirdische die ägyptischen Pyramiden gebaut haben könnten, beimesse.[5] Damit benennt er in etwa das Niveau, auf dem sich die Ausführungen Daniele Gansers bewegen. Gansers Thesen sind ungefähr so seriös wie die Erich von Dänikens.
Im März 2015 hat das Bündnis „Witten gegen Verschwörungswahn“, bestehend aus den Wittener Ortsgruppen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen, Piratenpartei NRW, Bürgerforum, WBG, Die PARTEI, Witten Direkt, Jusos, Grüne Jugend und Ring politischer Jugend gemeinsam mit vielen Einwohnern der Stadt gegen den „1. Alternativen Wissenskongress“ (AWK) in Witten demonstriert und über die dort auftretenden rechtspopulistischen Verschwörungstheoretiker aufgeklärt.[2] Das Bündnis konnte damals nicht verhindern, dass diese Veranstaltung stattfindet.
Dennoch demonstrierten über 250 Wittenerinnen und Wittener am Veranstaltungstag vor dem Saalbau. Ein Erfolg ist auch, dass der 2. AWK, anders als ursprünglich angekündigt, nicht mehr in Witten, sondern in Iserlohn stattfindet. Dieser Erfolg wird nun allerdings durch die Universität Witten / Herdecke in Frage gestellt, die mit Daniele Ganser einen der Referenten dieser
2. Ausgabe des AWK[3] nach Witten einlädt.
Daniele Ganser tritt regelmäßig mit anderen bekannten Verschwörungstheoretikern auf, so etwa mit Jürgen Elsässer, dem Chefredakteur des rechtspopulistischen Magazins Compact, und der AIDS-Leugnerin Juliane Sacher auf der vom Schweizer Sektengründer Ivo Sasek veranstalteten Anti-Zensur-Konferenz,[6] die in der Vergangenheit auch Holocaust-Leugnern eine Bühne bot. Immer wieder führt er Interviews mit Ken Jebsen, einem weiteren bekannten Vertreter der Verschwörungstheoretiker-Szene, der auch bei den rechtsoffenen „Montagsmahnwachen für den Frieden“ sehr aktiv ist.
Wir können nicht nachvollziehen, wieso die Uni W/H Ganser eine Bühne zur Verfügung stellen will. Beim geplanten Thema soll er laut Mitteilung der Universität zeigen, „welche Recherchemöglichkeiten das Internet an die Hand gibt und wie man zwischen Fakten, Meinungen und Propaganda unterscheiden kann.“ Wenn Ganser hier nicht selbst als Negativbeispiel herhalten soll, hat man hier wohl den Bock zum Gärtner gemacht.
Bei früheren Vorträgen gab er dazu den Rat: Exklusiv auf Youtube suchen statt die Abendnachrichten zu schauen. Dieses Argumenationsmuster entspricht in etwa dem PEGIDA-Spruch „Lügenpresse halt die Fresse!“, nur dass Ganser es auf eine vornehmere Art und Weise ausdrückt. Das Publikum, das sich von Gansers Thesen angesprochen fühlt, dürfte dementsprechend zum größten Teil aus PEGIDA- und AfD-Anhängern und einem irrlichtenden Verschwörungstheoretikermilieu bestehen.
Die Grenze zwischen pluraler Meinungsbildung, akademischen Ideenstreit und politischer Meinungsmache plumpster Art, sind daher mit der Einladung Daniele Gansers klar überschritten. Innerhalb der seriösen akademischen Welt ist es unbestrittener Konsens, dass nicht jeder kruden These unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit ein Forum geboten wird. Die Universität Witten / Herdecke sollte sich daher entscheiden, ob sie auf dem Boden der Wissenschaft stehen möchte oder als vermeintlicher Tabubrecher lieber halbseidene Gestalten ihren Studierenden als Gesprächspartner anempfiehlt.
Hinzu kommt, dass laut Presseberichten Herr Ganser für seine Vorträge 5000 Schweizer Franken bekommt.[6] Es liegt daher offen auf der Hand, dass die Universität Witten / Herdecke Herrn Ganser und seinen Theorien nicht nur ein Forum bietet, sondern ihn bei seiner Arbeit auch finanziell unterstützt. Nicht zuletzt wollen wir Sie darauf hinweisen, dass zwar möglicherweise Ihre Studierenden im Rahmen ihrer Seminare auf die fragwürdigen Theorien und Argumente vorbereitet wurden, die beim Vortrag anwesende Öffentlichkeit jedoch nicht. Gerade in Zeiten von einer erstarkenden PEGIDA braucht es unserer Meinung nach keinen weiteren Nährboden für ähnliche, weltfremde und undifferenzierte Äußerungen – erst recht nicht bei einer öffentlichen
Veranstaltung unter dem Deckmantel der Wissenschaft.
Wir fordern daher die Universität Witten / Herdecke auf, Daniele Ganser wieder auszuladen und sich von ihm und seinen Thesen zu distanzieren. Wir sind für Meinungsfreiheit, halten aber die Kongresse und die Verschwörungstheoretiker-Szene, in der er sich bereits freiwillig regelmäßig bewegt, für einen passenderen Rahmen für seine abwegigen Thesen.
Mit freundlichen Grüßen,
SPD Witten
Bündnis 90/Die Grünen Witten
Piratenpartei NRW
Jusos Witten
Grüne Jugend Witten
Antifabündnis Witten
Trotz Allem – Soziokulturelles Zentrum Witten“
Die bildungsfernen Dummköpfe, die diesen Unsinn verzapft haben, desavouieren sich selbst, indem sie die diffamierenden Formulierungen und Behauptungen 1:1 aus der wikipedia übernehmen:
Wikipedia: „Er greift Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 auf und stellt sie als von Historikern zu prüfende Erklärungsansätze dar.“
Besonders hanebüchen: Der Verfasser des Artikels in der WAZ, Dennis Sohner, ist selbst im Vorstand der Wittener Jusos und macht damit in der WAZ Propaganda für ein demokratiefeindliches Pamphlet seiner politischen Genossen.
Die ganze Dummheit des kleinen Nachwuchs-Sozen und WAZ-Agitators entfaltet sich dort, wo er Gansers Aufforderung an die Medienkonsumenten, sich meinungsvielfältig zu informieren und nicht nur in der tagesschau, als einen Kritikpunkt anführt, mit dem dieser Aufruf begründen werden soll.
Dazu Gansers aktueller Rat an den durchschnittlichen Medienkonsumenten, sich vielfältig zu informieren, im aktuellen RT-Deutsch-Interview:
Daniele Ganser: „Er [der durchschnittliche Medienkonsument] soll mal die Zeitung, die er liest, auswechseln mit einer anderen….Wer jetzt immer ZDF geschaut hat, soll mal Russia Today schauen und wenn er immer Russia Today geschaut hat, soll er mal CNN schauen und heute hat er die Möglichkeit, da kann er auch mal Fox News schauen… und am Schluss wird er erkennen: es gibt zu jedem Thema, MH17, Putsch in der Ukraine, 911, zu jedem Thema wird verschieden berichtet … und dann soll er sich fragen, okay, es gibt verschiedene Perspektiven, welche Perspektive ist jetzt die, der ich am meisten vetraue…“
Man sieht hier wie sich die Meinungsmache der wikipedia auswirkt, die Ganser unter dem Label „Verschwörunstheoretiker“ diffamiert. Man sieht auch, wie sich einfältige Schafe, die obendrein auch noch von sich glauben, besonders gute „Demokraten“ zu sein, so weit manipulieren lassen, dass sie sich gegen den demokratischsten Akt überhaupt, eine Meinung öffentlich kundzutun, engagieren – und das bei einem Friedensaktivisten und Forscher, der über jeden Zweifel erhaben ist.
Und er ist dann letztendlich doch aufgetreten. Aber damit die Freude darüber nicht allzu groß wird, schenkt ihm die WAZ in gewohnter Anti-Anti-NATO-Manier einen nicht zu scharfen,aber doch angemessen abfälligen Beitrag:
http://www.derwesten.de/staedte/witten/kritische-professoren-aus-witten-wurden-ausgebuht-id11235205.html
Beispiel:
“ (…) Doch die Quellen, die der Schweizer anführt, zumeist Blogs wie „MMnews“, die Bewegungen wie Pegida befeuern, sowie sein Plädoyer, weniger Tagesschau zu sehen und statt der „Mainstream-Medien“ mehr „alternative Medien“ wie den deutschen Ableger des russischen Staatsfernsehens „Russia Today“ zu konsumieren, lassen Kritiker an der Wissenschaftlichkeit seiner Thesen zweifeln. (…) „
+++Klar ist auf jeden Fall, dass der Verfall der Diskussions- und Streitkultur in unserem Land eine besondere Gefahr darstellt, der besser jetzt als morgen Einhalt geboten werden muss. Wir brauchen endlich wieder sachliche Diskussionen und keine verbiesterten Moralisten, die mit erhobenem Zeigefinger alles geißeln, was dem politischen Gegner heilig ist. Selbstverständlich sollte es deshalb sein, dass man dem Andersdenkenden all jene Freiheiten und Rechte zugesteht, die man auch für sich selbst reklamiert, dass man die Grundregeln eines konstruktiven Austauschs beachtet, die wir alle seit der Grundschule kennen und endlich, endlich in der politischen Diskussion darauf verzichtet, die Nazi-Keule und andere Totschlagwerkzeuge in Stellung zu bringen. Das bedeutet, dass man sowohl jeglicher Gewalt- oder Hetz-Rhetorik, die bisweilen groteske Züge annimmt, eine Absage erteilen als auch ein gesundes Misstrauen gegenüber jenen entwickeln muss, die permanent auf der Welle der Entrüstung dahingleiten und sich mit den Mitteln der Emotionalisierung und Moralisierung ihren Applaus holen wollen. Gerne darf es auch heiß hergehen, aber bitte mit Niveau! Die Polarisierung der öffentlichen Diskussion muss – in unser aller Interesse – überwunden werden. Jetzt!+++
https://www.compact-online.de/der-krieg-der-worte/
Georg Sattler = „Jesusfreund“ bis 2011 = „Kopilot“
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jesusfreund
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kopilot
Schwerpunkt: 9/11, Verschw.Theorien,Holocaust, Israel,Religion
Er ist schon 2005 als Vandale diskutiert worden:
http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3701
10.3.2005:
*Bitte sofort sperren; der braucht das, siehe Diskussion:Holocaustleugnung.
Und bloß nicht irgendwie reagieren auf sein Gemülle. Danke! –Jesusfreund 03:01″
11.6.2005
Administratorin Henriette Fiebig nannte Jesusfreund eine Hyäne … Solche Benutzer schaden dem Ruf der Wikipedia.
12.6.2005:
„Also: Sollte hier jemand Material für eine Diplomarbeit a la “ Verdirbt das Internet den Charakter ?“ suchen – der „Jesusfreund“ wäre ein interessantes Studienobjekt.
Und hier hat der STERN schon 2005 über ihn berichtet:
http://www.stern.de/digital/online/wikimania-die-wissen-globalisierer-3291422.html
08. August 2005
Editieren macht süchtig
„Ich habe etwas im Internet gesucht und bin dabei zufällig auf die Wikipedia gestoßen“ erinnert sich Gerhard Sattler, und so geht es vielen. „In dem Artikel waren Fehler, die ich korrigiert habe, und schwupps war ich süchtig, habe selbst Artikel geschrieben, andere verändert.“ Bei der Wikimania trifft der Musiker nun erstmals auf Menschen, die er bisher nur unter ihrem Benutzernamen kannte. Manche, wie der junge Mann, der sich Hochaufeinembaum nennt, mögen ihre wahre Identität allerdings nicht preisgeben. Auch bei einem Projekt wie Wikipedia sind nicht alle Freunde. Bisweilen ist der Umgangston im Netz recht barsch. Von Drohbriefen und Beschimpfungen ist die Rede. Denn nicht alle, die an der Enzyklopädie mitschreiben, haben auch die gleichen Interessen. Auch wenn der neutrale Standpunkt die oberste Maxime im Wikipedia-Universum ist, werden ideologische Konflikte durchaus auch in der Online-Enzyklopädie ausgetragen. „Edit Wars“ nennt man im Wikipedia-Jargon die endlosen Kämpfe um die Darstellung
…
http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Jesusfreund
Jesusfreund ist das Pseudonym von Gerhard Sattler in der deutschen Wikipedia. Es handelt sich um den Antifa-Aktivisten Gerhard Sattler aus Melle. Nach Angabe in seinem Benutzerprofil bei Wikipedia könne man auch die Anrede „Gerhard“ benutzen. Unter dem Nicknamen „Jesusfreund“ wurden besonders religiöse und NS-kritische Seiten im Wikipedia-Projekt bearbeitet. Betonend war auch die Verharmlosung des DDR-Sozialismus. Er bekennt auch, sich während der Studienzeit in „der Friedensbewegung, bei Graswurzlern, Hausbesetzern und Anarchosyndikalisten rumgetrieben“ zu haben. Früher wurde unter dem genannten Benutzernamen sogar eine Sysop- bzw Administrator-Funktion ausgeübt, die Adminrechte wurden aber entzogen.
Mit gewissem Stolz nimmt Sattler auf seiner Benutzerseite an, daß ihn einige „für einen unverbesserlichen linksradikalen ‚Gutmenschen‘ halten und weist diese Etikettierung nicht von sich. Eigenen Angaben zufolge ist Jesusfreund „aktiver Musiker und Dozent in einem Musikfachbereich an einer Uni. Jesusfreund führte sich in der Wikipedia als Platzhirsch auf und drohte in regelmäßigen Abständen trotzig mit seinem Rückzug aus dem Projekt.
Im März 2011 gab er die Beendigung seiner Mitarbeit bei Wikipedia bekannt.
Ab 2011 arbeitet er als Sichter KOPILOT (nicht Admin) in wikipedia
Zum Wikipedia-Sichter Kopilot, der 49% des Ganser-Artikels verzapft hat.

Er heisst im richtigen Leben Gerhard Sattler, ist Klavierlehrer
– privat (mit Foto) http://www.klavierunterricht.org/Osnabrueck_Keyboardunterricht/Klavierlehrer.html
– an der Uni Osnabrück,
https://www.musik.uni-osnabrueck.de/institut/mitarbeiter/instrumentallehrerinnen_und_lehrer.html
kopilot4@googlemail.com
https://www.uni-osnabrueck.de/universitaet/personensuche?id=&command=starting_with&search_key=S
gsattler@uni-osnabrueck.de
09.09.2004 bis 09.03.2011 als „Jesusfreund“ auf Wikipedia mit 120000 Aktivitäten, Vandalismus-Vorwürfe gegen ihn
2009 Wikipedia-Preis für Filbinger-Artikel erhalten.
Foto von der Preisverleihung:(der Mann in Rot)
ab 11.3.2011 auf Wikipedia als „Kopilot“ unterwegs,
Gesamte Bearbeitungen: 54.185
Bearbeitungen in den letzten 365 Tagen: 11.126
Bearbeitete Seiten: 2.673
Erstellte Seiten: 261
Wie schafft der Mann das bloss?
Lohnt sich das/Wer bezahlt ihn dafür ?
http://de.pluspedia.org/wiki/Diskussion:Gerhard_Sattler
Die Uni Witten hält den Gesinnungsjakobinern stand. Das adelt sie, es ist schön und erleichternd zu sehen das es noch Hochschullehrer gibt und Studenten die Wert auf Lehre und Forschung legen. Andererseits sollte man sich die Ortsverbände Witten der SPD und Der Grünen gut merken. Soviel versammelte Blödheit und Doofheit auf einem Haufen findet man selbst in diesen Tagen nicht allzu oft…
Daniele Ganser fand sie ja auch – mit der Fähigkeit, sie zum Reden zu bringen.
Bringe sie zum Reden, dann bringst du sie zum Schweigen?
Gruß
Wolfgang Jensen
doch, solche Gesinnungsdiktatur gibt es bundesweit, auch in Köln, Bonn, Düsseldorf, Fulda, Erfurt usw usw.
Das hört sich doch nach einer demokratischen Entscheidung,
zwar unter Einfluss der MSM, aber demokratisch.
Demokratisch?
Hier wird gelegentlich von öffentlich-rechtlichen, demokratisch gesalbten Propagandanstalten als Massenvernichtungswaffe gesprochen; natürlich nur am Rande.
Am Rande geht es hier auch um demokratisch legitimierte Überfälle auf souveräne Staaten, um demokratisch legitimierten Massenmord und um demokratisch legitimierte Verseuchung der Weltengemeinschaft mit rassistischen, imperialistischen und Menschen und Gemeinschaften verachtenden Ideen.
Aber demokratisch?
Vermutlich seit Hitler wird etwas dezidierter über das Wesen von Demokratie nachgedacht. Man hört von Demokratur, man hört von der Verdummung der Bürger, um sie in politischem Sinne für Feindseligkeiten willfährig zu machen. Man hört auch leise Stimmen, die meinen, die Würde des Menschen sei mit Politik inkompatibel.
Nu sind Sie wieder dran.
Gruß
Wolfgang Jensen
Das Problem unserer Zeit: die Leute sind dumm und lassen sich gerne dumm halten, alles andere wäre ja anstrengend.
Demokratie („Herrschaft des Dorfes“, von gr. demos = Dorf, kratia = Herrschaft) ist eine Herrschaft einer Elite (der „Demen“ und „Bürger“) mittels des „Volkes“ (ihre Ordnungsmacht, Militär, ) über die „Idios“ (die 99%). „Demen“ konnten nicht gewählt werden (wie heute die Elite auch), sie wurden ernannt und stammten aus der vermögenden Schicht. „Bürger“ waren so etwas wie Senatoren, die die „Demen“ kontrollierten. Das „Volk“ war die Gruppe von Leuten, denen es erlaubt war, Waffen zu tragen. Die „Idios“ hatten nichts zu sagen in der antiken Herrschaft des Dorfes. Damit diese spuren, dafür sorgte das „Volk“ notfalls mittels Gewalt, (auch wie heute).
Das Wort „Idiot“ leitet sich von „Idios“ ab und damit ist alles gesagt: Demokratie ist die Herrschaft der Elite mittels gewaltbereiter Hooligans über die Idioten, ganz egal als was die „Demokratie“ heute verkauft wird.
Weiter wählen! :-D
Mit Demokratie wird doch nicht etwa propagandistischer Unsinn getrieben?
Egal, wer hier in einer Demokratie leben möchte, kann’s ja machen. Gibt ja auch Leute, die liegen auf dem Teppich und machen Schwimmbewegungen. Braucht man nicht mal ’ne Badehose für, und’n Kugelschreiber für das so wichtige Kreuzchen braucht man auch nicht mitnehmen.
Idios gefällt mir auch gut. Nu hatte ich mich ja bereits für „Pack“ entschieden. Könnte man das nicht miteinander kombinieren: Idios-Pack, oder Idio-Spack?
An DOKs „Psychowäsche“ zerrten sie auch wieder rum, die Küchenpsychologen. Verlust von Glaubwürdigkeit, da lachen echt nicht mal die Hühner. Menschen, die in vollem Bewusstsein ihren Arsch aus dem Fenster halten und volles Risiko fahren, scheißen auf Reputation – sonst können sie gleich einpacken.
Eigentlich wollte ich noch ein paar Sätze zu den „Ruhrbaronen“ schreiben. Dir mal kurz:
Was meinst Du, wer sich den Namen „Ruhrbarone“ ausdachte? Etwa die, denen man nicht zu nahe kommen sollte, ohne maximal abgesichert zu sein, da man sonst maximal aus dem Verkehr gezogen wird? Na ja, die großen Spieler sollen ihre Zeit genießen, und wir genießen unsere auch. Kam heute bis auf fünf Meter an einen Distelfinken ran – wunderbar, himmlisch, und alles für nur 40 Kilometer mit dem Fahrrad.
Falls Du Deinen Fuchs fotografieren kannst, wäre ich an dem Bild interessiert – wir konnten noch kein gescheites machen.
Gruß und Dank für Deine Aufmerksamkeit.
Wolfgang
Teppichschwimmer kannte ich noch nicht!
Idiotenpack bietet sich doch an als Begriff für uns Idios, die „Volk“ als Schimpfwort betrachten. :-D
An DOKs “Psychowäsche” zerrten sie auch wieder rum, die Küchenpsychologen.
Hab’s gesehen, M hat ja dankenswerterweise mit scharfem Blick auf die Projektion hingewiesen.
Ruhrbaron ist ein interessanter Name. Baron stammt etymologisch wahrscheinlich von lat. ‚baro‘ ab (Dummkopf, Idiot, Schwachkopf) bzw. im Spätlatein auch als Bezeichnung für Krieger, Söldner, Soldat genutzt (eben die Schwachköpfe) oder – wenn man anderen Sprachgelehrten folgt – vom griechischen βαρύς (schwer, heftig, im Kontext für schwere Arbeit eines Söldners) und wurde erst im Englischen und Französischen zu einem dem „Freiherr“ gleichgestellten Begriff.
Ja, jede Elite aller Zeiten braucht(e) eben stets bewaffnete Schwachköpfe, die mit Gewalt deren Macht festigen halfen/helfen. Ist heute noch so: um bei der Polente bevorzugt genommen zu werden, ist heutzutage ein niedriger IQ sehr hilfreich.
Fotoapparat liegt griffbereit für den Fall, dass der Jungfuchs nochmal auftaucht.
Schönen Abend und danke für Dein Bild vom Bussard in Aktion, hat gefallen!
Im Interview mit Telepolis erklärt der Kunst- und Wahrnehmungswissenschaftler David Hornemann von Laer, was ihn dazu bewegt hat, Ganser einzuladen und warum die Universität den Forscher nicht ausladen wird.
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46412/1.html
Daraus:
David Hornemann von Laer: Ja, wir haben ja auch darauf reagiert, zumal der Widerspruch auf die Einladung gleich von mehreren politischen Parteien ausging. Ich fand es allerdings schwierig, dass keiner den Mut hatte, den „offenen Brief“ zu unterschreiben, sodass wir keinen konkreten Ansprechpartner hatten, sondern schreiben mussten: „SPD Witten, Bündnis 90/Die Grünen Witten, Piratenpartei NRW, Jusos Witten, Grüne Jugend Witten, Antifabündnis Witten und Trotz Allem – Soziokulturelles Zentrum Witten“. Ich hätte mich lieber mit konkreten Personen auseinandergesetzt, doch vielleicht wird sich ja vor oder nach dem Vortrag der eine oder andere melden, der an diesem Brief mitgewirkt hat.
Die Wahrheit über 9/11 würde das US-Empire demontieren
Hat George W. Bush den Terrorangriff verursacht?
Von Dr Kevin Barrett, Peter Kleinert, Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22176
Die Wahrheit ist doch bekannt. Trotzdem ist das das Machtkartell der USA noch am Ruder.
(Theorie der Natürlichen Wirtschaftsordnung, 1952) „Aus dem offenkundigen Versagen des historischen Liberalismus erwuchs die sozialistische Bewegung mit dem Ziel, die missbrauchten Freiheitsrechte einzuschränken zugunsten der Gesamtheit und besonders zugunsten der wirtschaftlich Schwachen. Diese Zielsetzung beruht jedoch auf einem Denkfehler; denn der historische Liberalismus versagte nicht, weil er zuviel, sondern weil er zuwenig Freiheit verwirklichte. Eine „freie Wirtschaft“ hat es im Liberalkapitalismus in Wahrheit nie gegeben, sondern nur eine vermachtete Wirtschaft: vermachtet durch Privatmonopole, durch den privaten Monopolbesitz von Grund und Boden und den Rohstoffen, durch das Geld- und Bodenmonopol, durch die Bildung von Syndikaten, Kartellen und Trusts. An die Stelle einer freien Konkurrenzwirtschaft trat die Herrschaft privater Wirtschaftsmächte, die durch ihre Maßnahmen weitgehend auch die Höhe von Preisen, Löhnen und Zinsen und damit das Wirtschaftsgeschehen insgesamt nach ihren Interessen bestimmen konnten.
Die sozialistischen Bestrebungen laufen darauf hinaus, die liberalkapitalistische durch eine zentralgeleitete Wirtschaft, also die private durch eine staatliche Vermachtung und die Privatmonopole durch Staatsmonopole zu ersetzen. Das bedeutet nichts anderes, als dass die vielen erbarmungslosen Wirtschaftsdiktatoren, die sich immerhin noch durch einen letzten Rest von Konkurrenz gegenseitig in ihrer Macht beschränken, durch einen einzigen, ebenso erbarmungslosen, aber völlig unbeschränkten Wirtschaftsdiktator in Gestalt des Staates abgelöst werden. Dadurch kann sich die Lage der arbeitenden Menschen nur noch hoffnungslos verschlimmern, wie mannigfache geschichtliche Erfahrungen hinlänglich bestätigen.“
Nachzulesen ist das auch in der Magna Charta der Sozialen Marktwirtschaft,…
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2012/08/personliche-freiheit-und-sozialordnung.html
…die „Mutti“ Merkel nie gelesen hat. Und selbst wenn die „Frau Bundeskanzlerin“ den Text auswendig lernen würde, hätte sie immer noch nichts verstanden, weil die Natürliche Wirtschaftsordnung (echte Soziale Marktwirtschaft) die „hohe Politik“ überflüssig macht:
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2015/09/die-idiotie-vom-unverzichtbaren-zins.html
@ Stefan W.
Gut, mal wieder von Ihnen zu hören.
Eine soziale Marktwirtschaft entsteht durch einen natürlichen Bedarf und das Wesen der Brüderlichkeit. Und das natürliche, vernünftige Wirtschaften wäre eine zwingende Folge. In einem System, das sich am Recht des Stärkeren und an Erhalt UND Stärkung dieses Rechtes orientiert, kann es keine andere Wirtschaft geben als die, mit der wir es zu tun haben.
Witten lieferte uns eine Steilvorlage für eine konkretere Diskussion über das, was Erich Fromm „Anatomie der Destruktivität“ nennt. Daniele Ganser ist für wache Menschen konstruktiver Lichtblick, und für die, die das faschistoide Konzept für die Erhaltung ihrer Existenz brauchen, destruktiv.
Und so entsteht Macht: Durch die Lüge über die Wirklichkeit und den Glauben an die Lüge.
Etwas verwirrend ist der Blick auf die Lügner. Sie müssen an ihre Lügen glauben, weil sie glauben, ohne diese nicht existieren können.
Einfacher der Blick auf die Gläubigen, die in der Regel (nur) archaisch konditioniert alten und bewährten Verhaltensmustern folgen.
Wir unterscheiden zwischen einer realen Macht und einer wirklichen Macht. Die reale Macht ist ein Nullsummen-Spiel, in dem das Gewonnene wieder investiert werden muss. Aber das Investment ist fehlerhaft, weil ein Eigenverbrauch abgezweigt wird. Und weil der Erhalt der Ausbeutungsmethodik zu Buche schlägt.
Kurz
Das System verbraucht Energie, die es nur aus sich selbst heraus generieren kann: Durch Wachstum.
(die Beschreibung gefällt mir nicht – ich hoffe, sie verstehen trotzdem)
Wenn die soziale Marktwirtschaft eine natürliche Methode ist, braucht diese keine Lügen und keine künstliche Herrschaft. Sie ist die wirkliche Macht.
Und wäre unsere Gesellschaft nicht durchseucht von faschistoidem Geist, der wie ein Parasit das Natürliche Walten zerstört, brauchten Menschen keine Politik (dieses Geistes) und auch keine künstlichen Institutionen wie z.B. Staat und Unterhaltungs- und Propagandaanstalten.
Gier entspringt dem Mangel. Der Satz gilt für die Opfer des parasitären Geistes. Für den Geist gilt: Aus seinem Mangel an Autonomie entspringt seine Gier.
Fazit
Die Opfer des Parasiten werden autonom/gesund/natürlich, wenn der Parasit neutralisiert wird. Der Parasit wird nicht-existent, wenn die Macht dort verbleibt, wo sie hin gehört: Beim gesunden, natürlichen, autonomen – beim sich seines Selbst bewussten Menschen.
Mein Thema ist dieses Selbst. Bisher gehe ich davon aus, dass ein autonomes Selbst vorhanden ist. Mensch hat es, aber er kann es nicht vor diesem Parasiten beschützen. Könnte er sich schützen, wäre er aus der Angst- und Verwirrungsnummer raus.
Danke und Gruß
Wolfgang Jensen
Verschwörungstheoretiker blasen zur Hexenjagd auf Historiker
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46404/1.html
„Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat.“
Voltaire
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2013/11/einfuhrung-in-die-wahrheit.html
„Nicht zu den provinziellen Blockwarten gesellt haben sich Linkspartei, FDP und CDU. Ausdrücklich distanziert von der Hetze gegen den Wissenschaftler hat sich inzwischen die Junge Union Witten, berichtet die Zeitung Der Westen. Die Forderung auf Ausladung Gansers sei ein „Angriff auf die freie Lehre“. Das Bündnis sei „dreist“ und wolle offenbar der Uni schaden.“
Also: Die Piraten machen mit (bei Grünen und SPD wundert mich sowieso nichts mehr) und die Junge Union distanziert sich als einzige. Es kann einem schwindlig werden.
Bravo! Piraten entgültig unwählbar.
Das haben die roten SA-Truppen der Antifa erledigt. Sie machten die Piratenpartei in kürzester Zeit kaputt. Man muss sich nur fragen, wem das nutzt und wer diese Gewalttäter eigentlich finanziert.
+++Was die Piraten erlebten, war eine typische Eskalationsstrategie einer radikalen Minderheit gegen eine Mehrheit in der Art, mit der die Antifa auch friedliche Demonstrationen und politische Organisationen im Bereich Gentrifizierung und Flüchtlingspolitik übernimmt. Darüber beschweren sollten sie sich nicht: Die eigene Jugendorganisation leistet sich einen Antifaflügel und einen Antifakongress. Angeregt wurde das Treffen von der Spitzenkandidatin Julia Reda, und dazu reist der Berliner Ex-Pirat Stephan Urbach an, um über Eskalation gegen rechte Demonstrationen zu sprechen. Man wird sehen, ob er dort auch das empfiehlt, was man auf dem Parteitag gemacht hat: Dort wurde ein Kandidat abgegriffen, weil sein Kind mit dem Kind eines anderen, als Feind definierten Piraten spielte.
Seit einem Monat erleben „die Piraten“ eine ganze Serie von Anschlägen einer kleiner Gruppe von 50 – 100 Piraten und ihrer externen Helfer, die das Bild der Partei zu prägen versuchen.
Betroffen sind keine Faschisten oder Rechtsextreme, sondern innerparteiliche Gegner, die es wagen, den Mund auszumachen.
Offen deklariertes Ziel dieser Gruppierung ist ein Ende der undogmatischen Lösungsfindung, hin zu einer Partei, bei der jeder unter der Flagge ihrer Organisation zu sitzen hat, Hauptsache Links. Dafür steht auch die Spitzenkandidatin Julia Reda von den Jungen Piraten mit ihrem Wahkampfblog TandemnachBrüssel. Das Europäische Parlament, in das sie einziehen möchte, liegt allerdings in Strassburg. Trotzdem distanzierte sich sich bislang weder von Brüssel noch von den Aktionen der mit ihr bestens vertrauten Parteilinken.+++
http://blogs.faz.net/deus/2014/01/09/das-antifaproblem-der-piraten-1894/
Habe ich das was verpasst? Das hab ich mich auch gefragt. Wenn ich mir auch nicht alles von Ganser reingezogen habe, so stützen seine mir bekannten kommunizierten Forschungsergebnisse zu Gladio und 9/11 definitiv die Positionen der Linken.
Dass SPD und Grüne als Verräterparteien schon lange nicht mehr als links zu betrachten sind und daher die Unterschrift unter solch eine Hexenjagd nicht verwundert, ist klar. Doch sollten Piraten und die Antifa tatsächlich mal auf Maulwurfsjagd gehen: Offenbar sind sie auf der NATO-Liste die nächsten, die unterwandert und somit vernichtet werden sollen.
Bei den Piraten ging das ja schon damals mit Schlömer los: Wie kann man nur so blöd sein, einen aufgrund der Vita zwingend zur politischen Gegenseite zählendes U-Boot mal locker-flockig an die Parteispitze zu wählen?! Für sowas hat die NATO bei den Grünen 2 Jahrzehnte gebraucht und sicher auch bei den Piraten ein wesentlich höheres Budget eingeplant, als dann gebraucht wurde. Wo diese überschüssige Kohle nur wieder hingeflossen sein wird?
Doch was die Antifa dazu gebracht hat, ihren Otto unter dieses Machwerk zu setzen, erschließt sich mir im Detail nicht. Hier wär wohl mal ein Whistleblower von Nöten.
„Doch was die Antifa dazu gebracht hat, ihren Otto unter dieses Machwerk zu setzen, erschließt sich mir im Detail nicht. Hier wär wohl mal ein Whistleblower von Nöten.“
Ist Ihnen noch immer nicht aufgefallen, dass sie ANTIFA schon seit Jahren hart auf US/Israel Kurs ist, und jede Kritik umgehend als rechts/antisemitisch niederschreit?
Die Antifa ist nichts anderes als der gewaltbereite Schlägertrupp der USA/Bundesregierung um jede Opposition im Volk zu vernichten.
Wenn die selbsternannten Zensoren und durchgeknallten Kleinbürgerkinder damals zu Zeiten Galileo Galilei gelebt hätten, ständen sie auf Seite der Katholischen Kirche und hätten Galileo Galilei gerne brennen gesehn, weil er Lichtgeschwindigkeit und Rotation des Sonnensystems nachgewiesen hat. Ihre Wahrheit, die Wahrheit des neoliberal faschistischen Kleinbürgertums, ist das Dogma und nicht die Wissenschaft. Ihre politische Kinderstube sind die Antideutschen (haben nix mit links zu tun). Ihre Politik ist die der Verbrecher Staaten USA und Israel.
Der Verbrecher Staat USA benötigt Akteure und Unterstützer für seine Politik in den Vasallen Staaten. Um Mehrheiten für Eroberungspläne und Kriegskurs in den Vasallen Staaten, z.B. Deutschland, zu bekommen, benötigt er „Statthalter“ und Fußvolk. „Statthalter“ wie Gysi u.a. und verblödetes Fußvolk wie „Antideutsche“. Ziel der US- und Israel Verbrecher Staaten ist es, Russland, China, sowie Südamerikanische Staaten klein zu machen, sie von innen heraus zu destabilisieren und zu zerstören. Die CIA hat ein Programm am laufen, dass darauf abzielt, linke Politik und Ideen zu unterminieren, Widersprüche zu erzeugen und sie von innen heraus zu zerschlagen. Die Antideutschen sind Teil dieser US- und Israel Verbrecher Politik; sie sind Akteure und Provokateure der US-Besatzer. Die Art und Weise der US- Besatzer Politik, die damals die alten Römer vortrefflich beherrschten, zielt darauf ab, die jeweiligen Regierungen und Mainstream Medien hinter der Bühne zu beherrschen. Die Antideutschen ernähren sich von der neoliberal faschistischen Politik der USA und Israel. Ihre Kinderstube ist das Kleinbürgertum, mit deren neoliberal faschistischen Eltern. Diese Abziehbilder des verblödeten Kleinbürgertums sind leider unvermeidliche Randerscheinungen im Kampf um die Befreiung Deutschlands von den US-Besatzern. In dem neuen sozialistischen Deutschland werden sie zwischen Hammer und Amboß ausradiert.
Ich kann voll und ganz zustimmen. Diese Parteien werden ganz sicher auch von der CIA finanziert, damit die offizielle Version, die einzige Verschwörungstheorie, weiter in der Öffentlichkeit verbreiten wird. Die Parteien und die Politik sind eiskalte Verbrecher, die unter dem Dogma, der Westen hat immer recht, alle Verbrechen leugnet. Die Politik ist korrupt, da nehme ich zwischenzeitlich keinen mehr aus. Sie machen nur Konzern Politik, in denen die Bürger nicht mehr drin vorkommen, und wenn bestenfalls als Kostenfaktor. Sie alle gehören vor ein Volksgericht. Die offizielle Version ist längst widerlegt.
Die Schuld der CIA unter dem Deckmantel von Busch ist längst erwiesen. Dieser Brief zeigt einmal mehr, von was für Vollidioten Deutschland regiert wird. Ich, bei allem Respekt, das die PEGIDA und die Nazis aufhören, gegen die Flüchtlinge vorzugehen, damit wir die demokratischen Kräfte in Deutschland bündeln können. Es wird Zeit das PEGIDA begreift, das die Flüchtlinge genauso Opfer dieser Politik sind, ebenso wie wir. Die Altparteien müssen endgültig zerstört werden und deren Idioten vor ein Volksgericht gebracht werden. Diese kranken Nichtdemokraten, der Altparteien, sind eine große Gefahr für Deutschland. Zum Thema PEGIDA, es geht nicht darum, ein nationales Deutschland zu bewahren.
Wir haben ein nationales Deutschland, denn Deutschland ist eine Nation. Die braucht ihr nicht neu erfinden. Ein deutsches Reich gibt es so wie 1930 nicht mehr, es wird auch kein Reich mehr geben. Ich lasse gerne mit mir reden in dem Punkt der deutschen Kriegsschuld. Die verbrechen der Altparteien, weil sie Deutschland verschenkt haben. Weil sie uns seit 70 Jahren, wegen der Kriegsschuld Deutschlands, eiskalt belügen. Aber ein Gespräch setzt voraus, die Beendigung der Flüchtlingshetze. Diese Alt – Parteien werden ganz sicher auch von der CIA finanziert, damit sie die offizielle Version von 9/11, die einzige Verschwörungstheorie, weiter in der Öffentlichkeit verbreiten.
Die Parteien und die Politik sind eiskalte Verbrecher, die unter dem Dogma der Westen hat immer recht, alle Verbrechen leugnet. Sie alle gehören vor ein Volksgericht. Die offizielle Version ist längst widerlegt. Die Schuld der CIA unter dem Deckmantel von Busch ist längst erwiesen. Dieser Brief zeigt einmal mehr, von was für Vollidioten Deutschland regiert wird. Ich, bei allem Respekt, das die PEGIDA und die Nazis aufhören, gegen die Flüchtlinge vorzugehen, damit wir die demokratischen Kräfte in Deutschland bündeln können. Es wird Zeit das PEGIDA begreift, das die Flüchtlinge genauso Opfer dieser Politik sind, ebenso wie wir. Die Altparteien müssen endgültig zerstört werden und deren Idioten vor ein Volksgericht gebracht werden.
Diese kranken Nichtdemokraten der Altparteien sind eine große Gefahr für Deutschland. Zum Thema PEGIDA es geht nicht da drum, ein nationales Deutschland zu bewahren. Deutschland ist Deutschland, mit allen Bürgern, die in Deutschland leben. Das gibt es so wie 1930 nicht mehr und wird es auch niemals mehr geben. Es geht darum die weltweiten Raubzüge der USA mit Unterstützung, der EU, zu bekämpfen. Gerade dieser hier genannten Parteien, aber auch alle Altparteien sind Feinde jeder Demokratie. Sie Suggerieren den Menschen in Deutschland eine Demokratie vor, die es weder in Deutschland gibt aber noch weniger in Europa. Die Altparteien haben längst eine Kapitaldiktatur geschaffen, die uns versklavt.
Deshalb müssen, sowohl die NAZI-Bewegung als auch die PEGIDA, langsam aufwachen. Wir haben wichtigere Probleme haben, als die Opfer einer kriminellen Politik zu verfolgen. Im Übrigen deckt sich die Politik, der Nazis 1930. Nicht die Flüchtlinge sind unsere Gegner, sondern die Politiker. Gegen die müssen wir mit gemeinsamer Kraft vorgehen, dass europaweit. Wir müssen Deutschland gegen die USA verteidigen und gegen alle, die in Deutschland die Demokratie zerstören. Hier gibt uns sogar das Grundgesetz ein elementares Recht drauf. Deshalb fordere ich von den Nazis, Schluss mit der Flüchtlingshetze, die Politik ist es, die uns betrügt, nicht die Flüchtlinge! Ich weis nicht, was die Nazis und die PEGIDA daran nicht verstehen.
PEGIDA wacht auf, damit wie gemeinsam die Demokratiefeinde beseitigen können, die Altparteien müssen verschwinden, aber nicht zugunsten ein Nazi Partei, sondern zugunsten einer sozialen Partei, die wir noch ins Leben rufen müssen. Es geht darum die weltweiten Raubzüge der USA mit Unterstützung, gerade dieser hier genannten Parteien, aber auch alle Altparteien sind alle Feinde jeder Demokratie. Sie suggerieren den Menschen in Deutschland eine Demokratie vor, die es weder in Deutschland gibt, aber noch weniger in Europa. Die Altparteien haben längst eine Kapitaldiktatur geschaffen, die uns versklavt. Deshalb muss sowohl die NAZI-Bewegung als auch die PEGIDA langsam aufwachen, dass wir wichtigere Probleme haben, als die Opfer einer kriminellen Politik zu verfolgen.
Nicht die Flüchtlinge sind unsere Gegner, sondern die Politiker. Gegen die müssen wir mit gemeinsamer Kraft vorgehen, dass europaweit. Wir müssen Deutschland gegen die USA verteidigen und gegen alle, die in Deutschland die Demokratie zerstören. Hier gibt uns sogar das Grundgesetz ein elementares Recht drauf. Deshalb fordere ich von den Nazis, Schluss mit der Flüchtlingshetze, sie machen die Politik, die uns betrügt, nicht! PEGIDA wacht auf, damit wie gemeinsam die Demokratiefeinde beseitigen können. Wir sind nicht bereit, eine Kapitaldiktatur gegen eine Nazi – Diktatur einzutauschen. Wir sind auch nicht bereit die Diktaturpolitik der Altparteien weiter zu schlucken.
Was genau sind denn Gansers „Verschwörungstheorien“?
Das er sich auf 2000 Ingenieure und Architekten beruft, die aufgrimnd ihresd Fachwiswsen daran zeifeln, dass eine Gebäuidu durch einen Brand in sich zusammenfällt? Ist das alles? Oder gibt es da mehr?
Und was genau macht Ganser zu einem „Rechten“?
Als bekennender Altlinker ist mir bisher noch kein Video und kein Interview zu Ohren gekommen, das diese „Feststellung“ rechtfertigen könnte. Habe ich das was verpasst?
Daß gegen jemanden wie Ganser eine Hetzkampagne inszeniert wird, entspricht nur der Logik. Qui bono! Leute wie Ganser, die Washingtons Lügen zum 11. September aufdecken, sind hochgefährlich für Washington.
Daß die Blockparteien systematisch gekapert wurden, um Pro-Nato-Positionen durchzusetzen, kann man sich am Ergebnis anschauen. Daß die Antifa so offen das „Mutterland des Kapitalismus“ stützt, schreit geradezu danach, zu fragen, wer hier wen „finanziert“?
5 Milliarden hat sich Washington die Destabilisierung der Ukraine kosten lassen. Hat jemand die Zahl parat, wieviel sich Washington jährlich die Unterwanderung der Bundesrepublik Deutschland kosten läßt?
Wir brauchen Zahlen, Namen und Beweise. Fakten zu beteiligten Organisationen inkl. PR-Agenturen, bei denen Washington seine Lügen-Kampagnen bestellt als auch Informationen dazu, wie Partei-Organisationen systematisch gekapert worden sind, indem Washington seine Leute in Schlüsselpositionen gebracht hat. Vergleiche hierzu System Kohl. Washington hat mehr Geld als Kohl es hatte und Washington hat bessere Dossiers über seine Gegner als Stoiber sie hatte.
Aber entscheidend ist nun, WER hier die Drecksarbeit für Washington erledigt und wie konkret dieses System zur Unterwanderung der Bundesrepublik funktioniert.
Wir brauchen Zahlen, wir brauchen Namen und wir brauchen Beweise.
Schaut mal Heute RT Deutsch ! https://www.youtube.com/watch?v=aBYF8vEqa3M
Da wird über die Antideutschen gesprochen , die sich zwar Links Antifaschistisch verorten , aber bedingungslos & kritiklos pro-israelisch und pro USA sind und jeden radikal angreifen wie man es von einer Antifa kennt.
Erinnert euch das an etwas ? Richtig, an die Schreiber des Pamphlet gegen Ganser ! Es trifft haargenau auf die Beschreibung von Antideutschen zu , weil sie sich als linke Strömung sehr an dieser US Kritik von Ganser stören und reiben.
Ebenso diese aggressiven Foristen im Internet , die gern gegen alle Medien-Kritiker “ Nachdenkenseiten , KenFM usw.“ schiessen , weil sie dort braune Verquickungen vermuten. Das dürften auch Antideutsche sein.
Ja, stimmt. Sind Antideutsche neoliberal Faschisten.
Zum Glück sind die Antideutschen auch innerhalb der Linken bereits seit vielen Jahren als U-Boot-Flottille enttarnt und nicht mehr gelitten.
In ihrem Wesen selbst sind Antideutsche auch nicht links einzuordnen. Diese Zuschreibung haben sie sich ergaunert, indem sie eine Manipulationstechnik einsetzten, die bei sehr, sehr vielen Menschen funktioniert: Den unbewiesenen Rückschluß.
Die meisten Menschen haben ein, wie ich es nenne, Äquivalenzproblem. D.h. sie machen unwillkürlich aus einer logischen Implikation (https://de.wikipedia.org/wiki/Implikation) eine logische Äquivalenz (https://de.wikipedia.org/wiki/Logische_%C3%84quivalenz).
Beispiel: Man schaut aus dem Fenster und sieht, dass die Strasse nass ist. Man denkt: „Aha, es ist regnerisch“, schnappt sich den Regenschirm und geht hinaus. Aus der korrekten Implikation: „Wenn es regnet, wird die Straße nass.“ macht man also die inkorrekte Äquivalenz, derzufolge auch gilt: „Wenn die Straße nass ist, regnet es [bzw. hat es geregnet].“ Nur dumm, wenn die Nässe der Straße z.B. eine Folge eines havarierten Benzintanklasters ist und somit der Regenschirm kein geeignetes Mittel darstellt, das evolutionäre Fortkommen der eigenen Gene zu sichern.
Bei den Antideutschen funktionierte dies anfangs lange Zeit durch den Begriff Antifaschismus. Echte Linke sind immer antifaschistisch, aber es ist eben ein Trugschluss, davon auszugehen, dass Antifaschisten immer links seien.
So richtig schön paradox wird es bei den Antideutschen in deren Entwicklung. Anfangs mögen sich ja tatsächlich noch der eine oder andere Linke zu ihnen gezählt haben. Doch nachdem ihre Natur offensichtlich wurde, hatte sich ziemlich schnell jeder von denen distanziert. Somit waren sie eine Strömung, die außer dem Antifaschismus nichts weiter im Programm hatten und alsbald (zu Recht) von links UND rechts angefeindet wurden. Statt sich einen konstruktiven Weg aus diesem sicher unschönen Zustand zu suchen, überdehnten sie ihren einzigen echten Inhalt so sehr, dass sie mit der Zeit immer extremistischer wurden und die Realität vollkommen ausblendeten. Dadurch zum Spielball der Herrschenden geworden sind sie heute selber zu den praktizierenden Faschisten zu zählen.
+++Einflussreiche Parlamentsmitglieder der Linken vom antideutschen Flügel werden inzwischen auch direkt von der israelischen Botschaft unterstützt.
Nicht nur Juliane Nagel (Landesvorstand der LINKEN Sachsen) bekommt regelmäßig Post vom Büro der politischen Abteilung der israelischen Botschaft und leitet diese in Verteilern des “Antideutschen Netzwerkes” (linXXnet-Webseite) fleißig weiter.
Hier werden dann z.B. Standpunkte des Staates Israel zur palästinensischen Einheitsregierung vertreten [6], die das Völkerrecht mit Füßen treten – ganz im Sinne der “antideutschen” Israellobby.
Innerhalb der LINKE wurde dieses antideutsche linXXnet Netzwerk seit 2000 u.a. von Heike Werner, Steffen Tippach und Katja Kipping aufgebaut und finanziert [7].
So fand denn auch der Gesandte der Israelischen Botschaft Ilan Mor lobende Worte für kooperative Mitglieder der Linkspartei wie Jan Korte, Katja Kipping, Bodo Ramelow, Sebastian Voigt, Gregor Gysi und weitere Unterstützer der gemeinsamen Sache [8]
Nicht Frieden in Nahost, sondern bedingungslose Solidarität mit Israel
Solidarität mit zionistischen Extremisten,
anstatt mit eigenen Genossen.
Jetzt ist Gregor auch dabei, lieber Henryk.
Oskar Lafontaine hingegen wurde nicht nur von englischen Medien zeitweise „als gefährlichster Mann Europas“ bezeichnet. Auch die israelische und die US-Regierung schätzen diesen Mann politisch gar nicht. Logisch dass auch die “Antideutschen” und ihre Sympathisanten ihn für den Teufel persönlich halten.+++
http://rotefahne.eu/2012/11/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-1/
+++Bezüglich dieser Ideologie gibt es in der Szene der “Antideutschen” einige herausragende eng vernetzte Gruppen, die ihre Gesinnung frei erkennbar werden lassen und ihre Deutschlandverachtung nicht kaschieren.
Historische Schmähbegriffe der Alliierten für die Deutschen und Namen der brutalsten und Deutschland am stärksten verachtenden Kriegsgegner des 2. Weltkriegs avancieren gerne zu deren Kose- oder Kampagnennamen.
Bspw. die Gruppe “No Tears for Krauts” (Kein Mitleid mit den Deutschen) die offen mit US- und Israelflaggen auftreten. Dieses Bündnis findet sich auch in Netzwerken, wie dem Duisburger “Bündnis gegen Antisemitismus” wieder, welches wie unten beschrieben Stéphane Hessel als Antisemiten “entlarvt”.
In trauter Eintracht mit der Zeitschrift Bahamas übrigens, auf deren fragwürdige Äußerungen wir noch eingehen.+++
http://rotefahne.eu/2012/12/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-2/
http://rotefahne.eu/2013/01/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-3/
Eigentlich, wenn auch sehr bitter, eine der besten und wahrheitstreuen Darstellungen wie es um die geistige Freiheit unserer Jugend gestellt ist. Nähmlich in Richtung orwellsche Zukunft und das Neusprech zu beherrschen und zu benutzen ist ihnen anscheinend mittlerweilen in den Genen und angeboren. Zum Glück für die Menschheit, ist die nötige Emphatie die zur Arterhaltung nötig ist, nicht durch Studieren, reich geboren sein, einer bestimmten Rasse (zu glauben) anzugehören usw. zu erwerben sondern, mit ein wenig Glück, Teil unseres Selbstbewustseins an das bei geistig freien Menschen keine Propaganda oder andere manipulative Werkzeuge heran kommen.
Auch für Herr Ganser eine herrliche Vorlage für seine Veranstalltung, um die direkten Mechanismen die bei den orwellschen Scheindemokratie- Zombies einwirken, wenn es jemand wagt gegen das Weltbild, welches ihnen seit Jahrzehnten eingetrichtert wird, vorzugehen.
Der Geist und Charakter eines Menschen wird zum größten Teil nicht nur durch die schulische Bildung zum Freigeist geformt, sondern bei den aller meisten Menschen durch Erfahrungen und Erlebnisse, und diese sind anfangs meist negativ für diese Person, bis sie dir innere Kraft findet sie zu verarbeiten und richtig für sich zu deuten.
Wünsche allen die an diesem Abend teilhaben werden viele neue Erkenntnisse, und da wir zum Glück immer noch Menschen sind, auch etwas Schadenfreude wenn dieses Neusprech- Geschwafel des freiwilligen Humankapitals als solches an`s Licht geholt wird.
LG an alle!
In diesem ganzen NEU-Linken Quark aus argumentum ad hominem ragt folgende unbelegte Behauptung hervor:
„In seinen Vorträgen unterschlägt er längst geklärte Sachverhalte und stellt Fragen als offen dar, die eine plausible und nahliegende Erklärung haben.“
Welche Sachverhalte nun konkret und alternativlos nur durch die staatsnahe Erklärung bewertet werden dürfen, da schweigen die Agitatoren!
Es scheint da eine enge Verquickung mit Wikipedia zu geben. Dort werden die Anschläge ja praktisch als aufgeklärt dargestellt – obwohl natürlich NICHT wissenschaftlich bewiesen, deshalb ja auch die Wortwahl „plausibel“ und „naheliegend“. Plausibel und naheliegend sind natürlich auch andere Erklärungsansätze.Inwiefern etwa sollte nicht plausibel sein, dass gewisse Leute, auch in der Regierung, die Anschläge inszenierten oder geschehen ließen, um die Bevölkerung für die anschließenden Kriege zu motivieren? Wenn man sich Vor-und Nachgeschichte anschaut, dann liegt dieser Verdacht doch weitaus näher als die 19 Teppichmesser – zumal an diesem Tag ja unglaublich viele Dinge passierten, die den Terroristen in die Hände spielten. Wer hätte so etwas am ehesten organisieren können? Wer aber letztlich was für mehr oder weniger plausibel hält, das wäre eigentlich ein Teil der notwendigen Auseinandersetzung mit dem Thema. Diese aber soll offensichtlich mit allen Mitteln verhindert werden.
Die alternativen Erklärungsansätze sind bei Wikipedia ausgelagert und werden unter „9/11-Verschwörungstheorien“ zusammengefasst. Damit ist ja bereits klar, dass die Macher willkürlich eine „Wahrheit“ der „Unwahrheit“ gegenüber stellt. Die „Verschwörungstheoretiker“ sind demzufolge und nach dieser „Logik“ zwingend unbelehrbare Spinner, gefährlich für die Allgemeinheit, die sie anzustecken drohen mit ihren kranken Gedanken.
Ich denke, es ist auch kein Zufall, dass im Offenen Brief teilweise wörtlich aus Wikipedia zitiert wurde (wobei es jetzt schon wieder eine andere Version dort geben mag, das wechselt ja im Minutentakt…). Ich glaube ungerne an allzu viele Zufälle. Meine Verschwörungstheorie ist, dass hier eine organisierte Bande am Werk ist und würde mir sehr wünschen, dass sich Menschen mit entsprechenden investigativen Fähigkeiten und der nötigen Zeit finden, die das aufzudecken versuchen.
Prima Entwicklung genau hier hin (YT) und die Rest-Piraten-Honks stimmen in den Chor mit ein – wie genau hier zu Anfang gezeigt:
Ein armseliger Haufen, das. Die Unterzeichnenden.
Dieser Aufruf des schrecklichen ‚Antifa‘-Bündnisses „DEUTSCHE GEHT NICHT ZU GANSER“ ist nur eine Abwandlung von „DEUTSCHE, KAUFT NICHT BEI J..“, einfach nur unfassbar!
Betreff: Austrittserklärung
Ahoi,
obwohl ich viele Positionen der Piratenpartei nach wie vor schätze und für richtig und notwendig erachte, ich jedoch aus guten Gründen meine Mitgliedschaft bereits seit Längerem ruhen ließ, kann ich nunmehr unmöglich meinen Namen hergeben für einen Verein, der das unten kopierte Machwerk mitträgt. Nicht nur dass dieser Schriftsatz voll von strafrechtlich relevanten Lügen i.S. der §§ 186 und 187 StGB ist, widerspricht er vor allem in extremster Intensität den ursprünglichen Idealen der Piraten von Meinungsfreiheit und öffentlich, transparentem Diskurs.
Darüberhinaus zu unterstellen, dass sich das von Dr. Ganser angesprochen fühlende Publikum „zum größten Teil aus PEGIDA- und AfD-Anhängern und einem irrlichtenden Verschwörungstheoretikermilieu bestehen“ soll, nehme ich auch persönlich: Rassistische (PEGIDA) oder schlimmer noch: rassistische und neoliberale Organisationen in Kombination (AfD) verachte ich zutiefst, soll aber nun auch von den Piraten mit in diese Ecke gestellt werden, nur weil ich jemandem zuhöre, was er zu sagen hat. Dass die Piratenpartei ein Pamphlet unterschreibt, indem der Begriff „Verschwörungstheoretiker“ genau wie in bereits als totalitär zu bezeichnender Propaganda des politischen Gegeners pauschal zur Verunglimpfung von kritischen Mitbürgern und Wissenschaftlern verwendet wird, macht sie selber verachtenswert.
Wenn man viele der früheren obskuren Aktivitäten einiger Mitglieder noch mit jugendlicher Naivität entschuldigen konnte, ist dieser Vorgang hier unentschuldbar und zeigt, dass die Piratenpartei endgültig am Ende ist. Ihr größtes Verdienst war die Hoffnung, die sie vielen Menschen und auch mir gegeben hatte. Diese wurde jedoch nicht erfüllt, sondern in einigen Bereichen sogar direkt enttäuscht, zuletzt mittels dieses Vorgangs in einem Kernbereich. Genau das läßt jedoch die Frage aufkommen, ob die Piraten als Partei überhaupt noch eine Existenzberechtigung haben, denn einen weiteren Heuchlerverein benötigen wir neben den bereits etablierten Parteien sicherlich nicht.
Mit tiefem Bedauern und tiefer Dankbarkeit an die ehrlich engagierten, großartigen Piraten, die es zweifelsohne gibt und gab,
XXXXX XXXXXXXXXX
„Linke“, die zu Propaganda-Zombies gemacht werden, sind „NATO-Gold“. Netzpolitik, Bildblog, Lars Fischer etc.. Wertvoller als die Rechten, von denen man nichts anderes erwartet.
Stimmt. Sieht man in letzter Zeit häufiger. Ich frage mich da immer:
– Bestechung? Vielleicht in Einzelfällen, aber generell sind Linke im Vergleich zu allen anderen eher weniger korrupt.
Erpressung? Schon eher, irgendeine Dämlichkeit hat jeder schon verbockt oder muß völlig unschuldig irgendwas Peinliches verbergen. Und da die NATO von jeder relevanten Person so gut wie alles heutzutage kennt …
Unreflektierter Beißreflex? Das wird wohl meistens die Ursache sein. Die Wut und damit einhergehende Emotionen gegen (echte) rassistische, gewaltbereite, gewaltausführende und gewaltunterstützende Rechte ist mehr als verständlich. Dass viele dabei keinen kühlen Kopf behalten können, wird von NATO-Schergen seit kurzem ausgenutzt. Die zeigen einfach auf jemanden, der ihnen nicht paßt und behaupten wahrheitsgetreu oder -widrig: „Das ist ein Rechter.“ oder „Die machen Propaganda“ etc. Und einige der Linken schnappen sofort in die Richtung.
Ziemlich schade, auch da es über eine übliche Instrumentalisierung hinausgeht: Die Rechten spielen das ja mit und haben ihren Spaß dabei: Sie piesaken ja aktuell wo sie nur können, sodass wild um sich gebissen wird und man seine Freunde mitzerfleischt.
Falls die „Unterschreiber“ dieses Machwerks sich nicht baldigst distanzieren sollten, dürfen sie sich wahrlich nicht wundern, wenn sie ab sofort auch das letzte Quäntchen an Daseinsberechtigung abgesprochen bekommen. Vielleicht haben sie das auch nie verdient gehabt.
Dies Pamphlet erfüllt nachweisbar die Straftatbestände der §§ 186 u. 187 StGB Verleumdung / Üble Nachrede (http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html bzw. http://dejure.org/gesetze/StGB/187.html).
Auch wenn die Verbrecherbande mit der irreführenden Bezeichnung „Staatsanwaltschaft“ diese Leute mal wieder in Schutz nehmen wird und Ermittlungen ablehnen wird, würde ich an Dr. Gansers Stelle schon aus Prinzip Strafantrag stellen und bei Ablehnung den Rechtsweg bis vor das Verfassungsgericht gehen oder wenn möglich auch auf die europäische Ebene ausweiten.
Wie dem auch sei, irgendwie muß diesen demagogischen Hetzern das Maul gestopft werden, denn genau SIE sind es, die sich außerhalb der Meinungsfreiheit bewegen und direkt versuchen, Dr. Ganser auch, wie im Pamphlet direkt zu sehen, materiell zu schaden.
Die wollen bestimmt noch in Tübingen ’nen zweiten Abschluß machen :)
Auffällig bei dem Text an die Uni Witten ist in erster Linie, dass völlig auf inhaltliche Argumente verzichtet wird. Es wird einfach behauptet, Gansers Thesen seien verschwörungstheoretisch. Zum Beweis müssen irgendwelche Kritiker von der Uni Zürich und der ETH herhalten, die nicht einmal beim Namen genannt werden, und von denen berichtet wird, sie fänden Gansers Thesen absurd. Auf irgend etwas konkret einzugehen, zu argumentieren, ist scheinbar nicht nötig. Damit entlarven sich die Autoren des Briefes selbst als Ideologen, die auf plumpe Art versuchen, dem zwanglosen Zwang des besseren Argumentes auszuweichen, und an dessen Stelle die imperial-bürgerliche Doktrin zu setzen. Schlimmer als die katholische Kirche…
Vielleicht Grund für ein Update, die Uni Witten hat nämlich Eier in der Hose:
http://www.derwesten.de/staedte/witten/uni-verteidigt-einladung-des-umstrittenen-redners-id11226292.html
“In einem Antwortschreiben aufeinen Offenen Brief hebt die Hochschule ihre Bedeutung als „Ort der lebendigen Auseinandersetzung auch mit abweichenden Meinungen“ hervor. „Genau das heißt Forschung und Lehre. Es gäbe keine wissenschaftlichen Entdeckungen, wenn Wissenschaftler nicht gegen die herrschende Meinung auf ungewöhnliche Phänomene, Erklärungslücken, methodische Fehler und sogenannte Anomalien in Theorien aufmerksam machen würden“, schreiben der Dekan der Fakulät für Kulturreflexion, Prof. Dr. Dirk Baecker, und Seminarleiter Dr. David Hornemann-von Laer. Und: „Die Universität ist ein Ort der Erkenntnissuche und kein Ort des Dogmas.“ “
Es ist wirklich ein Rückfall ins Mittelalter, als die Kirche die absolute Wahrheit beanspruchte und die „Experten“, deren „Expertentum“ nicht in Frage gestellt werden durfte.
Experten sind aber genau dazu da, dass man deren Wahrheiten in Zweifel zieht.
Und Religionsunterricht hat in einem modernen Bildungswesen nichts zu suchen. Denn dort werden die Menschen genau dazu erzogen, dumme Sprüche von „Experten“ als Wahrheit zu verinnerlichen.
„Religionsunterricht hat in einem modernen Bildungswesen nichts zu suchen.“Genauso ist es.
Aus dem Brief spricht ein erschreckend totalitärer Geist.
Die Karriere-Geilheit scheint jetzt schon die Jugend-Organisationen miterfaßt zu haben.
Die Parteien – Fassaden – Demokratur zeigt ihre unschöne Fratze.
Ein tragisches Ende des Systems zeichnet sich immer deutlicher ab.
wenn das der Nachwuchs ist, dann nenne ich das Wildwuchs. Der könnte meine Sohn sein. Den würde ich als Mutter zu einem Vieraugen-Gespräch einladen an das er sich ewig erinnern würde. Aber wahrscheinlich ist das Elternhaus auch nicht besser. Solche „Denke“ wird nämlich im Kleinkindalter anerzogen.
Interessanter Beitrag, dok: „Bei früheren Vorträgen gab er dazu den Rat: Exklusiv auf Youtube suchen statt die Abendnachrichten zu schauen. Dieses Argumenationsmuster entspricht in etwa dem PEGIDA-Spruch „Lügenpresse halt die Fresse!“, nur dass Ganser es auf eine vornehmere Art und Weise ausdrückt. Das Publikum, das sich von Gansers Thesen angesprochen fühlt, dürfte dementsprechend zum größten Teil aus PEGIDA- und AfD-Anhängern und einem irrlichtenden Verschwörungstheoretikermilieu bestehen.“
Das ist doch eine unverhohlene Drohung an die Uni W/H. Damit werden alle kritischen Meinungen in die rechte Ecke gestellt. Jeder Bürger muss sich überlegen, ob er mit PEGIDA in einen Topf geworfen werden will. Welche Meinungsfreiheit gibt es da noch, vielleicht nur die des Staates und seiner Apologeten? Wo leben wir denn, schon in der Welt von „1984“? Da wird den Menschen vom Baby an die herrschende Ideologie eingeimpft (Kirche Taufe etc.) und die Herrschenden haben immer noch Angst vor dem mündigen Bürger. Ja das Internet dient nicht mehr nur den Möchtegern-Weltherrschern als Propaganda-Plattform zum Initiieren von Putschen und Revolten. Auch der mündige Bürger bedient sich seiner zur objektiven(?) Meinungsbildung. Wielange noch, dann werden vielleicht Kritiker des Systems weggesperrt.
“ Wielange noch, dann werden vielleicht Kritiker des Systems weggesperrt.“
Das ist es ja auch, was der Akif meinte…
Die NS-Propaganda ist für mich nur eine Generation weit weg, nicht zwei. Meine Mutter, geb. 1929, lebt noch und erinnert sich gut, zumal mein Opa überzeugter Nazi war und sich von seiner Tochter mit „HH“ begrüßen ließ.
„Geht nicht zu Pegida!“, „Hört dem XY nicht zu!“, „Lasst den Ganser nicht reden!“
Das klingt in meinen Ohren ganz stark nach „Kauft nicht beim ….“
In meinen Ohren klingt
krass, diese Geschichte mit dem Opa. Wir leben in einer spannenden Zeit. Diesen Menschen muss sofort das Handwerk gelegt werden, wie es hier schon jemand schrieb, kann man die verklagen.
Ich möchte doch nochmal hervorheben wer diesen an die absurden Thesen der Inquisition erinnernden Brief unterzeichnet hat
„SPD Witten
Bündnis 90/Die Grünen Witten
Piratenpartei NRW
Jusos Witten
Grüne Jugend Witten
Antifabündnis Witten
Trotz Allem – Soziokulturelles Zentrum Witten““
Es sind die ganzen linksextremen Chaoten von den 68ern über die PseudoGRÜNEN bis zu den Piraten.
NICHT jedoch die Linkspartei !
Die Linkspartei hat einen anderen Hintergrund. Dort ist noch viel aus der ehemaligen DDR-Intelligenz versammelt. Die können 1+1 zusammenzählen. Aber nach einer neuen Parteivorsitzenden sollten die schon mal Ausschau halten.
Ich war letzten Samstag im berliner „Babylon“ bei einem Vortrag von Dr. Daniele Ganser zu Gast. Ich kannte schon zuvor einige Vortrags-Videos aus Youtube. Aber es war auf jeden Fall ein sehr interessanter und spannender Abend.
Auf teils humorvolle Weise, aber immer schlüssig und mit Beweisen, zeigt er dem Publikum die Verursacher von Krieg und Chaos.
Das Eintrittsgeld ist gut investiert. Ich kann nur jedem empfehlen, sich das mal anzuschauen.
Eine Kostprobe gibt´s hier:
danke für den Beitrag. Ich war auch schon selbst zu Vorträgen von Daniele Ganser. Hut ab vor diesem Menschen und seiner Arbeit! Dadurch konnte ich schon viele Menschen in meinem Bekanntenkreis „aufwecken.“
Was für gehirnamputierte Systemtrolle. Das kommt alles Böse in mir hoch.
Wer Denk- und Diskussionsverbote ausspricht, wie oben genannte Gruppierungen, steht autoritären Systemen und Diktatoren näher, als einem lieb sein kann.
Wer heute für solche Denkverbote agitiert, statt in der Diskussion konträre Ansätze zu widerlegen versucht, schreibt uns morgen vielleicht schon vor, was wir zu essen haben. Oh halt, letzteres hat eine der Gruppierungen ja schon gestern (vor der letzten Bundestagswahl) versucht…
Das IST autoritär. Schon der Liebe Gott kontroliert die Gedanken und die katholischen Priester die Handlungen durch die Beichte.
Ich beichte hiermit, dass ich die Kardinäle, Bischöfe und andere Leitungsebenen bis hin zum Pfarrer für Vertreter eines ausgeklügelten Betrugssystems halte.
§ 263 Betrug:
„1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält,“
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__263.html
Genau das tun die Kirchenführer. Leute arbeitet für die Kirche und bescheidet euch. Im Himmel könnt ihr dann genauso gut leben, wie die Kirchenführer auf Erden. Nur das eben niemand in den Himmel kommt. Den gibt es nämlich schlicht nicht.
Grundsätzlich ist der Grund, warum derartige „Theorien“ so vehement abgelehnt werden wahrscheinlich der, dass der Mensch sich danach sehnt, auf der Seite der „Guten“ zu sein, derer die das richtige tun.
Allerdings gilt das für jeden. Der Nazi dachte er wäre der Gute, der IS-Terrorist denkt, er wäre der Gute, bis auf Einzelpersonen denken die meisten sie wären auf der „richtigen Seite“, egal was für Verbrechen und Untaten sie auch begehen.
Die Idee „auf der Seite der Bösen“ zu stehen ist etwas, wovor sich das Gehirn sträubt. Es ist unangenehm und stellt teilweise ja das ganze bisherige Leben (und auch das eigene Handeln) in Frage.
Wer also die bisherige „Ordnung“ in Frage stellt wird bekämpft.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Selbst nachdem die amerikanische Regierung beispielsweise die Brutkastenlüge oder das Fehlen von Hinweisen auf Massenvernichtungswaffen im Irak eingestanden hat, gibt es immer noch Menschen die felsenfest davon Überzeugt sind, dass die Lüge die Wahrheit war.
Und dann gibt es die unzähligen Lämmer, welche auf derartige Argumente mit „ja damals wurde gelogen, aber heute könne so was ja gar nicht mehr geheim bleiben“ etc.
„Nochmal würden die USA sich so etwas nicht erlauben“
„Da wurde gelogen, aber tausende Menschen zu töten, das würden die ja niemals machen“
Nur diese Aussagen sind genau der Grund, warum die Lügen immer und immer wieder funktionieren.
Warum selbst die plumpeste Lüge für wahr gehalten wird.
Und warum auch ein Anschlag wie der 11.September durchaus durchführbar wäre.
Ja – ich denke Sie sprechen genau den Kern terroristischer und totalitärer Systeme an.
Die Menschen müssen lernen, dass Diktatur und Unfreiheit dort anfangen, wo Menschen versuchen, das aus ihrer Sicht Gute anderen aufzuzwingen.
Und sie müssen lernen, dass das, was man für Gut hält bei näherer Betrachtung oder auch in den Augen anderer eben vielleicht nicht gut ist.
Immer wenn das Gute sich anmaßt, sich anderen Menschen aufzuzwingen, ist es nur noch eine kriminelle Diktatur.
Und besonders in der Medizin ist dieses totalitäre Denken 70 Jahre nach dem Ende des therapeutischen NS-Staats immer noch weltweit hoffähig. Weder Contergan noch Lipobay noch die BCG-Imfung gegen Tuberkulose noch Chemotherapie oder andere Medizinskandale haben die Vertreter der Ärzteschaft zur Bescheidenheit und Demut und zur Abkehr von totalitärem Denken gebracht. Ärzte sind immer noch Radikale, die ohne den Patienten zu fragen und aufzuklären nach eigenem Gutdünken eine Behandlung vornehmen.
Dabei wird den Ärzten von Juristen mit einer Ausbildung auf Hilfsschulniveau („Beweis“ durch Sachverständige) noch assistiert.
Vielleicht Grund für ein Update, die Uni Witten hat nämlich Eier in der Hose:
http://www.derwesten.de/staedte/witten/uni-verteidigt-einladung-des-umstrittenen-redners-id11226292.html
„In einem Antwortschreiben aufeinen Offenen Brief hebt die Hochschule ihre Bedeutung als „Ort der lebendigen Auseinandersetzung auch mit abweichenden Meinungen“ hervor. „Genau das heißt Forschung und Lehre. Es gäbe keine wissenschaftlichen Entdeckungen, wenn Wissenschaftler nicht gegen die herrschende Meinung auf ungewöhnliche Phänomene, Erklärungslücken, methodische Fehler und sogenannte Anomalien in Theorien aufmerksam machen würden“, schreiben der Dekan der Fakulät für Kulturreflexion, Prof. Dr. Dirk Baecker, und Seminarleiter Dr. David Hornemann-von Laer. Und: „Die Universität ist ein Ort der Erkenntnissuche und kein Ort des Dogmas.“ „
Prof. Ganser steht keineswegs alleine da. In den USA gibt es eine riesige Gefolgschaft hinter Prof.James Fetzer, Richard Gage und weiteren Akademikern.. Fuer die US ex Military Website, http://www.veteranstoday.com , gilt 9-11 bereits seit laengerer Zeit als Inside-Job,wobei auch Hinweise auf angewandte Technik und Drahtzieher nicht fehlen. Kaum zu glauben welche Hohlkoepfe hier im deutschen jugendlichen Nachwuchs zu finden sind.
Als unterzeichner des offenen Briefs wird auch „DiePartei“ angeführt. Stimmt dies tatsächlich? Würde mich dann doch wundern
Ist bestimmt satirisch gemeint, also alles ok.
Dabei gings gegen den „1. Alternativen Wissenskongress“ (AWK) in Witten:
https://www.witten-gegen-verschwoerungswahn.de/unterstuetzer/
Diesmal scheint „Die Partei“ nicht dabei zu sein.
Das haben nur die Ruhrbarone (Wers das denn? Siehe
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/10/28/gruene-sozen-und-piraten-in-witten-wir-sind-dumm-und-totalitaer-und-wir-wollen-auch-dumm-und-totalitaer-bleiben/comment-page-1/#comment-63389) dazu geschrieben um dem Ganzen noch mehr Fülle zu verleihen und um ganz bewusst zu täuschen.
Jo mei.
Propaganda wo man hinsieht.
Im übrigen sollte man auf der Zeitungshomepage die Kommentare ansehen.
Hier empfehle ich, angestoßen durch das Wikipedia-Zitat gleich noch einmal den neuen Film „Die dunkle Seite der wikipedia“ -> https://youtu.be/wHfiCX_YdgA
Man stelle sich einmal theoretisch vor, 9/11 wäre erwiesenermaßen von einem westlichen Geheimdienst angestiftet / durchgeführt worden.
Wenn das rauskommt, bleibt diesen Gestalten nur noch der (geistige) Selbstmord.
Oder unser allseits beliebtes – das haben wir ja nicht gewuuuust. 30 Przent sind nachher besonders dreist und waren „schon immer im Wiederstand“.
Der deutsche Kleinbürger kann nicht anders, er muss der Macht die Füße küssen.
Bloß nicht selber denken als Luftschutzwart (Stahlhelm, Gasmaske, Armbinde) der Herrschenden..
Wenn das rauskäme würden die Medien die gleiche Tour fahren wie bei der Ukrainekrise oder Syrien und alle würden weiter glauben, was sie vorher glaubten. Leider.
Welche konkreten Veränderungen gab es dutrch die Enthüllungen von Edward Snowden?
Ich fürchte, du hast Recht. Snowden ist dafür ein sehr gutes Indiz. Denn bereits 15 Jahre zuvor gab es einen NSA-Skandal in Deutschland. Im Grunde war das Ausmaß des Skandals damals gigantisch:
26.07.1999
GEHEIMDIENSTE Spurenvernichtung im Amt
Von Mascolo, Georg
Die Stasi hatte Beweise dafür gesammelt, daß US-Agenten die Bundesregierung ausspionierten. Doch nach der Wende ließ das Bonner Innenministerium die belastenden Akten von bewaffneten Grenzschützern abholen und nach Washington bringen.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14010746.html
Auch damals wurde das alles dann aber ganz friedlich „beigelegt“, nachdem die USA zugesagt hatten, ihre Aktivitäten einzustellen:
22.11.1999
GEHEIMDIENSTE Lauscher abgestellt
Von Krach, Wolfgang und Mascolo, Georg
Beigelegt scheint der Streit um die Arbeit amerikanischer Agenten in der Bundesrepublik. Die USA garantieren erstmals, keine deutschen Firmen abzuhören.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15118770.html
Wir stellen fest, dass 15 Jahre später sich niemand, auch z.B. vom „Spiegel“,mehr daran erinnerte. Es wurde so getan, als sei das etwas völlig Neues. Wir können sicher sein, dass die Aktivitäten zu keinem Zeitpunkt eingestellt wurde. Sie laufen seit 1945, geändert hat sich nur die Technik, und mit dieser dürfte das Ausmaß erheblich gestiegen sein. Heute darf Merkel sogar lügen, indem sie von einem „No-Spy-Abkommen“ fabuliert, das gar nicht existiert. Es hat keinerlei Konsequenz. Und diese angeblich ach so Linken, von der Antifa über die Grünen bis zur SPD, sucht man vergeblich, wenn man sich fragt, wer denn dagegen vorgeht. Die würden darin „Antiamerikanismus“ sehen, und wer die NSA auch nur leise kritisiert, ist eh ein Aluhut tragender Querfronten-Nazi.
Hier ausführlicher:
http://www.heise.de/tp/special/ech/
https://de.wikipedia.org/wiki/Echelon
Macht und Saftlos, der Saftladen in Berlin.
Immer diese Kleinbürger …. Ich denke wir sollten vor den einfachen Menschen mehr Respekt haben. Das sind Leute, die viel Zeit für Familie und Beruf aufbringen müssen und deshalb nicht Täter sondern Opfer sind.
Natürlich ist die große Masse dieser Menschen das Ziel der Hetzer, weil sie wissen, daß sie einerseits die entscheidende Mehrheit sind aber andererseits leichte Opfer.
Das läßt sich nur ändern, indem diejenigen, die über erweiterte Möglichkeiten verfügen (finanziell unabhängig, bessere Bildung, …) die Masse dieser Menschen unterstützen und für sie mitarbeiten.
Grüne, Sozen und Piraten in Witten: “Wir sind dumm und totalitär und wir wollen auch dumm und totalitär bleiben!”
SIE NEHMEN EINFACH DIE KOPFHÖRER AB.
SIE WOLLEN DIE WAHRHEIT; DIE FAKTEN NICHT WISSEN.
SICH SONST TOT STELLENDEN RECHTSVERDREHER BEWEGEN SICH GAR.
.!!!!!!…PROF. DR. DANIELE GANSER EINE CHANCE AUCH FÜR WITTEN..!!!!!!
!!!! … 5000,- EUR mal nicht für Terror der cia…oder Erzeugung von Flucht…!!!!!
……!!!….EINE DER BESTEN INVESTITIONEN SEIT LANGEM IN WITTEN…!!!
Ein paar weitere Infos zum aktuellen Kreuzzug gegen Ganser-Vortrag:
http://www.ruhrbarone.de/daniele-ganser-offener-brief-gegen-911-truther-an-der-uni-witten-herdecke/116155/comment-page-1#comment-1009266
Wie ruhrbarone berichtete, soll am 29. Oktober in der Universität Witten/Herdecke der Verschwörungsideologe Daniele Ganser sprechen. Nicht mehr alle sind nun damit einverstanden, dass die mit 3,5 Millionen Euro jährlich durch das Wissenschaftsministerium geförderte Hochschule, sich auf das wissenschaftliche Niveau dubioser Medien wie KenFM herabzulassen gedenkt. Seit heute gibt es einen offenen Brief, in welchem um die Ausladung Gansers gebeten wird. Unterzeichner sind die örtliche SPD, die Piraten, die Grünen und einige politisch arbeitende Jugendgruppen, wie etwa das Zentrum Trotz Allem, die städtische Antifa und die Parteijugend der Grünen.
Hintergrundinfos zu ruhrbarone, psiram, wikipedia-Admins:
https://www.google.de/search?q=ruhrbarone+psiram+wikipedia
https://antipsiram.wordpress.com/2015/09/27/psiram-wikipedia-und-die-ruhrbarone-das-perfekte-denunziations-netzwerk/
27.9.2015
Mit den 500 Verweisen ist fast jeder Artikel von den Baronen mindestens ein Mal bei Wikipedia zitiert. Liegt das etwa daran, dass fast alle Wikipedia-Admins irgendwann ausgerechnet auf der Seite aus dem Ruhrpott fündig geworden sind? Unwahrscheinlich.
Es liegt eher daran, dass einige wenige aber einflußreiche Admins bei Wikipedia ihre eigenen Seiten puschen. Und das sind – welch ein Zufall – ausgerechnet die Macher von ruhrbarone.de.
Gegründet wurde die Ruhrbarone von dem netzbekannten Nazitheoretiker und Verfasser von Billigartikeln Stefan Laurin und u.a. seinem Kumpel Sebastian Bartoschek. Und da die beiden anscheindend so einen übermächtigen Einfluss auf Wikipedia haben, haben sie sich dort wiederrum zig mal selbst zitiert. Beide kennt man zwar nicht, aber bei Wiki täuschen sie Relevanz vor. Und löschen kann sie auch keiner, weil sie so mächtig sind.
Sebastian Bartoschek, ein “No Name” aus Recklinghausen, der sich selbst als “Science Slammer” bezeichnet und auch schon mal einen Podcast produzierte, hat sogar einen eigenen Eintrag bei Wikipedia. Das ist geradezu sensationell für eine Nullnummer aus dem Ruhrpott. Aber bei Wikipedia scheinen Stefan Laurin und Sebastian Bartoschek die Kings zu sein. Schalten und walten sie dort, wie sie wollen?
..
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2014/04/der-journalisten-blog-ruhrbarone-gehoert-zum-mobbing-netzwerk-esowatchpsiram/
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2015/07/28/ruhrbarone-regieren-wikipedia-psiram/
https://antipsiram.wordpress.com/2015/10/25/philipp-heyde-gerhard-sattler-stefan-laurin-sebastian-bartoschek-blockwarte-von-psiram-und-wikipedia/
Philipp Heyde, Gerhard Sattler, Stefan Laurin, Sebastian Bartoschek: Blockwarte von Psiram und Wikipedia?
25. Oktober 2015
Langsam kommt die Wahrheit über die Hintermänner von Wikipedia und Psiram ans Licht. Die sogenannten “Sichter” und “Admins” bei Wikipedia sind offenbar auch die Drahtzieher bei Psiram. Diesen Verdacht legt eine neue Dokumentation nahe: “Die dunkle Seite der Wikipedia”
http://de.wikimannia.org/Antifaschismus
«Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‚Ich bin der Faschismus.‘ Nein, er wird sagen: ‚Ich bin der Antifaschismus.» – Ignazio Silone
Am meisten schockiert mich die Wortneuschöpfung „Verschwörungsideologe“.
Die Verbreiter dieser Denunziation sollten sich warm anziehen. Der § 187 StGb versteht da gar keinen Spaß:
„Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (in diesem Fall) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
Selbstverständlich versteht der Spass. Er muss nämlich angewandt werden ! Und um angewandt zu werden, muss eine Staatsanwaltschaft das erkennen ( können, sollen, dürfen ).
MfG
Wenn der faule Sack auf eine Anzeige nicht reagiert, gibt es immer noch Mittel ihn dazu zu bewegen. Klageerzwingung. Aber die wehren sich mit Händen und Füßen und dreckigen Argumenten. Am besten man erarbeitet mit einem vernünftigen RA die Anklage nebst Beweisen selbst. Das argumentativ aus der Welt zu schaffen ist schon schwerer und liest sich auch in einschlägigen Foren sehr ernüchternd (bezgl. Verfasstheit BRvD). Ich freue mich diebisch darüber…
Wenn die Fettaugen auf der menschenfeindlichen Suppe fragen könnten, wie die Welt aussähe, wenn alle so wären, wie sie, müsste man ihnen sagen: Dann gäbe es keine Welt mehr.
Witten is hier umme Ecke. Das Bemerkenswerte an Witten für uns: Dort wohnt ein Wanderfalke, und auch der Mann, der Fässer mit Gift, mit dem man dem Vernehmen nach zwei Millionen Menschen umbringen kann, einfach in die Natur kippte. Klar, Witten hat aus dem bürgerlichen Lager nix besonderes im Angebot – und wenn das Besondere aufzutreten droht, erschrecken die natürlich. Klar, anders in der Psychiatrie. Dort erschrecken die Patienten nicht, wenn der Psychiater kommt; man versteht sich (so wie sich Politiker und andere Gleichgesinnte in Grunde auch verstehen).
Klar, auch die Uni braucht mal bessere Scheuklappen – der Fortschritt macht’s möglich.
Danke und Gruß
Wolfgang Jensen
Das ist nicht nur krass, sondern ist das erste wahre Zeichen von totalitären Ausrichtungen und einer Praxis nicht nur der Denkverbote, sondern viel mehr der wissentlichen und willentlichen Verdunkelung unter Unterdrückung der Wahrheit.
Stichwort – Verdeckte Operation, ihrer Methoden, Motiven Ursachen und Folgewirkungen.
Gladio war und ist ein existentes „Netz des Schweigens“, das eng mit den Teilen der Politik, der Teilen der Nachrichtendienste und anderen staatlichen Institutionen zusammenwirkte. Der Tor zur Diktatur hinter dem Schleier der wohlwollenden Begriffe über Freiheit, Rechtsstaat, Bürgerrechte, Gleichheit, Frieden, Moral…
Wir befinden uns erst am Anfang der Aufklärung, und der Versuch argumentativ die Ursachen, Folgen und Eigendynamik manchen Prozessen die aus diesem Netz kamen ist die demokratische und die Pflicht der freiheitlich denkenden, verantwortlichen Menschen.
Eine von Methoden des Netzes des Schweigens ist der Zwang gegenüber der Opfer um ihnen die Schuld gegen sie angerichtetes Unrecht zu rechtfertigen. Ein Ausdruck der puren Macht gegen das Recht, Gesetz und des untersten Minimums des bürgerlichen Gleichheitsprinzips. Was für eine Heuchelei!
Das beste Mittel gegen „Verschwörungen“ ist die Aufklärung und die Begrenzung unterschiedlicher Geheimhaltungen, weil sie ein einziges Ziel verfolgen, nämlich der absoluten Macht und Kontrolle.
HETZER RAUS
„Daniele Ganser stellt Verschwörungstheorien insbesondere zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001 als in der Wissenschaft zu diskutierende Erklärungsansätze dar.“
Das ist eine Kriegserklärung. Wissenschaft bedeutet Suche nach Wahrheit. Wenn Politiker – also Interessenvertreter – Druck ausüben, damit bei der Suche nach Wahrheit von vorne herein ihnen nicht genehme Sichtweisen ausgeschlossen werden, dann ist das nichts anderes als ein totalitärer Machtanspruch:
Denn ein totalitäres Regime zeichnet sich genau dadurch aus, daß es die eigene Sichtweise zur unbestrittenen Wahrheit erklärt und sich damit selbst die Rechtfertigung gibt, andere Positionen unterdrücken zu können.
Daß dabei Nato-Hetz-Kampfbegriffe wie „Verschwörungstheoretiker“ („Ketzer“) zum Einsatz kommen, zeigt zusätzlich, wem diese Politiker Folgschaft leisten. Ihre Herren wissen schon, warum das Thema „11. September“ so gefährlich für sie ist. Und wir wissen, wessen Interessen diese Heuchler tatsächlich vertreten. Wir brauchen keine Verräter mehr.
DIE HETZER ÜBERNEHMEN DIE MACHT
Organisationen, bei denen Mittel der politischen Auseinandersetzung bevorzugt in der Veranstaltung von Hetz- und Diffamierungskampagnen bestehen, verhalten sich offen verfassungsfeindlich.
Offensichtlich sollen Menschen durch Schaffung eines Klimas der Angst und Einschüchterung mundtot gemacht werden.
Hatten wir alles schon mal. Diesmal wird rechtzeitig Widerstand geleistet …
Wo ich gerade auch die Hinweise des (heutigen) Tages auf den Nachdenkseiten gelesen habe, dazu auch ein schöner Kommentar eines NDS-Lesers:
„Neues aus dem Denunziantenstadl: Rot-Grüne machen mobil gegen Ganser-Vortrag. Besser hätte es Ditfurth auch nicht aufsetzen können. Brecht wußte schon: Dummheit macht sich unsichtbar, wenn sie sehr große Ausmaße annimmt. Überall Verschwörungstheoretiker – Verschwörungen gibt es ja bei uns nicht, wir leben ja in der Marktwirtschaft und nicht in einer Planwirtschaft, deshalb planen die Mächtigen und Reichen auch nicht. Denkfabriken und Lobbyorganisationen der Machtelite existieren ebenfalls nirgends. Im übrigen gibt es auch keine Geheimdienste: weder Gladio, False Flag-Operationen noch NSA hat es jemals gegeben, alles Erfindungen der „(antisemitischen) Verschwörungstheoretiker“: mit besten Grüßen von SPD, Grüne, Piraten usw. So sieht eben die Welt der neonaiven Tagesschau-und-Heute-Konsumenten aus, da helfen auch keine Pillen mehr. Man sieht auch hier, die Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit ist durch solche rot-grüne Blindgänger in Gefahr. Solchen verleumderischen Angriffen kann man nichts entgegensetzen und deshalb gewinnt immer der, der den Schmutz geworfen hat.“
Den Offenen Brief hat allerdings eine gewisse Mercedes Nabert verfasst:
http://www.ruhrbarone.de/daniele-ganser-offener-brief-gegen-911-truther-an-der-uni-witten-herdecke
Sohners Artikel ist natürlich tendenziös, ganz besonders hier:
Der Historiker ist ein guter Redner mit einfachen Formeln. Er erweckt den Eindruck, der Westen führe Kriege gegen Muslime, weil sie die Ölvorräte kontrollierten, die Presse zensiere Berichte und schaffe ein Bild von den „guten“ USA und den „bösen“ Russen. Jugendlichen empfiehlt er, zu googlen statt Tagesschau zu schauen.
Das ist natürlich absoluter Blödsinn. Insofern hat er den Artikel hier bei der Propagandaschau auch verdient. Es lohnt aber auch ein Blick auf diese Frau Nabert. Sie hat einen Twitter-Account. Dort hat sie z.B. etwas von einem Alexander Nabert retweetet (Mann, Bruder?). Das klingt so:
Gründe für Flucht aus Syrien: – Assad – IS
Keine Gründe für Flucht aus Syrien: – Die USA – Israel – Shell – Landgrabbing – Neoliberalismus
Solche simplen Gemüter halten sich aber für sehr viel schlauer als der Rest der Bevölkerung. Das müssen wir immer im Hinterkopf haben. Früher sind Linke gegen Kapitalismus, US-Militarismus, die Bundeswehr, Atomwaffen etc. ins Feld gezogen. Erreicht haben sie wenig bis nichts, weil sie auch damals schon mehr mit sich selbst und den allerkleinsten Kleindetails beschäftigt waren. Heute verteidigen sie den Kapitalismus („verkürzte Kritik“), den US-Militarismus (wer dagegen ist, ist antiamerikanischer Aluhut-Verschwörungstheoretiker), die Bundeswehr (wo sind die Großdemos der Linken gegen Auslandseinsätze?), Atomwaffen der USA (dito) etc. Vor allem verteidigen sie das alles, indem sie die Kritiker und diejenigen, die dagegen protestieren, bis aufs Messer bekämpfen.
Dass dann solche faschistoiden Aktionen wie die öffentliche Diffamierung von Personen herauskommen, darf nicht mehr verwundern. Diese Leute sind auf ihrem Irrweg inzwischen einfach schon so weit fortgeschritten. Eine Mercedes Nabert ist aber garantiert geradezu beseelt von ihrer Selbstüberzeugung. Die glaubt, sie tut etwas Gutes. Sie ist vermutlich auch nur noch schwer zu retten, wird es erst merken, wenn es zu spät ist. Der Skandal und das Fatale ist, dass sich SPD, Grüne und Piraten an diesen Zug dranhängen. Natürlich im Irrglauben, hier noch irgendwie als Linke auftreten zu können. Wenn sie in der Realpolitik schon längst alles verraten haben, wofür sie ursprünglich einmal angetreten waren, dann bleibt eben nur noch solcher Aktionismus von der ganz blinden Sorte.
@ Heideltal
Das Plakat zeigt den Irrsinn der Fassaden-Dämokratie auf ’sprechende‘ Weise auf.
Das System ist im Selbstzerstörungs-Modus.
Was wohl danach kommen wird?
(Falls es ein ‚Danach‘ geben sollte.)
Einen Morgen danach wird es immer geben, den Mensch wahrscheinlich nicht!!!
Die Antifa sind die Neo-SA, die Schlägertruppe der International-Sozialisten im Parlament.
Ich würde eher sagen, sie sind die Schlägertruppe des (internationalen) Neoliberalismus. Nur sie merken es nicht einmal.
Ich bringe noch die Neokonservativen, also die Neocons, ins Spiel: Die Antifa sind die internationale Schlägertruppe des us-amerikanischen Neokonservatismus.
Hmmmm … ich streiche mein „international“: So eine selbsternannte Antifa-Szene wie sie hier in Deutschland vorherrscht, gibt es wohl nur im deutschsprachigen Raum (Österreich, deutschsprachige Schweiz), ansonsten sind mir solche „Antifaschisten“ in anderen Ländern nicht bekannt, oder weiß hier einer mehr?
Die gibt es in sehr vielen Ländern. Einfach mal in der Suchmaschine unter Bildersuche „Antifa“ eingeben und du wirst sehr schnell deren Abzeichen und Bilder aus der ganzen Welt finden.
Die ursprüngliche Feststellung also es handle sich hierbei um eine internationale Schlägertruppe des Neoliberalismus (ich ergänze: Neo-feudalismus) und der Neocons/Ziocons ist daher absolut zutreffend.
Jungen, völlig indoktrinierten und für gewöhnlich unzureichend gebildeten Menschen wird hier eine Möglichkeit geboten sich in der Gruppe stark zu fühlen, und unter Vorgauckelung falscher Tatsachen und Zuhilfenahme dreister Lügen, wird deren natürlicher Drang sich für „das Gute“ einzusetzten, von einer zutiefst menschenverachtenden und teuflischen Ideologie mißbraucht.
Die Nazis hatten ihre HJ
Die DDR ihre FDJ
Und die globalistische, neolibarale NWO ihre s.g. „AntiFa“.
@MarcoM: Kommt mir auch so vor. Die sind die Schlägertruppe des Systems.
… die – V-Mann-unterwanderte, geheimdienstgesteuerte – Schlägertruppe des US-amerikanischen Neokonservatismus.
Hier ein guter Bericht der „Roten Fahne“:
http://rotefahne.eu/2012/11/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-1/
http://rotefahne.eu/2012/12/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-2/
http://rotefahne.eu/2013/01/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-3/
Danke! Das ist die richtige Antwort an die enthirnten Neo-Bolschewiken!
Zu der Formel „In der seriösen akademischen Welt ist es unbestrittener Konsens …“ us. empfehle ich das Studium der Antrittsrede des Rektors der Universität Wien Josef Hyrt (1810-1894), gehalten an der Universität Wien 1864 unter dem Titel „Die Materialistische Weltanschauung unserer Zeit“. Hier ist der entscheidende Abschnitt: https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Hyrtl#Zitat
Das rot-grüne Gesindel ist nur eine Variante davon!
Die Fortsetzung der Formel mit „… dass nicht jeder kruden These unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit ein Forum gegeben wird“ ist nichts anderes als dreist und autoritär. Der verbale Scheiterhaufen!
Zumale ja Dr. Ganser der einzige unabhängige Wissenschaftler aus der „seriösen akademischen Welt“ ist, der sich mit diesen Themen überhaupt intensiv wissenschaftlich befasst und hierzu relevante Forschungsergebnisse vorzuweisen hat.
Wie kommt man also zu solch einer dämlichen Formulierung von einem „Konsens“ zu sprechen ?
das soll unsere Jugend sein? Da wird einem Angst und Bange.
Zur Zeit mein Lieblingsbild:
http://analitik.de/2015/09/26/neue-lieblingskarikatur/
… ich habe auch den Offenen Brief von den Leutchen gelesen und war schockiert über diese Borniertheit und Boshaftigkeit ! Die geradezu wahnhafte Verwendung des Begriffes „Verschwörungstheorie“ erinnert stark an die von den Hexenjägern ausgelöste Psychose vor 400 Jahren !
Immerhin: … es gab differenzierte Posts und Kritik an diesen Mc-Carthy-Jüngern.
Zu Dr. Daniele Ganser soll sich bitte am besten jeder selbst ein Bild machen.
Hier ein umfassende Linksammlung zu den wichtigsten auf YouTube verfügbaren Veranstaltungen und Interviews mit ihm:
http://uncut-news.ch/video-dokumentationen/das-muss-jeder-wissen/
Vorwürfe gegen Ganser aus dem WAZ-Artikel:
„Der Historiker ist ein guter Redner mit einfachen Formeln. Er erweckt den Eindruck, der Westen führe Kriege gegen Muslime, weil sie die Ölvorräte kontrollierten, die Presse zensiere Berichte und schaffe ein Bild von den „guten“ USA und den „bösen“ Russen. Jugendlichen empfiehlt er, zu googlen statt Tagesschau zu schauen.“
… ganz schlimm, badet ihn!
Ausserdem empfiehlt er Tagesschau und googlen, im Zweifel.
Unerhört!
…wenn Grüne, Sozen und Piraten…
Nicht nur die…,
auch die s.g. „AntiFa“ hat diesen Brief ganz offiziell unterschrieben.
Die „Grünen, Sozen und Piraten“ haben also scheinbar überhaupt kein Problem damit, mit solchen Schlägerbanden gemeinsame Sache zu machen,…was ja deren Auffassung von „Demokratie“ nochmal zusätzlich die Krone aufsetzt:
Wenn ich die Schrift im Hintergrund so betrachte – das ist doch nicht etwa die Redaktion eines großen deutschen Nachrichtenmagazins aus Hamburg auf Betriebsausflug?!
Flaggen gegen blau-gelbe austauschen, schon sehen die aus wie frisch vom Maidan geklaut.
Antifa als trojanisches Pferd Washington, das Washington beispringt damit der 11. September-Mythos nicht in sich zusammenbricht. Hm.. Wenn Washington dafür jetzt schon Schlägertrupps braucht, kanns bis zum Zusammenbruch ja nicht mehr lange dauern …
Wieso jetzt Schlägertrupps? Die hatten die schon immer, siehe Gladio und ihre „willigen Vollstrecker“ in aller Welt (Ukraine, Albanien, Naher und Mittlerer Osten…) dazu die Prügelpolizei im Inneren.
Von welcher Prügelpolizei schreinen Sie???
Etwa von den Beamten, welche sich zur wehr setzen, wenn sie mal wieder von dem Antifa-Mob mit Steinen, Feuerwehrkskörpern, Stangen, Reizgas etc angegriffen werden?
Lesen Sie mal, wie die REALITÄT ausschaut:
http://www.kopp-verlag.de/Deutschland-im-Blaulicht.htm?websale8=kopp-verlag&pi=122622&ci=000398
Der „Nachwuchs-Soze“ ist entweder ein transatlantischer „Konsumzombie“ oder so karrieregeil das er bestimmt alles tut um bei der nächsten Bilderberg-Konferenz dabei zu sein!
ich denke, er ist beides.
Also ich habe es schon mal geschrieben, aber ich schreibe es nochmal:
Ein Artikel oder irgendwas zu schreiben, das dauert vielleicht einen Tag.
Sich auf wissenschaftlicher Ebene mit Ganser zu beschäftigen, also genau aufzulisten wo die Kritikpunkte sind, seine Quellen zu überprüfen usw… das würde wohl mindestens ein Jahr dauern.
Insofern, kann man so einen Artikel in einer Zeitung (wobei ich mir nicht sicher bin, ob man das Zeitung nennen kann) in der Art nur für lächerlich und meiner Meinung nach nicht erwähnenswert halten, sofern aus dem Artikel keine Konsequenzen folgen. Sprich eine Absage einer Veranstaltung aufgrund des Artikels das wäre dann schon nochmal eine andere Geschichte.
In der Tat: diese transatlantischen Schafe (wer den USA etwas Böses unterstellt, der kann nur selber böse oder ein verwirrter Spinner sein: denn die USA sind per definitionem das Gute an sich!) sind so dumm, dass es einem fast physische Schmerzen bereitet … .
Dumm oder korrupt? Schon bei IM Erika hat sich sich ihre unbedingte Loyalität gegenüber Washington als Karriere-Sprungbrett erwiesen.
Und Ganser tritt definitiv Washington auf die Füße, wenn er am „11.September“-Mythos sägt. Bemerkenswert, wie Washington hier die Fäden von den Parteien bis hin zur angeblichen Antifa zieht.
Das stimmt natürlich: dumm und/oder korrupt.