Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Heuchelei, Propaganda, ZDF
Doppelmoral und Heuchelei sind zwangsläufige Nebenwirkungen einer Propaganda, die die Realität vorsätzlich politisch verzerrt. Beispiele hierfür sind Legion. Man muss sich nur anschauen, wie das saudische Regime der Kopfabhacker, Frauenunterdrücker und feudalistischen Islamfundamentalisten vom Westen unterstützt wird, um Syrien durch Terror und Gewalt zu „demokratisieren“.
Es ist die komplette Pervertierung jeder Moral, jeder Ethik und jeder Aufrichtigkeit und wir sehen sie tagtäglich in den Lügenmedien, die versuchen, die Bürger an der Nase herumzuführen und für dumm zu verkaufen.

Best Buddies in Sachen Menschenrechte, Demokratie, Krieg und Terror: Saudi-König Salman bei US-Präsident Obama
Die Fraternisierung und Kumpanei mit saudischen Regimen zur Verheerung eines halbwegs demokratischen und säkularen Syriens ist dabei nur das vielleicht irrwitzigste Kapitel in einem Buch der Schande und Verbrechen. Man muss gar nicht bis Riad, dem Jemen, Libyen oder Syrien schauen, es reicht ein Blick nach Dresden und Kiew, um die komplette Verlogenheit der käuflichen Maulhuren, Kriegshetzer und Verbrecher in den Medien zu entlarven.
Während die politisch gelenkten Mainstreammedien im letzten Jahr nahezu ausschließlich friedliche Demokraten und Patrioten auf dem Maidan ausmachen konnten, deren Gewalt verharmlosten und die Reaktionen der Staatsmacht auf diese Gewalt skandalisierten und während sie damals den Aufforderungen GRÜNER Putsch-Unterstützer nachkamen, über Nationalisten und Faschisten auf dem Maidan möglichst nicht zu berichten, drehen die gleichen Lügenmedien heute mit Blick auf oppositionelle Demonstrationen in Deutschland das ganz große Rad der Hetze und Diffamierung. Plötzlich sind friedliche Demonstranten allesamt Nazis und potentielle Terroristen. Befeuert wird auch diese Medienkampagne erneut von führenden Politikern der GRÜNEN – Überraschung!
Beispielhaft für diese pauschale Hetze auf allen Kanälen sei ein vorproduzierter Einspieler der gestrigen Ausgabe von „Maybrit Illner“ angeführt.
„Totgeglaubte leben länger. In Dresden marschieren sie wieder fürs völkische Deutschland. Aus diffusen Ängsten sind inzwischen handfeste Aggressionen geworden. Ein Galgen für die Kanzlerin und ihren Vize. Meinungsfreiheit, wie PEGIDA sie versteht. Typisch Sachsen und auch noch stolz darauf?“
Der Galgen fehlte über die Woche hinweg in kaum einer „Nachrichtensendung“. Wiewohl er von einem einzigen Demonstranten als satirische Provokation angefertigt wurde, wird er zum Sinnbild für die Gesamtheit der Demonstranten stilisiert und bei jeder Gelegenheit vorgeführt, um den Protest pauschal zu diskreditieren. „Alles Nazis“, lautet die bekannte Devise der Diffamierung, die man schon zuvor angesichts der Montagsmahnwachen beobachten konnte.
Vergleicht man den „völkischen Nationalismus“ mit dem des Maidan, muss man konstatieren, dass die Ängste der Dresdner Demonstranten – angesicht des millionenfachen Zustroms von Zuwanderern aus einem anderen Kulturkreis – durchaus Berechtigung haben. Der Hass, der auf und um den Maidan gegen russischstämmige Ukrainer oder gegen den russischen Nachbarn geschürt wurde richtet sich hingegen gegen Mitbürger und Nachbarn der eigenen Ethnie und Religion, mit denen man seit Jahrzehnten friedlich zusammen lebte.
Die nächste Diffamierung besteht darin, die Dresdner Demonstranten für die Messerattacke auf die Kölner OB-Kandidatin Reker verantwortlich zu machen:
„Die Dresdner Signale kommen an: Mordanschlag in Köln an der inzwischen gewählten OB-Kandidatin Reker. Das Vergehen, der bisherigen Sozialdezernentin: engagierte Flüchtlingshilfe.“
Auch hier Pauschalisierung und obendrein die Konstruktion eines Kausalzusammenhangs, obwohl klar sein dürfte, dass die große Mehrheit der Demonstranten das Messerattentat verurteilt.
Das politische Ziel dahinter ist so offensichtlich, wie die politischen Motive hinter der Propaganda, die Faschisten und massive Gewalt auf dem Maidan verschwieg, verharmloste oder als angebliche Reaktion auf staatliche Gewalt rechtfertigte. Ging es auf dem Maidan darum, eine ukrainische Regierung wegzuputschen, die die lebensnotwendigen Wirtschaftsbeziehungen zu Russland nicht einer fragwürdigen Annäherung an die EU Opfern wollte, so geht in Dresden darum, friedlichen Protest zu skandalisieren und ihm Gewalt anzudichten, um weitere Bürger davon abzuhalten, gegen die eigene Regierung auf die Straße zu gehen.
Die gleichen Lügenmedien, die Russland vorwarfen, die Faschisten auf dem Maidan aufzubauschen, diffamieren heute das eigene protestierende Volk als verkappte Nazis und Gewalttäter, weil es angesichts einer bedrohlichen Masseneinwanderung seinem Recht auf friedlichen Protest nachkommt.



Den Amis gehen „gute logische “ Begründungen für ihre Angriffaskriege aus. Nun gibt es eine neue Strategie:
„USA will Cyberangriffe zum Kriegsgrund machen“
http://www.golem.de/1105/83871.html
Ein Glück dass die Iran-Führung nach den US-Angriffen durch Stuxnet wesentlich besonnener udn vernünftiger reagiert hatte als die Kriegstreiber aus dem Amiland!
Der Begriff „Doppelstandards“ ist mir viel zu harmlos und zu vernidlichend.
In der Ukarine gewalltätige Faschisten und Putschisten aktiv zu unterstützen und zu noch mehr Gewalt zu ermutigen, aber in Deutschland einen „Kampf gegen Rechts“ zu postulieren ist mehr als ein doppelter Standard, es ist ein richtiges Verbrechen!
verniedlichend!
Zu „Lügenpresse“ habe ich grad noch einen aktuellen Fall.
Wie ich auf dem Liveticker auf compact-online.de las, ist Rolf Hochhuth heute mittag bei der Souveränitätskonferenz aufgetreten.
Und was scheibt die TAZ gestern?:
” (…) Auf Nachfrage dementierte Hochhuth allerdings kategorisch seine Teilnahme an der Konferenz. Von diesem Termin habe er „bis zum heutigen Tag überhaupt nichts gewusst“, erklärte er am Montag der taz. Zu der Compact-Veröffentlichung sei es gekommen, weil alle anderen angefragten Zeitungen den Text entweder abgelehnt oder nicht darauf reagiert hätten. Der in der Compact-Szene propagierte Fremdenhass sei nicht seine Welt, so Hochhuth. (…) ”
http://www.taz.de/Rechte-Compact-Konferenz/!5239983/
Das ist ja wohl ein starkes Stück. Die Möglichkeit, dass Hochhuth eine Falschaussage gemacht hat, Compact als fremdenhassend bezeichnet und dennoch dort auftritt, dürfte wohl alles andere als wahrscheinlich sein, aber wenn die TAZ seine Aussage frei erfunden hätte bzw ihm völlig falsche Worte in den Mund gelegt, wäre das ein ziemlicher Skandal. Und genau darauf deutet alles hin.
Da bin ich jetzt gespannt, was da herauskommt. Eine der beiden Seiten muss hier dreist gelogen haben.
„14:28 Uhr:
Der Gong ertönt… alle werden gebeten wieder auf ihre Plätze zurückzukehren, langsam ebben die Gespräche ab, Ruhe kehrt ein und alle freuen sich auf Rolf Hochhuth, der trotz seines Alters von fast 85 Jahren immer noch kein bisschen leise ist. Er ist einer der größten und bedeutendsten deutschen Intellektuellen und Schrifsteller – und er lässt sich nicht den Mund verbieten, auch wenn die Mainstreampresse im Vorfeld erheblichen Druck auf Ihn ausübte, nicht zur Konferenz zu erscheinen. Darauf hat er selbstverständlich gepfiffen. Jürgen Elsässer holt Ihn auf die Bühne und der Applaus ist ihm sicher.
Hochhuths Anliegen ist es heute, seinen offenen Brief an die Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Bundespräsidenten Joachim Gauck zu verlesen, den er verfasste, um auf die brandgefährliche Situation dieser Tage hinzuweisen. Die Provokationen der NATO schüren das Feuer und werden ins Verderben führen. 100 Meter vor der russischen Grenze hielt die NATO kürzlich ein Militärmanöver ab, NATO-Kriegsschiffe kreuzten im schwarzen Meer – wozu das alles? Um einen neuen heißen Krieg mit Russland zu provozieren?, fragt der erfahrene Beobachter des politischen Tagesgeschehens. Die Versprechen des Kanzlers Kohl an Gorbatschow, das westliche Bündnis nicht weiter nach Osten auszudehnen, sind ebenso vergessen wie die Gefahr, der Deutschland und die Deutschen bei einem solchen Kriegsabenteuer ins Auge sehen würden. „Deutschland, Trojanischer Esel der NATO, wird vorgeschickt im Krieg gegen Russland auf Geheiß des Pentagon“, beschreibt Hochhuth die Lage. Seine Rede ist ein leidenschaftliches Plädoyer gegen die Kriegstreiberei der NATO, für friedliche Zusammenarbeit, rhetorische Abrüstung und Deeskalation zwischen ehemals besten Freunden. Deutschland und Russland verbinde so viel, was den geschichtsvergessenen Politikern und Medienmachern kaum noch klar ist. Stehende Ovationen begleiten ihn von der Bühne. Danke für diese aufrüttelnde Rede, Herr Hochhuth!“
https://www.compact-online.de/compact-konferenz-live-ticker/
Da diese Konferenz todsicher auf Video aufgezeichnet wird, muss der Beweis, fals es ihn gibt, umgehend erbracht werden!
„Da diese Konferenz todsicher auf Video aufgezeichnet wird, muss der Beweis, fals es ihn gibt, umgehend erbracht werden!“
Da sollte ein Videobeweis kaum noch nötig sein, um herauszufinden, wer gelogen hat, denn dass während einer Konferenz mit 1000 Besuchern einfach ein Auftritt herbeiphantasiert und auch noch über dessen Rede berichtet wird, dürfte äußerst unwahrscheinlich sein.
Es sei denn natürlich, Compact will auf einen Schlag die Hälfte seiner Leserschaft verlieren. -)
MIttlerweile fordert sogar die Polizei die Medien zur Zensur auf:
+++Als Bestätigung meines Artikels vor einer Woche hier über einen Maulkorberlass, haben die Kieler Nachrichten (KN) berichtet, Straftaten im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise soll die Öffentlichkeit nicht erfahren. In den als Verschlusssache klassifizierten Polizei-Berichten werden Straftaten im Umfeld von Flüchtlingen dokumentiert. Die Fälle werden meist aus den öffentlichen Polizeiberichten herausgehalten. Die Redaktion der KN wurde von der Polizei sogar aufgefordert, eine Berichterstattung darüber zu unterlassen. Der Kieler FDP-Politiker Wolfgang Kubicki hält das für einen Skandal.+++
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Kieler-Polizei will keine Berichte über Flüchtligskrise http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2015/10/kieler-polizei-will-keine-berichte-uber.html#ixzz3pWNMX0S1
Meinung zu: Doppelmoral und Ambivalenz
Wer selber hetzt und andere Hetzer verurteilt, ist entweder amoralisch oder schizophren. Oder besser: Wer schizophren in dem Sinne ist, dass nicht er über eine Persönlichkeit verfügt, sondern verschiedene Persönlichkeiten über ihn verfügen, kann nicht eindeutig analytisch befinden und folglich auch nicht moralisch handeln.
Moral ist inhaltlich nicht definiert. Sie ist für den nur auf sich selber bezogenen Egozentriker etwas völlig anderes als für den Egoisten, der für sich (und somit für seine Gemeinschaften) handelt. Und da der Egozentriker alleine nicht existenzfähig ist, wird er sich eine spezielle (strategische) Moral für die ausdenken müssen, auf deren Kosten er zu existieren gedenkt.
Das Gefällige bejubeln und das Ungefällige verhetzen ist also Strategie. Die nicht einer Vernunft entspringt, die auf das Wohl einer Gemeinschaft/Gesellschaft gerichtet ist – sondern allein um ihrer eigenen Existenz wegen Ideen, Bündnisse oder Aktionismus fördert. Wenn das eine Moral ist, ist sie destruktiv, feindselig und nekrophil. Und zählt man alle egozentrischen Strebungen zusammen, ließen sie sich als bösartig-konzertierter Aktionismus beschreiben.
Würde die Bösartigkeit so eiskalt und brutal auftreten, wie sie in ihrem Wesen ist, erstarrte das Leben. Würde die Bösartigkeit energetisch graduell und mit ihrer Beherrschungsabsicht eindeutig auftreten, hätte die friedliche und lebensbejahende Menschheit längst Methoden entwickeln können, die Bösartigkeit zu eliminieren.
Aber warum eliminierte die Bösartigkeit mit ihrer Macht und ihren destruktiven Fähigkeiten das Leben (noch) nicht? In der Antwort auf diese simple Frage steckt möglicherweise eine Erklärung für das Wesen der „Doppelmoral“.
Wenn die Bösartigkeit sich von Leben ernähren muss, und gleichzeitig aus dem Leben ein Bewusstsein ÜBER das Wesen der Bösartigkeit entsteht, steckt der egozentrische Machtgeist in einer Zwickmühle.
Zwickmühle ließe sich auch als „Falle“ beschreiben. Und wenn dieser bösartige Geist bemerkte, dass er in einer Falle steckt, erklärten sich seine Aufgeregtheit, seine Wut und die Steigerung seiner Bestrebungen, existent zu bleiben. Seine Ambi-Valenz (Doppelrolle, als Schizophrenie bezeichnet) als „Herrscher in der Falle“ wird derzeit deutlich durch eine Desorientierung. Der zwar dem äußeren Anschein nach noch auf dem Pferd der Herrschaft reitet, aber die Zügel funktionieren nicht mehr wie gewohnt, und das Pferd scheint auch nicht (mehr) das zu sein, was man als sicheres Fortbewegungsmittel (Dynamik = Existenz) wähnte.
Der Wahn besteht also in dem Glauben, ein Pferd über seinen Tod hinaus reiten zu können. Und die Doppelmoral entsteht daraus, das Pferd benutzen UND es zu Tode schinden zu müssen: Um existent zu bleiben.
Sollten wir uns im Modus dieser Erkenntnis befinden, bieten sich verschiedene Arten und Möglichkeiten der Anteilnahme an. Freie Menschen wählen sie und erschaffen das, was nach meinem Dafürhalten als Fundament für Existenz erstrebenswert ist: Glück. Gegen das niemals ein Kraut wachsen kann.
Gruß und Dank für die vielen mir wertvollen Kommentare.
Wolfgang Jensen
Vieled Dank für die immer aufrichtigen Worte Wolfgang und ich sehe es ganu so.
Nur der Weg über einen geistig freien und persönlich mündigen Menschen wird und kann zu einer freien Gesellschaft ohne Arm und Reich, Frei und Versklavt und im Einklang mit der Natur führen.
Ob und wann wir diese Daseinsform erreichen werden kann keiner voraus sagen aber sich immer wieder persönlich dazu zu bewegen einen weiteren Schritt in diese Richtung zu gehen ist momentan noch die größte Daseinsberechtigung und Antrieb im Leben.
LG an alle!
@ Rovcanin Boban
Ich vermute, das „Recht auf Existenz“ entsteht für den Menschen durch die Veranlagung, sein Bestes zu geben. Dass das Beste aus gemeinsamer Arbeit entsteht, ist ganz nett, aber ich möchte erwähnen dürfen, dass wir ohne die Darsteller von Problemen und Problematiken auch keine Lösung finden könnten – und auch erwähnen, dass DER Mensch unabhängig von seiner Leistung Teil der Lösung ist.
Danke!
Erklärung zu meiner Kommentierung
Standard für wissenschaftliche Aussagen im medizinischen Bereich sind KLINISCHE Studien. Bemerkenswert besonders im psychiatrischen und psychologischen Sektor, weil dort erstens die Beobachtungen unter irregulären (eben klinisch, wobei der Patient bereits im Vorfeld! als pathologisch klassifiziert wurde) Bedingungen statt finden, und weil es einen subjektiven Beobachter gibt, der das Beobachtete – wenn auch unbewusst – beeinflusst und auch vom Beobachteten beeinflusst wird, wenn er kein unberührbarer Heiliger ist.
Warum bei phänomenologischen Studien das eigentlich Naheliegende, das Phänomen im üblichen Betrieb, nicht beobachtet wird? PS gibt uns mit ihrer Arbeit Hinweise. Wenn sich nämlich das Pathologische hinter der Normalität versteckt und/oder sich als Normalität darzustellen versteht, stünde der „Analytiker des „Normalen“ vor einer breiten Front – und landete genau in dem uns so bekannten Topf mit Verschwörungstheoretikern, rechten Spinnern und neurotischen Querulanten. Der Schritt zum Staatsfeind wäre wahrscheinlich nur ein kleiner.
Meine Studien erfolgten im normalen gesellschaftlichen Betrieb, und zwar über viele Jahre als Betroffener, einige Jahre mit der Beschäftigung allgemeiner Schöpfungsfragen und einige Jahre als reiner Beobachter. Dass ich zu den verschiedensten Themen Bücher las, versteht sich, allerdings nicht, um mir irgendeine Lehre anzueignen, sondern um meine Beobachtungen verifizieren und die Beobachtungen anderer Beobachter verstehen zu können. Was daraus entstand: Meine Sicht auf Bedingtheiten, Dynamiken und Verschränktheiten (Dualismen) mit meinen Worten zu beschreiben.
Meine beobachtende Sicht ist einerseits nicht beendet, andererseits braucht das Ergebnis der Beobachtungen stets und immer wieder eine Kontrolle, inwieweit es noch stimmt. Die Kontrolle erfolgt im Abgleich mit anderen Analytikern und durch die Interpretation aktueller Geschehnisse/Offenbarungen. Klar, dafür bietet mir PS eine ideale Bühne, weil hier offene Menschen auftreten, die an ihrer weiteren Entwicklung interessiert sind und denen das Wohl von Welt und Mensch am Herzen liegt. Klar auch, dass ich an kritischen Meinungen sehr interessiert bin.
Gruß
Wolfgang Jensen
Danke Wolfgang, danke Rovcanin!
Das Böse muss man sich nicht von sogenannten Experten erklären lassen, man muss sich im Leben mit ihm auseinandersetzen.
Andrej Lobaszewski (mglw. nur ein Pseudonym, wie vor Jahrzehnten der geniale Schritsteller B.Traven) hat mich in seinem Buch Politische Ponerologie angeregt, das Böse im Individuum und dessen parasitäre Existenz in Gesellschaften näher zu betrachten.
Das wiederum war (unter anderem) der Anstoß, das Denken und Verhalten von Poltikern zu untersuchen. Wie also tritt das Böse im Leben auf, wie erkennt man es?
Dem Einen oder Anderen könnte bei diesem Lernprozess vielleicht diese Analyse von Zbigniew Brzezinski´s Buch The Great Chessboard (Die einzige Weltmacht zu Hilfe kommen:
http://peds-ansichten.de/2015/09/brzezinskis-welt-ein-psychogramm/
@Wolfgang
Interessant Deine Betrachtung des Egoismus, das könnte Stoff für einen tieferen Diskurs werden. Ich ersetze ihn in meiner Sicht mit Selbstverwirklichung oder Streben nach wahrem Glück, welches sich mitteilt und was man trotzdem in sich selbst anstrebt.
Allen Engagierten hier noch ein schönes Wochenende
Gruß Peter
Das Wunderbare des echten Miteinanders haben wir ja auch Dir zu verdanken!
Den Begriff Egoismus wählte ich bewusst. Auch, um seine Diskreditierung ins Licht zu rücken. Dass diese Diskreditierung Propaganda ist, klar. Wir sind nun mal ein Ich und bleiben es auch in der innigsten Verbindung. Und – was anderes als das Ich ist, was Glück empfinden kann.
Sieht auf den ersten Blick so aus, als wären unsere „psychologischen“ Gespräche weit am Rande dieses Blogs. Nach meiner Auffassung ist eher das Gegenteil Sache. Wenn DOK sagt, er wolle die Einhaltung des Rundfunkstaatsvertrages erreichen, ist das ja ein eher bescheidener Ansatz – allerdings gefährlich genug. Hätte er gesagt, er wolle, dass die Menschen glücklicher sind. Herrje, seine Arbeit wäre WEITAUS schwerer – wenn nicht gar verunmöglicht – geworden als die, im Sumpf der Propaganda zu waten.
Für mich steht außer Zweifel: Wer den Zugriff des Propagandageistes eliminierte, klärte seinen Geist und verringerte damit auch seine Angst; die Angst, die das Glücklich-Sein verhindert; die Angst, die die Wahrnehmung des Hierundjetzt verschiebt in eine ungeklärte Vergangenheit und eine unsichere Zukunft.
Angst, die als Wurzel für Entwicklung in den Menschen eingepflanzt ist und aus deren Erscheinungen sich gerade die Lösungen ergeben müssen, die für eine sichere (federleichte) Existenz unentbehrlich sind.
„Erlöse uns vom Übel“ ist ein lustiges Gebet. Würde mal sagen: Typisch Jahwe (Schein-Gott, oder: Der Teufel sitzt im Chorgestühl) und VOLL-Propaganda. Wer hat denn das Übel zu konfrontieren und ist existenziell zwingend auf das Finden von Lösungen angewiesen? Mensch? Ne, der soll ja beten und auf Wunder warten. Man, gut, dass diesen Unfug nicht alle glaubten und sich beHERZt an die Arbeit machten. Obwohl der „Tod“ auf sie wartet. Der, das mal am Rande, auch eine ganz nette Propaganda sein kann.
Na gut: Das Böse ist immer und überall.
Noch besser: Wir auch!
Herzliche Grüße an Euch von
Wolfgang
Was sich derzeit im Nahen Osten Mittleren Osten und Nordafrika abspielt ist nichts anderes als ein Versuch ein sunnitisches Großreich oder Khalifat wiederzuerrichten:
Auf der einen Seite die sunnitischen Neo-Osmanisten der Türkei. Eine politische Oberschicht die anstreben das Osmanische Reich wiederzuerrichten.
Auf der anderen Seite die radikal sunnitisch Wahhabi Pan-Arabisten (Arabische Golfstaaten) die die Errichtung der sunnitischen vereinigten islamischen Staaten im Sinne haben. Aber zuerst müssen alle Nichtsunniten in Nordafrika sowie in Nahen Osten ausradiert werden. Daher haben sowohl die Türkische Regierung als auch die Kataris udn Saudis ihre Propagandamaschinierien in den wichtigsten Staatsfernsehen hochgefahren um alle Nichtsunniten zu dämonisieren und diffamieren.
Zitate aus Al-Jazeera und anderen arabischen TV-Sendern aus den letzten 5 Jahren:
„Die Ausdehnung des Safaviden-Reiches stoppen“ Safaviden=Schiiten
„Wir müssen ein Groß-Alawistan in Syrien verhindern, indem wir unsere Glaubenkrieger nach Syrien zur Befreiung unserer Glaubenbrüder schicken“
„Die Zayditen und Houthis in Jemen sind bestuialische Terroristen“ Zayditen=Schiiten
„Hazaras in Afghanistan sind iranische Invasoren. Sie wollen ein safavidisches Khalifat errichten“ Hazara=ethnische Schiiten
Al-Jazeera ist außerdem damit beschäftigt In Nordafrika die Berber-Minderheit ebenfalls als Terroristen brandmarken durch Propaganda udn Desinformationen. Und das obwohl die Berber noch viel früher in Nordafrika lebten bevor die arabsichen Dschihadistischen-Invasoren nach Nordafrika vor ca. 1300 Jahren einmarschierten. Zudem dIe westlichen udn arabischen Medien verfälschten alle Berichte über den Berber-Führling 1980 udn den brutal neidergeschlagegen Aufstand der Berber in Algerien 2001 durch arabische Sicherheitskräfte.
http://rudaw.net/english/middleeast/220320141
Nur wenn Assad Fassbomben einsetzt, ist der Westen besorgt. Wenn allerdings die pro-westlichen Araber die Minderheiten brutal unterdrücken,arabisieren,zwangskonvertieren oder terrorisieren udn tyranniseiren . Sind alle Weststaaten stumm und schweigen wie ein Grab.Keiner protestiert!
Wo waren denn die Araber als zwischen 1989-2002 in Sudan ein Völkermord an den Christen verübt wurde, bei dem mehr als 800.000 Christen durch Gewalt der radikale Sunniten udn Muslimbrüder zum Opfer fielen?
Wo waren sie als in Somalia nicht-sunnitische Minderheiten exekutiert wurden durch Al-Shabaab Milizen?
Warum stellten sich die arabischen Golfstaaten während des algerischen Bürgerkriegs in den 90-ern auf die Seiten der beastialischen sunnitischen Terroristen?
Warum weigert sich der Westen den Saudischen Genozid an den Houthis udn Zayditen in Jemen zu stoppen?
Die Türken waren dagegen in den letzten Jahren damit beschäftigt die Aleviten udn Kurden zu dämonisieren. Angeblich sind alle Kurden, die nicht Erdogan wählen, PKK-Terroristen. Diese Dämonisierung hat sich in den letzten 5 Monaten verschärft.Gegenwärtig beabsichtigt ein Sultan namens Erdogan die Kurden zu eliminieren, da sie seine Pläne zur Widererrichtung eines sunnitisch-faschistischen Osmanischen Reiches torpedieren
Deutsch-türkische-nachrichten berichteten merhfach wie Erdogan systematisch alle Aleviten aus den Führungspositionen des Militärs udn der Justiz entfernte. Nur die EU-Medien interessierten sich nicht dafür…
http://antikrieg.com/aktuell/2015_10_24_medienhuren.htm
Migrationswaffe + Linker, blinder Aktionismus + rechte Wutkanalisation = Bürgerkrieg
man beachte den kleinen und harmlos wirkenden Typ unten links(kein Wortspiel). Sein Kumpel ist leider schon tot und kann zur Wahrheitsfindung nichts mehr beitragen, er schon, denke ich, denn er bewegt sich nach wie vor im selben Dunstkreis rechtsradikaler ‚Aktivisten‘, die dank NSU (Niemand sucht uns) der Öffentlichkeit bekannt wurden.
Man kann ja wirklich wenn man alle Hühneraugen zudrückt zu der Ansicht kommen, nicht nur der Maidan sondern auch Pegida sind antikapitalistisch. Immerhin kämpfen sie gegen Anordnungen von Oben.
Die sind schon alle ziemlich lustig, bei Janukovic war es natürlich nur ein Symbol! :)
„The gallows in Cherkassy obviously was not for hanging people, but to symbolise the outraged feelings towards Yanukovich.“
Meinung
Sollte jemand für die Erhaltung nationaler Integrität sein und gegen deren Bedrohung durch Flüchtlinge demonstrieren, kann das Begehren nicht gegen die Nation gerichtet sein, sondern muss in ihrem Sinne sein. Wenn allerdings politisch eine Zerstörung der nationalen Integrität gewollt ist, wird man die Demonstration einerseits (inoffiziell) befeuern, und sie andererseits offiziell verunglimpfen; mit „Rechts“ will man natürlich politisch offiziell nichts zu tun haben. Warum wohl nicht.
Für einige Menschen gehört die nationale Integrität zur eigenen Integrität. Da sich die nationale Integrität bereits teilweise in die EU-Herrschaft verflüchtigte, entstand Sensibilität für Verlust, Angst, die sich durch die kulturelle und existenzielle Bedrohung durch Flüchtlinge höher schaukelte – und an diesem Höherschaukeln waren auch im Hintergrund laufende politisch gesteuerte Entwicklungen (Wirtschaft, Ukraine etc.) beteiligt.
Ob die Welt in Deutschland jemals heil war, darüber ließe sich diskutieren; jedenfalls scheint sie so erträglich gewesen zu sein, dass man nicht demonstrieren brauchte und es bei einem Murren beließ. Das umso leise war, je mehr Kriegsschuld Mensch sich hatte glauben machen lassen. Und je mehr er in die Konzepte prekärer Beschäftigung, bedrohlicher werdender gesellschaftlicher Verhältnisse und zunehmender Umweltbelastungen gezogen wurde.
Die Politik der Sieger (oder welche läuft hier?) scheint bei der Lösung des Deutschen-Problems gnadenlos: Sie sollen auswandern und/oder sich gegenseitig totschlagen, und den Rest erledigt der Heilige Krieg? Drohnen sind für das Pack hier zu teuer, oder wird dabei zu viel des eigenen Investments zerstört? Lagerhaltung für unnützes Viehzeugs? Müssen die gar weg, bevor die Wahrheit über die Täterschaften der letzten hundert Jahre auf dem Tisch liegen?
Die Verhältnisse auf diesem Planeten waren immer prekär, aber wohl niemals vorher so deutlich sichtbar: Ein kranker Geist herrscht. Der Tod und Teufel anbetet und das Lebendige, das Individuelle und das Wunderbare des Kindhaften und das Liebevolle in Gemeinschaften verabscheut. Nein, Hochmut kommt nicht vor dem Fall – der Hochmut der Herrschaft als Folge einer hochgradigen Schizophrenie (scheinheilig Wohl und konkret Vernichtung von Menschen befördern) ist der Fall.
Gruß und einen guten Abend wünscht
Wolfgang Jensen
Top Text Daumen nach oben !
@ Federleichtes
„Ob die Welt in Deutschland jemals heil war, darüber ließe sich diskutieren; jedenfalls scheint sie so erträglich gewesen zu sein, dass man nicht demonstrieren brauchte und es bei einem Murren beließ“
Wie bitte? Dieses „heile“ Deutschland (bzw. die BRD) lernte bereits in den 1960er Jahren, dass es dieses Grundrecht gibt. Genauso schnell lernte die Staatsmacht die Abwehr. In den 1970er Jahren war die Friedensbewegung eine Macht, aber sie wurde durch die Parteien verraten, die am meisten von ihr profitiert hatten.
Viele der Pegida Anhänger mögen andere als rechtsgerichtete Motive haben, aber wer es bedauert, dass die KZs außer Betrieb sind, der ist ein faschistischer Hetzer.
Und solange unsere „Wertegemeinschaft“ die Heimat der Flüchtlinge zerstört, müssen die auch aufgenommen werden. Alle diese Herkunftsländer der Flüchtlinge sollten „demokratisch“ missioniert werden. Vor 900 Jahren war es das Christentum und heute ist es die Demokratie.
@freierlinker
Zitat: „aber wer es bedauert, dass die KZs außer Betrieb sind, der ist ein faschistischer Hetzer.“
ich will den nicht in Schutz nehmen, aber wenn jemand so uninformiert wie Sie einfach etwas nachplappert, dann muss ich zumindest fragen:
Weshalb hat er es denn bedauert, dass es keine Konzentrationslager mehr gibt?
Zitat: „Und solange unsere “Wertegemeinschaft” die Heimat der Flüchtlinge zerstört, müssen die auch aufgenommen werden.“
Ja macht Sinn – also weiter zerstören lassen und wir nehmen einfach alle auf?
USA und GB lassen wir auch außen vor.
Und wie lange gilt das? Wie lange wird das gut gehen, ohne dass es unsere Gesellschaft zerstört?
@ Julia
„Und wie lange gilt das? Wie lange wird das gut gehen, ohne dass es unsere Gesellschaft zerstört?“
Nur solange bis diese Gesellschaft sich nicht mehr einbildet, andere Gesellschaften missionieren zu dürfen. Wir, Sie oder ich und die Mehrheit der Leser dieses Blogs, sind nicht die Mehrheit. Mit Stacheldraht und Hetze wird das Problem jedenfalls nicht gelöst.
Sag ich doch: Darüber könnte man diskutieren.
Was Sie als Friedensbewegung benennen, lässt sich von welchen Mächten auch immer „abwehren“ – fällt bei mir unter den Begriff „Murren“. Da ist – etwas provokativ – an den Stammtischen mehr Dynamik.
Ich meine, in den USA heißen die Lager für unliebsame Bürger „Fema-Camps“ (ja, ich googelte mal und fand auch das:
https://buergerstimme.com/Design2/2013/07/fema-camps-konzentrationslager-der-neuzeit/
Also nicht schade, dass die KZs geschlossen sind, sondern schade, dass die Politk zu feige ist, über ihren Aktionismus zu sprechen? Und wer’s tut ist der böse Fascho, oder wie?
Sie sagen:
„Vor 900 Jahren war es das Christentum und heute ist es die Demokratie.“
Das Christentum wurde nicht exportiert, sondern etwas, was eventuell ein bisschen nach Faschismus riechen könnte. Wie schätzen Sie das kirchliche Christentum ein? Und die Demokratie kann nicht exportiert werden, weil, weil – warum geht das bloß nicht? Wird gar wieder etwas anderes exportiert, als die Propaganda behauptet?
Vermutlich schreckte die Gründung des Deutschen Reichs einige unselige Geister auf. Ab diesem Punkt halte ich es für sinnvoll, die „heile Welt“ der Deutschen analytisch zu konfrontieren. Wahrscheinlich haben das bereits einige Experten gemacht. Wer in der Angelegenheit eine Quelle weiß, möge sich bitte melden.
Danke und Gruß
Wolfgang Jensen
@ federleichtes
„Vermutlich schreckte die Gründung des Deutschen Reichs einige unselige Geister auf. Ab diesem Punkt halte ich es für sinnvoll, die “heile Welt” der Deutschen analytisch zu konfrontieren.“
Welche Reichsgründung ist denn gemeint, die von 1871?
Na dann viel Spaß dabei. Herzlich Willkommen im demokratischen 19. Jahrhundert. „Für Kaiser, Volk und Vaterland“ (immer schön die Reihenfolge beachten).
Oder war etwa, leicht abgewandelt, vielleicht doch die einige Jahrzehnte später gemeint?
Was war denn daran „heil“?
@freierlinker
danke für Ihre versöhnlichere Antwort auf meinen etwas aggressiven Text.
Widersprechen muss ich Ihnen trotzdem :-) – weil Sie letztlich fordern, dass wir sehenden Auges in eine Katastrophe steuern.
Denn eine nicht zu bewältigende Zahl an Menschen wird nicht nur in der angestammten Bevölkerung Deutschlands zu einer Radikalisierung führen. Ebenso wird die herrschende Politik das wieder werden, was sie (einschließlich einer Merkel) eigentlich immer war: ausländerfeindlich. Sie wird Dinge tun, die wir eigentlich alle nicht wollen – diese werden sich gegen die Flüchtlinge richten, aber auch gegen die angestammte Bevölkerung. Nur eines wird sie nicht tun: etwas gegen die Ursachen der Flucht.
Hinzu kommt, dass die vielen jungen Menschen, die hierher kommen, irgendwann merken werden, dass nur sehr wenige eine Chance haben, das zu bekommen, was sie sich erträumten und was man ihnen anscheinend versprochen hat. Auch diese Gruppe wird sich radikalisieren. Und last but not least: was wird mit denen sein, die man abschieben wird? Jene, deren Familien Tausende Euros zusammengelegt haben, damit sie irgendwann nach Deutschland folgen können? Auch diese werden es nicht einfach hinnehmen, dass ihr Traum zerstört und das Geld weg ist.
Diejenigen, die hier immer eine Aufnahme aller Flüchtlinge fordern,bedenken nicht, dass die Zahl, die jetzt für dieses Jahr im Raum steht, ja nicht das Ende der Fahnenstange ist, weshalb sollte es im nächsten Jahr anders aussehen? Und sie bedenken des Weiteren nicht, dass anerkannte Flüchtlinge ihre Familien nachholen dürfen.
Wir zerstören, wenn es so planlos weitergeht, sehenden Auges die hiesige Gesellschaft, ohne etwas für die Menschen aus den und in den Ländern zu tun, aus denen die Flüchtlinge stammen.
@ Julia
„Denn eine nicht zu bewältigende Zahl an Menschen wird nicht nur in der angestammten Bevölkerung Deutschlands zu einer Radikalisierung führen.
(…)
Hinzu kommt, dass die vielen jungen Menschen, die hierher kommen, irgendwann merken werden, dass nur sehr wenige eine Chance haben, das zu bekommen, was sie sich erträumten und was man ihnen anscheinend versprochen hat“
Da widersprechen Sie mir garnicht, diese Gefahr sehe ich genauso.
Es ist auch unsinnig die Flüchtlinge am Bahnhof mit „Willkommen“ Transparenten zu empfangen und dann z.B. die Menschen aus 20 verschiedenen Nationen in Zeltstädte zu pferchen.
Aber diese Gesellschaft geht an ein oder zwei Millionen Fremden nicht zugrunde, im Gegenteil.
Man sollte nicht gegen die Flüchtlinge demonstrieren, sondern gegen die Verursacher der Massenflucht.
@freierlinker
Zitat: „Man sollte nicht gegen die Flüchtlinge demonstrieren, sondern gegen die Verursacher der Massenflucht.“
Da sind wir uns absolut einig.
Aber es sieht nicht so aus, als gäbe es bei unseren Regierenden einen Ansatz, dagegen etwas zu tun. Es ist doch nun mehr als offenbar – dass eine Frau merkel nicht mehr im Interesse irer Wähler handelt – sondern als Marionette der USA.
Zitat: „Aber diese Gesellschaft geht an ein oder zwei Millionen Fremden nicht zugrunde, im Gegenteil.“
Auch diese ein-zwei Millionen werden zu großen Verwerfungen führen.
Denn es ist Irrsinn, was hier vollkommen planlos abläuft.
Es geht auch nicht um 1-2 Mio – das ist das, was viele nicht verstehen. Das ist die Zahl für dieses Jahr höchstwahrscheinlich. Nicht die für nächstes, übernächstes…, nicht die Zahl für die Angehörigen, die nachkommen werden.
Man hat keinen Plan, man ist nicht unabhängig in den Entscheidungen, man spricht nicht über die Probleme, statt dessen spaltet man das Volk – wie soll da für irgendjemanden etwas Vernünftiges herauskommen?
@ Julia
„Man hat keinen Plan, man ist nicht unabhängig in den Entscheidungen …“
So ist es genau auf den Punkt gebracht!
Die Planlosigkeit ist Regierungsprogramm. Das war schon so beim AKW-Ausstieg, da hatte das planlose Handeln Milliardenforderungen der Betreiber zur Folge.
Hier geht es aber um die Existenz vieler Menschen.
Und was die Unabhängigkeit betrifft, haben die Staaten der EU etwa den Status von Puerto Rico.
PNYX sagt !!!!!!
Genau dies ist das von den Medien erzeugte Meinungsbild ,vor dem jedem noch selbständig
Denkenden Menschen graut !
Ohne auch nur ansatzweise ,die Suggerierten Sachverhalte zu hinterfragen wird die vorgegebene
Sichtweise (erschaffene Realität ) übernommen und weiterverbreitet.Und das mit erschreckend großem Erfolg.
PS. PNYX . Ich möchte Sie mit diesem Kommentar nicht Persönlich angreifen!
Ich betrachte sie nur als ahnungsloses Opfer Geopolitischer Propaganda !
Auch eine Diskussion erübrigt sich, da eine große „Erkenntnis – Resistenz „
vorhanden sein dürfte.
Ich fress einen Besen, wenn Sie mir hier eine etablierte Zeitung zitieren können, die von „dummdreist ler neoliberaler Politik“ redet. Ich würde mich nicht als ahnungsloses Opfer Geopolitischer Propaganda sehen, und dennoch kann ich Pynx in so ziemlich jedem Punkt zustimmen. Von welcher Erkenntnis reden Sie eigentlich?
Ich nehme an, dass Sie ihn als Opfer von Propaganda bezeichnen, weil er mehr finanzielle Mittel für Flüchtlinge fordert. Wir geben etwa 10 Milliarden Euro jährlich für Flüchtlinge aus. Vor 5 Jahren hat Merkel in ein paar Nächten an die 200 Milliarden für die Bankenrettung locker gemacht. Da war der Protest und die Entrüstung der Bevölkerung nicht halb so groß wie jetzt.
Ich versichere Ihnen, dass ich keine ausgeprägte Erkenntnisresistenz habe. Bitte erklären Sie mir ihren Standpunkt.
Ich habe den Beitrag von Pynx nochmal gelesen und muss mich korrigieren. In jedem Standpunkt stimme ich ihm doch nicht zu. Pegida ist eigentlich meiner Meinung nach ein ziemlich vorhersehbares Phänomen, kein Spuk.
Um Missverständnisse zu vermeiden.
Ich behaupte nicht das es nicht auch wirkliche Flüchtlinge unter den Einwanderern gibt!
Jede Rasse jede Kultur hat ihre guten und schlechten Seiten und bei Rassismus hört jeder Spaß auf !
Der Spaß hört aber auch auf wenn Bürger pauschal Als Rassisten und Nazis bezeichnet werden ,nur weil sie für soziale Gerechtigkeit ,für den Erhalt ihrer Kultur und nationalen Integrität und gegen
Imperialismus und Kriegshetze auf die Straße gehen .Das der Braune Mob und die ewig Gestrigen die Gunst der Stunde und die Unfähigkeit unserer Parteiendiktatur nutzen und sich den Protesten anschließen ist schwerlich zu verhindern. Das die Kameras sich immer nur auf die Glatzköpfigen Schreihälse richten und im Gegenzug bei Berichten über Flüchtlinge nur Frauen und Kinder gezeigt werden ,baut doch durch die Schwarz / Weiß Überzeichnung die verhärtete Front erst auf über die wir hier Streiten. Sind unsere „Meinungsmacher“ sich überhaupt dessen bewusst ,das sie mitverantwortlich sind an der Radikalisierung die hier abläuft. Mit der Berichterstattung über Syrien und all den anderen Nahostkonflikten ist es doch das gleiche! ( Siehe PSL Der Fluch der Bösen Tat / Russland im Zangen griff u.s.w.) Die Manipulationen werden immer drastischer!
Die Standard Flüchtlingsfamilie die vorgeführt wird (ARD) : Die Eltern ,beides Ingenieure reicht nicht ,da sind beide Kinder auch noch hochbegabte Studenten .(Klar doch alles Ingenieure !)
Jeder „ zufällig „befragte Flüchtling spricht perfekt englisch .(Klar doch)
Die ganzen Experten die uns vorgeführt werden arbeiten für genau die Nordatlantischen Vereine die uns den Mist eingebrockt haben .Die sind nicht Teil der Lösung ! Die sind Teil des Problems !
Die sollten für den Mist den sie verbockt haben so hart bestraft werden wie es in diesen Kreisen üblich ist ,also mit Frühpensionierung oder Aufsichtsratsposten ?!
Da werden senile Professoren vor die Kamera gesetzt die über die Angst vor dem Fremden und Trallala labern. Ob oder von was der Ahnung hat ist egal ,Hauptsache da steht Professor vor dem
Namen .Das ZDF hatte letztens einen der Pegida jahrelang beobachtet hat und seine Expertise abgab. Hat da einer das Kleingedruckte gelesen ?
Da stand ,Professor für Grundgesetz und Verfassung o.ä. Wenn der mal von dem geredet hätte von dem er Ahnung haben sollte ,so hätte er sagen müssen das Grundgesetz und Verfassung permanent durch die Politik ausgehebelt werden.Dort wurde ausgiebig über Nazis und die Verwendung von Begriffen aus der Nazizeit debattiert! Aber wer spricht über die Hasspredigten der radikalen Imame?
Die die Gläubigen Moslems aufrufen,die es in das Land der Feinde des Islam geschafft haben und dort nun die Ungläubigen vertreiben sollen weil sie schwach unfruchtbar und unrein sind.
Die gewünschte Standpunkt Erklärung, (hatte ich schon mal geschrieben )
Die wenigsten der so genannten Flüchtlinge sind wirklich Schutzbedürftige Kriegsflüchtlinge . Sendung auf ARTE : Französisches Fernsehteam hat sich unter die Flüchtlinge gemischt und diese fast 1 Jahr begleitet.7 bis 12 Tausend Dollar für die Schleusung (Gefälschter Syrischer Pass inklusive ) in das Land in dem Milch und Honig fließt ,man auf dem Bahnhof mit Blumen und Geschenken begrüßt wird und jeder sein eigenes Haus bekommt. Die Heilige Deutsche Kanzlerin hat gesagt es können alle kommen und hat die Grenzen geöffnet. Vergleichbar mit dem Goldrausch machen sich Massen von Menschen auf den Weg. Dieser Weg ist die Hölle ,zu Fuß über Bergpässe ,Tagelang kein Dach über dem Kopf ,ausgeraubt von eigenen Landsleuten und schikaniert von Behörden denen Schmiergelder gezahlt werden müssen. Und wenn sie Ankommen ? Nachdem sie zu Hause alles verkauft haben und die ganze Familie das ersparte in die Reise der Vorhut ,der Wegbereiter für den eigenen Nachzug gegeben hat , Stehen sie vor Zeltlagern ,warten in den Essensschlangen ,warten vor den Registrierungsstelle,warten !? Ja auf was eigentlich.
Darauf das Milch und Honig fliest oder sie sich beteiligen können ,am Verteilungskrieg im Niedriglohnsegment,oder für Dumpinglöhne als Tagelöhner die Drecksarbeit machen dürfen.
Erinnert das nicht an die Illegalen mexikanischen Arbeitssklaven in den USA.
(Müssen wir den Amis wirklich alles nach machen ?)
Unsere Politdeppen wahren in den letzten Jahrzehnten nicht in der Lage allen teilen der eigenen Bevölkerung eine würdige
Lebensgrundlage zu bieten und behaupten das würde jetzt anders werden . 40 Jahre erfolglose Integrationsversuche bei einer im Verhältnis eher geringen Anzahl von Zuwanderern aus Islamischen Kulturkreisen,mit dem Ergebnis : Radikalisierung und Getobildung wird jetzt schlagartig in eine schöne bunte Gesellschaft verwandelt.
„Klar doch ne „
Fakt ist: Die Flüchtlinge sind nicht zu verurteilen !Sie sind nur Opfer der geopolitischen Spiele an denen auch Deutsche Konzerne verdienen und an denen auch die jetzt so scheinheilig Betroffenheit heuchelnde Politelite beteiligt ist.Einfach nur widerlich,wie jetzt in den Medien versucht wird Russland und anderen die Schuld an den eigenen Verbrechen in die Schuhe zu schieben.
Es stellt sich nun die Frage,was geschehen wird,wenn der Großteil der Flüchtlinge fest stellen muss ,das die schöne neue Heimat nur eine Wunschvorstellung ist ?
Bei Eis und Schnee in Notunterkünften ?
Was wenn (gemäß dem Asylrecht ) damit begonnen wird größere Gruppen ab zu schieben ?
Das sind dann nicht ein paar, sondern ein paar Tausend !
Wie reagieren dann Menschengruppen ,die nach so vielen Strapazen,in ein Land zurück sollen in dem es nichts mehr gibt ,nicht mal eine Zukunft ?
Mann sollte sich nicht nur wegen dem Rechtsruck in der Bevölkerung sorgen machen,da bauen sich Konflikte auf deren folgen nicht absehbar sind !
Niemand hat nur ansatzweise einen Plan und niemand ,weder Polizei noch Bundeswehr ist auf solche Konflikte vorbereitet.
Viele der Flüchtlinge sind junge Männer die teilweise aus radikal islamischen Verhältnissen
kommen ,aus Gesellschaften in denen das recht des Stärkeren regiert,wo Gewalt zum Alltag gehört und im Kampf ums überleben ein Menschenleben nichts Zählt.
Da braut sich etwas zusammen ,über das unsere Medien nicht berichten.
Wie soll man Probleme lösen die verschwiegen ,ja sogar verleugnet werden.
Bei dem Französischen Beitrag war noch etwas interessantes,das ich vergaß zu erwähnen.
Nachdem bei dem versuch mit einem Boot nach Griechenland über zu setzen ,die Griechische
Küstenwache das Boot stoppte ,die Beamten den Flüchtlingen den Außenbordmotor weg nahmen und das Boot wieder in Türkische Gewässer zurück treiben ließen (ohne Worte )
Wurden sie von den Türken verhaftet .Ein Afghanischer Flüchtling wurde obwohl er immer darauf hin wies ,das er in seinem Land verfolgt wird ,nach Hause ab geschoben.
Die Journalisten reisten einige Wochen später nach Kabul um zu sehen was aus dem geworden ist . Ergebnis: Er wurde bei der Einreise verhaftet weil er als Taliban an Anschlägen beteiligt war und bereits zu einigen Jahren Gefängnis verurteilt war . (Auch ein Fluchtgrund!)
Sicher ! Einzelfälle (hoffe ich)Gab aber auch Berichte in Schweizer Medien,über Mitglieder der Hutu Milizen die im Kongo bekämpft werden nachdem sie ganze Dörfer verwüstet haben und jetzt versuchen im Strom der Flüchtlinge einer Bestrafung zu entgehen .
Einzelfälle OK aber wer kontrolliert das ?
Klar ,wir müssen die versorgen die da sind aber wie geht es weiter? Auf dem Balkan sind zig
Tausende auf dem Weg und dort kommt der Winter schnell und meist zeitig!
(„Na haben ja auch alle Muttis Einladung“bekommen )
Jetzt etwas zu unternehmen ist schon zu Spät und bisher hat nicht mal einer einen Plan.
Na sind ja auch alle Parteien damit beschäftigt sich gegenseitig was vor zu werfen und die wichtigste Frage ist ja immer noch wie eine Wahlniederlage 2017 verhindert werden kann.
In kürze wird Herr Kleber uns im ZDF erklären ,das die AFD an der Flüchtlingskrise schuld ist und die Sozialfantasten im Land werden Beifall klatschen.
Gute Nacht Deutschland
PS Weiß nicht aber sobald das Wort Deutschland in einem Satz auftaucht ,wirkt das Rechtsradikal ?
@Seewolf
Ich stimme Ihnen in den wesentlichen Punkten zu.
Was ich jedoch anzweifle, ist, dass Merkels Entscheidung im September allein verantwortlich ist. Es geht mir nicht darum, diese Dame in Schutz zu nehmen – was sie in diesem Land angerichtet hat und immer noch anrichtet, ist nicht zu beschreiben.
Was m.E. jedoch viel zu wenig hinterfragt wird: Warum wurden die Gelder für die UN-Flüchtlingshilfe, so drastisch gekürzt?
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46094/1.html
Das sind die gleichen Politiker, die die Hilfen zuletzt um über die Hälfte gekürzt haben, die sich jetzt hier als die größten Menschenfreunde gerieren.
Wir geben etwa 10 Milliarden Euro jährlich für Flüchtlinge aus.
Damit kannst Du nur die als „Entwicklungshilfe“ kaschierten Gelder meinen, mit denen die damit bedachten ärmeren Länder dann Waren (u.a. auch Waffen) aus Deutschland kaufen müssen.
Schön. Davon hat die deutsche Wirtschaft scheinbar profitiert und die Arbeitsplätze wurden gesichert für die Roboter, die dann dieses Geld als Steuern aufzubringen haben. Auch eine Art „Binnennachfrage“, mit Umweg über das Spielfeld des angeblichen „Export-Weltmeisters“.
Und Du bist Dir also dessen hier:
Ich würde mich nicht als ahnungsloses Opfer Geopolitischer Propaganda sehen
wirklich sicher? Das soll kein Angriff sein, aber wenn ich etwas von „10 Mrd. für Flüchtlinge“ lese, geht mir das Messer in der Tasche auf. Schau mal hier, was denkst Du, wie viele solche Flüchtlingslager man vor Ort mit 10 Mrd. bauen könnte?
Was also wird beabsichtig damit, andere Länder zu zerstören, diese Menschen zu entwurzeln, sie um sie ihr soziales Gefüge und ihre Integrität zu bringen und anschließend in andere Länder (egal wohin) zu lenken unter Vortäuschung falscher Tatsachen? Denkst Du wirklich, es geht um „Hilfe“? Und falls ja, wieso hat man dann Milliarden-Budgets für die Zerstörung dieser Länder durch Terroristen? Oder denkst Du, die AlNusra, AlQuaida, ISIS, ISIL und wie sie alle monatlich umbenannt werden, haben uns die Waffen von ihrem Gesparten abgekauft?
Gute Frage in obigem Filmbeitrag;(Danke für den Link)
Warum kann /will Merkel nicht vor Ort in Syrien helfen ?
Ist die Alternativlose Führungsriege im Land Alternativlos oder die Befehlskette nach Washington
zu lang für schnelle Entscheidungen ?
Oder ?
Eine entsprechende Initiative auf EU Ebene würde garantiert von Ungarn, Slowaken, Czechen ,Balten u.s.w. Unterstützt ! Sicher erfolgversprechender als die hilflosen Versuche diese Länder
entgegen ihren nationalen Interessen , zur Übernahme der EU / Deutschen Chaos – politik zu zwingen.
Heckler und Koch könnte viel Geld mit der Produktion von Kochtöpfe und Gulaschkanonen (Rindergulasch natürlich ! ) verdienen und bei Kraus Maffei werden dann Zelte genäht.
Claudia Roth, Renate Künast. Katrin Göring-Eckardt und die gute Marieluise Beck könnten dann ja noch auf jedes Zelt einen Willkommensgruß in Arabisch sticken !
Frau Nahles könnte noch eine CD mit Liedern für Flüchtlingskinder aufnehmen ,wille wille wie es ihr gefählt !
(Damit hätten sie dann auch mal einen sinnvollen Beitrag geleistet. ).
Für den Rest der „Raupensammlung „ fällt mir im Moment keine sinnvolle Verwendungsmöglichkeit ein,die ihren Fähigkeiten entsprechen könnte.
„Galgenhumor „ !?
m.f.g.
Julia
Natürlich haben sie recht ! Das war nur das Sahne-häubchen .
Soll auch nicht die einfache Erklärung der Schuldfrage sein ,sondern nur eine überspitzte Darstellung.
Und ja ,gekürzt wird immer bei denen ,die sich nicht wehren können oder die als Wählergruppe nicht relevant sind .
@Seewolf
Zitat: „Und ja ,gekürzt wird immer bei denen ,die sich nicht wehren können oder die als Wählergruppe nicht relevant sind .“
Dann ist die Dummheit aber unermesslich groß – denn was hat man denn erwartet, was Menschen tun, die in den Flüchtlingslagern nichts mehr zu essen bekommen?
Dummheit ist das falsche Wort. Macht macht schwachsinnig scheint es.
Aber zu essen und ein Dach über dem Kopf das reicht nicht aus .
Eine Perspektive ,eine Zukunft im eigenen Land braucht es auch ,um die Völkerwanderung zu beenden. Wäre noch relativ machbar wenn es sich ,wie immer dargestellt ,wirklich „nur“ um
Syrische Kriegsflüchtlinge handeln würde. Durch das russische Eingreifen haben die Christlichen,
Sunnitischen,Kurdischen und Alawitischen Bevölkerungsteile in Syrien neue Hoffnung auf eine Verbesserung der Lage . Sollen so knapp 80 % der Syrer sein.
Aber jetzt kommt das Übliche ,des einen Freud des andern Leid. Sollte die Syrische Armee mit Hilfe der Russen ,der Iraner und der Kurden erfolgreich sein ,trifft es dann den Schiitischen teil der
Bevölkerung. Aufgehetzt und finanziert von Türken ,Saudis und den USA ,haben sie bei ihrem Widerstand gegen die Assad-Regierung auch Terroranschläge gegen andersgläubige Syrer verübt und sind verantwortlich für Mord und Vertreibung von Alawitischen Syrern.
Die traf es aus Rache besonders,da Assad selbst auch Alawit ist.
In wie fern sie mit ihren Schiitischen Glaubensbrüdern beim IS gemeinsame Sache Machen ????
Dann sind die aus Angst vor Racheakten ihrer Sunnitischen und Alawitischen Opfern auf der Flucht
nach Europa .
Das ist ein Problemchen . In Afghanistan und Pakistan sind es andere Fluchtursachen in Israel mit den Palästinensern wieder andere . Im Irak ist es der IS und das von den USA verursachte Chaos .
Libyen und Libanon ohne Worte . Die Saudis verbreiten im Jemen eine Bombenstimmung (der Jemen ist voll mit Flüchtlingen aus allen möglichen Ländern ) von da kommen die Nächsten !
Kongo ,Somalia usw. ! Und wenn die Nordatlantischen Demokratie und werte Verteiler sich nicht langsam mal aus der Ukraine zurück ziehen ,kann auch noch eine Buslinie von der Ukrainischen zur
Deutschen Grenze ,in Polen eingerichtet werden.
Angesichts dessen betrachte man mal die Aussagen unserer „Regierigen „ Wir schaffen das!
Fluchtursachen erforschen und beseitigen Bla Bla .
Seit Jahren wird vor dieser Entwicklung gewarnt , aber darauf zu hören hätte bedeutet ,die eigene
Unfähigkeit ein zu gestehen. Ich fürchte ,auch jetzt noch glaubt ein großer Teil unserer Transatlantischen Führungsriege ,das Aus-sitzen und ignorieren zu können.
Nachdem die Wirtschaft Globalisiert wurde, wird jetzt auch der Verteilungskampf Global geführt.
Die Oberschicht wird sich abschotten (die können es sich ja leisten ) in den Manipulierten und aufgehetzten Unterschichten wird es Auseinandersetzungen geben und die Lämmer der Mittelschicht werden die Quittung für ihr Jahrelanges Schweigen bekommen und all das verlieren was sie zu „Bessergestellten“ treu-doofen Untertanen gemacht hat.
So ! Wieder ein Abend ohne vom Fernsehen verblödet zu werden .
Wieder mal den Frust von der Seele geschrieben ,aber unter dem Strich nur ein weiterer Mekker – Kommentar. Kein Plan ,keine Ahnung wie noch irgendwas an dem ganzen Irrsinn zu ändern wäre.
Eben Alternativlos ( „Kanzlerinnenunwort“ des Jahres )
Morgen bring ich gesammelte Winterklamotten zum Roten Kreuz .Mein Beitrag zur Weltpolitik.
Irgendwie jämmerlich und hilflos aber na ja wenigstens das.
Gute Nacht Deutschland
Versuchen sie es das nächste Mal doch mit konkreten Argumenten. Ihr Beitrag ist bemerkenswert faktenlos.
Tja.. Je mehr Widerstand aus der Bevölkerung (bedrohlich für die BRiD / Washingtons Obervasall / Vgl. Dugin: „Ohne Rebellion keine Souveränität“), desto höher die Gänge. Vom sog. Rechtspopulismus zum Nationalsozialismus: http://www.welt.de/politik/deutschland/article147947649/AfD-pflegt-die-Sprache-von-Nazis.html
Das wird allerdings auf Dauer nicht funktionieren würde ich sagen, da die Leute vermehrt das Spiel der Denunziation durchschauen und verständlicherweise einfach zunehmend die Schnauze voll haben von dieser (antideutschen-/europ.) „Politik“. Und das beschränkt sich ja längst nicht nur auf das Flüchtlingsthema.
„MAIDAN vs. PEGIDA: Wie Doppelstandards die Lügenpresse entlarven“
Wie sagte Herr Wimmer in einem Interview mit RT vom März letzten Jahres auf die Frage, warum dieser Umstand in der sog. westl. Wertegemeinschaft nicht angeprangert werde: „Weil diese neuen Nazis jetzt unsere ,guten Nazis’ sind.“
Vgl.
„Offener Brief an die Staats- und Regierungschefs der EU zur Sitzung vom 6. März 2014
Sehr verehrte Damen, sehr geehrte Herren,
nach den Standards, die in der Europäischen Union bei schwierigen Entwicklungen üblich sind, müssten die Staats- und Regierungschefs bei ihrem Treffen in Brüssel wegen der Lage in der Ukraine festlegen, dass
1. zu den neuen Machthabern in Kiew auf der Regierungsebene keine Kontakte stattfinden, solange es ernsthafte und begründete Zweifel an der Rechtmässigkeit der neuen Organe in Kiew gibt,
2. so lange davon ausgegangen werden muss, dass in hohen und höchsten Ämtern der neuen Organe in Kiew sich Personen befinden, deren politische Haltung in ganz Europa Abscheu wegen ihres Gedankengutes hervorruft, sollte ein Boykott der EU […] über die Organe in Kiew so lange verhängt werden, bis diese Personen nicht mehr den im Amt befindlichen Organen in Kiew angehören. Für die Bundesregierung in Berlin ist es nicht akzeptabel, dass vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein Verbot der NPD durchgesetzt werden soll, während man gleichzeitig in Kiew mit denen unter einer Decke steckt, die engste Kontakte zur NPD pflegen.
Es ist in hohem Masse bedauerlich, dass in Westeuropa die Medien auf die krisenhafte Entwicklung so reagieren, als wären sie gleichgeschaltet und unterstünden amerikanischem Oberbefehl. […]“
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1744
Zitat :
Das wird allerdings auf Dauer nicht funktionieren würde ich sagen, da die Leute vermehrt das Spiel der Denunziation durchschauen und verständlicherweise einfach zunehmend die Schnauze voll haben von dieser (antideutschen-/europ.) “Politik”. Und das beschränkt sich ja längst nicht nur auf das Flüchtlingsthema.
Schweden wird uns ja immer als Vorbild für Erfolgreiche „ Aufnahme und Integration „ dargestellt.
Dann betrachten wir doch mal Schweden als Vorbild für den Umgang mit Integrationskritikern .
Das ist von 2012 und was hat sich verändert ? Es läuft auch dort immer weiter und man glaubt gar nicht wie viele „ Nazis „ es in Dänemark und Schweden gibt .
Dazu noch ( nicht von mir sondern alles aus unseren „unabhängigen Medien „ )
Nazischlampe Le Pen ,rassistischer Nazi Orban und nicht zu vergessen den russischen Adolf Hitler.
Nazi und Rassist : Das Totschlagargument zur Vermeidung konstruktiver Diskussionen.
Eigentlich ist es ja sehr gut ,das gerade wir Deutschen allergisch auf alles Rechtsradikale reagieren
und selbiges zu verhindern suchen !
Aber diese gesellschaftliche Grundausrichtung wird Missbraucht um die Darstellung unliebsamer Tatsachen zu verhindern.
Paradoxer weise scheint aber genau dieser Missbrauch und die Fehlinterpretation ,die in Deutschland im Vergleich zu anderen Nationen eher kleine nationalistische Bewegungen zu stärken.
Gruppen die ,beschimpft,verunglimpft ,missachtet und ausgegrenzt werden ,radikalisieren sich !
Dafür gibt es in der Geschichte reichlich Beispiele.
Sollte das unseren Regierigen zu Denken geben ?Wohl eher nicht . (so meine Befürchtung)
Ukraine : Hatte als Sub. Auf der Baustelle Eisenflechter , die ich ,da ich es fälschlicher Weise
annahm als Russische Koll. Begrüßte. Daraufhin wahren die“Stinksauer“und es dauerte etwas bis ich verstand, das sie auf die Schweinerussen schimpften und sich beleidigt fühlten da sie ja Ukrainer wahren . Wahr mir egal ! Damals jedenfalls. Denn das war vor fast 20 Jahren.
Schon damals brodelten nationale Konflikte zwischen Ukrainern und der russischen Minderheit und es musste nur etwas „Nordatlantisches „ Öl ins Feuer gegossen werden und die Suppe kochte über.
Hintergründe oder Ursachen?
Nicht zur Bankenkrise oder Ukrainekrise oder Einwanderungskrise. Das ersparen uns die Medien!
Ist eh alles klar ,Der Russe ist schuld ! Da kriegt man ja die Krise !
Gegen ein Herausstellen der ‚qualtiäts’medialen Doppelmoral ist nichts zu sagen. Im Gegenteil. Das unterstütze ich voll. Aber den PEGIDA-Spuk deshalb zu verharmlosen und von einer „bedrohlichen Masseneinwanderung“ zu sprechen, lehne ich eben so entschieden ab. Erstens würde jede deutsche Regierung der aktuellen Situation relativ ohnmächtig gegenüberstehen. Oder wollt jetzt auch ihr Zäune und KZ? Zweitens ist daran nichts Bedrohliches. Bedrohlich sind nicht die Flüchtlinge, bedrohlich ist die dummdreiste neoliberale Politik, die nun versucht sie gegen die einheimischen Unterprivilegierten auszuspielen und auch gar nichts dagegen hat, wenn daraus eine neue grosse, rechtsnationale Partei hevorgeht. (Mir graut.)
Hört auf über die Flüchtlinge zu greinen, demonstriert stattdessen für die fianziellen Mittel, die nun benötigt werden!
Warten Sie mal ab wie sich die Lage noch entwickeln wird, wenn die Massen weiter so ins Land strömen werden. Von Unterbringungsmöglichkeiten und vom Winter will ich erst gar nicht reden. Das hat nichts mit Spuk zu tun.
Deshalb fordert er ja auch mehr finanzielle Mittel, wodurch sich die Probleme bei der Unterbringungsmöglichkeiten verringern.
Wenn mit dem „hört auf, über Flüchtlinge greinen“gemeint ist, dass eine Diskussion über die entstehenden Probleme bei der massiven Aufnahme der Flüchtlinge unterdrückt werden soll, dann stelle ich mich ganz entschieden dagegen. Diese Diskussion ist nämlich notwendig, damit es kein böses Erwachen in Deutschland. Wenn der normale ARD-Zuschauer irgendwann merkt, dass nicht alle Syrer Ärzte und Ingenieure sind, obwohl ihm das monatelang vorgebetet wurde, kann das zu einer Ablehnung der Flüchtlingsaufnahme. Wir brauchen keine Heile-Welt Propaganda, in der alle Probleme ausgeblendet werden. Auch ein gänzlich aufgeklärter Mensch kann sich auch aus humanen Gründen trotz des Wissens über negative Konsequenzen für die Aufnahme der Flüchtlinge entscheiden. Davon bin ich fest überzeugt.
Allen noch ein schönes Wochenende
Max
http://www.jungewelt.de/2015/10-24/059.php
@ Pnyx
Sehe ich ganz genauso. Wenn von Doppelstandards geredet wird, dann darf nur gemeint sein, dass die Merkel-Regierung einerseits so tut, als sei sie mächtig erfreut darüber, dass erstens die BRD-Einwohnerzahl wächst (damit das Arbeitslosenheer noch größer wird und die Löhne weiter gedrückt werden können), zweitens die Konzerne die lange herbeigebeteten Facharbeiter erhalten, die es angeblich hierzulande nicht gibt – bei Millionen Arbeitslosen!, und drittens der BRD ein „menschenfreundliches Gesicht“ aufgepappt wird, das sie nach spätestens 1999, nach dem Krieg gegen Jugoslawien, in weiten Teilen der Welt verloren hat. Ausgeblendet wird dabei, dass nicht nur die USA, sondern auch die BRD in den Heimatländern der Flüchtlinge entscheidend dazu beigetragen hat, dass sie überhaupt vor dem Krieg flüchten mussten. So gesehen, flüchten die Menschen in das Land, das ihr Elend mitverursacht hat, was ich nur als gerecht bezeichnen kann.
Das ist der Lohn der bösen Tat, um mit Wilhelm Busch zu sprechen.
Die andere Seite der bundesdeutschen „Menschenfreundlichkeit“ dokumentiert das neue Asylrechtsänderungsgesetz, das „sichere Herkunftsländer“ aus den Wolken zaubert und den Flüchtlingen das Leben hierzulande mehr als unerträglich zu machen beabsichtigt, so dass der von den Konzernen nicht absorbierte Teil der Flüchtlinge schnellstens wieder in seine Heimatländer zurückkehren wird. „Denn wir sind nicht der Sozialstaat der ganzen Welt!“, wie getönt wird.
Und wer sich die Aktivitäten der EU zur Flüchtlingsabwehr mal ansieht, kommt nicht umhin, der deutschen Kanzlerin nicht ein einziges gütiges Wort noch abzunehmen. Denn diese Maßnahmen entstanden unter deutscher Regie.
Was aber hat das alles mit Pegida zu tun? Kurz gesagt: Alles. Pegida schafft mit den „friedlichen Demonstrationen“ erst die Atmosphäre, die benötigt wird, um derlei Restriktionen gegen Flüchtlinge gegen das Grundgesetz überhaupt erst akzeptabel zu machen und durchsetzen zu können. Alles Gerede dagegen aus der Politik und in den Medien ist Heuchelei, auch wenn hin und wieder dieser oder jener Redakteur ein wenig zwischen den Zeilen aufmuckt, weil ihn die Schamlosigkeit und Heuchelei empört, die gegen seine „bürgerlichen Werte“ geht. Und diese sogenannten besorgten Pegida-Bürger sind lediglich um sich selbst besorgt, und da sich viele von ihnen auch Christen nennen, sollten sie das Wort nicht vergessen: „Was du nicht willst, das man dir tue, das tue auch keinem anderen an.“
Und wenn hier der Maidan mit Pegida verglichen wird, dann gibt es dort in der Tat eine Gemeinsamkeit, nämlich die, dass beide Bestrebungen des Kapitals, des US- und EU-Kapitals, erfüllen. Nun könnte man, wenn man da keine Scham kennt, sogar behaupten, sowohl der Maidan als auch Pegida seien „antikapitalistisch“. Ich weiß nicht, ob es schon getan wird, vielleicht wird da jemand fündig. Wundern würde es mich jedenfalls nicht.
Weitgehend einverstanden. Die bellizistische Politik des Westens – man kann auch sagen des Imperiums – hat den grössten Anteil daran, dass Flüchtlinge flüchten müssen. Wie sie schreiben; „der Fluch der bösen Tat“. Ein Fluch ist es aber in erster Linie für die Flüchtlinge, nicht für die widerwilligen, stinkreichen Aufnahmeländer. PEGIDA und Ähnliches trägt dazu bei, dass es den Reaktionären leicht gemacht wird, die Flüchtlinge als willkommene Manövriermasse in Wettbewerb der Lohndrücker einzusetzen, weil sie die dabei helfen, die Flüchtlinge zum Feindbild zu machen, statt von der Politik zu fordern, nicht nur von ‚wir schaffen das‘ zu faseln, sondern auch die Mittel dafür zur Verfügung zu stellen. Die entstandene Situation könnte z. B. genutzt werden, der skandalösen, seit 2 Jahrzehnten anhaltenden Vernichtung bezahlbaren Wohnraums ein Ende zu setzen. Schwarze Null-Schäuble müsste gezwungen werden, einen höheren zweistelligen Milliardenbetrag dafür in die Hand zu nehmen.
Aber nein, sogar auf diesem Site, das ich im grossen Ganzen sehr schätze, machen sich so Dummheiten breit, wie die, uns die Flüchtlinge als Gefahr zu verkaufen. Die hier im Mittelpunkt stehenden Massenmedien agieren in diesem Zusammenhang sehr ambivalent. Sie stehen durchaus nicht, wie hier von manchen behauptet, wie ein Mann hinter Merkel. In Bild und Ton scheint immer wieder durch, dass hinter der zur Schau gestellten Gutmenschenmaske versucht wird, Merkel abzuschiessen und durch eine weiter rechts stehende Regierung zu ersetzen, die dem Grosskapital noch bedingungsloser dient. Entsprechend dürfen Merkel-Kritiker ihrer Kritik öffentlich Ausdruck geben. Das wird bei anderen Themen meist sorgfältig vermieden. (Das missverstehe man nun nicht als Merkellastigkeit. Es geht darum, nicht zuzulassen, dass ein Übel durch ein noch grösseres ersetzt wird.)
@Pnyx
Zitat: „Die bellizistische Politik des Westens – man kann auch sagen des Imperiums – hat den grössten Anteil daran, dass Flüchtlinge flüchten müssen.“
ich glaube, zu dieser Sicht besteht hier weitgehend Konsens.
In den MSM wir jedoch alles getan, diese Ursachen zu vernebeln.
Zitat: „PEGIDA und Ähnliches trägt dazu bei, dass es den Reaktionären leicht gemacht wird, die Flüchtlinge als willkommene Manövriermasse in Wettbewerb der Lohndrücker einzusetzen, weil sie die dabei helfen, die Flüchtlinge zum Feindbild zu machen, statt von der Politik zu fordern, nicht nur von ‘wir schaffen das’ zu faseln, sondern auch die Mittel dafür zur Verfügung zu stellen.“
Sie glauben also, die Wirtschaft würde sich anders verhalten, gäbe es PEGIDA nicht? Sie glauben also nicht, dass die Eliten der Wirtschaft bereits auf die Politik starken Druck ausgeübt haaben, Flüchtlinge ins Land zu holen, weil sie genau diesen Gedanken anhingen: den Mindestlohn abschaffen, den Sozialstaat weiter schleifen, die Noch-Arbeitsplatz-Besitzer weiter unter Druck setzen zu können und ihre Profite auf Kosten der Flüchtölinge zu steigern?
Zitat: „Aber nein, sogar auf diesem Site, das ich im grossen Ganzen sehr schätze, machen sich so Dummheiten breit, wie die, uns die Flüchtlinge als Gefahr zu verkaufen. “
Wer sich soweit aus dem Fenster hängt und andere der Dummheit zeiht, sollte aber etwas mehr bringen als ein paar Sprechblasen („Mittel zur Verfügung stellen“, „bezahlbaren Wohnraum schaffen“). Mich würde schon interessieren, wie jemand, der nicht so dumm ist wie andere, die weitere Entwicklung sieht – also woher wird man das Geld nehmen, das Sie fordern. Von welchen Flüchtlingszahlen gehen Sie aus, wie wird die Fluchtbewegung sich entwickeln usw.?
Zitat: “ In Bild und Ton scheint immer wieder durch, dass hinter der zur Schau gestellten Gutmenschenmaske versucht wird, Merkel abzuschiessen und durch eine weiter rechts stehende Regierung zu ersetzen, die dem Grosskapital noch bedingungsloser dient. “
Dass es einige Medien GAB, die Merkel gerne abgeschossen hätten, sehe ich auch so – siehe Springer-Verlag und der Hype um zu Guttenberg. Momentan gibt es aber weit und breit neimanden, der in Frage käme und ich zumindest kann IM MOMENT auch nirgendwo sehen, dass die MSM an Merkels Thron rütteln.Und jemanden, der „dem Grosskapital noch bedingungsloser dient“ als Merkel braucht man meiner Meinung nach ohnehin nicht – da ist Merkel nicht zu toppen.
Ihr großer Denkfehler liegt darin, dass Sie glauben alle zu uns kommenden Einwanderer wären Kriegsflüchtlinge, integrationswillig und würden wie selbstverständlich unsere Werte und Gesetze anstandslos übernehmen. Dem ist aber nicht so. Desweiteren kann ja nur ein Bruchteil in Lohn und Brot gestellt werden. Oder glauben Sie ernsthaft, hier kämen nur top-qualifizierte Fachkräfte? Diejenigen, welche immer nach noch mehr Geld schreien, sind meist diejenigen, welche von der Aylindustrie profitieren.
Pegida sind normale Bürger, deshalb der Schaum vorm Mund
Die kommen der Planung = Deutschland komplett abschaffen =
EU Zentraldiktatur… in die Quere..
Die Angst vor dem Islam haben sie 2-3 Jahre selber geschürt >
mit den ISIS Videos (warscheinlich nicht echt / CIA Produktionen)
ISIS > da sind Teufel in Syrien!! > wir müssen eingreifen > Assad weg!
Das war der Plan.. aber jeder Plan hat Nebenwirkungen, siehe Pegida
Pegida sind normale Bürger
Das ist sicherlich richtig.
Die kommen der Planung = Deutschland komplett abschaffen =
EU Zentraldiktatur… in die Quere
Das halte ich für einen Trugschluss. Dass sie dem System eher nutzen statt ihm in die Quere zu kommen, ist doch an der Medienhetze gegen die besorgten Bürger deutlich zu sehen (das alte teile/herrsche-Spiel).
Schon der Name „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung Europas“ stößt mir auf. Wenn Du mich fragst, kann sich diese Bezeichnung nur ein US-Amerikaner erdacht haben („Patriotische Europäer“). Auf eine solche Bezeichnung kommt kein Europäer, wohl aber US-Strategen, die Bewegungen wie diese steuern.
Vielleicht liege ich grundfalsch damit, aber das war mein erster Eindruck: es ist m.M. nach eine gesteuerte Bewegung, die sich die berechtigten Sorgen argloser Bürger zu Nutze macht und diese Kräfte kanalisiert, radikalisiert und gegen andere ausspielt.
„Besorgte Europäer“ auf einer friedlichen Montags-Mahnwache würde ich für eine aus der Bürgerschaft entstandene Bewegung halten, aber nicht „Patrioten“. Oder um’s im Jargon der Spin-Doktoren zu sagen: I don’t by it.
u verschluckt: buy it.
Es ist sehr verdächtig, dass es ausgerechnet ein Türke ist,
der Pegida in Verruf bringt.
Die Türkei ist bekannterweise Nato-Mtglied
und arbeitet eng mit den USA zusammen.
Sehr verdächtig….
Hm, Pirincci ist vielleicht nur in die Eva-Hermann-Falle getappt (wenn man sich den betreffenden Abschnitt seiner Rede mal im Kontext ansieht, entsteht dieser Eindruck), aber mglw. steckt auch mehr dahinter, kann durchaus sein. Wobei es nicht einmal nötig wäre, Pirincci direkt zu steuern, das geht viel raffinierter, man nutzt die Geltungssucht von Menschen aus, lässt sie ein bisschen rumlabern und motzen, reisst dann das Gesagte aus dem Kontext und baut es in die Manipulationsstrategie mit ein. Ich würde eher mal die Person genauer ansehen, die Pirincci als Redner anheuerte, oder die diesem als Redner vorgeschlagen oder angedient wurde. Den Orga-Kreis der „patriots“ erscheint mir verdächtiger als Pirincci selbst.
Jedenfalls ist es ein für die Lügenpresse willkommener Anlass, besorgte Bürger – deren Sorge vor weiteren Einschnitten in ihre Existenzgrundlage man durchaus verstehen kann -, pauschal in’s rechte Eck gestellt werden, die vorher den Samen dazu gelegt haben. Ist ziemlich offensichtlich, finde ich. Man zieht damit diejenigen, die diese Sorge (noch!) nicht so stark teilen, gleichzeitig in eine Gegenposition – und voila: die Menschen sind wieder erfolgreich gespalten, die Macht der Strippenzieher ist weiterhin gesichert.
@K.
Auch ich möchte mich mal dem Dank für Ihre durchdachten Beiträge anschließen, die eben unter die Oberfläche schauen.
Julia, ich denke ja nur laut und hier sind viele interessante Leute anzutreffen, die ihre Wahrnehmung mitteilen, also ebenfalls danke für Ihre/Deine Gedanken zu den Themen in den Artikeln von DOK.
Zustimmend möchte ich noch ergänzen, dass Propaganda vielschichtig sein kann.
Hat man eine Information als Desinformation erkannt, bedeutet das nicht, dass der nächst naheliegende Gedanke die Lösung auf Basis der Realität darstellt. Der Artikel zeigt eine Schicht von mehreren, in diesem Fall das Messen mit zweierlei Maß. Ich finde es immer wieder auffällig, dass sowohl Befürworter als auch Gegner, die mit medialer Aufmerksamkeit gesegnet werden, eines gemeinsam haben: Sie stören die Profiteure nicht !
@ K.
Wie recht Sie doch haben! Kein besorgter deutscher Bürger (und da er seine Sorgen als echt und wahrhaftig empfindet, bin ich fern davon, mich darüber zu erheitern) kommt auf solch einen Namen wie Pegida und stellt sich eine solche Leitfigur wie Lutz Bauchmann an die Spitze. Sprache ist erhellend und Pegida als anglo-amerikanische Sprach-Schöpfung kommt auch mir in den Sinn. Dazu der Hype der schon in den ersten Anfängen in der Blöd gemacht wurde. Außerdem wird dort immer wieder das Zerrbild zurück gebliebener sächsischer Neonazis aufgebaut und gleichzeitig steht „Europäer“ im Namen der Bewegung. Auch dieser Begriff scheint sehr wohl gewählt, wurde doch in den 30iger Jahren des vergangenen Jahrhunderts auch schon mal von einer Bewegung gesprochen.
Die Institiution Pegida ist ein künstliches Gebilde, die allerdings eine Eigendynamik bekommen hat, die von den Schöpfern versucht wird, wieder unter Kontrolle zu bekommen. Lutz Bachmann wird genau dafür gebraucht (ich könnte mir sogar vorstellen, dass er erpresst wird), er ist der Strichjunge – vielleicht des VS, vlt. weiterer Organsiationen deren Dasein uns nicht bekannt ist – und versucht die Dynamik wieder in die rechte Bahn zu lenken. Dafür sind Hassredner (wie letzten Montag – und ein Hassredner ist es alle mal) genau das Richtige. Den Rest macht man dann mit den Werkzeugen der Propaganda.
gleichzeitig steht “Europäer” im Namen der Bewegung.
Wichtiger und richtiger Aspekt, danke für die Ergänzung! Beim Gegenstück zu den Patrioten taucht übrigens auch ein anglo-amerikanischer Begriff auf: der Refugee auf den Willkommens-Schildern. Wenn schon nicht „اللاجئون يرحبون“ darauf steht, warum nicht „Seid willkommen“ oder auch „Grüß Gott in Bayern“ (oder die arabische Variante davon „Allahu Akbar asalla Bavaria“)? Und wer hat eigentlich die 1.500 völlig identischen Schilder gedruckt?
Warum schreiben Sie ständig „Flüchtlinge“? DAS SIND KEINE FLÜCHTLINGE!
„Jede Flucht ist dort beendet, wo der Flüchtling in Sicherheit ist. Betritt ein Flüchtling die sichere Republik Türkei, ist dort seine Flucht beendet. Das Gleiche gilt für jedes andere Land, in dem er nicht vom Kriege oder anderen Gefahren bedroht ist. Wandert der Flüchtling weiter, ist er ein Auswanderer.“ (…) Durch die Auswanderung verliert der ehemalige Flüchtling seinen internationalen Status, der durch das Genfer Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 garantiert ist (…).
– Institut für Asylrecht, Münster, Pressemitteilung vom 06.09.2915.
„Was wir heute erleben, ist ja kein Ansturm von Asyl-Berechtigten. Man kann streng genommen auf dem Landweg gar nicht als Asyl-Berechtigter nach Deutschland kommen, weil Artikel 16 (a) des Grundgesetzes die Einreise aus sicheren Drittstaaten nicht zum Asyl rechnet. (…) So gesehen erleben wir keinen Ansturm von Asyl-Berechtigten, (…) sie sind Einwanderungs-Willige, aber die allerwenigsten davon haben den subjektiven Anspruch auf Asyl, den unser Grundgesetz verspricht.“
– Udo Di Fabio, eh. Richter am Bundesverfassungsgericht
In Bayern sind 0,2 Prozent asylberechtigt …
Wie gut, dass Deutschland von sicheren Ländern umringt ist. Dann können wir uns ja jeglicher Verantwortung entziehen und die Türkei mehrere Millionen Syrer und Iraker alleine versorgen lassen, nicht? Außerdem haben wir dann ja die ganzen Rechten wie z.B Sie zufriedengestellt und alles ist gut.
Willst du damit sagen, daß gute oder auch nur demokratisch legitimierte Taten Lügen erfordern? Dann frage ich mich, was in deinem Sinne gute Taten sind!
@ Pandora
Danke für Ihre Hinweise zur Rechtslage.
Geltendes Recht sollte eigentlich für das Handeln der Verwaltungsorgane bindend sein.
Würde nach Recht und Gesetz gehandelt, wäre es an uns, den Vertriebenen in den
sicheren Ländern, in denen sie Zuflucht gefunden haben, humanitär zu helfen.
Also zum Beispiel in der Türkei, in Italien, in Griechenland…
Die Berliner Kolonial-Verwaltung ist allem Anschein nach beauftragt, anders zu handeln, als es Recht und Gesetz entspräche.
Dafür, daß die Zerstörung, aufgrund derer viele Menschen fliehen, durch völkerrechtswidrige Kriege geschah und geschieht, teils unter Mittäterschaft und Mitverantwortung durch deutsche Bundesregierungen, dafür sollten die Verantwortlichen vor ein internationales Gericht gestellt werden.
Man kann streng genommen auf dem Landweg gar nicht als Asyl-Berechtigter nach Deutschland kommen, weil Artikel 16 (a) des Grundgesetzes die Einreise aus sicheren Drittstaaten nicht zum Asyl rechnet.
Es überrascht mich immer wieder, so etwas lesen zu müssen.
Fakt ist doch (und bitte – ich bewerte das jetzt überhaupt nicht, sondern stelle nur fest):
1) Diese vor dem Terror des Westens flüchtenden Menschen sind auf dem Landweg gekommen. Es sind also Flüchtlinge. Sie nutzten den Landweg. Das ist die Realität.
2) Gelingt ihnen der Nachweis, dass sie in ihrem Land Gefahr ausgesetzt waren, erhalten sie Asyl. Sie sind dann Asyl-berechtigt. Auch das ist die Realität.
3) Das Grundgeschwätz kann in Artikel 16 (a) vorschreiben, was es will. Papier ist geduldig und im Anscheinsrechtsstaat hat ein Grundgeschwätz nur dann eine Bedeutung, wenn es dem Regime nützt, dann gilt’s wortwörtlich.
Worauf ich hinaus will: Dass das sog. „Recht und Gesetz“ keinerlei Bestand hat, wenn’s dem Regime gerade in den Kram passt, sollte man langsam mal erkennen.
Dass das jetzt erst im Kontext mit der Flüchtlingen offensichtlich wird für manche, die auch Opfer dieses menschenverachtenden Regimes sind (und schon viel früher waren, nämlich Opfer dessen Terrors (= Angst & Schrecken), den es in deren Heimatland transportierte), ist eben auch Realität. Alles andere ist Wunschdenken.
Man kann im Einzelfall zwar gegen die Willkür des Staats angehen, wenn man es geschickt anstellt und es bis zu einem Gerichtsverfahren kommen lässt, aber der Staat wird notfalls auch den Richterspruch ignorieren oder Wege darum herum finden (jedenfalls nach meiner Erfahrung mit diesem sog. „Staat“, bzw. dem Regime).
Das einzige Gegenmittel, das ich für wirklich wirksam halte: das System nicht mehr energetisch zu unterstützen und den Systemlingen das deutlich zu zeigen. Das geht im Einzelfall ganz gut, aber nicht bei in großem Stil begangenem Unrecht, jedenfalls nicht solange die unteren Teile der Machtpyramide sich uneins sind und sich in links / rechts / pegida / sonsteda / antifa / Flüchtling / Nicht-Flüchtling usw. usf. spalten lassen.
Wenn man allerdings seinen (berechtigten) Zorn auf dieses Regime an den Flüchtlingen auslässt, die auch nur eine Spielfigur in diesem Theater sind, dann liegt man ziemlich daneben in der Wahrnehmung der Realität. Fernsehen mal länger aus und Zeitungen liegen lassen kann durchaus hilfreich sein, um seine Sensoren wieder zu justieren.
Ich denke, ihr werdet euch noch schwer wundern, was eure „Regierung“ (meine ist’s nicht) noch alles aus der Wundertüte auspacken wird auf ihrem Durchmarsch in die EU-Diktatur. Ihr werdet gar nicht mehr hinterherkommen, die 137.847 Gesetze aufzuzählen, die dabei verletzt werden.
Immer wieder gut zu hören: Nicht alle verschwanden im Ordnungsgefüge geistiger Verwirrtheiten.
Danke und Dir einen guten Abend
Wolfgang
Danke, wünsche ich Dir auch! Kleines Bonmot am Rande: dieses Jahr hat sich eine Großfamilie äußerst anhänglicher Blaumeisen in meinem Garten eingenistet (kein Scherz, passierte wirklich). Das ist auch Realität, nämlich der liebenswerte Aspekt des morphogenetischen Feldes! :-D
http://federleicht-in-bochum.de/projekt-null-zeit/galerie-null-zeit/propagandaschau/19-fuer-k-danke/index.html
So isses!
Danke sehr! :-) Wieder was gelernt.
“ Die Geister die wir riefen, werden wir nun nicht…….“
Die …idas, die Rechten, die Linken und alle anderen gewaltbereiten sind nur Platzhalter damit die Stimme der menschlichen, vernünftigen, wissenden und vor allem pazifistischen großen Mehrheit nicht gehört oder aber in eine dieser selbsterschaffenen und kontrollierten Gruppierungen gedrängt und gebrandmarkt werden.
Dass diese Spiel nur für eine gewisse Zeit funktioniert und immer in irrgend einer Gewaltorgie endet ist den wahren Machthabern klar aber, sie spielen auf Zeit und können dieses Spiel auch nicht verlieren da sie alle, bis auf eine Seite, kontrollieren.
Verlierer sind dann wieder „alle“ die nicht zu diesem elitärem Kreis gehören, also die restlichen 99% die dann wieder wie der Phönix aus der Asche auferstehen können um, beim nächsten Erwachen aus diesem jahrtausende andauernden Albtraum, wieder eingeäschert zu werden.
Wer die wahren Schuldigen an dieser jetzigen Situation sind wissen wir fast alle nur ist es einfacher und erfordert keinen Mut auf einander und alle die wir unter uns vermuten einzuschlagen denn, dass ist das Schicksal der Feiglinge, auf ewig ein Sklave zu bleiben!!!
LG an alle Mutigen!!!
@Rovcanin Boban
Das ist jetzt der zweite Beitrag, den ich von Ihnen lese (sorry, falls Sie schon mehr geschrieben haben) – und demich gerne zustimme.
Ja, solange wir 99% uns immer wieder gegeneinander hetzen lassen und gegenseitig auf uns einprügeln, haben die Profiteure des Elends dieser Welt leichtes Spiel.
Es bleibt bei meiner Feststellung, das System läuft einfach Amok! Alles ist völlig aus den Fugen geraten, europäisches und deutsches Recht wird einfach in Staatsstreichmanier nach Bedarf gebrochen. Die Doppelstandards, und wenn sie noch so lächerlich erscheinen, sind Argumentationsgrundlage, es gibt gute und schlechte Nazis, wobei die Faschisten in der Ukraine und die von Anti zu den Guten und besorgte Bürger zu den Schlechten erklärt werden. Das System drischt in widerwärtigster Art und Weise auf die Menschen ein, Lüge, Verdrehungen, Unterlassungen werden über die Nato- Medien auf die Leute geschüttet. Der Gauckler marschiert in Kiew Arm in Arm mit Faschisten, der Innenminister demonstriert gemeinsam mit den Schlägern der Antifa, die Bundesraute schiebt dem Jazenjuk wieder Hunderte Millionen in den Hintern! Der Zerfall nimmt groteske Züge an!
Zu dem Galgenfoto in der Version wie es bei Illner verwendet wurde, ist noch anzumerken, dass es sich selbstverständlich um eine (eher schlechte) Fotomontage handelt. Das Reinsumen in ein Bild ist so ein Trick, der Bewegung und Authentizität suggerieren und das überspielen sollte.
Der Galgen findet sich in gleicher perspektivischer Darstellung auf einem Haufen Bilder wieder und da sind weder die Mützen noch der Glatzenträger rechts vorne zu sehen.
Schon hier ist zu fragen, ob nicht absichtlich Merkel in der Nachbearbeitung unscharf gemacht wurde, um sie aus der Schusslinie (Stossrichtung) der Kritik zu nehmen.
Was aber jedenfalls nachträglich reingemacht wurde, sind die Glatze rechts vorne und die Mützenträger, die nahelegen sollen, hier hätte ein rechtsextremer Aufmarsch und keine Demonstration normaler Bürger stattgefunden.
Da war so manches Manipulative in der Sendung.
Warum wurde die als Gast in der Runde anwesende Petry dauernd im Hintergrund überlebensgross mit eher hartem unsympathischen Blick eingeblendet?
Warum wurden die Wutbürger im Jahr 2015 in schwarz/weiss gefilmt?
Ist denen der Farbfilm ausgegangen?
Die schwarze Standarte wurde auch nachträglich reingemacht.
Warum wurden die Wutbürger im Jahr 2015 in schwarz/weiss gefilmt?
Stilmittel. Es befördert das Schwarz-Weiss-Denken über das Dargestellte.
Zum Galgen: wäre der Demonstrant etwas raffinierter gewesen oder möchte es jemand nachmachen, ohne aber den Lügenmedien in die Hände zu spielen, empfehle ich, nächstens für die Politgangster dieses Folter- und Mordinstrument zu reservieren. Es ist politisch korrekt und lässt sich sogar noch einfacher basteln als die abgewinkelte Variante:
Ken Jebsen sagte mal sinngemäß ,dass es das Hochladen von Katzenbildern
„auch nicht sein kann“ und ich stimme ihm zu.Es ist und bleibt ganz dünn.
Maybrit Illner habe ich mir auch schon lange nicht mehr angesehen.
Ich halte das süffisante „Lächeln“ dieser Moderatorin einfach nicht aus.
Außerdem glaube ich,dass das Konzept so einer Sendung,wie immer,
nur einen einzigen Zweck verfolgt.Es geht weder konkret um die Flüchtlinge
oder die Pegida oder „das Thema“,sondern einzig und allein und darum,
was im Kopf des Zuschauers darüber hängen zu bleiben hat.Des Zuschauers Bewußtsein ist das eigentliche Angriffsziel;ähnlich einer Animation in der Seitenleiste dieses Blogs.Im Altenheim heißt es oft bei Aufmüpfigkeit fixieren & sedieren,damit der Bewohner nicht mehr auf „dumme Gedanken“ kommt,falls er es (nochmal) gewagt haben sollte,einen Eigenen haben zu wollen.Das ZDF verwendet eine ähnliche Methode.Dabei muss es aber sehr subtil vorgehen,da ja der Zuschauer
erwachen und „schreiend davonlaufen“ könnte.Es zeigt aus aller Herren Länder,
wer und wo „die Aufmüpfigen“ zu finden sind und erläutert auch gleich,wer die
Guten sind.Das passiert aber in der Regel nicht direkt,sondern man erklärt meistens einseitig,was als schlimm,falsch und verboten „dabei“ anzusehen sei.Automatisch bleiben dann die Guten übrig,die sich „richtig verhalten“ haben/können/sollten.
So einfach geht Gehirnwäsche beim ZDF.Es ist wesentlich weiter vorgedrungen,
als sich manch ein Zuschauer träumen lassen würde.ES ist mittendrin statt nur dabei.
Interessant auch, wie der Galgen stets perspektivisch verzerrt so dargestellt wird, als ob er zwei Meter hoch wäre.
Dagegen findet man nie auch nur eine Bemerkung zu den in einem Interview geäußerten Beweggründen der beiden Demonstranten, zu ihrer Kritik an dem, was von so vielen einfach hingenommen wird, etwa die Modernisierung und weitere Lagerung der Atomwaffen in Deutschland entgegen einem Beschluss des Bundestags, der Krieg der Regierung in Kiew gegen den Osten der Ukraine, und eben die selbst von den übrigen EU-Ländern sehr deutlich abgelehnte Einladung aller Migranten unter dem Schlagwort Asyl..
Es gibt wohl kaum was abstruseres und heuchlerisches, als wenn die
deutsche Regierungberliner Kolonialverwaltung und deren Darmfortsatz in den transatlatisch kontrollierten Lügenmedien (oder umgekehrt ?), welche mit Hilfe ihrer BfV-V-Leute die NPD steuert, als NSU getarnte VS-Agenten deutschlandweit rassistische Morde begehen läßt, und gleichzeitig Neonazis in der Ukraine Geld, Waffen, Logistik und Ausbildung zukommen läßt, die seit einem Jahr weitgehends friedlich demonstrierenden Bürger als Nazis beschimpft.Von der gleichartigen Diffarmierung der 250 tsd. Anti-TTIP/CETA/TISA-Demonstranten mal gaz zu schweigen.
Um es mit Volker Pispers zu sagen: „Das ist als würde ein Zuhälter dem Papst vorwerfen, der Papst sei aber ganz schön unmoralisch“.
Hier nochmal der letzte Link zu der „Diffarmierung der Anti-TTIP/CETA/TISA-Demonstranten.“
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ttip-bei-der-demo-marschieren-rechte-mit-kommentar-a-1057131.html
Hier noch ein schönes Dokument über RICHTIGE Nazi-Sympathisanten und Unterstützer:
Ukraine: Faschisten Partei Swoboda und westliche Komplizen
Wie weit reicht die Verwicklung von Elmar Brok in das Massaker auf dem Maidan und den darauf folgenden faschistischen Putsch ?
@anonymuus
keiner weiß, wer die Sniper waren – nur Brok hat gesehen, wer die waren und woher die kamen? Nach dieser Aussage muss man wirklich annehmen, dass er entweder interessengeleitet gelogen hat oder viel tiefer drin hängt.
@ Dok
Der Link “ Aufforderungen GRÜNER Putsch-Unterstützer “ ist #404
http://www.wdr5.de/sendungen/tagesgespraech/vierzehnterapril102.html
Hier aus dem Archiv:
https://web.archive.org/web/20140418142347/http://www.wdr5.de/sendungen/tagesgespraech/vierzehnterapril102.html
Danke für den Hnweis! Da hatte sich ein falscher Link eingeschlichen. Ist jetzt korrigiert.
Pegida ist laut FAZ schlimmer als Maidan/Asow http://blauerbote.com/2015/10/19/faz-rechtsextremist-weint-weil-ukraine-rechtsextremist-pegida-rechtsextremisten-lobt/
Die Heuchelei ist unfassbar!
Wenn Akim Pirincci sagt, man würde die Gegner der aktuellen Flüchtlingspolitik von Politikerseite her am liebsten ins KZ sperren, verdrehen die Medien seine Aussage und skandalisieren sie. Selbst das Originalzitat sei ein widerlicher Vergleich.
Wenn Wochen zuvor (31.08.2015) ein Autor in der WELT fordert, die Gegner der aktuellen Flüchtlingspolitik ins KZ zu stecken, ist das niemandem einen Kommentar wert.
http://www.welt.de/kultur/article145820379/Lasst-uns-Auschwitz-wieder-eroeffnen.html
Das Schlimme, für mich unfassbare ist, wie viele Deutsche noch den Medien glauben. Man könnte Depressionen bekommen, wenn man aufgeben würde.
Hans Winkler, ich lerne immer mehr Menschen kennen, die nicht mehr den Medien glauben. Es ist erschreckend wieviel Frust sich da aufbaut, wenn sie erst einmal die Verlogenheit dieses Rechtssystems erkennen. Schlimm ist aber auch bei vielen die Angst etwas gegen die veröffentlichte Meinung zu sagen. Warum wohl?
nonpossosostenerlo: Danke für den Link! Erschreckend der Beitrag von Polak. Sollten sich alle unbedingt anschauen!
@Kassandra
ja, der ist schlimm, der Beitrag.
Ich glaube, dass ist der Typ, der auch diesen ekelhaften Text zu Tilo Jung geschrieben hat.
Wiedermal ein ausgezeichnet geschriebener Artikel Dok!
Mittlerweile geht man sogar davon aus, dass der Täter bei dem Attentat auf die inzwischen gewählte Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Rekerein ein V-Mann gewesen sein könnte:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/56335-attentat-v-mann
Ich erinnere, warum die NPD im Jahr 2007 gerichtlich nicht verboten werden konnte: Mehr als 1/3 der oberen Mitglieder waren damals mit dem Verfassungsschutz eng verbunden. Das hat sich whs in den letzten Jahren auch nicht sonderlich geändert…
Hier sei auch das Buch Nato Geheimarmeen von Dr. Daniele Ganser zu empfehlen ;)
Ich hab mich letzte Woche noch mit’m Kumpel darüber verlacht, daß das garantiert ein V-Mann war. Konnte gestern nicht mehr, als ich den von Dir sinngemäß wiedergegebenen Post bei Fefe gelesen hab :D :D :D
Kann über diese Meldung leider gar nicht lachen. Weil wir möglicherweise am Anfang einer weiteren Entrechtung stehen. Auch die Rede von Pirincci wirkt ja wie bestellt, das Ganze wie ein gezielter Doppelschlag. Pirincci lieferte genau die Stichworte, die die Mainstream-Ideologie benötigt, um losschlagen zu können. Und man schaue sich an, wie die Kriminalisierung dieser Demonstranten jetzt massiv vorangetrieben wird. Unter tätiger Mithilfe der Sozialdemokraten Maas und Gabriel.
Die politischen Begriffe rechts oder links, grün oder rot sind vollständig usurpiert und gehören auf den Müllhaufen der Geschichte.
Es reicht zu fragen, welcher gesellschaftliche Vorgang, welche Diskussion, welcher Gedanke den Machthabern nützt, sie stabilisiert oder ihren Interessen dient. Oder aber was sie in Frage stellt, sie bedroht, ihren Macht- und Ausbeutungsinteressen gefährlich werden könnte.
Ein Volksauflauf, der „Merkel muss weg“, „Volksverräter“ oder „Lügenpresse“ ruft kann alles nur nicht im Interesse der herrschenden Mächte sein. In deren Interesse wäre allerdings eine Radikalisierung dieser Demonstranten.
@Stardust
Dazu passt auch das hier:
Hass und Hetze im Netz: Facebook-Hetzer muss ins Gefängnis
http://www.tagesspiegel.de/medien/hass-und-hetze-im-netz-facebook-hetzer-muss-ins-gefaengnis/12481176.html
Da haben Sie recht, Stardust! Ich lachte auch nicht über das allgegenwärtige Teile-und-Herrsche, das jede Bewegung unterwandert. Sondern aus der Sicht eines Beobachters, dem im Saarland und im Geldbeutel die aktuelle Fehlentwicklung noch nicht zu nahe gekommen ist, hier an der Tastatur meines PC.
Obwohl… das Flüchtlingslager Lebach ist keine 30 Minuten weg. Insofern war das Lachen ein unbehagliches und eins voller Kopfschütteln, über eine Realität, die die Satire kaum besser schreiben kann.
@ Julia
Ja, in dieser Art. Obgleich die hier geschilderten Posts im Gesamtkontext doch eher in den Bereich des Pathologischen als den des Politischen gehören. Und der Betreffende vermutlich gut von einer entsprechenden Behandlung profitieren könnte. Möglicherweise könnte man das aber auch von dem Einen oder Anderen, vor allem aber von der Einen oder Anderen behaupten.
Ja, durchaus möglich.
Aber dann wäre diese Strafe erst recht fragwürdig.
Ich kann da jedenfalls keine Verhältnismäßigkeit erkennen.
@ James
Wollte keine Spaßbremse sein. Ich finde es gehört Mut dazu, solch eine Überlegung anzustellen, weil sie unsere allgemeine Überzeugung von Rechtsstaat in Frage stellt. Sie droht, unser Urvertrauen zu zerstören. Und das vermutlich zu recht.
Lukas: Vielleicht gilt auch hier -wem nützt es!?
Und das neue Kapitel beginnt schon:
Pegida ist sogar schlimmer als VW Krise!
„Top-Manager fürchten wegen Pegida um deutschen Ruf“
http://www.welt.de/wirtschaft/article147960069/Top-Manager-fuerchten-wegen-Pegida-um-deutschen-Ruf.html
Wieso? Die Springer-Hurenpresse (BILD, Welt) hat diesen Ruf doch schon längst ruiniert!
DOPPELmoral und Heuchelei – auf die Schnelle!
Nationen brauchen der Nation treue und sie stärkende Menschen. Fragt sich, was eine Nation ohne „Nationalisten“ wert ist.
Braucht eine Nation für ihre Handlungsfähigkeit und Beständigkeit nationalistisch gesinnte Menschen, fragt sich, warum sie dann bekämpft werden.
Fragt sich, warum ein Bildungssystem geschaffen wird, das verdummt, verwirrt und willig/hörig macht, wenn die Qualität einer Nation nur entsteht durch klar denkende und sozial fähige Menschen.
Doppelmoral ist für mich ein schizophrenes Phänomen, und Heuchelei/Lüge das sich daraus (zwingend) ergebende Verhalten.
Betrachte man aus dieser Sicht den Ursache- Wirkungsmodus, besteht der Anspruch für politisches Denken/Handeln aus der Fähigkeit zu heucheln/zu lügen. Woraus sich ein geistiges Anforderungsprofil für die Akteure ergeben müsste.
Kurz
Wenn Menschen schizophren sind, brauchen sie erstens eine Intelligenz, um diese verbergen zu können – und verwirrte Menschen, die die Doppelmoral eines politischen Aktionismus nicht entdecken können.
Wir fahren jetzt eindeutig zu unseren Libellen.
Gruß
Wolfgang Jensen
Die deutsche Nation besteht aus dem deutschen Volk, das primär eine Kulturgemeinschaft ist. Ihr treue und sie stärkende Menschen müssen wissen, was die Kultur des eigenen Volkes eigentlich ausmacht, Ein dumpfes Nationalgefühl reicht dazu heute nicht mehr aus.
Hier eine Besinnung:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/10/21/deutscher-geist-und-deutsche-seele-verkannt-verdraengt-verleumdet/
Das Spiel wird noch so weitergehen und man wird genau die gleichen Doppelstandards sehen wenn auf einer Pegida Demo ein Demonstrant zu Tode kommt . Auch hier wird man genau 180° zum Maidan berichten !
Wenn es bei Pegida zu Gewalt kommt, kann man zu 90& davon ausgehen, dass es Agents Provocateurs waren, die den Protest weiter delegitimieren und Durchschnittsbürger vom Demonstrieren abhalten sollen.
Das denke ich auch. Wie es funktioniert, konnte man ja vor ein paar Jahren bei S21 sehen. Nur befürchte ich, dass es bei Pegida sehr viel schlimmere Szenen zu sehen geben wird.
Nicht zwingend zu Tode, es reicht, wenn jemand verletzt wird. Das ist bei der letzten Demo passiert – die Schlagzeilen lauteten „Pegida marschiert auf, ein Demonstrant wurde schwer verletzt“ – wobei unterschlagen bzw. bewusst gegenteiliges suggeriert wird, als dass dieser Angriff auf das Konto der Schläger der Gegendemonstranten ging.
Radio-Energy hat sogar absichtlich von einem verletzten Gegendemonstranten gelogen:
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/keine-korrektur-der-falschmeldung-radio-energy-gibt-pegida-die-schuld-an-gewaltakt-der-linksextremen-a1277784.html
Der Kiew-Vergleich ist hervorragend, aber warum in die Ferne schweifen?
Waffendeals mit Extremisten sind mindestens so verwerflich, TTIP ist mindestens so demokratiefeindlich wie einst die SED, die Vorratsdatenspeicherung (ganz ab von der NSA-Total-Massenüberwachung) wäre ein Mittel, da hätte die Stasi feuchte Träume bekommen.
Kann mich nicht daran erinnern, daß Erich Mielke, der aus seiner Sicht auch nur »zum Wohle des Volks« gehandelt hat, derlei mediale Empathie geschenkt bekommen hätte, wie heute der Dicke.
Die Standbilder stammen aus der DFF-Doku »Ost-Fernsehen«, Teil 2/2 (1991). Von dem Deutschen Fernsehfunk, der ARD und ZDF so gefährlich geworden wäre, daß eigens ein CSU-Parteisoldat namens Rudolf Mühlfenzl eingesetzt wurde, ihn abzuwickeln — natürlich unter dem Vorwand des Föderalismus. Sehr aufschlußreiches Zeitdokument deutsch-deutscher Geschichte. In kondensierter Schriftform: http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/2000_Sonderheft_Schmidt.pdf — Michael Schmidt war Sprecher der ersten Sendung der kurzlebigen AK Zwo.
@ James
Dazu fällt mir nur Ronald M. Schernikau ein, übrigens Westdeutscher.
Zitat:
„Die DDR hat den Beweis erbracht, dass die Zeitungsredakteure, wenn man sie nur lässt, nicht klügere Zeitungen machen, sondern dümmere. Früher stand in den Zeitungen gar nichts, heute steht das Falsche drin; die Welt handelt absurd, wenn sie uns vor solch furchtbare Wahl stellt, aber wenn ich es muss, wähle ich den ersten Zustand.“
Womit die von Ihnen erwähnte DFF-Doku „Ost-Fernsehen“ wohl ausreichend
charakterisiert wäre.
Stimmt. Nur die Stasi war schlimmer.
Wegen körperlicher Gewalt? Sie wissen doch heute noch gar nicht, was übermorgen alles mit den gesammelten Daten passieren wird. Und da ist dann nicht nur »der Staat«, sondern Banken, Versicherungen, Krankenkassen, Arbeitgeber. Finanzielle und psychologische Gewalt kann auch ganz schön weh tun, auch wenn die keine gebrochenen Knochen oder blaue Flecken hinterläßt.
„Der Kiew-Vergleich ist hervorragend, aber warum in die Ferne schweifen?“
Weil die deutschen Lügenmedien bereit waren dort einen gewaltsamen braunen Putsch zu unterstützen und dafür auch einen Weltkrieg riskiert hätten!
Deshalb immer wieder!
Vielen Dank für den Text von Michael Schmidt. Sehr interessant. Ich hatte damals als Kind den positven Wandel des Ostfernsehens nicht wirklich mitbekommen. Aber jetzt in der Rückschau denke ich, daß uns allen wahrscheinlich ein große Chance entglitten (worden) ist. Ein Chance auf alternative Berichterstattung und Informiertheit. Auch wenn man davon ausgehen muß, daß selbst bei Fortbestehen eines Ostsenders, dieser enormen Gegenwind erfahren hätte.
Danke nochmal für den Link.
Es sollte nicht erstaunen, wenn in den Systemmedien Psychopathen hantieren, die in einer Scheinwelt leben. Aber das kann deren Treiben nicht entschuldigen. Es ist doch ganz normal, dass eine solche dubiose Einwanderungspolitik nicht nur befremdet, sondern auch Ängste hervorruft.
Psychopathen wohl weniger, aber Soziopathen mit Sicherheit.
Sehr schön formuliert. Daumen hoch!
Falsch. Denn kommen zu anti-sozialen, interpersonell-affektiven Persönlichkeitsstörungen noch die Persönlichkeitsmerkmale
trickreich sprachgewandter Blender
pathologisches Lügen
betrügerisch-manipulatives Verhalten
Mangel an Gewissensbissen oder Schuldbewusstsein
Gefühlskälte, Mangel an Empathie
hinzu, spricht man in der Psychologie von einem Psychopathen.
Soziopathie, die eine relativ „harmlose“ Form der Psychopathie darstellt, ist durch anti-soziales Verhalten charakterisiert und die Betroffenen sind sich darüber meist nicht bewusst. Die Auswirkungen ihrer Handlungen haben längst nicht die Tragweite derer von Psychopathen. Die Pressenutten wissen aber ganz genau, was sie tun.
@ K.
Sie haben den „Psychopathen“ aus der Menge der „Charakteropathen“ gut herausgearbeitet. Allerdings haben Sie einen Aspekt übersehen, der aufzeigt, dass wir in der Mehrzahl eben nicht von Psychopathen sprechen sollten, sowohl in der Politik nicht als auch nicht in den Medien.
Durch ihre außergewöhnlichen manipulativen Fähigkeiten sind Psychopathen in der Lage, Menschen, die keine Psychopathen sind, wie Psychopathen agieren zu lassen (was sie aber nicht zu solchen macht). Voraussetzung dafür sind charakterliche Defizite bei den Opfern, u.a. der Mangel an Selbstreflexion und ein erhöhter Egotismus.
Das ist eine wichtige Voraussetzung, um Opfer als Täter missbrauchen zu können. Propaganda ist ursächlich IMMER das Werk von Psychopathen, hat aber leider eine sehr infektiöse Wirkung. Wenn Propaganda aufhört, lässt diese infektiöse Wirkung sehr rasch nach und Nicht-Psychopathen „entdecken“ plötzlich wieder ihre empathischen Fähigkeiten. Das auch ist der Grund, warum Propaganda so massiv und anhaltend ausgeführt wird.
Was w.o. sehr richtig angemerkt wurde, ist der Typ des „Soziopathen“, der stets die unheilige Allianz zum „Psychopathen“ sucht.
Freundliche Grüße
Eine sehr, sehr gute Beschreibung wie Psychopathen handeln und wie sie „immer“ darauf hinaus sind ihr Umfeld zu manipulieren oder zu kontrollieren. Anzumerken wäre noch dass, sie Mitmenschen die sie nicht Manipulieren können, glauben, bekämpfen zu müssen da ihr kranker Geist aus tiefen inneren Komplexen entsanden ist und sie sich von gesitig starken Mitmenschen fürchten und bedroht fühlen.
Eines ihrer Hauptmerkmale ist auch die Fähigkeit Komplexe bei anderen Menschen ausfindig zu machen um diese dann zu „Füttern“ um Kontrolle über diese Menschen zu bekommen und glaubt mir, dies habe ich fast täglich vor Augen und es funktioniert unglaublich gut, welches ich auch für den Hauptgrund und Hauptübel für diese jetzige Situation der Unmündigkeit der großen Masse halte, egal wo auf dieser Welt.
LG an alle!
Durch ihre außergewöhnlichen manipulativen Fähigkeiten sind Psychopathen in der Lage, Menschen, die keine Psychopathen sind, wie Psychopathen agieren zu lassen (was sie aber nicht zu solchen macht).
ped43z, der erste Teil ist absolut richtig, der ausgeklammerte Teil allerdings nicht.
Diese manipulierten Menschen handeln wie Psychopathen aufgrund von Gruppendruck oder direkter Gewalteinwirkung mit dem Ziel der Traumatisierung (das ist übrigens der zentrale Punkt in der Ausbildung von Soldaten und Söldnern wie auch der unteren Ebene von Mittätern bei kriminellen Organisationen).
Bis es dazu kommt, müssen sie verrohen und die Eigenschaften von Psychopathen annehmen, wodurch als Voraussetzung erst die neuronalen Strukturen geschaffen werden (etwa die völlige Abkehr von angeborener Empathie). Psychopathie kann genetisch bedingt sein, aber auch durch äussere Einwirkung erzeugt werden. S.H. Verstappen nennt solchermaßen manipulierte („umgedrehte“) Menschen sekundäre Psychopathen in seinem sehenswerten Beitrag:
Sekundäre Psychopathen sind nicht weniger gefährlich als deren Anführer, da sie deren Wahrnehmung verinnerlicht haben (müssen). Ein Beispiel dafür sind etwa die Manson Family oder auch Anhänger der Peoples Temple von Jim Jones. Beide Anführer hätten niemals so viele Menschen umbringen können ohne die aktive Mithilfe von sekundären Psychopathen.
@ K.
Danke Ihnen nochmal für die Präzisierung! Ich korrigiere meine Aussage, in dem ich ein kleines Wort einfüge:
Durch ihre außergewöhnlichen manipulativen Fähigkeiten sind Psychopathen in der Lage, Menschen, die keine Psychopathen sind, wie Psychopathen agieren zu lassen (was sie aber nicht zwangsläufig zu solchen macht).
Psychopathen (primäre wie sekundäre) sind – die Gründe dafür haben Sie genannt – äußerst schwer bis gar nicht resozialisierbar und gleichermaßen gefährlich. Aber trotzdem meine ich, wie sollten sorgältig mit dem Terminus „Psychopath“ umgehen.
Leute nämlich, und dazu zähle ich einen Großteil der auf Linie getrimmten Mediengilde, die ja auch einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, sehe ich zwar als pathologisch handelnd und damit defacto wie ein Proxy von Psychopathen agierend. Diese Menschen bedürfen jedoch einer fortwährenden Beeinflussung durch Propaganda, damit die Droge auch anhaltend wirkt. Daher werden solche Menschen auch besonders „betreut“, damit sie nicht vom Glauben abfallen.
Zwischen sozial entwurzelten und in ihrer Empathie massiv unterdrückten und in Folge gewalttätigen (psychisch wie physisch agierenden) Menschen einerseits und Psychopathen, die gar nicht anders können, für die ein Zurück also ausscheidet (denn von dort kamen sie nie), sollte man deshalb unterscheiden. Diese Aspekte sind allerdings auch nicht vollständig erforscht und so werden auch bis heute unterschiedliche Ansichten vertreten.
Freundliche Grüße