Schlagwörter
ARD, Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Diffamierung, Doppelmoral, Flüchtlinge, Heuchelei, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Ukraine, USA, Verschweigen, Verzerren, WDR
Am 16. November 2014 wünschte sich Günther Jauch live in der ARD, dass der russische Präsident doch baldmöglichst sterben würde. Das war keine Satire, sondern vollkommen ernst gemeint. Eine menschenverachtende Hetze, die von der gleichgeschalteten Lügenpresse am nächsten Tag geflissentlich totgeschwiegen wurde.
Im Gegensatz dazu schaffte es ein satirisch-provokativ gebastelter Galgen für Merkel und Gabriel, der auf einer PEGIDA-Demo gezeigt wurde, auf die Frontseiten aller Mainstreammedien und in die Hauptnachrichtensendungen, um dort vehement verurteilt zu werden. Jetzt plötzlich ermittelte eine Staatsanwaltschaft, die angesichts Jauchs öffentlicher Hetze vor Millionenpublikum keinen Anlass für Ermittlungen sah. „Meinungsfreiheit“ in Deutschland ist offensichtlich die Freiheit, staatskonform und im Sinne der Besatzungsmacht USA zu hetzen.
Dabei ist Jauch nur das widerwärtigste Beispiel für Volksverhetzung und Propaganda in den „öffentlich-rechtlichen“ Staatsmedien, die militanteste Gewalt durch Demonstranten in Kiew oder Syrien totschweigen, verharmlosen oder rechtfertigen und friedliche PEGIDA-Demos in Dresden zu Nazi-Aufmärschen umdichten.
Die gewaltaffinnen Hetzer in ARD und ZDF fordern und fördern Waffen und Militäreinsätze gegen die Ostukraine. Sie verschweigen, dass der Krieg der Kiewer Junta gegen die Bevölkerung in der Ostukraine von Merkel mit deutschem Steuergeld und Krediten finanziert wird. Sie verbrämen faschistische Nationalisten in der Ukraine und faschistische Islamisten in Syrien als „Freiheitskämpfer“, wenn diese als Kanonenfutter der NATO gebraucht werden und sie propagieren generell Gewalt als politisches Mittel, wie es in einem vom Kanzleramt finanzierten Papier der SWP gefordert wird.
Diese Apologeten der Gewalt und militärischer „Lösungen“ wundern und empören sich, wenn sich eine bürgerliche Opposition auf den Straßen und im Netz radikalisiert und in Einzelfällen (Brandanschläge, Übergriffe auf Flüchtlinge, Messerattentat,…) selbst Gewalt als „Lösung“ von Problemen ansieht. Was für eine Heuchelei! Was für ein Hohn!
Es war abzusehen, dass diese verlogenen, gewaltpredigenden Maulhuren des Staates nun versuchen würden, das Messerattentat eines rechtsextremen Wirrkopfs auf eine Kölner OB-Kandidatin für ihre propagandistischen Zwecke auszuschlachten. In WDR2 am Sonntag interviewte Jürgen Mayer den Politikwissenschaftler Tilman Mayer. Schon der Titel zeigt, wohin die Stoßrichtung geht:
Pegida-Proteste als Nährboden für Attentat? | WDR 2 (18.10.2015) (03:25)
[audio http://ondemand-ww.wdr.de/medstdp/fsk0/83/834673/834673_9075704.mp3 ]Das Ziel ist klar: Von den wahren Motiven des Täters soll abgelenkt und die PEGIDA-Demonstranten als gewalttätig und ursächlich für den Anschlag diffamiert werden. Nach dem Motto: der Attentäter findet PEGIDA gut, deshalb muss auch PEGIDA das Attentat gut finden, soll eine breite Bürgerbewegung denunziert werden.
Auch wenn man die Ziele von PEGIDA nicht teilt, muss man anerkennen, dass es sich hier eindeutig um diffamierende Propaganda und Denunziation handelt. Mit den gleichen Methoden wurden in den 70ern Linke für den Terror der RAF verantwortlich gemacht. Eine eigene Verantwortung für die Gewalt in der Ukraine, Libyen, Jemen oder in Syrien, die faktisch nur möglich ist, weil westliche Medien die eigenen Bevölkerungen gezielt in die Irre führen, damit diese nicht aus Protest auf die Straße gehen, würden die gleichen Täter vehement abstreiten.
COMPACT hat ein besonders informatives Interview mit dem Bastler des Galgens in Dresden geführt. Es ist vollkommen klar, dass diese Äußerungen des Mannes niemals in der gleichgeschalteten Hetzpresse veröffentlicht werden, weil sie die westliche Propaganda unterlaufen und entlarven.
Die Propagandaschau 
Ich frage mich, wie Dok begründen will, dass „friedliche Pegida-Demos“ nicht das geistige Rüstzeug für den Anschlag auf Frau Reker und die brennenden Flüchtlingsheime darstellen, wenn er gleichzeitig ganz fest der Ansicht ist (und da liegt er ja auch nicht verkehrt), dass die Maulhurenhetze in den Medien zur Eskalation der Kriege im Nahen Osten und den daraus folgenden Flüchtlingsströmen beiträgt. Solcherlei Vergleiche hinken immer, hier scheint mir die Argumentation Doks nicht gelungen. Jede aggressive Aktion, egal, ob Hetze gegen Flüchtlinge oder Hetze gegen den Frieden im Nahen Osten, lebt von der geistigen Vorbereitung, darüber sollte es keine Unklarheiten geben.
Ich verstehe auch nicht ganz, wie Dok zu der Einschätzung gelangt, dass die Pegida-Aufmärsche in Dresden „friedliche Demos“ seien, wenn dort verbal von den mehr und mehr faschistisch auftretenden Veranstaltern zur Hetze gegen die Flüchtlinge aufgerufen wird. Was sich gestern in Dresden tat, widerspricht jedenfalls Doks Ansichten über die Friedlichkeit der Pegida-Demonstranten in hohem Grade. Ich gehe wohl nicht fehl in der Annahme, dass es bei Dok ein gewisses Maß an Sympathie für die Pegida gibt, vielleicht hält er sie sogar für die „Stimme des Volkes“?
@ Wurzelzwerg
Vielleicht solltest Du Dich zum besseren Verständnis einfach mal in einen Mörserangriff in die Ostukraine stellen. Dann könntest Du vermutlich eine friedliche Demonstration von richtiger Aggression unterscheiden.
Natürlich weiß Dok, dass diese Demo nur äußerlich friedlich ist; und auch das nicht wirklich. Aber zwischen dieser „friedlichen Demo“ und dem vollständig vernichteten Aleppo bleibt halt schon noch etwas Raum zur Differenzierung.
Vielen Dank für diesen wichtigen Beitrag.
Wir brauchen noch viel mehr Galgen und Galgenmänner.
Und Galgenhumor…
Ein guter und wichtiger Artikel von Dok, der auch genau den Intentionen des Blogs entspricht. Es geht darum, die Menschen aufzuklären, wie Propaganda funktioniert, wie sie die Menschen manipuliert und für ihre Zwecke missbraucht.
Wie wichtig das ist, sieht man schon an einer Reihe von Reaktionen in den Kommentaren, die zu großen Teilen völlig den aufklärerischen Aspekt außer acht lassen.
In diesen Kommentaren erkennt man die gleichen manipulativen Mechanismen, die gleiche Sprache, bis hin zu persönlichen Angriffen, wie wir sie tagtäglich in den Massenmedien erleiden müssen. Für mich wirklich beunruhigend ist die Diffamierung und Ausgrenzung anderer, und diese Symptome stehen leider stellvertretend für das Verhalten einer ganzen Gesellschaft.
Ein völlig destruktiver Ansatz, der diese Gesellschaft kein bischen weiter bringt und die Etablierten vergnügt auf ihre Schenkel klopfen lässt. Wie oft wird in den Kommentaren vom Teile und Herrsche – Prinzip gesprochen, doch Erkennen genügt nicht, man muss auch auf sich schauen und prüfen, ob man nicht das Leben vielleicht auch nach eben diesen Prinzipien ausrichtet. Darum exakt geht es aber, den Volkszorn schüren und in die für die Eliten passende Richtung kanalisieren. Auf keinen Fall sollen die Leute konstruktiv diskutieren und Lösungen entwickeln. DAS wäre wirklich gefährlich für die Profiteure des Systems. Deshalb werden auch durch die Propaganda am laufenden Band Nebelkerzen gezündet, um die Bevölkerung in Atem und negativen Emotionen, in Konfrontationsbereitschaft zu halten.
Politisch Stellung zu beziehen, ist aus meiner Sicht etwas ganz anderes. Natürlich ist die Geste mit dem Galgen geschmacklos und menschenverachtend (wobei der Initiator – ein Mensch – in meinem Augen dabei eben nicht zur Bestie mutiert, er bleibt ein Mensch). Aber die tagtägliche Hetze zum Krieg, die in den Massenmedien stattfindet, das ist auch nichts anderes als Aufruf zum Mord, es ist umso schlimmer, weil die Leitmedien ihren Auftrag mit Füßen treten. Diese bittere Wahrheit aber wird im Mainstream in schöngeistigen Euphemismen und unsäglichem verlogenen Sprüchen von weltweiter Freiheit und Demokratie erstickt. Von dort wird mit Hass und Menschenverachtung flächendeckend die Bevölkerung infiziert und umso verlogener ist dann die überbordende Empörung, wenn die propagandistische Saat in Teilen der jahrelang ordentlich vorgespannten Bevölkerung aufgeht.
Achten wir also auf die „Happen“, die uns da vorgeworfen werden, konsumieren wir sie NICHT (um damit in uns gewünschte Automatismen in Gang zu setzen), sondern setzen uns mit ihnen auseinander. Wenn die Menschen das nicht endlich begreifen, gehen wir dunklen Zeiten entgegen.
… dem kann man ohne wenn und aber zustimmen.
@ ped43z
Das hat hier niemand geschrieben, dass der Mann mit dem Galgen eine Bestie ist, das saugst du dir aus den Fingern und widerlegst es dann, um dir selbst eine Art Heiligenschein zu verpassen, was du doch für ein guter Kerl bist. Das ist Heuchelei hohen Grades, und übrigens auch ein Mittel der Propaganda. Wie ich diesen ganzen länglichen Beitrag auch als höchst überflüssiges Gebrabbel eines Bescheidwissers abbuche. Und nur Dummköpfe können sich von deinem Heiligenschein blenden lassen.
@ anonym (19.10., 15.25h)
und GENAU DAS meint ped43z .
Das offensive Beschimpfen als „Heuchelei hohen Grades“, „höchst überflüssiges Gebrabbel“, „Bescheidwisser“ ist ein Gradmesser dafür, wie undifferenziert mit Meinungen umgegangen wird.
Du versteckst dich hinter deinem „Anonym“ und pöbelst ihn an, ohne etwas Fruchtbares dazu abzuliefern.
Du „Abbucher“ bist in dem Moment einfach nur armselig.
@ ped43z
Mal so gesagt: Der Beitrag versucht etwas zu versöhnen, was gegensätzlicher nicht sein kann, wenn man bedenkt, dass sich hier sehr viele Schreiber in ihren Statements mehr oder weniger rassistisch äußern und es nur wenige Gegenstimmen der Vernunft gibt. Dem kann man mit Phrasen nicht beikommen, die immer stimmen und die jeder unterstützen kann, aber wirklich Substantielles finde auch ich in deinem Beitrag nicht.
Und wenn sich darüber ein Unbeteiligter wie Anton Chigurgh aufregt, so ist anzunehmen, dass er auf derselben Linie wie du liegt. Oder sehe ich da was falsch?
Aber nun lasst gut sein, die Diskussion ist wenig nahrhaft.
@ Wurzelzwerg
Und wenn sich darüber ein Unbeteiligter wie Anton Chigurgh aufregt
Wieso ist er unbeteiligt, woran machen Sie das fest?
… , so ist anzunehmen, dass er auf derselben Linie wie du liegt.
Schubladendenken – IHR Schubladendenken.
Oder sehe ich da was falsch?
Sie sehen so einiges anders als ich.
Aber nun lasst gut sein, die Diskussion ist wenig nahrhaft.
Sehr gut erkannt – haben Sie eine Idee, wie man das ändern kann?
Solche Galgen gab es schon vor Jahren bei Studentenprotesten. Unter anderem für Helmut Kohl und Theo Waigel.
Nur hat damals interessanterweise kein Hahn aus der Systempresse dagegen gewettert…
Und letzte Woche bei der grossen Demo gegen TTiP gab es z.B. eine Gillotine für Wirtschaftsminister Gabriel.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/10-jahre-studentenstreik-fotostrecke-108607-16.html
Gleich nach der Jauch Talkshow brachte die Tagesschau auch die Guillotine, die Gabriel symbolisch köpfte, mit PEGIDA in Verbindung. Die wurde aber auf der TTIP Demo gezeigt.
@ rundertischdgf
Mir fiel besonders unangenehm auf, dass Jauch dem Hetzer Höke von der AfD eine Tribüne gab, die der sich kaum vorstellen konnte mit seinem ganzen völkischen Gesudel. Und das alles auf unsere Kosten. Wird Zeit, dass die Pfeife Jauch endlich abtritt.
Heute ist der 18.10. Den meisten wird dieses Datum nix sagen. Zur Erinnerung. Am 18.10.1977 wurden die RAF Leute in Stammheim ermordet. Offiziell Selbstmord. Im Ausland hat kein Mensch diese blödsinnige Propaganda geglaubt. Damals gab es viele Stimmen in der Bevölkerung, die der Meinung waren, man sollte die RAF Leute aufhängen. Politiker wie Helmut Schmidt, Genscher usw. (also, die professionellen Lügner und Soziopathen) sprachen ganz offen davon die RAF Leute hinzurichten – die RAF hatte Teile der Polit- und Wirtschaftselite liquidiert.
Wie sich die Zeiten ändern:
Damals hatte eine Handvoll Menschen die Eliten abgeballert und wurde von der Mehrheit Bevölkerung dafür gehasst. Und heute will die Mehrheit der Bevölkerung die Polit-Elite an den Galgen sehn. Heute wäre die RAF eine Option.
In Gedenken an die ermordeten Mario G.
Damals ging es gegen den „bösen Kommunismus“ also bastelte sich der VS eine linke Terrorgruppe zusammen, mit deren Hilfe man die „bösen linken Ideen“ diffarmieren konnte.
Heute geht es um eine Abschaffung der Nationen und souveräner Rechte, um Diffarmierung von Menschen die nicht in einem Völkergemisch aufgehen wollen und als eine entwurzelte, identitätslose Masse nur noch den Profitinteressen eines wintzig kleinen Geldadels zu dienen hat. Um Diffarmierung von Positionen und Argumentketten, die sich gegen die globalistischen NWO-Pläne richten. Man bastelt sich also eine mehr oder weniger kontrollierte Opposition, mit der man genau DIESEN Widerstand brechen kann, und dessen m.E. durchaus legitimen und diskutablen Ideen und Sichtweisen in eine für die breite Mehrheit inakzeptable Ecke stellen kann.
Die Gefahr kommt heute nicht mehr von „Links“, deshalb wird es auch keine „neue RAF“ geben, auch wenn sie möglicherweise in den Augen mancher gerade heute nötiger wäre denn je. Aber es gibt sie nicht, und es wird sie auch nicht geben. Und gerade in diesem Umstand sieht man erneut die These bestätigt, daß es keine „Terroristen“ und keine nenneswerten Terroranschläge gibt, ohne eine aktive Förderung durch die Geheimdienste.
Die Menschen, die bei PEGIDA aus welchen verständlichen, nachvollziehbaren oder gar legitimen Gründen auch immer mitlaufen, sind daher leider nur Opfer in einem perfiden Spiel, an dessen Ende eine kleine, dubiose, VS-kontrollierte Clique sie im entscheidendem Moment ausliefern und in einer Sackgasse gegen die Wand laufen lassen wird.
Heute, macht es der Verfassungs’schutz'(MfS), schützen tut der allerdings nur seine „Lobbyisten“ gepaart mit teilen der Kirche.
@ Eardwulf
Nun fang mal langsam an, bis 3 zu zählen. Bis 2 kannst du doch schon.
“ also bastelte sich der VS eine linke Terrorgruppe zusammen“
VS? Momentmal: Eskalation erfolgte durch Kurras/Ohnesorg. Kurras war von der Stasi. Stasi hatte auch klares Motiv an einer Eskalation zwecks Destabilisierung.
Bekanntermaßen hat die Stasi die RAF-Leute auch „entsorgt“. Ist ausreichend mit Interview des zuständigen Führungsoffiziers belegt.
@ Karsvo,
ich erspare mir eine Wertung zur “ Stasi “ ( vorerst ) “ VS? Momentmal: Eskalation erfolgte durch Kurras/Ohnesorg. Kurras war von der Stasi. Stasi hatte auch klares Motiv an einer Eskalation zwecks Destabilisierung.“ sagt wer ?
Bekanntermaßen waren Kommunisten von Beginn ihres Bestehens gegen Anarchie. Und genau so war die Strategie des Staates in dessen Auftrag die „Stasi “ handelte um diese Menschen von ihrem Weg abzubringen und in die Gesellschaft einzugliedern. ( natürlich in die der DDR, wohin sonst )
Als Empfehlung; führe Dir doch einmal die Ganze Geschichte um den Trotzkismus zu Gemüte.
Das RAF Phantom,von Gerhard Wisnewski, Wolfgang Landgraeber und Ekkehard Sieker gibt umfangreich Aufschluss,über Praktiken der Schützer des Staates der da vor 1989 BRD hieß. Ohne Dir nahe treten zu wollen, um diese Zusammenhänge zu verstehen, braucht man nicht viel Phantasie.
@hjkessel
sagt wer ? “ Ende April 2009 entdeckte Cornelia Jabs, Historikerin und Mitarbeiterin des BStU, bei der Recherche für eine Untersuchung zum Wissen des MfS über Todesfälle an der Berliner Mauer[49] die IM-Akten zu Kurras, …]“ de.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Kurras#Entdeckung_und_Bewertung_der_Stasi-Akten
Mordauftrag konnte nicht nachgewiesen werden, Stasi-Mitgliedschaft aber schon.
Es gibt allerdings ein Video, in dem der Mord an Ohnesorg angeblich gefilmt wurde. Ich kann die Echtheit allerdings nicht selber prüfen. Auf der anderen Seite dürfte es nicht soviele Todesfälle geben, auf die die zu sehenden Umstände passen. Habe nur das hier auf die Schnelle gefunden, gibt aber noch besseres Material:
youtube.com/watch?v=HyQWv_MTXhM
Meine eigene Meinung: Unschuldsvermutung bezüglich Auftragsvergabe sollte natürlich gelten. Andererseits wird häufig argumentiert, daß so ein Auftrag unwahrscheinlich wäre, weil in den Stasi-Unterlagen nichts gefunden wurde und hätte doch sonst. Das sehe ich anders, weil Auftragsmorde „mit Sicherheit“ nicht vom Standard-Führungsoffizier „betreut“ werden. Soetwas macht nach meiner Einschätzung wenn überhaupt eine „Spezial-Abteilung“.
@hjkessel
Ergänzung:
„natürlich in die der DDR, wohin sonst“
Stasi hat nicht nur innerhalb der DDR operiert. Siehe Kurras und Günter Guillaume. Marus Wolf ist ja auch ziemlich bekannt und war Leiter dieses Auslandsnachrichtendienstes:
„Wolf wurde damit der Leiter eines weltweiten Agentennetzes mit 4600 hauptamtlichen Mitarbeitern, über 10.000 inoffiziellen Mitarbeitern, 1500 Spionen in der Bundesrepublik Deutschland, darunter rund 50 Spitzenquellen.“ siehe wikipedia.
@ Karsvo
Ich sehe schon, du hast die DDR voll verstanden. Wenn man dein Zeugs liest, könnte man auf die Idee kommen, hier schreibt ein Stasimann zum Zwecke des Reinwaschens vor dem Klassenfeind, so „genau“ weißt du Bescheid, du Idiot.
@Wurzelzwerg
„du Idiot“
Dein primitives Rumpöbeln beeindruckt mich nicht.
@ Karsvo,
es gab und gibt eine Reihe von Historikern, die sich auf die BStU als Quelle beriefen. Diese Quelle ist in weiten Kreisen, nicht nur unter “ Ostalgikern oder Betonköpfen “ wie auch immer Leute genannt werden, die sich gegen Verleumdungen und Entstellungen der Geschichte um die DDR wandten umstritten, dient sie eindeutig diesem Zweck.
Stefan Aus und Dirk Raabs haben vor einiger Zeit in, Heimatschutz, Der Staat und die Mordserie des NSU in einer, ohne Zweifel, Fleißarbeit, dass zusammengetragen was die Spatzen nicht nur In Thüringen und Sachsen von den Dächern zwitscherten.Diese Autoren kommen an einen Seitenhieb auf die “ Stasi „nicht vorbei indem sie eine Autorin zitieren die über ein Jahr Staub in den Archiven geschluckt hat, um nachzuweisen, dass die Stasi gezielt Neonazis im Umgang mit Sprengstoffen geschult hat. Beweise, handfest nachweisbar, mit forensischen Methoden – null. Im genannten Buch handfeste mit wissenschaftlichen Methoden untersuchte Ursachen für das Entstehen einer solchen Gruppe – null. Vermutungen, belanglose Beispiele für Rangeleien zwischen den einzelnen Diensten, unentschuldbare “ Pannen “ , das wird ausführlich aufgezeigt. Und nicht zu letzt muß man sich die Frage stellen, warum werden oder können bestimmte Publikationen wie: Joachim Gauck – Der Richtige Mann, Der Inquisitor, Rainer Rupp – Deckname Topas und so weiter nich beworben werden oder sind einer breiten Öffentlichkeit weitgehend unbekannt ? – weil ein propagandistisches Lügengebilde, dass seit 25 Jahren intensiv gepflegt wird weitestgehend zusammen brechen würde.
Ein erst vor kurzem herausgekommener Titel beschäftigt sich mit einer Agentin des MfS in der BND Zentrale. Am meisten hat mich beeindruckt, wie mit ihr nach ihrer Enttarnung umgegangen wurde und zwar im absolut dem Humanismus verpflichteten Rechtsstaat. Man muß kein Psychologe sein um zu wissen was mit einem Menschen passiert der 15 Monate in absoluter Isolationshaft eingesperrt wird und das obwohl es in der Deutschen Gesetzgebung keinen Paragraphen gibt der solche Haftbedingungen sanktioniert. Dem Staatsanwalt stehen lediglich Mittel zur verfügung um einer Verdunklung der Straftat entgegen zu wirken. ( ganz schönes Gummi )
@hjkessel
„Diese Quelle ist in weiten Kreisen, nicht nur unter ” Ostalgikern oder Betonköpfen ” wie auch immer Leute genannt werden, die sich gegen Verleumdungen und Entstellungen der Geschichte um die DDR wandten umstritten“
Das war mir nicht bekannt. Allerdings habe ich gerade bei der Suche nach dem obigen Video durch Zufall ein „Interview“ (eher ein Hinterherlaufen) mit SPON gefunden (ich zitiere diese Quelle wirklich höchst ungerne :) ), bei der Kurras selbst seine Stasi Mitgliedschaft zugibt:
http://www.spiegel.de/video/ortstermin-die-welt-des-karl-heinz-kurras-video-1005036.html
Stelle bei (3:28): „Aber sie waren doch selbst bei der Stasi“ Antwort: „JA, aber so haben wir uns nicht benommen“.
Damit hat sich dieser Zweifel dich wohl erledigt oder?
@Wurzelzwerk
Ich habe mich jetzt jetzt wieder etwas abgeregt. Meine Ausführungen zur Stasi haben keine Wertung des politischen Systems zum Inhalt gehabt und sind auch nicht beabsicht obwohl ich natürlich eine Meinung dazu habe, zu deren Äußerung ich mich auch nicht durch Einschüchterungsversuche oder aggressives Verhalten abhalten lassen werde.
Du kommst mir vor wie jemand, der gleich zusammenzuckt, wenn die Abkürzung „DDR“ nur irgendwie erwähnt wird. Du solltest lernen, daß man Dinge durchaus neutral erörtern kann ohne gleich überall einen Feind zu wittern. Diese Unfähigkeit im allgemeinen wird sonst dazu führen, daß dieses Land in Krieg und Hetze untergehen wird.
l@ Karsvo,
das zuletzt genannte Buch ist auch in dieser Hinsicht aufschlussreich denn das überhaupt nach 1990 Westdeutsche TopLeute aufgeflogen sprich enttarnt wurden ist eindeutig dem Verrat eines Mannes zuzuordnen.
Ich empfehle dieses Buch, weil es eben gerade zu diesen Teilen der Geschichte Auskunft gibt.
edition ost im Verlag Das Neue Berlin, ISBN 978-3-360-01870-0 oder
http://www.edition-ost.de
@hjkessel
Danke für den Buchtip.
Auch wenn ich vorhin durch Zufall diese Aussage von Kurras gefunde habe: Grundsätzlich finde ich es sehr wichtig, möglichst unterschiedliche also redundante Quellen zu prüfen. Vor allem in dem betroffenen Umfeld Aus diesem Grund greife ich Ihre Hinweise gerne auf. Und ich bin überzeugt davon, daß wir noch einige Überraschungen erleben werden :) .
@ Karsvo
Wenn du wirklich daran interessiert wärst, zu wissen, wie wir durchleuchtet werden von Geheimdiensten, dann interessiere dich mal für den Verfassungsschutz oder den BND. Und ganz überflüssig scheint mir auch der Hinweis auf die letzten Freitag im Bundestag verabschiedete Vorratsdatenspeicherung nicht zu sein.
Meiner Ansicht nach hast du das Wesen der DDR nicht begriffen und wirst es auch nie begreifen und suchst nur den Kick, die Sensation, wenn du Kurras in dieser Weise erwähnst. Kurras war Informant des MfS, und du kannst öffentlich die Stellungnahme des MfS zu ihm lesen, auch dass man sich nach dem Schuss auf Benno Ohnesorg sofort von ihm getrennt hat, obwohl er da noch nicht enttarnt war (im Gegenteil, und das spricht Bände gegen die BRD, wurde er ja als Held herumgereicht). Die Trennung von ihm erfolgte einfach deshalb, weil sein Verhalten nicht dem Wesen eines humanistischen sozialistischen Staates entspricht, der die DDR war, auch wenn du das nicht wahrhaben und anerkennen willst. Und damit bin ich bei der DDR. Ich muss hier wohl nicht betonen, dass ich die DDR nicht „wiederhaben“ will, um nicht als Nostalgiker zu gelten. Nein, betonen will ich aber, dass die 40 Jahre DDR die besten Jahre aller bisherigen deutschen Geschichte waren. Aber das wirst du mit deiner Kleinbürgersicht niemals verstehen.
@wurzelzwerg
„dann interessiere dich mal für den Verfassungsschutz oder den BND.“
Das tue ich mehr als einigen von denen lieb ist. Du hast noch nicht viel von mir gelesen oder?
„Vorratsdatenspeicherung“ Ist mein Lieblingsthema
„Meiner Ansicht nach hast du das Wesen der DDR nicht begriffen“
? Ich habe doch hier dazu noch gar nicht Stellung genommen. Wenn ich das tun würde, würde das anders klingen :) Das ist genau der Punkt an dem Du meiner Meinung nach das Gras wachsen hörst.
„wenn du Kurras in dieser Weise erwähnst“ Ja weil oben behauptet wurde, VS wäre Verursacher von RAF gewesen.
„Ich muss hier wohl nicht betonen, dass ich die DDR nicht “wiederhaben” will“ Nimm IM Erika zurück und Du kannst das ganze Universum gleich mit dazu gratis oben drauf bekommen. :)
„Kleinbürgersicht“: Das hat noch niemand zu mir gesagt.
Fazit: Jeder hat seine Erfahrungen gemacht und gute Gründe empfindlich zu reagieren. Aber Reinprojezieren bringt uns nicht weiter.
Vergangenheit mag für einige wichtig sein aber Zukunft ist möglicherweise noch wichtiger.
@ Karsvo,
tatsächlich wäre es notwendig Deine Theorien vom “ Kopf auf die Füsse “ zu stellen. Aber hier ist kein Forum um die Materialistische Philosophie zu vermitteln oder darüber zu diskutieren. In diesem Forum / Blog geht es um die Wirkung von Propaganda, erst ein mal allgemein und in Folge um Öffentlich Rechtliche Astalten. Das rotzfrech in die Kamera, von der Bühne etc gelogen oder aus dem Zusammenhang gerissen durch die oben genannten berichtet wird ist weder neu noch hat sich dieser Stil in Laufe der Jahrzehnte verändert.
Damit kommen wir zum nächsten Irrtum in Deiner Betrachtung;
mit anderen Worten, wenn Du einen Fehler gemacht hast, bei dem Andere und Du selbst zu Schaden gekommen sind, machst Du den Fehler in der Zukunft nochmal ?
Das ist genau das wofür Unmassen an Geld ausgegeben wird. Geschichtsklitterung heißt dieser Begriff und beinhaltet nicht anderes als die Verantwortung für Geschehnisse in der Geschichte um zu schreiben, es aus den Köpfen der Menschen zu löschen und mit der gleichen Methode erneut vorzugehen.
Wenn es natürlich gegen den politischen, ungeliebten und sogar gehaßten Gegner geht werden uralte Begebenheiten ausgekramt, propagandistisch nach dem o.g. Muster propagandistisch aufgearbeitet und den Menschen um die Ohren geschlagen.
Damit, so denke ich, hast Du zwei Beispiele von dialektischer Herangehensweise an gesellschaftliche Geschehnisse.
Wenn Du gedanklich noch eine weiteren Schritt machst kannst Du zum Ergebnis kommen, warum sich manche “ Linke “ vom Marxismus abgewandt haben und sich ihre eigene Vergangenheit von anderen Leuten zurecht lügen lassen.
Hier noch ein Zitat, vielleicht bekommst Du heraus von wem es stammt;
„Wir alle sollten nicht die Erfahrung der Vergangenheit vergessen. Wir haben etwa Beispiele aus der Geschichte der Sowjetunion im Gedächtnis. Der Export von sozialen Experimenten, die Versuche, Veränderungen in diesen oder jenen Staaten auf Basis der eigenen ideologischen Einstellungen herbeizuführen, führten oftmals zu tragischen Folgen, brachten nicht den Fortschritt, sondern die Degradation. Wie es jedoch aussieht, lernt niemand aus den Fehlern der anderen, sondern wiederholt sie nur. Und der Export von sogenannten „demokratischen“ Revolutionen setzt sich fort.“
@ karsvo
Wenn ich der Ansicht wäre, du seiest nur uninformiert, dann würde ich dir Literaturtipps geben. Aber du stellst Behauptungen auf ohne Beweise und erwartest keinen Widerspruch. Ich finde deine Argumentation einfach nicht ehrlich genug, um als Diskussionsgrundlage zu dienen, und ich bin wirklich sehr bereit, mit jedem zu diskutieren, von dem ich merke, er will aufrichtig etwas wissen, was ich in der Lage bin ihm mitzuteilen. So aber?
Warum bringst du mich mit IM Erika zusammen? Welchen Anlass oder Beweis hast du dafür? Ich bin nicht IM Erika, ich bin überhaupt kein IM und noch nie einer gewesen, und ich würde mich nicht gern mit Merkel vergleichen lassen.
Und du meinst, du habest zum Wesen der DDR noch gar nicht Stellung genommen?
Das brauchst du auch gar nicht direkt zu tun, du tust es indirekt. Und du musst auch nicht Stellung nehmen, deine Herangehensweise sagt mir genug. Du wirst mir verzeihen, wenn ich behaupte, eine gewisse Blasiertheit ist bei dir nicht zu übersehen.
Was nun den Kleinbürger angeht, so ist damit nicht unbedingt dein wirtschaftliches Vermögen gemeint. Kleinbürgersicht, das meint vor allem die Begrenztheit des Denkens, die du hier ganz selbstverständlich ausbreitest.
Was deinen letzten Satz angeht, so beweist er ziemlich klar, dass du dir eine Zukunft im Wolkenreich der Illusion vorstellst. Nun ist natürlich Zukunft nicht vorauszusagen, wir sind alle keine Seher, aber es gibt genügend wissenschaftliche Grundlagen, die
uns helfen können, die Zukunft menschengerecht zu gestalten. Das erste, was gemacht werden muss, und das steht bis jetzt immer noch aus, obwohl es viel Material dazu gibt, ist die Analyse dessen, was zur Niederlage des Sozialismus führte, und zwar nicht nur in der DDR, sondern vor allem in der Sowjetunion. Du hältst die Vergangenheit für nicht wichtig, für dich zählt einig die Zukunft, aber ohne Grundlage der Vergangenheit bist du nur ein Halm im Wind und landest mit Sicherheit im Harakiri.
Du hast auf deine Beschäftigung mit Geheimdiensten hingewiesen, es wäre schön, wenn du mir einen Buchtitel, sofern du veröffentlicht hast, oder mir einen Hinweis geben könntest, wo ich nachlesen kann.
@wurzelzwerg
„Warum bringst du mich mit IM Erika zusammen? Welchen Anlass oder Beweis hast du dafür? Ich bin nicht IM Erika, ich bin überhaupt kein IM und noch nie einer gewesen, und ich würde mich nicht gern mit Merkel vergleichen lassen.“
Beweis? Du kein IM? Mit Merkel vergleichen? Das steht da alles nicht. War nur ein gut gemeinter Scherz. Den erkläre ich jetzt aber nicht :)
„eine Zukunft im Wolkenreich der Illusion“ + „Begrenztheit des Denkens“
Nein: Genau das Gegenteil!!!: Wunsch und Wahrheit vereinen bedeutet eben NICHT die Realität zu ignorieren sondern umgekehrt in der Realtität statt der Wahrheit zu leben. Wer das nicht schafft ist derjenige, dessen Denken dadurch begrenzt wird.
Ich schließe hier mal ab. Wir sind zu weit vom Thema weg. War mir aber wichtig, um wieder auf die konstruktive Schiene zu kommen. Verbuche es daher trotzdem als Fortschritt.
@wurzelzwerg:
Korrektur: „in der Realität statt der Illusion“ muß es natürlich heißen.
@ Karsvo, vergessen Sie nicht das Celler- Loch. MfG Werner Kämtner
@hjkessel
Sie haben sich ja wirklich viele Gedanken gemacht. Das gefällt mir :) Ich könnte auch seeehr viel dazu sagen aber ich befürchte, ich bekomme sonst vielleicht wegen fehlenden Themenbezugs Ärger :)
Der Zusammenhang zur Propaganda wird bei den einzelnen Themen deutlich werden. Es geht vor allem darum, wie Menschen manipuliert werden und wie man immun dagegen wird.
@wurzelzwerg
„Du hältst die Vergangenheit für nicht wichtig, für dich zählt einig die Zukunft“
Das habe ich anders gemeint: Haftung bedeutet, etwas nicht verlieren zu wollen. Aber wer etwas festhält, was er schon verloren hat, verbaut sich damit die Zukunft. Nur durch Loslassen kann kann man es wieder zurückbekommen. SO entsteht eine wahre Synthese.
„Du hast auf deine Beschäftigung mit Geheimdiensten hingewiesen, es wäre schön, wenn du mir einen Buchtitel, sofern du veröffentlicht hast, oder mir einen Hinweis geben könntest, wo ich nachlesen kann.“
Empfehlen kann ich: „Überwachtes Deutschland: Post- und Telefonüberwachung in der alten Bundesrepublik“ von Josef Foschepoth
Ist sehr bekannt. Ich glaube, das wird Dir auch gefallen. Vor allen Dingen gut, weil Foschepoth nicht spekuliert sondern Zugang zu amtlichen Dokumenten hatte.
@ Karsvo,
Gedanken gemacht ist möglicherweise ein wenig übertrieben. Das, was an Theorie noch übrig geblieben ist gepaart mit den bisherigen Erfahrungen zu vermitteln ist für mich schwieriger, weil manchmal fehlen einem die Worte um sich in der ohne Zweifel enorm veränderten Zeit verständlich zu machen. Das sollte Sie nicht hindern eben sich über bestimmte Themen zu informieren und darüber mit zu diskutieren. Gegenteiligen Meinungen bzw. konträren Ansichten begegnen Sie nur mit stichhaltigen und belegten Argumenten. Die können durchaus aus dem bürgerlichen Lager stammen wie z.B. Aufsätze für den Frieden von Carl Friedrich von Weitzsäcker, Was nach dem Zusammenbruch des Sozialismus geschieht.
5 % sind keine Mehrheit. Die sind auch nicht das Volk. Die sind einfach nur eine Schande für Deutschland.
Wenn sie die 5% Politiker und Eliten meinen, die über das meiste Geld verfügen, ca. 3 Billionen Euro, haben sie recht: die sind nicht das Volk, die sind eine Schande für Deutschland… und ich ergänze: DIE müssen an den Galgen :)
@Karsvo
Dass dich Wurzelzwerg ganz gut durchschaut hat, kann man schon daran erkennen, wie ungebildet du dich hier zu Wort meldest. Der DDR zu unterstellen, Faschisten geschult zu haben, ist wirklich selten dämlich. Und dich einen Kleinbürger zu nennen wurde wohl auch langsam einmal Zeit.
„Der DDR zu unterstellen, Faschisten geschult zu haben“ ?
„Und dich einen Kleinbürger zu nennen wurde wohl auch langsam einmal Zeit.“
Sollte das eine Beleidigung sein? Ich hatte das als Lob aufgefaßt.
@rentenbescheid
Also: Verstehen ist zurückführen auf bekanntes ok? Sie sind doch bestimmt ein Freund der dialektischen Geschichtsauffassung oder?
„Die Lehre von den Gegensätzen in den Dingen bzw. den Begriffen sowie die Auffindung und Aufhebung dieser Gegensätze.“
Gibts da irgendetwas, was Sie noch nicht kennen aber sehr wichtig und interessant ist? Der wichtigste Gegensatz von allen, der die gesamte Geschichte durch seine Dialektik dominiert?
Richtig: 1. Wunsch und 2. Wahrheit.
Das geht sogar noch weiter: Vollkommen relativistisch. Der eine kann nur durch den anderen definiert werden. Es sind nur verschiedene „Sichtweisen“ ein und desselben. Wenn ich weiter ausführen würde, wirds sehr theoretisch.
So und jetzt zur Praxis
Das Thema mit Kurras oben war längst erledigt: Beide haben eingesehen, daß das KEINE Unterstellung war, weil Kurras vor laufender Kamera seine Stasi-Mitgliedschaft gestanden hat. Beweis ist oben. Das bedeutet: „Wunsch: Gefällt mir nicht. Wahrheit: Ist aber nunmal so“. Am besten nochmal genauer durchlesen. Da ist alles gesagt worden, was Sie offensichtlich zum Teil überlesen haben.
Wie hier bereits erwähnt: Wunsch: „Ich bin gut, wer anderer Meinung ist, ist böse“
Wahrheit: Alle Menschen sind gut und böse. Da bringen uns auch keine Wörter wie Klassenfeind oder Kleinbürger weiter. Nur den Blickwinkel wechseln: Das bringt uns weiter. Tip: Das ist aus theoretischer Sicht eine Symmetrie-Transformation. Damit ist keine Stasi mehr nötig, weil das Böse nicht besiegt wird, sondern durch Vereinigung der Gegensätze verschwindet. Dazu muß man natürlich wissen, was „böse“ überhaupt bedeutet: Trennung zwischen Wunsch und Wahrheit (die Wahrheit nicht sehen WOLLEN) und wenn dabei der Wunsch die Oberhand gewinnt, entsteht das Böse.
Sich erst in Bescheidenheit üben und Fehler bei sich selbst suchen, bevor man andere für dämlich erklärt. Auch das bedeutet Wunsch und Wahrheit zu vereinen.
So und ich habe hier nur ein blassen Schimmer von dem kommuniziert, was die Welt wirklich verändern wird …
@Karsvo
Was für ein dummes, an Körperverletzung grenzendes Geschwätz?! Hast du denn wirklich keinen Friseur?
@Karsvo @hjkessel
Guter Diskurs von Ihnen, sehr anregend die dialektische Darstellung von Wunsch und Wahrheit (der Psychopath schafft sich die eigene Wahrheit).
Lassen Sie aber rentenbescheid, anonym und Co. in´s Leere laufen, es handelt sich inzwischen klar ersichtlich um zwei wirklich armselige Trolle. Diese Bedauernswerten wollen keine echte Diskussion – sie können es nicht einmal. Wie gesagt, armselig.
@ped43z
Wem glaubst du Dummkopf hier etwas verkaufen zu können? Jeder zweite Kommentar von dir schwätzt etwas von Dialektik. Und wer nur annähernd etwas davon versteht, erkennt auch mühelos, wie bemüht deine blasse Show aufgezogen ist. Du hast keinen Schimmer, von den Dingen, über die du da faselst. Hauptsache wichtigmachen. Lächerlich!
@rentenbescheid
Gut dann erkläre ich es Ihnen einfacher: Ihre ganzen primitiven Pöbeleien hier sind tatsächlich wahr: Müssen dazu nur Ihren eigenen Namen einsetzen. Klarer Fall von Realitätsverweigerung.
@ped43z
„Lassen Sie aber rentenbescheid, anonym und Co. in´s Leere laufen“
Der Umgang mit Trollen ist grundsätzlich schwierig.
@Karsvo
Kannst du eigentlich auch einmal etwas äußern, das den Hauch von Gehalt aufweist?
Zustimmung von A-Z. Bedankt!
( https://propagandaschau.wordpress.com/2015/10/15/die-ard-kriegshetzer-und-unterstuetzer-militanter-putsche-faschisten-und-terroristen-echauffieren-sich-ueber-einen-gebastelten-galgen/comment-page-1/#comment-61535 )
Bei denen macht sich die Panik breit… Ein wahres Erlebnis von Samstag: Gestern traf ich eine (ehemals) SEHR linke Freundin bei Saturn, ich erzählte ihr von meinem Eindruck auf dem Westenhellweg Dortmund, fast nur arabische Männergruppen (echt wahr, es fällt so sehr auf, obwohl wir immer Multikulti waren, aber gerade da hat man ein Auge ob Türke oder Libanese oder wie jetzt massiv: Afghanen, Pakistani und Albaner-Männer etc.) Dann sagte ich ihr „ich habe 3 Asylheime in meinem 5000 Meter Radius..“ Ich dachte sie wäre empört über meine klare Ansage das es ZUVIEL ist, aber von wegen: Sie schiebt selber einen RIESENHALS, sofort schoss sie raus „Bei uns am Westpark sind auch 3 Asylheime + eine Turnhalle belegt!! (sie ist Lehrerin) und sie sagte, sie fühle sich von diesen massiv auftretenden fremden Männergruppen regelrecht bedroht (!) als Frau.. und das war mal eine Überraschung, denn sie war früher wirklich SEHR LINKS.. aber es geht nicht mehr.. die gesamte Integrationsarbeit seit 1970 ( 45 Jahre !!!) wird gerade komplett zerstört, wenn diese Männer nicht wieder ganz schnell heimgeschickt werden, ich sage das nur.. weil es so ist.. und wer es nicht glaubt, der warte ab… diese Leute haben eine ganz andere Kultur, z.B. haben wir hier Marokkanerinnen und viele Türkinnen OHNE Kopftuch, aber diese Typen werden diese Frauen als erstes unter Druck setzen, sich zu verschleiern.. nichts gegen die Kultur, ich hab immer gesagt Taliban gehört zu Afghanistan, aber HIER geht das nicht, es wird alles zerstören, viele ungeübte Deutsche werfen nun auch alle Ausländer mit diesen Migrantenmänner in einen Topf, das wird auch niemand verhindern können.. wir hier im Ruhrgebiet sind geschult .. aber das ist selten und es fängt schon im Sauerland, Münsterland an, wo es nicht so ist…
Das Asylrecht im Grundgesetz war so formuliert worden in Erinnerung an die Diktatur des Dritten Reiches.
Assads Regime war jahrelang kein Grund für eine massive Fluchtbewegung aus dem Land heraus.
Den jetzt tobenden Bürgerkrieg haben die USA massiv geschürt, und damit den unausweichlich auftretenden unterlegenen, nichtsdestotrotz machtgeilen Oppositionsgruppen erst die Power verliehen, diese Bürgerkriegssituation zu schaffen.
Für die Beseitigung der Folgen eines solchen destruktiven Tuns ist das Asylrecht nicht geschaffen worden, und selbst die Flüchtlingskonvention der UN geht implizit davon aus, dass die Ursachen der Flüchtlingsbewegung nicht auch noch unter propagandistischen, politischen und militärischen Schutz gestellt werden.
Allerdings ist das unter den obwaltenden Umständen der Fall, wenn der Oberkriegsstifter Ständiges Mitglied im Sicherheitsrat ist, und die ansonsten sehr feige auftretende EU auch noch meint, den Sturz Assads fordern zu müssen, und sehr direkt eine Verschonung der allesamt mörderischen islamistischen Gruppen fordert. Man könnte meinen, die EU hat den Verstand verloren.
Eine legitime Berufung der deutschen Regierung auf das Ertragen der Lasten, die mit dem Asylrecht und dem Recht der Kriegsflüchtlinge auf Schutz für die eigene Bevölkrung zwangsläufig verbunden sind, ist nicht möglich, wenn diese Regierung ihrerseits ständig gegen Recht und Gesetz verstößt.
Sie hat damit keine Legitimation mehr, diese Lasten dem Staatsvolk aufzuerlegen, Ihr Versuch, von einem Gewinn für Deutschland zu reden, war sehr durchsichtig.
Ihr nächster Versuch, so zu tun als ob es eine Frage des guten Willens wäre, ist beleidigend.
Ihr Versuch, die Türkei zur notwendigen Kontrolle ihrer Grenzen gegen Vergünstigungen zu bewegen, ist Untreue, politischer Bankrott, und dazuhin höchstwahrscheinlich vergebens.
Attentate sind völlig falsch, ihre strafrechtliche Verfolgung ist unerlässlich, sie verschlimmern im Übrigen die gesamte politische Situation.
Der massive friedliche Protest gegen das Vorgehen der Regierung allerdings ist die einzige Möglichkeit, nach dem bereits unwiderruflich angerichteten Schaden eine weitere Verschlimmerung abzuwenden.
Wenn eine ganze Region wegen des der Tradition geschuldeten Bevölkerungswachstums zusammen mit größtenteils von außen geschürten politischen Wirren in Not gerär, ist die schiere Barmherzigkeit sicher nicht die Antwort, die hilft, das Problem zu lösen.
Sie kann sogar dazu führen, das eigene Land in Gefahr zu bringen, das werden die nächsten Monate sehr deutlich zeigen.
Die Schweiz hat klug gewählt. Größeres Geschrei wegen eines gefährlichen Rechtsrucks werden die hiesigen Meinungsmacher sich verkneifen, anders als es um die Höhe der Minarette gegangen war.
Damals war der endgültige Untergang abendländischer Werte befürchtet worden. Wir sind jetzt ein Stück weiter, wenn man genau hinschaut. Und mit dem Baurecht ist es nicht mehr getan.
Man fasst sich an den Kopf, wie jetzt eilfertig Wohnungen erstellt werden, wegen des Winters, der Menschlichkeit, und so weiter. Was war denn vorher? Alles im Lot?
@ Gast, natürlich “ Alles im Lot “ man sah bis vor einiger Zeit oder eben gerade jetzt wo sich diese Geschichte zum handfesten Problem entwickelt hat, keinen Grund privaten und fondsgestützten Baugesellschaften mit sozialem, einkommensabhängigem Wohnungsbau das Geschäft zu erschweren. Das passiert logischerweise in Ballungsgebieten aber auch in Kleinstädten. Ganz grob gesagt; der Neoliberale Staat zieht sich aus seiner Verantwortung zurück und die Kommunen verhökern den kommunalen Wohnungsbestand an eben solche Finanzhaie. Damit spannt sich der Bogen zu TTIP.
Apropos Compact: am 24.10. findet die 4. Konferenz für Souveränität statt, u.a. mit Willy Wimmer, Andreas von Bülow, Ron Paul und William Engdahl.
https://www.compact-online.de/freiheit-fuer-deutschland/
Jauch, einer der gut verdienenden in diesem Land, der darf das.
Aber eine nazidurchzogene Pegida, das ist etwas ganz Anderes.
Lernt das zu begreifen und der Staat wird euch dankbar sein.
Derzeit machen sich ohnehin noch relativ Wenige eine Vorstellung davon, was in diesem Land per Staatsräson angerührt wurde. Das wird sich in nicht ferner Zukunft ändern, wie von der in diese Entwicklungen bekanntlich nicht unwesentlich involvierten CIA schon vor Jahren verkündet, siehe Michael Haydens Äußerungen dazu, außerdem der entsprechende CIA-Bericht 2008: Aufgrund nicht mehr beherrschbarer Migrationsströme und überforderter staatlicher Systeme bürgerkriegsähnliche Verhältnisse, viele europäische Länder unregierbar.
„Most of that growth will occur in countries least able to sustain it, a situation that will likely fuel instability and extremism, both in those countries and beyond,“ Hayden said. […] European countries, many of which already have large immigrant communities, will see particular growth in their Muslim populations while the number of non-Muslims will shrink as birthrates fall. „Social integration of immigrants will pose a significant challenge to many host nations — again boosting the potential for unrest and extremism,“ Hayden said.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html?nav=rss_world
Spielereien wie dieser Pappgalgen werden dann höchstens noch eine blasse, komödiantische Erinnerung an eine Zeit des seligen Tiefschlafs großer Teile der Bevölkerung sein, die hier gezielt destabilisiert und vor die Wand gefahren wurde, einig nur darin, sich nicht einig zu sein. Wir werden Bilder auf den Straßen sehen, von denen sich heute nur Wenige eine Vorstellung machen.
Rechte gegen Linke, Muslime gegen Christen und Juden, Arme gegen Reiche (naja, die Mittelreichen, die sich noch nicht hinter Mauern und Zäunen verschanzt haben wird), Migranten gegen Einheimische, Migranten gegen Migranten, Einheimische gegen Einheimische. Alle gegen alle. Den Verteilungskämpfen wird jetzt der Turbo eingebaut.
Divide et impera in seiner reinsten und elaboriertesten Form. Wie’s funktioniert, lässt sich derzeit auch live auf diesem Blog verfolgen.
Also, wenn irgend so eine verwirrte Trulla hier alles vollspammen darf, dann mach ich das jetzt auch:
Hier ein Bild des sympathischen Ex-TV- und Radiomoderators Elmar Hörig. Ein gern gesehener regelmäßiger Gast auf den facebook-Seiten von Pegida… und so lustig, der Mann!
Und hier nochmal Herr Hörig. Ach, ist das alles lustig. Ich könnt mich bepissen vor Lachen! Alles nur Satire, aber so toll! Über den sollte die Compact auch mal was machen. Dieser waschechte Demokrat und Pegida-Fan wird nämlich bestimmt schon verfolgt „vom System“…
@Anonymaus
Ich halt’s nicht aus – ist das jetzt der Neid oder weshalb bezeichnest du ein übergroßes BMW-Foto als „Bild des sympathischen Ex-TV- und Radiomoderators Elmar Hörig“ ?
Arbeite doch einfach mal an deinen Argumenten – falls Du kannst!
achte mal auf das kennzeichen!!
@Anonym
Wenn es so „Bedeutungsschwanger“ ist, sollte als 1. die Behörde, die solche „Nazi-Kennzeichen“ ausgibt, das nicht mehr tun.
Wahrscheinlich sind die der Anführer?
Treffende Analyse. Und wie mag sich wohl ein Verbündeter fühlen, angesichts einer Masse von 800.000 perspektivlosen, sexuell unbefriedigten, teilweise kampferprobten Jungmännern. Ein Verbündeter, der überall im Land über Depots verfügt. Der nur diese Depots öffnen muss, um über eine schlagkräftige, zu allem entschlossene Armee zu verfügen.
Ja die Angela, die ist schon eine richtig gute Freundin. Und im Moment kuschelt sie für uns mit dem Recep Tayyip. Schön von ihr, oder?
@M
Zitat: „Divide et impera in seiner reinsten und elaboriertesten Form. Wie’s funktioniert, lässt sich derzeit auch live auf diesem Blog verfolgen.“
ja, leider.
Mein Gott(hehe), in dem „Artikel“ wurde mal wieder jede, aber auch wirklich jede, Karte gezogen. Schade, das du nicht noch den Beelzebub herrangezogen hast. Contenance.
Der Kern des Problems hier ist doch, dass der Artikel Unerträgliches dazu verwendet, anderes Unerträgliches zu verharmlosen. Die Jauch’sche Äusserungen werden durch an Demos mitgeführten Galgen nicht tangiert. Beides ist menschenverachtend und daher abzulehnen. Wer immer was dazu sagt.
@Pnyx – Danke. Ja, ich bin entsetzt, das die Menschenverächter von Pediga, die Brandstifter, die sich als „das Volk“ sehen, vielleicht ganz im Sinne des Deutschen Volkes in den Jahren 1933 – 1945, das ohne mit der Wimper zu zucken mind- 6 Millionen Juden abschlachtete, das einen Vernichtungskrieg (Verbrannte Erde) gegen die Sowjetunion durchführte mit mind. 25 Millionen Toten und das nie im angemessenen Rahmen für seine Taten zur Rechenschaft gezogen wurde, das diesem Dreckspack von gutsituierten Bürgern, die nur dann tolerant sind, wenn es im Urlaub im Süden zu billigsten Preisen „Allinclusiv“ gibt, bis die Wampe platzt, das diese Schwachmaten hier in diesem Forum soviel Mitgefühl, Verständnis und Raum zugestanden wird. Nie wieder Faschismus – nie wieder Krieg – das war unsere Leitlinie nach dem 2. Weltkrieg und dank Josef Fischer (Die Grünen und vormals Revolutionärer Kampf) in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts ausgehebelt- und daran sollten wir wieder anknüpfen. Pediga, AFD, NPD und der ganze rassistische und faschistische Dreck muß mit allen Mitteln bekämpft und isoliert werden. Und schauen wir uns diesen Blödmann und Gutmenschen an, der den Galgen gebaut und mitgetragen hat – der ist so von sich überzeugt, das er auf der richtigen Seite ist, wie die Mörderbande der NSU, wie die Wehrsportgruppe Hofmann, wie die ANS-NA wie die NSDAP; die SS, die SA und auch die KZ-Kommandanten waren liebevoll umsorgte aber eben deutsche Familienväter; und die alle hatten nie ein Unrechtsbewußtsein – das hatten die Nazis wirklich nie – siehe die Geschichte der BRD. A bas les Boches!
Jetzt nu mal langsam mit de junge Pferde. Dein Furor in Ehren. Du vergisst nur, dass diese hehre Überzeugung – nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg – unter der Oberaufsicht der Westalliierten stattfand. Kontrolliert von einer CIA, die u.a. die Rattenlinie erfand. In einem Staat der von Anfang an total überwacht war. Vielleicht war die Auffassung ja zweckmäßig, sonst wäre es uns Überzeugten vielleicht wie denen in Guatemala ergangen. Und du vergisst auch, dass das große Chess Game schon 33-45 lief. Unter Einbeziehung der dummen Deutschen.
Mann wie ekelhaft, was sich hier auf diesem Blog rumtreibt (ich meine damit stardust)! Jetzt sind auch noch Kriegsursachen-Leugner da.
Ich denke, es gab sehr unterschiedliche Interessen, die auf verschiedenen Seiten mit teilweise äußerst skrupellosen Methoden verfolgt wurden. Und ich denke, dass der Teil der Deutschen, der einem Adolf Hitler nachlief, sehr dumm war. Es gibt übrigens immer noch sehr viele dumme Deutsche.
@ Stardust
Bisschen Geschichte pauken, könnte schlaumachen. „Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg“, das war keine Losung „unter der Oberaufsicht der Westalliierten“, sondern Inhalt des Schwurs von Buchenwald. Nun wirst du Schlaumeier nichts mit dem Schwur von Buchenwald anfangen können, dein Pech.
@ Trolli
Unter Umständen könnte man so etwas unter Skrupellosigkeit verstehen. Andere würden sagen, es gehört zur Folklore.
Special forces beim speziellen Einsatz im Iraq.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11391441_10152836315416583_3167186076362872723_n.jpg?oh=e26a21b857cc2f6ca9c7b4bbef8f32f1&oe=56C02CAE
@ Wurzelzwerg
Ich sollte mir abgewöhnen, so auf die Schnelle mal was hinzuschreiben.
Was ich meinte, ist, dass in einem seit 45 bis heute total überwachten Staat – einfach mal ein bißchen Foschepoth pauken – Revolutionspathos nur deswegen möglich war, weil er von den Strategen zugelassen wurde und irgendwelchen Zwecken diente. Und wie gut das funktioniert, kann man sich ja jeden Tag und auch hier auf diesem Blog anschauen.
Und wenn solche Strömungen aber nicht zweckdienlich oder ausreichend unter Kontrolle gewesen wäre, man solche Lautsprecher kurzerhand in irgendwelche Gullys gestopft hätte.
Diese Einsicht zuzulassen, hieße aber, wesentliche Teile der eigenen Identität zu zerstören. Und das ist nunmal das Letzte, was unsereiner will.
@ Geronimo – vergesst es nicht
Es ist erfrischend, deinen Beitrag hier unter Doks Artikel, der uns zumutet, auch gegebenenfalls Nazi-Material hier einstellen zu wollen (übrigens: gelöscht, da war er wohl ein bisschen zu weit vorgeprescht, aber noch in Google gefunden) und in diesem Hassgeplärr von „besorgten Bürgern“ lesen zu können. Und ich dachte, die Propagandaschau, das wäre das einzige Blog im ganzen saumäßigen Internet, an dem man sich noch beteiligen könnte. War ein Irrtum.
@ Geronimo – vergesst es bloß nicht
Doch nicht gelöscht, hab es wiedergefunden: Originalaussage von Dok:
Zitat:
„Dok sagte:
Oktober 2015 um 18:34
.
Selbstverständlich würden hier auch Videos der NPD veröffentlicht, wenn dort relevante Informationen drin enthalten wären, die andernorts nicht zu finden sind.“
Da erübrigt sich jeder Kommentar.
Mamma mia, da ist man mal ein paar Stunden nicht ON, kommt zurück und muß feststellen, daß sich dieses Blog zu einem Tummelplatz für grenzdebiles rechtes Gesockse gewandelt hat!
DOK, wolltest Du mit Gewalt ein paar Klickzahlen generieren, in dem Du einen Artikel verfasst, der garantiert durch die Facebook-Foren der geistig Minderbemittelten in Dresden und Umgebung durchgereicht wird?
@ Anonymaus
Ganz offensichtlich. Und die Minderbemittelten drängeln sich um ihn wie die Küken um die Glucke.
„zu einem Tummelplatz für grenzdebiles rechtes Gesockse gewandelt hat!“
„die Minderbemittelten“
Und ganz offensichtlich sind auch ein paar linke Hetzer mit dabei. Euch fehlt nicht nur Respekt sondern auch die Fähigkeit zur Selbstreflexion. Erbärmlich.
@karsovo
das ist ein Provokateursteam….mehr nicht.
@ Julia
Das wollte ich wissen, unsere gute, liebe Julia bildungsfrei bis zum Getno und politisch minderbemittelt, dass es eine Freude ist. Da habe ich dich, darauf habe ich gewartet, man kann sich nicht ewig tarnen, Herzchen. .
Provokateure aller Länder vereinigt euch und bringt die Verhältnisse zum Tanzen – wir mögen vielleicht alt sein, aber nicht blöd!
Ach da sind Sie ja wieder mit Ihrem Alter Ego „Anonym“.
Zitat: „Mamma mia, da ist man mal ein paar Stunden nicht ON, kommt zurück und muß feststellen, daß sich dieses Blog zu einem Tummelplatz für grenzdebiles rechtes Gesockse gewandelt hat!“
Genau das haben Sie aber schon gestern behauptet.
Naja, aber wenn es Ihre Aufgabe ist, genau diesen Eindruck über diesen Blog zu erzeugen, dann kann man das natürlich nicht oft genug wiederholen, stimmts?
PEGIDA, HOSEGA, LEGIDA,… und wie die alle heißen. Das sind alles Produkte des dt. Verfassungsschutzes. So, wie der Mann mit dem Galgen und compact, macht sich in diesem Fall auch der Autor des Artikels zum nützlichen Idioten dieser staatlich instrumentalisierten Zombie-Bewegungen. Seien sie vorsichtig, wenn sie damit argumentieren. Es wird ihnen auf die Füße fallen.
@ Infected Voice
Hoffentlich recht bald.
Wir leben alle in einem Zombie-Staat.
Ergänzend sei noch erwähnt, dass das Wort „Lügenpresse“ im vorigen Jahr, wie auf Kommando durch diese Gruppierungen schallte, um es anschließend hochmotiviert von den Medien auf silbernem Tablet zu servieren. Man hat den Geschmack berechtigter Medienkritik an sich selbst, in Eigeninitiative neu definiert. Die Etablierung folgte mit der Wahl des „Unwort des Jahres“.
Man will Kritik selbst verwalten.
Den Artikel sehe ich als konstruktiven Denkanstoß.
Ja, ne? Nichts ist real. Alles ist irgendwie anders, irgendwie zombiemäßig. Auch sie selbst glauben zu existieren, aber der Witz ist: es gibt sie gar nicht! Sie sind nicht real, sondern nur eine etwas schlecht programmierte Sprechpuppe des dt. Verfassungschutzes. Eine Infected Voice eben.
@ Infected Voice:
Du hast FRIGIDA vergessen zu nennen.
Der Jürgen Elsässer von Compact versucht neuerdings dem Horst Mahler (zuerst echter deutscher rechter Burschenschaftler, danach SDS – sozialistischer deutscher Studentenbund/ APO außerparlamentarische Opposition, dann RAF – Rote Armee Fraktion, dann KPD/AO- dann Marxismus für Manager, dann Chefideologe der NPD) nachzufolgen – oder wie ein alter Freund von mir sagte: „Diese angeblich linksradikalen Bohemienskehren alle zurück in den Arsch, aus dem sie gekrochen sind: dem Arsch der Bourgeoisie. J. Elsässer war Mitglied im KB-Nord, Konkret Redakteur und neuerdings schlägt sein Herz fürs deutsche Vaterland. Wie heißt es dieser Tage in Bayern: A zapft ist……….. wohl bekommst!
Mal sehen, wann die anfangen, häusliche Gewalt und Morde dafür auszuschlachten
Compact ist der Beweis:
Es gibt nicht nur Propagandapresse in D,
es auch ausgewogene, unvoreingenommene Berichterstattung.
@ Anonym
Faschistenfreund?
Faschistenfreunde sind eher die medialen Steigbügelhalter des Berliner, Brüsseler oder Washingtoner Politpacks. „Compact“ ist da die falsche Adresse.
@ Anonym
Und es gibt eine Menge Idioten in D.
Was Compact nicht verrät ist der fehlende Part: Der Mann hat auf sener fb-Seite Sympathien für Gruppen, wie “Deutsches Reich” oder “Wehrmacht/Waffen-SS/Luftwaffe” bekundet.
Und er lässt sich jetzt von einem bekannten Rechstradikalen aus Chemnitz, Martin Kohlmann, anwaltlich vertreten.
Diese Informationen hätte Compact natürlich nennen können, um journalistisch ausgewogen, ein wirklich umfassendes Bild zu geben.
Hat Compact aber nicht.
Und warum? Tja, darüber können wir jetzt mal nachdenken.
Das spielt in diesem Kontext keine Rolle
und würde nur von der Kernbotschaft ablenken,
über die hier objektiv berichtet werden soll.
Denken Sie mal darüber nach.
Wenn Sie eine andere verfälschte Sicht wollen,
können Sie ja Bild lesen.
Ja, ja wissen wir schon. Das hast du hier schon mal gepostet. Jetzt hast aber Wehrmacht / Waffen-SS / und Luftwaffe dazugeschrieben. Laut Informationen der Bild-Zeitung und Focus hat er für „Deutsches Reich“ geliked. Die Zeitungen geben aber keine Links bzw. Quellenangaben für ihre Behauptungen. Gegen Putin zu hetzen, findest aber ok. Mainstream pur via M. Bittner.
Sein fb-Profil ist öffentlich und mit wenig Recherche schnell findbar.
Ach wirklich? Wie denn? Bekannt ist bisher nur der Vorname.
@ Galgenträger bei Pegida
…Diese Informationen hätte Compact natürlich nennen können, um journalistisch ausgewogen, ein wirklich umfassendes Bild zu geben…
Interessant, daß du den Vorwurf kein umfassendes Bild zu liefern ausgerechnet an Compact richtest, und nicht an die transatlantischen Lügenmedien, die, im Gegensatz zu Compact, laut Rundfunkstaatsvertrag eben genau dazu verpflichtet wären.
Tun sie aber sträflicher Weise nicht. Denn anstatt dem Mann erstmal die Möglichkeit zu bieten sich zu erklären, und so den Zwangsgebührenzahler in die Lage zu versetzen sich selber ein einigermaßen objektives Bild zu machen , dämonisieren, verteufeln und „hitlerisieren“ sie ihn.
Die Lügenmedien ergreifen leider immer in skandalisierender Weise sehr schnell Partei, ohne die Gegenseite fair und angemessen auch nur zu Wort kommen zu lassen. DAS hat NICHTS mit Journalismus zu tun, und schon gar nicht mit dem, zu dem sie laut Rundfunkstaatsvertrag verpflichtet wären, sondern erinnert viel mehr an einen gut dressierten Kampfhund, den man je nach Bedarf mal auf den einen, mal auf den anderen hetzt.
FASS Kleber,…FASS der neuen Hitler,…FASS !!!
In diesem Land wird alles als rechts abgetan,
was nicht MSM ist. Erstes Opfer: Vladimir V. Putin!
Echte Demokratien tun das nicht!
Mir ist nicht ganz klar, welche Absicht der Verfasser dieses Beitrages mit der Verwendung eines Videos des Volksverhetzers Elsässer verfolgt. Ist dem Schreiber dieses Beitrages nicht bewusst, wessen Propaganda er hier hofiert? Propaganda zur Widerlegung von Propaganda, Propagandaschau?
Dein Gutmenschen Gestammel kannst du lassen. Solche Schafe wie du wachen nie auf.
Selbst Schafe beißen zu, wenn sie in der Ecke stehen mit dem Ar.. an der Wand und es werden täglich mehr.
@ Bismarck
… meint ein „Aufgewachter“.
@Bismarck
Mir ist zwar nicht ganz klar, was die Kritik am Posting eines Propagandavideos des Volkverhetzers Elsässer mit dem Begriff des Gutmenschen zu tun hat, aber Schafe könnten schon auf die Idee kommen, hier einen Zusammenhang zu sehen. Nur sollten die dann auch bei ihrer Herde bleiben, um wiederzukäuen.
@ Anonym
Bitte erklären Sie dem Auditorium den Begriff Volksverhetzer. Danach erkläre ich IHNEN, was ein Hetzer ist.
Zeigen Sie mir dann ein „Seite 1 „-Video des Mainistreams, welches KEIN Propagandavideo ist.
Danach können wir uns ja noch kurz über den Begriff Kritik unterhalten und was ihn von Diffamierung und Hetze unterscheidet.
Sie haben Neusprech ganz hervorragend verinnerlicht, Glückwunsch!
Mir ist die Absicht von Dok auch klar, er wollte den Galgenbauer zu Wort kommen lassen. Da es nur dieses eine Interview gibt, mußte er das von Compact nehmen. Hätte die ARD eins gemacht, dann hätte er sicher das genommen. Zuerst ist doch der Inhalt wichtig und nicht wer ihn produziert hat. Hättest du eins gemacht dann hätten wir dein Video nehmen können.
@ Heideltal
Das ist eine billige Entschuldigung, aber hier gibt es nichts zu entschuldigen.
Demnächst dürfen wir vielleicht auch mit Videos der NPD rechnen, weil die sich zu einem Thema geäußert haben?
@Anonym
Zitat:
„Demnächst dürfen wir vielleicht auch mit Videos der NPD rechnen, weil die sich zu einem Thema geäußert haben?“
Wir leben doch angeblich in einer Demokratie! Was hast du für ein Problem damit ein Video einer NPD zu sehen?
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist diese Partei in Deutschland erlaubt, zugelassen und darf sogar an Wahlen teilnehmen!
Das muss mir nicht gefallen aber wenn ich mich „Demokrat“ schimpfe, sollte ich mich auch wie ein Demokrat benehmen und nicht wie die, denen ich den Mund verbieten will!
Argumente sind gefragt und nicht selber rumhetzen!
Selbstverständlich würden hier auch Videos der NPD veröffentlicht, wenn dort relevante Informationen drin enthalten wären, die andernorts nicht zu finden sind.
https://npd.de/waffenlieferungen-an-die-ukraine-unglaubwuerdiges-us-dementi/
Z.B. so etwas?
@ped43z
Ich empfehle trotz geringer Erfolgsaussichten den Besuch eines Volkshochschulkurses. Gutes Gelingen!
„Volksverhetzers Elsässer“
Mit solchen Hetz-Parolen sollte man vorsichtiger umgehen. Kann sonst böse nach hinten losgehen …
Elsässer ist ein Volksverhetzer. Beweise hierfür gibt es genügend. Da geht nichts nach hinten los. Elsässer ist ein rechter Volksverhetzer.
Hast gute Gründe dafür, daß Du Dich mit Deiner Hetze hinter anonym versteckst. Etwas naiv oder?
„Beweise hierfür gibt es genügend.“
Hat Ditfurth auch behauptet. Ist für sie ja nicht so gut ausgegangen. So was kann anderen Hetzern auch passieren.
Der Karsvo sieht überhaupt nicht durch. Die Ditfurth sprach von einem glühenden Antisemiten. Was kann man aber auch schon von einem erwarten, der überall eine Meinung aber von gar nichts eine blasse Ahnung hat?
Würde man den Täter als psychisch krank einstufen und ihn in der geschlossenen Psychiatrie verschwinen lassen, wäre ja der beabsichtigte Effekt verpufft. Wer erinnert sich noch an das Attentat auf Schäuble und den anderen Politiker ? Da verschwanden die Täter auch sang- und klanglos
LaFontain war das glaube ich
Wurde der Spiegel nicht mit Hilfe der CIA gegründet?
Wer erwartet Ehrlichkeit von einem solchen Blatt?
Beim Springer müssen alle Mitarbeiter unterschreiben nichts Negatives gegen die USA oder Israel zu schreiben.
Wie wird das beim Spiegel gehandhabt? 1mal Kritik und 10 Mal Propaganda schön ausgewogen halt.
Leute mal nachdenken, Das ist nicht zu Stemmen ab dem nächsten Jahr brennt es!
Vermutlich wird es aber in Italien, das bald Konkurs anmelden muss, losgehen.
TTIP wird in Verbindung mit dem US Geschenk der Flüchtlinge auch uns Ruinieren.
1Mil Flüchtlinge kosten inkl. Infrastruktur ca. 69 Mrd. € nach der Berechnung von Prof. Sinn. Da es aber wie im verborgenen gemunkelt wird schon 1,5 Mio. sind liegen wir bei 103 Mrd. €
Und der US Stratege Thomas Barnett spricht davon jedes Jahr 1,5 Mio Menschen nach Europa zu pumpen um eine Hellbraune Sklavenrasse zu züchten mit einem IQ von 90 zu dumm zum denken aber klug genug zum arbeiten!
Sie glauben es nicht, Sie wehren sich dagegen, dann rechen Sie damit umgebracht zu werden! So hat dieser Chasside es angekündigt.
Hier können Sie es alles ausführlich nachlesen:
Klicke, um auf barnett-4_globalisierungsgesetze.pdf zuzugreifen
Hey coll, schon wieder ein Propagandaopfer, das Sinn und (dreimmal laut lachen!!) ausgerechnet Barnett zitiert.
Fehlt noch ein Sarrazin-Zitat. Reichen Sie das noch nach?
Sie dämonisieren ja schon wieder. Nervt.
Der Mann verteidigt seine Ablehnung der Politik der Regierung sehr sachlich und umfänglich, und führt an, mit seiner Provokation ein Aufwachen beabsichtigt zu haben.
Eines wird deutlich: die Nazikeule wird nach wie vor geschwungen, wie in allen den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg, wann immer es damit möglich ist, unliebsame Wahrheiten zu verschweigen, etwa die der Existenz alliierter Kriegsverbrechen.
Wer nicht die political correctness für das Wichtigste schlechthin hält, macht sich angreifbar.
Wer dagegen, wie die Kanzlerin nach wenigen Tagen des überströmenden Mitgefühls in christlicher Verantwortung vor Gott und der Welt, mit der sie eine gewaltige Flüchtlingswelle losgetreten hat, an deren Ursachen sie auch noch zuvor beteiligt war, durch die Entscheidungen ihrer Regierung, zur Notbremse greift, in Gestalt der Bestallung derTürkei als Grenzwächter, der kommt spielend davon,
Sie wird womöglich sogar noch gefeiert werden als Angela die Retterin in allerhöchster Not.
Dann fällt niemand ein, dass es gerade auch A.H, war, der mit der Unterdrückung,mit dem Unrecht, das nach dem ersten Weltkrieg von der Hohen Politik betrieben worden ist, seine eigene Suppe gekocht hat, demagogisch sich als Retter aufspielend, der er nicht war.
Nein, solche Parallelen wollen die Damen und Herren in ihrer angeblichen Verantwortung wenigstens vor den Gesetzen nicht sehen. Die Allzweckwaffe „Rechtsradikalismus“ ist nur für andere da. Dazu werden alle in einen Sack gesteckt, werden Fehler gnadenlos ausgenützt.
Zum Wenigsten ist damit beabsichtigt, tatsächlich gegen Rechtsradikalismus vorzugehen, es geht immer darum, eine ablehnende politische Meinung zu diffamieren. Abzulenken vom eigentlichen Thema ist ein bewährtes Mittel, einer Auseinandersetzung zu entgehen.
Allerdings ist derjenige, der dazu das benötigte Material liefert, da mit beteiligt, auch wenn er das nicht beabsichtigt.
Tatsächlich kann man den Galgen ersetzen durch eine Gefängniszelle, und damit eine Haftstrafe wegen eines Verbrechens fordern für diie Spitzen der Regierung.
Man muss sich also schon fragen lassen, warum man wegen der Provokation ein Mittel gewählt hat, das genau eine Fortsetzung der Ablenkung ermöglicht.
Und man muss sich vor einer Aktion schon selber fragen, über was anschließend diskutiert werden soll, wenn Totschweigen nicht mehr geht.
Den Vorwurf, sich das nicht überlegt zu haben, kann man den Akteuren nicht ersparen. Und man muss ihnen sagen, das sie sich damit in einer Weise angreifbar gemacht haben, die ihnen selbst sicher nicht gefällt.
Der Boulevard, die Talk Shows, sind unter anderem dazu da, solche Ablenkungsmanöver zu fahren. Und die Damen und Herren Talkmaster beherrschen ihr Handwerk, Ann Will als Beichtmutter von Angela genau so wie Günter Jauch als Kommandierender General der Psych-Ops-Armee, und mit ihnen viele andere mehr in verantwortlichen Funktionen.
In Anlehnung an Brecht möchte ich fragen: was ist so ein Bastel-Galgen gegen einen Spiegel-Titel mit “Putin greift an” im StuKa-Cockpit oder das gern von der FAZ eingesetzte Putin-mit-Teufelshörnern Video?
Während man im Presseclub gerade Pegida als sächsischen Phänomen abtut, kann es nun trotzdem noch tief im Westen „mitstechen“. Nagut.
Ich bin auch ratlos, wir brauchen jede Form von Protest in einer breiten Volksfront, linkes Sektierertum genährt von der reinen Lehre wird scheitern, das hat die Vergangenheit dutzende Male gezeigt.
@ Mischa Strogow
Du hast recht, wir brauchen jede Form von Protest, da stimme ich voll mit dir überein – aber ist das eigentlich „Protest“? Und wogegen protestiert dieser Galgenträger eigentlich, hast du mal darüber nachgedacht? Ist der Galgen nicht vielmehr der demonstrative Aufruf zum Mord? So etwas hat historische Beispiele, die blutig endeten, ist dir das unbekannt?
Und wenn du glaubst, es wäre „linkes Sektierertum, genährt von der reinen Lehre“, wenn man gegen den Missbrauch des Rechts auf Meinungsäußerung protestiert, dann frage ich mich, wie du das nennen wirst, wenn Pegida demnächst unter der Reichskriegsflagge aufmarschiert, die Typen sind doch steigerungsfähig. Auch bloß ein bissel Satire? Hast du dir mal die Reden von diesem Bachmann angehört? Und willst du dann immer noch von „Protest“ sprechen, wenn da ein rechtes Arschloch, übrigens in der rechten Szene und der Polizei nicht unbekannt, seinem Affen Zucker gibt?
Und nun muss ich annehmen, du findest es harmlos und völlig okay, wie und womit Dok über die Berichterstattung zum Messerstecher gegen Reker argumentiert. Hier hast du die „reine Lehre“.
Und lass Brecht aus dem Spiel. Wie ich ihn kannte, hätte er dir jetzt verbal eine runtergegeben für den Missbrauch seines Textes.
Kritik berechtigt. Und trotzdem: Propaganda funktioniert.
Herr Oberlehrer ZwergWurzel…
Ist das eigentlich pathologisch was Dich so „antreibt“? Oder gibt es doch noch vielleicht Heilung?
In jedem Deiner „Beiträge“ hier lässt Du den Oberlehrer raushängen. Du hast sicherlich viele Freunde im privatem Leben, oder?
@Der demütige Protagonist:
Sorry, aber dieses Blog zeichnete sich bis heute Mittag dadurch aus, daß man hier diskutieren konnte und sich gegenseitig Tipps gegeben hat über Sachverhalte, die man überprüfen konnte.
Beschimpfungen die destruktiv ausschließlich unter die Gürtellinie gehen, haben hier nichts verloren.
Sind Wurzelzwerge im Reiche des dialektischen Materialismus überhaupt existent? Vielleicht als „Opium des Volkes“?
Dabei kommt mir folgende Frage: Wurden in der DDR eigentlich Gartenzwerge produziert?
Ist Wurzelzwerg vielleicht ein Satiriker, den wir nur noch nicht als einen solchen erkannt haben und würdigen?
In seiner Parade-Rolle: „Oh wie schade, daß die DDR verblichen ist“?
Eine rätselhafte Erscheinung.
@ Vereinsamte Staaten
Kennst du den Film „Das kleine Arschloch“? Kann ich dir sehr empfehlen.
Ich denke eher, das es sich um einen Mandschurischen Kandidaten handelt, der im Auftrag mal wieder Deutschland als Nazis diffamieren soll. Erinnert euch an die NSU-Affäre.
Was Compact leider nicht mitteilt, ist die andere Seite. Nämlich, dass der gute Mann auf seinem facebook-Profil Sympathien für die Seiten “Deutsches Reich” oder “Wehrmacht/Waffen-SS/Luftwaffe” gezegt haben soll (http://www.focus.de/politik/deutschland/ja-ich-habe-den-galgen-gebaut-werkzeughaendler-bekennt-sich-zu-pegida-galgen-und-verteidigt-seine-aktion_id_5020041.html). Das ist übrigens auch heute noch nachprüfbar.
Wie freundlich übrigens, daß unsere deutsche Staatsanwaltschalft den Klarnamen des Mannes nicht nennt (anders, als de franszösische Staatsanwwaltschaft beim Germanwings-Unglück) und sich die Journalisten daran halten. . Und übrigens ist das auch das Gegenteil dessen was Lutz Bachmann ständig fordert, wenn er sagt daß man die Daten und Namen von Asylbewerbern veröffentlichen soll, die im Verdachst stehen staffällig geworden zu sein.
Der Galgenträger hat jetzt übrigens einen Anwalt der sich passenderweise mit einer Krawatte ablichten lässt, die dezente aber unverkennbare Signale an alle rechten „Freunde“ aussendet.
-> Sorry, aber in dem Fall ist es Compact, das den fehlenden Part schlicht veschwiegen hat.
und wann werden die Kinderpornos gefunden ? Ist ja immer dasselbe Muster der Diffamierungen.
Das fb-Profil des Mannes existiert. Seine Sympathien zu den o.g. Gruppen waren bis gestern dort öffentlich nachlesbar.
Sein Anwalt Martin Kohlmann ist ein bekannter Rechtsradikaler aus Chemnitz. Wer möchte, kann seine Reden auf youtube 1 zu 1 hören und sehen und sich daraufhin eine Meinung bilden.
Rechts wird immer von regierenden definiert
https://de.wikipedia.org/wiki/Asyldebatte
Sorry Link defekt:
@ Anonym
Wer halbwegs Grütze in der Birne hat, weiß, was rechts ist, der braucht keinen, der ihn darauf hinweist. Aber offensichtlich sind hier einige sehr hilfsbedürftig.
“ Der Galgenträger hat jetzt übrigens einen Anwalt der sich passenderweise mit einer Krawatte ablichten lässt, die dezente aber unverkennbare Signale an alle rechten “Freunde” aussendet.“
Will da jetzt etwa jemand den Anwalt des Mannes an der Krawatte aufhängen?
Oder wie ist Ihrer Satz zu verstehen?
Übrigens, schreibt Focus nur drüber und gibt keine Quellenverweise. Nichts weiter als bla bla
und was hat seine faszination fuer wehrmacht und kriegsgeraet damit zu tun, dass er die politik von merkel einfach nur scheisse findet? es gibt ueberall waffenfreaks, muss man ja nicht teilen, das hobby. und klar, das muss ja ein nazianwalt sein, anders passt es doch nicht. und abschliessend, der galgentraeger hat sich nicht strafbar gemacht, also muss der name des straftaeters auch nicht veroeffentlich werden.
Wenn jeder, der Wehrmacht und Deutsches Reich liked,
ein Nazi wäre, dann gäbe es einen Führer in D.
Compact arbeitet eng mit putinnahen Stiftungen zusammen
und unterstützt die demokratische Pegida-Bewegung,
um Demokratie in D aufzubauen.
Der Vorwurf rechts ist also komplett idiotisch.
Gott im Himmel – laß Hirn wachsen!
Lies mal meinen Text, dann bewantworten sich die Fragen von selbst.
Und ansonsten können wir den Dialog hier beenden.
Gewalt im Fußball: HOGESA-Gründer war V-Mann. SPON Meldung vom 13.10.15
Vor einem Jahr machten die „Hooligans gegen Salafisten“ Köln zu einem Schlachtfeld. Die Polizei bestritt, dass dort auch Neonazis mitmischten. Dabei müssen die Behörden Bescheid gewusst haben. Einer der HOGESA-Gründer war V-Mann.
Attentat auf Kölns OB-Kandidatin: Messerstecher hat rechtsextreme Vergangenheit. SPON-Meldung vom 17.10.15
Die Sicherheitsbehörden konnten Frank S. in ihren Datenbeständen bislang nicht finden. „Wir haben keine Erkenntnisse zu seiner Person“, so Kölns Kripochef Norbert Wagner. S. selbst soll in seiner Vernehmung ausgesagt haben, er sei vor 20 Jahren in der rechten Szene aktiv gewesen, seither aber nicht mehr. Zuletzt fiel S. jedoch mit ausländerfeindlichen Kommentaren im Internet auf, wie aus den Behörden verlautete.
Nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen bewegte sich der aus Bonn-Beuel stammende S. Anfang der Neunzigerjahre in den Reihen der rechtsextremen Freiheitlichen Deutschen Arbeiterpartei (FAP), die später verboten wurde. Sowohl 1993 als auch 1994 soll Frank S. an Rudolf-Hess-Gedenkmärschen in Fulda und Luxemburg teilgenommen haben. Das geht aus Veröffentlichungen der Antifa Bonn/Rhein-Sieg hervor. Die FAP galt als besonders aggressive Neonazi-Partei, aus deren Reihen auch rassistische Gewalttaten verübt wurden.
Man kann den Angriff auf Frau Reker nur scharf verurteilen und hoffen, dass Frau Reker sich rasch erholen kann, wie auch die anderen Verletzten.
Trotzdem irritiert der Vorfall zum jetzigen Zeitpunkt. Und es bleiben Fragen.
Die rassistischen Zusammenrottungen von Pegida eine „friedliche Demo“, und das historisch belastete blutig-reaktionäre Symbol des Galgens offensichtlich nur eine kleine spaßige Angelegenheit, die nicht so ernst gemeint war. Und das i-Tüpfelchen ist dann noch das Interview in Elsässers „Compact“. Keinen weiteren Kommentar.
Bei PEGIDA Demos wurde niemand verletzt. Es fliegen keine Brandsätze, Steine etc. und stehen keine Autos in Flammen wie zum 1. Mai in Berlin oder Hamburg. Deshalb sind diese Demos auch friedlich. Und das mit dem Galgen ist nicht neu. Hier z. B. eine Studentendemo
“ Stoffpuppen am Galgen: Mit drei Stoffpuppen von Theo Waigel, Jürgen Rüttgers und Helmut Kohl (v.l.n.r.) am Galgen marschieren Studenten am 04.12.1997 in Düsseldorf zum Landtag. Mit der Kundgebung in der Landeshauptstadt wollen die Demonstranten auf das nach ihrer Meinung unzumutbare neue Hochschulrahmengesetz aufmerksam machen.“
http://www.spiegel.de/fotostrecke/10-jahre-studentenstreik-fotostrecke-108607-16.html
Spiegel hat das leider schon vergessen.
@ Wurzelzwerg
Will man sich eine Meinung bilden können, oder ein faires und gerechtes Urteil über jemanden fällen, ist es unumgänglich den „Angeklagten“ hinreichend und unzensiert ebenfalls zu Wort kommen zu lassen.
Was vor Gericht eine Selbstverständlichkeit ist, sollte laut Rundfunkstaatsvertrag in politischer Berichterstattung eigentlich auch Standard sein, auch wenn genau dieser Grundsatz in den transatlantischen Lügenmedien inzwischen leider kosequent und systematisch mit den Füßen getreten wird.
Insofern liefert das Compact-Interview lediglich diesen „fehlenden Part“ nach,
…nicht mehr und nicht weniger.
@ anonymuus
Doks Argumentation ist nicht zu entschuldigen. Wer Pegida als „friedliche Demo“ verharmlost, hat für mich jede Glaubwürdigkeit verloren. Und wer den Galgen lediglich als politische Meinungsäußerung betrachtet und nicht als das, was er ist, nämlich der Aufruf zum Mord, welche Reputation kann er in den Augen jedes Menschen mit Vernunft noch beanspruchen? Und dann setzt er als „Beweis“ für die Richtigkeit seiner Behauptungen auch noch ein „Compact“-Interview des endgültig bei Faschisten gelandeten Herausgebers Elsässer in den Beitrag. Wie willst du das eigentlich entschuldigen? Man kann sich schon mal vergaloppieren, und das hat Dok bisher ja reichlich getan, aber das ist für mich zuviel. Wenn du das okay findest,
herzlichen Glückwunsch für die Landung im rechten Sumpf.
@ anonymuus
Schließe mich deiner Meinung uneingeschränkt an. Um die Meinungskartelle zu durchbrechen, ist natürlich die Nutzung jeder Informationsquelle wichtig. Aufklärung geht ja auch gar nicht anders. Und schließlich ist es auch genau das, was mir als „mündigem Bürger“ zuzutrauen ist. Dass ich mir aus den unterschiedlichsten Standpunkten eine kompetente Meinung bilden kann, die einer humanen, aufgeklärten Haltung gerecht wird. Das würde ich unter Meinungsbildung verstehen.
Natürlich ist die Pegida eine friedliche Demonstration. Alles Andere ist Diffamierung.
Auch die Autonomen haben das Recht FRIEDLICH zu demonstrieren. Doch was machen diese? Brandstiftung, Volksverhetzung, Aufruf zum Mord und alles wird von der Linke sogar finanziell unterstützt!
Warum wurde die NPD nicht verboten? Weil diese von Mitarbeitern Verfassungsschutz unterwandert war! Sogar der Gründer v. Thadden war ein solcher Agent.
Hierzu ein Video:http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showdocumentary&blockid=1409
Doch man braucht kein Prophet zu sein, ab dem Winter spätestens im Frühjahr wird es Unruhen geben. Vergewaltigungen und Gewalttaten gibt es schon Heute, vertuscht und falsch zugeordnet von den Medien!
@Hans H
Klar doch, „Dresden bleibt deutsch“ klingt schon so friedlich. Was bist denn du für ein verblödetes Rindvieh?
Auch auf die Gefahr eines Shitstorms hin, muss ich mich hier der Meinung von @Wurzelzwerg anschließen.Das die Empörung der Medien Heuchelei ist, ist klar, aber man das kann das auch mit seriösen Quellen belegen, anstatt, duch Compact und Elsässer, und auf Pegida-Demos wurden nachweislich Journalisten Gewalttätig angegriffen, was auch durch nichts zu rechtfertigen ist.Darüber hinaus, müsste Dok eigentlich wissen, das die PEGIDA-Organisatoren eindeutig aus der rechten Ecke kommen.Sorry, aber da ist auch für mich eine Grenze.
Wer wissen möchte, ob Pegida eher verharmlost wird oder nicht, der fahre einfach mal nach Dresden, mische sich unter die „Spaziergänger“, höre sich die Reden auf der Demo an und höre den Gesprächen der Demonstranten untereinander zu.
Mir war danach kotzübel und ich wußte für mich, daß man gegen diese braunen, rassistischen Umtriebe nicht früh und heftig genug vorgehen kann!
In Dresden treffen sich die Biedermänner mit den Brandstiftern. Siehe z.B. auch:
http://michaelbittner.info/2015/08/27/das-letzte-gefecht-der-rassisten/
http://michaelbittner.info/2015/10/13/pegida-und-nsdap-ein-vergleich/
„Der einzige Nachteil, den ein Urlaub in Polen hat, ist die Tatsache, dass man keinen Ort findet, in dem man nicht auf Spuren deutscher Verbrechen stößt.“
http://michaelbittner.info/2013/02/27/reise-durch-polen/#more-140
„Linke und Mitglieder der gleichnamigen Partei demonstrieren gemeinsam mit Anhängern von AfD und NPD, sofern es nur gegen „die Amis“ oder „Zionisten“ geht. Wladimir Putin, der reaktionäre Autokrat und Träger des Sächsischen Dankesordens, wird von linken Antiimperialisten und rechten Reichsbürgern gleichermaßen dafür bejubelt, dass er dem „Westen“ die Stirn bietet.“
http://michaelbittner.info/2015/10/05/buchempfehlung-vorsicht-volk/
„Dumm ist’s nur, wenn einmal eine private Äußerung in die Öffentlichkeit gelangt. So geschah es Ken Jebsen, der seinen wahnhaften Antisemitismus und Antiamerikanismus in einer privaten Mail aussprach, die von Henryk M. Broder der Öffentlichkeit präsentiert wurde. Ein kleiner Auszug ist mehr als genug:“
http://michaelbittner.info/2014/05/08/ken-jebsen-oder-wahnsinn-mit-methode/
Michael Bittner schreibt auch für Sächsische Zeitung.
http://michaelbittner.info/person/
Fazit: Michael Bittner ist ein bezahlter Journalist, der für Mainstream schreibt.
„das die PEGIDA-Organisatoren eindeutig aus der rechten Ecke kommen.Sorry, aber da ist auch für mich eine Grenze.“
Sehr einfache Sichtweise. Zu einfach. Wer die Gesellschaft in gut und böse einteilt und sich selbst natürlich für gut hält, könnte selbst eines Tages zu den Bösen erklärt werden. Denn wer dämonisiert und polarisiert ist NICHT „gut“. DAS ist die unangenehme Wahrheit.
Stimmt“ Deswegen sollte man ja auch unbedingt mit einer Bewegung wie Pegida zusammenarbeiten, die am laufenden Band dämonisiert und polarisiert.
Habe ich Sie damit richtig verstanden?
@Galgenträger
„Stimmt” Deswegen sollte man ja auch unbedingt mit einer Bewegung wie Pegida zusammenarbeiten, die am laufenden Band dämonisiert und polarisiert.
Habe ich Sie damit richtig verstanden?“
Sie versuchen offensichtlich von sich selbst abzulenken. Habe ich das richtig verstanden?
@Galgenträger
Bemerkenswert, daß neben einem „einfachen“ Gut/Böse-Schema auch eine weitere Schwarz/Weiß-Methode Anwendung findet. Aus „Nicht verteufeln“ wird gleich „Zusammenarbeiten“. Und weil „Zusammenarbeiten“ ja gar nicht geht, darf dann doch verteufelt werden?
@Doctor
Ich bin immer wieder begeistert wie hier selbsternannte Demokraten einem Teil der Bevölkerung Demokratie entziehen wollen!
Und dann kommt da auch noch der Halbsatz:
Zitat: „und auf Pegida-Demos wurden nachweislich Journalisten Gewalttätig angegriffen, was auch durch nichts zu rechtfertigen ist.“
Bitte schön, wo sind die Beweise dafür? Merkwürdigerweise haben die Journalisten ihr Handwerkszeug nicht dabei gehabt und es gab nur Behauptungen und nicht mehr- natürlich durch die Mainstreammedien verbreitet!
Die meisten Menschen, die bei PEGIDA mit dabei sind, sind definitiv NICHT rechts sondern tatsächlich besorgte Bürger – was auch ganz einfach ist.
Komisch, ich finde unsere Regierung und auch die „gewählten“ Bundestags- & EU-Abgeordneten eher eindeutig mit faschistischer Gesinnung und die werden noch fürstlich entlohnt dafür…….
Das Compact-Magazin ist der lebende Beweis,
dass D den Staatsmedien nicht auf Gedeih und Verderb ausgeliefert ist.
Es gibt in D noch Medien, die ausgewogen und unvoreingenommen berichten.
Ein Galgen ist nicht immer blutig, er kann auch lustig sein.
Endlich mal Klartext….
Sorry, aber da bin ich völlig anderer Meinung. Das, was in Dresden passierte, war Mordhetze gegen Politiker und in keinster Weise zu rechtfertigen. Wir haben ja in der Weimarer Republik gesehen, dass einer solchen Hetze häufig auch Taten gefolgt sind. Bezeichnend ist auch, dass die Polizei – im Unterschied zu linken Parolen wie Deutschland halt’s Maul oder ähnliches – gegen eine solche Hetze erst ermittelte, als ein Aufschrei durch die sozialen Netzwerke ging.
Dass die öffentlich rechtlichen Medien selektiv berichten und etwa eine vergleichbare Mordhetze in Kiew umlügen oder völlig verschweigen stimmt natürlich.
Und wie bewerten Sie dann diese Form des Protests?
http://m.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-108607-16.html
Immer die Weitsicht wahren und nicht polemisieren.
Das mit den Galgen war eher symbolisch gemeint. Das Merkel Ferkel und fast die gesamte Politikerkaste Verrat am deutschen Volk begeht dürfte wohl auch schon dem dümmsten aufgefallen sein. Das Gefängnis wäre eine angemessene Strafe für diese Brut.
@ anonym
Wenn Sie die tägliche verbrecherische Mordhetze der Leitmedien (das ist es doch, nicht wahr?) genauso vehement anprangern – und zwar täglich – dann ist ja alles gut.
Ist es so bei Ihnen?
Erinnert mich irgendwie an alle die Kampagnen gegen Videospiele. Ihr wisst schon, bei jedem jugendlichen Straftäter hat man irgendein Videospiel gefunden gehabt. Und dann laden Medien irgendeinen Psychologen ein, der erklärt wie Videospiele Kinder manipulieren und zu den Straftaten veranlagen.