Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Hetze, Mediendiskurs, Propaganda
Albrecht Müller bekommt die ganze Skrupellosigkeit und Hetze der gleichgeschalteten Mainstreammedien seit einiger Zeit am eigenen Leib zu spüren – so wie jeder andere, der sich öffentlich gegen Meinungsmache, Desinformation und Propaganda stellt oder sich auch nur zu laut für Frieden in Europa und der Welt engagiert.
Eine politisch gleichgeschaltete Presse ist eine Massenvernichtungswaffe, gegen die das einzelne Individuum – sogar Kanzlerinnen oder Bundespräsidenten – nicht die geringste Chance hat. Propaganda hat Weltkriegen und Genoziden den Boden bereitet. Sie stellt die Welt auf den Kopf, macht schwarz zu weiß und weiß zu schwarz, Täter zu Opfern und Opfer zu Tätern. So lange die Staats- und Konzernmedien in der Hand eines Netzwerkes transatlantischer Handlanger und willfähriger Vasallen der Besatzungsmacht USA sind, die mittlerweile selbst Europa und das eigene Land an den Rand eines Abgrunds getrieben haben, werden Propaganda, Lüge, Desinformation, Meinungsmache und Kriegshetze die „öffentliche Meinung“ in Deutschland dominieren.
Da es die Medien selbst sind, die den öffentlichen Blick auf die eigenen Verbrechen kontrollieren, können sie einen Großteil der Bevölkerung konsequent in die Irre führen und für dumm verkaufen. So verbrämen sie einen militanten Putsch in der Ukraine genauso zu einem „demokratischen“ Akt, wie den „Freiheitskampf“ islamistischer Fanatiker in Syrien und sind sich nicht zu blöde, die Schuld an beiden Verbrechen auch noch den Opfern in die Schuhe zu schieben. Allein für diese Taten gehörten die Verantwortlichen in einem echten Rechtsstaat vor ein Gericht, denn sie haben nicht nur Zigtausend Tote auf dem Kerbholz, sondern Millionen traumatisierte, vertriebene, seelisch und körperlich verkrüppelte Menschen und zerstörte Staaten.
Auf den Nachdenkseiten kämpft Albrecht Müller seit 12 Jahren gegen diese Meinungsmache und Propaganda. Wenn er die Sinnfrage stellt, sollte das als weiteres Alarmsignal angesehen werden:
Die herrschenden Meinungsmacher sind um Welten überlegen und obendrein skrupellos. Macht Aufklärung da überhaupt noch Sinn?
Verantwortlich: Albrecht Müller
Diese Frage muss man sich ehrlicherweise immer wieder stellen. Die NachDenkSeiten sind am 30. November 2003, also vor zwölf Jahren ins Netz gegangen. Sie haben viele und engagierte Leserrinnen und Leser. Und dennoch muss man fragen, ob der tägliche und anstrengende Kampf nicht sinn- und zwecklos ist. Weil die Propaganda der etablierten Medien zur Unterstützung der etablierten Politik massiv ist und skrupellos. Die Antwort darauf: wir müssen ihre massive Überlegenheit und ihre Skrupellosigkeit zum Thema machen. Dazu ein paar Beispiele: I. Zum medialen Umgang mit der Demonstration gegen TTIP; II. zum widerlichen Versuch des NDR, durch optische Verknüpfung meines Buches „Meinungsmache“ mit rechtsradikalen verbalen Umtrieben im Netz eine Verbindung herzustellen; III. zum Bild-Interview mit dem Kommandeur der US-Heerestruppen in Europa und mit einem Teil des „Weltspiegel“ vom vergangenen Sonntag über Putin. Alle Beispiele stammen aus den letzten Tagen. Die Liste ließe sich leicht verlängern. Bemerkenswert ist übrigens der Erfolg der Gegenseite mit dem Trick, aufklärende Kritik mit Rechtsradikalen zu verbinden, und für diesen Schmäh vermeintlich Linke einspannen zu können.
Die Propagandaschau 
Natürlich macht es Sinn. Heute mehr den je. Es werde immer mehr Menschen die nun sogenannte Alternative Medien nutzen, um der Wahrheit näher zu kommen. Es wäre tragisch gerade jetzt wo Alternative Informationsquellen gebraucht werden, diese aufzulösen und ich Frage mich daher wie es zu diesem Text kam. Ohne unermüdliche Aufklärung von Privaten Mediendiensten wie diesem könnte ich heute nicht selbst aufklären und an dieser Stelle: DANKE FÜRS WEITERMACHEN !
Ein wichtiger Aspekt beim Aufzeigen aktueller Propaganda, ist neben
dem themenbezogenen Anlass auch die Wissensvermittlung darüber, dass
gezielte Desinformation überhaupt stattfindet. Das alleinige in Betracht
Ziehen selbiger, ist der erste Schritt zur Aufgeklärtheit.
Die Vielzahl weltbildmanipulierender Quellen, machen es unmöglich, alle
Sachlagen spezifisch aufzuzeigen. Das Grundverständnis bewahrt hier
vor Irreführungen, die neben Print- TV- und Radionachrichten viele Ursprünge
haben kann:
Beliebige Webseiten mit beiläufigen News
(Wahrnehmung ohne momentanem Interesse an Nachrichten)
Die BILD, die gesondert an Kassenbereichen vor der Nase liegt
(Wahrnehmung ohne Kaufinteresse)
Beliebige Dokumentationen
(Politisierende Aussagen, auch wenn mit dem Thema nichts zu tun)
Beliebige Filme/Serien
(Vermittlung von „ins momementane Bild passenden“ Werten)
Sportveranstaltungen
(Politisierende Darstellungen ohne sportlichen Bezug)
Musikveranstaltungen, Literaturmessen, PR-Veranstaltungen an Schulen…
Es ist die Vielzahl an Kleinigkeiten, die die Meinungsmache
als Normalität erscheinen lässt.
Stetiges Aufzeigen und Analysieren, schafft ein Grundbewusstsein für
die täglichen Irreführungen.
vermutlich hat der gute herr müller sogar reicht. das anschreiben gegen soviel geballte propaganda ist nahezu aussichtslos.
dennoch ist seine arbeit, genauso wie hier auf PS.com unendlich wichtig. wenn es auch noch ein paar jährchen dauern kann, wird der schwenk kommen. ihre eigenen lügen werden ihnen das genick brechen und in schaaren werden sie die seiten wächseln, wie ratten die vor dem wasser fliehen – amen
VG
Und Müller hat ja so recht. Ich muss mir hier nur die Kommentare durchlesen. So gut sie auch meistens gemeint sind, sie führen zu nichts,genauso wie die Abertausende von Propagandameldungen in den letzten Wochen, Monaten, Jahren. Beruhigung der eigenen Nerven, der eigenen Angst, vor allem des eigenen Egos. „Boa eyhh, das habe ich jetzt aber toll hingebracht, dem habe ich jetzt aber eine verpasst.“ Onanie, stärkt die Fäuste, schwächt die Knie. Das wird hier – nur zum Beispiel – auch nicht besser,selbst wenn wir die durchschnittliche Tagesrate von 150-200 auf 1000,2000 Propagandameldungen vervielfachen. Das Propagandaministerium und die Sondereinsatzkommandos Agitprop lachen sich doch nur kringelig, während sie die nächsten Galgen zur geflissentlichen Verwendung basteln.
Neulich hat die ARD groß verkündet, dass über Internet-blogs ca. 3,5 Mio. Nutzer aktiv sind. Auch wenn sich diese Menschenmenge nicht einmal untereinander „grün“ sein dürften (wir sehen es ja hier schon), es bleiben reichlich Millionen über, die wir hier friedlich schnarchend den Krallen von Spiegel und Konserven, dem Staatsfunk für ihre Schandtaten überlassen. Da hilft auch nicht der Vorschlag von A.Müller, die Methoden noch mehr offenzulegen. Hier – d.h. auf den Nachdenkseiten, der Propagandaschau, der Publikumskonferenz und ein paar anderen Versprengten – sollte eigentlich längst jedem klar sein, was für unappetitliche Methoden und Rezepte zum Einsatz gelangen.
Die größten Schweinereien der Vergangenheit müssten – nicht nur hier im PS – ausdiskutiert, sie müssen auch nicht jedesmal neu „ins Forum“ eingebracht werden, nur weil einer -hinterher hinkend oder neu dazu gestoßen – endlich entsetzt entdeckt, was das so abging bzw. abgeht. Nur weil die Propagandaschmiede glaubt, mal wieder den x-ten groben Keil auf den groben Keil setzen zu müssen. Dass der Spiegel und Spon, die Zeit und ZON nicht mehr die Milch der frommen Denkungsart versprühen, sollten wir begriffen haben. Da brauchts auch nicht mehr der abertausendsten Aufregung über immer wieder die gleichen Schmierfinken an Tastatur und vor Kamera.
Und – pardon, jetzt habe ich es gleich bei etlichen endgültig verschissen – auch nicht die Lindwürmer von links zu RT und sputnik und – ich greife mir selbst an die Nase – zu counterpunch.
Woran wir uns „allmählich“ heran machen sollten – es könnte nämlich langsam an der Zeit sein so kurz vor zwölf – wäre, Methoden, Mittel und Wege zu ersinnen, das „Material“, das wir reichlich auf Lager haben, unter die Leute zu bringen. Und nicht mit dem Vorschlaghammer der o.g. Link-Lindwürmer oder Literaturlisten. Die Zielschafe schlafen längst, die gähnen nicht mal mehr, konfrontiert mit solchen „wohlmeinenden“ Informationsfluten. Es heißt, so vorzugehen wie die Igel bei der Fortpflanzung, vorsichtig eben. Wir sollten auch daran denken, dass wir – das „Fähnlein der Aufrechten“ – höchst mißtrauisch beobachtet werden bei jedem Schritt, die unweigerlich vorhandenen IM’s (warum sollten die ausgestorben sein, die haben doch gute Arbeit verrichtet) nicht zu vergessen. Der Weg, den wir beschreiten müssen, ist steinig,steil und mühsam. Na klar, zuhause auf dem Sofa vor dem Mäusekino wohlfeile Kommentare abzusetzen ist etwas einfacher.
Den DeutschlehrerInnen, die sich wg. manchem Tippfehler oder Auslassungen im Text echauffieren, sei gesagt: Tschuldigung. Die muss aber reichen!
Woran wir uns “allmählich” heran machen sollten – es könnte nämlich langsam an der Zeit sein so kurz vor zwölf – wäre, Methoden, Mittel und Wege zu ersinnen, das “Material”, das wir reichlich auf Lager haben, unter die Leute zu bringen.
Schön. Konkrete Vorschläge bitte, die über die Methoden, Mittel und Wege, die das Internet anbietet, hinausgehen. Rumjammern in Foren über die (vermeintliche) Nutzlosigkeit dieser Foren nützt rein gar nichts.
Sag aber nicht: Stadtzeitung, Flugblätter, Stammtisch; das mechanistische Zeitalter ist vorbei, dessen Methoden sind im Informationszeitalter wirkungslos.
Zugegeben, nicht hier in der PS, aber schon mehrfach anderswo habe ich gewagt, eine Idee vorzubringen. Eine, die eigentlich auf der Hand liegt. Sie wurde – wenn überhaupt eine Reaktion festzustellen war – sofort abgebügelt Nicht mal als „Geschäftsidee“ verkauft gab es außer dem prompten Hinweis auf Kannitverstan und nicht zu erwartender Gewinnmaximierung, nichts was mich dazu veranlassen hätte können, mir weitere Körbe einzuholen.
Das mechanistische Zeitalter ist vorbei? Das haben sie dem Ayatollah Khomeini 1977 ff. auch versucht einzureden. OK, per Magnetbandkassette funktioniert es heutzutage wirklich nicht mehr. Aber wenn von den 80 Millionen ganze 5% neulandmäßig aktiv sind, bleiben doch mindestens überhaupt ansprechfähige 50 Millionen über, die wir natürlich gerne weiterhin dem Propaganda-Drachen zum Fraß überlassen. Nur zu!
Es gab, als Gutenberg den Buchdruck erfunden hat bestimmt auch einige die damals gejammert haben: „ooooh das Bücherdrucken bringt doch nichts, die meisten Menschen können doch gar nicht lesen …die werden IMMER glauben, daß die Erde eine Scheibe ist und unter ihren Füßen die Hölle und der Teufel……blablabla“
Ja…auch wenn es manchmal etwas dauert, so gibt es zur Aufklärung dennoch absolut keine Alternative.
Aber ich stimme dir zu Cassandro, man muss mehr tun !
Aber wenn von den 80 Millionen ganze 5% neulandmäßig aktiv sind, bleiben doch mindestens überhaupt ansprechfähige 50 Millionen über, die wir natürlich gerne weiterhin dem Propaganda-Drachen zum Fraß überlassen.
Ich hatte um einen Vorschlag gebeten, nicht um veraltete Zahlen vom Beginn des Jahrhunderts, als das WWW gerade ein paar Jahre und das klassische Internet immerhin schon deutlich über 20 Jahre alt war.
Laut Studien haben wir über 50 Mio. Internet-Nutzer in Deutschland. In meiner eigenen Verwandtschaft nutzen selbst die 80jährigen das Netz, auch zur Informationsbeschaffung.
Wir müssen heute nicht mehr NetNews, FTP oder Gopher nutzen, um in Dialog mit Menschen weltweit einzutreten. Damals waren es nicht einmal 5%, sondern sowas um 0,0001%. Heute sind es 76,8%. Guten Morgen!
Vielleicht mag es Dich überraschen, aber die Pioniere des Internet sind heutzutage Rentner, Pensionäre oder schon tot. Wenn 45 Jahre nach der Einführung des Netzes immer noch einige rumspringen, die mangelnde Verbreitung postulieren, dann stimmt bei deren Aussage etwas gewaltig nicht.
Dann darf ich doch mal hoffentlich davon ausgehen, dass K. seine von ihm als besonders wertvoll eingeschätzten Traktate Tag für Tag per Fratzebuch und Twitter an all die Kätzchenvideo-Gucker, an all die Shopping-Damen weiterreicht. Und wie lauten die Ergebnisse? Was vermeldet Whatsapp?
Fände es ja toll, wenn dem allem so wäre und wenn dieser Weg die alleinseligmachende Gnade bieten würde. Ich persönlich habe allerdings leider die traurige Erfahrung machen müssen, dass je höher die Verweildauer vor dem Mäusekino ausfällt, umso trostloser es mit dem politischen Wissen ausfällt. Stelle mir auch mit großer Freude vor, wie die eingegangenen K:-schen Ergüsse, in den endlosen Wischlisten weggeklickt werden. Manno! Habe zu kleine Hände, kann es nicht fassen!
Curzio Malaparte, höre geradezu den virtuellen, entsetzten Aufschrei von Frau Dittfurth, hat mal in einem seiner Bücher von sich gegeben, dass obsiegende Systeme von unterlegenen Systemen Verhaltens- und Verfahrensweisen übernehmen. Rein zufällig bin ich auf das Buch „Heimliche Leser in der DDR: Kontrolle und Verbreitung unerlaubter Literatur von Siegfried Lokatis“ gestoßen. Schon allein bei zügigem Durchblättern wird einem schnell klar, dass Malaparte so falsch nicht gelegen haben kann.
Zensur findet – lt. unserem Grundgesetz – nicht statt. Braucht es auch nicht. Nämlich dann, wenn die offiziellen Verbreitungswege von „Meinung“ komplett kanalisiert und jegliche abweichende und unpassende Meinung dämonisiert und für eine breitere Aufnahme blockiert wird. Im o.g. Buch kann das detailliert nachvollzogen werden.
Hier in der Neuland-Diaspora, im Reservat der aufmüpfigen Propaganda-Allergiker, erleben das Tag für Tag an unterschiedlichsten „Fronten“. Alles, was nicht auf der „Schleimspur“ von (angeblichem) Mainstream bzw. NATO-/Neocon-Propaganda daherkommt, wird gnadenlos verklappt. Meinungsfreiheit, selbst das Motto „Die Gedanken sind frei“ besitzen nur noch ihre Gültigkeit für Eremiten oder im Beichtstuhl. Sonst irgendwo abweichende „Positionen“ los zu werden, ist so gut wie nicht mehr möglich. Schnell wird man als „krank im Kopf“ abgetan, als Verschwörungstheoretiker – wenn man Glück hat – belächelt, oder wird aufgefordert endlich mal Ruhe zu geben, es würde reichen. Auf den von Zensur angeblich freien „Bühnen“, kommt der „gemeine Abweichler“ erst gar nicht zu Gehör. Kommentarforen sind entweder gänzlich inexistent, oder werden erforderlichenfalls schnellstmöglich zugeklappt. Sollte es tatsächlich möglich gewesen sein, einen „Kommentar“ abzusetzen, wird die Moderation (das soll kein Zensor sein?) dafür sorgen, dass nichts Ungebührliches durchschlüpft.
So wie einst in der DDR, in der Sowjetunion, im Ostblock die Zensur flächendeckend praktiziert wurde und auch vorher schon im Tausendjährigen Reich und im Grunde seit Menschengedenken, war es eigentlich kaum jene Zensur, wie sich Klein-Hänschen heute immer noch Zensur vorstellt (und von was unsere Grundgesetzväter höchstwahrscheinlich ausgegangen sind). Den mit Ärmelschoner, Stirnschirm und spitzem Bleistift herumsitzende Zensurbeamten braucht es schon lange nicht mehr. Es sind die Methoden, die im o.g. Buch nachgelesen werden können. Und das Meiste wenn nicht Alles können wir heute im vereinigten Deutschland – auf freiheitlich-demokratischer Grundordnung – optimiert und maximiert erleben. Dass jetzt ausgerechnet im Tal der Ahnungslosen wieder wöchentlich die Allergiker gegen solcherlei „Meinungsfreiheit“ auf die Straße gehen, wundert mich deswegen in keiner Weise. Eine Allergie – einmal zugelegt – verliert sich so schnell nicht.
Was vielleicht vergessen wurde – und die üblichen Verdächtigen waren und sind bestimmt nicht unfroh darüber – war, wie gegen diese unverfrorene „Freiheitsberaubung“ einst verdeckt vorgegangen wurde und mit nicht wenig Erfolg.
Samisdat! Wenn wir aus unserer Neuland-Diaspora ausbrechen wollen, müssen wir
zu dieser erprobten Methode zurückkehren. Wir werden es nie schaffen, die „Schlafschafe“ ratzfatz dazu zu bekehren, sie mögen auf ihrem Selfieblocker, auf ihrem Katzenvideo- oder Shoppinghobel sich ab und zu auch mal politisch schlau zu machen. Was wir brauchen – und gut mithören VF, BKA und von mir aus auch BND und CIA – sind die Verfahren von Samisdat. Schlagkräftige und schlagfertige Sonderdrucke (ohne Propaganda) von überzeugenden Texten, die wir per Handreichung an Einzelne persönlich übergeben können. Aufmerksamkeit und Interesse wecken, mehr muss zu Beginn nicht ausgelöst werden. Später …
Solcherlei „Agitation“ hat schon früher nicht wenige nach Bautzen, Hohenschönhausen, ins Archipel Gulag und sonst wohin gebracht. Aber – das sollten wir nicht vergessen – es war einer eingetretenen, positiven Entwicklung eher zuträglich als hinderlich. Und genau das brauchen wir doch: eine ausbau- und steigerungsfähige Aktion, die jeder für sich in seinem Lebenskreis durchziehen kann, immer und immer wieder: Aufklärung betreiben. Die in Neuland vertretenen Verlage könnten und sollten uns dabei helfen, geeignete „Sonderdrucke“ bereit zu stellen und wenn sie sie als „Bückware“ vertreiben.
Wieder eine Stunde für den virtuellen Papierkorb verbraten?
Ach, Cassandro!
„Zensur findet – lt. unserem Grundgesetz – nicht statt.“
Dies mag schon irgendwie laut eurem GG für die BRD des PERSONALS DEUTSCH zutreffen. —
Mein, bzw. „unser“ Grundgesetz ist es nicht, weil ich einen derartig kapitalistischen Unfug gar nicht benötige. Unsere Verfassung steht juristisch im Sinne des Völkerrechts sowieso weit über eurem GG.
Weiterlesen und den Bezug verstehen geht aber schon noch, oder?
Nö, geht nicht Cassandro. Du lebst ja in einer anderen Gedankenwelt von der ich mich bereits vor vielen Jahren verabschiedet hatte.
Schon die Aussage „unser Grundgesetz“, weist dich eben als PERSONAL™ der BRD© DEUTSCH® aus — die Erhaltung dieser Organisation liegt dir am Herzen, mir geht sie am Arsxx vorbei:
Du willst die BRD© DEUTSCH® erhalten, ich will sie zerstören, weil es sich um eine völkerrechtlich illegal tätige Mafia-Organisation der Stratokratie des Vatikans handelt.
Die BRD© DEUTSCH® ist eine Verwaltungsorganisation der drei „westlichen“ Militärmächte und als solche ein nichtstaatliches derivatives Völkerrechtssubjekt [Neusprech-Neudeutsch: (wie bereits Sigmar Gabriel richtig feststellte, ohne daraus die Konsequenzen zu ziehen) eine NGO], deren 16 Bandenmitglieder (euphemistisch Regierung der die BRD© genannt) allein im Jahr 2013 mehr als 450 Milliarden Euro für sich kassiert haben und für die sie der deutschen Öffentlichkeit gegenüber nicht rechenschaftspflichtig sind.
Diese die BRD© DEUTSCH® hat mit der DDR, GB, der FR, den USA und der USSR einen Regelungsvertrag „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“ am 12. September 1990 in Moskau unterzeichnet, welcher am 15. März 1991 in Kraft trat, wodurch Deutschland in den in diesem Vertrag festgelegten Landesgrenzen seine volle national-staatliche Souveränität erhielt — worum sich die BRD© einen Feuchten Kehrricht schert, da es die DDR nicht mehr gibt und sich die militärische Garantiemacht USSR als originäres staatliches Völkerrechtsobjekt auflöste.
Bis heute werfen die Hofschranzen der BRD© der DDR und der USSR vor, dass diese ein „Unrechtstaat“ gewesen sei, wo sie selber niemals jemals überhaupt ein Staat war, und sich selbst an keinem einzigen Punkt des Regelungsvertrages hält.
25 Jahre permanenter VÖLKERRECHTSBRUCH, was beweist, dass die BRD© NIEMALS auch nur die Absicht hatte, diesen Vertrag zu erfüllen!
Die BRD© ist nichts weiter als eine Kriminelle Vereinigung, die sich mit viel „philosophischen“ Tamm-Tamm und juristischer Augenwischerei — durch eine perfide Propaganda — den Rechtsschein gibt, ein „Staat“ zu sein, in dem sie ständig von einer wirklich guten Sache spricht: nämlich dem Grundgesetz —
Dies ist im Grunde nichts anderes, als was auch die Kirchen hier schon 1.425 Jahre treiben: sie reden von einer guten Sache, dem Evangelium, welches ein noch besserer Affe der Art Mensch der Gattung homo lehrte und mißbrauchen es, um die Menschen Deppen-Doof und Arm zu HALTEN, auf dass der Mensch sich von einem System ausbeuten lässt, das auf einer abscheulichen und widerlichen Lüge beruht, welches eine kranke Kultur hervorbringen musste, die die Menschen in ihrem Denken schizophren machen muss.
Genau das läuft hier zum Beispiel ab:
Unterstütze Free21: load – print – read – share – donate: http://www.free21.org
http://www.free21.org/de/
Aktuelle Ausgabe: 26 Duplex-Seiten.
Aufbereitet als PDF und findets bereits im Bekanntenkreis Anklang.
Auf Papier. Da schlich für die meisten unbekannt und Info-Mails dringen bei der Masse an digitaler Welle kaum mehr durch.
NDS bieten einfachen Druck via PDF mit guter Aufbereitung ebenso an – allerdings nur pro Artikel – da fehlt die „Wochenausgabe“, eine Art „Best of 42/2015“. (oder ich find die nicht)
Alternative und freie Buchhandlungen (nicht der große Unternehmen) mit aufgeschlossenen Betreibern gibt es in jeder Stadt, die davon einen Stapel aufnehmen würden.
Existiert für WordPress auch ein PDF Modul mit schöner Aufbereitung?
Warum dann hier nicht ein 2-Wochen Magazin draus machen?
Titel – Umschlag – fertig.
So zerschießt es die Artikel immer wieder – da ist es dann eher mühsam, das ganze ohne unnötige Infos und Grafiken auf Papier zu bekommen.
Cassandro, nichtsverstehnix wird hier nicht der Fall sein.
Es fehlt an Koordination bei der APO oder besser ARO (Außerredaktionellen Opposition)
500 Plakate DIN A 1 knapp 100 Euro. Da würd sich so mancher Artikel gut drauf machen. Da treibts Tränen die Augen der Lokalredakteure und -politiker. Medial-subversiv Plakatierung; nicht im absoluten Halteverbot – Stellen gibt es so auch genug.
Fahr mit der Bahn und vergesse jedes mal free21 in zwei Wagons. Hoppla.
An Raststätten passiert das auch immer. Blöd.
Nicht viel, aber wie sonst anfangen?
Einzig fehlt es an der Finanzierung die Geschichte in größeren Mengen unter unbekannte Menschen zu bringen.
Werdet erfinderisch?!
Fehlt eine Sammlung an Ideen.
Sollten wir wohl mal machen.
So so, free21.org. Deren Antwort lautete neulich noch, wieso der Scheiss, wir haben doch freeabo.org.
Einen auf Wachtturm machen, wird es nicht bringen. Das landet umgehend in der Tonne.
Und sonst? Ja Prima, wenn es das alles schon gibt, dann müssen wir alle das mal hier und anderswo und permanent publik machen. Aufforderung zur Tat. Und nicht alles nach der Methode TEAM: Toll ein anderer machts.
Wieso der Scheiss? Deren? Freeabo.org? Wachtturm?
Die Auslage in den Cafe-Buchhandlungen ist jeweils in nem netten Plausch abgesprochen.
Nach dem Lesen in der Bahn ists zuhaus ein Staubmagnet, also warum nicht als Lesestoff am Tischchen oder im Display liegen lassen?
Dann also doch nicht auf Papier und kein free21?
#
Hin, her. Da kommt die Frage auf, WER mit seinem Doppler-Sermon, trotz besseren Wissens und Erfahrunsschatzes, alles in die Tonne tritt.
Abwehrende zurechtweisende Verbitterung ist ja ein wunderbares Stilmittel.
Zuerst aufrufen, dann rumwalzen. Strahlende Aussenwirkung. Bestechend. Ton – Musik?
Was soll das? Ists ne Art Markenkennzeichen? Dann: Ziel schon erreicht.
#
Falls das falsch ankam:
Find die Idee gut!
Die Antwort, war ein Hinweis, das es etwas gibt (bestimmt noch mehr). Ein Gedanke: Das Rad ist erfunden, warum nicht nutzen? Davon lernen?
#
HIER wurde oft darauf hingewiesen, aber HIER ist nicht da; in der Gesellschaft, die diese Hilfe braucht.
#
Es gibt schon vieles, nur scheiters allgemein ganz salopp an Dummheit:
anerzogen, medial eingetrichtert und vor lauter asocialMedia-ADHS fehlende Aufmerksamsspanne.
Werde weiter so verfahren und wenns nur einer pro Woche mehr liest.
52 im Jahr – wunderbar.
Das neue free21-PDF ist da. 52 Seiten.
#
Was fehlt?
Ein initiierendes Moment, das fehlt.
DER AUFRUF. DER ZUSAMMENSCHLUSS. DER AUFBRUCH.
Nicht hier – und hoffentlich bevor uns der Himmel auf den Kopf knallt.
Schlagkräftige und schlagfertige Sonderdrucke (ohne Propaganda) von überzeugenden Texten, die wir per Handreichung an Einzelne persönlich übergeben können.
Mach mal.
In Zeiten, in denen selbst gedruckte Propagandablätter der Staats- und Konzernpresse rapide Leser verlieren, weil dieser anachronistische Weg der Verbreitung der Geschwindigkeit von Meldungen im Informationszeitalter niemals hinterherkommen wird, wünsche ich Dir jedenfalls viel Erfolg mit den „Sonderdrucken“.
Ich scanne die dann auch ganz bestimmt ein, wenn Du sie mir in den Briefkasten wirfst, und schicke sie via Mail an meinen Vater und die Großtante – die sind beide sehr interessiert an wahrhaften Informationen, aber nutzen zur Beschaffung derselben eben Tablets und Laptops.
Und noch was will ich gerne loswerden, Cassandro: Du kommst mit Zahlen aus dem Jahr 1997 daher, weiter unten kommt Gesine mit Zahlen von 1998 (bzgl. BLÖD-Leser) angetappt.
Ich empfehle euch daher für eure Samisdat-Streitschriften, wenn schon nicht bei der Wahl des Transportmediums, so doch wenigsten inhaltlich dann möglichst im Jahr 201X anzukommen, sonst befürchte ich, dass man euch nicht ernst nehmen wird.
Damit mein Kommentar aber konstruktiv bleibt, hier was für die erste Ausgabe eurer Streitschrift: der Anteil Internet-Nutzer in DE von 2001 bis 2014:
Ist das denn so schwer in die Birne reinzubekommen? Es geht darum, Aufklärung zu betreiben, A u f k l ä r u n g ! Da ist jeder Weg willkommen! Wer es schafft, mit seinen erhellenden Traktaten durch den Nebel der Katzenfilmchen zu kommen, bitte!
Stelle mir gerade so vor, wie vor gar nicht zu langer Zeit, die Analphabeten (hat jetzt aber nichts mit Analverkehr auf youporn zu tun) aufgeklärt wurden. Da sind bestimmt auch welche gekommen und haben von sich gegeben: „Straßentheater, warum das denn, es gibt seit Jahrhunderten Bücher. Und laut Statistik soll jeder Zweite sogar lesen können.“
Noch nie mit der entfernt wohnenden Tante, Schwägerin oder sonst wem telefoniert und vernehmen dürfen, wie über Putin oder Assad oder Varoufakis (vielleicht sogar in einem Atemzug) gezetert und gejammert wird, obwohl außer dem Frühstücksblättchen und den Staatsfunknachrichten nichts zur politischen Bildung beitragen durfte?
Noch nie mit ansonsten nahestehenden Personen zusammengerauscht – egal bei welchem Anlass, von der Hochzeitsfeier bis zum Leichenschmaus – und bis hin zur Beschimpfung niedergemacht worden wegen der Verkündigung einfacher, nachweis- oder belegbarer Fakten?
Was mir noch dazu einfällt: die Flugblätter, die Hans und Sophie mal in ein Treppenhaus gekippt haben, haben ihnen den Kopf gekostet. Da hätte sie
K. doch sicherlich fern gehalten, oder etwa nicht. Damals gab es ja auch schon Radio
und Telefon.
Ok, ich sehe, es ist zwecklos.
Ihr habt mit dem Internet alle Mittel, ohne Kosten eure Ideen, Aufklärung, „Wahrheiten“ unter die Leute zu bringen, die dann selbst entscheiden können, ob sie dieses Angebot annehmen oder nicht. Wenn Du Dich als beklagst darüber, dass die „Katzenbildchenklicker“ (keine Ahnung, wann ich die letzten Katzenbilder sah, muss aber war so im ausgehenden 20 Jahrhundert gewesen sein, als die Informatiker ihre Visitenkarten in’s gerade neu erfundene WWW stellten, damit überhaupt irgendwas drin war) Deine Aufklärung verschmähen, könnte es an den Formulierungen oder (schlimmstenfalls) an Deinem Anliegen festzumachen sein.
Was Ihr (meiner Meinung nach) Gestrig-Orientierten nicht verstehen wollt: Der Schwerpunkt der Macht verschiebt sich von zentralen Anbietern zu dezentralen Nachfragern (Peter Kruse hat das ausgiebig untersucht und nachgewiesen).
Nutzt das oder lasst es, aber jammert hier nicht rum, wenn DOK mit dem PS-Blog oder A.Müller mit den NDS oder oder oder (lange Liste) genau diese Chance nutzen. Es geht hier um die Dokumentation der Propaganda, um das Aufzeigen der selben, um die Wissensvermittlung, um Zusammenarbeit und nicht darum, anderen die Ohren vollzujammern, dass ja alles eh keinen Zweck hat, weil usw..
In anderen Worten: Dein Weltbild in Ehren, es sei Dir gegönnt, aber meins ist’s halt nicht. Und das sage ich dann auch deutlich.
Jaja, Hans und Sophie, weisste noch, im Krieg, jaja, der Egon, damals war halt alles besser. Dein vermeintliches Wissen darüber, was ich gemacht hätte, als ich noch gar nicht lebte, ohne den geringsten Schimmer davon zu haben, was ich in meiner Lebzeit tatsächlich mache, ist erstaunlich!
Cassandro, Du bist ein lernresistenter Dummschwätzer und meine Zeit mit Dir ist mir nun endgültig zu schade, wenn Du nicht begreifen willst, welche wirksamen und nachhaltigen Mittel den heutigen Hansens und Sophies zur Verfügung stehen.
Dass das mit Hans & Sophie ein Fliegenfänger war auf den mit ausgewiesener Arroganz und erlesener Ignoranz eingegangen wurde, sei’s drum. RIP!
Cassandro, Dir scheint überhaupt nicht bewusst zu sein, dass Du in fast allen Antworten („Analverkehr“, „Traktate“. „Fratzenbuch“, „Kätzchenvideogucker“) und insbesondere mit der unsäglichen Hans/Sophie-Unterstellung (Fliegenfänger, haha, wie lustig) exakt die selbe Methodik in der Diskussion anwendest wie die von den Lügenmedien gebrauchte Methode, um andere („Shopping-Damen“) lächerlich zu machen und zu diffamieren, die hier regelmäßig aufgezeigt wird.
Die grundlegende Frage war: Wieso nutzen Defätisten wie Du das Kätzchenbildermedium, um Dich über die Kätzchenbildergucker zu echauffieren und herumzujammern, dass die Arbeit anderer ja eh keinen Zweck hat?
Ich sagte nur: Mach halt, wie Du denkst, damit das, was Du machst, Zweck hat. Geh voran, sei Vorbild! Drucke die Artikel aus und verteile sie (soweit war ich auch schon mal), aber mache Dich auf die Frage der Leute gefasst, wie der Link dazu lautet, damit sie’s nachlesen und mit anderen Quellen vergleichen können.
Aber jammer hier nicht rum, das interessiert niemanden im Kätzchenbilderforum.
Zornig sein ist anstrengend, es macht auf Dauer müde. Da kann man verstehen das manch einer fatalistisch wird und sagt: „Was soll das Ganze? Es hat ja keinen Zweck, nichts ändert sich.“ Verständlich zwar aber nicht ganz richtig. Ich denke an den Ausspruch: „Wir können sie nicht zwingen die Wahrheit zu sagen aber wir können sie zwingen immer unverschämter zu lügen!“ Und das ist richtig. Waren die Menschen im ersten Zorn noch bereit zu glauben das es sich bei der aktuellen MSM Berichterstattung um eine ENtgleisung, um eine Fehlentwicklung handelt, so wissen wir mittlerweile das es sich dabei um das ganz „normale“ Programm handelt. In diesem Zusammenhang muß man auch ausdrücklich die Verdienste der Propagandaschau und der Nachdenkseiten erwähnen. Daß heißt der andauernde Protest und das Aufzeigen der Lügen ist von hoher Wichtigkeit und steter Tropfen höhlt den Stein. Es werden immer mehr Bürger „entzaubert“ und ganz wichtig, die Propagandisten verlieren ihre Macht – kontinuierlich und unumkehrbar. Danke dafür!
Weiter machen Herr Müller! Die Tabak-Lobby und die Zucker-Lobby haben Millionen getötet. Sie bedienen die gleichen Mechanismen, deren sich TTIP bedient. Und wie man sehen kann, mit Erfolg! Am schlimmsten ist aber die Rüstungs-Lobby (das kann man deutlich „im Kleinen“ sehen: US-Hand-Waffen-Lobby), sie wird den Rest töten! Aber, wenn wir schon untergehen müssen, dann bitte aufrecht!
Nö, du irrst.
Das Schlimmste ist das Private Internationale Banken Syndikat des Papstes – die BIZ in Basel – die all die von dir genannten Lobbies finanziert und den einzelnen kapitalistischen Mafia-Organisationen, wie etwa der BRD, der FR, GB und den USA (um ein paar zu nennen) die jeweilige Währung zuteilt, auf die der BIZ ein Zins zu zahlen ist.
Ohne Pfaffenkanzeln gäbe es keine Religionen…!!
Propaganda lässt sich nur mit Gewalt beseitigen;
nur mit einer gewaltigen Revolution gegen das System und seine Prediger*, an deren Ende nur brennbares Kleinholz und rechtsstaatliches Hackebeil stehen kann. Jeden anderen Widerstand wird das perfekt etablierte System so oder so überleben — seine Seilschaften und Netzwerke sind zäh wie Unkraut, gegen seine kriminelle Energie ist kein moralisches Kraut gewachsen. Das beweist die Geschichte.
ABER: Ohne AUFKLÄRUNG gibt es keine Revolution. ;-)
Solange Prediger* ungestört das Volk verblöden, wird selbiges nicht nur an die „göttliche Fügung“ glauben — sondern obendrein seinen Ausbeutern „von Gottes Gnaden“ für deren Schutz vor bösen Geistern danken und ihnen bereitwillig „Opfergaben“ spendieren.
Das gilt im heutigen Internet-Zeitalter genauso wie in mittelalterlichen Bibel-Zeiten und in vorchristlichen Geldreichen „von Götters Gnaden“. Geändert hat sich nur die Medientechnik, aber nicht der Inhalt.
*) WARNUNG vor Predigern im Revoluzzer-Gewand:
Wer von „Menschinnen und Menschen“ labert (Albrecht Müller: „Leserinnen und Leser“) und damit dem Trotteldeutsch des GENDER-Terrors frönt, der entlarvt sich selbst als scheinheiliger Systemling — als klassischer Konterrevolutionär, der seinen Pfaffenrock im Schrank versteckt…
Auf den Punkt!
„Wer von “Menschinnen und Menschen” labert (Albrecht Müller: “Leserinnen und Leser”) und damit dem Trotteldeutsch des GENDER-Terrors frönt, der entlarvt sich selbst als scheinheiliger Systemling — als klassischer Konterrevolutionär, der seinen Pfaffenrock im Schrank versteckt…“
Absolut! Es entlarvt wieder einmal, dass Müller aber auch Schiffer nicht ihre politisch korrekte Linie aus dem Grunde durchziehen, weil sie denken, damit mehr Aufmerksamkeit für ihre Aussagen zu gewinnen. (Typisches Argument: „Dok, dass kannst du jetzt nicht so drastisch formulieren, das schreckt doch ab!“) – Sondern dass ihre politische Korrektheit im Grunde nur das Feigenblatt dessen ist, was dem inneren Wunsch entspringt, doch noch irgendwie dazuzugehören. Doch das ist ein Irrweg, sie werden von ihren Gegnern immer bis aufs Blut bekämpft werden. Denn es geht hier um Privilegien und Vormachtstellungen, und jeder der sich mit solch zwanhafter Ausdauer der Verteidigung eben dieser widmet, wird niemals Kompromisse eingehen. Das ist das typische gysi’sche Duckmäusertum. Gegen Betonköpfe geht es nur mit Brechstange.
@Anonym
Weil jemand „Leserinnen und Leser“ sagt, entnehmen Sie daraus, dass Müller (und Schiffer) doch noch „irgendwie dazugehören wollen“? Wozu eigentlich genau?
Wie muss denn jemand sein, der nicht mehr dazugehören will? So wie Sie vermutlich? Und wie sind Sie?
Und ansonsten: ich kann nicht erkennen, dass es sinnvoll ist, sich an Albrecht Müller abzzuarbeiten. Er mag in Ihren Augen nicht vollkommen sein, aber er hat unbestreitbare Verdienste in der Aufklärung vieler Menschen erwworben – durch seine Bücher und durch die NDS und er hat damit das riskiert, was ihm ja auch geschieht: er wird diffamiert.
Ich finde das immer derart widersinnig sich an leuten abzuarbeiten, die auf der gleicchen Seite der barrikade stehen – wenn es nicht bösartig ist, dann ist es zumindest nicht klug!
My two pence.
„er wird diffamiert“ Ja, und? Das ist doch normal. Wer erwartet, nicht diffamiert zu werden, müsste ja wirklich mehr als nur eine Schraube im Kopf locker haben.
„Die herrschenden Meinungsmacher sind um Welten überlegen und obendrein skrupellos.Macht Aufklärung da überhaupt noch Sinn?“Was ist los,Herr Albrecht Müller?Da kommen rund 250.000 Demonstranten um gegen das TTIP-Abkommen zu demonstrieren,wozu auch Sie,dankenswerter Weise,im Netz beigetragen haben.Ihre Meinung,Herr Müller,ist noch immer gefürchtet. Viele ältere Menschen im Lande,wie ich,erinnern sich an ihre großartige Politik für und mit Willy Brandt.Ihr Wort hat noch Gewicht.Bernhard Shaw meinte sogar:“Alte Männer sind sehr gefährlich,denn sie haben nichts zu verlieren.“Es ist doch klar,dass die neoliberalen Dreckschleudern verbal abkotzen müssen,wie dieser Matthias Finger der doch sagte:“Politisch sinnvoller wäre es gewesen, nicht mitzulaufen“ (bei der TTIP-Demo).Ich frage: Seit wann bestimmt der Wurm,ob geangelt werden darf?Finger hat doch die Definition für Demokratie total vergessen. Oder ist es westlich interessengeleiteter Schwachsinn,bei Herrn Finger. Wie sagte schon Bert Brecht:“Wer die Wahrheit nicht kennt,ist nur ein Dummkopf.Wer sie aber kennt und sie eine Lüge nennt ist ein Verbrecher. Der Bürger gibt mit seiner Wahl keine Patientenverfügung ab.Aber die transatlantischen Medien sind schon lange das Sprachrohr der Politik.Und die Politik ist die Unterhaltungsabteilung der Rüstungsindustrie. Dummheit ist nicht strafbar, deshalb leben so viele Politiker davon.Das TTIP-Abkommen ist, wie z.B. der IWF und einige andere unsolidarische Erfindungen ein Produkt der USA-Finanzindustrie,für finanzielle Vorteile und weltweit politischen Einfluss. Die USA sind seit langem das Vorbild.Als führende Wirtschaftsmacht können die USA militärisch und politisch durchsetzen,was sie wollen,weltweit.Das fasziniert die bürgerlichen Eliten,sie himmeln ihren Helden an.Die erschreckenden Schattenseiten des amerikanischen Modells ignorieren sie.Das Vorbild ist dieser Ellenbogenstarke, der seinen Willen durchsetzt.Und hier bei uns,klagen nun die Eliten,werde der Elan des Siegers auf allen Ebenen gebremst,gebe es zu viel Parlamentarismus,zu viel Spaßgesellschaft.Wie sagte mal unser unvergessener Altkanzler Willy Brandt?:“Aus Bündnistreue darf nicht Nibelungentreue werden.Das wäre Feigheit,vor dem eigenen Freund.“
Ja, die Amis hatten schon einen echten Freund in EUREM Willy Brandt.
„Wiederholtes Fazit: Wenn wir aufklären wollen, dann müssen wir auch über diese Methoden aufklären.“
Interessant, sein Fazit scheint zu sein, dass die Wattebauschkritik der Nachdenkseiten sich vielleicht doch ein wenig mehr in Richtung Propagandaschau entwickeln sollte.
Gut so, denn bisher kriegen die Maulhuren nur hier wirklich Kontra.
@Russlandversteher
Ich denke, NDS und PS ergänzen sich gut.
Die NDS gibt es seit 12 Jahren, ihnen ist es gelungen, eine gut aufgeklärte Gegenöffentlichkeit herzustellen (auch wenn diese immer noch zu klein ist).
Volltreffer. Wenn Du mich fragst: A.Müller macht mutmaßlich gerade eine kurze Phase der „Sinn prüfenden Depression (SPD)“ durch. Diese tritt ein, wenn man vom System, dem man einmal diente, von einem Tag auf den anderen kalt gestellt wird.
Gestern noch gefragt, heute ein Nazi, Querfrontler, Verschwörungstheoretiker. Das ist bitter für den Menschen, der durch sein Engagement etwas bewegen und zum Guten ändern wollte, sich aber ausgerechnet den Mafiosi anschloss, die ganz andere Absichten hatten und haben, wie sie heute offen zutage treten. Das trifft dann diejenigen besonders stark, die es nicht erkannten, mit welchen Psychopathen und Kriminellen an der Spitze des Staates wir es zu tun haben.
Ich wünsche Herrn Müller das Durchhaltevermögen und die Standhaftigkeit eines Willy Wimmer, der von denen, die er einmal unterstütze, heute ebenfalls geschmäht, denunziert und diffamiert wird.
Was hat Müller denn gedacht? Das die Lügenpresse fair mit ihm umgeht?
Vielleicht auch noch, weil er der SPD nahesteht?
Wie naiv ist das denn?
Die Lügenpresse würde jeden zum Nazi erklären, der ihr im Weg steht. Selbst „Mutter Theresa“ wäre es so ergangen!
Und natürlich macht Aufklärung immer Sinn, somst würden wir ja heute noch glauben auf einer Scheibe zu leben.
Und untersützt dabei absurderweise zeitgleich in der Ukraine echte Faschisten!
Vermutlich kann man den Begriff „Skrupellosigkeit“ nicht oft genug wiederholen. In unserer Naivität verstehen wir dessen Bedeutung aber vielleicht auch erst, wenn man uns die Elektroden an den Penis klemmt, die Eier mit der Machete absäbelt oder die Streubomben in unsere Wohnung fliegen. Zivilisationsbruch? Das, was auf PS dokumentiert wird, ist ein einziges Kontinuum an Zivilisationsbrüchen. Vielleicht ist Zivilisation ja morgen.
Unedingt weitermachen!
Es gibt immer Durststrecken, doch danach kommt es umso dicker. Leider ist derzeit wieder eine dieser Phasen, wo sich jeder unter seiner Beddecke zu verkriechen scheint. Eine Art neuer Biedermeier, weil jeder weiß wie die Medien lügen. Das Einzige, was noch ruhig hält sind die „Bestrafungen“, die auf einen zukämen, würde man die Wahrheit aussprechen. Durch mediale Hinrichtungen, die die Medien derzeit am laufenden Band exekutieren, soll die Masse abgeschreckt und eingeschüchtert werden. Wie auf einem öffentlichen Exekutionsplatz versucht man eine Prallelwelt aufzubauen, wo jeder Gaffer durch seine Anwesenheit und sein Nicht-Handeln den Schein aufrecht erhält, er würde dem Urteil zustimmen. Jeder soll denken, er ist allein mit seiner Einsicht von Unrecht. Deshalb versuchen sich viele zu isolieren (auch von alternativen Medien/ Medien insgesamt) und sich abzulenken. Doch umso mehr sie das tun, desto schneller schwindet der Einfluss der Maulhuren, denn irgendwann kommen alle Biedermayer aus ihrem epikureischen Garten, und sagen sich; „Was ist hier denn los?!“ und fangen an das Unkraut umzugraben, dass sie einst stehen ließen, denn sie haben vergessen, dass sie einst Angst davor hatten. Diese zyklisch Bewegegung der Aufmerksamkeit lies sich schon bei KenFm erkennen, wo man kurzzeitig annahm, der Durchbruch wäre gelungen. Aber dann nimmt sie eben wieder ab, die Aufmerksamkeit, bevor die nächste große Welle in die Brandung peitscht. Als sich das Wasser schon fast gänzlich zurückgezogen hatte, tauchte am Horizont auf einemal eine Monsterwelle auf. Und ja, diese Tsunami wird alles hinwegfegen. Jetzt heißt es durchhalten!
Menschen, die das Weltgeschehen hinterfragen und sich nicht außschließlich vom
Hauptmedienapparat (des)informieren lassen, sollen durch den Begriff „Querfröntler“ diskreditiert werden. Seitens der Entscheidungsträger, könnte genauso gut der Begriff „Schlumpf“ oder „Suppenkasper“ verwendet werden.
Prinzipiell geht es darum, Aussagen von Personen, oder die Personen selbst, als gesellschaftlich nicht anerkannt zu kennzeichnen. Von einer Querfront zu sprechen, klingt einfach nur seriöser/professioneller/wissenschaftlicher. Dieser ganze Aufwand wird betrieben, um Verantwortliche für Leid und Elend zu decken – ebenso die damit einhergehende Umverteilung politischer Macht und Finanzkraft von unten nach oben bzw. von vielen zu wenigen. Leid und Elend ist dabei nicht nur ein Resultat, sondern gleichzeitig auch Mittel zum Zweck. Eine ganz besondere Perversion, stellt dabei die subtile oder offene mediale Hetze dar, die Opfer gegen Opfer kämpfen lässt.
Um beim Begriff Querfront zu bleiben, stelle ich fest, dass die größte und gefährlichste Querfront aus Mitgliedern der Regierungen, großen Konzernen (insbesondere im Bereich Rüstung = Waffen), Finanzbranche und Militär besteht.
Es ist aber schon interessant, wie Linke und Linksextreme den Alleinstellungsanspruch, wie die Ditfurth, gegen TTIP für sich in Anspruch nehmen, Patrioten dagegen ausgrenzen. Das ist Heuchelei, denn genau solche Typen sind in ihrem Verhalten nur die andere Seite derselben Medaille. Linke und Grüne nutzen jederzeit rücksichtslos die Mainstreammedien, ja sie sitzen dort und sind ein Teil der Meinungsmache, um patriotische Einstellungen zu diskreditieren. Sie benutzen jederzeit rücksichtslos die Nazikeule, sind aber selber sehr empfindlich.
https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/10/12/wer-gegen-ttip-ist-ist-rechts/
Wenn trotz all der verlogenen PRO-TTIP/TISA/CETA-Propaganda der gleichgeschalteten, transatlantischen Lügenmedien über 250 tsd. Menschen zu einer ANTI-TTIP/TISA/CETA-Demo gehen, so möchte ich das als klares Signal dafür werten, das sich im Volk im Bezug auf die Lügenmedien massiv etwas tut. Noch vor wenigen Jahren wäre eine solche Riesendemo gegen den geballten Widerstand der Regierung und ihrer Lügenmedien völlig undenkbar.
Diese Demo war schlicht und ergreifend der bisher größte Erfolg der freien und unabhängigen, sprich Alternativen Medien !, und der beste Beweis dafür, daß die grenzenlosen Lügen der transatlantischen Propagandamedien von großen Teilen der Bevölkerung nicht mehr vorbehaltlos geschluckt werden.
Braucht Albrecht Müller also wirklich eine NOCH deutlichere Antwort auf seine Frage ?
Und was so eine pseudo-Linke „Teile-und-Herrsche-US-Nutte“ wie die Dittfurt absondert interessiert heute kaum noch jemand, der eins und eins zusammenzählen kann. Daß diese Frau so strunz dumm ist und einfach nur die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt hat, glaube ich nicht. Ich unterstelle ihr daher schlicht Vorsatz und eine abgrundtiefe Bosheit.
Sie weiß, daß sie den Anschluß wird nicht mehr finden können, ohne dabei inzwischen in der Masse völlig unterzugehen und in totaler Bedutungslosigkeit zu verschwinden. Also versucht sie, aus purem Egoismus und ohne Rücksicht auf Verluste, sich irgendwie abzusondern, um im Gespräch zu bleiben, von den Lügenmedien promotet zu werden, und so ihre nutzlosen und überflüssigen Bücher verkaufen zu können. Pfui !!!
Sehr gut erkannt – das denke ich auch, dass sich die alternativen Medien zunehmend durchsetzen werden, besonders bei der jungen Generation!
Auch widerspreche ich der Aussage, dass ein Einzelner nichts ausrichten kann – doch, nur ein Einzelner kann tiefgreifende Änderungen bewirken, nämlich zuallererst bei sich und davon ausgehend dann bei seiner unmittelbaren Umgebung! Damit das aber geschehen kann, braucht es Publikationen wie NDS, PS-Blog und die vielen anderen alternativen Medien weltweit.
Wer mir z.B. mit SPIEGEL, FAZ, WELT, gar BILD oder auch ARD/ZDF kommt, den lache ich als bedauernswertes Medienopfer nur noch aus (früher lachten sie über mich, aber das ist ihnen inzwischen gründlich vergangen :-) ). In meinem Umfeld hinterfragten und meiden seitdem die Verwandten, Bekannten und Freunde die Massenmedien (auch die ältere Generation!).
Meine Meinung: Die Penner, die immer noch die Lügenpresse für voll nehmen, werden wir in 100 Jahren nicht von deren Lügen überzeugen können, die anderen, die merken, dass „irgendetwas nicht stimmt“, sollte man aktiv an das Thema Propaganda heranführen.
Übrigens: „Sinn“ machen (to make sense) ist ein von den USA übernommener Unsinn, korrekt heisst es „Sinn ergeben“ oder „Sinn haben“ (darauf besteht mein Sohn und ich muss sagen: er hat völlig Recht damit).
Die Aufklärung über Propaganda ergibt also durchaus Sinn, heute mehr denn je! Bei allem Respekt: Herr Müller erkannte die Propagandalügen vielleicht erst vor 12 Jahren (davor war er im System ja selbst ziemlich eingebunden, soweit ich weiss) andere aber schon sehr viel früher und sie brauchten eine viel längeren Atem. Heute ist es dank Internet sehr viel leichter, die Lügen zu entlarven, als es z.B. vor 35 Jahren war. In diesem Sinne: niemals aufgeben, das Lügensystem steht kurz vor seinem selbst verursachten Ende – so oder so.
Wer mir z.B. mit SPIEGEL, FAZ, WELT, gar BILD oder auch ARD/ZDF kommt, den lache ich als bedauernswertes Medienopfer nur noch aus
Grundsätzlich ja, insofern das dann die einzigen Bezugsquellen sind. Aber ich würde schon darauf hinweisen wollen, dass selbst in den Staats- und Konzernmedien gelegentlich gute und wichtige Artikel erscheinen. Zur Erziehung zu Medienkompetenz gehört dann eben dazu, die als solche auch erkennen und für sich nutzbar machen zu können. Nur zwei positive Beispiele aus der FAZ (bezeichnenderweise beides Gastbeiträge, aber egal):
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelkerrecht-kuehle-ironie-der-geschichte-12884464.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/syrien-und-ihr-denkt-es-geht-um-einen-diktator-11830492.html
Meine Meinung: Die Penner, die immer noch die Lügenpresse für voll nehmen, werden wir in 100 Jahren nicht von deren Lügen überzeugen können, die anderen, die merken, dass “irgendetwas nicht stimmt”, sollte man aktiv an das Thema Propaganda heranführen.
Nicht so streng bitte.^^ Jeder fängt mal ganz klein an. In meinem privaten Umfeld erlebe ich ebenfalls ein immer stärkeres Erwachen, eine stetig wachsende Skepsis selbst dort, wo vor nicht allzu langer Zeit noch nahezu irritationsfreie Gläubigkeit herrschte. Manche kommen eben ein bisschen spät zu der Party, aber da darf man die Hoffnung nicht aufgeben. Denen, die eh schon merken, dass was faul ist im Staate D., ist Propaganda eh kein Fremdwort. Die mangelnde Aufgeklärtheit besteht da eher in einer unterentwickelten Perzeption der Ausmaße der Manipulation.
Gut, ich lache Dich nicht aus (geht schlecht über’s Netz, kann missverstanden werden), aber ich klicke auch nicht auf diese Links, selbst wenn sich dahinter gute, die besten oder wahre Artikel auftun. Kein Geld von mir, kein Klick von mir. Basta (© Schröder). ;-)
@K.
Du musst ja nicht zwingend klicken, auch auf die Gefahr, dass dir was entgeht.^^ Der Punkt war ja nur, dass sich auch bei den Staats- und Konzernmedien mitunter aufklärerisches Material findet, welches dann sogar einen besonderen Wert hat, weil sich damit die Lügen des Mainstreams gewissermaßen von innen heraus dekonstruieren lassen. Gerade weil es Mainstream-Quellen sind, stoßen sie auf höhere Akzeptanz bei den Zweiflern, was dann den Herrschaftsdiskurs (im Fall des ersten Links etwa der der Krim-„Annexion“) im besonderen Maße entlarvt. Ich halte das für sehr wesentlich, und würde nicht aus Prinzip auf Mainstreamprodukte verzichten.
Kein Geld von mir, kein Klick von mir.
Nimm nen Adblocker, dann hast du sie genug geärgert ;-)
M, gut, so gesehen hast Du Recht – die Artikel mögen für die, denen das Dauerklingeln des Weckers, der nasse Waschlappen, der Eimer kaltes Wasser und auch die Badewanne voll mit eiskaltem Wasser noch immer nicht gereicht haben, um wach zu werden. Ich hatte auch mal die taz abonniert und ab & an den SPIEGEL gelesen, das war in den 80ern (trotz der damals schon haushohen Lügen über die Geschehnisse der damaligen Zeit, den Staatsterror, den man der RAF 3 anhängen wollte, den False Flags wie z.B. von Flinten-Uschis Pappa, den Schmiergeldern für CSU, CDU und SPD usw. usf.). Seit den späten 90ern boykottiere ich die MSM und den ÖR umfassend – die Lügen waren einfach zu groß.
Der Adblocker (den ich nutze) wirkt aber nur zum Teil: der Erlös aus Werbung durch Klicks auf Banner richtet sich nach dem Verhältnis „Klickzahl vs. Besuchszahl“. Je höher die Besucherzahl, desto höher der Gewinn aus einzelnen Klicks. Nein, keinen Klick mehr für die MSM – sie hatten genug Zeit und sie haben ihre Chance lange schon verspielt.
Ja. Das Tolle an Berlin war ja, dass von ganz kleinen Ausnahmen abgesehen, die Mainstreammedien das Thema TTIP so gut wie totgeschwiegen haben. Die Massen, die sich trotzdem zusammengefunden haben, sind ein Zeichen, das mehr als optimistisch stimmen sollte – sowohl was die Aufgeklärtheit der Gesellschaft anbelangt, als auch den Willen, den Arsch hochzukriegen. Optimismus, Leute! Er ist gerechtigtfertigt.
Ca. 5 Millionen BILD werden jeden Tag verkauft, ca. 10 Millionen lesen das Schmierblatt. Ich fürchte, du überschätzt die Intelligenz der Straße. Die meisten sind für Nacktbilder zu blöd.
Naja, manche sollen das Blatt ja auch zur Körperhygiene nach Notdurft benutzen. Auf’m Bau und so.^^
Es geht m.E. nicht um die Bild-Leser, sondern das Erreichen einer kritischen Masse, die durch Aufschaukelungseffekte erzielt wird. Die Bild-Leser schwimmen dann einfach mit. Die revolutionäre Dynamik des Internets hat weiterhin gigantische Potenziale und heute schon eine fundamentale Veränderung der Machtarchitektur gezeitigt. Meint Peter Kruse, und ich bin da ganz bei ihm:
Ja gute Arbeit des von ihm geleiteten Instituts. Schade, dass er von uns ging im Juli. Er hatte Neuland wirklich begriffen. Und den „Ohmächtigen“ direkt in’s Gesicht gesagt, dass sie nichts dagegen tun können.
Also lasst uns amüsiert den wahnhaften Versuch der völlig aussichtslosen Gegensteuerung durch die MSM betrachten – nie war der PS-Blog so wertvoll wie heute. :-D
Ca. 5 Millionen BILD werden jeden Tag verkauft
Sagt wer? IVW? Ist Dir bekannt, dass der Springerstiefelverlag selbst einen Großteil der Auflage aufkauft?
:-D Schon reingefallen, Gesine – ändere Deine Gedanken dazu und Du wirst künftig nicht mehr Teil der „5 Millionen-Fliegen können sich nicht irren“-Propaganda sein.
Oh, habe nicht gesehen, dass das schon richtig gestellt wurde von Euch :-)
@ Gesine Hammerling
Ca. 5 Millionen BILD werden jeden Tag verkauft…
Zum Glück leben wir nicht mehr im Jahr 1998,
und der Trend ist nicht wegzuleugnen:
haha…das ist der Erfolg von Kai Diekmann?
Der hat echt Glück mit der Friede – in einem echten leistungsorientiertem Unternehmen wäre der schon wegen erwiesener Unfähigkeit schon vor 10 Jahren rausgeflogen…..
So viel zu unserer „Elite“…. ;o)
Dafür wird der Dreck vermutlich ausführlich online gelesen. Fakt ist, dass BILD und sein Sonntagsableger immer noch sehr ausreichend Meinung machen und derweilen von einstmals seriösen überregionalen Zeitungen massiv unterstützt werden. Das wirkt, auch wenn formal die Auflagen fallen.
Sehr geehrte Frau Gesine Hammerling, wir leben im Jahr 2015 nicht im Jahr 1975.
Die Auflage der Bild lag bereits seit 2009 unter 4 Millionen, wovon nur 3 Millionen verkauft wurden.
Die Auflage und der Verkauf sind seit dem kontinuierlich auf 3, bzw. 2 Millionen gesunken — und dies in nur 6 Jahren.
Betriebswirtschaftlich ist dieses Lügen- und Propagandablatt bereits jetzt nur noch durch Kapital-Zuschüsse ihrer Zionistischen Eigner zu betreiben.
Je mehr Menschen erkennen, dass die BILD von Anfang an ein faschistisches ZIONISTEN Blatt war, um den von der Nazi-Diktatur begonnenen kapitalistischen Umbau Europas fortzuführen, um so mehr Menschen werden davon Abstand nehmen, von den Kapitalisten ein Propagandablatt zu kaufen, welche Europa in den letzten hundert Jahren in zwei verheerende Kriege geführt haben.
@GesineHämmerling
5 Mio – Auflage….nee, das war einmal :-)
Guck mal hier – das sieht jetzt viel besser aus :-). „Weiter so“ – das kann man dem Drecksblatt nur wünschen.
http://www.bildblog.de/auflage/
Ich zitiere mal Wikipedia:
„Die Bild ist die auflagenstärkste Tageszeitung in Deutschland. Die Auflage beträgt gegenwärtig 2.101.633 Exemplare.[57] Die Bild gehört zu den deutschen Tageszeitungen mit den größten Auflagenverlusten der vergangenen Jahre. Die verkaufte Auflage ist seit 1998 um 52,3 Prozent gesunken.[58] Das entspricht einem Rückgang von 2.307.587 Exemplaren. Der Anteil der Abonnements an der verkauften Auflage liegt bei 4,67 Prozent. Der praktisch kontinuierliche Abwärtstrend fiel dabei stärker aus als bei fast allen anderen Boulevardzeitungen, überregionalen Tageszeitungen sowie Sonntags- und Wochenzeitungen.[59]“
Herrlich !
Alleine in den letzten zwei Jahren NOCHMAL 400 000 Leser verloren !
Diekman ist echt der absolute Oberloser. Genau der richtige für den Vorstand der Atlantikbrücke.
Der vollständigkeitshalber hier die Grafik (bis 2015) aus dem BildBlog-Link:
Sehr schön! Dann kauft ja bald nur noch der Bundestag den Schund.
Kommt noch besser: Springer hilft mit, die Zielmarke 0 zu erreichen. Eben erst gesehen:
http://www.golem.de/news/adblocker-bild-de-sperrt-nutzer-von-werbeblockern-aus-1510-116856.html
Bravo! :-D
Schon mal ein Buch gelesen? Ich teile nicht alle Einschätzungen von Frau Ditfurth, aber ist es eine Lüge, dass aus dem Steinewerfer Fischer ein Knecht des Kapitals geworden ist. Ist es eine Lüge, dass die Grünen in der Friedenspolitik eine 180 Grad Drehung vollzogen haben? Die Drehgeschwindigkeit bei politischen Überzeugungen ist höher als bei der SPD. Die Arbeit von Herrn Müller ist bewundernswert, ein Heiliger wird er deshalb nicht.
@ fidelc
Nö.
Mit dem was sie über die Flecktarn-Grünen sagt und schreibt hat sie recht. Das will ich ihr gar nicht absprechen. Da war sie mal an der Spitze, da hat sie einen Einblick und da kann man sie auch ernst nehmen. Das ist aber auch schon alles.
@ anonymuus
Ich habe mittlerweile eine Erfahrung gemacht. Werden Verschwörungstheorien bestätigt, ist es meist noch schlimmer, als man es sich hätte vorstellen können.
Hättest Du jetzt Petra Kelly geschrieben: ja.
„Steinewerfer“ Fischer war aber schon als Steinewerfer ein Knecht des Kapitals, nämlich eines der U-Boote, die bei den Olivgrünen die 180°-Wende durchgesetzt haben. Dithfurth hat diese Wende beobachtet und ihre Konsequenzen gezogen, freilich, aber geblickt hat sie bis heute nicht, was da lief und wie Veränderung des Systems mit von diesem System vorgesehenen Mitteln laufen kann (nämlich gar nicht).
Insofern mag es verzeihlich sein, dass sie heutzutage völlig durcheinander ist ob der Richtung, in die sie spalten soll, und deswegen allerorten Querfrontler, linke rechte, rechte linke, Antisemiten und Faschisten sieht – nur nicht dort, wo die wirklichen Faschisten sitzen.
@ fidelc
Solange der Kapitalismus in unserem Land nicht überwunden ist — und das kann nur durch die Entmachtung und bedingungslose Enteignung der „Eigentümer“ der Banken geschehen, sind wir alle die „Knechte des Kapitals“ — da braucht auf son Deppen, wie Fischer nicht herumgeprügelt werden.
Und weil nun einmal die „Eigentümer“ der Banken die Kirchen und der Adel sind, muss ihnen das Raubgut, das sie sich über Jahrhunderte durch BETRUG, ZINS und „Ablaß“ (heute Bußgeld genannt) und GEWALT angeeignet haben, entzogen und in Gemeineigentum überführt werden.
Die Frage „Macht Aufklärung Sinn“ wird in dem Artikel überhaupt nicht behandelt. Die richtigen 4 Beispiele gehen auf diese Frage überhaupt nicht ein. Ich kann nicht den Versuch erkennen, diese Frage überhaupt zu beantworten. Ich halte die Aufklärung für sinnvoll, da ich nach den Konsequenzen frage, wenn es überhaupt keine Aufklärung gibt. Mit Aufklärung ist es sehr schwer, aber ohne Aufklärung ist es unmöglich, etwas zu verändern. Unsere Kanzlerin würde es so formulieren, dass die Aufklärung alternativlos ist.
Klar wird die Frage beantwortet:
„Die Antwort darauf: wir müssen ihre massive Überlegenheit und ihre Skrupellosigkeit zum Thema machen.“
Ich habe dazu einen Vorschlag gemacht. Boykott der Gebühren.
Ansonsten weiter so und Dank für die Arbeit.
LG
Hast Du eine abschließbare Garage?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/12/strafe-fuer-gez-verweigerer-kommunen-lassen-luft-aus-den-auto-reifen/
Für mich sieht der Artikel etwas nach Resignation aus. Seit 12 Jahren gute Arbeit gemacht und noch immer ein Minderheitenmedium und jetzt auch noch persönlich angegriffen.
Ich stelle mir die Frage, warum sind jeden Montag 8.000 bis 10.000 Leute bereit für PEGIDA auf die Straße zu gehen, ohne dass es überhaupt ein konkretes Ziel gibt (oder ich habe das Ziel noch nicht verstanden). Warum sind nicht 8.000 bis 10.000 Leute bereit jeden Montag in Köln vor dem WDR zu protestieren, mit einem konkreten Ziel, die Berichterstattung entsprechend dem Rundfunkstaatsvertrag zu gestalten? Nur Aufklärung scheint ja nicht zur Mobilisierung zu reichen.
@Heideltal
Meine Meinung: Es fehlt jemand, der dazu aufruft und es fehlt der verbindende Gedanke, der die Gruppen aus den unterschiedlichen Lagern verbinden würde.
Aber auch Angst wird eine Rlle spilene-nicht zu wissen, was man damit anstoßen könte und wohin die Entwicklung dann gehen könnte.
@Julia
Sehe ich genauso
Es fehlt für das Grummeln im bundesdeutschen Völkchen ein Kristallisationskern. Unzufrieden sind viele, kommen zu vergleichbaren Schlussfolgerungen zur gesellschaftlichen Situation, wenn sie die Augen und Ohren aufsperren, egal aus welcher weltanschaulichen oder religiösen Richtung sie kommen.
Aber, wie mir neulich jemand von einer Art politischer Bürgerinitiative in meinem Landkreis erzählt hat, ist es schwer, Allianzen zu schmieden, um z.B. Fragen, die sich regional stellen, beantwortet zu bekommen. Da kann Grüppchen A mit Partei B nicht und Partei C würde sich niemals mit Bürgerinitiative D an einen Tisch setzen, obwohl alle vier Gruppen bei einer bestimmten Frage/einem bestimmten Problem in die gleiche Richtung laufen (sollten). Diese Animositäten sind sicherlich z.T. ganz persönlicher Natur, aber vermutlich genauso häufig Ergebnis der sehr erfolgreichen propagandistischen Bemühungen à la „Mit Schmuddelkindern spielt man nicht“.
Ich stelle mir auch täglich die Frage, macht das alles überhaupt Sinn?
Frau Ditfurths Kritik mag ein wenig überzogen dein, aber in einem hat sie völlig recht.
Die Heuchelei von SPDlern und Grünen ist unerträglich. Vor der letzten Konsequenz seiner Erfahrungen schreckt Albrecht Müller als alter SPDler mit Gewissen zurück, die SPD als das zu benennen was sie ist. Eine kriminelle Vereinigung zur Versorgung von Mitgliedern mit Pöstchen und Ämtern. Und mit der Kenntnisnahme der Realität fängt jede Politik an. Wie kann man als Demokrat in einer Partei bleiben, die sich in der Regierung mit dem Grundgesetz den Arsch abputzt? Das sollten sich alle Demonstranten, die sich mit einem SPD Fähnchen an den Demonstrationen beteiligt haben einmal ernsthaft fragen, wenn sie nicht weiter die Deppen der simulierten Demokratie bleiben wollen.
@fidelc
Auf das Geschwätz einer Ditfuhrt sollte man nicht so viel geben und NEIN, sie hat NICHT recht!
Mal davon abgesehen, dass wir ja angeblich in einer Demokratie leben, in der es normal sein sollte auch mit gegenteiligen Meinungen umzugehen ohne, dass man den Gegner nur diffamiert und am liebsten wegsperrt – so möchte es eine Frau Ditfuhrt gerne und ist damit selber Aktrice der von ihr angeprangerten „Szene“!
In jeder Partei gibt es unterschiedliche Meinungen und Ansichten und auch als alter SPDler ist es umso wichtiger, zu zeigen, dass nicht jeder Sozi so „verdreht“ ist wie die Hanseln, die im Bundestag sitzen!
Jemand wie Albrecht Müller macht da Mut und motiviert eventuell sogar dazu, dass die Basis ihren gewählten Vertretern deutlicher zeigen, dass sie eben nicht machen können was sie wollen!
Und was diese Dame unter Nazis &Co. versteht ist schon dicht an „irre“ und zeigt doch sehr deutlich, dass sie ihr angebliches Engagement gegen TTIP & CETA gar nicht ernst meint……Sie engagiert sich nicht weil ihrer Meinung ( wer ist sie, Gott vielleicht?) nicht die „RICHTIGEN“ Leute engagieren?
Sollte das ausschlaggebend sein wird sich NIEMAND für irgend etwas engagieren! Und alles bleibt beim alten!
Ditfuhrt hat sich noch nie für was anderes interessiert als für sich selbst! Eine typische Profilneurotikerin.
Man sollte Leuten wie Albrecht Müller und allen, die sich gegen Unrecht engagieren – und das über das Maß einer nur persönlich abgegebenen Meinung hinaus – (die Propagandaschau“ eingeschlossen) wirlich dankbar sein und sie eher als Vorbild nehmen, endlich auch etwas mehr zu tun.
Mit der Demo in Berlin wurde ganz deutlich gezeigt, dass Aufklärung Sinn macht!
Natürlich kann man die oftmals zutreffenden Analysen als Geschwätz bezeichnen.
Einen Schmiergeldempfänger sähe ich auch mal gerne weggesperrt. Vielleicht schwingt bei Frau Ditfurth auch ein bisschen Hoffnungslosigkeit mit. TTIP ist ein Problem aber nicht das entscheidende in der zerfallenden Demokratie.
Selbst wenn es gelingen sollte, TTIP zu verhindern, löst es doch kein Problem, man verhindert vielleicht zusätzliche. Erinnert sei an J.C.Flunker “ wir machen weiter Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt“. Wird der Weg zu TTIP verschlossen, sucht man sich ein anderes Türchen. Zumindest in dieser Hinsicht sollten wir alle Illusionen über Bord werfen.
Es macht immer einen Sinn und wenn es auch nur einen Menschen erreicht, der dadurch seine Meinung überdenkt.
Klar ist, dass man ihnen zu viel hat durchgehen lassen, sonst stünden wir jetzt nicht hier.
Tja, immer nur Artikel schreiben nützt auf die Dauer eben nichts. Ich werde nie verstehen, warum sich die wenigen verbliebenen Medien des vergleichsweise linken Spektrums nicht zusammentun und ihre Leserschaft mit einem gemeinsamen Erkennunszeichen (Farbe, Sticker, what ever) vereinen. Für Veränderungen ist mehr nötig, als Worte zu publizieren, die eh’ nur eine begrenzte Reichweite haben.
Ich bin sicher, dass es in diesem Land weitaus mehr Linke, als neoliberale gibt. Nur sitzen die Neoliberalen an den entscheidenenden Positionen.
Die Menschen im Land leiden getrennt – weil sie nicht wissen, dass die Nachbarn in der U-Bahn, auf der Straße, oder wo immer, genau wie sie denken. Anonymität hat auch Nachteile … So lange man diese Menschen nicht zusammenbringt, wird sich nichts ändern. Im Gegenteil. Erst wenn sich unbekannte Menschen auf der Straße anhand eines (wie auch immer gearteten) Symbols erkennen, kann eine echte Gegenbewegung entstehen. Vor allem, wenn es dann immer mehr werden.
All die Hartz IV-Empfänger oder Niedrig-Löhner bringen noch so viele Artikel nicht auf die Straße.
Auch nicht die Artikel von Dok …
Ich werde nie verstehen, warum sich die wenigen verbliebenen Medien des vergleichsweise linken Spektrums nicht zusammentun und ihre Leserschaft mit einem gemeinsamen Erkennunszeichen (Farbe, Sticker, what ever) vereinen.
Von den Nachdenkseiten gibts einen solchen Anstecker; Erkennungszeichen, erwähnt AM hier.
http://www.youtube.com/watch?v=yfJ-bNUmVPM
Die Menschen im Land leiden getrennt – weil sie nicht wissen, dass die Nachbarn in der U-Bahn, auf der Straße, oder wo immer, genau wie sie denken.
Stimmt, was fehlt? Sowas:
http://www.youtube.com/watch?v=lCX3_CQzXnU
Sie leiden getrennt, weil man ihnen das „solidarisch sein“ abgewöhnt hat, in der Flüchtlingskrise sollen sie es plötzlich wieder können.
Divide et impera
Der perfide Plan der schäbigen sog. „Elite“, dem EINEN Prozent, scheint aufzugehen. Sogar die NachDenkSeiten scheinen zu resignieren….
Die Aufklärung über die Missstände ist aber der unbedingt notwendige Anbeginn zur möglichen Veränderung, auch wenn es einem Kampf gegen Windmühlen gleicht, oder den ausweglos erscheinenden Kampf gegen die nachwachsenden Köpfe einer Hydra,….
Wie Sisyphos müssen wir täglich aufs Neue diese Anstrengungen unternehmen.
Auch im kleinen Kreis. Innerhalb der Familie, des Freundeskreises, bei den Kollegen, in der Schule, auf der Uni….
Wer kämpft, kann verlieren….
Wer nicht kämpft, hat schon verloren…
Ich bin sicher, dass es in diesem Land weitaus mehr Linke, als neoliberale gibt.
Das mit Sicherheit. Und gleichzeitig bin ich überzeugt, dass der erste Fehler bereits gemacht ist, wenn an der Dichotomie links-vs-neoliberal festgehalten bzw. dieser ideologische Gegensatz als einzige oder hauptsächliche gesellschaftliche Konfliktlinie betrachtet wird.
Warren Buffet hatte ja in seiner Diagnose der entscheidenden Frontlinie recht, als er meinte: „Es tobt der Krieg Reich gegen Arm (und meine Klasse wird ihn gewinnen).“ Der Klassenkampf betrifft logischerweise nicht nur die Linken, und ich halte es für äußerst kontraproduktiv und im Sinne der Kriegsrhetorik möglicherwiese „kriegsentscheidend“, das Teile-und-Herrsche-Spiel der Mächtigen mitzuspielen und die Rechten auszuschließen. Interessant ist in dem Zusammenhang die begriffliche Verschiebung hin zu einer impliziten Identifikation von „rechts“ und „rechtsradikal“, m.E. lediglich eine weitere Facette des Divide-et-impera. Wann ist eine (wie auch immer exakt zu bestimmende) politische Rechte zur gesellschaftlichen persona non grata geworden, zum ächtenswerten Buhmann? Warum wird auf der Linken fein zwischen links und linksextrem (was auch immer das dann wieder ist), auf der Rechten aber kaum noch zwischen rechts und rechtsextrem bzw. -radikal unterschieden? Und gibt es eigentlich keine „rechten“ (im Sinne von klassisch (wert)konservativen) Hartz-IV-Empfänger oder Niedriglöhner? Ist ein CDU-Wimmer im Sinne des oben erwähnten Klassenkampfs ein Widerstandskämpfer für die sozial und ökonomisch Marginalisierten, oder ein auszuschließender „Rechter“?
Der elitär erfundene und gesteuerte Querfrontdiskurs hat genau diese Absicht: zu spalten, rechts gegen links auszuspielen, die eigentliche Konfliktlinie zu verwischen, und den Widerstand zu diskreditieren und zu brechen. „Rechts“ taugt heute als kommunikatives Stigma für jeden, der sich der neoliberal-globalistischen Elitenideologie widersetzt. So funktioniert die Hetze von Spiegel und WDR5 als Beitrag zum politisch-medialen Pro-TTIP-Feldzug. Auch Kritik an der antirussischen Hetze lässt sich viel leichter diskreditieren, wenn sie mit dem neuen „Rechts“-Stigma versehen wird. Oder auch der Widerstand gegen die von den globalistischen Kräften lancierten „Migrationswaffe“ gegen Europa. Die Nazikeule als universelles, ultimatives Totschlaginstrument.
Da dürfen wir einfach nicht mehr mitspielen. Klare Kante gegen Rechtsaußen ja, wirkliche Nazis und Rassisten braucht kein Mensch. Aber eben auch kein Ausschluss einer politischen Rechten, die letztlich den gleichen Kampf führt. Es ist der Kampf der 99% gegen die 1%. Über Moralvorstellungen kann man sich später unterhalten.
@ M
Ich bezweifle allen Ernstes, dass du weißt, was mit dem Begriff Querfront eigentlich gemeint ist, wenn du schreibst:
Zitat:
„Aber eben auch kein Ausschluss einer politischen Rechten, die letztlich den gleichen Kampf führt. Es ist der Kampf der 99% gegen die 1%. Über Moralvorstellungen kann man sich später unterhalten.“
In drei Sätzen das ganze Programm der Querfront. Dass es bei Rechten nicht um „Moral“ geht, dürfte dir selbst einleuchten. Und der Begriff der 99 Prozent gegen das eine Prozent ist bereits ein Begriff der Querfront. Weil damit sämtliche Klassenunterschiede nivelliert werden, man sich in Wehleidigkeit ergeht und es nur noch „gegen die da oben“ geht, es also kein Rechts und kein Links mehr gibt und nur die Banken schuld sind am ganzen Elend der 99 Prozent – was den Klassenkampf und jede historische Erkenntnis ausschließt. Der aber allein zum angestrebten Ziel führen würde. Wenn du weißt, wie verheerend die Querfront in den zwanziger Jahren in die revolutionäre Arbeiterschaft hineingewirkt hat, sie also kampfunfähig gemacht hat, indem sie genau diese Gedanken als fortschrittlich und revolutionär ausgab, dann musst du begreifen, dass du, wenn du es ehrlich meinst, zumindest auf der falschen Seite stehst.
Ich weiß, du bist nicht schuld an dem Gedankenwirrwarr, es ist die derzeitige Ziellosigkeit und Verwirrung in den Köpfen der Linken, die aus Angst, sie könnten marxistischer Gedanken verdächtigt werden, sich auf die kleinbürgerliche Schiene begibt, also immer noch auf Einsicht bei denen da oben hofft und sagt: Keiner will euch hassen, ihr müsstet nur ein wenig von dem abgeben, was ihr uns genommen habt, dann wäre die Welt in Ordnung. Was heißt, dass letztlich das ganze auf Versöhnung von Ausbeutern und Ausgebeuteten zusteuert und sich nichts, absolut nichts ändern wird am Zustand der westlichen Gesellschaften.
Was mich ehrlich entsetzt, ist die Reaktion Albrecht Müllers auf die klugen Beobachtungen von Jutta Dithfurt. Auch ich hatte das bemerkt, dass da eine Menge Rechte mitliefen, quasi mitten unter uns, so dass ich mich wunderte, dass es niemanden gab, der dagegen protestierte. Alle ließen die einfach machen, ihre Parolen rausschreien und ihre Transparente tragen. Und dass sich die Veranstalter scheuten, revolutionäre oder wenigstens politische Lieder über ihre Lautsprecher zu schicken, und statt dessen Diskomusik brachten, passt in diese Beobachtungen genau hinein. Für mich war das keine Protestveranstaltung gegen TTIP, sondern ein riesengroßes Volksfest mit Bratwurst und Bier – die es dann an der Siegessäule gab. Wir sollten uns also nicht wundern, wenn die Bundesregierung diese Demo nicht als Protest der Bevölkerung gegen ihre volksfeindliche Politik versteht.
@Wurzelzwerg
Sorry aber irgendwie bist Du ein verblendeter Ideologe!
Ideologien haben eines gemeinsam – den Tunnelblick!
Zitat:
„Auch ich hatte das bemerkt, dass da eine Menge Rechte mitliefen, quasi mitten unter uns, so dass ich mich wunderte, dass es niemanden gab, der dagegen protestierte. Alle ließen die einfach machen, ihre Parolen rausschreien und ihre Transparente tragen. Und dass sich die Veranstalter scheuten, revolutionäre oder wenigstens politische Lieder über ihre Lautsprecher zu schicken, und statt dessen Diskomusik brachten,…..“
So viel Heuchelei und Dummheit öffentlich zu bringen, hat schon was!
Ich möchte dich wirklich mal fragen:
was hast DU denn dagegen getan, dass die „Rechten“ ihre Parolen bringen konnten?
Hast du dir die zur Brust genommen, sie angesprochen oder gegenteilige Parolen laut gerufen?
Und nichts gegen politische Lieder – aber warum hast DU keine politischen Lieder angestimmt oder einfach nur laut gesungen – vielleicht wäre ja da mehr draus geworden?
Da fällt einem nix mehr ein – kaut man dir das Essen auch vor und schluckt es noch für dich weil du aus welchem Grund auch immer nicht in der Lage bist, es selbst zu tun und hinterher heulst du, dass du hungrig geblieben bist!
Halleluja….so wird das aber nichts mit dem „Klassenkampf“ – Hannemann, geh du voran….
Das kannst du doch unmöglich ernst meinen, oder? Du fällst wirklich auf diesen dümmlichen Querfront-Diskurs rein? Deine Sorgen um meine historische Bildung in Ehren, aber ich brauche keine Aufklärung in Bezug auf das historische Original, dessen künstliche Wiedererfindung als Herrschaftsdiskurs im Sinne der divide-et-impera-Strategie offenbar auch bei denen auf fruchtbaren Boden fällt, die sich im Dienste der Arbeiterklasse wähnen. Die Klassenunterschiede nivellieren sich schon allein aufgrund der Zinseszinsdynamik von selbst, und in der Tat ist der entscheidende Kampf dieser Tage der von „Oben“ gegen „Unten“. Die 99% sind kein Querfront-, sondern ein Occupy-Begriff, und man kann die Ditfurths dieser Welt wohl nur beglückwünschen, dass die diffamierende Inkorporation dieser griffigen Formel in einen spalterischen Querfront-Diskurs bei manchen wohl tatsächlich verfängt.
Was mich ehrlich entsetzt, ist die Reaktion Albrecht Müllers auf die klugen Beobachtungen von Jutta Dithfurt.
Mich entsetzt eher, dass dieser Agitprop-Kuh im Dienste der ökonomischen Eliten (den Begriff „Hochfinanz“ vermeide ich mal, wer weiß, wer mich da am Ende irgendwelcher „antisemitischer Codes“ bezichtigt) noch irgendwer jenseits von „Kulturzeit“, Taz und Dumm-Antifa zuhört, geschweige denn, ihr „kluge Beobachtungen“ attestiert.
Der Wurzelzwerg erinnert mich an Gregor Gysi der alle Deutschen ohne viel Nachwuchs als Nazi durch andere Mitbewohner austauschen möchte. Hat wohl noch nicht von Grauen Wölfen und anderen Unterwanderern in den gesellschaftlichen Parteien und Vereinen mitbekommen, der aufgeklärte Klassenkämpfer.
Wurzelzwerg argumentiert oft leicht verwirrt und mischt seine Unsicherheit mit markigen, herablassend vorgebrachten Ideologie-Sprüchen. Er sehnt sich zurück zum Materialismus von Marx & Co aus lange vergangenen Tagen – und er hat das Ende der DDR noch nicht verwunden.
Dabei beherrscht er offenbar nicht einmal die einfachsten Anfangsgründe des dialektischen Denkens. Er sucht nicht Synthese und Entwicklung – er führt intellektuelle, gestrige Windmühlenkämpfe durch. Er weiß, was andere tun müßten.,,
Dazu kommt besserwisserische Arroganz, wie sie bei Tunnelblick-Ideologen leider häufig auftritt.
Wenigstens sein Pöbeln gegen Andersdenkende in der angemaßten Rolle einer Gesinnungspolizei scheint er in letzter Zeit reduziert zu haben.
Wenigstens das.
@Wurzelzwerg
… und immer schön die Klischees bedienen.
Ja nicht über den Tellerrand gucken und so hat Buffet recht…
Sehr gute Zusammenfassung ! Grosses Problem bei Linken der Irrglaube der Faschismus in den 30gern des letzten Jahrhunderts wäre der deutsche Imperialismus allein Verantwortliche gewesen.Noch schlimmer Aussagen die Westallieierte Besatzung Deutschlands würde einen neuen Faschismus verhindern. Warum dann in der Ukraine? US 1% und EU 1% haben damit in unserer Epoche kein Problem.Solange Linke und Demokraten Bilderberger und US Weltherrschaftsanspruch nicht auch mit nationaler Befreiung verbinden haben Sie noch nicht mal den Vietnamkrieg verarbeitet.In Amerika sind die demokratischen Bewegungen ohne Problem nationale Antiimperialisten. Die EU Diktatur muss entmachtet werden -sonst erwarte ich amerikanisch -muslim gesteuerten Bürgerkrieg nach Blaupause Zerstörung Jugoslawiens.