Schlagwörter
Desinformation, Jemen, Kriegspropaganda, Staatsmedien, USA, Verschweigen
Amnesty International ist alles andere als unabhängig oder überparteilich, wie wir hier bereits gezeigt haben. Wenn also selbst Amnesty International von überwältigenden Beweisen für Kriegsverbrechen durch die von den USA unterstützten saudischen Truppen im Jemen berichtet und einen Waffenlieferungsstopp und unabhängige Untersuchungen fordert, dann kann man davon ausgehen, dass es sich hierbei nicht um Propaganda, sondern um Verbrechen in einem derartigen Ausmaß handelt, dass selbst eine der US-Administration nahe stehende Organisation nicht mehr darüber hinweg sehen kann.
Die aus den USA gesteuerten Lügen- und Propagandasender ARD und ZDF verschweigen regelmäßig die Verbrechen dieser saudischen Koalition, wie wir hier mehrfach dokumentiert haben und entblöden sich dabei nicht einmal, US-Präsident Obama und den saudischen König Salman als Friedensfürsten zu verkaufen:
Bild anklicken, um zum Video in der Mediathek zu springen!
Heinz Wolf: “US-Präsident Obama und der saudische König Salman haben bei einem Treffen in Washington unter anderem über den Konflikt im Jemen beraten. Sie wollen gemeinsam auf ein Ende der Kämpfe dort hinarbeiten … Ziel müsse es aber sein, wieder eine funktionierende Regierung herzustellen und die Notlage der Menschen zu lindern.“
Den gestrigen, dringenden Appell von Amnesty haben ARD und ZDF in den Hauptnachrichtensendungen einmal mehr komplett totgeschwiegen.
Kein Wort darüber in tagesschau, tagesthemen, heute oder heute-journal. Stattdessen gab es Wichtigeres, wie Fußball, FIFA, Lottozahlen, neueste Kinofilme, oder Regen in South Carolina.
Die weltweit Gleichgültigkeit gegenüber dem Leiden der jemenitischen Zivilbevölkerung in diesem Konflikt ist schockierend.
Donatella Rovera (Amnesty International Senior Crisis Response Adviser)
Die Propagandaschau 
Ist doch alles ganz klar.
Die menschen welche im Jemen zerfetzt werden sind keine menschen.
Nicht einmal untermenschen sondern fauna.
Kleiner test fuer alle.
Setzen sie sich mal auf eine Reißzwecke.
Nur fuer eine minute.
Was will ich damit sagen?
Nix.
Ich frage einfach mal…
Machen sie den test, kostet nix.
Dann reden wir ein wenig weiter.
Da muss Amnesty International etwas falsch verstanden haben. Saudi-Arabien, aktuell dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen vorsitzend, soll Kriegsverbrechen begehen mit Waffen eines Landes, dessen Präsident den Friedensnobelpreis hat? Vöööölig abwegige Idee …
Genau da hilft nur noch der Friedensnobelpreis, den so viele dieser guten Mörder erhalten haben!
AI ist eine Propagandaklitsche und Teil der Menschenrechtsindustrie, auch wenn ab und zu mal wahre Tatsachen benannt werden.
Man zitiert sie, wenns der eigenen Agenda dienlich ist. Sollte AI mal etwas in China oder Russland kritisieren, stürzen sich die Maulhuren darauf wie Fliegen auf die Scheiße.
Der Krieg in Libyen wird ja inzwischen genauso ausgeblendet, obwohl dieser „erfolgreich“ für die Kriegsverbrecher verläuft.
Das muss auch so sein, weil die Konzerne ihren Raub genießen wollen; dabei stört das geneigte Publikum als Zuschauer nur.
Krank, kränker, deutsche Medien!!!
Die besten Sklaven der Welt sind nun mal die Deutschen! Das wussten schon Leute wie Napoleon, Stalin, Gothe, viele andere (ich meine die gesamte Welt) nur wir wissen es (wieder mal) nicht!!!
Bitte nicht vergessen dass das Ausland diese Art der Berichterstattung auch beobachtet und viele ihren Glauben schon verloren haben dass die Deutschen jehmals ein freies und friedliches Volk werden und sich deswegen schon innerlich auf den „DRITTEN“ Krieg der von Deutschland ausgeht, einstellen.
Die ganze menschenverachtende Propaganda die auf dieser Seite aufgezeigt wird ist, bitte nicht vergessen, ein Spiegelbild unseres eigenen Vesagens, endlich Verantwortung dafür zu übernehmen was diese kranken Kreaturen an der Macht mit uns, unseren Steuergelder, unserem Ansehen und nicht zuletzt mit ihren Kriegen, unseren Mitmenschen im Ausland antun!!!
LG an alle MIT- Menschen!!!
Heinz Wolf hat in seinem Kommentar nur ein einziges Eigenschaftswort weggelassen: Sie wollen gemeinsam auf ein s i e g r e i c h e s Ende der Kämpfe dort hinarbeiten … .
Saudi-Arabien profitiert hier von seinem allseits bekannten Verfahren des öffentlichen Enthauptens mit dem Schwert, des öffentlichen Auspeitschens, der Amputation von Gliedmaßen, der Steinigung usw.
Das bekannte Sprichwort: „Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich´s ganzlich ungeniert“ muss hier nur durch den Hinweis ergänzt werden, dass das nicht nur für mehr oder weniger asozial, kriminell oder sonstwie abseitig gesellschaftlich positionierte Personenkreise gilt, sondern selbstverständlich auch für die höchst angesehenen Herrscherhäuser. jedenfalls so lange, als sie sich erfolgreich an der Macht halten.
Der Respekt vor ihrem Glanz und ihre allseits bekannten Vernetzungen schützen sie zuverlässig vor jeder Anklage, sie sind eine Art von Faradayschem Käfig.
Da können die kritiker sich noch so sehr aufladen, der Mann im Käfig bleibt unversehrt, er braucht nur Ohrenstöpsel
Erst dann, wenn ihre Grausamkeiten für jedermann erkennbar ihre bereits gewohnte Form des Umgangs mit Menschen in ihrem Einflussbereich übersteigt, werden sie angreifbar, vorher wird jeder Ankläger fast automatisch in seinen gesellschaftlichen Bezügen ioliert. Die gewöhnliche Feigheit der meisten „unabhängigen“ Nicht-Regierungsorganisationen arbeitet natürlich in die gleiche Richtung, und die ihrer gesellschaftlichen Verantwortung jederzeit genügenden Medien sind da natürlich kein Korrektiv.
Bundespräsident Gauck hat mit Saudi-Arabien ganz elegant einen big point gemacht: Sein 75. Geburtstag, lange vorher absehbar, stand gegen die Trauerfeier eines verstorbenen Monarchen. Und wer durfte ihn vertreten? Richtig, sein Vorgänger, der so unglücklich, unter anderem auch wegen der Missachtung ungeschriebener Regeln, aus dem Amt gedrängt worden war.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/joachim-gauck-auswaertiges-amt-veraergert-ueber-bundespraesident-a-1015938.html
Die Verärgerung des Auswärtigen Amtes hat seinen Spielgewinn glatt verdoppelt. Der Mann ist kein einfacher tumber Opportunist, das hat er auch schon mit seinem Verzicht auf Sotschi bewiesen.
Da es laut ARD and ZDF im Jemen ueberhaupt keinen Krieg gibt (lediglich „Kaempfe“) muss man ja auch nicht ueber den Bericht von Amnesty International berichten. Andernfalls wuerde man sich ja selbst in Erklaerungsnot bringen.
Naja, die bezeichnen das schon als Krieg – wenn sie denn mal drüber „berichten“. Ich würde das nicht tun, so wenig wie ich die israelischen Bombardierungen ihres Freiluftgefängnisses in Gaza als Krieg bezeichne.
Natürlich ist es kein „richtiger“ Krieg, denn die Saudis helfen lediglich auf Bitten der (gestürzten und geflohenen) Jemenitischen Regierung dieser im Kampf gegen Terroristen, daher gibt es auch keine Kriegsverbrechen, mal ganz abgesehen davon, daß die Saudis zu den besten Kunden der deutschen Rüstungsindustrie gehören und es daher logischerweise ausgeschlossen ist, daß die irgendwelche Kriegsverbrechen verüben.
Ein „richtiger“ Krieg, womöglich gleich eine „Invasion“, und Kriegsverbrechen wären es dann, wenn nicht die Saudis, sondern die Russen der Jemenitischen Regierung im Kampf gegen Terroristen helfen würden,…aber die sind ja gerade mit eben jenem in Syrien beschäftigt.
Mit dem kleinen Unterschied, daß der saudische Einsatz von der UNO als völkerrechtswidrig eingestuft wird, während der russische in Syrien sich im Einklang mit dem Völkerrecht befindet.
Leider geht aber das Völkerrecht den Volksverhetzern und Berufslügnerbanden von ARD und ZDF am selben Körperteil vorbei wie der Rundfunkstaatsvertrag.
Ein paar Impressionen aus Jemen:
Man stelle sich jetzt mal vor, die Russen hätten dem gestürzten und geflohenem ukrainischen Präsidenten Janukowitsch in der selben Weise geholfen, wie die Saudis dem gestürzten und geflohenem Präsidenten von Jemen. Hätten einfach den Maidan und Kiew bombardiert…..
Wie hätten die Maulhuren dann wohl berichtet ?
@ anonymuus
Na wie wohl? Aber dann wären es nicht mehr „die Russen“, sondern höchstens ein weiterer Aggressor im Nahen Osten, und wir wären um eine Friedenshoffnung ärmer. Und genau die versuchen uns die Medien derzeit auszutreiben. Das funktioniert nach dem Schema gute Bomben – böse Bomben. Die „einzige Friedenspartei im Deutschen Bundestag“ Die Linke hat schon gefordert, dass in Syrien keiner mehr bombardieren soll, weder Russen (die schon gar nicht) noch Amis noch Franzosen oder gar Deutsche. Die Linken denken sich wahrscheinlich, wenn keiner mehr bombardiert, kriegt der IS einen Höllenschreck und fällt tot um, Problem gelöst.
Sie sagen es. Die sogenannte „Linke“ in der BRD hat auch keinen Plan. In ihrem Parteiblatt (ist immerhin noch in ihrem Besitz) „Neues Deutschland“ hat man zuerst die russischen Bomben als „böse“ und die anderen als „gut“ bezeichnet. So langsam rücken einige davon ab. Über die Unterstützung der Terrorgruppen, gefördert durch USA und vor allem CIA, die mit IS und Al-Nusra gemeinsam gegen syrische und auch kurdische Truppen kämpfen (bisher die einzigen GEGNER von IS) wird auch im ND selten berichtet!
Und je mehr Propaganda hier in westl. Medien gegen den russischen Einsatz gemacht wird um so erfolgreicher scheint er zu laufen!