Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Mediendiskurs, Propaganda
Medien berichten alle gleich, sie setzen zu viel auf Meinung, sie bringen zu wenige Analysen, sie kürzen Interviews so, dass Sinnzusammenhänge auseinandergerissen werden, sie verfälschen bewusst. Was sich anhört nach einer Medienkritik, wie sie beispielsweise auf einer Pegida-Demonstration zu hören sein könnte, stammt in Wirklichkeit von großen Unternehmern und Spitzenmanagern.
Stine Marg: Medien pauschalisierten, skandalisierten oder profanisierten. Einige sprachen davon, dass Menschen regelrecht „gejagt“ würden und es kaum mehr einen Schutz der Privatsphäre gebe. Interessant ist, dass die Befragten in Bezug auf die Medien auch eine sehr harte und martialische Sprache verwendeten, mit der sie sonst eher zurückhaltend waren….
Beinahe alle Befragten waren sich darüber einig, dass die Medien zu viel „Meinungen“ produzierten beziehungsweise reproduzierten und zu wenig „Analysen“ brächten, also die Zuschauer, Leser oder Hörer nicht adäquat und sachlich informiert würden. Viele nehmen die Medien auch sehr einheitlich wahr und behaupteten, dass alle das Gleiche schrieben…So seien beispielsweise Interviews gekürzt und Sinnzusammenhänge auseinandergerissen worden, worüber sich die Wirtschaftselite heftigst empörte…
Die öffentlich-rechtlichen Medien haben keinesfalls eine größere Reputation bei den Managern und Unternehmern. Das trifft im Übrigen auf alle Formate zu…
Die Propagandaschau 
Schaut man sich die Geschichte von ~1933 – ~ 1936 an, so wird man feststellen das viele Unternehmer nach dem fördern und fordern eines Adolfs H. ihm und seinem Gesindel den Rücken zuwendeten.
So ähnlich ist es wohl heute mit den gleichgeschalteten Medien und bald den Spenden für die CDU/CSU – SPD – FDP & Grünen und ihren jeweiligen NGOs die internationalen Terror und Diktatoren fördern. Ex-Exportweltmeister.
Globalplayern steht so etwas auf Dauer nicht gut zu Gesicht, und auf der anderen Seite machte die Hartz IV Politik, u.a. von VW, den VW-Konzern noch gieriger dass die Chefetage oder Teile davon sich genötigt sahen gar die Amis zu betrügen.
Interessant ist, das bei den letzteren Klagen aus den USA gegen VW nun auch andere Staaten mal ihre Mündigkeit zeigen und zukünftig nicht alles den christlichen der CDU/CSU – SPD etc. mit ihren gehätschelten Unternehmen der Gier glauben.
Was haben wir für Politiker; was für Behörden eine Justiz und Richter?
Aber noch mal VW mit ihren tollen Werten. Auf der anderen Seite der Münze, von Euro 4 – 6, werden Euro 1 – 3 KFZ Besitzer in Umweltzonen dem manipulierten und zusammen gelogenen Standard nicht gerecht und werden diskriminiert und gar finanziell bestraft – Enteignet[¹] (Kaufe dir einen neuen oder einen KAT etc.. oder in der Umweltzone „du kommst hier nicht rein“).
Die Lobby von VW machte wohl rechtzeitig die Gesetze um ihrem Weltmeister zu fördern. Die Politiker würden wohl keine Gesetze erlassen um VW per Plakette zu Schaden.
[¹] Vergleicht mal die Enteignung von Konzernen im AKW Bereich (EON) wobei Deutschland, also die sehr breite Mittelschicht, Schadenersatz zahlen muss!
Es ist ein Hohn wenn die CDU – SPD noch ein mal in die Regierung gewählt wird.
Hallo DOK,
Rechtsstreit / Revision des Herrn Splett und weitere Verfahren gegen den Beitragsservice sind nun bei dem Bundesverwaltungsgericht angelangt, Termin für die mündliche Verhandlung ist auf den 16. März 2016 anberaumt. Presseinfo dazu:
http://online-boykott.de/de/buergerwehr/142-16-revisionen-vor-dem-bundesverwaltungsgericht-16-und-17-maerz-2016-10-uhr
Ohne die spezielle Klage genau zu kennen, gehe ich davon aus, dass sie sich grundsätzlich gegen einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk wendet und dazu kann man nur sagen, dass das Schafe sind, die ihren eigenen Metzgern das Messer aus der Hand nehmen wollen, um ihnen einen Bolzenschussapparat in die Hand zu drücken.
Ohne die ÖR gäbe es nur Propaganda der Konzernmedien und einen lupenreinen Staatfunk finanziert durch Steuern, die nicht einmal den Vorgaben eines Staatsvertrags verpflichtet ist. Einflussmöglichkeit: Null.
Auch die Konzern-Propaganda wird selbstverständlich bezahlt und zwar in Form von Werbung.
Man muss also hoffen, dass dies scheitert und ich gehe davon aus, dass es so kommt.
@dok
sehe ich ebenso. Ich wäre gerne bereit für einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk / TV zu zahlen wenn dieser seine gesetzlich vorgegebenen Aufgaben auch wahrnehmen würde.
Wenn der komplett gekippt wird sind wir komplett in der Gewalt von privater Meinungsmache.
@ sw
Und wo ist der Unterschied? Zumindest darin, dass wir 52,50 € sparen.
auch ich finde jede pauschalisierung nicht überzeugend – ich würde gern mal den integren mitarbeitern der ör mut machen – und auch öffentlich … hier zwei beispiele:
http://www.tagesschau.de/kommentar/restle-fluechtlinge-101.html
http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan-analyse-101.html
@Marie
es gibt einige wenige Mutige.
Ansonsten gibt es die mit den gut dotierten Verträgen, transatlantisch angebundenen und die prekären. Wenn überhaupt könnten sich von letzteren einige solidarisieren.
Aber ich fürchte: erst kommt das Fressen, dann die Moral.
Zitat „Die Klagen richten sich gegen die Verfassungswidrigkeit der als „Beitrag“ ohne rechtlich erforderliche Merkmale hingestellten Abgabe, die Belästigung/Nötigung durch die finanziell aufgedrängte öffentlich-rechtliche Medienoption und den „Rundfunkbeitrag“ für private Haushalte im Allgemeinen.“
Daraus erkenne ich nicht, dass die Klage gegen den ÖR per se gerichtet ist, aber ohne sie gelesen zu haben, kenne ich freilich auch keine Details.
Da bin ich aber zufrieden, dass auch die Unternehmer und Manager nichts von den Öffentlich-Rechtlichen halten. Da werden Kleber und seine Meute aber ganz schön sauer sein. Die Ärmsten, kann ich da nur sagen.
Was mich an diesem Artikel ein wenig stört ist, daß so gaten wird, als ob eine klare Sprache nur den PEGIDA-ianern vorbehalten wäre.
Stimmt. Allerding stellte dies die zeitlich letzte funktionierende Waffe der Medien gegen ihre Kritiker dar, nach „Putinversteher“, welche mit tollem Erfolg eingesetzt wurde.
Tenor der Medienwaffe: „Bist Du ein Medien/Politik-Kritiker – bist Du von Pegida.“
Finde es als Zuspitzung IM tp-Artikel ganz in Ordnung und entLARVEnd, wie das Ganze genutz wird.