Sehr guter Text von Mechthild Schwarz. Zitat zu der
„Zynismus-Narzismus-Ego-Show“ der Immigrations-Jubler:
„Was macht den Gutmensch nun notorisch? Er ist elementarer Bestandteil der Asylindustrie. Er hilft, die Bevölkerung in eine falsche Zweiteilung zu drängen in der aufgeladene Emotionalität mit „Menschlichkeit“ gleichgesetzt und Widerrede als „unmenschlich“ bis rechtsradikal diffamiert wird. Wie selbstverständlich nimmt der engagierte „Alle-aufnehmen“-Befürworter von den Medien hysterisch gepusht den moralischen „high ground“ ein. Einer analytischen Schwäche der Deutschen ist wohl zu verdanken, dass sie auf diese Tour immer wieder reinfallen und ideologisch aufgeputschtes Rumheulen von Claudia Roth-Typen nicht als das entlarven, was es ist: Eine moralistisch verbrämte Zynismus-Narzissmus-Ego-Show, ähnlich wie von Dostojewski in den „Dämonen“ beschrieben, und die auch den größten politischen Rohrkrepierer der Nachkriegsgeschichte, Joseph Fischer, treffend charakterisiert.
Ohne den Gutmensch fehlte auch das Bildmaterial, welches sich medial zu „Mehrheit der Bevölkerung“ hochstilisieren lässt und der eigentlichen Mehrheit den Raum erlaubten Denkens und Agierens weist. Der Gutmensch trägt also wesentlichen Anteil daran, dass die Ursachen der Migration nicht beleuchtet werden, indem Sendezeit und Aufnahmekapazität mit Schreckensberichten, Dauer-Appellen an die Hilfsbereitschaft und der Vorführung und Anprangern von Häretikern (wie den Bürgern von Heidenau) verwendet wird.“
Marensagte:
Naja, diese Gutmenschendefinition ist aber auch ganz schön weit hergeholt. Ich treffe hier in Leipzig täglich auf Leute, auf die alles andere passt, aber nicht dieser unsägliche Schwurbel. Ich fühle mich von dem Artikel genauso abgestoßen, wie von den zahllosen Deutungsmöchtegerns des Mainstream, wobei ich mich immer frage was sich diese Typen eigentlich einbilden, wer sie sind, dass sie mir/uns das Denken und das Einschätzen der Weltlage abzunehmen in der Lage wären? „Wir sind das Auge.“ Dass ich nicht lache.
desperatsagte:
.. so so unsäglicher Schwurbel ?! Sie fühlen sich also getroffen von dieser Sichtweise ! Klar, es tut weh … aber wenn der Schmerz über diese Selbsterkenntnis nachlässt kommt doch die Genugtuung, nicht mehr länger zu den manipulierten Schlafschafen zu gehören …
Den Schalter einfach umgelegt: Von Volksverhetzung auf Willkommenskultur. – Eine gelungene Machtdemonstration der Meinungsführer. (10.9.2015) http://www.nachdenkseiten.de/?p=27517
wtf?sagte:
Wurden Asylanten-Begrüßer am Münchner Hauptbahnhof bezahlt?
München – In den ersten zwei September-Wochen kamen nach Angaben der bayerischen Staatsregierung fast 63.000 Asylbewerber am Münchner Hauptbahnhof an. An einem Wochenende waren es innerhalb von 48 Stunden fast 20.000 illegale Zuwanderer, die sicher ihren Augen und Ohren nicht trauten, als sie am Hauptbahnhof der bayerischen Landeshauptstadt mit Applaus und Jubel begrüßt wurden. Die deutschen Massenmedien überschlugen sich vor Begeisterung über diese „gelebte Willkommenskultur“ und transportierten die „Refugees Welcome“-Botschaft in alle Welt. Im Facebook-Zeitalter dürften diese Bilder von Asylbewerbern, die wie Helden empfangen wurden, in der arabischen Welt millionenfach gesehen worden sein und die Magnetwirkung Deutschlands für Asylsuchende noch massiv verstärkt haben.
Am Hauptbahnhof und Westbahnhof werden heute noch sehr viele Flüchtlinge erwartet. Deswegen benötigen wir vor Ort helfende Hände, die Nahrungsmittel verteilen und vor allem auch den Fahrgästen an den Bahnhöfen Infos über Anschlusszüge und die Zugzeiten geben.
Ich suche noch Leute für die Schicht HEUTE 05.09.2015 von 15-24 Uhr.
Bezahlung: EUR 10,00/h
Ihr habt 1h unbezahlte Pause.
Hast Du Zeit? Dann melde dich super rasch per Mail bei mir. Solltest du morgen oder am Montag auch Zeit haben, kannst du dich auch gerne im Interessentenpool unter Projektnummer 8953 anmelden.““
Spitz passt auf!sagte:
Ein sehr gutes Video von „Die Bandbreite“. Ich habe es mir gleich mehrmals angeschaut. Und auch andere z. B. über Flüchtlinge oder dieses: „Die Bandbreite: Ansage an die Antideutschen in Würzburg“ (über den Nazi-Versteher Armin Coerper und die Unterstützung der ukrainischen Nazis durch die Bundesregierung). „Wojna“ wäscht diesen „Antideutschen“ gehörig den Kopf.
Ullesagte:
Danke, sehr gutes Video!
Steffisagte:
Wer nicht aus der Geschichte lernt, muss sie wohl wiederholen……
Keine leichte Kost – dieses Video – doch leider entspricht es den tatsächlichen Aktivitäten der selbsternannten Eliten unseres Landes.
Es könnten noch weitaus mehr damit demaskiert werden…. hart verdient haben sie es sich alle, die Klebers, Atais, Slomkas, Roths usw…..
Man schämt sich unendlich für diese Personen.
frank_mecksagte:
War es nicht so, dass die Nazis nie eine Wahl gewonnen hatten ( in dem Sinne, dass sie eine parlamentarische Mehrheit hatten) ?
Noch 2008 veröffentlichte welt.de dieses Interview über die Rolle der Konservativen bei der Machtergreifung Hitlers:
Zitat:
„WELT ONLINE: Aber nur wenige Tage vor dem 30. Januar hatte Hindenburg dem General Kurt von Hammerstein-Equord noch versichert, den „österreichischen Gefreiten“ keinesfalls zum „Wehrminister oder Reichskanzler“ zu machen. Wie kam es zu dem Sinneswandel?
Pyta: Schon seit dem Oktober 1931 wird Hitler in den Augen Hindenburgs zunehmend ministrabel, und ab November 1932 hält ihn der Reichspräsident sogar für geeignet für die Kanzlerschaft – aber natürlich nur zu den Bedingungen Hindenburgs. Damals gab Hitler zu erkennen, dass er bereit sei, diese Bedingungen zu akzeptieren. Damit rückte die Verwirklichung eines gemeinsamen Ziels näher, das man als das „Projekt Volksgemeinschaft“ umschreiben kann: die innere Einigung des deutschen Volkes, wie sie scheinbar im August 1914 bereits einmal gelungen war. Hindenburg fühlte sich als der politische Treuhänder dieser Volksgemeinschaft, die bei ihm mit der Ausschaltung aller internationalistisch ausgerichteten Kräfte verbunden war.“
…
„WELT ONLINE: Der Hindenburg-Vertraute Papen soll Ende Januar 1933 gesagt haben: „In sechs Wochen haben wir Hitler so in die Ecke gedrängt, dass er quietscht.“ Ihrer Ansicht nach teilte der Reichspräsident diese Auffassung nicht?“
Das ist schon dick aufgetragen. Die Einheitspresse pulverisiert sich eben selbst, bei Hitler hätte es kein „freies Internet“ gegeben. Wir sollten mit dem was man uns kredenzt, nicht so umgehen als wäre es identisch mit dem Irrsinn und Hegemonialanspruch der Nazi-Herrschaft.
Dass die USA als nächster Kandidat am Hegemonialanspruch scheitern wird, das kann uns noch schmerzlich begegnen.
Das „tausendjährige Reich“ ist untergegangen, der US-Imperialismus wird scheitern, doch wie er das tut, das kann uns nicht kalt lassen. Die „Maulhuren“ unseres Staatsfernsehens könnten den Absprung verpassen und uns in den Abgrund reißen.
als wäre es identisch mit dem Irrsinn und Hegemonialanspruch der Nazi-Herrschaft.
Hm.
Dass die USA als nächster Kandidat am Hegemonialanspruch scheitern wird,
Ähm, ja.
Irgendwie widerspricht das oben Zitierte doch ziemlich, findest Du nicht? Oder um es mal so zu sagen: Hätte Hitler die US Air Force und Drohnen gehabt, würde er sie so eingesetzt haben wie sie heute eben die US-Regierung einsetzt.
Irrsinniger Hegemonialanspruch bleibt irrsinniger Hegemonialanspruch, unabhängig von welchem irrsinnigen Hegemon dieser Anspruch mit den Mitteln seiner Zeit ausgeübt wird, findest Du nicht auch?
Die deutsche Hauptstrompresse :D Ich werf mich weg..
… zu den gehirngewaschenen Asylantenbegrüßern zwei Hinweise, ein etwas älterer und einer von letzte Woche:
http://rotefahne.eu/2013/10/no-border-no-nation-neue-marketing-imperialismus/
http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2015/befuerworter-einer-totalen-migration-und-schlepper-sind-teile-eines-systems/
@ desperat
Danke für den Link zu Anderweltonline!
Sehr guter Text von Mechthild Schwarz. Zitat zu der
„Zynismus-Narzismus-Ego-Show“ der Immigrations-Jubler:
„Was macht den Gutmensch nun notorisch? Er ist elementarer Bestandteil der Asylindustrie. Er hilft, die Bevölkerung in eine falsche Zweiteilung zu drängen in der aufgeladene Emotionalität mit „Menschlichkeit“ gleichgesetzt und Widerrede als „unmenschlich“ bis rechtsradikal diffamiert wird. Wie selbstverständlich nimmt der engagierte „Alle-aufnehmen“-Befürworter von den Medien hysterisch gepusht den moralischen „high ground“ ein. Einer analytischen Schwäche der Deutschen ist wohl zu verdanken, dass sie auf diese Tour immer wieder reinfallen und ideologisch aufgeputschtes Rumheulen von Claudia Roth-Typen nicht als das entlarven, was es ist: Eine moralistisch verbrämte Zynismus-Narzissmus-Ego-Show, ähnlich wie von Dostojewski in den „Dämonen“ beschrieben, und die auch den größten politischen Rohrkrepierer der Nachkriegsgeschichte, Joseph Fischer, treffend charakterisiert.
Ohne den Gutmensch fehlte auch das Bildmaterial, welches sich medial zu „Mehrheit der Bevölkerung“ hochstilisieren lässt und der eigentlichen Mehrheit den Raum erlaubten Denkens und Agierens weist. Der Gutmensch trägt also wesentlichen Anteil daran, dass die Ursachen der Migration nicht beleuchtet werden, indem Sendezeit und Aufnahmekapazität mit Schreckensberichten, Dauer-Appellen an die Hilfsbereitschaft und der Vorführung und Anprangern von Häretikern (wie den Bürgern von Heidenau) verwendet wird.“
Naja, diese Gutmenschendefinition ist aber auch ganz schön weit hergeholt. Ich treffe hier in Leipzig täglich auf Leute, auf die alles andere passt, aber nicht dieser unsägliche Schwurbel. Ich fühle mich von dem Artikel genauso abgestoßen, wie von den zahllosen Deutungsmöchtegerns des Mainstream, wobei ich mich immer frage was sich diese Typen eigentlich einbilden, wer sie sind, dass sie mir/uns das Denken und das Einschätzen der Weltlage abzunehmen in der Lage wären? „Wir sind das Auge.“ Dass ich nicht lache.
.. so so unsäglicher Schwurbel ?! Sie fühlen sich also getroffen von dieser Sichtweise ! Klar, es tut weh … aber wenn der Schmerz über diese Selbsterkenntnis nachlässt kommt doch die Genugtuung, nicht mehr länger zu den manipulierten Schlafschafen zu gehören …
Noch zwei Links für Sie:
#BILDnotwelcome – Wie Deutschlands Hetzblatt aus dem Flüchtlingselend Kapital schlagen will / 18.9. 2015 http://www.nachdenkseiten.de/?p=27605
Den Schalter einfach umgelegt: Von Volksverhetzung auf Willkommenskultur. – Eine gelungene Machtdemonstration der Meinungsführer. (10.9.2015)
http://www.nachdenkseiten.de/?p=27517
Wurden Asylanten-Begrüßer am Münchner Hauptbahnhof bezahlt?
München – In den ersten zwei September-Wochen kamen nach Angaben der bayerischen Staatsregierung fast 63.000 Asylbewerber am Münchner Hauptbahnhof an. An einem Wochenende waren es innerhalb von 48 Stunden fast 20.000 illegale Zuwanderer, die sicher ihren Augen und Ohren nicht trauten, als sie am Hauptbahnhof der bayerischen Landeshauptstadt mit Applaus und Jubel begrüßt wurden. Die deutschen Massenmedien überschlugen sich vor Begeisterung über diese „gelebte Willkommenskultur“ und transportierten die „Refugees Welcome“-Botschaft in alle Welt. Im Facebook-Zeitalter dürften diese Bilder von Asylbewerbern, die wie Helden empfangen wurden, in der arabischen Welt millionenfach gesehen worden sein und die Magnetwirkung Deutschlands für Asylsuchende noch massiv verstärkt haben.
http://www.bayern-depesche.de/regional/wurden-asylanten-begr%C3%BC%C3%9Fer-am-m%C3%BCnchner-hauptbahnhof-bezahlt.html
Gespeichert
Ein Beispiel aus Wien?
Ob diese Meldung tatsächlich stimmt, weiß ich nicht. http://www.unzensuriert.at/content/0018718-Freiwillige-Fluechtlingshelfer-am-Westbahnhof-sind-bezahlt
„“Liebe easystaffer,
Am Hauptbahnhof und Westbahnhof werden heute noch sehr viele Flüchtlinge erwartet. Deswegen benötigen wir vor Ort helfende Hände, die Nahrungsmittel verteilen und vor allem auch den Fahrgästen an den Bahnhöfen Infos über Anschlusszüge und die Zugzeiten geben.
Ich suche noch Leute für die Schicht HEUTE 05.09.2015 von 15-24 Uhr.
Bezahlung: EUR 10,00/h
Ihr habt 1h unbezahlte Pause.
Hast Du Zeit? Dann melde dich super rasch per Mail bei mir. Solltest du morgen oder am Montag auch Zeit haben, kannst du dich auch gerne im Interessentenpool unter Projektnummer 8953 anmelden.““
Ein sehr gutes Video von „Die Bandbreite“. Ich habe es mir gleich mehrmals angeschaut. Und auch andere z. B. über Flüchtlinge oder dieses: „Die Bandbreite: Ansage an die Antideutschen in Würzburg“ (über den Nazi-Versteher Armin Coerper und die Unterstützung der ukrainischen Nazis durch die Bundesregierung). „Wojna“ wäscht diesen „Antideutschen“ gehörig den Kopf.
Danke, sehr gutes Video!
Wer nicht aus der Geschichte lernt, muss sie wohl wiederholen……
Keine leichte Kost – dieses Video – doch leider entspricht es den tatsächlichen Aktivitäten der selbsternannten Eliten unseres Landes.
Es könnten noch weitaus mehr damit demaskiert werden…. hart verdient haben sie es sich alle, die Klebers, Atais, Slomkas, Roths usw…..
Man schämt sich unendlich für diese Personen.
War es nicht so, dass die Nazis nie eine Wahl gewonnen hatten ( in dem Sinne, dass sie eine parlamentarische Mehrheit hatten) ?
Noch 2008 veröffentlichte welt.de dieses Interview über die Rolle der Konservativen bei der Machtergreifung Hitlers:
http://www.welt.de/kultur/article1534449/Der-Reichspraesident-war-nie-eine-Marionette.html
Zitat:
„WELT ONLINE: Aber nur wenige Tage vor dem 30. Januar hatte Hindenburg dem General Kurt von Hammerstein-Equord noch versichert, den „österreichischen Gefreiten“ keinesfalls zum „Wehrminister oder Reichskanzler“ zu machen. Wie kam es zu dem Sinneswandel?
Pyta: Schon seit dem Oktober 1931 wird Hitler in den Augen Hindenburgs zunehmend ministrabel, und ab November 1932 hält ihn der Reichspräsident sogar für geeignet für die Kanzlerschaft – aber natürlich nur zu den Bedingungen Hindenburgs. Damals gab Hitler zu erkennen, dass er bereit sei, diese Bedingungen zu akzeptieren. Damit rückte die Verwirklichung eines gemeinsamen Ziels näher, das man als das „Projekt Volksgemeinschaft“ umschreiben kann: die innere Einigung des deutschen Volkes, wie sie scheinbar im August 1914 bereits einmal gelungen war. Hindenburg fühlte sich als der politische Treuhänder dieser Volksgemeinschaft, die bei ihm mit der Ausschaltung aller internationalistisch ausgerichteten Kräfte verbunden war.“
…
„WELT ONLINE: Der Hindenburg-Vertraute Papen soll Ende Januar 1933 gesagt haben: „In sechs Wochen haben wir Hitler so in die Ecke gedrängt, dass er quietscht.“ Ihrer Ansicht nach teilte der Reichspräsident diese Auffassung nicht?“
Das ist schon dick aufgetragen. Die Einheitspresse pulverisiert sich eben selbst, bei Hitler hätte es kein „freies Internet“ gegeben. Wir sollten mit dem was man uns kredenzt, nicht so umgehen als wäre es identisch mit dem Irrsinn und Hegemonialanspruch der Nazi-Herrschaft.
Dass die USA als nächster Kandidat am Hegemonialanspruch scheitern wird, das kann uns noch schmerzlich begegnen.
Das „tausendjährige Reich“ ist untergegangen, der US-Imperialismus wird scheitern, doch wie er das tut, das kann uns nicht kalt lassen. Die „Maulhuren“ unseres Staatsfernsehens könnten den Absprung verpassen und uns in den Abgrund reißen.
als wäre es identisch mit dem Irrsinn und Hegemonialanspruch der Nazi-Herrschaft.
Hm.
Dass die USA als nächster Kandidat am Hegemonialanspruch scheitern wird,
Ähm, ja.
Irgendwie widerspricht das oben Zitierte doch ziemlich, findest Du nicht? Oder um es mal so zu sagen: Hätte Hitler die US Air Force und Drohnen gehabt, würde er sie so eingesetzt haben wie sie heute eben die US-Regierung einsetzt.
Irrsinniger Hegemonialanspruch bleibt irrsinniger Hegemonialanspruch, unabhängig von welchem irrsinnigen Hegemon dieser Anspruch mit den Mitteln seiner Zeit ausgeübt wird, findest Du nicht auch?