Schlagwörter
ARD, Desinformation, Jemen, Propaganda, Staatsmedien, USA, Verschweigen, ZDF
Am 3. September haben wir hier dargelegt, wie die Staatssender ARD und ZDF das saudische Morden im Jemen totschweigen, das sich u.a. unter Einsatz US-amerikanischer Streu- und 1000-Pfund-Bomben vollzieht. Auch im Jemen unterstützen die USA – analog zum Krieg in Syrien – fundamental-islamistische Despoten bei ihrem Krieg gegen Schiiten – in diesem Fall gegen die Huthis.
Krieg im Jemen? Für deutsche Lügenmedien kein Thema.
Nur zwei Tage später wollte der Lügensender ZDF die Kriegsfürsten Obama und Salman als Friedensengel verkaufen. Auch am Wochenende berichteten mehrere Quellen – darunter Reuters – erneut über viele tote Zivilisten durch die saudischen Bombardements und erneut wurden diese in den Hauptnachrichtensendungen von ARD und ZDF konsequent totgeschwiegen.
Mit keinem Wort wurde in den abendlichen Nachrichten über diesen Krieg berichtet. Stattdessen bestanden tagesschau und tagesthemen, heute und heute-journal am Wochenende zu 60% aus Berichterstattung über Flüchtlingsströme – ohne freilich ein Wort über die Ursachen zu verlieren – und zu 40% Berichterstattung über Sport, davon in erster Linie Fußball. Auch die Desinformationsseite tagesschau.de berichtet mit keinem Wort über die neuen Massaker.
Bomben-Freunde, die vom ZDF als Friedensfürsten verkauft werden:
Islamist Salman und Uslamist Obama
Das Pech der Jemeniten: ein Marsch nach Europa kommt für sie kaum infrage. Man müsste schon ein Containerschiff chartern, um sie nach Hamburg zu schaffen und sie dort den Verbrechern der ARD direkt vor die Nase zu setzen.
Die Propagandaschau 
Knallköpfe hier… aber komplett ausblenden dass Houthis eigentlich die altbekannten Terroristen von Ansarrulah (Ansar Allah) sind, die sich Arier nennen und schon andere Yemenis als Untermenschen bezeichnen.
Dieser Krebs muss entfernt werden und für das ganze Golf ist das überlebenswichtig.
Vom „Krieg“ zu reden ist auch mühsam, wie man sieht werden ausschließlich Militärziele getroffen. Die kolportierte Opferzahl von 5000 ist pure Phantasie, aber auch wenn sie stimmen würde, wäre das gerade ein Beleg dafür, dass die Saudis eben NICHT großflächig bombaridieren – denn sonst wären es so viele täglich.
Ich unterstütze die Seite in der Regel, aber hier habt ihr ein dickes Fettnäpfchen erwischt – Houthis sind echte terroristen und waschechte Nazis und die sollte man möglichst nicht unterstützen. Genausowenig wie die Erweiterung des iranischen Einflussbereichs.
Achja: komischerweise haben all diese News-Seiten, die sonst tonnenweise mit Bildern und Filmchen kommen noch nicht mal einen Toten Zivilisten aus Jemen zeigen können. Und in (recht sauberen und keinesfalls überfüllten) Krankenhäusern sind nur junge Männer zu sehen, sprich Kämpfer.
Man muss nicht betonen, die Presse in Sanaa ist komplett von Houthis kontrolliert – da weint aber keiner lautstark durch die Medien, DAS wird verschwiegen.
Wer es schafft, hier echte Beweise für irgendeinen „Massenmord an Zivilisten“ zu produzieren, kriegt einen Keks.
@ gfhjk
Du hast dich wohl im Blog verirrt, du Rotznase?
Ganz sicher nicht. Aber danke für den äußerst informativen Kommentar.
Oxfam: UK fueling war in Yemen, breaking international law
Auf der einen Seite werden flächendeckend Projekte zur Errichtung von Moscheebauten vorangetrieben, auf der anderen Seite kauft man europäische Unternehmen auf. Katar ist Eigentümer des Gebäudes, in dem die Pariser Botschaft der USA residiert, Katar gehört der höchste Wolkenkratzer in Europa- der Shard-Tower in London, Katar ist im Besitz der italienischen Modemarke „Valentino“. Katar hat sich zudem bei Porsche, Volkswagen und Hochtief eingekauft. Das Londoner Luxuskaufhaus „Harrods“ gehört genauso zum Portfolio des Golfemirats wie der französische Fußballklub „Paris Saint Germain“, ein 20-Prozent-Anteil an der Londoner Börse oder am Betreiber des Londoner Flughafens Heathrow. Am Edel-Juwelier „Tiffany“ ist das Land mit seinen Fonds ebenso beteiligt wie an den Banken „Credit Suisse“ und „Barclays“. Schweizer Firmen wie „Swatch“, „Tissot“ und „Vitctorinox“ werben auf Wunsch Katars in islamischen Staaten und Asien nicht mehr mit der Schweizer Flagge, die ein christliches Kreuz enthält. Die Schweizer Großbank gehört zu einem großen Teil der Katar Holding (16,5 Prozent) und der saudischen Olayan Group (8 Prozent).
Der Staatsfond „Aabar“ aus Abu Dhabi besitzt knapp sieben Prozent der Anteile am Autobauer Daimler.
Keine Frage, Deutschland Unternehmen profitieren in erheblichen Umfang von der Wirtschaftskraft vieler islamischer Staaten. Eine Schlüsselrolle spielt dabei Saudi-Arabien. Im Jahr 2013 exportierten sowohl deutsche Großunternehmen als auch Mittelständler Waren und Dienstleistungen im Wert von 9,2 Milliarden Euro in dieses Land. Überdies kaufte Saudi-Arabien 2013 in der Bundesrepublik für rund 361 Millionen Euro Kriegswaffen.
„Scheich Bin Jassim Bin Jabor Al Thani (Katar) ist 2013 mit 1,75 Milliarden Euro in die Deutsche Bank eingestiegen. Damit ist er mit einem Anteil von rund 6 Prozent der größte und wichtigste Einzelaktionär bei Deutschlands wichtigster Bank.“ (Spiegel)
Katar/ Saudi Arabien bekennt sich seit Langem schon ganz offen dazu, überall in Europa die Ausbreitung des wahabitischen Islam zu unterstützen.
Irgendwo habe ich gelesen, dass CNN mit seinem tollen Richard Quest Katar einen netten Beitrag (oder war es eine ganze Sendung?) verkauft hat.
@ Florian
Danke für diese umfassenden Infos. Da würde ich Frau Merkel doch gern fragen, an wen ihre Äußerung, der Islam gehöre zu Deutschland, denn gerichtet ist: an die Moslems im Land, an Krauss-Maffei-Wegmann oder die Saudis und Katar?
Habe ich nur abgeschrieben:
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/spiegel-bestseller-hardcover-a-1025428.html#
Bzw.:
http://www.amazon.de/Mekka-Deutschland-Die-stille-Islamisierung/dp/3864452171
Hallo ihr Deutschen ! ihr müsst nur immer schön Frau Merkel wählen
Denn klappt es auch mit der Vernichtung Deutschlands und zwar schneller als ihr Dummis glaubt.
das stimmt :D
Ach ja? War mir garnicht bewusst, dass wir den Kanzler wählen können. Es waren gerade Wahlen in NRW. Der dumme Michel bekommt mal wieder den Arsch nicht an die Urne. Diese Schlafschafe werden erst wach, wenn ihnen der Natoschrott auf die hohle Birne regnet. Ich verachte diese undemokratische Mentalität. Abgrundtief.
@ Maren
was hätten die denn wählen müssen, damit sich was ändert?
In einer Demokratie magst Recht haben. In einer Neocon-Einparteien-Gesellschaft…naja…da kann man sich das Wählen schenken. Ausnahmen (Oskar und Oskars Frau) bestätigen die Regel. Die Zeit ist reif für zivilen Widerstand.
Lol, das einzige was wir mit unserem Kreuzchen auf Zettelchen bestimmen ist. Wer von den kanidaten die von unseren Besitzer uns vorhalten, unser neuen Aufseher fuer die naechsten 4 Jahre sein sollen.
Und ich verachte die Mentalität, diese Demokratiesimulation als irgendwie durch „Wahlen“ ( wer wählt wen / was ?) für beeinflussbar zu halten, nach der wievielten „Wahl“ eigentlich, bei der die immer gleichen Figuren sowohl vorher als auch nachher auftauchen ? Anstatt mal zu reflektieren durch was man /frau auf den Wahlzettel kommt, welchem Einsatz sowohl persönlicher als auch finanzieller Natur es bedarf um beim Stimmvieh den Bekanntheitsgrad zu erreichen in die jeweiligen Parlamente einzuziehen, in denen man sich i.d.R. an so wahrhaft demokratische Vorgaben wie Fraktionszwang, Geschäftsordnungen, was-auch-immer zu halten hat.
Welche „Wahl“ hat in diesem Land schonmal eine nachhaltige Verbesserung der Lage der Mehrheit ( alle unter dem statistischem Höchsteinkommen von 18.000 € / Monat, jegliches höheres Monatseinkommen wird statistisch nicht mehr erfasst ) gebracht ? Und dann alle die, die dieses Theater aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr mitmachen, zu beschimpfen, ist bestenfalls billig !
MfG
@ Maren
Völlig richtig. Man muss den bürgerlichen Wahlzirkus beim Wort nehmen, und da ist es das Falscheste, nicht wählen zu gehen und zu sagen: „Lass die mal machen, die machen sowieso, was sie wollen!“ Aber die machen dann genau das, was wir nicht wollen. Julia fragt nicht ganz zu Unrecht, wen man denn wählen sollte. Ich mache das so, dass ich keine der Bundestagsparteien wähle, sondern eine harmlose „Ausweichpartei“, von denen es ja eine ganze Menge gibt, die zumindest den Erfolg bringt, die Prozente der Hauptparteien um eine Stimme zu senken. Und wenn das viele machen oder gar alle, klappt der eingespielte Mechanismus nicht mehr. Aber dass Leute nicht wählen gehen, das zeigt doch auch, dass sie so weit denken, wie eine fette Wildsau hüpft.
@Julia, alles andere, nur nicht CDU,SPD,GRUENE,FDP, AFD oder Nazis. Ich kann nur für mich sprechen – ich wähle je nach Kandidat und Wahl entweder Linke, Piraten oder Die Partei. Vielleicht sollte man sich tatsächlich auch mal mit den keineren Parteien befassen, wie Wurzelzwerg ausführt.
Ist es aber nicht auch eine demokratische und zutiefst politische Entscheidung, keine Stimme mehr abzugeben? Zumindest ist es doch Ausdruck eines (noch) freien und fortschrittlichen Systems. Aufgrund der Wahlenthaltung auf die Dummheit oder Faulheit der Wahlberechtigten zu schließen, greift mir zu kurz. Es könnte auch das ganze Gegenteil, nämlich ein Zeichen von Intelligenz, Analysefähigkeit und Weitsicht bedeuten, da man das gesamte politische System als korrumpiert und aufgrund der ausufernden Macht der Märkte und Banken als zahn- und visionslos begriffen hat. Wenn Politiker selbst Problemlagen schaffen (siehe Flüchtlingskrise, Waffenexporte, EU- und Bankenkrise, etc.), um sich anschließend dreist dampfplaudernd, medienwirksam und manipulativ als Problemlöser in Szene zu setzen, dann läuft etwas gehörig falsch – genauso falsch übrigens, wie die Öffentlich Rechtlichen nicht mehr ihrem Auftrag einer neutralen und umfassenden Berichterstattung nachkommen, da sie ebenso korrumpiert sind. Und wenn Politiker als kapitalhörige Problemerschaffer sich auch noch erdreisten, das Wahlvolk mit Scheisse zu bewerfen, dann brauchen sie sich über zurückfliegende Scheisse nicht zu wundern. Die Abhängigkeit der Parteien, ihre Gestaltungsschwäche und diese elende, lähmende political correctness sind der eigentliche Tod, des demokratischen Systems. Und das ist das eigentliche Problem. Durchschlagen wir diesen Knoten, dann haben wir morgen eine Wahlbeteiligung von über 70%.
Nettes Wortspiel übrigens: ISlamisten und USlamisten. Dasselbe Gift, nur ein anderes Etikett.
:)
@ Taurus
Du sagst es selbst: „… da man das gesamte politische System als korrumpiert und aufgrund der ausufernden Macht der Märkte und Banken als zahn- und visionslos begriffen hat“. Die Erkenntnis allein reicht nicht aus, wenn daraus nichts folgt. Und sich einfach nur enthalten, das ist bequemes Nichtstun, da wird nicht zu Ende gedacht, nämlich die Folgen werden nicht erwogen, die daraus entstehen.
Es ist doch in den letzten Jahrzehnten symptomatisch in den westlich-kapitalistischen Ländern geworden, dass die Beteiligung an Wahlen gerade von Leuten aus der sogenannten Unterschicht zurückgeht. Das kannst du auch hier bei uns sehr gut beobachten. Hat das etwas geändert? Im Gegenteil, die Zustimmung zur CDU und damit zu Merkel ist prozentual gestiegen! Auch die Zustimmung zur sogenannten Arbeiterpartei SPD ist nicht auf dem realen Stand, die haben noch viel zu viel Stimmenprozente. Genauso sieht es bei den Grünen aus. Und die Linkspartei hat sich über „Stimmenzuwachs“ gefreut, obwohl die Stimmen für sie real sehr beachtlich zurückgegangen sind. Und das alles sind die Folgen des Nichtwählens. Die CDU würde sich auch bei 10 Prozent Wahlbeteiligung als Wahlsieger erklären.
Lass dir das mal durch den Kopf gehen.
Seit Beginn der Menschheitsgeschichte bis jetzt und wahrscheinlich auch in Zukunft ist es doch ueberall das gleiche, eine kleine Elite hersch ueber dem Rest. Hier im Westen wie auch in Russland, China oder sonst wo. Da spielt es ueberhaupt keine rolle wie sie ihren Hof nennen, ob Freiland, kaefighaltung, bioHof oder sonst was. Auch die Management Techniken und Methoden koennen sich unterscheiden mit den anderen hoffen, aber Vieh bleibt immer Vieh. Und welches Vieh bestimmt denn selbst uber das eigene sicksals.
Die in Russland und China wissen wenigsten sehr genau dass sie nicht frei sind im Gegensatz zu uns.
Uns bleibt eigentlich nur eine Wahl, und das ist die Wahl mit unseren fuessen. Aber selbst da ist es nur die Wahl zwischen diesen Hof oder einen anderen Hof. Wer weist, vielleicht sind die graesser auf bem anderen Hof ja gruenner als hier ?
Es ist hohe Zeit, höchste Zeit, diese optische Körperverletzung aus dem Reichstag zu entfernen.
So diese optische Körperbeleidigung nicht durch Abwahl der Idioten bewältigt werden kann, kommen andere Kräfte zum Zuge.
Sehr köstlich, habe herzhaft gelacht!
Wer da noch ruhig schläft….
Zum Beispiel die dicke Mutter mit der fettgepolsterten Hand, die das offensichtlich kranke (und nicht verhungerte) Kind in den Händen hält.
Ein wirklich klägliches Beispiel der schlechten Propaganda, die auf die Tränendrüse wirken soll. Dumm gelaufen.
Nachdem man es schon nicht geschafft hat zu verheimlichen, daß der Scharia-, Kopfabhacker- und ISISunterstützer-Staat Saudi Arabien größter Kunde bei deutschem „Maschinenbau“ ist, möchte man offenbar doch zumindest nicht auch noch darüber reden müssen, welche intensive Verwendung die deutschen „Maschinen“ bei unserem wichtigsten Verbündeten in der Region denn so finden.
@ anonymuus
Die USA werfen auch Uran-Munition in Jemen ab, wie sie das auch schon im Kosovo taten. Ich habe einen Bericht gelesen, wonach sich jetzt Leukämie- und Schilddrüsenerkrankungen bei Kindern im Kosovo außerordentlich häufen. Das sei einer der Gründe gewesen, neben der totalen Ausweglosigkeit, weshalb viele Flüchtlinge nur weg aus dem Kosovo wollten. Zwei Gründe, die den Kosovo für die EU zum „sicheren Staat“ machen.
Ja, da können wir ja zur großen Freude unserer beliebtesten Kanzlerin bald mit jeminitischen Flüchtlingen rechnen.
Und doch hoffentlich mit dem Friedensnobelpreis für den „König“. Die Reichsprotektorin Ost wollte ihn ja nicht haben und hat fürsorglich die Grenzen dicht gemacht bevor jemand auf diesen dummen Gedanken kommt.
Was ist denn mit den Neutronenbomben die Israel im Auftrag der Saudis auf den Jemen geworfen haben? Auch die anderen Gräuelwaffen sind logisch.
Doch das wirklich Teuflische kommt nach dem Krieg, wie nach dem Falklandkrieg als die Geheimdienste sich auf die Opfer und Überreste von den Waffen stürzten um diese zu analysieren um sie anschließend noch verheerender zu machen.
Ich lese gerade das Buch von David Icke der Löwe erwacht, wie satanisch sich auch die „Demokratischen“ Regierungen verhalten, ein gegenseitiges Hochheben wenn die Spielregeln eingehalten werden. Genauso ist es aber Politischer Selbstmord, die schmutzigen Geheimnisse bekannt zu geben. Im Falle der Bilderberger, die uns gerade die Millionen Flüchtlinge bescheren, sogar physischer Selbstmord.
Deshalb gilt Icke auch nicht als seriös, doch als ein weiterer Puzzlestein unbedingt empfehlenswert. Außerdem sollte man Icke unterstützen in seinem Kampf gegen Kindesmissbrauch und sogar Mord der politischen Eliten die das Gesetz nur für Sich nutzen!
Bitte Genaueres zu Neutronenbomben!? Vernichten die nicht nur Lebewesen, aber keine Infrastruktur?
@ Hans H
Stimmt denn das mit den Neutronenbomben? Das habe ich noch nirgends gehört oder gelesen. Außerdem, glaub mir, wenn das so wäre, wäre das der zweite Atombombenkrieg der Welt, außerdem würde für den Jemen eine einzige Neutronenbombe ausreichen, um ihn plattzumachen. Da brauchten dann die USA nicht mehr zu bombardieren.
@ Anonym
Du machst dir offensichtlich keine Vorstellung von einer Neutronenbombe. Was das für eine Bombe ist, weiß ich nicht, aber eine Neutronenbombe hat nicht nur andere Auswirkungen, sondern auch ganz andere Wirkungsausmaße.
Es handelt sich um sogenannte „bunker buster“ (wohl israelischer Herstellung), diese erzeugen eine stärkere Druckwelle als ein Nuklearsprengkopf (da genau dafür gebaut, eigentlich für iranische Atomanlagen angedacht). Da wurde eine unterirdische Einrichtung bombardiert, wahrscheinlich ein Waffenlager.
Ansonsten wird mit „toten“ Bomben (ohne Sprengladung) gearbeitet bei Zerstörung einzelner Häuser, eben damit kein Schaden für die Umgebung durch Splitter entsteht.
Gefälschte Berichte über Bombenschäden sind somit sehr leicht zu enttarnen, denn da sind nirgends Splitter zu sehen (kleine unregelmäßige Löcher, die bei der Fragmentierung des Sprengkopfs entstehen).
Hör bitte auf mit dem Schwachsinn. Eine Neutronenbombe ist eine Atombombe. Du kannst weder Druckwelle noch Hitzewirkung noch Strahlung beliebig definieren, weil du die Physik nicht belügen kannst: kritische Massen sind kritische Massen und habe eine entsprechende Wirkung. Nur im VERGLEICH mit anderen Nuklearwaffen sind Unterschiede und Optimierungen denkbar.
„ARD und ZDF schweigen US-Saudischen Krieg im Jemen tot“
Das ist doch ganz im Sinne der Merkel-Administration. Immerhin ist man durch Unterstützung des US-Drohnenstützpunkts in Ramstein direkt beteiligt!
Und wahrscheinlich liefert der BND auch noch Zieldaten!
Merkel lässt sich von Flüchtlingen feiern, aber die Wissen wohl nicht, dass erst die Politik der Merkel-Administration im Auftrage der USA sie auf die Flucht geschickt hat!
Ein perverses Spiel der Mächtigen!