Schlagwörter
ARD, Desinformation, Doppelmoral, Mediendiskurs, Propaganda, Spiegel, Staatsmedien, Syrien, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Das liest man höchst selten: Journalisten entschuldigen sich wegen einer vorschnellen Meinung. Das ist geradezu vorbildlich, aber die Hoffnung, dass dieses Vorbild Schule machen könnte, dürfte naiv sein.
Das Bild der toten Flüchtlinge, eingepfercht in einen Kühllaster, war extrem schockierend. Dass es ausgerechnet von einer Boulevard-Zeitung gedruckt wurde, die zwar den Firmenschriftzug auf dem Laster, nicht aber die Toten verpixelte – eine Tatsache, die von quasi sämtlichen Medien ignoriert wurde – machte die Angelegenheit zusätzlich fragwürdig.
Meedia und andere Medien kritisierten die Veröffentlichung und holten sich moralische Unterstützung durch Verweis auf Beschwerden beim Presserat und die Einschätzung vermeintlicher „Experten“. Wir hatten das hier als verlogene Empörung kritisiert und mittlerweile – nachdem das nicht minder schreckliche Foto eines kleinen ertrunkenen Jungen öffentlich wurde – hat man bei Meedia nicht nur umgedacht, sondern Georg Altrogge, Geschäftsführer und leitender Redakteur von Meedia, entschuldigt sich sogar für die Fehleinschätzung und wirft die richtigen Fragen auf.
Bereits vor einer Woche hatte die Veröffentlichung eines Fotos, das zusammengepferchte Leichen von Flüchtlingen in einem bei Wien gefundenen Kühllaster zeigt, für Diskussionen in der Branche gesorgt. MEEDIA hatte die Publikation durch das österreichische Boulevardblatt Kronen Zeitung als “pervers” bezeichnet – und damit falsch gelegen. Die Vokabel war impulsiv gewählt und dem Thema nicht angemessen. Es wäre unsere Aufgabe gewesen, die damit zusammenhängende Problematik zu thematisieren und nicht vorschnell Partei zu ergreifen. Als verantwortlicher Redakteur entschuldige ich mich dafür, dass wir in diesem Fall unseren Job schlecht gemacht haben. Bild veröffentlichte das Foto einen Tag später, auch Spiegel TV zeigte es bei seiner Magazin-Sendung zur Flüchtlingskrise. (meedia)
Das verdient Respekt. Besonders in Zeiten massiver Medienkritik ist das Eingeständnis einer falschen Einschätzung – für das die ARD, wenn sie überhaupt einmal Fehler eingesteht, 4 Monate braucht – ein Zeichen von Menschlichkeit, Rückgrat und gesundem Berufsethos.
Nicht minder bemerkenswert ist die von Altrogge formulierte Kritik am verlogenen Umgang mit dem Foto des ertrunkenen Jungen bei Spiegel Online:
Bei den meisten Portalen war die Tragödie um den ertrunkenen Flüchtlingsjungen der meist gelesene Artikel, so auch bei Spiegel Online, wo die Headline lautete: “Ein Bild, eine Botschaft”. Da ist es allerdings ziemlich merkwürdig, dass genau das Bild, um das es geht, von der Redaktion ausgespart und statt dessen die Szene mit Worten beschrieben wird. Zugleich räumt die Redaktion ein, dass die Bilder des toten Flüchtlingsjungen “um die Welt gehen”. Ist das für einen verantwortungsvollen Nachrichtenjournalismus alternativlos, wie Chefredakteur Florian Harms offenbar glaubt? Oder eher doch ein großer Fehler, weil die suggestive Kraft des Bildes und damit eine elementare Chance, den Leser im Innersten zu erreichen, unterschlagen wird? Wie wird der gedruckte Spiegel mit dem Foto umgehen? Er wird es aller Erfahrung nach zeigen, im Heft oder – nicht einmal ausgeschlossen – auf dem Titel. Es gäbe dafür gute Gründe.
Spiegel Online verweigert sich in dieser Sache. Fragen bleiben: Ist der mit Absicht schönfärbende “constructive journalism”, von dem der SpON-Chefredakteur beseelt zu sein scheint, im Kern nicht eine unangebrachte Bevormundung der Leser und eine Zensur der Wirklichkeit? Soll dies Rolle und Selbstverständnis des modernen Journalismus sein? Handelt es sich nicht viel mehr um einen unverantwortlichen Weichspülgang im Nachrichten-Apparat? Steht uns Redakteuren ein derartiger Eingriff in die Darstellung des realen Geschehens überhaupt zu? (ebd)
Der sogenannte “constructive journalism” ist der unverhohlene Versuch, die „Schafe“ anstatt mit harten Realitäten zu informieren, mit seichtem Boulevard und heiler Welt zu sedieren. Diese hier im Blog bereits mehrfach kritisierte, gezielte Verdummung unter dem Vorwand, Bürgern unbequeme Fakten nicht zumuten zu wollen, wird seit Wochen auch von der ARD vorangetrieben und manifestiert sich in Hauptnachrichtensendungen von ARD und ZDF, die den Massenmord mit US-amerikanischen Streubomben durch saudische Kampfbomber im Jemen verschweigen und die Bürger stattdessen in tagesschau, tagesthemen, heute und heute-journal ausgiebig mit Sport, MTV-Music-Awards und sonstigem Unterhaltungsmüll einschläfern.
Opfer eines vom Westen forcierten Krieges in Syrien – Ertrunkener Junge am Strand von Bodrum
Wer nur kurz darüber nachdenkt, der wird vielleicht erkennen, dass zwischen dem Versuch, die Bürger hier für dumm zu verkaufen, sie nicht über die eigene Verantwortung an den Verbrechen in Syrien und dem Jemen wahrhaftig zu informieren, und dem toten Kind am Strand von Bodrum, das mit seinen Eltern vor einem vom Westen angestachelten Bürgerkrieg floh, ein direkter Zusammenhang besteht.
Die Propagandaschau 
Hierbei geht es doch um etwas ganz Anderes.
Diese Bilder werden als phychologische Waffe benutzt, um sich den eigenen Kriegsverbrechen, die in der Welt angerichtet wurden, nicht stellen zu müssen.
Mit diesen Flüchtlingen wird weiter Politik gemacht, wie bereits Stimmen in der Politik verlautbar werden, die Autoindustrie braucht dringend AK, die Leiharbeit muss neuen Aufschwung erhalten etc.
Deutschland wird systemathisch destabiliesiert. Hier geht es nicht nur um Flüchtlingshilfe, sondern um billige AK, die den Industriellen dieses Landes ihren Marktanteil weiter sichern sollen. Der Deutsche ist schon mit 8,50 € Mindestlohn zu teuer geworden.
Die erwirtschafteten Steuergelder, der deutschen Bevölkerung, werden nun genutzt, um ihre Intergrationspolitik damit zu bedienen.
In Sachen GR wurde immer auf den Steuern des deutschen Volkes rumgeritten, was auf keinen Fall zu verantworten war.
Nun tritt eine Großigkeit zu Tage, wo jede Frage indiskutabel ist.
Die Bürger dürfen in dieser Frage sich nicht mehr äußern und nur noch Loblieder auf diese zunehmenden Flüchtlingsströme singen.
Die Bürger wissen im Prinzip genau, was damit erreicht werden soll, aber die Angst etwas Falsches zu Sagen, macht sie lähmend und zu Wegbereitern dieser neuen Weltordnung.
Das Kriegsflüchtlingen geholfen werden muss, das ist eine Sache der Menschlichkeit und dazu ist ein jeder bestimmt gern bereit.
Es muss jedoch da angesetzt werden, wo die Ursachen liegen.
Diese Länder müssen wieder stabilisiert werden, durch Hilfen in den entsprechenden Regionen, das wäre der Weg und nicht eine massenhafte Zuwanderung, die kaum noch zu stämmen ist.
Hat die Politik hier wirklich nur versagt oder sind die Verlautbarungen, die von seiten der Industriellen und der Politik kommen, schon vorher ihren Ursprung gehabt?
Medien haben die Flüchtlinge zur Chefsache erklärt und alles Andere verschwindet im Nebel.
Hier hatte man das Kind offensichtlich ursprünglich gefunden, bevor man dann mit den Fernsehleuten, Fotografen und totem Kind an eine geeignetere Filmlokation umgezogen ist:
(www.altiokhaber.com/gundem/bodrumda-kacaklari-tasiyan-bot-batti-10-olu-h37448.html)
Es gibt wenige Abartigkeiten zu denen die Medien dieser Tage nicht bereit sind.
Komisch, das Kind hat ja ganz andere Schuhe an…
Der Kühllaster ist ein PSYOP wie auch „Aylan Kurdi“ nur eine Fake Veranstaltung ist
Ein PSYOP um „Spenden für die syrischen Flüchtlingskinder“, im Klartext Spenden für die FSA Killer-Armee zu sammeln!
Wegen der Fehler bezüglich der Hautfarbe (zu hell!) wird alles verpixelt.
http://www.westfalen-blatt.de/Ueberregional/Artikel/2102154-Das-Drama-um-Aylan-Kurdi-aus-Syrien-bewegt-die-Welt-Warum-wir-hier-kein-totes-Kind-zeigen
Dumm wenn dann unverpixeltes Material eine bei Leichen unmögliche Armhaltung zeigt!
Ja man beachte die Armhaltung des „Toten“ … darum gibt es aus „Respekt vor der Menschenwürde“ fast nur Verpixeltes!
Bild via
Dieser Anblick entsetzt ganz Europa
Totes Flüchtlingskind: Schleuser offenbar gefasst
http://www.rosenheim24.de/news/deutschland-welt/syrischer-fluechtlingsjunge-aylan-ertrinkt-mittelmeer-fotos-entsetzen-europa-5477648.html
PS:
ein PSYOP … Fluchtdramen 2015
http://www.medienanalyse-international.de/fluchtdramen.html
Polit-Leichen
Kühllaster – es ist etwas faul im Staate Österreich
Eine kleine Geschichte einer Masssenbeeinflussung mit einem ekelerregenden Thema
K.:
„… wir haben es in der Tat mit Verbrechen schwersten Ausmaßes zu tun und die Mitarbeiter in den Leit- und Massenmedien haben sich für die falsche Seite entschieden.“
Stellen wir uns vor, Einsichtsfähigkeit und Bekenntnismut des MEEDIA-Geschäftsführers wären ansteckend.
Bliebe es dann nicht (?) faktisch bei der Propaganda, nur gelegentlich hörte man von den Hetzern und Kriegstreibern in einem Interview:
Klar machen wir Propaganda, sogar absichtlich – aber wir machen es gerne und aus Überzeugung, um damit der allgemeinen Verlogenheit und Feigheit und Niederträchtigkeit und Gleichgültigkeit der westlichen Wertegemeinschaft zu entsprechen – und werden ihr damit gerecht.
Frage mal höflich nach:
Ließen sich Verlogenheit, Feigheit, Niederträchtigkeit und Gleichgültigkeit (und???) zusammenfassen in dem Wort „Mainstream-Moral“?
Wenn, schließt sich die Frage an, wie es sich bei dieser Moral verhält mit der Überzeugung, einer überlegenen Rasse anzugehören?
Auch wenn wir die gestörte Wahrnehmungsfähigkeit bezüglich der eigenen charakterlichen Beschaffenheit nicht als Geisteskrankheit bezeichnen, handelt es sich mindestens um eine Störung des (Selbst-) Bewusstseins. Oder?
Gruß
Wolfgang Jensen
Für dumm will uns anscheinend die Propagandaschau verkaufen: Man muss sich bezüglich der Veröffentlichung solcher emotional stark belastenden Bilder als politisch denkender Mensch zuerst einmal fragen: Wem nützt es? Man kann die ganze Geschichte der Presse und Medien durchgehen und man wird immer das Phänomen beobachten können, dass die das Geschäft der Propagandamedien beherrschenden Zyniker besonders gerne Kinder einsetzen, um ihre betrügerischen und verbrecherischen Zweck zu erreichen. Insofern ist natürlich die Frage sehr berechtigt, ob wir es hier wieder mal mit einer Verfälschung zu tun haben. Dass der kleine Junge dort abgelegt und nicht angespült wurde, um genau solche Bilder zu produzieren, kann eigentlich jeder leicht erkennen, der schon einmal Wasserleichen gesehen hat. Auch die makellose Kleidung des Jungen einschließlich Schuhe zeugen davon, dass er wenn, dann nur sehr kurz im Wasser gelegen haben kann, aber nicht vom Meer angespült wurde. Es sieht so aus, als wäre das Flüchtlingsboot, mit dem er kam, erst kurz vor der Küste gesunken, aber dann würde er da nicht an einem menschenleeren Strand liegen ohne dass weitere Leichen dort zu finden wären. Aber solche Fragen stellen sich die Meisten natürlich nicht, weil sie das Mitleid mit diesem armen Kind einfach überwältigt. Schließlich haben wir ja selbst Kinder. Das ist also eine ganz natürliche und gesunde Reaktion. Aber das Perfide ist, dass sie instrumentalisiert wird und wir nicht merken sollen, dass wir dabei unseren Blick nun auf diesen Jungen und sein Schicksal fokussieren sollen, um uns schuldig zu fühlen und somit die mörderische Massenschleusung als Rettung der Flüchtlinge noch zu forcieren. Tausende von diesen kleinen Jungen sind der US-Barberei und der BRD-Barberei schon zum Opfer gefallen? Wo waren denn die Bilder der vielen verbrannten Kinder, die die Bundeswehr in Kundus ermordete? Ja, es waren vor allem Kinder an den Tanklastzügen, die Oberst Klein (danach zum General befördert) bombardierte und zwar in Kenntnis der Lage! Der ist nicht mal angeklagt worden. Und? Hat das jemanden interessiert von denen, die jetzt diese Bilder von dem einzelnen Jungen am Strand in den Medien hypen? Da gab es für die überlebenden Eltern ein paar blutige Dollar oder Euro, mit denen man sich in Deutschland noch nicht einmal einen Fernseher kaufen könnte und das wars. Kein Medium hat das je hinterfragt. Keiner hat geheult! Kein deutsches Parteiengewissen quält sich da heute noch.
Und jetzt sollen wir also angesichts dieser Medienheuchelei mit diesen „Kommandobildern“ von toten Flüchtlingen die Tränendrüsen drücken? Wer jetzt angesichts dieses ertrunkenen Jungen herumheult, der soll sich mal klar machen, wieviele Kinder bereits in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien usw. von der westlichen Plutokratie und ihren Helfershelfern in den Regierungen und Medien ermordet wurden und werden, allein durch Krieg, Hunger, Kälte, Hitze, Flucht, Vertreibung. Eine halbe Millionen Kinder wurden allein durch die Sanktionen der USA gegen den Irak ermordet, den Pastorentochter Merkel am liebsten mit gemacht hätte und als man die „UNICEF-Botschafterin“, die EX-US-Außenministerin Albright fragte, ob es das wert gewesen ist, eine halbe Millionen Kinder zu opfern, anwortete sie trocken: „Ja, das ist es wert gewesen.“ Und die Grünen beschwerten sich, dass wir Deutschen nicht auch in Libyien mit bombardierten. Wo sind die Bilder der von der Nato massakrierten Libyschen Kinder? Da liegen bestimmt auch ne Menge am Strand, nur ist da kein westliches Medium zu stelle, wie in Erdogans Türkei, die gerade dabei ist, die Griechen, ihre klassischen Erbfeinde, mit der Flüchtlingsflut politisch und wirtschaftlich zu ersäufen.
Wo sind die Bilder in den Medien von den zahllosen durch Uran-Munition mißgebildeten Kinder im Irak oder in Jugoslawien? Wer diese Bilder einmal gesehen hat, den können Bilder von einem toten Flüchtlingsjungen am Strand nicht mehr aus der Fassung bringen, auch wenn er diesen Jungen wie jedes andere Kind zutiefst bedauert. Der ist sich bewußt, dass Kindermord und Kinderschändung seit Jahrzehnten durch die Verbrechen der NATO-Herrscher blutiger Alltag ist.
Zu der Frage, ob es Sinn macht, solche Bilder in ihrer ganzen Grausamkeit zu veröffentlichen: Auch hier liegen die Autoren der Propagandaschau mächtig schief, so schief, dass sie nicht einmal einen Gedanken daran verschwendet, dass solche Bilder dann ja auch Kinder sehen müssen, die man damit leicht traumatisieren kann. Was müssen die Kleinsten in unserer Mediengesellschaft nicht schon alles an widerwärtigen Bildern aushalten, die ihre kleinen Seelen zerrütten. Wie achtlos sind da die meisten Eltern schon jetzt. Macht Euch mal klar, dass Kinder noch kein ausgewachsenes Gehirn haben und dass sich da solche Schreckensbilder wie Wachs einbrennen. Solche Bilder haben also in öffentlichen Zeitungen gerade aus Rücksicht auf die Kinder nichts zu suchen. Auch wenn das der selbsternannte Schäferhund DOK nicht begreift.
Wo waren denn die Bilder der vielen verbrannten Kinder, die die Bundeswehr in Kundus ermordete?
In den alternativen Medien wurden sie gezeigt.
_Wo sind die Bilder der von der Nato massakrierten Libyschen Kinder? _
In den alternativen Medien wurden sie gezeigt.
Wo sind die Bilder in den Medien von den zahllosen durch Uran-Munition mißgebildeten Kinder im Irak oder in Jugoslawien?
In den alternativen Medien wurden sie gezeigt.
Solche Bilder haben also in öffentlichen Zeitungen gerade aus Rücksicht auf die Kinder nichts zu suchen.
Du widersprichst Dir ganz offensichtlich. Und nein, vielmehr haben Kinder ( < 14 Jahre, danach sind’s Jugendliche) nichts im Internet verloren, zumindest nicht ohne Aufsicht durch ihre Eltern.
Mir erschließt sich der Sinn Ihrer Antwort nicht ganz? Sicher haben „alternative Medien“ sie gezeigt, mal mehr mal weniger offen. Logisch, sonst hätte ich sie ja auch nicht sehen können. Aber hier geht es um die sogenannten Maistreammedien des Imperiums, die sie nicht gezeigt haben während sie jetzt mit dem Bild vom ertrunkenen Jungen hausieren gehen, um ihre Mitleidsdividende gegenüber der Öffentlichen Meinung einzustreichen. Dieser Frage nachzugehen, verspricht mehr, als darauf zu beharren, dass alternative Medien sie doch gezeigt haben. Denn sie sind eben nicht die Öffentliche (bzw. veröffentlichte) Meinung.
Ich widerspreche mir nicht, habe mich aber wohl schlecht ausgedrückt. Ich kritisiere keineswegs, dass die Mainstreammedien die Bilder nicht gezeigt haben, im Gegensatz zur propagandaschau. Ich konstatiere nur, dass sie es jetzt tun, wo es ihrer Agenda nützt. Ich stelle mir nur die Frage, warum, wenn sie denn unbedingt öffentlich tote Kinder vermarkten müssen, sie es dann nicht bei den vielen tausenden anderen Kindern getan haben, die sie auf dem Gewissen haben, ohne eine Spur von Mitleid zu zeigen. Wieso sind die Kindermassenmorde der NATO nie ein Thema in den Mainstreammedien?
Dass Kinder ohne Aufsicht im Internet nichts zu suchen haben, da sind wir einer Meinung. Schlimm nur, dass viele verantwortungsunbewußte Eltern das nicht so sehen.
Ich konstatiere nur, dass sie es jetzt tun, wo es ihrer Agenda nützt. Ich stelle mir nur die Frage, warum, wenn sie denn unbedingt öffentlich tote Kinder vermarkten müssen, sie es dann nicht bei den vielen tausenden anderen Kindern getan haben, die sie auf dem Gewissen haben, ohne eine Spur von Mitleid zu zeigen.
In der Tat verstehe ich Deine Aussage nicht.
Ich verstehe aber die Lügenmedien, welche die Bilder jetzt zeigen, weil es ihrer Agenda nützt. Ich verstehe auch, dass sie keine Spur von Mitgefühl (ist besser als Mitleiden) und Empathie zeigen, denn Psychopathen, sekundäre Psychopathen, Massenmörder, Schwerverbrecher und Schreibtischtäter haben nun mal keine Fähigkeit zur Empathie und damit zum Mitgefühl oder geben letzteres an der Garderobe ab, Das verlangen sie dann auch von ihren Mitläufern. Eben weil es ihrer Agenda nützt.
Eigentlich gibst Du Dir ja die Antwort auf Deine Frage selbst. Im Klartext: wir haben es in der Tat mit Verbrechen schwersten Ausmaßes zu tun und die Mitarbeiter in den Leit- und Massenmedien haben sich für die falsche Seite entschieden.
Und bei allem gebotenen Respekt: seit 40 Jahren duzen wir uns im Netz, in dem wir nur 40 Millisekunden auseinander sind. Bitte nicht als persönliche Kritik verstehen.
Ach wie schlimm das alles ist … Politiker sind total überfordert/unqualifiziert/Wiedergewähltwerdengeil und können nicht verhindern, dass eine Handvoll Menschen ihr Land inkl. Menschen als ihr Eigentum ansehen und so weit weg ist das good old Germany davon auch nicht mehr! Es gibt ja die Theorie, dass sich ein neuer Faschismus in einer anderen Form wie im Dritten Reich zeigen wird, vielleicht sind wir schon soweit… Es sind einfach zu wenige Menschen, die extrem wichtige Entscheidungen treffen…
@Aufklärer:
…wieviele Kinder bereits in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien usw. von der westlichen Plutokratie und ihren Helfershelfern in den Regierungen und Medien ermordet wurden und werden, allein durch Krieg, Hunger, Kälte, Hitze, Flucht, Vertreibung. Eine halbe Millionen Kinder wurden allein durch die Sanktionen der USA gegen den Irak ermordet,..
genauso ist es. In den ÖRM wurde davon nichts gezeigt. Und es gibt immer noch viele, die sich nicht in den alternativen Medien informieren. Ich denke an eine Bekannte, die hasserfüllt auf Putin als den Masenmörder wies. (Ich hoffe, sie hat durch mich eine andere Meinung gewonnen)
Zu dem ertrunkenen Kind kann ich nichts sagen. Es könnte auch eine Puppe sein. Aber dieses Kind steht für unzählige ertrunkene (siehe oben) Kinder in den von den EUSA-Nato aus Machtstreben angezettelten Kriegen. Insofern rüttelt es doch die Schläfer auf. Doch wie sagte ein Syrer in einem Flüchtlingscamp? „Das hat uns Assad angetan.“ Es wird immer alles im Sinne der herrschenden Propagenda gedreht.
„Zu dem ertrunkenen Kind kann ich nichts sagen. Es könnte auch eine Puppe sein. Aber dieses Kind steht für unzählige ertrunkene (siehe oben) Kinder in den von den EUSA-Nato aus Machtstreben angezettelten Kriegen. Insofern rüttelt es doch die Schläfer auf.“
Das kann man nur hoffen. Nur leider geht ja die Propaganda in die Richtung, den Jungen zu benutzen, um die Flüchtlingstragödie durch die Schlepperbanden und Erdogan (den IS-Paten) weiter anzuheizen und die Gewissen der Opfer der Propaganda in die Richtung zu bringen: Nehmt sie alle auf, dann sind wir sie los. Und das Imperium freut sich, dass die unkontrollierbaren Masseneinwanderungen nach Europa hier einen Bürgerkrieg auslösen werden. Wer von den Gutmenschen an den Bildschirmen begreift denn schon, dass es hier nicht nur um provisorische Unterkünfte geht (die schon jetzt aus allen Nähten platzen), um ein &Pack Wasser oder Feldbetten und Decken, sondern dass diese Menschenmassen auch sehr langfristig versorgt werden müssen in den nächsten Jahren und das bei einer schon jetzt grassierenden, horrenden Massenarbeitslosigkeit. Die Flüchtinge werden sozusagen doppelt und dreifach belogen und betrogen von denen, die mit „Willkommenskulturen“ bloße Propaganda betreiben. Schon jetzt gibt es überall in den längst menschenunwürdigen Unterkünften Lagerkolla. Auf dem Wohnungsmarkt haben sie keine Chancen. Auf dem Arbeitsmarkt konkurrieren sie mit der Masse an HartzIV-Empfängern. Geld sollen sie auch keines bekommen. Arbeiten dürfen sie auch nicht. Schulen für die vielen Kinder müssen noch gebaut werden, während die vorhandenen überall fast zusammenbrechen. Von der Finanzsystemkrise will ich gar nicht reden. Was wird die Konsequenz sein? Mord und Totschlag! Und es hat bereits auf beiden Seiten begonnen. Das ist dann der Moment, wo die Herrscher des Imperiums das Militär auf die Bevölkerung loslassen und faschistische EU-Gesetze erlassen, hinter denen die des 3. Reichs vermutlich liberal zu nennen sind. Und genau das ist das Ziel!
Guten Tag “ Aufklärer „Ich danke Ihnen für diesen Beitrag ,werde von nun an die Berichte der Proschau noch genauer mir ansehen.
Ich habe schon seit einiger Zeit so meine Bedenken, würde gern wissen wer den Dok bezahlt ??????
ER bezahlt hier primär mit seinem Leben. Und wer im sein Menschsein, ohne das die Bezahlung nicht funktionieren könnte, nicht zugesteht, sollte hier nicht lesen oder zumindest schweigen und sich in der Stille seiner Pseudo-Vollkommenheit selber zu moralisieren versuchen.
Bei einem bestimmten Menschentypus stellt sich mein Kamm auf; is nu mal so.
Wolfgang Jensen
@ Aufklärer
Das Zugestehen von Menschsein hat besonders für den/die Menschen „weiträumiger“ zu geschehen, der/die seit geraumer Zeit im Zentrum der Propaganda gegen diese arbeitet und Aufklärung zwecks Bewusstseinsbildung im Sinne der Verbesserung des (All-)Gemeinwohls betreibt. Ich hatte bereits vor Monaten auf die Schwere dieser Arbeit hingewiesen, und auch andere Kommentatoren wussten diese Leistung wiederholt als außerordentlich zu würdigen. Empathie scheint mir ein Phänomen zu sein, das nur durch eigene Erfahrungen entsteht.
Aufzuklären wäre insbesondere darüber, dass die Intentionen JEDWEDEN Blogbetreibers irrelevant sind für das, was sein Blog leistet. Irrelevant für eine Bewertung sind auch die Leserzahlen. Erinnere gerne an den „Flügelschlag eines Schmetterlings“, und an meine Behauptung, Leben sei nicht berechenbar; jedenfalls nicht vom Menschen.
Hier geht’s um eine „Sache“. Klar muss man in der Sache auch persönlich werden. Klar schaukelt es dann auch mal und auch mal etwas doller, so wie ein Schiff in immer größere Schräglage gerät, je höher es an starkem Wind gesegelt wird. Und? So manch Kapitän“ liegt mit seinem Kahn im Hafen und trinkt mit seinen Damen Kaffe und mit seinen Recken Bier. Während andere die Nerven haben, Stürme abzusegeln.
Menschen auf die Palme zu bringen, halte ich für keine Kunst. Für eine Kunst halte ich, Menschen auf der Palme mal in Ruhe zu lassen und sie nicht – zu ihrem eigenen Wohl natürlich – herunter schütteln oder schießen zu wollen. Heben wir nicht alle unsere „Palme“, alle unsere Schwächen?
Auf menschlichen Schwächen herum zu prügeln scheinen einige der Zeitgenossen für eine Tugend zu halten, und sitzen mit Argusaugen auf ihrem Lieblingsplatz hoch oben auf der Zinne ihrer herrschaftlichen Burg, damit ihnen ja kein Fehlerchen ihrer Untertanen entgeht. Exzellenzen der Feindseligkeit, die aus der Darstellungsfülle des Lebens anderen einen Strick zu drehen verstehen; als könnten sie erst wenn andere ersticken selber tief durchatmen.
Gruß
Wolfgang Jensen
Du bist ja wirklich ein selten dämliches Stück „Aufklärung“.
Wer glaubt, hier würden tote Kinder am Strand abgelegt, um – ja was eigentlich? – zu propagieren, der gehört bestenfalls in psychische Behandlung.
Angesichts der Tatsache, dass bereits hunderte Kinder ertrunken und auf andere Art und Weise auf der Flucht verreckt sind, muss man schon ziemlich krank im Kopf sein, um sich so etwas auch nur auszudenken.
Typen wie du haben hier im Blog weiß Gott nichts verloren. Jetzt verpiss dich zu PI oder anderen Asozialen-Treffs oder begib dich in die nächstbeste Psychiatrie!
haha, deine Antwort hatte vielleicht noch ein Nachspiel. Vor 5 min habe ich TP gelesen und dort gepostet.
ich habe gerade einem Typen bei telepolis geantwortet:
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Tot-im-Mittelmeer-Wer-war-Aylan-Kurdi/Der-Junge-starb-weil-der-Vater-neue-Zaehne-wollte/posting-23674263/show/
Da hatten wir haargenau die gleiche Debatte – und ich habe ähnlich wie du geantwortet. Und der hat was mit PI geschrieben: „das steht nicht in der PI sondern bei Sky News.“ faceplam
Zufall?
Wer behauptet, der Junge sei gestorben, „weil der Vater sich die Zähne machen lassen wollte“, muss schon ein ziemlicher Schwachkopf oder kranker Rassist sein.
Da ist es kein Zufall, dass der youtube-Account auf UKIP verweist.
ja UKIP und Murdock TV als Quellen. Und die andere gestörte VT kommt direkt von der NRA und Alex Jones und ist auch immer gleich: „Das ist eine Puppe und ein false flag, um die weißen Männer zu unterdrücken und ihnen die Kanonen wegzunehmen. THANKS BARACK HUSSEIN OBAMA!“ In Deutschland übernehmen ds einfach bestimmte interessierte Kreise.
Genau die gleiche Scheiße wird hier auch abgezogen. Oder wenn man bei Youtube den verlinkten Kanal von UKIP anschaut: Das wäre „emotion blackmail“. Bei dem Filmausschnitt auf UKIP wird wirklich von Zahnersatz geredet und bei Murdock konnte ich nichts entdecken. Ich habe allerdings nur alles überflogen. Ich habe keinen Nerv für diese Scheiße.
All das ändert aber nichts daran, wie auch hier schon hingewiesen wurde, dass die Situation in Kobane und KOS nicht erst seit gestern so ist, dass das nicht die ersten Kinder waren, die starben.
Ganz perfide ist diese typische Methode auf einen Hinterbliebenen, der akut suzidgefährdet ist und ein schweres Trauma hat, noch so rumzuhacken. Das kann man in USA praktisch täglich beobachten wie die Hinterbliebenen von Opfern von Schusswaffengewalt noch von der NRA und den durchgeknallten white supremacists als Schauspieler verhöhnt werden.
Bei ND wird ganz anders berichtet:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/983395.sein-name-ist-aylan.html
„Wer behauptet, der Junge sei gestorben, “weil der Vater sich die Zähne machen lassen wollte”, muss schon ein ziemlicher Schwachkopf oder kranker Rassist sein.“ … das mit den Zähnen ist eine von der zionistischen Plattform PI gern kolportierte Cover story
@ Für wie dumm will uns eigentlich „Aufklärer“ halten???
Da beißen Sie sich an einem gestellten Foto eines Kindes fest, weil Sie gar nicht begriffen haben, wie die reale grausame Wirklichkeit aussieht, die ohne eine entsprechende emotionale Schulung gar nicht ertragen werden kann.
Sie wissen ja überhaupt nicht mal, dass das bloße Zeigen von Bildern schwerste phsychische Traumata bis zum Tod durch Herzstillstand auslösen können, weshalb nur realtiv harmlose Fotos in der Öffentlichkeit gezeigt werden dürfen.
Offensichtlich sind Sie total Geil darauf mal so richtig grausame Bilder zu Gesicht zu bekommen.
Meine Empfehlung:
Begeben Sie sich doch einfach in ein Gebiet, in dem die USA mit ihrer nahen Nahtod NATO gerade mal wieder kleine Kinder mit Drohnen, die von Deutschland aus gesteuert werden, abschlachtet.
Oder machen Sie eine Reise nach Vietnam und fotografieren die Kinder, die von Minen, die die Amis dort zurückgelassen haben, zerfetzt werden: hier ein Auge — da ein Ärmchen. Lecker, lecker: sammeln Sie dann bitte die einzelnen Köperteile zusammen und machen sie Fotos.
Fordert hier das Zeigen der verbrannten Kinderleichen von Kundus.
SIE TICKEN DOCH NICHT MEHR RICHTIG in Ihrem Kopf!!!
Eine Puppe
um das Tor weit zu öffnen für den Tross der FSA-Söldner (Kanaillen des NTC und IS inklusive)
Der Krieg gegen Syrien ist Kaputt, Söldner Heim zu Mutti Merkel
https://ups2009.wordpress.com/2015/09/05/heim-aus-syrien-zu-mutti-merkel/
Ein Beitrag aus Ein Parteibuch
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2015/08/19/p5-bereiten-diplomatischer-loesung-fuer-syrien-den-weg/
P5 BEREITEN DIPLOMATISCHER LÖSUNG FÜR SYRIEN DEN WEG
Lassen wir doch einfach zu, weiter abzustumpfen:
All die Toten, all die durch Minen verstümmelten Kinder — alles nur Puppen:
Ach, so! Nur Puppen — dann kann einfach Gewissenlos mit Fressen, Ficken, Fernsehen weitergemacht werden — und ich dachte schon, das sind echte Menschen, denen mit Drohnen das Lebenslicht ausgeknippst wird, echte Menschen die auf der Flucht verhungern und verdursten oder im Mittelmeer ersaufen, echte Menschen auf denen die Amis ihre Boben regnen lassen, wie „der Liebe Gott den Regen auf die Gerechten wie die Ungerechten fallen lässt.“
… nein verdammt noch einmal!
Aller 5 Sekunden verhungert ein Kind, macht 12 Verhungerte pro Minute mal 60 Minuten mal 24 Stunden mal 360 Tage macht 6.220.800 verhungerte Kinder im Jahr!
Es hat schon seinen Grund warum Medienkritiker auf Bilder, egal ob statisch oder bewegt, tunlichst verzichten. Den wenigsten Menschen ist bewusst welche Wirkung diese bei der Meinungsbildung haben. Näheres könnt ihr im Netz finden.
verstehe ich das richtig Bilder von toten Flüchtlingen sind ok aber Bilder von toten Ukrainern sind es nicht?! Müssen die Ostukrainer erst ein ein Kühlwagen eingepfercht and EU-Grenze als Leichen auftauchen, damit man die wahr nimmt?
Gut gebrüllt Löwe möchte man schreiben. Sie haben recht es gibt Menschen zweier Klassen. Aller Tiere sind Gleich, nur…
Dazu muss man noch nicht einmal den MI6 Mitarbeiter George Orwell zitieren.
Auch in diesem Forum geschieht das. Linke Mörder sind gute Mörder, oft genug hier gelesen. Doch mit ein wenig Propaganda wird auch aus linken rechte Mörder.
Zur Zeit werden wir mit Flüchtlingen überflutet wie es Joschka Fischer ankündigte und Thomas Barnett bestätigt.
Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen
„Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.“
Die selben wollen Gaddafi und Assad los werden, um Libyen und Syrien unter globaler Finanzkontrolle zu bekommen und uns Flüchtlinge zu bescheren. Lange konnte man mit diesem Satz Fischers nichts anfangen…..
Thomas P. M. Barnett (* 1962 in Chilton, Wisconsin) ist ein US-amerikanischer Forscher auf dem Gebiet der Militärstrategie. Im Jahre 2000 wurde er von der Firma Cantor Fitzgerald beauftragt, ein Forschungsprojekt über globale Militärstrategien zu leiten.
Zitat vom NWO Anhänger und Globalisierungs- Fanatiker Thomas Barnett:
“Das Endziel ist die Gleichschaltung aller Länder der Erde, …durch die Vermischung der Rassen, mit dem Ziel einer hellbraunen Rasse in Europa, dazu sollen in Europa jährlich 1,5 Millionen Einwanderer aus der dritten Welt aufgenommen werden.
Das Ergebnis ist eine Bevölkerung mit einem durchschnittlichen IQ von 90, zu dumm zu Begreifen, aber Intelligent genug um zu Arbeiten.”
“Jawohl, ich nehme die Vernunftwidrigen Argumente unserer Gegner zur Kenntnis, doch sollten sie Widerstand gegen die Globale Weltordnung leisten, fordere ich „We shall kill them“ (wir werden sie töten).”
„Auch in diesem Forum geschieht das. Linke Mörder sind gute Mörder, oft genug hier gelesen.“
Wo bitte haben Sie denn das gelesen? Oder ist das schon das Ergebnis der Barnettschen Umschulung?
Müssen die Ostukrainer erst ein ein Kühlwagen eingepfercht and EU-Grenze als Leichen auftauchen, damit man die wahr nimmt?
ach nöö nicht noch „Dosenfleisch“ aus der Ostukraine …
https://ups2009.wordpress.com/2015/09/04/noch-mehr-dosenfleisch-die-zwote/
Analyse von Andreas Hauß, September 2015
http://www.medienanalyse-international.de/fluchtdramen.html
Polit-Leichen
Kühllaster – es ist etwas faul im Staate Österreich
Eine kleine Geschichte einer Masssenbeeinflussung mit einem ekelerregenden Thema
interessante Links, danke!
Bilder sind ebenso Teil von Propaganda wie Worte. Die Argumentation, Bilder zu zeigen, würde konstruierten Realismus vermeiden, ist absurd, wenn man um die suggestive Macht von Bildern – seien sie echt oder manipuliert – weiß. Gerade, wenn die Bild-Zeitung zum Anwalt der Menschlichkeit wird, sollten Misstrauen und kritische Distanz nicht über Bord gekippt werden.
Dass die „Schafe“ mit heiler Welt ruhig gestellt werden, ist eben auch nur ein Teil der Wahrheit. Gleichzeitig werden sie mit Horrormeldungen aller Art künstlich gestresst.
Ja, das ist eine Frage: Zeigt man den Zuschauern die tödlichen Folgen von bestimmten Ereignissen oder nicht? Bisher habe ich noch niemanden getroffen, der da eine eindeutige Aussage machen würde. Werden die Toten nicht gezeigt, wird gesagt, man mute erwachsenen Zuschauern nicht zu, den Anblick zu ertragen. Das wird generell zum Beispiel bei Erdbebenopfern und Unfällen, auch Kriegstoten so gemacht. Man verharmlose das Schreckliche, wird dann oftmals gesagt. Werden die Toten aber gezeigt, gibt es einen Aufschrei: Welch eine Brutalität und Verrohung! Ich selbst bin dafür, Tote nicht zu zeigen, ich habe Tote in meinem Leben gesehen und weiß, wie sie aussehen. Aber dass sich Georg Altrogge für die Veröffentlichung entschuldigt, das finde ich sehr anständig.
Als Mitglied einer bildungsfernen Packschicht hätte ich ein – wenn auch schwaches – Interesse zu klären:
Warum verweigert man den „Bildungsbörgern“ emphatisch (ihrer Schonung wegen“ echte Bilder?
Und warum betreibt man gleichzeitig kriegshetzerische Propaganda?
Zeigen sich hier etwa zwei Saiten einer A-Geige, um das Wesen des Bildungsbürgertums zu beschreiben?
Oder möchte man sorgen für ein unbeschwertes Gleiten in den Untergang?
Am Rande
Und wie steht man zu den echten Bildern, die sich bereits Elfjährige per Eifon auf dem Schulhof zeigen?
Danke MEEDIA für das Lichtlein – milde Gabe, für eine tiefschwarz-nekrophile Wertekultur wahrscheinlich eine Art Blindgänger.
Gruß
Wolfgang Jensen
Das Muster, das Reale zu zerstören und es durch das Irreale zu ersetzen, sollte Ihnen bekannt vorkommen. Es wird angewendet, um Kinder so zu verrück(t)en, dass sie ins System passen.
Frage an Sie für eine ruhige Minute:
Welche Leistungen kann man von „Verrückten“, die dem Verrückten naturgemäß affin sind, erwarten?
Ihr
Alterego
Das Komitee der 300 hat aus dem Vietnamkrieg gelernt!
Die jetzige Politik ist wie ein Puzzle immer mehr Steinchen der NWO werden durchgemordet.
Hier ein weiteres Steinchen in diesem Rätsel:
http://liebezurwahrheit.de/bekenntnisse-eines-satanisten/
Keiner weis, was es mit dem Bild auf sich hat.
Hat es diese Situation wirklich so gegeben oder wurde das Kind dort plaziert, um durch die Medien mit dem Bild bestimmte Stimmungen zu erzeugen, indem durch das tote Kind bestimmte Instinkte angesprochen werden.
Man sollte keine Kinderleichen missbrauchen, um damit Stimmungen zu erzeugen.
Bildern ist nicht mehr zu trauen.
Die FernsehBilder vom Münchener Hauptbahnhof hatten mit dem, was sich dort wirklich abgespielt hat, auch wenig zu tun. Alles unschöne wurde manipulativ ausgespart.
Quatsch doch nicht so ein dummes Zeug, nur weil du nichts über das Bild weißt.
Dieser Schwachsinn von „platzierten“ MH370-Flügeklappen und jetzt eines „platzierten“ toten Kindes ist kein Zeichen von Medienkompetenz, sondern von Wahnvorstellungen und verhöhnt obendrein die Opfer.
Ich hatte nichts über „plazierte MH370-Flügelklappen“ geschrieben.
Das hatte ich auch nicht behauptet.
Bei einem Foto, was voraussehbar dermaßen ‚einschlagen‘ würde ist eine Fälschung wohl ausgeschlossen. Im ÖR konnte man außerdem sehen, wie ein Feuerwehrmann den leblosen Körper weggetragen hat.
Gesunder Zweifel ist nie verkehrt, Realitätsbewußtsein aber auch nicht.
Insofern gebe ich Dok’s HB-Männchen recht.
Das die Bilder eine Fälschung seien können, und das die ganze Geschichte erstunken und erlogen ist, ist nie ausgeschlossen, gerade weil es ’so einschlägt wie ne Bombe‘. Fälschungen und Täuschungen sind nu nichts neues.
Aber eigentlich spielt das überhaupt keine Rolle … Denn was den Flüchtlingen passiert ist auch alles ohne Bilder bekannt. Die Aufmachung in den Medien ist reine Fassade und ändert überhaupt nix, an den Ereignissen. Es ist völlig irrelevant ob man das Ergebnis gezeigt bekommt oder nicht … oder nicht?
Mein Gedanke war eigentlich nicht, dass das eine Fälschung im Sinne einer Fotomanipulation ist, sondern eher die Frage inwieweit wir es hier mit einer authentischen Situation zu tun haben.
Wie soll die Entstehung des Bildes also abgelaufen sein?
Zufällig ist ein Fernsehteam mit professioneller HD-Ausrüstung vorbeigekommen und hat das Kind auf dem Bauch im Wasser liegen sehen und erstmal gefilmt, bevor man es rumdreht und untersucht, um festzustellen ob es vielleicht noch lebt?
Nicht sehr wahrscheinlich.
Oder der eigentliche Entdecker des toten Kindes hat dieses mit dem Gesicht im Wasser liegen lassen und erstmal ein Fernsehteam geholt, statt es rumzudrehen und zu schauen, ob es nicht vielleicht noch lebt?
Das wäre ziemlich abartig und unterlassene Hilfeleistung.
Das alles legt den Schluss nahe, dass es dort zwar dieses totes Kind gab, welches allerdings nach Feststellung des Todes, wozu es zweifellos umgedreht werden musste, für die Bilder wieder fotogen pseudo authentisch drapiert wurde.
Nun kann man geteilter Meinung sein, ob das eine Leichenschändung ist, geschmacklos ist das auf jeden Fall.
Stimmt auch wieder.
@ S. Tabus
Für meinen „Geschmack“ (erster Eindruck) ist das Bild auf eine Art falsch.
Da ich in den letzten fünf Jahren etwa eine Million natürliche Fotos bearbeitete, und zwar so, dass sie ihre Natürlichkeit behielten (nur fotografische – technische und technologische Mängel korrigierte), und nebenher immer wieder Fotos anschaute, die von Fotografen nach ihrem Geschmack bearbeitet wurden, ist mein Original-Fälschung-Eindruck zwar nicht wahr, aber mit einer gewissen Erfahrungskompetenz unterlegt.
Sogar von professionellen Analytikern werden die Wirkungen der Psychologischen Kriegsführung verdrängt. Die Opferzahl dieses Krieges übersteigt die Zahl der körperlich geschändeten Menschen erheblich.
Geschätzte 800 Millionen Kinder leben weltweit im Elend. Klar, die Informationen kann kein Mensch wirklich verarbeiten, also verdrängt er sie. Aber damit ist die Information nicht weg. Viele, viele Gewaltfilme schaut der zivilisierte Mensch in seinem Kulturbezirk. War ja nur ein Film, war ja unterhaltsam? Klar, aber die Informationen bleiben erhalten, und zwar nicht in jedem Fall neutral; gerne auch Aggression oder Depression fördernd. Statistiken über psychische Erkrankungen sind hier sicher bekannt.
Welches Potenzial sich durch Gewalt-Informationen in Kindern entwickelt, bedarf keiner Spekulation für den, der seit neun Jahren kontinuierlich schulalltägliche Informationen über Verhalten von Zehn- bis Achtzehnjährigen bekam. Der psychologisch gegen Kinder geführte Krieg – der vergessene Krieg?
Danke für Ihre Kommentare und Gruß
Wolfgang Jensen
@ S. Tabus
Oder die Bilder wurden einfach komplett nachgestellt, wie so oft. Genau das meine ich mit ‚Fassade‘.
Richtig, es weiß niemand.
Aber eines ist ersichtlich, dass ein Fotograf schnell zur Stelle war.
Man braucht solche Bilder, um diese gesteuerte Flüchtlingspolitik voran zu treiben.
Kinder werden pietätlos benutzt, um Menschen zu steuern.
Jedes Tabu wird gebrochen, das dem Zwecke dienlich ist.
Wer Menschen wirklich helfen will, der bedient sich nicht solcher Bilder.
Aber hier steckt System hinter und davor verschließen leider zu viele die Augen.
Ich bin da vollkommen anderer Ansicht: Es werden viel zu wenig pietätlose Bilder gezeigt; schließlich handelt es sich dabei um konzentrierte Abbildungen der verkehrten und pietätlosen Welt des Kapitalismus.
Gäbe es den Kapitalismus nicht, würde es solche Bilder gar nicht geben.
BEWEIS: In den Konsens-Gesellschaften, die es Gottseidank noch in Teilen Afrikas und Südamerikas gibt, ertrinken keine Menschen — auch keine Kinder — auf der Flucht vor Armut, Hunger, Ausbeutung, Verfolgung und Krieg.
Aber die überfallen ja auch niemanden, um ihn zu versklaven damit er Produkte kaufen und konsumieren muss, die kein Mensch benötigt. Und Landminen stellen die auch nicht her und verbuddeln die dann anschließend in Nachbars Garten, um dessen Kinder zu zerstümmeln in den Reisfeldern (Vietnam, Laos, Kambodscha) oder den Gemüsegärten Afghanistans oder härten Geschosse mit dem radioaktiven Abfall aus deutschen Kernkraftwerken, um sie dann im Irak einzusetzen. Selbstverständlich entlauben die auch keine Wälder mit Agent Orange.
Aluminium wird dort im Trinkwasser nicht gefunden und mit Nano-Partikeln ist die Luft dort auch nicht verseucht.
… es ist psychological warfare !!!