Schlagwörter
Anklicken, zum Vergrößern!
via konjunktion.info – Hier gehts zum PDF der US-Botschaft
Dank an Mündig für den Hinweis!
US-Botschaft in Berlin sucht Trolle
19 Mittwoch Aug 2015
Posted in Allgemein
%d Bloggern gefällt das:
Die Ausschreibung legt zwei Schlußfolgerungen nahe. Die erste ist ziemlich trivial, man kann auch so darauf kommen: Für Trolleinsätze braucht man Muttersprachler (die Geschichte von der Petersburger Trollhöhle, in der Beiträge für die Kommentarrubriken deutscher Medien ausgebrütet werden, ist schon deshalb unsinnig). Die zweite: Die US-amerikanischen Infokriegsstrategen sind mit der Kampfmoral und/oder der Qualifikation der Freiwilligen aus der deutschen Nato-Unterstützerszene nicht – oder nicht mehr – zufrieden.
Habe einfach mal folgende Email an die für die US-Botschaft zuständige Dame gesendet:
Sehr geehrte Frau Ulrike Birkemeyer,
in einer Ausschreibung für den 31.8.2015 des Generalkonsulats der Vereinigten Staaten von Amerika für die US-amerikanische Botschaft in Berlin fungieren Sie als Koordinatorin eines Bewerbungsverfahrens, das eine Stelle für „Public Relations“ im Sinne der US-Interessen in deutschsprachigen sozialen Netzwerken schaffen soll. Als Arbeitsschwerpunkte nennt diese Ausschreibung die „Entwicklung von Kampagnen zu verschiedenen Themen“ (natürlich im Interesse der USA) sowie die „Beobachtung externer Blogs und Plattformen sozialer Medien“, ergo das Ausspionieren der Internetkommunikation deutscher Bürger und deren propagandistische subversive Störung und Beeinflussung im Sinne eines anderen Staates, der für sich offensichtlich die Anmaßung der hegemonialen Steuerung der Bevölkerung eines doch vermeintlich befreundeten demokratischen Rechtsstaats beansprucht.
Besonders prekär wird ein solches Unterfangen, das sich nur als Intensivierung eines Cyberwars ohne Kriegserklärung an die deutsche Gesellschaft deuten lässt, angesichts des politischen Kontexts, der ja inzwischen weidlich bekannt ist:
Die Enthüllung der totalitären Ausspähung der Internet- und Telekommunikation der deutschen Zivilgesellschaft sowie die usurpatorische Erschleichung der Kontrolle über das geistige und produktive Eigentum der Deutschen wie des Raubs ihrer Privatdaten, die durch Edward Snowden erfolgte, beweist bereits, dass die US-Administration de facto die Geltung entscheidender verfassungsmäßiger Grundrechte, wie §4, §5 und §10 unseres Grundgesetzes durch eine fremde, den Bürgern Deutschlands offensichtlich feindliche Macht faktisch außer Kraft gesetzt wurde – eine Usurpation, die die deutsche Gesellschaft zum letzten Mal durch NSDAP und Gestapo erfuhr. Dass diese politische Administration immer noch das inzwischen unverdiente Privileg erhält, auf deutschem Boden Militärbasen und Spähzentren zu unterhalten, ist keinem aufrechten Demokraten mehr zu vermitteln.
Dieser Cyberwar wird besonders übel feindlich durch die zusätzliche Erkenntnis, dass die Administration der Vereinigten Staaten sich weiter anmaßt, jährlich tausende von Drohnenmorden von deutschem Territorium aus zu begehen, damit die einen Rechtsstaat auszeichnende Gewaltenteilung aufzuheben und die Bürger der Bundesrepublik Deutschland hierdurch unfreiwillig und unrechtmäßig in eine Kriegsbeziehung zu den angegriffenen Menschen (auch dies wieder ohne jede Kriegserklärung) zu setzen. In der Konsequenz kann das nur heißen: Hier wird eine Bündnissituation ausgenutzt, um das Territorium des Bündnis“partners“ Deutschland zum Ursprungsort von Kriegsverbrechen zu missbrauchen. Auch ein solcher Bruch mit der verfassungsmäßigen Verpflichtung unseres Landes zu einer dezidierten Friedenspolitik kennen wir in Deutschland nur aus der Zeit des Ersten Weltkriegs und des Nationalsozialismus‘.
Zudem soll der Cyberwar gegen die Bürger der Bundesrepublik Deutschland genutzt werden, um für ein „Abkommen“ zu werben, das die Übertragung von Befugnissen der Legislative, Exekutive und Judikative unseres Landes an US-Konzerne zu erzwingen geeignet ist. Dieses mit subversivem Druck, einer jeder Demokratie spottenden Geheimhaltung und möglicherweise blanker Erpressung (denn wozu wurde sonst die totalitäre Abhörpraxis von Bundesregierung und politische Verwaltung Deutschlands installiert) erzwungene Konzernermächtigungsabkommen bedeutet gleichfalls einen Angriff auf die zentralen Gewalten eines demokratischen Rechtsstaat, die nur mit dem Ermächtigungsgesetz vom Mai 1933 zu vergleichen ist.
Doch der Gipfel dieses ganzen anti-demokratischen Geschehens stellt die durch Spinning und Erpressung versuchte Erzwingung einer kriegsgefährlichen Konfrontation zwischen den Ländern der Europäischen Union, also auch der Bundesrepublik Deutschland, und der Russischen Föderation dar. Von Obamas offenem Bekenntnis in einem CNN-Interview, dass der gewaltsame Regierungswechsel in Kiew, der das löbliche Bemühen Frank-Walter Steinmeiers um eine Neuwahl in der Ukraine ad absurdum führte, keine „demokratische Revolution“ war (Obama wörtlich: „We have brokered the deal of the transition of power in Ukraine“), über Joe Bidens Prahlen in einem Vortrag vor US-amerikanischen Studenten, dass die Europäer zum Wirtschaftskrieg gegen Russland erpresst wurden („ Europeans had to be embarrassed into sanctions“) bis zur – der Idee einer demokratischen Wandlung spottenden – Inthronisation einer subalternen, US-Interessen blind folgenden Kiewer Regierung (Gespräch zwischen Victoria Nuland und dem US-Botschafter Pyatt „Yatse is our man. […] Fuck the EU“), wird auch hier überdeutlich klar, dass US-Geopolitik sich inzwischen feindlich gegen Europa und seine Bürger wendet. Betrachtet man darüber hinaus die radikal kriegstreibenden Äußerungen führender US-Militärs und neokonservativer Scharfmacher, die durch Frau Nuland im State Department und u.a. John McCain im Senat vertreten sind (und die totalitären Ziele einer US-Weltherrschaft sowie der gewünschten, für Europa brandgefährlichen Zerstörung der Russischen Föderation republikanischer wie demokratischer Falken sind in der Form der Publikationen von Zbgniew Brzézinski und des von Robert Kagans initiierten PNAC weidlich bekannt), dann kann man auch hier nur schließen, dass es sich um Kräfte handelt, die in einer Weise ein tödliches Roulette mit den Bürgern Europas spielen wollen, wie es zuletzt Hitler mit der Operation Barbarossa im Juni 1941 in Angriff nahm.
Die Politik, der Sie sich auf der Cyberebene beruflich verschrieben haben und für die Sie ernsthaft Ihren Namen hergeben, ist also weder mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland noch mit der europäischen Friedensordnung nach 1945 noch mit dem festen bundesdeutschen Bevölkerungskonsens (von stabilen 82%!!!), der sich aus Jahrzehnten der schmerzhaften Diskussion der deutschen Geschichte entwickelt hat, vereinbar. Im Gegenteil: Sie ist eine Kriegserklärung dagegen. Dies ist umso unverständlicher, als mir Ihr Name deutlich zeigt, dass Sie vermutlich gebürtige Deutsche, vielleicht sogar deutsche Staatsbürgerin sind? Was treibt sie dann dazu, sich feindlich gegen Ihr Geburtsland zu wenden?
Als Beamtin und deutsche Staatsbürgerin bin ich per Amtseid verpflichtet, die verfassungsmäßigen Grundsätze dieses Staates und vor allem die Friedensverpflichtung unseres Landes (sie ist ausdrücklicher Bestandteil der Eidesformel!!!) zu verteidigen. Dies ist nach § 20 GG meine Grundverpflichtung als Staatsdienerin und Bürgerin. Die dauerhafte Aufrechterhaltung der „transatlantischen Partnerschaft“ (von der man derzeit – angesichts der anti-demokratischen, anti-rechtsstaatlichen und gegen den Frieden gerichteten US-Politik mit ihrer expressiven, in jeder Präsidentenrede explizit angekündigten Missachtung des internationalen Rechts („We [the US] follow our national interests everywhere …. unilaterally if necessary“) nicht sprechen kann), hängt auf Dauer davon ab, ob sie mit unseren grundgesetzlichen Prinzipien vereinbar ist. Denn der Unwillen in den Foren zeigt sehr deutlich, dass die deutsche Bevölkerung in der Länge keine Regierung akzeptieren wird, die Angriffe eines „Verbündeten“ auf diese Grundsätze duldet. Ich fordere Sie deshalb auf, sich anstelle bei der ebenso sinnlosen wie subversiven Orchestrierung einer US-konformen Trollarmee in deutschsprachigen Internetforen stattdessen für eine Überzeugungsinitiative in der US-Botschaft für die volle Akzeptanz von Grundprinzipien des Rechtsstaats und der Demokratie durch die US-Regierung zu engagieren, indem Sie sich für die Beendigung der oben aufgeführten totalitären und verbrecherischen Praktiken verwenden. Sie würden sich auch alleine hierdurch als wahrhafte Freundin der Vereinigten Staaten erweisen. Denn es ist außerordentlich traurig, dass ein Land, das 1990 eine geradezu historisch einzigartige Reputation erlangt hatte, innerhalb von nur 23 Jahren von der Mehrheit der Weltbevölkerung (Gallup-Umfrage von 2013) berechtigterweise als „the biggest threat to world peace“ identifiziert wurde.
Besonders dramatisch aber fällt der Reputationsverlust in Deutschland aus. Denn der Großteil der überzeugten Verteidiger von Rechtsstaat und Demokratie unter den Deutschen (und das dürften einige Millionen Menschen sein!)) wird kein weiteres Mal dulden, dass beides erneut einem unverantwortlich totalitären Hegemonialgebaren geopfert wird. Die Konsequenzen der letzten Duldung der mörderischen und rechtvergessenen Usurpation eines selbsternannten Weltherrschers reichen für alle Zeiten aus.
Vor allem aber dürfte nichts den weiteren Verfall des Ansehens der Vereinigten Staaten so sehr befördern wie eine wachsende Eskalation des Gesprächsklimas im Internet zu ihren Gunsten. Dies wird eine kleine Zahl pathologischer Diskutanden vielleicht entzücken. Doch der Großteil der Bürger, die alle im Verlauf ihres Schullebens den bösartigen und aggressiven Tonfall pejorativer Kampagnenpropaganda (gegen Linke, Globalisierungsgegner, konsequente Basisdemokraten oder Russen) mindestens dreimal (in den Fächern Deutsch und Geschichte) am Beispiel goebbelsscher Rhetorik kleinschrittig durchgeackert und hassen gelernt haben, empfindet es so, dass nichts eine Sache derartig diskreditiert wie ein emotionalisierender Hassdiskurs, der in ihrem Namen geführt wird. Und dies gilt nicht nur für das politisierte Bildungsbürgertum. Um ein Beispiel zu nennen: Die von transatlantischen Alphajournalisten propagierte Aufforderung der deutschen Bevölkerung, beim Eurovision Song Contest 2015 das Friedenslied der russischen Interpretin auszubuhen (u.a. im „Stern“), führte dazu, dass drei Millionen Deutsche weniger sich den Song Contest anschauten als noch im Vorjahr, weil sie so hässliche Szenen nicht sehen wollten, und der Rest so abstimmte, dass die russische Sängerin aus Deutschland die Höchstbewertung mit zwölf Punkten erhielt. Der Kampagnenruf, Russland ‚abzustrafen‘ wegen der ‚heuchlerischen‘ Selbstpräsentation von ‚Putins Reich‘ ‚ausgerechnet‘ durch ein Friedenslied, ging steil nach hinten los. Die Techniken der Hass-Propaganda, wie Manichäismus, eine extreme Schwarz-Weiß/Gut-Böse-Dichotomie, die Personifizierung eines Kollektivs, die Verwendung pejorativer Kollektivattribute und die Dämonisierung der schwarz ikonisierten Zielperson werden nämlich deutschen Schülern sehr tief am Beispiel der NS-Propaganda bewusst gemacht. Und das ist auch gut so.
Deutsche sind halt keine US-Amerikaner — wie Sie eigentlich wissen müssten: Wir haben ganz andere historische Erfahrungen gemacht, die uns noch die nächsten hundert Jahre prägen werden!!!
Ich fordere Sie also auf, sich nicht um eines schändlichen, wenn auch kommoden Gehalts willen dafür herzugeben, eine solche auf Entzweiung, Enddemokratisierung und Friedenszerstörung zielende propagandistische Tätigkeit auszuüben oder andere darauf anzusetzen.
Werben Sie stattdessen bei Ihrem US-amerikanischen Arbeitgeber für eine wahrhaft demokratische, rechtsstaatliche, friedliche und konsequent ökologische Politik, damit 225 Jahre US-amerikanischer Politik nicht in einem gigantischen zivilisatorischen und moralischen Zusammenbruch enden, den wir Deutsche in unserer Geschichte erleben mussten. Die US-Regierung und die sie stützenden Eliten sind nämlich auf dem besten Weg dahin.
Ich hoffe auf Ihre Einsicht. Ich hoffe auf Ihre Ernsthaftigkeit. Ich hoffe auf Ihre Redlichkeit.
Denn keine Karriere ist es wert, mit einem vergifteten Gewissen leben zu müssen.
Mit freundlichen Grüßen,
Anja Böttcher
[Das mit dem noch 100 Jahre lang wirkenden historischen Gewissen habe ich mal bona fides geschrieben. Mainstreamjournalisten waren da – angesichts gegenteiliger Beweise – nicht mit inbegriffen. Unter den Politikern auch nur „die Alten“ – wie der leider aktuell verstorbene Egon Bahr, ein Mensch, der im besten hegelschen Sinne noch über so etwas wie „einen ethischen Kern“ verfügte.]
Chapeau!
Auch wenn ich hier und da etwas abweichende Ansichten habe. So sind „die Amerikaner“ nach dem Zusammenbruch des Ost-Blocks meiner Meinung nach wohl einfach nur arroganter geworden und gaben sich weniger Mühe ihr Treiben zu verbergen. Aber viel besser waren sie doch vorher nicht wirklich. (Eben nur beliebter.) Allein wenn man das betrachtet, was offiziell und unabstreitbar bekannt ist und was Armin Wertz verdienstvoll in seinem Buch
„Die Weltbeherrscher. Militärische und geheimdienstliche Operationen der USA“
(http://www.westendverlag.de/buecher-themen/programm/die-weltbeherrscher-armin-wertz.html#.VdcPuZe1dxU)
zusammengetragen hat. Und darüber hinaus gibt es genügend Indizien für mehr derartiges. Sei es die Rolle der US-amerikanischen Eliten (zusammen mit den englischen) beim Ausbruch des ersten Weltkrieges, oder beim zweiten (Unterstützung Hitlers bzw. des Rosenberg-Flügels der NSDAP (der für einen Krieg gegen die UdSSR stand, während der linke Flügel um Gregor Strasser sich für eine Annäherung an Russland bzw. der UdSSR stark machte). Ich will nicht sagen, dass ohne diese Unterstützung dem deutschen Volk Hitler und das Unternehmen Barbarossa erspart geblieben wäre, das läßt sich schwer einschätzen, aber diese Unterstützung war da).
Würde mich sehr freuen, wenn Sie uns die Antwort (ob sie erfolgt?) auf ihre E-Mail mitteilen. Danke.
das ganze hier ist doch nicht neu. Seit 2011 gibt es US amerikanische Troll-Armee
http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks
auf deutsch
http://www.netzwelt.de/news/86002-cyber-war-us-armee-will-social-media-fake-profilen-manipulieren.html
oder auf russisch hier
http://www.rbcdaily.ru/world/562949979906266
Ich kann da oben nirgends erkennen, dass es für neu gehalten würde. Es ist aber aktuell – kleiner aber feiner Unterschied. Und es passt halt gerade ganz gut, weil unsere „Qualitätsjournalisten“ sich immer noch an der angeblichen russischen „Trollfabrik“ abarbeiten und dabei so etwas geflissentlich „übersehen“.
Wundert mich auch etwas, dass die US-Botschaft Trolle braucht, die im Internet oder auch in den gängigen Massenmedien rumspionieren. Dafür gibt es doch die NSA und den BND. Und wenn einem Mitarbeiter mal wieder und immer öfter langweilig wird in seinem langweiligen Job, kann er doch vom Büro aus im Internet nach „amerikafeindlichen“, gar demokratiefeindlichen Inhalten wie z.B. Elsässers Blog, Alles Schall und Rauch oder auch die Propaganda Schau und viele andere mehr Ausschau halten. Und wenn der Mitarbeiter nur Englisch spricht, so hat der doch bestimmt mehrsprachige Kollegen.
Spart Zeit und Geld finde ich :-)
„[…] sowie die Beobachtung externer Blogs und Plattformen sozialer Medien.“
Also das, was ein gewisser André Hüssy so gerne tut, wie in seinem derzeitigen Blog
http://journalistenhatz.blogspot.de/
Jetzt beschränkt er sich auf die NachDenkSeiten und weltnetz.tv. Vorher waren es die NachDenkSeiten und die Propagandaschau. (@Propagandaschau: Was habt Ihr angestellt, dass Herr Hüssy das Interesse an Euch verloren hat? ;)
Siehe hier: http://opposition24.de/die-wiederauferstehung-des-herrn-karl/110932
scheint ein Vollzeit-Job zu sein. Die Kommentare schreibt er sich inzwischen auch ausschließlich selber…rofl
Das hat er vielleicht alles nur gemacht, um jetzt bei der Bewerbung bessere Karten zu haben ;-)
Jo, das fand ich auch am „geilsten“ an diesem Blog.
Ich habe mich aber nicht zurückhalten können, und dort auch ein Kommentar veröffentlicht.
http://journalistenhatz.blogspot.de/2015/08/facebook-verlangt-hochladen-eines.html?showComment=1440064318316#c4418988004177126386
Auf seine Antwort habe ich selber vorhin eine weitere Antwort verfasst. (Mal schaun, ob sie freigeschaltet wird.) Interessant ist auch, dass er von „wir“ spricht. Also eine ganze Troll-Armee oder meint er nur die „Pro-Amerika&Pro-Israel-Szene“ wie die Antideutschen (linke U-Boote) oder die Leute um PI-News (rechte U-Boote)?
Beim Kreuzlesen einiger Kommentare dort, habe ich auch gesehen, dass Herr Hüssy hier bei der Propagandaschau auch Kommentare hinterläßt, z.B. diesen hier
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/03/15/70-der-medienkritischen-beobachter-sehen-transatlantische-journalisten-als-bewusste-tater/comment-page-1/#comment-35984
Hahahaha …. meine letzten beiden Kommentare wurden jetzt entfernt, stattdessen wurde ich nun als „Troll vom putinanbetenden Hetz-Blog „Propagandaschau““ „entlarvt“.
Meine letzten Kommentare waren übrigens:
Herr Hüssy,
die beiden Aussagen beziehen sich ja auf die aktuelle Lage in den deutschen Massenmedien bzgl. der Berichterstattung zu dem Ukraine-Konflikt, wie sie nach Meinung des Autors sei. Somit kann man diese Aussagen wohl eher als Meinungsäußerungen ansehen. Eine Meinung, die ich aber übrigens teile, mit der Einschränkung, dass aktuell die Hetze gegen Russland und den ostukrainischen Freiheitskämpfern weniger präsent ist (ich benutze hier übrigens eine übliche Propagandatechnik, wie sie in westlichen Medien gang und gäbe ist, nur mit umgekehrten Vorzeichen; siehe den Vortag von Prof. Dr. Mausfeld „Warum schweigen die Lämmer“). Um daraus eine Faktenaussage zu machen, muss man diese Aussage in der Tat beweisen. Das Beweisen flächendeckender Hetze ist aber einfach, dazu muss man sich ja nur in den Medien umschauen, dort findet man genügend Hetze. Z.B. ganz aktuell die Behauptung über vom Kreml bezahlte russische Trolle. Oder letztens auf WDR 5, wo ukrainische Flüchtlinge thematsiert wurden. Dabei wurden aber nur die (relativ) wenigen Flüchtlinge thematisiert, die in die Westukraine geflüchtet sind (und diese ließ man zu Wort kommen), die ostukrainischen Flüchtlinge, die nach Russland geflohen sind (weitaus mehr!) hat man aber irgendwie „vergessen“.
Der Beweis, dass die Medien immer noch nicht die Fakten zur Kenntnis nehmen wollen, ist hingegen schwieriger zu erbringen. Denn ich kann ja keine Beispiele für etwas bringen, was flächendeckend ja nicht Vorhanden ist.* Können Sie mir denn Beispiele nennen, wo dies aktuell geschieht?
*) Ebenfalls eine kleine Einschränkung: Jetzt, wo die westukrainischen Faschisten sich auch gegen das Regime in Kiew richten, erkennt man auch in unseren Medien, dass der Rechte Sektor & Co Faschisten sind.
Danke und Gruß,
MarcoM
„Noch Fragen?“ – Ja, die, die ich vorhin schrieb. Dazu noch als Nachtrag:
Es sollte natürlich „[…] mit der Einschränkung, dass aktuell die Hetze gegen Russland und den ostukrainischen Freiheitskämpfern weniger präsent ist […]“ heißen.
Ansonsten, zu Bittner: Ich habe mir das Video jetzt nicht angeschaut. Wenn Bittner das wirklich über Israel so deutlich gesagt haben sollte, dann Hut ab. Eine Aussage, die man eigentlich nur unterschreiben kann. Abgesehen davon, dass ich mir bzgl. dem Verhältnis Israel und „God’s own Country“ (wofür sich Israel ja selber auch hält) nicht sicher bin, ob nun der Hund mit dem Schwanz wedelt oder umgekehrt. Auf die aktuellen geopolitischen Strategien der USA, wie sie von Obama verfolgt werden, scheint die Israel-Lobby in den USA aber weniger Einfluss zu haben. Dieser Einfluss scheint dafür umso größer auf die Republikaner zu sein.
(Damit es nicht zu schmal wird, antworte ich auf meinen ersten Beitrag.) Ich will das Thema auch nicht überstrapazieren. Aber man kann anhand meines Versuchs einer „Diskussion“ mit dem Blog „Die Journalistenhatz“ gut deren Vorgehensweise erkennen:
Es wird auf einen „Hinweis des Tages“ auf den NDS verwiesen, welcher auf einen Beitrag von Wolfgang Bittner auf HINTERGRUND.de hinweist, und dazu ein Statement von so einer Fratzenbuch-Seite „Spiegelfechter & Nachdenkseiten Watch“ (wahrscheinlich von den selben Machern) zitiert, nämlich
„Sollte nicht der Macher eines „Kritischen Blogs“ recherchieren, was er verbreitet?
Lügen aufdecken, anstatt sie zu wiederholen?“
Daraufhin bat ich um eine Auflistung dieser „Lügen“ + Begründung + Angabe überprüfbarer Quellen. Daraufhin kamen nur Ausflüchte und „Analogie-Schlüsse/Sippenhaft-Argumente“ (der Autor kennt den und den, alles böse Israelfeinde, was für diese Leute ja gleichbedeutend mit Antisemitismus und Holocaust ist). Und zum Schluss von einem gewissen Xaver eine typische Verdrehung (im typischen Duktus der Pro-Amerika/Pro-Isreal-Szene):
„Xaver20. August 2015 um 22:47
AusnahmsweiseNichtAndré, einfach den Artikel auf den NDS lesen, dasLügenbeispiel ist belegt (Video von Marushevska ist nicht in Hollywood gemacht, wie Albrecht Müller als Beweis für seine These angibt.)
Aber als Troll erstmal alles verneinen, jou, das hammer gern.“
Dazu aus dem Beitrag von Wolfgang Bittner auf HINTERGRUND-Online
„Der neue Gouverneur ernannte dann nach einem Treffen mit US-Botschafter Geoffrey Pyatt (der sich seinerzeit mit Victoria Nuland über die Einsetzung von Arsenij Jazenjuk zum Ministerpräsidenten abgesprochen hatte (8)) die 25-jährige Schauspielerin Julia Maruschewska zu seiner Stellvertreterin. Die Maidan-Aktivistin war durch ein angeblich von ihr selbst produziertes Video „Ich bin eine Ukrainerin“ bekannt geworden. Der Clip, der es auf über 7,5 Millionen Aufrufe brachte, zeigte die junge Frau auf dem Maidan-Platz, wie sie sehr emotional zum Widerstand gegen die Regierung Janukowitsch aufrief und um Unterstützung der Demonstranten durch „den Westen“ warb. Allerdings wurde berichtet, dass der Clip, der intensiv von CNN verbreitet worden ist, unter maßgeblicher Beteiligung des Hollywood-Produzenten Ben Moses und der US-Stiftung National Endowmentfor Democracy zustande gekommen (9), also eine PR-Aktion gewesen sein soll.
Der Herausgeber des Internetportals NachDenkSeiten, Albrecht Müller, schrieb dazu, „An diesem Stück kann man studieren, wie Propaganda läuft und wie sehr die USA die Innenpolitik anderer Länder, im konkreten Fall der Ukraine, bestimmen. Das Beispiel des in Hollywood produzierten Clips für den Maidan erinnert an die alte Geschichte zu Beginn des ersten Irak-Krieges. Damals wurde die Grausamkeit der irakischen Soldaten mit einem eigens von einer US-Agentur produzierten Clip ‚bewiesen‘“. (10)“
Es handelt sich also nur um eine kleine, vernachlässigbare sprachliche Ungenauigkeit von Albrecht Müller, indem er schrieb „des in Hollywood produzierten Clips“, wahrscheinlich hat Müller dies auch nur als Metapher für das verwendet, was Bittner genauer darlegt. Wenn das aber die einzigen Belege für „die Lügen der NDS“ sind, dann wird doch offensichtlich, dass diese Leute bewußt von den Fakten und sogar von (mehr oder weniger eindeutigen) Indizien ablenken wollen.
Sitzen die dann in Berlin-Springerhaus? Oder eher doch in St. Petersburg? Vielleicht könnte man dem Springer-Schreiberling, der die Story von den „Petersburger-Trollen“ erdacht hat, sagen dass man diesen Job am einfachsten, glaubwürdigsten und auch kleinpreisigsten ins „Home-Office“ vergibt.
„Ulrike Birkemeyers“ Mutter sollte sich schämen…
Es ist seit Jahren bekannt, dass Unternehmen Trolle einsetzen, um im Internet Werbung zu machen, z.B. als „positive Kundenrezensionen“ beim Internetversandhandel. Das nennt man Astroturfing:
https://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Wenn das bei Unternehmen seit Jahren bekannt ist, dann ist doch wohl offensichtlich, dass Staaten wie die USA oder die BRD selbst das ebenfalls tun. Auch Russland wird das tun. Alles Andere wäre doch wohl naiv.
Trotzdem bleibt die Berichterstattung von ARD/ZDF zu diesem Thema mehr als „gewagt“. Möglich, dass das wirklich eine Trollfabrik ist, die Atai da „gefunden“ hat. Aber selbst wenn, so ist ihre Arbeit haarsträubend unseriös. Mit ihrer vollkommen unlogischen und lediglich auf Behauptungen (einer Seite, ohne die andere zu befragen) beruhenden Darstellung könnte Atai super für BILD arbeiten … aber bitte nicht bei den ÖR … bitte nicht finanziert durch meine Rundfunkgebühren.
Aha, war also an dem Gerücht doch was dran, aber ein bisschen anders, als es bei mir ankam. Also die US-Botschaft in Berlin sucht Trolle! So ist auch Atais Geschwätz von der russischen Trollfabrik verständlich, das war ein Freundschaftsdienst für NSA und allerhand andere dunkle Gestalten. Und es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis die Jobcenter den Langzeitarbeitslosen, die meist Hochschulstudium haben, den Job bei der US-Botschaft als Troll anbieten. Und da fällt mir ein Statement vorgestern ein, das war so blöd, so geschichtsklitternd, dass es sich nicht lohnte, auch nur auf eine Silbe einzugehen, also die Trolls sind schon aktiv, denke ich mir. Na, das wird was, sie zerstören damit systematisch ihr Geschöpf, das Internet. Wenn sie uns schon nicht dahin bringen können, ihre Eroberungskriege als Verteidigungskriege zu beklatschen, dann sollen wir wenigstens mundtot gemacht werden.
Die Berichte über die angebliche St. Petersburger Trollfrabrik, scheinen so eine Art präventive nerveuse Projektion zu sein.
Man unterstellt dem Feind schonmal das, was man selber im Begriff ist zu tun.
Und wenn die US-Trollfabrik groß herauskommen sollte (wofür Atai und Co sicher nichts tun werden), dann wird man es als „Reaktion“ verkaufen: „Wir dürfen dem Feind nicht das Feld überlassen blabla“.
Atai und Co. sind selbst ein Bestandteil einer großen US-Trollfabrik :)
Soso , wir sollen für die US Botschaft Blogs „beobachten“ , das hatten wir früher schonmal in der DDR , das hies bei uns inoffizieller Stasimitarbeiter !
Wir sollten unseren Stasi Jäger Gauck mal fragen was er von dem neuen Spitzelnetz hält ! ;)
@ Jens E.
Hast du da praktische Erfahrungen als „Beobachter von Blogs für die Stasi“, dass du das so selbstsicher behaupten kannst? Meines Wissens gab es bis 1989 noch kein Internet. Hast du schon mal folgendes überlegt: Wenn zwei dasselbe tun, ist es noch lange nicht dasselbe? Die Frage „Cui bono?“ stellst du dir in deiner Überfliegerei wohl nicht. Auf solche wie dich sind die Trolls dann sicher mächtig scharf. Dir kann man doch alles einreden, und am Ende weißt du nicht mehr, wie deine Mutter hieß.
@ Jens E
In der DDR wurde die Bevölkerung von „den Guten“ unterdrückt!
Für einen guten Zweck…
; – )
Habs eben mal probiert mit folgendem Text:
Hiermit möchte ich die Achse des Guten (USA/EU) verstärken.
Ich habe einen schnellen Internetzugang und kann auch gegen jede Logik posten
Wenn wenigstens die Kosten gedeckt werden (30€ Vodafone) und ca.25 € Spesen täglich,wär ich dabei unser
überlegenes System den Kommunisten im Net einzuhämmern.
Friedman uber alles !!
Bin mal gespannt
Bin mir nicht sicher, ob die Verantwortlichen ein Gefühl für Ironie haben ;-)
Wenn ja, dürften Sie vorgemerkt werden – nicht für den Job – sondern für die Beobachter….
Der Führer der freien Welt braucht MICH. Hurra!
Oh mein Gott! Wie viele manuelas kommen noch auf uns zu?!
social media guru@usbotschaft
Hoffentlich sinds nicht nur Manuelas – na, das würd ja langweilig, wenn lauter Klone streng nach Vorgaben hier ihre Sätze abseiern.
Interessante Zeiten.
Frei nach LoB: Bitte nicht drängeln, für jeden nur eine Akte.
Wird da eigentlich ein Psyhologietest auf Systemkonformität durchgeführt? Werden Leute welche für die Botschaft Arbeiten eigentlich besonders Ausspioniert und gefeuert, wenn die sich einen RussischenZupfkuchen kaufen? Oder verunglücken schlechte Mitarbeiter tödlich?
Das Interessante an solchen Vorgängen ist, dass die USA keinen Aufschrei der von Ihnen selbst kontrollierten Mainstreampresse befürchten müssen. Ähnlich wie schon bei der vertuschten Rede Bidens, der eigentlich skandalöse Dinge über den Charakter der amerikanisch-europäischen Beziehungen sagte (aufgezwungene Sanktionen), beginnen die „Sicherheitsmechanismen“ der USA bereits bei der Berichterstattung.
Wunderbar – das wird dann wohl die sowas dritte Welle sein.
Einige aus der ersten und zweiten Welle dieses Projekts gehen einem in einigen Blogs, freien Nachrichtenseiten und auch den MSM ganz schön auf den Sack, um hier ein wieder frisches Zitat zu klopfen. Tagtest wäre da so eine Nase…
Wird Zeit, dass da ein Hinweisgeber mal die Dateien, Berichte und Logs abzieht
und zur Verfügung stellt.