Schlagwörter
Alois Theisen ist eine öffentlich-rechtliche Hofschranze der besonderen Sorte. Von nichts ’ne Ahnung, aber zu allem ein staatstragender Kommentar, der regelmäßig inhaltlich so kurz gedacht ist, dass die Worte verlustfrei rückwärts gelesen werden könnten.
In seinem steten Bemühen, es den Politikern recht zu machen, unterdrückt Chefredakteur Theisen nicht nur mal gerne unliebsame Beiträge im Sender, sondern haut auch schon mal so richtig auf seine kleine Pauke:
Wachet auf, verdammte Bürokraten…
begann er am Montag seinen Kommentar in den tagesthemen zum Flüchtlingselend und man muss berechtigte Zweifel haben, dass dem GEZ-schmarotzenden Gernegroß die Herkunft der von ihm missbrauchten Worte geläufig ist. Wenn es witzig gemeint war, dann ging es jedenfalls in die Hose.
Der gesamte Kommentar – Tenor: die EU muss den Balkan und Afrika demokratisieren, befrieden und mit ihrem Wohlstand beglücken – ist so hirnverbrannt naiv und realitätsverachtend dämlich – man muss ja nur in die Ukraine und Griechenland schauen, um zu wissen, was die EU-Bürokraten veranstalten -, dass man Theisen als Spinner abtun könnte, wäre da nicht eine weitere verbale Eskalation in Richtung der von der Politik als Schuldige ausgemachten „Schlepperbanden“.
In Theisens wirrer Welt werden diese Fluchthelfer von „Schlepperbanden“ auch noch zu „Menschenhändlern“ und man kann sich vorstellen, wie Onkel Horst seinem kleinen Frechdachs dafür einen Keks ins kesse Mundwerk schiebt, bevor er ihn ins Bett schickt.
Europa zur Festung ausbauen funktioniert nicht. Das Geschäft mit der Not, der Gewinn für die Menschenhändler ist zu lukrativ…
Warum wohl ist die Fluchthilfe so lukrativ? Für die Antwort reicht die streng limitierte Denke Theisens nicht. Und Menschenhändler? Die Vereinten Nationen haben eine klare Begriffsbestimmung, was Menschenhandel ist:
Vielleicht findet sich ja jemand in der ARD, der Theisen diesen Begriff an einem ruhigen Nachmittag erklärt. Dann wird er feststellen, dass deutsche „Arbeitsagenturen“ mehr mit Menschenhandel zu tun haben, als jene, die Flüchtlingen teils zu Wucherpreisen helfen, aus Krisengebieten zu entkommen.
Die Propagandaschau 
a.) Doks Blog-Artikel endet : „Vielleicht findet sich ja jemand in der ARD, der Theisen diesen Begriff [Menschenhandel] an einem ruhigen Nachmittag erklärt. Dann wird er feststellen, dass deutsche “Arbeitsagenturen” mehr mit Menschenhandel zu tun haben, als jene, die Flüchtlingen teils zu Wucherpreisen helfen, aus Krisengebieten zu entkommen.“
Ich stimme unter dem Vorbehalt zu, dass sowohl die Menschenhändler der „Arbeitsagenturen“, als auch jene, die kommerziell Flüchtlingen helfen, teilweise mehr oder weniger gleich viel mit Menschenhandel zu tun haben können.
a.1.) Unter anderen erklärte selbstkritisch und auflagenstark Johann Gottfried Herder in seinem epochalem Werk (Ideen…) in den Abschnitten über die jungen europäischen Nationen in Zusammenhang mit „Wuchereien“, die sich offenbar zunehmend bemerkbar machten und die beispielsweise auch von einigen Juden betrieben wurden, auf welche Art und warum — seiner Ansicht nach — diese Konstrukte, Nationen, Kontinente oder auch Wucher, zustande kamen und:
„die rohern Nationen Europa’s freiwillige Sklaven ihres Wuchers wurden.“
b.) „Wachet auf“ sind die ersten imperativen Worte des ersten Satzes, und „Wach endlich auf, Europa!“ lautet der befehlende letzte Satz aus dem Kommentar von Alois Theisen, der sich damit — potentiell lukrativ und(, aber) eventuell nur laienhaft — auch als eine Art „Kultpriester“ oder Magier betätigen kann (vgl. jahrtausendealte rituelle und/oder „sektiererische“ bzw. auch größere „Erweckungsbewegungen“ und „Führer“ a la Gurdjeff).
c.) Theisen gegen Ende seines Kommentars: “ Die europäische Idee wurde in der Not der Nachkriegszeit wiedergeboren.“ Einerseits glaube ich nicht, dass diese Idee — die übrigens ja wohl eigentlich in entsprechender Form weltweit anzufinden sein sollte — so wie „Wir sind eins.“ (vergleiche auch O-Ton der ARD), jemals tot gewesen sein kann, und andererseits bezweifel ich im Grunde sogar, dass diese Phrase von der „europäischen Idee“ überhaupt mittelfristig konfliktentschärfend anwendbar ist (Ich fürchte eher, sie stiftet Unheil.).)
c.1.) Von der „bürokratisch-europäischen Idee“ Theisens haben entweder — was unwahrscheinlich ist — viele Staaten noch nicht genug gehört, oder sie sind noch nicht von ihr überzeugt, bzw. kein Bund von Staaten oder Staatenverbund ist von der Idee eingenommen (die Bürger anscheinend auch noch nicht); außerdem ist das Thema von Land zu Land diffizil (vgl. etwa http://972mag.com/exclusive-israel-deports-most-asylum-seekers-to-home-countries-where-they-face-death-or-prison/110614/ )
d.) Asmarom Legesse (siehe meinen Link weiter unten) übt — ohne, meiner Meinung nach, dass ihm dpa’sche Fremdenfeindlichkeit vorzuwerfen wäre — Asylkritik an der UN-Menschenrechtskommission am Beispiel von „eritreischen Flüchtlingen“: http://50.7.16.234/hadas-eritrea/Critque_of_Human_Rights_Commission_on_Eritrea.pdf
(vgl. außerdem: https://natna.wordpress.com/2015/08/17/eritrea-phantom-refugees-and-unhcr/ und http://www.wrongkindofgreen.org/2013/03/17/human-trafficking-and-the-human-rights-agenda-against-eritrea/ )
e.) Obamas viele kleine bürokratische „Imperatoren“, auch er selber und die USA insgesamt, sind in „Schlepperbanden“, Menschenhandel und so weiter involviert:
http://www.lawyersgunsmoneyblog.com/2015/07/q-is-the-obama-administration-complicit-with-slavery-a-yes
@ WNFBD
„Wachet auf“ kenne ich auch als Anfang eines Liedes, das so weitergeht: „es krähet der Hahn“. Man muss also nicht mit „Bildung“ herumprotzen, um den Begriff erklären zu wollen. Wundere mich etwas, dass du nicht auf die alten Griechen zurückgegangen bist, da hat bestimmt auch mal einer „Wachet auf“ geschrieben.
Die „europäische Idee“ ist so ein altes Projekt besonders des deutschen Kapitals, noch vor dem ersten Weltkrieg entstanden, dass die Aussage, sie solle „in der Not der Nachkriegszeit wiedergeboren sein“ ein Euphemismus ist. Nein, nicht „wiedergeboren“, das deutsche Kapital hatte ja gerade mit dieser Idee Schiffbruch erlitten, Adolf sel. wollte ja auch Europa, zwar auf seine Art, aber immerhin „einigen“. Dieser Herr Theisen, nicht gerade mit Geschichtskenntnis verwöhnt worden.
warum verlangt eigentlich niemand das die USA Flüchtlinge aufnehmen soll. Die haben doch sehr großen Anteil an der Katastrophe. Irakkrieg, Lybien, Syrien, auch Ägypten. usw.
Ach nee, die haben ja schon jede Menge Geld in Bomben und Militäreinsätzen verpulvert. Budget erschöpft, jetzt muss Europa alleine klar kommen.
Wacht auf Verdummte dieser Erde und schaltet diesen bürgerlichen Einfallspinsel ab!
Upps! Der Chefredakteur des HR ist natürlich kein „Einfallspinsel“ (weil ihm wenig einfällt), sondern ein „Einfaltspinsel“, weil er einfältig ist.
@M. Lang
Habe Till Schweiger sicher auch hier in meinem Kommentar schon mal erwähnt.
„aber wenn er seine Popularität sinnvoll einsetzen sollte, wäre das sehr hilfreich.“
Natürlich weiß er wohl auch selbst, dass es ein paar wirklich gute und sehr gute Schauspieler/innen gibt, die ihr Handwerk verstehen. Es würde den Rahmen, diese hier aufzuführen, bestimmt nicht sprengen, weil es auch nicht allzu viele gute, nennenswerte Filme gibt.
Salopp gesagt, wenn ich eine dämliche Rolle kriegen würde, würde ich mich für das doch recht viele Geld (siehe diverse Fernsehserien wie „Rote Rosen“, „Dahoam ist dahoam“ usw.), welches vergleichsweise einfach verdient wird, endlos verbiegen und dem allgemeinen Geschmack oder Zeitgeist gerne entsprechen.
Und zur Schauspielerei ist auch noch der dümmste Zeitgenosse fähig, unsere Politiker sowieso…
Ein bisschen ins Wespennest hat er jedenfalls schon mal gestochen und das kann man auch mal lobend erwähnen.
Hab ich ja gemacht. Und, nachdem ich es inzwischen gesehen habe, auch nochmal nachgelegt (unten im entsprechenden Strang).
Nicht nur der Herr Theisen sagt sich: Irgendwer muss ja an der Flucht so vieler Menschen aus den Kriegsgebieten schuld sein. Da es die Regierungen der USA nicht sind, die der EU auch nicht, „wie wir alle wissen“, bleiben ja kurzgedacht bloß noch die „Schleuser“, die sich auf Kosten der Flüchtlinge einen dicken Bauch anfressen – meint nicht nur Herr Theisen, meint sogar unser aller Innenminister und unser aller Kanzlerin. Das zu vermuten, hat man im Westen allerdings eine Menge Grund. Denn damit, mit den Schleusern, hat gerade der deutsche Westen viel Erfahrung. Ich erinnere nur an die deutsche Vergangenheit, an die vom Westen kommenden die „Fluchthelfer“-Banden, die dort nicht nur geduldet, sondern in jeder Weise unterstützt wurden, sowohl ideologisch als auch finanziell, wenn es darum ging, hochqualifizierte DDR-Bürger in den Westen zu schleusen, was allerdings sehr „menschenfreundlich“ war, entzogen sie doch der „zweiten deutschen Diktatur“ illegal ihr „Humankapital“ zugunsten des Westens, nachdem es seit 1961 keine offene Grenze mehr in den Westen gab. Die DDR hatte geschimpft auf die „Fluchthelfer“, die sie kriegte, eingesperrt, aber sie hatte auch nicht die politischen Hintermänner in der BRD vergessen, die die Existenz der „Fluchthelfer“ erst ermöglichten, denn für die BRD-Verantwortlichen handelte es sich um „gute Schleuser“, erwünschte Schleuser.
Nun ist es ja bekanntlich so, dass jede politische Schweinerei auch ihr Bauernopfer braucht und diesmal sind es ausgerechnet die „Schleuser“ mit ihrem ehrenwerten Handwerk, das allerdings heutzutage so nicht gebraucht wird, heute sind das verdammte Kriminelle, die uns die Flüchtlinge auf den Hals schicken. Die haben wir nicht gerufen, die kommen einfach nach Europa, wo sie nichts zu suchen haben, warum bleiben sie denn nicht zu Hause? Und dann noch diese artfremde Religion – das hat uns gerade noch gefehlt. Und da es die Schleuser sind, können es EU und USA ja nicht gewesen sein, die Flüchtlinge auf Europa heiß machen und quasi herkutschieren. Weshalb wir ihnen das Handwerk legen werden, indem wir die Häfen bombardieren werden, in denen ihre Schlauchboote aufgeblasen und mit Flüchtlingen beladen werden. Weiter zu denken scheint ein Herr Theisen nicht, sofern er nicht nur ans Honorar denkt, und mit ihm der ganze konservativ-reaktionäre Anhang hierzulande.
Wurzelzwerg, Du täuscht Dich.
Die Schleuser sind nur nach außen hin die Buh-Männer.
Erst gestern machte man uns bei Maischberger wieder glauben, daß all die Flüchtlinge DRINGEND gebraucht werden, wegen Fachkräftemangel, speziell im Pflegesektor. Da wurden 3 Wirtschafts-„Experten“ befragt und die bestätigten das unisono!
Also nicht aufregen, alles ist gut.
Schön zu sehen war übrigens, wie Til Schweiger den CSU Generalsekretär Andreas Scheuer anging – der hatte danach richtig rtote Flecken im Gesicht.
Schweiger legte – so einfach gestrickt er häufig auch rüberkommt – übrigens den Finger in die Wunde und fragte, wie Dagelim später nach den Ursachen all der Kriege. Im gegensatz zu Dagelim redete sich Schweiger allerdings so richtig in Rage benannte die USA als Hauptschuldigen. Da dachte ich schon: Jetzt ist drehen die dem den Saft ab (er war aus Hamburg zugeschaltet).
Hat Schweiger tatsächlich die USA verantwortlich gemacht? Das würde mir dann allerdings auch mal Respekt vor ihm abringen. Ich dachte bisher immer, er sei wegen seiner Affinität zu Hollywood und den USA diesbezüglich eher unbedarft.
Überhaupt kam ja von den meisten richtig bekannten Künstlern aus Deutschland (und auch anderen westlichen Staaten) in den vergangenen Jahren äußerst wenig an Regierungs- und Medienkritik. Ich weiß wohl, dass es Ausnahmen gibt, aber die gehören i.d.R. nicht der ersten Riege (was die Bekanntheit betrifft) an. Viele in der eher dumpfen Masse der Bürger hören nicht auf Propagandaschau & Co, nicht auf Jebsen, nicht einmal auf Todenhöfer oder Wimmer etc. etc. Auf Schweiger aber schon, da bin ich mir recht sicher. Natürlich muss der jetzt mit entsprechenden Schmähungen durch die Medien rechnen, wie zuvor z.B. schon Naidoo. Irgendwie macht mir Schweiger aber den Eindruck, als könne er damit womöglich ganz gut umgehen, und er versteht natürlich das Mediengeschäft besser als viele andere.. Bin also gespannt – seine Werke halte ich für eher unbedeutend, aber wenn er seine Popularität sinnvoll einsetzen sollte, wäre das sehr hilfreich.
Hat er wirklich gemacht, kannst du dir im Propagandamelder anhören, dort ist der Ausschnitt.
Hab’s gerade gesehen. Chapeau! Und die Reaktion in der „Runde“ ist ja bezeichnend. Ein Tabu, sowas anzusprechen. Auch das mit dem „IS“. Schweiger ist da offenbar ganz gut informiert. Siehe dazu auch Todenhöfer:
OBAMA IST MITSCHULD AM ‚ISLAMISCHEN STAAT‘
@ Marionetta Slomka
Ja, da beißt sich der Hund in den Schwanz: Auf der einen Seite die Unternehmer, die nach kostenlos qualifizierten Arbeitskräften schreien, auf der anderen Seite Bund und Länder, die mit der „Flüchtlingsplage“ nicht zurechtkommen. Wobei der Bund wiederum Wert auf Zuzug legt, denn „die Deutschen sterben aus“. Du siehst also, die sind sich einfach nicht einig. Und de Maiziere schimpft auf die Schleuser, und was meinst du, warum die EU beschlossen hat, die Häfen Libyens bombardieren zu wollen? Weil die Flüchtlinge willkommen sind?
Das ganze ist eine sehr unehrliche Diskussion auf dem Rücken der Flüchtlinge. Mal sehen, wer gewinnt. Die Flüchtlinge werden es auf jeden Fall nicht sein. Ich sage nur, hätte sich Frankreich 1933 genauso abweisend wie die BRD heute benommen, die halbe echte deutsche Kultur wäre von den Nazis ausgerottet wurden, obwohl es ja schon reichte, dass so viele Künstler ins Exil gehen mussten. Dank Frankreich haben sehr viele Künstler zum Glück überlebt.
Was jetzt hierzulande passiert, ist würdelos, beschämend und – du wirst gestatten – typisch deutsch. Gestern in den Tagesthemen wurde von einer Redakteurin vom RBB namens Kyrieleis übrigens konstatiert, dass wieder mal „das SED-Regime“ schuld sei an den Naziangriffen auf Flüchtlingsheime. Dass viele der Neonazis die DDR gar nicht erlebt haben, weil sie da noch nicht geboren waren, sondern in der Mehrzahl in der BRD aufgewachsen sind, wird mal schlicht nicht erwähnt. Und natürlich wird auch unterschlagen, dass die BRD alles getan hatte, um die Ost-Jugendlichen in die Arme der Nazis zu treiben, indem sämtliche kulturelle Freizeitmöglichkeiten aus der DDR rigoros beseitigt wurden. Das zumindest kann man der DDR nicht vorwerfen, es sei denn, die DDR sei unter die Zombies geraten. Ich kann mich noch sehr gut an die Zeit erinnern, als plötzlich bei uns ganze Trupps von Neonazis auftauchten, die aus dem Westen kamen, übrigens gleich nach dem 9. November 89. Und die dann die ostdeutschen Jugendlichen „unter ihre Fittiche“ nahmen. Aber die SED sei schuld an brennenden Flüchtlingsheimen! Tja, man vernimmt es, und Leute, die es erlebt haben, denken sich ihr Teil. Der Journaille ist jedes noch so verlogene Argument recht, sie holt die längst widerlegten ollen Kamellen aus dem Propagandarucksack, nur um die Welt über die bundesdeutschen Verhältnisse zu belügen.
Sehr schön die Reflektion der Ost-West-Schleusungen. Habe gestern erst wieder lautstark mit einem Schaf genau dieses Thema besprochen. Heute lassen sich diese Lumpen feiern in nagelneuen Dokuformaten der ÖR. Da werden Leute ikonisiert, die auf der „Flucht“ DDR-Grenzer an-bzw. erschossen haben. Ganz ehrlich(und ich hoffe, das lasst Ihr durch): Da kommen Rachegedanken. Und da bin ich nicht der Einzige. Und es ist so erschreckend einfach. Und erschreckend viele Leute, gerade die Generation meiner Eltern, 50ziger,55ziger Jahrgänge wären bereit, erschreckend problemlos erkleckliche Summen dafür zu geben.Erschreckend.
@ Uwe aus Dresden
Ja, und da tut sich besonders der MDR hervor, in dem, wie ich weiß, viele ehemalige DDR-Journalisten tätig sind bzw. waren, die ganz schnell die Kurve gekriegt haben.
Aber man weiß natürlich nicht, mit welchen Totschlagmitteln dort im MDR gearbeitet wird, vielleicht tu ich einigen ehemals DDR-Journalisten Unrecht. Für mich ist dieser Sender der Hetzsender par excellence für die vom Westen enttäuschten DDR-Bürger, die „umerzogen“ werden sollen, wie Schulkinder, die Ritalin kriegen. Schon erstaunlich, mit welchen Mitteln ehemals ehrliche Leute vor den Kameras zu Lumpen gemacht werden.
Aber Rachegedanken sind aus der Verzweiflung über die Hilflosigkeit, über die eigene Naivität geboren, mit der so unendlich viele Leute dem Westen auf den Leim gingen.
Bringt nichts. Wir sind alle ziemlich hilflos, es fehlt eben eine organisierende Kraft, die Enttäuschung zu Widerstand bündeln kann. Aber du wirst die Situation selber ganz gut kennen.
@ Uwe aus Dresden
War es okay, daß die Mauer und der Zaun zwischen DDR und BRD gebaut wurden?
War es okay, daß die DDR-Führung die Menschen in der DDR in einem solchen heftigen Maße bevormundet und bespitzelt hat, wie es geschah?
War die DDR ein souveräner Staat?
@Wurzelzwerg: Genauso ist es! Und damals wie heute geht es den Verantwortlichen darum , Länder zu destabilisieren. Damals sollte die DDR zugrunde gerichtet werden, indem man ihr die gut qualifizierten Leute weglockte. Dieser Stachel im Fleisch des Westens musste weg. Er könnte langfristig ein unliebsames Beispiel sein. Die glücklich dem Ostregime Entkommenen waren dann auch wiederum der Köder für weitere Ausreisewillige. Jegliche Unfälle wurden dem DDR-Grenzregime angelastet. Heute wendet man härtere Methoden an. Erst werden die Länder zerstört, weil die den USA-Nato-Herren nicht untertänig sein wollen. Und da man diese Länder und vor allem ihre Menschen nicht braucht, die stören nur, werden sie auf unverantwortliche Weise ins Verderben gelockt. Am besten ist es, sie „verrecken“ irgendwo – in der Wüste, ohne Nahrung auf den langen Wegen (von denen wissen wir nichts) oder im Meer. Menschenleben zählen nicht, je weniger auf der Welt, desto besser. Der Westen braucht nur ihre Ressourcen. Und ein willkommenener Sündenbock sind eben die Schleuser. Desweiteren kann man die Flüchtlinge als Unruheherd in Europa missbrauchen. Die USA schlagen da mehrere Fliegen mit einer Klappe. Und am Ende ist die ganze Welt zerstört und hängt am Tropf der USA. So hätten sie`s gern.
@ Kassandra
Naja, im Lichte der Wolfowitz-Doktrin ist das schon richtig, aber vergiss mal nicht die verbrecherischen Aktivitäten der Bundesregierung in diesen Ländern. Es sind eben nicht nur die USA, gerade auch die BRD unternimmt alles, um den USA in diesen Ländern, vor allem in Afrika und Südostasien, zuvorzukommen und den USA den größeren Happen vor der Nase wegzuschnappen, das deutsche Kapital ist wieder mal, zum dritten Mal, auf dem Kriegspfad, um die Welt zu erobern. Die Welt hat allen Grund, sehr genau auf die Deutschen zu achten, nicht nur auf die USA. Auch die BRD destabilisiert die Länder, an denen sie interessiert ist. Da war die DDR nur der erste Angriff. Wir werden uns noch wundern, in welchen Himmel die Illusionen des deutschen Kapitals noch wachsen werden.
sehr guter kommentar, herr dok!
Dok, Du bist ja in Hochform!
Allein die ersten vier Zeilen treiben mir die Tränen in die Augen – und man weiß nicht ob vor Lachen oder Trauer. Und dann kommt das Foto und haut einem um.
Passt alles!
@FritztheCat
Deinem Kommentar schließe ich mich an.
Klasse @Dok !