Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Heuchelei, Spiegel, Verschweigen, Verzerren, Zensur
Jakob Augstein hatte keine Lust oder keine Zeit – vielleicht auch weder das eine, noch das andere – denn statt eine Kolumne zu schreiben, kramte er – oder ließ kramen – einige Kommentare der vergangenen Wochen zu seinen Wortmeldungen aus dem Archiv und bedankte sich scheinheilig bei den Lesern.
Die Hitze stimmt den Kolumnisten milde. Er sagt danke – und zwar dem Leser: für die Zeit, die er sich Woche für Woche für seine Kommentare nimmt. Manche sind hilfreicher als andere, aber alle sind willkommen. Eine Auswahl. (Link)
„Alle Kommentare willkommen?“ Ist Augstein so blöde, dass er nichts von der chinesischen Zensur bei Spiegel Online weiß, oder will er die Leser ganz bewusst belügen und für dumm verkaufen?
Ersteres ist so unwahrscheinlich wie die Annahme, Merkel wäre nicht von Beginn an mit ihrem politischen Segen in die Ermittlungen gegen Netzpolitik involviert gewesen. Augstein, der seit einigen Jahren den FREITAG verlegt, der für ähnliche Zensurmaßnahmen und das gezielte Tolerieren von Provokationen gegen unliebsame Meinungen und Blogger bekannt ist, dürfte einen exzellenten Einblick in die Kampfmaßnahmen der „freien“ deutschen Medien gegen die eigenen Leser haben. Selbstverständlich tauscht man sich intern aus und vergleicht „Erfolge“ bei den unterschiedlichen Methoden im Kampf gegen die Leserschaft.
Vielen Lesern und ehemaligen Kommentatoren der SPON-Foren dürfte angesichts Augsteins verlogener Worte ein zynisches Lachen im Halse stecken geblieben sein. Die Zahl derer, die vom Spiegel gesperrt wurden oder nach dem x-ten regelkonformen aber dennoch unveröffentlichten Kommentar das Handtuch geworfen haben, dürfte in die Tausende gehen. Viele haben sich hier oder auf anderen Plattformen gemeldet und ihre Erfahrungen geschildert.
Bild anklicken – Direktlink zu Pohlmanns Erfahrungen mit der „Meinungsfreiheit“ auf Spiegel Online
Wenn selbst ein Journalist wie Dirk Pohlmann nur noch fassungslos schildern kann, wie seine faktenreichen – aber offensichtlich politisch nicht willkommenen – Kommentare bei SPON reihenweise der Zensur zum Opfer fielen und er dort mittlerweile komplett geblockt wird, dann sollte auch dem naivsten Mitbürger klar werden, dass wir hier längst quasi-chinesische Verhältnisse und einen Krieg der Meinungsmacher gegen die Bürger haben.
Wenn aber ausgeschlossen werden kann, dass Augstein von den sattsam bekannten politischen Zensurmaßnahmen nichts weiß – wir reden hier nicht von Pöblern und Trollen -, dann bleibt nur der Schluss, dass er ein Lügner ist. Ein frecher und vorsätzlicher Lügner, der die Leser absichtlich in die Irre führt und für dumm verkauft, um die Illusion von Informiertheit, Demokratie und Freiheit aufrecht zu erhalten. Augstein macht das zu einem Salon-, Schönwetter und Theaterdemokraten. Jeder echte Faschist, der aus seiner totalitären Weltanschauung keinen Hehl macht, hat mehr Rückgrat, als ein verlogener Systemgünstling, der den Anschein von Demokratie mit hohlen Worten und frechen Lügen aufrecht erhält.
Auch geistiges Eigentum verpflichtet
Eigentum verpflichtet, sagt unsere Verfassung. Auch geistiges Eigentum verpflichtet, kann man diesen philosophisch klugen und gesellschaftlich fundamentalen Gedanken fortsetzen. Und dabei ist nicht das leidige Copyright gemeint. Wer über ausreichendes geistiges Eigentum, über scharfen Intellekt, Bildung und obendrein das unverschämte Glück finanzieller Unabhängigkeit verfügt, ist verpflichtet, sich für das Gemeinwohl und die Weiterentwicklung der Gesellschaft hin zu echter Demokratie und Freiheit einzusetzen. Wer diese Gaben verlottern lässt, sie egoistisch, eitel oder missbräuchlich gegen die Werte echter Freiheit und Demokratie einsetzt, wer nicht bereit ist, diese Gaben zu riskieren, der ist dieser Gesellschaft auch nicht dienlicher, als irgendein geistig unterbelichteter Nichtsnutz in vollgepisster Jogginghose.
Die Propagandaschau 
Die Zensur von Leserkommentaren bei Spiegel-Online ist wirklich extrem widerlich, verlogen und abstoßend. Offensichtlich werden rechtlich nicht zu beanstandende Leserkommentare dort zusätzlich nach Spiegel-Online-Kriterien bewertet. Dabei werden anscheinend viele Leserkommentare einfach nicht veröffentlicht und ohne jede für Leser erkennbare Spuren gelöscht, die Spiegel-Online aus irgendwelchen Gründen nicht gefallen. Übrig bleiben dann all die Leserkommentare, die Spiegel-Online aus irgendwelchen Gründen gefallen haben und deshalb veröffentlicht wurden. Und ahnungslose Leser lesen diese dann zusätzlich zu den Spiegel-Online-Artikeln und werden so zusätzlich in ihrer Meinung manipuliert. Was für ein schmutziges Verhalten der Spiegel-Online-Betreiber. Ich bin fest davon überzeugt, dass Spiegel-Online rechtlich nicht zu beanstandende Leserkommentare nur deshalb nicht veröffentlicht und löscht, weil sie den von Spiegel-Online angestrebten Meinungsmanipulationsversuchen zuwider laufen könnten. Wie abgrundtief verkommen und schlecht müssen die Spiegel-Online-Betreiber nur sein. Hoffentlich gehen sie an diesem Gebaren noch zugrunde.
bitte mal mit linken wenn möglich
http://www.whistleblower-net.de/uber-uns/kurzinfo-flyer/nachdenkliche-zitate/
ah… Wahrheit ist etwas sehr kostbares, gehen wir also sorgsam damit um.
Mark Twain
schade das der MAYA Kalender bis 12.2012 nicht der Prophezeihung etsprochen hat. Wir koennten jetzt Alle so schoen „Durchatmen“.
M.f.G. Macht weiter so
PS: …. der letzte räumt die ERDE auf ! Viel SPAß
Ich habe ja immer noch die Idee des SPON Forum Zensur Entlarvers. Eine Chrome/Firefox Extension, die geneigte Nutzer installieren und die, bevor das Posting zu SPON gesendet wird, dieses an einen zweiten Server sendet und dort mit Benutzername und Uhrzeit speichert. Der Server macht dann pro Stunde mal einen Abgleich mit dem SPON Forum und schaut, welche Beiträge veröffentlich wurden und zeigt auf einer einfachen Übersicht an, welche eben nicht.
In einem zweiten Schritt könnte die Extension diese nicht veröffentlichten Beiträge transparent in den Forums-Flow einflechten.
Eine solche Art Protokollierung kann sicher schonmal eine Tendenz aufzeigen, und wenn auch nur eine die Rückschlüsse auf den Moderator zulassen.
Augstein als Besitzer des „Freitag“ weiss genau wie Zensur funktioniert! Er hat sie beim „Freitag“ von seinen Mitarbeitern perfekt installieren lassen! Wobei man wissen muss, dass der „Freitag“-Online eh‘ nur noch durch Artikel der Community funktioniert. Redaktionsarbeit gibt es dort selten – fast immer sind die Beiträge der Kommentatoren öfter gelesen als die der „Redaktion“!
Ich habe mal ein direkte Antwort von Herrn Augstein auf eine Anfrage zu ihm bekommen – die Antwort waren zwei Worte, die anwaltliche Belehrung warum ich diese Worte nicht verwenden darf oder gar zitieren war 2 Seiten lang! Danke Jakob für diese Belehrung über die Pressefreiheit und die Einkünfte der aktiven „Qualitätsjournalisten“!
Jakob Augstein? Ist der von dem Komikerduo „Augstein und Blome“, das wöchentlich die Phoenix -Zuschauer zum Lachen bringt?
„KenFM-Positionen #1“ haben bereits 413.220 Menschen gesehen, obwohl die Sendung fast drei Stunden dauert! Wenn interessante Leute etwas zu sagen haben, dann hören die Leute gerne zu.
Und 671 Leuten „gefällt“, was „Bob Bergmanns Message“ bei YT geschriegen hat:
„Guten Appetit an Herrn Jauch, Frau Illner und wie sie nicht alle heißen. Werden Sie nicht neidisch wenn Sie solche Gespräche sehen die über Substanz verfügen? Oder fühlen Sie sich bedroht?“
Dieses Portal hier würde es doch gar nicht geben, wenn der SPON nicht zensieren würde. Ich bin jetzt über 1 Jahr SPIEGELFREI. Klar, hat das am Anfang sehr weh getan, weil ich mit dem Spiegel aufgewachsen bin, hatte sogar ein Abonement und war von Anfang an beim SPON dabei – es war über Jahre hinweg meine Hauptnachrichtenquelle. Aber es geht, denn so einen DRECK und MÜLL von Systempsychopaten, die ihre Meinung dadurch zementieren, dass sie nur gewisse Kommentare freischalten, braucht wahrlich kein klar denkender Mensch mehr!
danke, dok, dass du diese „kolumne“ von augstein thematisierst, denn als ich sie gelesen hatte, war ich doch sehr „dankbar“, wie er in der sommerlichen hitze mal wieder seine maskerade voller übermut abgelegt hatte und uns seine uninszenierte seite zeigte – also den wohl eher authentischen teil von sich.
vor nicht allzulanger zeit hatte ich ihn kurz nach dieser rede:
die frage gestellt, warum er nicht in SEINEM eigenen – selbstbestimmten verantwortungsbereich – der freitag – den anfang damit macht, genau das was er „predigt und schreibt“ auch ganz praktisch zu leben = umsetzt …
er teilte mir mit, dass er mit der freitags-community aber auch gar nix mehr zu tun hat, weil er sie komplett an die community-redaktion abgegeben hat und sich nur noch um die printausgabe kümmert. lächelnd fügte er hinzu, dass er nur ab und zu auf dem flur von blogger+kommentatoren-beschwerden höre, die sich ungerecht behandelt fühlen … naja, das „übliche“ halt …
Dreister geht’s ja wohl nicht, Herr Augstein.
Leider bin ich des Chinesischen nicht mächtig und kann deshalb nicht beurteilen, ob wir hier „quasi“- (das bedeutet sozusagen, gewissermaßen) chinesische Verhältnisse haben. Danke deshalb für die Aufklärung. Scheint tatsächlich so zu sein. Bisher war ich der Meinung, wir hätten eigentlich reale Live-US/NATO/Deutschlandverhältnisse hier, und das in Echtzeit; und die „chinesischen“ (ersetzbar auch durch beispielsweise „nordkoreanischen“, „DDR“, „Schwarzer-Kanal-„…Verhältnisse) seine Rote Heringe, in die Hirne geschissen von den hier so vehement kritisierten Öffentlich-röchelnden und primaten Medien.
@ Fart aber Hair
Ich verstehe Dok schon, hier schimpfen alle immer auf die USA, und da dachte er sich, such ich mir mal eine andere Weltgegend aus. Dann schloss er die Augen, tippte auf den Atlas, und nun steht da was von chinesischen statt von US-amerikanischen Verhältnissen. Er hätte zwar genausogut von kolumbianischen oder ukrainischen Verhältnissen schreiben können, aber dahin langte sein Finger eben nicht. Aber mit deiner Kritik stehst du nicht alleine da.
Ich finde manche Artikel von Augstein lesenswert, die Analysen durchaus nachvollziehbar. Aber es ist etwas ganz anderes aus dem Bewusstsein auch Konsequenzen zu ziehen. Dazu ist Herr Augstein, dann doch zu sehr Büttel des Systems. Er ist damit Teil jener Klasse, die es zu bekämpfen gilt und in gewisser Weise so glaubwürdig wie Peer Steinbrück als Kanzlerkandidat der deutschen Sozialdemokratie.
Ich habe mir die von Herr Augstein aufgezeigten Kommentare mal durchlese. Da wird einem schlecht….. Man findet da Sprüche wie “ Die Griechen haben jahrzehntelang über ihre Verhältnisse gelebt, jetzt müssen sie sparen. Jemandem anderes als der griechischen Regierung die Schuld zuzuweisen.ist absurd“ (Ich konnte den Satz leider nicht kopieren, da ich gerade mein Handy benutze)
Der Spiegel ist an dieser Verblendung und Selbstgerechtigkeit allerdings selbst Schuld, schließlich kriegen die Leser diese Sichtweise in praktisch jedem 2. Artikel über den Euro und Griechenland eingebläut…
Es ist wirklich unfassbar, ich bin regelmäßiger Leser von SPON, und ich habe bisher noch keinen einzigen Satz über den deutschen Exportüberschuss und seine Konsequenzen gelesen.
durchgelesen
@ Max M.
Auf Phoenix senden sie immer vor dem Presseclub sonntags „Augstein und Blome“.
Da versucht Augstein immer den Linken zu geben, und wenn du das einmal gesehen hast, weißt du alles über Augstein, da musst du den Freitag gar nicht lesen. Der Freitag, als er noch Sonntag hieß, war mal ein sehr niveauvolles Blatt in der DDR,
aber als ich las, Augstein jun. übernimmt ihn, habe ich ihn sofort abbestellt. Man muss sich ja nicht jeden Dreck reinziehen, um ihn widerlegen zu können.
Wie sehr man von solcherlei Manipulationen wie „Die Griechen haben über ihre Verhältnisse gelebt …“ kontaminiert ist, habe ich gestern wieder erfahren dürfen. Habe ich doch auf irgendeiner Stadionbande den Slogan lesen müssen „Pumpen aus Leidenschaft“. Und an was habe ich sofort denken müssen, genau, an die schändlichen Hellenen. Ich habe mich geschämt. Ob das der Werbefuzzi bedacht hat?
Ach, jetzt verstehe ich das !
Der erste Gedanke der mir in den Sinn kommt, muss
ja gar nicht zwingend die Meinung sein, die ich vertrete :)
DOK:
„Wer diese Gaben verlottern lässt, sie egoistisch, eitel oder missbräuchlich gegen die Werte echter Freiheit und Demokratie einsetzt, wer nicht bereit ist, diese Gaben zu riskieren, der ist dieser Gesellschaft auch nicht dienlicher, als irgendein geistig unterbelichteter Nichtsnutz in vollgepisster Jogginghose.“
Als Nichtsnutz GELTENDER Mensch.
Der Nachbar eines Freundes ist ein sehr netter Mensch. Wir haben uns ein paar mal unterhalten. Er sagte, er trinke seit 40 Jahren täglich 25 Bier, und mein Freund sagt, er hätte den Richtigtrinker diverse Male volltrunken von der Straße aufgesammelt.
Horst gebe ich die Hand, selbst die Produkte eines Jakob Augsteins fasse ich nicht mal mit der Kohlenzange an; etwas soziale Intelligenz kann ja nicht schaden.
Manche Menschen VERHALTEN sich wie Nullnummern Erstens soll man sich da nicht täuschen lassen, und zweitens besteht ein sehr großer Unterschied zwischen den Glasaugen eines Tigerfells und den hypnotisierenden Augen einer hungrigen Würgeschlange.
Und am Rande
Bedeutung erscheint nicht durchgehend und nicht so, wie Mensch es subjektiv erwartet.
Wer „aktuelle“ Informationen braucht und nach alten Geschichten greift, bitte sehr. Das wirklich Aktuelle geschieht draußen, auf Wegen, auf denen aktuell gelebt wird – und auf diesen Wegen begegnen sich nur stets aktualisierte Menschen, nix von gestern, nix schön oder schlecht Geschriebenes.
Die Augsteinschen Auslassungen stehen für Sozialisten, die nicht sozial sind und für Christen, die nicht christlich sind. Sie stehen für Unwahrhaftigkeit. Weil sie anderes versprechen, als sie liefern. Weil sie anderes denken, als sie sprechen. Und weil sie lächeln können – das kann eine Würgeschlange nicht.
Gruß und Danke!
Wolfgang Jensen
Wofgang,
Danke – wieder einmal wunderbar. Danke !
Nur wer sich frei macht kommt aus der Gehirnwäsche raus,
und ich habe Heute beschlossen nie mehr mit Gehirngewaschenen Zombis länger als zwei Minuten zu reden.
Den Spiegel fasse ich nicht mehr an,seitdem der Wald gestorben ist.Dass Fernsehen die Familie zerstört habe ich als
14 jähriger festgestellt,deshalb habe ich nie einen Fernseher besessen.
Diese Gesellschaft wird bekommen was sie verdient und ändern
werden wir das nicht können.Mein Vorteil; ich werde dieses Elend
nicht bis zum Ende miterleben.
In der Freitag-Community herrscht nicht viel Zensur. Sie ist nur, da wo sie auftritt, völlig willkürlich. Es geben nervige Dogmatiker der Genderlehre, des Pazifismus und aller möglichen Eso-Spinnereien den Ton an. Und leider schreiben die eben auch den Großteil der Beschwerden.
ist ihm doch egal..was da noch läuft.. der will doch eh aussteigen :D
nur Franziska nicht, aber der ganze Rest…
http://www.horizont.net/medien/nachrichten/Nachrichtenmagazin-Spiegel-Erben-wollen-aussteigen-133878
Wobei anzumerken ist, daß die Kommentarspalten der Kolummnen bei SPON sehr zurückhaltend zensiert werden. Dort kann man schreiben und wird fast immer veröffentlicht. Deshalb gegen die Kommentare dort auch schnell in die 200er 400er und höher. Gerade bei kontroversen Standpunkten wie denen von Augstein („links“) und Fleischhauer („rechts“).
Aber dort SOLLEN sich die Leser eben auch austoben! Die Kolummnen sind ja MEINUNGEN, die auch als solche gekenzeichnet sind. Und im Sinne der vielgepriesenen „Meinungsfreiheit“ dürfen diese dann auch von dne Lesern relativ frei diskutiert werden.
Ein komplett anderes Bild zeigt sich bei den Nachrichten von SPON. Diese sind als „Tatsachenberichte“ geradezu sakrosankt (obwohl auch diese oft reine Meinungen sind), und fast alles, was diesen widerspricht, wird gnadenlos wegzensiert. Und zwar mit der Vorabzensur via Freischaltung ganz so, als hätte es sie nie gegeben. Nur der Schreiber selbst erfährt (am eigenen Leibe) daß hier etwas unterdrückt wurde. Und einmal alle paar Tage verirrt sich ein Kommentar in den sichtbaren Bereich, in dem sich jemand über die Zensur seiner Kommentare beschwert.
Lieber thomas, wenn Du immer für die USA, gegen Rußland, gegen Links schreibst, dann kann ich Deinen Text verstehen.
meine meinung wurde bei spon nie veröffentlicht, konnte noch so höflich sein, solange es nicht für die usa war, veröffentlichte spon nicht. das hab ich so erlebt. seitdem lese ich spon nicht mehr, weder online noch print. und das bleibt auch so.
Ähm… nein. Ich schreib eigenltich immer recht kritisch dort und habe eine geschätzte Erfolgsquote von 25%. Aber tendenziell eben in den Kolumnen deutlich höher als in den Artikelforen.
Es kommt auch sehr darauf an, welcher Zensor gerade Dienst schiebt, und wie alt ein Artikel ist. So werden kritische Kommentare, die trotz mehrmaligen Versuches nicht veröffentlicht werden, oft ein oder zwei Tage später anstandslos freigeschaltet – vermutlich, weil es dann kaum noch einer liest. Vorausgesetzt, die Kommentarfunktion ist dann noch aktiv. Ich habe auch oft beobachtet, daß dann einfach diese schloß, als ich die am Vortag geschriebenen Kommentare noch einmal abgeschickt hatte.
Hier mal ein Beispiel für meine Art, dort zu schreiben:
http://www.spiegel.de/forum/politik/patriot-raketenabwehr-bundeswehr-beendet-einsatz-der-tuerkei-thread-339494-8.html#postbit_33447632
Kommentar #71 von „Erwin Lottemann“
Hat 3 Stunden und 5 Sendeversuche gedauert. Was nicht heißt, daß jetzt auch da stehenbleibt.
Zurückhaltende Zensur, aber Ihre Beiträge kommen nur zu 25% durch – Thomas, schalten Sie mal Ihr Gehirn ein…
Nein, nicht nur das Kampfblatt „Der Spiegel“ und sein Apologet Augstein sind eifrig dabei, Leserkommentare abzuschmettern. Das erwarten wir ja mittlerweile direkt. Das passiert auch auf sogenannten linken Blogs. Ich hatte da neulich ein wundervolles einschlägiges Erlebnis mit dem Blog ***, weil mir nicht einging, dass dort der die Zusammenhänge klitternde Aufruf von Blockupy zu Griechenland eingestellt wurde und der Blogbetreiber vorab schrieb, dass er mit vielem des Inhalts einverstanden sei, aber nicht mit allem. Da konnte man dann folgendes lesen: „… die verrosteten Vorstellungen von Revolution der KKE“, oder es wurde der Begriff aus dem kalten Krieg „moskautreu“ benutzt, in dieser Qualität gab es noch etliche andere Begriffe. Ich konnte leider nicht in Erfahrung bringen, ob ihm ausgerechnet diese Formulierungen nicht gefielen, bin aber der Ansicht, wenn den Text einstellt, solte er wissen, was er einstellt.
Nun weiß ich, dass Blockupy nicht die Truppe ist, die unbedingt gesteigertes Vertrauen verdient, man kann über ihre „Formen des Protestes“ geteilter Meinung sein, Lenin hätte sie wahrscheinlich nicht mal unter „Linksradikalismus“ eingeordnet.
Der Blogbetreiber fühlte sich derart im Recht mir gegenüber, dass er jede Form der Höflichkeit einsparen zu können glaubte, er schmetterte mich mit rüden Worten ab. Ich selbst hatte sehr auf Seriosität meiner Formulierungen geachtet, es gab also keinen Grund, mir in dieser Weise zu begegnen. Und selbstverständlich wurde mein Kommentar nicht veröffentlicht, er passte dem Blogbetreiber eben nicht ins Konzept.
Na, zumindest war ich eines: nämlich sprachlos.
@Wurzelzwerg
Warum so ungewohnt zurückhaltend? RATIONALGALERIE heißt das „Blog“ und ULI GELLERMANN derjenige, der dich nicht rangelassen hatte. Er wird schon gewusst haben warum.
@ Reyes Carrillo
Apropos Zurückhaltung, ich habe dir ja schon mal geschrieben, so was wie Fingerspitzengefühl ist nicht deine Liga. Und wie kommst du ausgerechnet auf die Rationalgalerie? Du wirst es kaum glauben, nicht nur Gellermann, der Linke und Kommunist, hat den Scheißdreck von Occupy unkommentiert eingestellt, es gibt im Internet noch eine andere Reihe derartiger „Linker“. Und nun gebe ich dir eine zweite Chance, um herauszufinden, wer diesen Schwachsinn noch verzappt hat, damit du uns den Blödmann samt Namen und Adresse mitteilst.
@Wurzelzwerg
Feige isser auch noch: Freilich galt deine tränenerstickte Beschwerde Uli Gellermann.
Wenn’s anders ist (was es definitiv nicht ist), dann ist es doch nicht mein Job, das nachzuweisen, sondern deiner.
Dass Gellermann ein „Kommunist“ in deinem Verständnis eines Kommunisten wäre, ist freilich eine Beleidigung für diesen aufrechten Recken. Im Gegensatz zu dir war und ist der Mann nämlich lernfähig.
@ Reyes Carrilo
Der Mann ist lernfähig. Zutreffender und vernichtender kann man es gar nicht schreiben. Danke.
Dok sei dank! Es musste mal wieder gesagt werden, obwohl alles was mit dem Spiegel (ob print oder online) zusammenhängt mir gänzlich am Oberschenkel vorbei geht. Selbst die Ausgaben im Zahnarzt-Wartezimmer reizen nicht (mehr), habe auch den Eindruck, dass ich nicht der Einzige bin, so abgegriffen wie früher schauen sie wahrlich nicht mehr aus. Erwähnungen oder links in Kommentaren auf PS o.ä. lassen mich umgehend weiterziehen, die Erfindung des Rollbalkens ist echt lobenswert. Über 40 Jahre Spiegelkonsum, Jahre des frustrierten Daseins auf Spon haben ein Ende gefunden im Frühjahr 2014. Weshalb? Wg. der Erkenntnis, dass man sich so etwas wie diese Behandlung auf SpOn nicht freiwillig antun muss. Primitivste, perfideste Anmache offenkundigster Herkunft ohne jegliche Hemmnisse – Reaktionen darauf, selbst in halbwegs freundlicher Art, entschwanden in der Umlaufbahn, führten irgendwann zur Zugangssperre.
Ob die reichlich gefüllte Papiertonne mit den gesammelten Machwerken daraufhin richtig bestückt wurde oder dieser einstmalige „Schatz“ nicht besser in den Restmüll gepasst hätte? Ist mir egal!
Nur zum Hinweis: das Augstein’sche kleine Kampfblatt nebst blog-community ist keinen Deut besser, nur etwas subtiler. Und gelegentlich hinterfotziger! Längst die Spielwiese der Olivgrünen, der vollfrustrierten, erniedrigten und beleidigten Ossis.
Das muss man/frau sich wahrlich auch nicht antun.
PS
Ich behaupte mal locker, dass Hunderttausende wenn nicht Millionen Klicks auf Spon – obwohl resultierend aus blockierten Kommentaren und accounts – den Werbekunden trotzdem als Beleg für die „Attraktivität“ der SpOn-Bühne untergejubelt werden. Wann wachen denn die mal auf, diese Kunden? Und die Augstein-Kommentare dienen doch auch nur dazu, die letzten Nicht-Vertriebenen anzulocken. Wann merken die mal, dass sie gründlichst verar…… werden?
Du, mir gehts genauso. Früher war es auch bei mir der erste griff , wenn ich irgendwo im Wartezimmer saß, zum Spiegel. Oder Fokus. Mittlerweile lasse ich sie auf dem Tisch liegen, nehme mein Smartphone zur Hand und lese Propagandasschau oder andere alternative Medien.
Auch im Urlaub habe ich mir früher immer den Spiegel gekauft.. Alles nicht mehr.
Ich packe diese Sachen nicht mehr an. Und die SPON Seite besuche ich nur um dann diese Lügen zu entlarven.. ( Mist, das erzeugt auch schon Klicks )
Oftmals warte ich schon drauf das der geleogene Artikel dann hier erscheint und zerrissen und aufgeklärt wird
Danke für diese Seite und Danke für die viele Arbeit die hier gemacht wird