Schlagwörter
ARD, Desinformation, Doppelmoral, Heuchelei, Kuba, Propaganda, Staatsmedien, USA, Verschweigen, Verzerren, WDR, ZDF
Anlässlich des Besuchs des deutschen Außenministers Frank-Walter Steinmeier auf Kuba eröffnete sich gestern ein neues – und zugleich altbekanntes – Schlachtfeld politischer Propaganda aus der Mottenkiste westlichen Feinddenkens aus Zeiten des Kalten Krieges.
Und es wundert wohl niemanden, dass im Zusammenhang mit diesem Land, das sich nicht nur erfolgreich einer Diktatur entledigte , sondern auch sämtlichen terroristischen Versuchen von Seiten der Supermacht USA, diese Diktatur wieder auferstehen zu lassen, widerstand, ein Kübel aus Desinformation, Doppelmoral und Propaganda in deutsche Wohnstuben ergoss. Das Narrativ der Propaganda ist immer dasselbe: hier der gute, demokratische, freie Westen, dort die kommunistische Diktatur. Einen Einblick ins kubanische Wahlsystem findet man hier und hier.
Das Hamburger Schmierblatt SPIEGEL verstieg sich sogar dazu, Kuba als einen Polizeistaat zu titulieren – ein Beweis mehr, dass Unterschiede zwischen BILD und SPIEGEL nur noch am Layout festzumachen sind.
Wir wollen uns hier wie gewohnt auf die öffentlich-rechtlichen Sender konzentrieren, da diese laut Staatsvertrag zu objektiver Berichterstattung verpflichtet sind, was die einzige Berechtigung für eine Zwangsabgabe zur Finanzierung dieser Anstalten darstellt.
Der WDR ist die größte Anstalt innerhalb der ARD und seit der Intendanz des US-Boys Tom Buhrow zu einer politischen Dreck- und Verblödungschleuder verkommen, die ihresgleichen sucht. Mit finanziellem und politischem Druck auf staatliche Konformität getrimmt, verbreiten WDR-Agitatoren des einstmals von konservativer Seite als „Rotfunk“ verschrieenen Senders neoliberale Hetze gegen „brandstiftende“ Gewerkschafter, „geldhungrige“ Griechen und „kriegerische“ Russen. Dummheit und Doppelmoral kennen dabei keine Scham- und Geschmacksgrenzen.
Wie der US-Propagandasender in Köln gestern versuchte, Steinmeiers Besuch auf Kuba in das altbekannte Lügenkorsett vom „abgeschotteten“ Kommunismus zu pressen – in Wahrheit wurde das Land bekanntlich von den USA abgeriegelt – zeigte sich von den stündlichen Nachrichten bis ins Kinderprogramm. Ein Mitschnitt der 8.00-Uhr-Nachrichten auf WDR5, der so oder in ähnlicher Form den ganzen Tag über auf den verschiedenen Wellen des WDR verbreitet wurde, verdeutlicht, worum es geht:
Matthias Reiche (MDR): „Es ist eine außer- gewöhnliche Reise. Frank-Walter Steinmeier ist der ranghöchste deutsche Politiker, der Kuba jemals besuchte. Möglich wird dies durch den wohldosierten Wandel auf der Karibikinsel. Vorläufiger Höhepunkt wird in wenigen Tagen die Wiedereröffnung der US-amerikanischen Botschaft in Havanna sein. Im Gegenzug stellt nun auch Deutschland seine Kuba-Politik auf den Prüfstand und setzt statt auf Quarantäne nun auf vorsichtige Annäherung…“
Die Behauptung, der Besuch Steinmeiers sei durch einen vermeintlichen Wandel auf Kuba möglich geworden ist eine rotzfreche Lüge und Desinformation. Das ist umso bemerkenswerter, als dass es sich bei Reiche um einen angeblichen Lateinamerikawissenschaftler handelt. Hätte er auch nur einen blassen Schimmer von Politik und Geschichte Lateinamerikas – insbesondere Kubas – würde er nicht so einen Unsinn reden – es sei denn, er will vorsätzlich Lügen und Propaganda verbreiten.
Fakt ist vielmehr: Kuba hätte in den vergangenen Jahren jeden deutschen Außenminister mit Kusshand empfangen. Dass diese das Land nicht besucht haben, hat ganz andere Gründe, die ausgerechnet Claus Kleber (sic!) im gestrigen heute-journal wahrheitsgemäß beim Namen nannte.
Bevor wir zu Klebers bemerkenswerter Ehrlichkeit kommen, werfen wir noch einen Blick auf die Hirnwäsche, die der Kölner Propagandasender schon Kindern angedeihen läßt, denn hier liegt eine wichtige Ursache in der Perpetuierung und tieferen Verwurzelung politischer Desinformation und ideologischer Feindbildung.
Unter dem vordergründig aufkläererischen Titel „Warum reisen deutsche Politiker selten nach Kuba?“ hat der Kinderradiokanal KIRAKA des WDR ein Paradebeispiel für Hirnwäsche und Propaganda abgeliefert in dem Ursachen vorsätzlich verkürzt, Fakten verschwiegen und Doppelmoral und einseitige Diffamierungen fröhliche Urstände feiern:
Warum reisen deutsche Politiker selten nach Kuba?
Dass Politiker der Bundesrepublik bislang kaum auf die Insel gereist sind, liegt an der Geschichte Kubas. Denn vielen Ländern war die Politik Kubas nicht geheuer, einige sagen, dort gebe es eine Diktatur. Vor allem mit den USA hatte Kuba seit mehr als 50 Jahren lang einen ernsten Streit. Damals herrschte der sogenannte Kalte Krieg, in dem sich zwei Lager gegenüberstanden. Die USA und ihre Verbündeten und auf der anderen Seite die Sowjetunion und ihre Anhänger wie Kuba. Richtig verfeindet wurden die Länder, als die Amerikaner das Land angriffen, weil sie sich von möglichen Raketen auf dem Inselstaat bedroht fühlten. (KIRAKA)
„nicht geheuer“ ist eine Dämonisierung, die die wahren Ursachen verschleiern soll, dass nämlich eine Revolution eine von den USA gestützte Diktatur hinweggefegt hat und dass die Revolutionäre das Ziel hatten, eine gerechtere Gesellschaft aufzubauen. Kinder haben ein sehr gutes Empfinden für Gerechtigkeit, weshalb man ihnen hier vorsätzlich die wahren Gründe für die feindliche Haltung des Westens gegenüber Kuba verschweigt.
„einige sagen, dort gebe es eine Diktatur“ hat mit seriösem Journalismus nichts zu tun. Was „einige sagen“ ist vollkommen belanglos und wird nur dann zu einer wahrhaftigen Information, wenn man es mit Fakten belegt. Die Floskel „einige sagen“ soll den Verfasser des Textes von der Pflicht entbinden, seinen politisch motivierten Unsinn zu begründen und es ist offensichtlich, dass man mit dieser Art von „Journalismus“ jedwede Propaganda betreiben kann: „einige sagen“ Obama ist kein echter US-Bürger, „einige sagen“ die USA sind eine Diktatur des Kapitals, „einige sagen“ 911 sei von der CIA geplant und durchgeführt, etc…
„mit den USA hatte Kuba seit mehr als 50 Jahren lang einen ernsten Streit“ Auch hier werden bekannte und auch für Kinder leicht verständliche Ursachen verschwiegen. Dass nämlich die USA nach der Revolution ein wirtschaftliches Embargo gegen die Insel verhängt und ungezählte terroristische Anschläge auf die Führung verübt haben. Fakten, die der Propagandasender Kindern nicht erzählen will, um sie von Jugend an, zu dummen Schafen zu erziehen, die nicht weiter denken können, als es dem Staatssender lieb ist.
Auch die ARD „tagesschau“ und das primitive Hetzformat „tagesthemen“ verbeiteten im Kern diese Form der Propaganda, die jede einzelne vermeintliche Verfehlung der kubanischen Regierung aufbauscht und ins Scheinwerferlicht zerrt und jede gesellschaftliche Errungenschaft des Landes totschweigt. Caren Miosga, wohl das dümmste und hetzerischste Maul in den öffentlich-rechtlichen Nachrichtensendungen, wusste sogar zu vermelden, dass Kritik an der Regierung auf Kuba „immer noch als kriminell gilt“.
Ausgerechnet Claus Kleber bringt die Wahrheit auf den Tisch
Es ist schon eine bemerkenswerte Tatsache, dass es ausgerechnet Atlantikbrücken-Mitglied Claus Kleber ist, der im heute-journal am selben Abend die Wahrheit hinter all der Propaganda auf den Tisch legt:
Kleber: „Frank-Walter Steinmeier macht gerade eine Reise, die kein bundesdeutscher Außenminister vor ihm wagte. Er ist in Havanna, Kuba. Die Kollegen der DDR waren öfters und immer gerne dort. In Bonn – und bis jetzt in Berlin – hielt man sich offenbar an die US- amerikanische Blockadepolitik, obwohl die 55 Jahre und 10 US-Präsidenten lang erfolglos war. Nun hat Barack Obama das Ruder rumgelegt und riskiert sowas wie „Wandel durch Annäherung“. Das ist immerhin eine Politik, die mal in Bonn erfunden wurde von Willi Brandt, Walter Scheel und Egon Bahr. Es wurde also höchste Zeit für die Reise in die Überbleibsel von Fidel Castros „Socialismo Tropical“ – jedenfalls für einen SPD-Bundesaußenminister…“
Dass sich der deutsche Außenminister anschließend in Havanna vor Mikros stellen darf, um Menschenrechte anzumahnen, gehört zur sattsam bekannten verlogenen Doppelmoral westlicher Propaganda, wie Leichenberge und Flüchtlingsströme zur US-Außenpolitk seit 1945. Jener „Menschenrechtsfreund“ und angebliche „Sozialdemokrat“ Steinmeier – der eher einem Nazi in Kiew die Hand reicht, als einem Sozialisten auf Kuba – hatte bekanntlich kein Problem damit, einen in Deutschland aufgewachsenen Mitbürger türkischer Herkunft in einem US-Folterlager vergammeln zu lassen – in Guantanamo, im US-ameri- kanisch besetzten Teil Kubas.
Was veranlasst eigentlich Menschen, vielleicht sogar mit sehr guter Bildung, Frust und Hass gegenüber dem Land und den Menschen Kubas zum Ausdruck zu bringen?
Wegen des von westlicher Lebenskultur abweichender Gesellschaftsform?
Dass das Volk Kubas während der immer noch andauernden, auch wenn teilweise gelockerten, Wirtschaftsblockade nicht in die Knie gegangen ist?
Wer Kuba kennt sollte wissen, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen Stolz auf ihr Land sind. Egal ob Kommunist, Christ oder nicht gläubig.
Während meiner mehrmaligen Aufenthalte in diesem schönen Land habe ich nicht feststellen können, dass es eine unnormal hohe Präsenz an Polizei im öffentlichen Daseinsraum oder bei Veranstaltungen gibt.
Ich konnte nicht feststellen, dass Menschen in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt wurden.
Natürlich sehnen sich die Menschen Kubas nach noch besserer Versorgung für das tägliche Leben. Das ist nicht unnormal.
In den zurückliegenden Jahren wurden auch viele Fortschritte gemacht.
Der deutschen Politik würde es gut zu Gesicht stehen, ohne weitere Verzögerung die Beziehungen zu Kuba auf eine höhere Stufe zu stellen. Zum gegenseitigen Vorteil. Ohne auf ein Signal aus den USA zu warten.
Oder haben die Verantwortlichen Angst, sie könnten als Kommunismus freundlich gelten?
@ HDA
Ich würde es, ehrlich gesagt, vorziehen, wenn diese BRD und dieser Außenminister Steinmeier die Finger von Kuba lassen würden.
Herr Steinmeier mahnt also Menschenrechte bei seinem Besuch in Kuba an. Welche Menschenrechte meint denn dieser feine Herr?Bei allen Unterschieden zwischen Kuba und Deutschland,wie sieht es eigentlich bei uns mit den Menschenrechten aus?Der Politiker Steinmeier hat als die rechte Hand des Altkanzlers Schröder zusammen mit den Grünen Hartz IV verabschiedet und damit Menschenrechte und Demokratie in Deutschland abgebaut hat.Mit Hartz IV hat man Deutschland,das Land mit den höchsten Löhnen in Europa zum Niedriglohnland gemacht.Leute die dreißig Jahre hart gearbeitet hatten und ihren Job verloren,wurden und werden nach einer gewissen Zeit genauso behandelt,wie jene die noch nie eine Arbeit hatten.Dann die Millionen Aufstocker die Vollzeit arbeiten aber so schlecht bezahlt werden,dass sie beim Amt um Zuschläge betteln müssen.Ganz zu schweigen von den Rentenkürzungen zum Wohle der Versicherungskonzerne,sodass viele Menschen im Alter einen Zweitjob benötigen oder Leergut sammeln um über die Runden zu kommen.Wo bleiben hier in unserem reichen Lande die Menschenrechte und die Menschenwürde,für die betroffenen Leute ordentlich leben zu können?Jeder ehrliche Ökonom,fernab von den Neoliberalen gibt auch zu,dass Deutschland nur durch seinen Niedriglohnsektor in der Lage ist Exportüberschüsse zu erzielen.Damit schadet unser Land den ärmeren EU-Südstaaten,also auch Griechenland(bitte bei Heiner Flassbeck,Max Otte oder Sahra Wagenknecht nachlesen).
Zu den Verbrechen der USA,insbesondere der CIA,gegen Kuba empfehle ich Internet-Videos von Aussteigern aus dieser Terrororganisation.In einem Video erzählte ein Ex-CIA-Mitarbeiter,der auf Kuba Anschläge auf die Lebensmittelversorgung des Landes zur Aufgabe hatte sinngemäß:Wir mussten z.B: die Reifen von Versorgungsfahrzeugen zerschneiden und Zement in Milchflaschen für Schulen füllen.Er begann seinen eigenen Staat dafür zu hassen,verliebte sich in eine Kubanerin,mit der er durchbrannte.
Hinweis: Die Freundschaftsgesellschaft BRD-Kuba e.V., Regionalgruppe Essen, hat zum Steinmeier-Besuch in Cuba bzw. der medialen Verwurstung am 18.07.2015 eine Erklärung veröffentlicht; siehe: http://www.cubafreundschaft.de/Home/2015-07-18,%20FG-Erklaerung%20zu%20Steinmeier%20in%20Cuba.pdf.
Heinz-W. Hammer, Vorsitzender
Diese ganze Heuchelei und Lügen von Seiten der deutschen Regierung und Medien sollte uns allen nochmal zum Denken über Kuba, die DDR und die Sowjetunion anregen. Das, was wir damals vielleicht für wahr hielten (über DDR und SU), ist es vielleicht nicht. Und das, was wir aktuell für wahr halten (Über Kuba), ist es vielleicht nicht.
Wer sich wirklich neutral über Kuba informieren möchte, sollte „amerika21“, „Cuba heute“ und „Berichte aus Havanna“ lesen. Die „junge Welt“ bringt hin und wieder auch interessante Artikel zu geschichtlichen Themen (unter der Rubrik „Themen“, soweit ich weiß).
Solidarische Grüße
@ Gert
Das ist es ganz bestimmt nicht, nämlich wahr, was damals für wahr gehalten wurde über die DDR und die Sowjetunion. So viel Erfahrung sollten wir hier in diesem Blog gesammelt haben, aber ich habe Zweifel, ob sich das, was sich einmal eingeprägt hat, auch wirklich neu denken lässt. Da ist der menschliche Geist vielleicht nicht aufnahmebereit genug.
Der Kritiker Karl Kraus, dem auch schon seine Zeit nicht nur zeitweise als ein einziges großes sowohl erzieherisches als auch belustigendes Schauspiel vorgekommen sein muss, berichtete 1929 in seiner Zeitschrift „Die Fackel“ (Nummer 806 bis 809) über „§ 23“ (§ 23 des „Preßgesetzes“ ist „die nachstehende Berichtigung“ („Gegendarstellungen“ etc)):
„wie ich die rechte und die linke Presse mit gleicher Strenge und Gerechtigkeit nach § 23 massiere“.
Und Kraus berichtet ein Mal mehr über eine seiner Begegnungen mit
dem Skull-&-Bones-Mann und US-Außenminister John F. Kerry“„den Pressen“ und ihrer „Wendehalsigkeit“:Krieg
Ich armer Leser der Pressen
Es will mir nicht in den Sinn,
Daß man so schnell vergessen
Den Kerr vom Kriegsbeginn.
[…]
Wie je nach den Interessen
Sich wendet fix der Sinn:
Dafür hat man die Pressen;
Das preist man in Berlin.
Dort spürt man nicht die Schande,
Wie anders heut es ruft.
Man lauscht im ganzen Lande
Dem allergrößten Schuft!
(Kraus‘ „Zusammenarbeit“ mit bzw. Unterstützung der „Roten Hilfe“ (revolutionäre Kommunisten/Agenten?) wird auch in den oben genannten Fackel-Ausgaben geschildert.)
Kraus zu den Presse-Sklaven, die geprägt seien durch Obrigkeitsergebenheit, und zu Mietmäulern und Prostituierten, die seiner Ansicht für „alles Gedruckte“, im „ganzen Schrifttum“, schmachvoll eingekauft wurden:
„Das ganze Schrifttum, mit Ausnahme meiner nicht der Rede werten Wenigkeit und jenes freilich exterritorialen George, steht, ob es will oder nicht, im Dienste des Kaufmanns und muß von ihm jegliche Schmach erdulden. Und diese Prostitution, die alles Gedruckte inklusive der sozialistischen Geistigkeit erfaßt hat, bedeutet das tausendmal tiefere Kulturproblem als die Korruption der kapitalistischen Presse. Sie sind samt und sonders vermietet, und nicht bloß der Rücken dieser Geisteswelt gehört dem Händler, nein, sie hat überhaupt keine Körperstelle mehr, der er nicht den Stempel seiner Oberhoheit aufgedrückt hätte —“.
Ich hätte gerne solche „Warnungen“, über die selbst ein Karl Kraus glücklich gewesen zu sein scheint:
„Nun, es ist ein wahres Glück, daß, was immer heute geschrieben wird, schon die Warnung mit sich trägt, es nicht zu glauben. Denn immer passiert was, seitdem der Geist mit dem technischen Fortschritt geht.“
In einem Gedicht über Eitelkeiten, Kriege und die Presse schrieb Kraus:
„die Presse lügt,
die allem Firlefanz Kolumnen öffnet,
doch vor dem Wesentlichen darum schweigt,
weil sie den Träger haßt um die Erkenntnis
von ihrer Lüge.“
Und weiter unten:
„wie diese Pest der Presse in ihr [der Eitelkeit] wütet
und überdauert ihren Untergang.“
Diese hinter den Amis herlaufen .. heute Land böse , morgen gut..
dabei noch von den „Freunden“ abgehört werden und Sanktionen
mitten in unserem Europa = mit deren Tool „EU“ – widerlich
Die USA brauchen wieder Freunde, ausser dem Apartheidstaat Israel
ist ja nix mehr geblieben.. in Südamerika fuchteln sie in Kolumbien rum, ok
aber auch dort sind sie nicht sonderlich beliebt.. Kuba soll wohl ein Zeichen sein
aber auch dort wird die GIER um die AIPAC Leute in Washington siegen..
und dann haben sie in Südamerika endgültig verschissen…
WDR Propaganda für Kinder war mir neu und ist erschreckend, da hilft nur Aufklärung über deren Machenschaften.. z.B. sind Ingo Zamperoni & Tina Hassel
Mitglieder des US-Think-Tanks Atlantik-Brücke.. das immer verbreiten, kommt
beim Bürger nie gut an ..Mund-zu-Mund ist mächtig & stark..
@ Rico
Der Kinderkanal „informiert“ nicht nur über Kuba. Ich habe mir vor längerem mal eine Sendung zur EU angesehen. Die Verblödung war ungeheuerlich. Die armen Kinderchen, woher sollen sie wissen, dass sie von „ihrem“ Sender belogen werden?
Die machen das ganz geschickt: Ein paar Wahrheiten, davon leiten sie mehrere Halbwahrheiten ab, und unterm Strich bleibt dann eine Lüge. Ich bin nicht sicher, ob nicht auch Erwachsene die Manipulierung übersehen, die ja mit genauso verlogenem Zeug in ihrer Kindheit gefüttert wurden.
„Mund zu Mund“, das ist auch ein wiederholte Verszeile des ansonsten überwiegend in Fantasiesprache gesprochenem Lieds „Propaganda“ von der Gruppe Heldmaschine (– hatte ich letztens erst kennengelernt und ohne dass das meine „Lieblings-Musik“ ist):
Genau so ist das! Hirnwäsche für die Kinder ist also nicht nur auf KiKa, sondern auch auf diesem KiRAKA. Das ist eine Infiltration von Propaganda durch unseren Staatsfunk auf die spielerische, bunte und teilweise trottelig-lustige Art. Kinder mögen es bunt und kurzweilig. Nebenher aber erhalten sie eine Art Doping verabreicht, welches die Kinder zunächst nicht realisieren. Etwas später erinnern sich die Betroffenen, dass sie doch schon mal was gehört haben… Dann erst ist diese Langzeitwirkung erreicht. Fiese Propaganda an jungen Menschen, die die Reichweite der Informationen noch nicht erfassen können und demzufolge das glauben, was ihnen vorgekaut wird.
Kinder können mit gezielten Informationen in jede Richtung verführt werden. Entsprechende Kriminalfälle beweisen das.
Zitat Kleber: „Nun hat Barrack Obama das Ruder rumgelegt und riskiert sowas wie “Wandel durch Annäherung”.
Das Lügen hat er nicht verlernt. Die Frage ist, warum und was hat die Yankees und deren neoliberal faschistischer Obomba bewegt, diesen „neuen“ Weg zu befahren? Der Grund ist nicht das „Gute Herz“ vom Kriegs-Nobel-Preisträger Obomba, der Grund ist, dass die Drecks-Amis in Südamerika mit ihrer Terroristen Politik isoliert sind. Die MERCOSUR Länder hatten 2014 den US Geierfonds den Kampf angesagt, es ging um Argentinien. Bei den Treffen der Mitgliedsländer etc. wird Kuba immer mit einbezogen, und von den USA gefordert, die Beziehungen zu Kuba zu normalisieren. Die USA und deren Verbündete sind beim MERCOSUR Treffen nicht eingeladen. Als es 2014 um die Geierfonds gegen Argentinien ging, geschah folgendes:
„In der geschlossenen Plenarsitzung besprachen die Staatschefs Argentiniens, Brasiliens, Paraguays, Uruguays und Venezuelas auf Anregung des uruguayischen Präsidenten José Mujica außerdem, wie sie Argentinien konkret unterstützen könnten. Dieser hatte erklärt, die Auseinandersetzung mit den Geierfonds schade »nicht nur Argentinien, sondern allen Ländern des Südens«. Man müsse über bloße »Solidaritätserklärungen hinausgehen«.“
Konkret: Die Beziehung zu BRISC, Bau der neuen Kanalverbindung Atlantik-Pazifik durch Nicaragua. Verstärke Kuba Hilfe. Kein US-Dollar als Zahlungsmittel. Noch engerer Wirtschaftsaustausch d.h. Stärkung der nationalen Wirtschaft usw.
Der Grund für die Annäherung liegt in der Isolierung der USA in Südamerika. Durch die Annäherung erhoffen sich die Drecks-Yankees ein Fuß in MERCOSUR zu bekommen. Und wenn kein Fuß, dann zumindest ein Kleinen Finger.
Die merken halt auch, dass die Merkel mit der Griechenland Geschichte langsam öffentlich verschlissen ist und nun bringt man langsam den Steinmeier in Stellung – den will man uns dann „geben“.
Nach dem Iran-deal durfte er sich schon ausgiebig in den Kameras der ÖR ahlen und nun schon wieder.
Steinmeier oder v.d.Leyen. Wählen dürfen müssen die Deutschen schon.
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
Um es mit Pispers zu sagen:
„Was nützt der Austausch des Lokführeres bei einem Zug, der alternativlos auf vorgegebenem Gleis Richtung Abgrund rast?“
Bis neulich!
jau, Wahlen BRD…nach der Gehirnwäsche der Medien und Kanzlerduell))) zwischen a) >> weiter so im IRREN-Karrussel mit den Amis (Steinmeier) oder gleich in den Atomkrieg mit Russland… mit der US-Dame von der Leyen und ihrer GEFÄHRLICHEN Assistentin… am BESTEN von der Leyen in dem Koalitionsmix Schwarz + NatoGRÜN = 3.Weltkrieg , den Anti-Europa Kurs (Anti-Russland) der unterwanderten Kindergartenclique toppt keiner
Kleber: „Wandel durch Annäherung“
Von wegen! Eine glatte Lüge. Das Imperium wird Kuba mit finanziellen Forderungen, Klagen, Erpressung und Korruption überschütten. Die fangen damit schon an.
es gibt sicher in den USA besonnene, vernünftige Politiker, aber die GIER von AIPAC gewinnt… USA ist von denen völlig unterwandert, 6 von den 7 größten Medienkonzernen in deren Hand ..
Nachtrag: Ich fürchte nur, Kuba setzt sich eine gefährliche Laus in den Pelz mit der US-Botschaft. Bis jetzt war das Land vor einer Farb-Revolution geschützt. Nun werden die Yankees aus allen Rohren feuern, denn nun sind sie drin.
Der plötzliche und unerwartete Schwenk der Amis zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Kuba und Einrichtung einer Botschaft – heißt also einer legalen Residenz der CIA u.a. Dienste in Havanna – ist nach meiner Meinung darauf zurückzuführen, dass Russland seine Abhörstation in Lourdes/Havanna reaktivieren will, was russische Agenturen vor genau einem Jahr veröffentlichten.
http://de.sputniknews.com/zeitungen/20140716/269020775.html
Ich wette, bald gibt es auf Kuba eine „Palmen-“ oder wie auch immer genannte „Revolution“.
Und ich befürchte, dieser Regime Change wird erfolgreich sein, denn Kuba ist seinen Gegnern wirtschaftlich hoffnungslos unterlegen.
„….ich befürchte, dieser Regime Change wird erfolgreich sein,….“
Dies glaube ich nicht. Die CIA hatte vor der Schweinbucht-Schweinerei auch getönt, daß man auf den Rückhalt der kubanischen Bevölkerung aufbauen kann. Nur um dann feststellen zu müssen, daß dem eben nicht so war und man baden ging.
Der Durchschnittskubaner (also nicht die Typen, die uns von den ÖR präsentiert werden) weiß, was er von den Amis zu halten (Zitat einer Kubanerin zu ihrem in einen Disneyfilm wollenden Kind: ‚Kommt nicht in Frage oder willst genauso blöde werden, wie die Amis.‘) hat. Die werden die ‚Palmenrevoluzzer‘ auf selbige jagen.
Bei Schweinebuchts gabs noch keine robuste CIA-Basis in Havanna.
„Der Durchschnittskubaner weiß, was er von den Amis zu halten hat …“
Da wäre ich mir nicht so sicher. Waren Sie mal auf Kuba?
Die Generation derjenigen, die Kuba MIT den Amis kannten, die Schnauze von denen voll hatten und sie zum Teufel jagten, stirbt langsam aus. Alles Omas und Opas heute.
Als ich Anfang der 90er dort Urlaub machte, war vielleicht noch etwas vom „alten Geist“ zu spüren – und die Reden Castros waren im Vergleich zu dem, was die alten Männer in der DDR ablieferten, wirklich beeindruckend mitreißend.
Das täuschte aber schon damals – vor nunmehr fast 25 Jahren – nicht über eine zunehmende Amerikanisierung und vor allem Konsumsehnsucht unter den Kubanern hinweg.
Der Kuba-Peso war wertlos. Kleine Kinder FORDERTEN auf Parkplätzen 1 US-$, wenn sie auf’s Auto aufpassen sollten. War nicht viel für uns, verglichen mit den Parkgebühern in Deutschland. Wenn man aber weiß, daß der Durchschnittskubaner zu dieser Zeit um die 20-30 US-$ im Monat verdiente, konnte man das Einordnen.
Calvin Klein mutierte zu dieser Zeit zum Messias unter den Jugendlichen. Und die Exilkubaner aus Miami taten ihr übriges.
Also ich befürchte, daß die kubanische Regierung gar keine andere Wahl hatte, wenn sie noch ’n bissl‘ weitermachen wollte. Abdanken wird sie eh irgendwann müssen.
Es wird so kommen, wie damals zur Wende in der DDR. Das Volk wird mit dem Einkaufswagen abstimmen, und alle Errungenschaften der Revolution werden dem Konsum geopfert.
Kuba wird – über kurz oder lang – verloren sein an die Amis. Sie werden es nicht besetzen, aber wieder eine Regierung installieren, die den Mayer Lanskys von heute das gambeln und huren auf der Insel schmackhaft macht.
Und es wird unzählige Kubaner geben, die empfänglich sind für den schnell verdienten Dollar.
Die Konsumsucht gehe ich mit. Allerdings sind auch die Auswirkungen in den ‚übernommenen‘ Gebieten nicht zu übersehen und (im Gegensatz zu hier) denke ich, wird das in Kuba publik gemacht. Nun, man wird sehen…. mag sein, das ich da zu gutgläubig bin :|
@ Lulu
Ich fürchte, du machst dir was vor. Die Generation, die jetzt jung ist, weiß gar nicht, wie das Leben im Kapitalismus ist. Die jungen Leute sehen nur, was es in Kuba alles nicht gibt, sie wissen, aber sie verdrängen, dass Kuba vor der Revolution der Puff der Amis war und ein kubanisches Leben nichts zählte. Ich glaube, es ist nicht verkehrt, wenn ich behaupte, dass die Kubaner heute genauso naiv sind wie die DDR-Bürger 1989. Einfach deshalb, weil ein Mensch, der unter sozialistischen Verhältnissen gelebt hat, sich die Bestialität des Kapitalismus gar nicht vorstellen kann, sie wissen einfach nicht, was sie verlieren, wenn auf Kuba wieder der Kapitalismus herrscht.
Ich sehe auch den Besuch Steinmeiers in Kuba mit sehr gemischten Gefühlen, wenn ich allein daran denke, dass die EU vor noch gar nicht langer Zeit einer aggressiven Resolution gegen Kuba zugestimmt hatte, die schon mal eine Vorstellung davon gab, was auf die Kubaner wartet.
Vergessen wir auch nicht, dass die größten Feinde Kubas oftmals selbst Kubaner sind, die sogenannten Exilkubaner, die sich den republikanischen Hardlinern in den Staaten anbiedern, um ihre Heimat aus den Händen der Castros wieder zu übernehmen.
Es ist fast immer so: der schlimmste Feind sitzt in den eigenen Reihen. Jüngste Beispiele: Ukraine, Griechenland. In beiden Ländern gibt es eine Klientel, die ihre Länder nur allzu gerne für den schnell verdienten Euro verschachern würden. Soziale, ökologische oder kulturelle Standards kümmern sie nicht.
@stativus
Das stimmt. Die Osmanen konnten die Griechen mit Hilfe korrupter Griechen beherrschen. Leider wurde diese korrupte „Elite“ nach der Unabhängigkeit nicht enteignet, sondern beherrscht bis heute, auch mit Hilfe der Europäischen Kommission (!), weiter das griechische Volk.
@Marionetta Slomka
Ich teile deine Befürchtungen, aber deinen antizipierten Abgesang nicht. Ich war Ende der Achtziger zwei Jahre auf Cuba, danach mindestens alle zwei Jahre zu Besuch. Alles das, was du aufzählst, gibt es selbstverständlich. Ich habe aber, vor allem diese konsumistische Sehnsucht, nie als ein breit von der Bevölkerung getragenes Element erlebt. Ich denke auch, dass du vielleicht ein bisschen die politische Schulausbildung auf Cuba unterschätzt. Die kubanische Revolution sitzt als gesellschaftliche Identität zutiefst in den Köpfen und Herzen der Menschen – jeden Alters. Ob man das kubanische Volk mit dem der DDR gleichsetzen kann, das wage ich überdies schwer zu bezweifeln. Die DDR hatte meines Wissens nach kein solches, alles überlagerndes, verbindendes Narrativ. Zu fragen ist sicher auch, wo überall du dich auf Cuba herumgetrieben hast, welchen intimeren Kontakt du zur Bevölkerung hattest – und vor allem, ob du spanisch sprichst? So, wie du schreibst, setzte ich mal voraus, dass du es sprichst. Denn ohne Spanischkenntnisse ist Cuba definitiv NICHT zu verstehen und zu erfahren, man bleibt – auch bei allerfreudlichster Gesinnung Land und Leuten gegenüber – gezwungenermaßen an der Oberfläche.
Nochmals: Ich kenne das freilich auch alles, was du beschreibst, aber bei weitem nicht in der von dir gemalten Bedrohung. Egal wo, im Oriente oder in La Habana selbst, vibriert der revolutionäre Geist nach wie vor.
Die von Raúl Castro eingegangene Annäherung an die USA halte ich dagegen für äußerst gefährlich. Fidel selbst ist da ja anderer Meinung als sein Bruder. Genauer gesagt: Ich halte nichts davon, gar nichts. Und das ist die Bedrohung, die das „Einkaufswagen“-Szenario in der Tat erst realistisch werden lassen kann. Andererseits bilde ich mir wirklich nicht ein, es besser zu wissen als ein Raúl Castro.
Ich kenne ein Pärchen, Ende 20, die waren auf einem „Traumschiff“ im Mittelmeer. Sie waren beide fest überzeugt, dass die „Araber“ schrecklich sind, denn auf einem Basar wurden sie immer wieder auf sehr penetranter Weise belästigt. Die „Araber“ ließen sich kaum abschütteln. – Tja, Massentourismus ist Mist und auch die Schulbildung in Deutschland.
ab ca. 1:43 gehts um Kuba.
@sw
Es macht mich schon fassungslos, wie Herr König über Cuba und seine “erstickte Revolution” referiert, ohne die USA dabei auch nur mit einem einzigen Wort zu erwähnen. Das ist sträflich und macht das, was er sagt leider unseriös, selbst wenn er wohl in Anteilen Recht hat. Cuba ist OHNE die USA überhaupt nicht zu denken! Warum das so ist, steht z.B. hier im Artikel.
Königs Werben für die Evolution statt Revolution ist – sympathisch. Mehr nicht.
Und was Ken Jebsen angeht: Ich finde es mindestens schade, wenn nicht ärgerlich, dass er zu Beginn des Gesprächs König in die – wohl abgesprochene Ecke – lenkt, um seine Demütigungen durch die “Linken” verschiedenster Genese zu bearbeiten. Dieses “Es gibt kein Links-Rechts mehr”-Gequatsche halte ich sowieso für wahnsinnig gefährlich! Zur Klarstellung: Ich solidarisiere mich absolut mit Jebsen, was diese unsäglichen Angriffe auf seine Person und seinen angeblichen Antisemitismus durch Teile der Linkspartei, Ditfurth, Schädel, auch die “junge Welt” usw. betrifft. Doch diese Demütigungen dann dazu zu verwenden, die Bedeutung der linken Idee klein zu reden, das finde ich persönlich vielleicht nachvollziehbar, aber als öffentliche Aussage unsinnig, fatal und als das absolut falsche Signal. Und nicht zuletzt: Über Cuba reden, aber behaupten, Links oder Rechts, das sei heutzutage egal. Klasse! Die Kubaner würden euch was erzählen! Tja, was die wohl dem König erzählt haben? Nix, denn der wird solchen Schmarrn dort garantiert stecken gelassen haben.
Genau so ist es – war auch der erste Gedanke, nachdem dass mit der Station Russlands im Web publik wurde.
@ Kassandra
Mir ist ein Bericht aus Kuba in Erinnerung, als ein (schwarzes) Mädchen voller Begeisterung davon sprach, dass nun endlich der Kapitalismus nach Kuba kommen würde. Leider ist zu befürchten, dass sie mit dieser Euphorie nicht ganz allein ist in Kuba.
warum gibt es in den USA keinen Maidan? Weil es dort keine US Botschaft gibt )))
Bei dem Versuch der SU, auf Kuba ihre Raketen aufzustellen, wird immer vergessen, dass zuerst die USA an der Grenze zur UdSSR in der Türkei ihre Raketen stationiert haben. Nach Einigung Chruschtschows mit Kennedy wurden im Gegenzug diese türkischen Raketen abgezogen. Inzwischen stehen wieder US-Raketen an der nunmehr russischen Grenze und bedrohen das Land. Wer also bedroht wen?
Noch etwas zu Menschenrechten. Hierzulande werden immer nur die bürgerlichen Freiheiten wie Meinungs-, Rede- und Pressefreiheit angemahnt. Die nützen dem Hungernden unter der Brücke wenig, wenn er schreien darf, dass sein Präsident ein A… ist. Die Charta der Menschenrechte umfasst viel mehr. Diese Rechte werden in westlichen „Demokratien“ ständig mit Füßen getreten.
Eine kleine Auswahl (siehe dort):
Artikel 3:
Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.
Artikel 5:
Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.
Artikel 23:
1. Jeder hat das Recht auf Arbeit, auf freie Berufswahl, auf gerechte und befriedigende Arbeitsbedingungen sowie auf Schutz vor Arbeitslosigkeit.
2. Jeder ohne Unterschied hat das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit.
3. Jeder, der arbeitet, hat das Recht auf gerechte und befriedigende Entlohnung, die ihm und seiner Familie eine der menschlichen Würde entsprechende Existenz sichert ergänzt durch andere soziale Schutzmaßnahmen.
4. Jeder hat das Recht, zum Schutz seiner Interessen Gewerkschaften zu bilden und solchen beizutreten.
Artikel 24:
Jeder hat das Recht auf Erholung und Freizeit und insbesondere auf eine vernünftige Begrenzung der Arbeitszeit und regelmäßigen bezahlten Urlaub.
Artikel 25:
…
2. Alle Kinder, eheliche wie außereheliche genießen den gleichen sozialen Schutz.
Artikel 26:
1. Jeder hat das Recht auf Bildung….
2. Die Bildung muss auf die volle Entfaltung der menschlichen Persönlichkeit …. gerichtet sein.
Artikel 30:
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, dass sie für einen Staat, eine Gruppe oder Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung begründeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.
Und da stellen unsere arroganten Großkotze sich hin und wollen China, Kuba u.a. belehren.
Da denke ich an den Spruch mit dem Zeigefinger.
„Nach Einigung Chruschtschows mit Kennedy wurden im Gegenzug diese türkischen Raketen abgezogen. “
So ist es, wobei bemerkenswert ist, mit welch politischer Klugheit die Sowjetunion das damals durchgesetzt hat, in der sie den USA halfen, deren Gesicht zu wahren und diese Klausel (Abbau der US-Raketen auf türkischem Territorium) nicht als mediales Werkzeug einsetzten.
@Kassandra
Dem ist nichts hinzuzufügen.
@reiche. ist der Staatsratsvorsitzender der DDR nicht ein ranghöherer deutsche Politiker gewesen als ein Wessi- außendings?
Und liebe Kinder, die so guten Amis haben trotz ihrer Waffen Angst vor anderen Kindern!
Diesen Monstern hat man das Visum für die US Tournee verweigert,
also, liebe Kinder, aufgepasst, bald holt der Steineimer die auch in unser Land! Gefahr!
Was ist beim ZDF passiert? Katrin Eigendorf und Claus Kleber reden plötzlich VERNÜNFTIG! Hat jemand heimlich ein Mittel gegen Doofheit gespritzt? – Wenn ja, dann sollte der/die damit auch zur SPD gehen!
vielleicht hat Eigendorf Stress mit ihrem Mann, dem Springer-Schreiberling und wollte ihm eins auswischen ))) Rosenkrieg der Wahrheit ..das ärgert den Typen..
„….zu einer politischen Dreck- und Verblödungschleuder verkommen….“
’staatstragenden‘ wäre noch hinzuzufügen.
Den Hinweis auf die Kinderkanäle finde ich wichtig.
Hier stimmt der Slogan der ÖR „Paß auf, was dein Kind….“
Als Eltern muß man aufpassen, daß die Kinder nicht von den ÖR verblödet werden.
Vor lauter kaltem Kriegerschaum kann man schon mal Schweinebucht und Raketenkrise durcheinanderbringen.
Was den Kleber allerdings geritten hat, frag ich mich auch. (Vielleicht die Quoten?)
Der Schluss, der so richtig die westliche Doppelmoral am Beispiel Steinmeiers entlarvt, ist überaus gelungen. ;-)
In der Kindersendung Kakadu des Dradio Kultur ist mir bereits mehrfach üble Indoktrination der Kinder aufgefallen, u.a. zum Libyenkrieg, aber auch im Kika der ARD.
Wie sieht es eigentlich damit aus?
„Richtig verfeindet wurden die Länder, als die Amerikaner das Land angriffen, weil sie sich von möglichen Raketen auf dem Inselstaat bedroht fühlten.“
Ist damit die Schweinebuchtinvasion gemeint, mit der die USA auf die Nase gefallen ist? Denn da ging es vorrangig um den Sturz Castros.
Wenn aber die Krise bzgl. der sowjetischen Raketenstationierung auf Kuba gemeint ist, kann der Satz gar nicht stimmen. Denn die USA haben Kuba nicht angegriffen. Diese Krise wurde diplomatisch gelöst. Und ohne Diplomatie hätte es womöglich den Dritten Weltkrieg gegeben. Daher frage ich mich, was damit gemeint ist.
„…weil sie sich von möglichen Raketen auf dem Inselstaat bedroht fühlten.”
Das ist so was wie ne nachgeschobene Lügengeschichte. Der Hintergrund ist der, als die Kuba-Krise im vollem Gange war, hatten die Amis ein Angriffskrieg gegen Kuba ausgeheckt. Sie waren der Meinung, dass Kuba noch keine Atomraketen hat und deshalb leicht zu besiegen sei. Die Yankee Armee ging in Stellung, die Atomraketensilos wurden scharf gemacht und warteten auf den Abschußcode. Was die Yankees nicht wußten, und erst in den 90iger Jahren an die Öffentlichkeit kam, war die Tatsache, dass Kuba über atomare Kurzstreckenraketen verfügte, von denen die Yankees nix wußten. Hätten die Yankees also Kuba angegriffen, wäre vom Yankee-Land nicht mehr viel übrig geblieben. Wie gesagt, diese Sache kam erst viel später raus.
Die Invasion in der Schweinebucht war noch vor der Rakentenstationierung. Grund war wohl wie 1954 in Guatemala, als man den Kapitalisten die Möglichkeit der Ausbeutung entzog.
Die 666 Tode des Fidel Castro ist sehr interessant. Eine Doku über die usa und ihren über 600 Mordversuchen an Fidel!
MH-17 war dort auch geplant, also die Retro-Version
„Richtig verfeindet wurden die Länder, als die Amerikaner das Land angriffen, weil sie sich von möglichen Raketen auf dem Inselstaat bedroht fühlten.“ Staune, dass Du das außen vor gelassen hast. Das ist unsäglicher Blödsinn, der den Kindern da infiziert wird. Selbst die Wikipedia, nicht gerade für ihre unabhängigkeit bekannt, fass diesen Terrorakt seitens der USA so zusammen:
„Die Invasion in der Schweinebucht war ein von den USA organisierter militärischer Angriff kubanischer Exilanten auf Kuba. Sie wurde am 17. April 1961 mit verdeckter Unterstützung der CIA von rund 1300 seit 1959 aus Kuba geflohenen Freiwilligen von Guatemala aus durchgeführt und hatte den Sturz der Revolutionsregierung unter Fidel Castro zum Ziel. Die Invasion markierte einen ersten Höhepunkt der gegen die Castro-Regierung gerichteten Aktionen der USA. Nachdem die US-Regierung vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen zunächst jede Beteiligung an der Invasion abgestritten hatte, übernahm Präsident John F. Kennedy vier Tage später die volle Verantwortung.“
Das gehört in die Kategorie Bullshit. Mit „Angriff“ ist hier vermutlich nicht die Schweinebucht gemeint, weil diese gescheiterte Invasion VOR der Kubakrise war.
Hat dies auf psychosputnik rebloggt und kommentierte:
In ihrem Artikel „Kuba – Das Ende der Diktatur?“ geißelt die Kommunistenjägerin Frau Vera Lengsfeld das furchtbar undemokratische Regime auf Kuba, das Menschenrechte, Meinungsfreiheit unterdrückt. Aber sie selbst zensierte meinen Kommentar zu ihrem o.g. Text, den sie nicht erscheinen ließ. Das erlebe ich oft, daß die Menschenrechtsaktivisten, Menschenrechte in ihrem Machtbereich unterdrücken.
Also, ich habe in meinem Kommentar lediglich geschrieben:
„Na dann vergleichen wir mal das furchtbare kommunistische Kuba mit dem furchtbar demokratischem Haiti:
Einwohner (in 1000) 10.317 11.266
Jährliches Bevölkerungswachstum (in %) 1,4 -0,1
Städtische Bevölkerung 56 75,1
Lebenserwartung (in Jahren) 63 79
Anzahl der Geburten (auf 1000 Personen) 26 9,6
Fruchtbarkeitsrate (Geburten pro Frau) 3,2 1,5
Anzahl der Todesfälle (auf 1000 Personen) 8,7 7,6
Kindersterblichkeit (auf 1000 Lebendgeburten) 76 6
Säuglingssterblichkeit (auf 1000 Lebendgeburten) 56,5 4,3
Bevölkerung über 65 Jahre 4,5 13,3
Bevölkerung unter 15 Jahre 35,4 16,6
Sanitärzugang 24 93
Trinkwasserzugang 62 94
Schüler (Grundschulen) 22 96
Schülerinnen (Grundschulen) 23 97
Alphabetisierungsrate Frauen (über 15 Jahre; in %) 44,6 99,83
Alphabetisierungsrate Männer (über 15 Jahre; in %) 53,36 99,84
Bruttonationaleinkommen (in Mio. US-$) 8.521 67.241
Bruttoinlandsprodukt (in Mio. US-$) 8.459 68.234
Bruttonationaleinkommen pro Kopf (in PPP-$) 1.710 18.520
Bruttonationaleinkommen pro Kopf (in US-$) 810 5.890
Armut 58,7 –
Landwirtschaft: Anteil am BIP (in %) 27,4 5
Industrie: Anteil am BIP (in %) 17,3 20,5
Dienstleistung: Anteil am BIP (in %) 55,3 74,5
Gesundheitsausgaben 7,9 10
Verteidigungsausgaben 0,1 3,3
Entwicklungshilfe (in % des BNE) 16 0,1
Entwicklungshilfe pro Kopf (in US-$) 125,34 7,79
Erwerbspersonen (in 1000) 4.314 5.331
Erwerbstätigk. Landwirtschaft 65,6 19,7
Erwerbstätigk. Dienstleistung 22,8 63,2
Erwerbstätigk. Industrie 8,8 17,1
Frauenerwerbsquote (in % der Erwerbspersonen) 47,5 38,2
Arbeitslosigkeit (in % aller Erwerbspersonen) 7 2,4
Arbeitslosenrate Männer 6,1 2,2
Arbeitslosenrate Frauen 8 2,9
Exportgüter u.a. Textilien, Öle, Kakao, Mangos, Kaffee v.a. Erze, medizinische u. pharmazeutische Erzeugnisse, Zucker, Tabakprodukte
Baumwollfasern (in t) 396 4.700
Fischfang-Erträge (in t) 5.000 110.330
Fleisch gesamt (in Mio.t) 0,107 0,283
Getreide gesamt (in Mio. t) 0,4 1,002
Hühnerfleisch (in Mio. t) 0,008 0,035
Kartoffeln (in Mio. t) 0,015 0,131
Mais (in Mio. t) 0,202 0,36
Milch (in Mio. t) 0,065 0,604
Orangen (in Mio. t) 0,026 0,094
Reis (in Mio. t) 0,106 0,642
Rinder: Bestand (in Mio.) 1,465 4,084
Rindfleisch (in Mio. t) 0,046 0,067
Schafe: Bestand (in Mio.) 0,154 2,102
Schaffleisch (in Mio. t) 0,001 0,011
Schweine: Bestand (in Mio.) 1,001 1,545
Schweinefleisch (in Mio. t) 0,035 0,166
Tabak (in Mio. t) 0,001 0,02
Zucker (in Mio. t) 0,01 1,4
Energieverbrauch pro Kopf (in kg Öleinheiten) 320 992
Stromverbrauch (in kWh pro Kopf) 25 1.297
Schiffsbestand der Handelsflotten (Anzahl) 1 10
Schiffsbestand der Handelsflotten (in Mio. BRT) 0,002 0,014
Schiffsbestand der Handelsflotten (in Mio. dwt) 0,001 0,019
Luftfracht (in Mio. Tonnen-km) 3,9 17,1
Flugpassagiere (in 1000) 10 1.366
Mobiltelefonverträge (auf 1000 Personen) 694 177,1
Internetnutzung (auf 1000 Personen) 106 257,1
Einreisende Touristen (in Mio.) 0,295 2,815
Tourismus-Einnahmen (in Mio. US-$) 170 2.614
Ackerfläche (in 1000 ha) 1.000 3.550
Ackerfläche pro Kopf (in ha) 0,1 0,315
Waldfläche (in % der Gesamtfläche) 3,6 27,3
Wasserressourcen (erneuerbar, pro Kopf in m³) 1.297 3.381
Siehe:
Der Antikommunismus von Vera Lengsfeld
auf:
https://psychosputnik.wordpress.com/2015/06/20/der-antikommunismus-von-vera-lengsfeld/
Lengsfeld ist hinlänglich aus hysterische Sozialisten/Kommunisten/Linken-Hasserin bekannt und wurde bereits mehrfach für ihre peinlichen TV-Auftritte ausgelacht.
Ihre Abneigung gegen alles Existierende aus dem linken Spektrum ist geradezu pathologisch und rechtfertigt die Einweisung in eine Anstalt, wobei ich bezeifle, dass diese Dame therapierbar ist. Ihr überzogenes egozentrisches Wesen ist dem Wolf Biermanns ähnlich, der sich auch keine Peinlichkeit entgehen lässt, seine Abneigungen unaufgefordert unter das Volk zu kübeln.
Für mediale Aufmerksamkeit tut Lengsfeld viel, besonders abartig war allerdings der Versuch, sich zusammen mit der Verbrecherin Merkel und mit extrem ausladenden Dekolleté auf einem Wahlpakat zeigen zu lassen.
Diese wurden damals ausgehängt, ohne jedoch dafür notwendige Kotztüten mitzuliefern.
Danke, für den Hinweis mit den Kotztüten, lol :)
Danke. Aufschlußreich, diese Zusammenstellung.
Es ist wie immer bei diesen Hetzern. Sobald man ihnen mit Fakten kommt ist Ruhe im Karton.
Naja – Lengsfeld, Schulz, Gauck. Jedes Land hat seinen Pausenclown. Nur vergeht einem langsam das Lachen.
„1994 wird es überall blühende Landschaften geben“, hat Kanzler Helmut Kohl den DDR-Bürgern versprochen. Die Landschaften blühen tatsächlich – „nur“ die Fabriken (Arbeitsplätze) sind verschwunden!
Kleber Wahrheit ? Nicht gleich übertreiben!
Halbwahrheit ,würde ich sagen. Wie sonst auch.
Rest der Wahrheit ;
USA kuschelt mit Kuba , damit Kuba nicht wieder mit Russland kuschelt.
Nun ist das für USA nicht so einfach ,denn die Kubaner haben die USA ja nicht so kuschelig in Erinnerung .Die Deutschen in Form der DDR aber schon ,denn vor Jahren hat ja die DDR sehr viel mit Kuba gekuschelt . Da dachte sich die USA ,da schicken wir mal nen Deutschen hin denn das das der falsche Deutsche ist merken die in Kuba ja nicht. Die denken,jetzt wird es wieder so kuschelig wie mit der DDR (einem der größten Wirtschaftspartner Damals )
So wird den Kubanern ein Kuckucksei ins Nest gelegt. Made in USA.
Was für eine schöne kuschelige Welt .!
Möchte noch jemand mit dem Deutschen Außenminister Kuscheln ?
Termine dafür erhalten sie unter folgender Adresse : The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
Dies wahr ein Beitrag für die Sendung mit der Maus.
Zerstörung der DDR Wirtschaft , das war so geplant, Rohwedder wollte das nicht und hat sich den Kopfschuss der Hochfinanz eingefangen.. danach kam IWF Gehilfin Birgit Breuel .. der passierte natürlich nix.. http://www.abendblatt.de/archiv/1991/article202517495/SPD-stemmt-sich-gegen-Breuel.html
Rohwedder = „sanieren statt privatisieren“ = tot
Herrhausen = „Schuldenerlass 3.Welt“ = tot
Herr Tsipras & andere Humanisten sollten immer aufpassen
Die PEST geht über Leichen.. Wertegemeinschaft
Die als Mafia zu bezeichnen ist eine Beleidigung der Mafia