Schlagwörter
ARD, China, Desinformation, Propaganda, Russland, Verschweigen, ZDF
Wir erinnern uns: im November letzten Jahres versuchten deutsche Lügenmedien – allen voran ARD und ZDF – mit allerlei Tricks Russlands Präsident Putin beim G20-Gipfel in Brisbane als „isoliert“ darzustellen – gleichgeschalteter, politischer Schmierenjournalismus übelster Sorte.
Dass diese Form der Desinformation und Propaganda Methode hat, ist unzweifelhaft und bestätigt sich einmal mehr durch die aktuelle Nicht-Berichterstattung über den BRICS- und SOZ-Gipfel im russischen Ufa in der vergangenen Woche.
Die dort versammelten Staatschefs sehen sich dezidiert als Gegengewicht zur neoliberalen und unipolaren Weltordnung unter US-Vormundschaft. Welche Beschlüsse gefasst, Kooperationen vertieft und Pläne geschmiedet wurden, ist auch für deutsche Bürger von erheblichen Interesse. Dies nicht nur, weil die BRICS einen erheblich höheren Anteil der Weltbevölkerung repräsentieren als die G7 und ihr Anteil am weltweiten BIP sich dem der G7 annähert, sondern auch, weil dort weltpolitisch bedeutsame Initiativen, wie eine Alternative zum IWF entwickelt werden.
Von alldem sollen ARD- und ZDF-Zuschauer nichts erfahren. Die ARD berichtete in der vergangenen Woche in der 20.00 Uhr-tagesschau, sowie den tagesthemen insgesamt exakt 0 Minuten und 0 Sekunden über den Gipfel. Nichts. Nada. Niente.
Das ZDF berichtete insgesamt 27 Sekunden. Dort gab es tatsächlich am Mittwoch, dem 8.7., im heute-journal einen kurzen Hinweis auf den Gipfel innerhalb eines Nachrichtenblocks. Inhalt der Meldung: „Putin sei sich der Probleme in Wirtschaft und Politik bewusst, man könne sie aber gemeinsam mit China lösen“. Das wars. Noch in der einzigen, wenige Sekunden langen Meldung über das Ereignis, ist man sich in Mainz nicht zu dämlich, einseitige und verzerrende Propaganda zu packen, statt eine Nachricht von Bedeutung.
Dieses vorsätzliche Totschweigen hat in der aus den USA kontrollierten, westlichen Medienlandschaft Methode. Auch anglo-amerikanische Medien kümmerte das Ereignis wenig oder sie stellten hanebüchenes Zeug wie eine Bemerkung Putins in Richtung des indischen Premierministers Narendra Modi in den Mittelpunkt, „er würde Yoga mal ausprobieren“.
Folgende Berichte waren ARD und ZDF wichtiger als der Gipfel in Ufa:
- South Carolina holt die Südstaatenfahne ein
- Schweinsteiger verlässt FC Bayern
- Papst besucht Südamerika
- 10 Jahre nach Bombenanschlag in London
- Streik bei der Londoner U-Bahn
- Tod von Omar Sharif
FAZIT:
Wer sich unter der Nazi-Diktatur ein ansatzweise ausgewogenes Bild vom Weltgeschehen machen wollte, musste Feindsender wie BBC hören. Wer heute ein ausgewogenes Bild des Weltgeschehens bekommen möchte, ist bei ARD und ZDF an der falschen Adresse und auf russische Medien wie RT oder SPUTNIK geradezu angewiesen.
Die Propagandaschau 
Nun wird doch ein bisschen im Mainstream berichtet:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/brics-sco-ufa-gipfel-geopolitik
Allerdings nur als Kommentar, der mit unverholenen chauvinistischen Ressentiments gespickt ist. Krönender Abschluss ist Sommers „Tartarei“ am Ende (muss etwas vom französischen Rinshack mit Ei sein).
Nicht ganz. Zu denken wäre eher an ein Unterwelt-Ei, das Ei des Tartaros. Selbst die Tataren essen ihr Tatar, unabhängig von den übrigen Zutaten, mit nur einem „r“. Trotzdem ein hübsches Beispiel für journalistentypische Halbbildung.
Halbbildung, Freud oder pure Absicht:
So wurden in Europa auch die Truppen des Mongolischen Reiches und der Goldenen Horde vom späten 12. bis ins frühe 16. Jahrhundert als Tataren bezeichnet – oft auch mit „eingeschobenem“ R als Tartaren, mit der Bedeutung „die aus der Hölle kommen“ (von griech. Tartaros). Man verballhornte dabei die Eigenbezeichnung eines Volkes mit einem ähnlichen Begriff aus dem Griechischen, den man irrtümlicherweise mit der Etymologie des Namens dieses Volkes in Verbindung brachte.
Vermutlich haben Sie mit der Deutung als Absicht recht. Die Rede von der „Tartarei“ ist ja eindeutig unfreundlich gemeint. Im Zusammenhang ist mir noch eine andere Formulierung aufgefallen: „Mag Putin auch in seiner aus Enttäuschung und Verblendung geborenen Abkehr von Europa fortfahren…“ Nun, entweder kehrt er sich aus Enttäuschung oder aus Verblendung von Europa ab. Beides zusammen kann nicht gut sein – oder wäre zumindest ergänzungsbedürftig, etwa derart: „Putin hat sich zwar in Europa getäuscht und ist heute zu Recht enttäuscht, aber indem er jetzt den Schulterschluß mit China sucht, täuscht er sich ein weiteres Mal.“ Das kann Herr Sommer freilich nicht sagen, weil es einen maßgeblichen Anteil „europäischer“ Politik an Rußlands Wende zur „Tartarei“ impliziert. Statt dessen läßt er den augenscheinlichen Widersinn seiner Erklärung einer Handlung (aus, gewissermaßen, Entblendung und aus Verblendung zugleich) in der Schwebe, um seinen Text für Zustimmung von verschiedenen Seiten offenzuhalten. Das ist subtile Demagogie.
Ist schon richtig. Die Tagesschau titelte am 8. Juli sogar „Putins neue Freunde“ und untermauerte die steile These damit, dass sie das „R“ in BRICS einfach weglies – echtes Kasperle-Niveau, auf dem man da für dumm verkauft wird. Auf der Webseite haben sie es später zwar berichtigt, aber man kann das noch in den Kommentaren lesen und im Audiobeitrag hören.
http://meta.tagesschau.de/id/100409/treffen-der-brics-staaten-putins-neue-freunde
Danke für den Bericht.. Danke generell für die gute Seite
Also wenn es mir recht ist, habe ich einen kleinen Bericht gesehen auf ARD, ich glaube im Rahmen der Tagesthemen, vom Moskau-Korrespondenten, der sich aber ziemlich abschätztig gegenüber diesem Gipfel im Besonderen und der BRICS im Allgemein geäussert hat. Diese Fast-Nicht-Berichterstattung hat meines Erachtens aber weniger damit zu tun,um das Märchen des „isolierten Putin“ weiter zu spinnen, sondern einfach mit der Transatlantischen eurozentristischen Sichtweise. Was ausserhalb dieser Welt geschieht wird nicht wahrgenommen oder dann eben von oben herab, also ziemlich arrogant. Das muss ich als Schweizer doch auch zur Kenntnis nehmen, dass die Berichterstattung in Deutschland über die Schweiz doch ziemlich „schräg“ daherkommt.
Deutsche Politiker flippen aus, wenn sie mit dem selbstverständnis von schweizer Politikern konfrontiert werden.
deutscher Politiker: ihr habt mich gewählt also haltet die nächsten 4 Jahre gefälligst die Klappe
schweizer Politiker: wir sollen den Willen des Volkes politisch umsetzen
„Diese Fast-Nicht-Berichterstattung hat meines Erachtens aber weniger damit zu tun,um das Märchen des “isolierten Putin” weiter zu spinnen, sondern einfach mit der Transatlantischen eurozentristischen Sichtweise. Was ausserhalb dieser Welt geschieht wird nicht wahrgenommen oder dann eben von oben herab, also ziemlich arrogant.“
Das ist doch wirklich nicht die Erklärung.
Der Putin braucht nur mal ein paar Tage medial abzutauchen und schon wird spekuliert und gemutmasst ohne Ende, ob er sich hat liften lassen und sonst was.
Hier treffen sich die Staatschefs, die 40% der Weltbevölkerung und 20% der Weltwirtschaftsleistung representieren und du willst uns weismachen, man hätte das übersehen, oder würde das nicht für wichtig halten?
Du kannst sicher sein, dass da genauestens hingeschaut wird und die Nichtberichterstattung einfach politisches Kalküll ist.
Man möchte dem Feind kein Gesicht geben, keinerlei Möglichkeit geben sich zu präsentieren und dem dummgehaltenen Zuschauer keine Möglichkeit geben festzustellen, dass der Putin wohl doch nicht so isoliert ist, wie man den Leuten glauben machen will.
Insbesondere die Gründung der Bricsbank wird vom Westen als Bedrohung und möglicher „Gamechanger“ im vom Westen dominierten Weltfinanzsystem gesehen.
Die BRICS Berichterstattung fehlt in den Medien, aber dies finde ich noch schlimmer…
Ebenso wird totgeschwiegen:
LEY DE MORDAZA !!!
das spanische Knebelgesetz des Rajoy-Regimes
Die absolute Abschaffung des Demonstrations-Rechtes in Spanien
sowie ein Maulkorb-Erlass, der u.a. die Verwendung von Beweisen zu Polizeigewalt unmöglich macht.
mit drakonischen Geldstrafen, die schlagartig Existenzen vernichten können.
Das ist faktisch die Wiedereinführung eines Willkürstaates, einer Diktatur!
Ja, wenn die BRICSer wenigstens auch mal eine Nacht hindurch über 17 Stunden (DAS sind Heldentaten!) eine Krise gelöst hätten, dann hätten sie sicher Aufmerksamkeit bekommen…
Mir wird schlecht, wenn ich Berichte dieser Schmierer lese. Einseitigkeit und Fehlinformationen, so, wie es gebraucht wird und genehm ist. Zum Kotzen, diese Arbeitsweise, übelste Propaganda, die an ebenso übelste Vergangenheit erinnert.
site:orf.at soz
wie du schon sagtest :
Nichts ! Nada ! Niente !
http://orf.at/stories/2288242/
Apropos orf, hier ne Meldung mit Strinrunzelfaktor, irgendwie:
http://orf.at/stories/2288819/
;) „Aufstrebende Schwellenstaaten“ ist echt gut!
Von den 194 Nationen unserer Welt gehören etwa 35 zu jenem “Westen”, der uns immer als “maßgeblich” verkauft wird. Der BRICS-Verband, samt Umfeld umfasst etwa 150 Nationen.
Und bei der Asiatischen Infrastruktur Investmentbank (AIIB) spielen justament Japan und die USA nicht mit.
Natürlich berichten die nicht über BRICS , es gibt doch nix Besseres
als EU & TTIP & USA .. Genfrass frei Haus , Erdnussbutter und
Hollywood Filme sind doch was Feines, wir liefern dafür BMWs usw
gegen ungedeckte Papierschnipsel (USD $) ist doch toll…
p.s. bei „heute“ war die Eigendorf ungewöhnlich NEUTRAL, sie bemühte
sich warscheinlich mal, damit sie dafür den Krieg des Rechten Sektors
in der West-Ukraine + Kiew verschweigen kann.. Null Info !!
Aber der Präsident der Tschechische Republik Zeman macht
sich große Sorgen „Events wie jetzt in Mukachevo / Rechter Sektor
können zu einem Flüchtlingsstrom aus der Ukraine führen, wo wir
vielleicht die Armee einsetzen müssen“ >
Das sehe ich auch so. Ohne RT und Sputnik erhalten wir in der BRD von unseren etablierten Medien ein höchst einseitigen von Propaganda geschürten Blick auf die Dinge ausserhalb des von den USA beeinflussten Gebietes!
Weshalb Sputnik und RT am morgen auch zu meinen ersten Informationsquellen gehören. Wenn ich dann zusätzlich zur „Information“ aus den Konzern- und Staatsmedien noch unabhängige Seiten im Netz lese kann ich mir halbwegs ein Bild machen.
Wenn es nicht so traurig wäre würde ich bei ARD, ZDF, Phoenix etc. einen Lachkrampf nach dem anderen ob der obskuren „Meldungen“ und „Meinungen“ bekommen!
Aber der Hasskommentar von Elmar Thevesen gestern im ZDF war schon wieder ein ganz übles Ding! Was treibt einen Mann zu solch dümmlichen Hasstiraden in den ÖR?
Absolut!
Ich bin gezwungen auf Alternative Medien auszuweichen, da unsere Mainstream Medien mich leider nicht ausreichend informieren.
Ja, Abrakadabra – was nicht im Fernsehen ist, passiert nicht. So einfach ist das.
Da ist der Wunsch der Vater des Gedankens. Gehört doch zum Handwerkszeug jedes Journalisten der „Wertegemeinschaft“, dass verschwiegen wird, was nicht passt. Es verwundert mich also überhaupt nicht, dass BRICS zwar stattfand, aber nicht in den deutschen Medien. Die hatten mit Griechenland zu tun, die bedauerten die armen Regierungschefs wegen der 17-stündigen Beratung, bei der nichts anderes rauskam, als das, was sie schon immer taten, nämlich noch einen Kredit geben, damit die Banken nicht darben müssen. Sind schon die richtigen Schlaumeier mit dieser Eulenspiegelei, unsere Regierungschefs, und dass da die Medien jetzt in endlose Begeisterungsstürme über die Weisheit unserer Obrigkeit ausbrechen müssen, ist doch auch normal, genauso normal, wie dass BRICS in den Medien nicht stattfand. Nur über den Atlantik wird es lange Gesichter geben, aber wen interessiert das schon nach den langen Griechenland-Wochen?
Die Sache ist doch die:
ARD, ZDF, aber auch sämtliche Konzernmedien haben uns jetzt im Grunde jahrelang, aber besonders verschärft seit der Krim-Sezession, den „isolierten Putin“ verkauft. Beziehungsweise den „völlig isolierten Putin“. Oder den „einsamen Putin“. Und so weiter, ihr kennt das alle.
Wenn diese Medien uns nun ausführlich berichten würden, wie die BRICS-Staaten zum wiederholten Male in großer Einigkeit zusammen saßen, mit Putin in ihrer Mitte (von anderen Organisationen will ich gar nicht erst reden, BRICS genügt schon vollkommen), dann wäre das – nun ja, mindestens mal peinlich.
Würden sie dann aber auch noch dazu sagen, wie viele Menschen die G7-Staaten repräsentieren – 11 % der Menschheit – und wie viele die BRICS-Staaten – 4mal so viele -, dann hätten sie endgültig ein echtes Problem, sowohl mit den „Isolierungs“-Lügen, als auch mit dem Geschwätz über die angebliche „Weltgemeinschaft“, aber auch mit den „westlichen Werten“- weil dieser Westen sich zwar selber gerne großkotzig aufführt, aber global betrachtet sehr viel weniger bedeutend ist, als er uns mit Hilfe der ach so „freien Medien“ weismacht. Und ein „der Westen gegen den Rest der Welt“ würde dann vielleicht auch nicht mehr so verlockend klingen, sondern eher total bescheuert.
Übrigens ist da auch der Grund zu suchen, warum wir es insbesondere bei den öffentlich-rechtlichen Medien nicht erleben werden, dass sie irgendwann einmal z.B. den westlich organisierten Putsch in Kiew zugeben oder vieles andere. Überlegt mal – hunderte, wenn nicht tausende von Tagesschau-Sendungen wären für den Müll. Die ganzen Atai-Dokus, der ganze Rotz von Kleber bis Lielischkies – alles falsch, natürlich sogar alles gelogen, aber es ist nicht einmal denkbar, dass der ganze Stuss in den Mediatheken nichts mehr wert ist, außer man wollte das komplette Versagen der Verantwortlichen dokumentieren. Bei „Bild“ oder „Spiegel“ ist es denen im Zweifel egal – was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern? -, da gibt es aber vermutlich andere Gründe, die eine Kehrtwende unmöglich machen. Aber ARD und ZDF – die kommen da nicht mehr raus, und deshalb müssen sie geradezu immer weiter lügen, immer dreister, immer unverfrorener und hemmungsloser.
Darin liegt aber auch eine Chance – jede Blase platzt, wenn sie zu groß wird.