Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, EU, Gekaufte Journalisten, Lügen, Staatsmedien, Verschweigen
Es gibt immer noch naive Mitmenschen, die sich zieren, die Lügenpresse als das zu bezeichnen, was sie ist. Sie klammern sich hartnäckig an ihre kindliche Weltanschauung vom deutschen Rechtsstaat, von „Demokratie“, „freier Presse“ und „humanistischen“ Werten. Sie leugnen vor sich und der Welt die Realität, dass all die angeblichen Werte unter Finanzierungsvorbehalt stehen, dass die sogenannte „repräsentative“ Demokratie nichts als eine potemkinsche Farce ist, deren Fassaden in dem Moment umkippen und die dahinter wartenden Panzer und Gewehre freigeben, in dem das Kapital seine Profite davonschwimmen sieht.
Dass ausgerechnet die griechische Wiege der Demokratie, Quell europäischer Werte, heute wieder Gefahr läuft, erneut unter die Herrschaft kapital-faschistischer Gewalt zu geraten, weil die Regierung es wagt, sich mit demokratischen Mitteln gegen eine mörderische Austeritätspolitik zu stemmen, ist ein zynischer Witz der Geschichte. Dass es wieder einmal deutsche Faschisten an vorderster Front sind, die das Land unter die Knute bekommen wollen, ist kein Witz der Geschichte, sondern logische Folge eines wiedererstarkten, deutschen Großmannstums innerhalb Europas.
„In Europa wird wieder Deutsch gesprochen“ Volker Kauder
Die Verlogenheit der gleichgeschalteten Herrschaftsmedien ist längst massenhaft dokumentiert. Zu den vorsätzlichen Lügen gehört auch das vorsätzliche Verschweigen politisch relevanter Ereignisse und Entwicklungen, die den herrschenden Eliten nicht in den Kram passen. Wenn in Österreich gegen die versammelte (schweigende) Medienmacht 260.000 Unterschriften für einen Austritt des Landes aus der EU gesammelt werden, dann ist das der deutschen Lügenpresse kaum eine Randnotiz wert und findet in den Hauptnachrichten von ARD und ZDF schlicht und einfach nicht statt.
Wer „Auxit“ oder „Österreich Petition“ als Schlagworte in eine Suchmaschine eingibt, findet an erster Stelle zwei Artikel von RT-Deutsch. Kein SPIEGEL, keine ZEIT, keine SZ, keine FAZ, keine ARD und kein ZDF berichten über diese Unterschriftensammlung. Lügenpresse, wie man sie kennt.
Nuoviso.tv hat ein Interview mit der Initiatorin der Aktion, Inge Rauscher, geführt. Sie erklärt die Hintergründe und wie die Medien auch in Österreich ihre Initiative totschweigen.
Bild anklicken, Interview mit Inge Rauscher
Die Propagandaschau 
Zum Glück funktioniert die oesterreichische presse
hier. Wir wissen davon.
Ist auch schon was.
Wer das österreichische Volksbegehren in Leserkommentaren in den Artikeln diverser deutscher „Qualitätsmedien“ erwähnt, wird gnadenlos zensiert.
Diese Zensur hat mittlerweile Ausmaße angenommen, dass selbst die Kommunisten vor Neid blass geworden wären.
@ Walter
Jaja, die Kapitalisten … Neu für dich, in welcher Welt du gelebt hast und in welcher Welt du jetzt lebst?
@ Walter – verschiedene Medien haben die Kommentar-Funktion schon länger abgeschaltet.
Das hier kann ich sehr empfehlen. Da gibt es steigende Abos https://free21.org/de
Du scheinst ja ein rechter Spaßvogel zu sein @ Wurzelzwerg… aber am besten du schreibst deine Kommentare bei SPON und WELT. Dein Unsinn wird dort bestimmt nicht zensiert.
@ Walter
Da würde ich eher deinen antikommunistischen Beitrag sehen. Schon der Begriff „Kommunisten“ entlarvt dich. Kommunisten, das scheint ja ein schreckliches Feindbild für dich zu sein. Aber du hast recht, die fressen kleine Kinder zum Nachtisch, für die Hauptmahlzeit bevorzugen sie Erwachsene mit dem Vornamen Walter.
Liebe(r) invernale: Die Anglo-amerikanisierung unserer „Kultur“ (die ja kaum noch vorhanden ist) macht auch mir Sorgen. Da kann ein kleiner Kauder noch so stolz das Köpfchen heben, wir sind doch nur der Pudel der USA. Die haben uns die gefährliche „Deutschtümelei“ schon ausgetrieben. Was kann ein Volk. das sich für die eigene Sprache schämt und die eigene Kultur am liebsten in der Schublade der Geschichte versenken möchte, für Großmachtambitionen haben? Haha
@ Kassandra
Du begreifst etwas nicht: Es ist nicht das deutsche Volk, das die Großmachtambitionen hat, es ist das deutsche Kapital, dem wir bereits zwei Weltkriege „verdanken“. Die werden sich nicht scheuen, jetzt als Anhängsel des US-Kapitals auch einen dritten Weltkrieg über die Menschheit zu bringen. Und egal, wer hierzulande regiert, ob Schwarz-Grün oder Rot-Rot-Grün, an der Situation selbst wird sich gar nichts ändern. Ändern wird sich nur etwas, wenn wir sie alle zum Teufel jagen.
Es ist halt schwer, sich als Deutscher gegen die Dominanz des Englischen auszusprechen, ohne in die volkstümelnde oder gar nationalistische Ecke gestellt zu werden (wobei: bei den Rechtsextremen scheint die Sprache ja eher kein Thema zu sein, oder?). Wenn sich eine Sprachgruppe (z.B. Katalanen, Bretonen, Deutsche in Südtirol) für die Verwendung der Muttersprache zu Ungunsten der Nationalsprache stark macht, wird das eher als positiv wahrgenommen, aber dasselbe mit Englisch zu tun, ist eigentlich immer negativ besetzt, von „lächerlich“ bis „Nazi“. Dabei kann man in den genannten Ländern davon ausgehen, dass das Spanische, Französische (sowieso) und Italienische von der großen Mehrheit oder Gesamtheit der genannten Gruppen gut beherrscht wird, und das ist eben für das Englische in Deutschland nicht einmal der Fall.
Ich habe vor einigen Jahren einmal einen Anfängerkurs Englisch für Erwachsene gegeben und war zunächst überrascht, dass so viele Leute im besten Alter keinerlei Kenntnisse besaßen (im Westen). Aber klar, die katholischen Mädchen vom Lande beiderlei Geschlechts mit 8 Jahren Volksschule sind noch unter uns, und die müssen sich langsam wie Analphabeten vorkommen. Ganz abgesehen von den Leuten, die im Osten Deutschlands bzw. Europas aufgewachsen sind. Und im Übrigen stehen auch die Kenntnisse der heutigen Schulabgänger in deutlichem Gegensatz zu der Omnipräsenz und teilweisen Alternativlosigkeit (siehe Filmfest) des Englischen.
Meistens kommen so Kommentare halt von Nazis oder Deutschtümelnden, daher drängt sich der Verdacht immer auf. Wenn man bedenkt, daß Nationalstolz ein irrationales Gefühl ist, auf dessen Basis keine politischen Entscheidungen getroffen werden sollten, ist mir die Stigmatisierung solcher Gedanken ganz recht! Die einzige wirkliche Funktion von Nationalstolz ist, ihn zu instrumentalisieren. Außerdem findet Schopenhauer Nationalstolz auch doof, und der ist ja wohl ein Vorzeigedeutscher ;-)
Ich sehe auch eine gewisse Übernahme der Nordamerikanischen Kultur und finde das nicht so toll, einfach weil da viel fragwürdiges mit dabei ist. Aber zumindest kann man darüber diskutieren, ohne gegen quasi-religiöse Argumente wie „das ist richtig/falsch weil VATERLAND“ angehen zu müssen.
Falls es dir nur um die Veränderung der deutschen Sprache geht: diesen Kampf wird man immer verlieren, so funktioniert Sprache nun mal.
Bei dem Thema kann man offenbar nur missverstanden werden. Mit Nationalstolz habe ich genau nichts am Hut, sondern ich fühle mich sprachlich (und nicht nur sprachlich) kolonialisiert. Ich habe mich auch nicht für sprachpuristische Maßnahmen ausgesprochen, sondern darauf hingewiesen, dass meiner Ansicht nach gute Englischkenntnisse in Deutschland viel zu selbstverständlich vorausgesetzt werden und dass damit eine große Gruppe von Menschen ausgegrenzt wird. Aber lassen wirs gut sein. Auf Lichtenberg können wir uns gern einigen.
Den Adel „rasieren“!
Zitat aus dem Text:
„Dass es wieder einmal deutsche Faschisten an vorderster Front sind,… “
und Zitat:
„…politisch relevanter Ereignisse und Entwicklungen, die den herrschenden Eliten nicht in den Kram passen.“
Meine Frage:
Wer sind die deutschen Faschisten und die herrschenden Eliten, die hinter der Bühne die Politik bestimmen? Ich würde gerne Namen und konkrete Hinweise hören. Mir ist es zu allgemein, immer nur zu sagen, deutsche Faschisten und deutsche Eliten. Diese Herrschaften haben Familiennamen und Familiengeschichte. Ich weiß zum Beispiel, dass der deutsche Adel, der leider immer noch am Leben ist, mit Geld und Einfluss ihre reaktionäre und faschistische Gesinnung in politische Unternehmungen und wirtschaftliche Lobbyarbeit investiert. Leute wie von Bismarck, von Beust, von Hohenzollern, von Hannover, von Habsburg und tausend andere haben durch Raub, Plünderung, Betrügerei, Ausbeutung usw. „ihr“ Vermögen erlangt. Das Vermögen und der politischer Einfluss ist mittlerweile wieder so groß, dass sie, unterstützt von positiver Propaganda, versteckt und lichtscheu ihr parasitäres und ausbeuterisches Leben ungehindert weiterführen können. Den Preis dafür zahlt, wie damals vor hundert Jahren, der „kleine“ Mann. Die andere Gattung parasitärer Eliten sind die Alt- und Neureichen aus Wirtschaft und Politik. Auch die haben Familiennamen und häufig auch Geschichte. Viele stammen den deutschen Adel ab. Einige haben das „von“ aus ihren Namen entfernen lassen, weil es sich so reibungsloser leben lässt und die Geschäftemacherei einfacher ist. Das ganze Kroppzeug hat Namen und ellenlange „Sündenregister“. Ich hab ein Interesse daran, Namen und „Sündenregister“ zu nennen, damit man weiß, womit man es zu tun hat.
Für mich sind der Adel und die Reichen die Schuldigen, dass Ungleichheit und Ungerechtigkeit in Deutschland vorherrscht. Würde man deren Vermögen beschlagnahmen und sie ausser Landes jagen bzw. rasieren, gäbe es hier in Deutschland weder Armut noch Arbeitslosigkeit.
Die hier gemeinten „Faschisten“ werden schon sehr bald ihre wahre Fratze zeigen. Sie werden eine Militärdiktatur in Griechenland genauso rechtfertigen, wie derzeit in Ägypten und am Ende auch in Deutschland „wenn es nicht anders geht“.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umstrittener-besuch-von-sisi-kauder-lobt-aegyptens-praesident-a-1036918.html
Versuch’s mal mit von Sobeck, von Osten . . .
@ Mario G.
Da kann ich dir das „Braunbuch – Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik Deutschland“ empfehlen, in den sechziger in der DDR im Staatsverlag der DDR herausgekommen, jetzt wiederaufgelegt mit Erweiterungen. Kriegst du im Buchhandel. Da hast du das ganze versiffte Pack in einem Buch. Die DDR-Ausgabe war übrigens in der BRD verboten.
Diesem Volksbegehren gingen in den vergangenen Jahren schon einige voraus zum selben Thema. Mal reichten die Unterschriften nicht, mal kümmerte sich keiner um die Meinungen der Unterzeichner. Ich weiß nicht, welcher Couleur diese Initiatorengruppe ist, bin da also vorsichtig, es könnte ja durchaus auch in Richtung eines miefigen österreichischen Nationalismus gehen.
Nun aber die deutschen Medien: Sie würden lieber über eine verlorene Murmel in den USA schreiben als etwas zum Thema EU-Austritt. In Deutschland sind die Medien unverhüllt regierungskonform, und die Regierung wünscht keinen EU-Austritt, also lohnt es sich auch nicht, einer so windigen Volksabstimmung auch nur eine Druckzeile oder eine halbe Sendeminute zu opfern. Da sind sie sich alle einig. Woraus man ersieht, dass bereits die Auswahl der Meldungen eine Zensur ist. Ich höre schon schreien: In Deutschland gibt es keine Zensur! Denkste, sagt der Berliner.
Mehr muss er ja nicht sagen. Und wer noch immer an den deutschen Rechtsstaat glaubt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.
Wahrscheinlich haben die meisten heutigen Kritiker der Lügenpresse einen sehr schweren Weg der Desillusionierung hinter sich. Die Vorstellung, alles sei irgendwie im Grunde doch in Ordnung, ist extrem hartnäckig. „Unsere“ Medien als Truman-Show im doppelten Wortsinn. Irgendwann fällt einem der Scheinwerfer auf den Kopf und man biegt falsch ab und landet plötzlich in der Realität.
Stichwort Jugoslawienkrieg. Wie viele habe da noch die Märchen überwiegend geglaubt. Mir ging es genauso. Man ahnte zwar, irgendwas was nicht stimmt, aber verdrängte das. Wie viele haben erst mach dem Irakkrieg 2003, nach Libyen, Syrien und Ukraine wirklich gerafft, was hier gespielt wird. Und auch das nur schrittweise.
Menschen sind wahrnehmungs-beschränkt. Ihre Augen können nicht alles sehen und ihre Ohren nicht alles hören. Könnten sie es, würden sie ver-rückt, unfähig zu existieren werden. (ein Schock kann tödlich sein, ein nicht berechenbarer Informations-Input kann einen Menschen völlig aus den ihm bekannten Bahnen werfen.)
Ebenso verhält es sich mit der Feindseligkeit. Sie ist in ihrer Absolutheit nicht konfrontierbar und wird – vernünftigerweise – graduell und exponentiell (das Wesen von Zeit) verabreicht. In der Medizin kennt man den Begriff des Ausschleichens, was die Feindseligkeit betrifft benutzen wir den Begriff des Einschleichens in das Unbewusstsein des Menschen.
Da man den Menschen nicht die Wahrheit sagen kann, belügt man sie – und gibt ihnen damit die Gelegenheit, selber das für sie zuträgliche Maß an Wahrheit zu entdecken. Die Wahrheit über das politische Unwesen haben jedenfalls die meisten Menschen verinnerlichen können.
Fragt sich nun wirklich noch, warum die Durchblicker nicht auf der Straße „R-Evolution“ schreien? Wenn sie lernten, ihr Leben ohne diesen Geist zu organisieren, dürfte das wohl klar sein. So klar, wie das Desinteresse eines Radfahrers an Benzinpreisen.
Der Weg der Desillusionierung ist verschieden lang. Bei manchen macht es an einem bestimmten Punkt „Klick“, und bei anderen spielt ein Faktor mit, den ich mal „desolate Energieversorgung“ nennen möchte. Es sind Adrenalin-Junkies, die von sie aufregenden Geschehnissen nicht lassen können – solche, die über Probleme nur reden und sie keinesfalls lösen wollen.
Am Rande
Sprach heute mit einer Freundin, die Montag nach Griechenland fährt – und zwar beunruhigt durch die Propaganda, die sie hier aufgebraten bekam. Aus Griechenland erhält sie Informationen, dort sei alles ruhig und gehe seinen (gewohnten) Gang. Woraus zu folgern wäre: Das Letzte, was Propaganda leisten würde, wäre über die Volksgesundheit zu berichten.
Ganz am Rande
Für die medialen Haupt- und Nebenakteure gibt es berufliche Alternativen. Als brutale Schläger in den USA für den Rassismus knüppeln, Freundeskreise in der West-Ukraine organisieren, Kinderarbeit in Uranminen leisten oder Tretminen in Afghanistan aufspüren. Die Menschenunrechtsabteilung des Planeten wird bei der Vermittlung sicher helfen – quasi als Dankeschön für die wertvolle Unterstützung.
Einen guten Abend wünscht
Wolfgang
Warum entsteht aus der starken Desillusionierung über den Charakter der westlichen Kriege und die mediale Rechtfertigung (Lügenpresse) in den letzten 25 Jahren kein zielgerichteter gesellschaftlicher Veränderungswille?
Ich kann das nur für mein engeres Umfeld beantworten: Es gibt eine tiefe Resignation. Sowohl in Bezug auf mögliche Zielsetzungen, die allen vernünftigen Gegenargumenten standhalten können, wie auch in Bezug auf die Kluft zwischen hehrem Anspruch und ernüchternder Wirklichkeit. Alles ist ausprobiert, alles ist gescheitert. Alles Konstruktive pervertiert sich ins Destruktive.
Wenn schon unklar ist, wo und wie welcher Hebel anzusetzen wäre, dann steht dem noch ein System gegenüber, das als unbezwingbar erscheint, weil es lernt und jede Form des Widerstandes absorbieren kann.
Ich meine, die Versuche, das System zu entmachten, waren schlicht untauglich. Tauglich waren sie allerdings dafür, das methodische Strickmuster dieses Systems deutlicher werden zu lassen.
Was die „resignierten“ Menschen betrifft, interpretiere ich die Stille anders, weil ich mich in deren „Stille“ bewege. Und erinnere mich an eine „Weisheit“: Wenn du nicht weißt, wo’s lang geht, warte.
Ich erachte es als Glück, mich niemals mit Politk beschäftigt zu haben – genauer gesagt mich nicht von Politik habe beschäftigen zu lassen. Und nach meinen Erfahrungen, als ich unserer Natur als Freund zur Seite stehen wollte, machten mir dieses Glück deutlicher – und meine Einsicht entstand: Wer nicht skrupellos gegen Mensch und Welt wirkt, ist Systemfeind; ich bin aus der Vernunfts-Nummer unbeschadet raus gekommen; auch das war Glück.
Das System braucht willige Helfer, die sich als ent-individualiserte Nummern in destruktiven Rollen betätigen. Was ich in meinem engeren Umfeld beobachte: Menschen müssen diese Rollen annehmen, um ihre Existenz bestreiten zu können und machen als „kleine Partisanen“ das Beste daraus.
Was aus der politischen Strategie, die Bürger mehr und mehr zu entmündigen, geworden ist, lässt sich auch in der Blogger-Szene ablesen. Immer mehr Menschen besinnen sich auf ihre eigenen Fähigkeiten, befördern diese, bilden (stille) Gemeinschaften und emanzipieren sich mit kleinen Schritten aus einer Abhängigkeit vom System.
Ich sagte mal: Erst wenn man den Löffel abgeben muss, erkennt man, wie alleine man in seinem Leben war. Folgend konnte ich mich besinnen auf die vielen Wegbegleiter und ein Miteinander, das mich erst zu dem machte, was ich geworden war. Daraus entstand Dankbarkeit, und daraus entstanden neue Gemeinschaften, die ich in ihrem Wirken (sich gegenseitig zu fördern) bewusster erlebte.
Individualitäten ließen sich beschreiben als fragmentierte Ganzheit. Und wenn der Schlachtruf, „getrennt marschieren, vereint schlagen“ stimmen sollte, stehen wir vor uns selber und einem Anspruch, unser Ich für uns UND die Gemeinschaft zu stärken. Ohne starke Ichs wird niemals ein gesundes Gemeinschaftswesen entstehen können, und ohne ein starkes Ich kann Mensch wohl kaum glücklich sein.
Das Leben ist nicht berechenbar. So kann unter einer harten Betondecke unbemerkt ein Tanzsaal für Maulwürfe entstanden sein, die über das Treiben der Betonmischer herzlich lachen. Die kleinen Wühler vertrauten nämlich dem Leben, und aus ihrem Vertrauen entstand ein eigenes Reich, BESCHÜTZT von einer Betondecke.
Wer die Welt verändern will, sollte bei sich selber anfangen. Dann erfährt er zumindest mehr von seinen Veränderungs-Fähigkeiten.
Vor vielen Jahren starb die Frau meines Freundes Ted. Der harte Mann, Überlebenstrainer für Piloten, saß nach er Beerdigung weinend am Straßenrand und sagte: Und die Welt dreht sich weiter, als wäre nichts geschehen.
Kurz
Wer die Bösartigkeit angreift, bekommt es mit der Bösartigkeit zu tun.
Wer den Lauf der Welt angreift, bekommt es mit der Welt zu tun.
Und wer das Glück sucht, wird allerlei Lügen aus dem Weg zu räumen haben und unterwegs sicher an „Hans im Glück“ denken.
Danke und Gruß
Wolfgang
Um die Aussage Kauders einmal wörtlich zu nehmen: Vor zu viel deutscher Sprache in Europa braucht man sich ebensowenig zu fürchten wie vor zu viel Französisch, Italienisch oder Kroatisch. Die Anglifizierung macht nach meiner Einschätzung immer rasantere Fortschritte, und das ist gar nicht so harmlos, wie man z.B. in dem Kapitel „Sprach- und Umweltimperialismus“ in dem Buch „Kulturimperialismus: Wie unsere Köpfe kolonialisiert werden“ (Hrsg. Hamm/Smandych, Berlin 2011) nachlesen kann. Aktuelles Beispiel Münchner Filmfest: Filme aus aller Welt im Original – mit ausschließlich englischen Untertiteln. Man stelle sich vor, es gibt Leute in Deutschland, deren Englischkenntnisse dazu nicht ausreichen.
Läuft alles wie in Stuttgart: Das Begehren scheitert an einer Formalität, die das Volk einfach übersehen hatte.
Danke… 261,000 ohne Massenmedien ist aber ne Hausnummer, mit Massenmedien + 400% oder mehr !! Die Massenmedien haben kurz vor Schluss noch schnell berichtet (orf + diepresse weiss ich) << das war aber Alibi „ja wir hatten es doch…“ ich ahnte das schon.. denn so kann keiner sagen „es war ja gar nichts“ = EU ist gerade für das kleine Land Österreich eine Katastrophe, deren Regierungs-Fraggles laufen Merkel hinterher wie ein Köter, der die Wurst in ihrer Tasche riecht.. dazu haben sie seit der EU eine „Neutralität“ für die Mülltonne (Sanktionen, Armee usw) – unser Jürgen (manche mögen ihn, manche nicht.. hatte ein 2 Stunden Besuch bei ihr in der Kneipe ))) wer Oma und Opa nicht mehr hat, wie ich, bekommt hier das Gefühl „wie bei Oma“ zurück ))) >> Vorhänge & Rustikalmöbel > https://youtu.be/eHnvj4rmc0o < lohnt ! mit Fragerunde :D
habe auch vergeblich nach einem Bericht über Österreich am 02.07. gesucht. Nichts!
War mir aber klar. Umso mehr freut es mich, wenn immer mehr Menschen von diesen Medien Abstand nehmen. Dafür wächst die Anzahl der Bezieher von https://free21.org/de
das ist eine gute idee.. :D internet hat einen hauptschalter, fast alle großen seiten laufen über markmonitor ( die klaradresse = name) > die nummer ip nicht = deshalb: die wichtigsten seiten immer auch als ip nummer bookmarken, zumindestens google = 64.233.167.99 !! ) mehr über markmonitor, dahinter stecken auch wie immer zwielichtige figuren > https://www.webdigi.co.uk/blog/2013/a-single-kill-switch-for-90-of-the-top-ten-websites/
Vergiss es, das ist nicht sehr spektakulär und den Aufriss mit den IPs nicht wert. 1. sind die genannten Firmen nicht gerade „das Internet“ (leider abgesehen von google, aber man sollte heutzutage sowieso lieber duckduckgo benutzen), 2. ist das Szenario sehr weit hergeholt (ist es schon mal vorgekommen, daß die Root-Zone böswillig verändert wurde?) und 3. müssten der der Cracker oder der Amok-angestellte obendrein noch wegen der TLS-Zertifikate eine CA cracken oder die Server-Keys der Firmen klauen.