Schlagwörter
ARD, Desinformation, Diffamierung, Gekaufte Journalisten, Griechenland, Neoliberalismus, Propaganda, Staatsmedien, Verleumdung, Verschweigen, Verzerren
Es gehört zu den großen Irrtümern unserer Wahrnehmung, dass wir uns beispielsweise Nazis, die uns von Kindesbeinen als „Das Böse“ schlechthin eingetrichtert wurden, überhaupt nicht als normale, freundliche oder gar liebenswerte Familienmenschen vorstellen können. Doch genau das war die Mehrheit. Auch KZ-Aufseherinnen, SS-Führer, Hitler oder Goebbels persönlich, waren keine Monster, sondern weitestgehend normale und sozial eingebundene oder gar geliebte Menschen, die ihrerseits ihre Frauen, Männer, Kinder und Freunde liebten und mehrheitlich glaubten, für sich, ihr Land und die Welt das Richtige zu tun.
Umgekehrt fällt es uns schwer, wenn wir heute vermeintlich biedere, gar seriös daherkommende, aber um so gefährlichere Hetzer wie Kleber, Roth, Lielischkies, Eigendorf, Frankenberger, Kornelius, Diekmann, Joffe oder Miosga sehen, uns vorzustellen, dass diese Leute mit ihrer Propaganda genauso Verbrechen den Boden bereiten, wie es Goebbels und Konsorten vor 80 Jahren getan haben. Nicht so lautstark und primitiv, sondern unter dem Deckmantel von Menschenrechten oder dem Recht schlechthin, aber prinzipiell handelt es sich um die gleiche Form der Manipulation der öffentlichen Meinung, mit dem Ziel geopolitische oder wirtschaftliche Interessen gegen den Willen der Bevölkerung durchzusetzen.
Dabei gehen die sogenannten Journalisten über Berge von Leichen und Elend.
Hätte man die deutsche Bevölkerung vor 4 Jahren gefragt, ob man nach dem Irak auch noch Syrien durch politische und militärische Attacken in ein Chaos stürzen soll, hätte die große Mehrheit zweifellos entschieden NEIN gesagt. Also musste eine Propaganda-Kampagne her, die Assad dämonisierte wie zuvor Hussein und das Märchen einer demokratischen Opposition malte, die das Land in eine goldene Zukunft führen würde.
Das Gleiche haben wir in Libyen gesehen und der Ukraine. Einseitige Hetze, Lügen, Verschweigen und Propaganda, um westliche Verbrechen vorzubereiten und zu rechtfertigen. Die Verantwortlichen in den Medien, die hierfür die öffentliche Meinung bereiteten, haben eine Blut- und Flüchtlingsspur auf dem Gewissen, die dem, was übelste Nazis angerichtet haben, kaum nachsteht.
Our ability to shape world opinion helped isolate Russia right away.
Wenn also eine Caren Miosga in den tagesthemen so scheinbar naiv und unschuldig daherkommt, sollte man sich nicht täuschen lassen: Miosga hat allein durch Lügen, Diffamierungen und Desinformation mehr Krieg und Elend den Boden bereitet, als die Propaganda des IS – der ja selbst nur ein Produkt der vorhergegangenen Kriegsprogaganda gegen den Irak und Syrien durch die ARD und andere westliche Hetzmedien ist.
Nach den Verbrechen am Irak, Syrien, Libyen, der Ukraine und der Hetze gegen Russland, Putin oder auch die GdL, namentlich Claus Weselsky, hat die ARD-Maulhure Miosga nun Tsipras und Varoufakis auf dem Pflichtenbuch. Sie gilt es momentan als Spieler, Irre oder gefährliche Verantwortungslose zu diffamieren, um deutsche Austeritätspolitik in totgewirtschafteten Regionen der EU als alternativlos durchzusetzen.

So viel Gewissen wie eine KZ-Aufseherin, aber mehr Leichen hinter sich – Caren Miosga bei ihrem Job: Hetze
Miosga: „Das Hilfsprogramm für Griechenland wird nicht verlängert. Heute Nacht läuft es aus. Doch die Griechen geben offenbar nicht auf…“
Scharkus: „…[Tsipras] fordert einen über 2 Jahre laufenden Kredit…“
Miosga: „Da fragen wir nach bei Rolf-Dieter Krause in Brüssel. Griechenland fordert also ein neues Hilfsprogramm….“
Krause: „Das Interessante ist, dass die Griechen eine ganz andere Art Programm fordern…“
Miosga: „Um zu verstehen, warum diese Regierung gerade die gesamte Europäische Union gegen sich aufbringt, wollen wir uns Alexis Tsipras nochmal ein wenig mehr nähern. Hat er aus purer Not die Bremse gezogen und mitten in den Verhandlungen den letzten Ausweg in einem Referendum gesehen – wenn es denn kommt. Oder ist diese Abstimmung Teil eines lang gehegten und vorbereiteten Plans, zu dem es ja dann auch gehören würde, die Euro-Partner – vorsichtig formuliert – bewusst zu überrumpeln und hinters Licht zu führen. Weil auch wir leider nicht in den Kopf des Alexis Tsipras gucken können, mit dem er offenbar durch die Wand will, hat Mike Lingenfelser unsere Kollegen vom griechischen Fernsehen befragt…“
Nach dem Bericht über Tsipras ist Varoufakis an der Reihe:
Miosga: „Ausgebufft und großkotzig, so ist Yanis Varoufakis in den Augen Vieler [genauso gut könnte man sagen, in den Augen Vieler ist Varoufakis, als scharfsinnig, informiert und überzeugend aufgetreten, aber Miosga will diffamieren und benutzt dazu vorgeschobene Ansichten unbenannter Personen] in den vergangenen Monaten immer wieder aufgetreten. Gerade deutsche Medien [allen voran die ARD die jetzt darüber lamentiert] wurden nicht müde, über den lässigsten Finanzminister der Geschichte zu berichten, der in Motorradkluft und meistens mit dickem Grinsen im Gesicht auftritt. [Diffamierung als zynischer Mensch, der angesichts des Fiaskos vermeintlich nur ein Grinsen übrig hat] Auch wenn diese Lederkutten-Chuzpe (sic!) sicher auch Teil seiner Strategie (sic!) ist, wurde uns oft vorgeworfen, dass wir uns blenden lassen, vom Bild eines politischen Punks, der nicht nach den Regeln der EU spielen will. Deshalb hören wir heute einmal (sic!) ganz besonders genau hin, was Varoufakis eigentlich zu sagen hat. Klaus Rainer Jackisch hat sich ein paar der typischen Varoufakis-Provokationen (sic!) vorgenommen und sie auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft.“
Es folgt ein Machwerk mit wahllosen Zitaten, darunter beispielsweise Varoufakis Hinweis, dass die Mitgliedschaft Griechenlands in der Währungsunion nicht verhandelbar sei. Das soll also eine Provokation sein! Dazu meint Jackisch, dass dieser Austritt bislang ja auch gar nicht verlangt worden sei. Ja, warum verbreitet denn die ARD dann notorisch die Propagandalüge, am Sonntag sei ein Referendum über den Euro?
Dann ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat von Varoufakis, dass Griechenland derzeit die Steuern nicht eintreiben könne. Dazu präsentiert Jackisch den Experten Fratzscher vom DIW:
Fratzscher: „Wer trägt daran die Verantwortung, dass so wenig Menschen in Griechenland Steuern zahlen und natürlich liegt das vor allem bei der Regierung, die auch über die letzten 5 Jahre (sic!) es nicht geschafft hat, das Steuersystem so zu reformieren….dass die Menschen mehr Steuern zahlen.“
Offensichtlich soll Varoufakis, der gerade etwas mehr als 5 Monate im Amt ist, für das Versagen der letzten 5 Jahre verantwortlich gemacht werden. Hat der Jakisch eigentlich noch alle Tassen im Schrank? Für wie bescheuert hält die ARD die Zuschauer?
Jackisch: „Doch für Yanis Varoufakis scheint das kein Problem zu sein. Wenn seine Taktik am Ende nicht aufgeht, will er die Brocken hinschmeissen und wird mit seinem Motorrad wieder davon fahren.“
Auch dieser Schlusssatz dieses kruden Propaganda-Machwerks, dient nur der Denunzierung von Varoufakis als gewissenloser Spieler.
ARD: Hetze, Desinformation und Drecksjournaille auf BILD-Niveau.
Wer jetzt meint: „Moment mal, ihr benutzt ja die gleichen diffamierenden Methoden!“, der hat vollkommen Recht. Hier bekommen Hetzer wie Miosga und anderer Abschaum die eigene Medizin verabreicht. Allerdings ist das hier kein mit Zwangsgebühren finanzierter öffentlich-rechtlicher Rundfunk, der zu journalistischen Mindeststandards verpflichtet ist, sondern ein Blog. Bevor die Hetzer in ARD und ZDF sich nicht auf die Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrags besinnen, wird hier auch nicht abgerüstet, sondern nach und nach draufgesattelt. Und die Kinder dieses Abschaums in ARD und ZDF werden sich noch in 20 Jahren für die Verbrechen ihrer Eltern schämen. So wie die 68er sich für ihre Eltern schämten.

@ TONNENSCHWER federleichtes sagte:5. Juli 2015 um 5:53
Mein Kommentar beinhaltet keine Aufforderung, MEINER Ansicht, die Metapher Raubtierkapitalismus sei unzutreffend, zu folgen. Wer gegen meine Argumentation seine eigene stellt, bitte sehr.
Wenn Sie behaupten, vom Affen abzustammen, versuchen Sie sich in einer Gemeinschaft nicht VÖLLIG anders zu verhalten. So, dass Ihre Ausführungen meine Annahme nicht bestätigen, in der Natur und im Menschen wirkten zwei VÖLLIG verschiedene Geister: Der der Kooperation und der des Hasses. Ihre Hassrede bekommt hier einen besonderen Platz. Glückwunsch! Gruß Wolfgang
Ich habe nirgends behauptet, dass ich von einem Affen abstamme, sondern dass ich ein Affe der ART Mensch der GATTUNG Homo bin. Bilden Sie sich bloß nicht zu viel auf Ihre Rhetorik ein. Bei mir sind Sie damit nämlich beim Richtigen gelandet.
Sie haben keine Argumente vorgetragen, sondern ganz schäbige und zwar tief vom Rassismus und Faschismus durchdrungene Behauptungen aufgestellt. Das sind keine Argumente, vielmehr handelt es sich um nationalfaschistische Agitation, die voller Hass auf das Mensch-Sein selbst steckt.
Mir ist voll verständlich, dass Sie meine Ablehnung Ihres absurden Weltbildes als „Meine Hassrede“ diffamieren müssen.
Weder wirken in der Natur und im Menschen zwei völlig verschiedene Geister, noch wirkt in der Natur der Geist der Kooperation und im Menschen der Geist des Hasses.
DAS IST die klassische — durch nichts zu beweisende — Behauptung des Todeskultes, die Sie bloß in andere Worte gefasst haben.
Der Mensch nämlich, als Teil der Natur, teilt mit dieser ein und DENSELBEN Geist und zwar den !!! GEIST des LEBENS !!! [wenn Sie den Aussagen des Evangeliums, des Korans, der Torah oder der Bagavad Gita dazu nicht vertrauen mögen, lesen Sie es doch einfach bei Friedrich Nietzsche – diesem großen Freund des Lebens – nach], den Leute wie Sie leugnen müssen, in dem Sie etwa Menschen, wie mir Dinge unterstellen, die ich weder gesagt noch gedacht habe und meine Argumente als Hassrede diffamieren, da Sie ja davon ausgehen, dass der Mensch gemäß des Todeskultes ein schuldiges Böses-Sein wäre. Und, dass Sie „schuldig“ oder „böse“ gegen „hassen“ austauschen, ist lediglich eine rethorische Spitzfindkeit, weil es für Ihre wilden Behauptungen NICHT EINEN EINZIGEN BEWEIS GIBT!
Auch Ihnen einen schönen Abend
Georg Löding
@ Georg Löding
Ihre sehr phantsiereich gestrickten Attacken – im Beleidigungsformat – gegen MENSCHEN, die ein anderes Verständnis von Leben, seiner Systematik und Ordnung, als dem Ihren vortragen, scheinen Ihnen eher nicht dienlich, sonst könnten Sie das, was sich als Meinungsterror definieren ließe, ja mal unterlassen. Und damit zum Ausdruck bringen, zumindest so viel vom Leben verstanden zu haben, um nicht fortwährend Menschen persönlich in sachlichen Aufklärungsbemühungen anzugreifen.
Dieser Blog befasst sich mit Propaganda. Was Sie in Form von Absolutsetzungen meinen progandieren zu müssen, entlockt mir den alten Spruch: Alle Menschen sind brauchbar, notfalls als schlechtes Beispiel. Aber bitte, machen Sie nur – was ich allein heute Abend an ERSTKLASSIGEN Kommentaren las, wiegt das Gemurmel der Trolle und die Vorträge des Überkommenen zigfach auf.
Ende der Unterhaltung.
Gruß
Wolfgang
@ Wolfgang Tonnenschwer
weißt du, Wolfgang, ich halte es mit Augustinus „“Es kommt darauf an, dass wir die URSACHE der guten und böse Dinge kennen, und zwar in dem Maße, in dem es den Menschen in diesem von Irrtümern und Leiden angefüllten Leben gegeben ist, sie zu erkennen, damit wir diesen Leiden und Irrtümern entgegehen.” und mit Joshua: „an den Früchten, erkenne den Baum“ und mit Paulus „Wes des Herz voll ist, des geht der Mund über“
Ich muss gar keinen Hehl daraus machen, dass ich oft getäuscht wurde und damit dem Irrtum auf den Leim gegangen bin. Der Mensch wird in eine Umgebung und Kultur hineingeboren, die er er sich nicht ausgesucht hat. Wäre ich in Papua Guinea geboren, würden ich wohl den Kanibalismus als Wahrheit verstanden haben. In unserer Schuldkultur finde ich es halt normal, dass Menschen andere Lebewesen genauso wie die Kanibalen Menschen schlachten und als Nahrung zu sich nehmen. Ich ekel mich genau aus diesem Grund weder vor rohem Fleisch, noch dem Töten von Lebewesen oder deren Verzehr.
Ich bin in einer Schuldkultur aufgewachsen — ohne dass ich es wissen konnte — die darauf basiert, dass eine Handelsorganisation – dieses Kaufhaus zu Rom – vor etwa 1.400 Jahren auch die „politische“ Macht errang und eine Religion erfand, die dem Menschen erzählt, dass er ein schuldiges Böses-Sein von Natur aus ist. Diese Handels-Organisation betreibt seit ihrem Bestehen die Jagd auf, den Handel mit und die Ausbeutung von Menschen. Nun sind Menschen nicht, wie die übrigen Tiere, leicht zu halten, denn bei ihnen kann sich das Denken entwickeln, der sie erkennen lässt, dass sie wie andere Tiere auch als Sklaven gehalten werden. Das geht aber wider unsere Natur. Kein Lebewesen — auch der Mensch nicht — lässt sich gerne halten. Aber wenn ihm ins Hirn geschissen wird, ist das ein Kinderspiel, selbst Klienkinder können dann Erwachsene herbeipfeifen, wie einen Hund und „Platz“ befehlen.
Du schreibst: „Ihre sehr phantsiereich gestrickten Attacken – im Beleidigungsformat – gegen MENSCHEN, die ein anderes Verständnis von Leben, seiner Systematik und Ordnung, als dem Ihren vortragen, scheinen Ihnen eher nicht dienlich, sonst könnten Sie das, was sich als Meinungsterror definieren ließe, ja mal unterlassen. Und damit zum Ausdruck bringen, zumindest so viel vom Leben verstanden zu haben, um nicht fortwährend Menschen persönlich in sachlichen Aufklärungsbemühungen anzugreifen.“
Wen willst du damit täuschen? Mich? Sicherlich nicht! Du wurdest von mir enttarnt. Das ärgert dich. Nun willst du andere weiter blöde halten???
1.) Was mir dient oder nicht, entscheidest gar nicht du, sondern ich selber!
2.) Ich führe keine Attacken gegen Menschen und deren „anderem Verständnis von Leben, seiner Systematik und Ordnung“, sondern gegen die DOGMEN und LÜGEN des Todeskultes und seiner Schuldkultur
3.) wenn du dich deshalb persönlich beleidigend angegriffen fühlst, solltest du meine Texte besser lesen und analysieren, statt sie auf dich zu interpretieren und sich dann noch einbilden, du könntest mich ohne Gegenwehr diffamieren!
Und wie du nicht nur mich, sondern ganz pauschal alle Menschen diffamierst:
a) alle Menschen sind vom Geist des Hasses beseelt,
b) alle Menschen sind ist vom Wesen her Parasiten
c) Löding hasst
d) Löding hält Hassreden
e) Löding beleidigt
f) Löding attackiert
g) Löding übt Meinungsterror
h) Löding propagiert Absolutsetzungen
i) Löding greif fortwährend Menschen persönlich in sachlichen Aufklärungsbemühungen an
j) Löding ist als schlechtes Beispiel brauchbar
k) Löding ist ein Troll, der murmelnd Überkommendes vorträgt
l) Löding muss erst mal zum Ausdruck bringen, dass er was vom Leben verstanden hat — „den kann doch nun wirkich niemand ernst nehmen“ —
Das ist die Sprache, die allen Faschisten, Rassisten und Abendland Schuld-Christen gemeinsam ist. Die Anmaßung Gott, den Richter über den Menschen meinen spielen und ihn VERDAMMEN zu dürfen, OBWOHL Gott KEINEN Menschen verdammt oder je verurteilt hätte, weil nämlich jeder Mensch GUTES-SEIN IST, dass er gewollt und geschaffen hat!
So … und nun hör einfach damit auf, deine rassistisische Aggitation an mir auszulassen und dein Nazi-Faschistisches Weltbild an mir zu propagieren, denn ich bin ein Affe und nicht dein Hund!
Für mich sind die Schuld, das Böse, das Schicksal, das Karma und was es sonst noch alles geben mag, wie “Gott”, Götter und weiterer Kokolores nichts weiter als Hirngespinste, um sich jenes, was dem Menschen Leiden (meist durch Verluste, die oft auch körperliche Schmerzen zur Folge haben können) verursacht, erklären zu können, damit er daran “psychisch” und physisch nicht zerbricht.
Es sind weiter nichts als Weltbewältigungstechniken, die ich nicht (mehr) notwendig habe.
Ich singe mein
ICH BIN DER ICH BIN,
Lobpreise meinen Vater im Himmel und ergänze es durch
Laute, deren wahren Sinn ich nicht kenne.
=> 1.
Ich Bin, Ich Bin, Ich Bin
weil ich lebe, weil ich lebe
weil ich lebe, Bin Ich der Ich Bin
weil Ich Bin
weil Ich Bin
weil Ich Bin
Ich Bin der Ich bin
Ich Bin der Ich Bin
weil ich lebe, lebe, lebe
weil ich lebe, Bin Ich der Ich Bin
I am, I am, I am
for I live, I live, I live
I live
for I am, I am, I am
I am who I am
I am who I am
for I live, I live, I live
I live for I am who I am
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
eh-jeh ascher eh-jeh (Exodus 3:14)
=> 2.
Avi Abba, Avi Abba,
Abba Abba, Avi Avi
Abba Jau’hu, Abba Jau’hu,
Jau’hu Jau’hu, Avi Avi
=> 3.
हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे
Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare,
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare
These sixteen names are destructive of the evil effects of Kali.
No better means than this is to be seen in all the Vedas.“
Heilige Bhagavad Gita (Sanskrit: श्रीमद् भगवद् गीता Śrīmad bhagavad gītā)
لا إله إلا الله:
Lā ilāha illā ʾllāh(u)
„Es gibt keinen Gott außer Gott“
Sure 37:35 und in Sure 47:19 Heiliger Koran oder Qur’an, arabisch: القرآن al-qurʾān
Prophet Mohammed ن عبد مناف القرشي, Muḥammad bin ʿAbd Allāh bin ʿAbd al-Muṭṭalib bin Hāšim bin ʿAbd Manāf al-Qurašī صلى الله عليه وسلم / ṣallā Llāhu ʿalaihi wa-sallam / ‚Gott segne ihn und schenke ihm Heil‘
لا اله إلا الله وحده لا شريك له محمد رسول الله
ā ilāha illā ʿllāhu waḥdahu lā šarīka la-hu Muḥammadun rasūlu ʿllāh(i) / ‚Es gibt keinen Gott außer Gott allein, er hat keinen Teilhaber (an der Herrschaft), Mohammed ist der Gesandte Gottes‘ صلى الله عليه وسلم / ṣallā Llāhu ʿalaihi wa-sallam / ‚Gott segne ihn und schenke ihm Heil‘
Ich bin ein Gutes-Sein, weil ich ein Mensch bin.
Der allgemein gültige Beweis dafür ist folgende Wahrheit.
.
Vivo ergo sum
Ego sum qui sum
.
Ich lebe, also bin ich
Ich Bin, der Ich Bin ⇒ Ich Bin Ich ⇔ Ich lebe, also bin ich Ich
Ich lebe ⇒ Ich Bin
⇔
Ich lebe = Ich bin ∧ Ich Bin = Ich lebe
.
∀xF(x)
∀Menschen F(Menschen)
.
Alle Menschen leben
M = Menschen (Mankind); L = Leben (Life)
∀x(M(x) ⇒ L(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat L auf x zu.
Oder: Alle M sind L.
.
Alle Menschen sind gut
M = Menschen (Mankind); H = Gut (Good)
∀x(M(x) ⇒ G(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat G auf x zu.
Oder: Alle M sind G.
.
Alle Menschen sind heilig
M = Menschen (Mankind); H = Heilig (Holy)
.
∀x(M(x) ⇒ H(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat H auf x zu.
Oder: Alle M sind H.
.
Daraus leite ich die allgemeine Lebensformel ab:
∀x(M(x) ⇒ LGH(x))
.
Der Mensch ist ein Sein. Weil er ein Sein ist, deshalb ist er gut. Der Mensch ist ein sehr gutes Sein. Weil er ein sehr gutes Sein ist, deshalb ist er heilig. Der Mensch ist also ein sehr gutes und heiliges Sein. Als Sein HAT der Mensch NICHT ein Selbst, sondern er IST ein Selbst. Dass er IST, darin gleicht er “Gott”, ohne dass er dadurch “WIE” “Gott” sein müsste.
Die fundamentale Irrlehre der christlichen Religionen, sofern es sich um Religion oder institutionelle, und damit hierarchisch konstruierte “Kirchen” handelt, ist, dass es keinen Gott gibt. Sie denkt, predigt und praktiziert damit den reinen NIHILISMUS!
Diese Behauptung von mir kann zunächst einmal Verwunderung oder Widerspruch auslösen.
Wer aber behauptet, dass der Mensch ein böses Sein ist, „erhebt Anklage gegen das Werk Gottes, den Menschen, und fällt unter den Urteilsspruch des Propheten [Jesaja].“ ***
Und was ist es denn anderes als Gott zu leugnen, wenn ihm offen widersprochen wird?
„Und Gott schuf den Menschen ihm zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie männlich und weiblich […] Und Gott sah alles an, was er gemacht hatte; und siehe da, es war sehr gut.” Genesis 1:26-31
Dies ist zwar eine traditionell nicht richtige Übersetzung, kommt aber dem Sinn dessen, was dort steht sehr nahe.
Denn die “Bibel” beginnt mit dem Satz: “Der Vater schuf anfangs die “Götter” (Ulhim als “Elohim” = Ewig-Seiende “übersetzt”), die Himmel und die Erde.”
Diese Ewig Seienden schaffen dem Vater einen Kosmos ((κόσμος = Schmuck, Ordnung, Welt) und von diesem zur Pflege des Schmuckstücks darauf den Menschen.
Zu einem bösen Sein aber, ist der Mensch vom KULT des Todes ERDACHT und konstruiert worden; denn wenn er bereits als schuldiger „Sünder“ gezeugt, empfangen und geboren wird, was soll das anderes sein, als ein böses Sein?
Oder ist denn Sünde gar etwas gutes und nicht etwa böse?
Ich kann nicht bekennen, dass “Gott” der Schöpfer allen Seins ist – und das tue ich ja, solange ich “denken” kann – und gleichzeitig fantasieren, dass der Mensch ein böses Sein ist – es sei denn es herrscht eitel Freude oder eben NIHILISMUS, ihn, den Herrn der Welten, zum Gespött machen zu können.
Wäre der Mensch – und nach Ansicht dieser Irrlehre ist es so – tatsächlich ein böses Sein, wird “Gott”, der Vater, zum Urheber des Bösen gemacht.
Aber weder hat er das Böse geschaffen, noch lässt er es zu. Es sei denn, Gott wird für einen bösen Demiurgen (griechisch δημιουργός dēmiourgós „Handwerker“) gehalten, dem sein Werk nicht geglückt ist.
Der Mensch ist ein gutes Sein. Was ihm mangelt ist, dass er nicht in unveränderlicher Weise gut ist. Das Gute kann gemindert und vermehrt werden. Es kann verdorben werden oder erblühen und die Früchte des Lebens hervorbringen.
Wird es gemindert oder verdorben, so ist das etwas böses. Und das verdorbene ‘gut-sein’, nennt sich Sünde und dem in seinem ‘Gut-Sein’ verdorbenen Menschen, dies nennt sich Sünder. Als Mensch ist er also gut, als Sünder hingegen ist er ungerecht.
Es besteht also für den Menschen sowohl die Möglichkeit Sünder zu werden als auch nicht Sünder zu sein. Und dies steht ALLEIN in der Gewalt und Macht des Menschen. Niemand zwingt mich. Weder zu dem einen noch zu dem anderen. Nur ich allein entscheide mich. Leben oder Tod beides steht mir offen.
Und ich allein entscheide, welchen Weg ich gehe.
Und das bedeutet, wenn ich feststelle, dass ich den falschen Weg gehe – aus welchen Gründen auch immer – oft ist es der bloße Irrtum, meistens aber die Verführung – kann nur ich mich entscheiden, niemand an meiner statt, den richtigen Weg einzuschlagen.
Ich allein muss mich also folglich selbst befreien, sprich erst einmal mein eigener Eigentümer werden, oder wie es Karl Marx sagte: “mich selbst erwerben.”
Aber von Natur aus ist der Mensch ein sehr gutes und heiliges Sein, und kein schlechtes, verdorbenes Gut oder ein Sünder und damit ein böses Sein.
*** Augustinus in Glaube, Hoffnung und Liebe
St. Benno-Verlag GmbH Leipzig 1982, Kapitel 13, S. 25-26
@ jauhuchanam
Ich würde mich nicht so wie du ausbreiten, falls du was damit anfangen kannst. Wolfgang scheint ein Pfaffe zu sein, der überall nur das Schöne sehen will, und wenn ihm da mal die hässliche Wahrheit dazwischenkommt, wird er krötig. Das erledigt man in ein, zwei Sätzen. Den änderst du nicht mehr, lass ihn schreiben.
Ja, das habe ich verstanden, Wurzelzwerg.
Aber es geht mir nicht darum, dass ich mich derart ausbreite, sondern dass ich viel zu viele Jahrzehnte nicht ein Wort gegen all diese Lügen gesagt oder geschrieben habe, die uns alle letztlich wieder in einen Vernichtungskrieg der Kapitalisten (Faschisten und Imperialisten) führt. Und für mich liegt eben die „kulturelle“ und damit mentale Ursache in dem abscheulichen DOGMA, dass das falsche Christentum, sprich das Antichristentum, hier in Europa seit 1415 Jahren mit GEWALT verbreitet. Und wenn er ein Paffe ist, um so besser, denn dann weiß er ja, dass mir diese Spitzbuben des Luders Tschandalas sind.
dpa-Meldung vom September 2012
Merkel würdigt Schäuble als Architekten eines stabilen Euro-Raums
Mit im Bild: Lagarde, die nun den Griechen erklärt, dass sie nicht genug Steuern zahlen. Passt wie die Faust aufs Auge.
Zum Artikel:
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/70-geburtstag-merkel-wuerdigt-schaeuble-als-architekten-eines-stabilen-euro-raums/7183836.html
Der Raubtierkapitalismus ist wie ein medizinisches Krebsgeschwür und die Begleiterscheinungen auf der Welt wie Hunger,Kriege,Flüchtlingsströme, Austeritäts- Programme,Medien-Hetze usw. sind seine Metastasen.
Schon lange,stellte der kluge Heiner Geißler(CDU) fest:“Der Kapitalismus ist genau so gescheitert wie der Sozialismus.“Aus einer,ein paar Jahre zurückliegenden Talkshow mit Heiner Geißler über das Thema Kapitalismus, möchte ich folgende seiner Aussagen in kurzer Form,aus meinen Notizen, wiedergeben:Kapitalisten, Fundamentalisten und Nationalisten bedrohen die Welt.Die Wirtschaft,ordnet alles den Interessen des Kapitals unter.Wenn die Börsenwerte eines Unternehmens steigen,werden Leute entlassen. Finanzindustrie jongliert mit rund 300 Billionen Dollar, Weltbruttoinlandsprodukt beträgt etwa 50 Billionen Dollar(2012).Die Macht des Islamismus vergrößert sich,auch wegen der Armut der Menschen.Die 500 größten Konzerne der Welt,haben 52% des Weltbruttoinlandsproduktes konzentriert.Der Kapitalismus zerstört den Markt,er produziert Monopole. Kapital ist normalerweise nichts schlechtes.Der Kommunismus hat das Kapital und die Eigner beseitigt.Beim Kapitalismus aber,beseitigt das Kapital die Arbeit und die Menschen vom Arbeitsplatz. Der Mensch ist nur noch ein Kostenfaktor. Es erfolgt die totale Ökonomisierung unserer Gesellschaft,von der Kultur bis zum Gesundheitswesen.Der Patient wird zum Kunden,der Arzt zum Manager, dass Krankenhaus zum Unternehmen.Ein geordneter Markt ist notwendig.EU-Exportsubventionen müssen abgeschafft werden.Auch deutsche Bauern verkaufen Obst und Gemüse in arme Länder,z.B. nach Afrika für ein Drittel des dortigen Preises und machen die dortige Landwirtschaft kaputt.Durch die Globalisierung funktioniert der geordnete Markt nicht mehr.Politik verliert,weil sie gegenüber der Wirtschaft nur national organisiert ist.Epidemien,Elend, Hunger, Wasserknappheit sind schlimm wie nie.Ethisches Fundament muss Menschenwürde sein,gegen Egoismus und Materialismus.Eine internationale Banken-und Börsenaufsicht,sowie eine Börsenumsatzsteuer müssen her. Die Abschaffung der Geldoasen,der Weltbank,des IWF,der WTO und der Spekulationen auf Lebensmittel, wären wichtig.Gewinner des derzeitigen Kapitalismus sind die Reichen,die Mafia und Terroristen.
Raubtierkapitalismus pur
Deutschland,Deutschland über alles,
über alles in der Welt.
EU-Boss,im Falle eines Falles,
heute hat man mächtig Geld.
Und besonders viel die Reichen,
oft ohne was man Arbeit nennt.
Manche gehen über Leichen,
wie man das von Oligarchen kennt.
Der Finanzmarkt wirkt global,
Wachstum ist das Zauberwort.
Banditen haben hier die Wahl,
raubend geht’s von Ort zu Ort.
Hilfreich sind dabei auch Kriege,
für“Menschenrechte“,nicht zu fassen.
Bau`n Waffen für die Plündersiege,
tun Flüchtlingsdramen hinterlassen.
Und überall mischt Deutschland mit,
man senkte ständig hier die Löhne,
damit das Land besonders fit,
so stets die neoliberalen Töne.
Hartz IV und Niedriglohn-Sektoren,
stärkten ständig den Export.
Auch der EU schlägt`s um die Ohren,
von Solidarität kein Wort.
Griechenland ist nun betroffen,
zum Euro half hier Goldman Sachs.
Man konnte nicht viel Gutes hoffen,
doch wichtig war doch nur der Dax.
Die reichen Griechen sind längst weg,
die zahlten niemals richtig Steuern.
Ein Teil des Volkes liegt im Dreck,
weil die Kosten sich verteuern.
Doch Mitleid ist nicht zu erwarten,
denn es geht hier nur ums Geld.
Austeritäts-Programme starten,
dass ist der Troika ihre Welt.
Finanzsektoren und auch Banken,
müssen schließlich Kohle horten.
Und Medien-Hetze ohne Schranken,
hilft auch hier an allen Orten.
Fazit:
Kann im Euro-Stall `ne Kuh,
keine Milch mehr geben
und macht nur noch muh!
Zählt die nicht zum werten Leben.
@ Friedensstifter
Der „kluge Herr Geissler“ wabert und wabbelt „revolutionär“ durch das US-finanzierte Attac, den als Zeugen aufzurufen, dazu würde ich eine Menge Selbstverleugnung brauchen. Schön, dass du ihn erwähnst, damit er uns nicht verlorengeht und wir uns an den Dreckskerl erinnern.
Nun, Mann muss ihn ja nicht „als Zeugen aufrufen“ — obwohl: er ist doch ein Paradebeispiel eines „klugen“ Jesuiten, oder nicht? … ;-)
@ jauhuchanam
Ich würde dem Lümpchen Geissler eher das Attribut gerissen zugestehen. Wie der zum Beispiel S21 „geschlichtet“ hat, daran knabbern die Stuttgarter noch heute.
Klugheit, das ist für mich etwas gänzlich anderes, das ist die Fähigkeit, die Dinge in Zusammenhängen sehen zu können, den menschlichen Faktor in den Mittelpunkt zu stellen und nicht bei jeder Gelegenheit zu tönen: „Ich bin auch noch da!“ Davon ist ein Geissler meilenweit entfernt. Falls du mich fragen solltest.
ja, „gerissen“ passt besser als „klug“ — aber so konnte ich endlich mal loswerden, dass er ein Jesuit sit, der gute Heiner von der CDU
Jeder soll die Meinung behalten,von der er überzeugt ist.Bezüglich Heiner Geißler und Attac,möchte ich Ihnen widersprechen.
1.)Ich teile jede gerechte Kapitalismus-Kritik,von wem auch immer.Selbst der Papst Franziskus,ist ein vehementer Kritiker des Kapitalismus,so wie diese Gesellschaftsordnung sich bis heute entwickelt hat.
2.)Heiner Geißler war in den 70/80er Jahren Generalsekretär der CDU und mir wegen seiner polemischen Angriffe,auf meinen Lieblingspolitiker Willy Brandt, fast verhasst.Damals hatten wir bekanntlich einen gemäßigten Kapitalismus (Soziale Marktwirtschaft).Nach dem Fall der Mauer,hielt der globale Neoliberalismus Einzug und Geißler war sofort dagegen.In vielen Talkshows vertrat er sozialpolitische Meinungen,im Sinne des unteren Drittels der abgehangenen Gesellschaft.Geißlers Entwicklung überrascht mich positiv und wer das nicht erkennen will,der hat nichts von ihm gelesen,z.B.“Sapere aude!(Wage zu denken).In Wirtschaftskreisen,auch denen der CDU/CSU,ist Heiner Geißler natürlich nicht beliebt.
3.)Über Attac bitte ich Sie,sich besser zu informieren.Inwiefern ist denn Attac von den USA finanziert?Folgende Attac-Mitglieder,die mir spontan einfallen,haben die US-Finanzierung ihrer Organisation scheinbar noch nicht begriffen:
Oskar Lafontaine- Kein deutscher Politiker kritisiert die USA schärfer.
Urban Priol
Roger Willemsen
Friedrich Schorlemmer
Hagen Rether usw.
Wurzelzwerg,übernehmen Sie bitte deren Aufklärung.
Zufälle gibt’s!
Unterwegs dachte ich an den Begriff „Raubtierkapitalismus“ – und natürlich daran, wie falsch er ist: Der Kapitalismus hat NICHTS und hatte niemals etwas mit einem Raubtier gemeinsam.
Das Raubtier nimmt das, was es zu seiner Erhaltung und damit zur Erhaltung seiner Art und damit zur Erhaltung des ganzen Naturbetriebes benötigt. Was es nicht verzehrt, verbleibt im ökologischen Kreislauf – und es selber auch, und zwar rückstandslos.
Der Kapitalist in seinem reinen Wesen ist Parasit. Er beherrscht nicht nur seinen Wirt, sondern verschlingt alles, und zwar zwecks Vergrößerung seiner Macht selbst seine Mit-Kapitalisten und wirkt rücksichtslos gegen seine allgemeinen Existenzgrundlagen.
Die allgemeinen Existenzgrundlagen sind derzeit ein Planet mit einem funktionierenden Betriebssystem – aber begrenzten Ressourcen, und zwischen 7 und 9 Milliarden Menschen, und unzähligen Tieren und Pflanzen.
Das Problem eines Raubtieres und eines kapitalistischen Systems
Das Raubtier hat das Problem, sich auf die Auswirkungen des kapitalistischen Geistes einstellen zu müssen. Kann es das nicht, wird es sterben, kann seine Art es nicht, wird sie aussterben. Artensterben ist normal und bringt für das Bio-System keine Probleme: Es kann sich anpassen und es passt sich an.
Der kapitalistische Geist hat ein Problem, dass er nicht kennt. Er kann seine Fresssucht nicht auf die Folgen seiner Fresssucht einstellen – und wird am Ende ALLE Macht haben über, genau: NICHTS.
Tiere und Menschen sollte man nicht so einfach in einen Topf werfen. Nicht mal einem Schwachkopf einen Vogel zeigen. Danke.
Gruß
Wolfgang
@ TONNENSCHWERES
Warum sollte man Tiere und Menschen nicht so einfach in einen Topf werfen.“? Bist du denn kein Tier der Gattung Homo aus der Familie der Affen? Hast du irgendwelche anderen Organe als ein Delphin, eine Fledermaus, ein Vampir, ein Schwein, eine Ziege, Katze, Hund, Schaf, Pferd, Kuh, Kamel, Esel oder sonst ein Säugetier?
„Der Kapitalist in seinem reinen Wesen ist Parasit.“ behauptest du. Das ist nicht nur falsch, sondern auch die Sprache des Rassismus, die aus einem Menschen etwas macht, was er nicht sein kann noch wird. Es handelt sich dabei aber vor allem um die Sprache der Schuld, die unser aller Denken so geschickt beherrscht, uns im Denken dressiert und abgerichtet hat.
Der Kapitalist ist ein Mensch, wie jeder Jude, Deutscher, Neger, Russe, Chinese oder Eskimo. Der Jude ist kein Ungeziefer, der Russe kein Untermensch,der Deutsche nicht schuldig und der Kapitalist kein Parasit.
Friedenstifter sagte: „Der Raubtierkapitalismus ist wie ein medizinisches Krebsgeschwür und die Begleiterscheinungen auf der Welt wie Hunger,Kriege,Flüchtlingsströme, Austeritäts- Programme,Medien-Hetze usw. sind seine Metastasen.“ Durch das „wie“ macht er also deutlich, dass es sich um ein Sprachbild handelt, eine Metapher.
Und du hast nichts besseres zu tun, als uns hier über angeblich falsche Begrifflichkeiten aufzuklären und stellst dann selbser vollkommen falsche — und zu dem rassistische — Thesen und unhaltbare Behauptungen über den Menschen auf?
Dabei schämst du dich dann auch noch nicht einmal dafür, die Biologie, die Natur für dein recht unerträgliches, weil rassistisches Geschwätz einzuspannen, obwohl du wahrscheinlich nichts oder zumindest nicht viel über das Wesen der Parasiten kennst, von Wissen ganz zu schweigen.
Biologisch verhält es sich nämlich schlicht und einfach so, dass alle Säugetiere, zu denen der Mensch nun einmal zählt — ob du dir nun vom Osterhasen das zu Weihnachten vom St. Nikolaus, vom Papst oder einem guten Geist auch wünschen magst, dass es nicht so sein möge — zu den parasitären Lebensformen gehören und weile es sich um Säuger handelt sind wir alle parasitäre Lebewesen, aber eben nicht in der Art und Weise, was allgemein unter dem Begriff ‚Parasit‘ verstanden wird.
Imgrunde sagst du nichts anderes als der KULT des TODES: „Der Mensch in seinem reinen Wesen ist ein schuldiges Böses-Sein!“ Und in dieser absurden, wie abscheulichen Aussage liegt der Hase im Pfeffer und der Hund begraben, denn sie beinhaltet die Rechtfertigung jeden Menschen abrichten, dressieren, jagen, handeln, versklaven, ausbeuten, foltern und morden zu dürfen, den böses Sein ist nicht gut und muss gemäß der vorliegenden „Matrix“ so oder so vernichtet werden.
Und wer behauptet, dass Juden Ungeziefer sind und Kapitalisten Parasiten ruft damit indirekt zur Vernichtung von Ungeziefer und Parasiten auf, denn das ist ja auch nicht etwas Gutes, sondern eben böse — und darf dann selbstverständlich bei passender Gelegenheit vernichtet werden. Und es ist gerade diese Mentalität, die dem Christentum und damit dem Kapitalismus eine derart ideologische Kraft zu ihrer sowieso schon schier endlos und unüberwindlich erscheinenden militärischen und wirtschaftlichen Gewalt gibt.
Ich mach mal kurz hin. Friedensstifter hat die Wahrheit gesagt, du aber hast einfach gelogen.
Der Begriff Raubtierkapitalismus ist richtig, gut, passend und wahr, weil es auch die Sprachbilder, von denen unsere Schuldkultur nun einmal durchdrungen ist, verwendet und bedient von denen wir irreligiös-kulturell geprägt worden sind. Das Buch Daniel spricht von Raubtieren, das Evangelium selbst ist voller solcher Bilder: „das Tier“, das Tier aus dem Abgrund, die Hure Babylon (also das Christentum, das durch eine hierarisch organisierte Institution symbolisiert wird und im Papsttum seinen bedeutensten symbolischen Ausdruck findet) die auf dem Drachen reitet usw.
Der Kapitalist ist kein Parasit, auch wenn er sich wie einer aufführt, benimmt, denkt, redet und handelt: er ist und bleibt Mensch und damit Gutes-Sein auch wenn der KULT des TODES ihn mehr und mehr in seinem Wesen verdirbt, wie es dem Kapitalismus durch Bestechung ja auch bei den aller meisten anderen Menschen auch durch Korruption [Alkohol und Christentum als höchste Form der Korruption Nietzsche] geschafft hat — vor allem oft bei denen, die sich für ETWAS besseres halten, als die Kapitalisten.
Mein Kommentar beinhaltet keine Aufforderung, MEINER Ansicht, die Metapher Raubtierkapitalismus sei unzutreffend, zu folgen. Wer gegen meine Argumentation seine eigene stellt, bitte sehr.
Wenn Sie behaupten, vom Affen abzustammen, versuchen Sie sich in einer Gemeinschaft nicht VÖLLIG anders zu verhalten. So, dass Ihre Ausführungen meine Annahme nicht bestätigen, in der Natur und im Menschen wirkten zwei VÖLLIG verschiedene Geister: Der der Kooperation und der des Hasses.
Ihre Hassrede bekommt hier einen besonderen Platz. Glückwunsch!
Gruß
Wolfgang
@ TONNENSCHWER, Sie sind leicht zu heben.
<
h3>Ich habe nirgends behauptet, dass ich von einem Affen abstamme, sondern dass ich ein Affe der ART Mensch der GATTUNG Homo bin. Bilden Sie sich bloß nicht zu viel auf Ihre Rhetorik ein. Bei mir sind Sie damit nämlich beim Richtigen gelandet.
überall Terrorismus — Staatsterrorismus. Zusammengeschustert aus: https://wolfwetzel.wordpress.com/2015/07/04/kampf-um-die-wahrheit-dokumentation-zum-nsu-vs-komplex-in-3sat-am-6-juli-2015-um-22-25-uhr/
<
h3>Ich weiß nicht, aber diese ganzen RAF und NSU Geschichten, die sehen doch gerade danach aus, dass hier klassische Geheimdienst-Inszenierungen vorliegen, um das Monster – den angeblichen “Staat BRD” in einem guten Licht darzustellen. Selbst wenn es wirklich so etwas wie die RAF oder die NSU gibt, sind es doch nur Randerscheinungen einer komplexen Massengesellschaft ohne wirkliche Bedrohung für “Staat” oder Gesellschaft; der faschistische Polizeistaat hätte die auch so still und heimlich liquidieren können, macht er ja auch bei viel mächtigeren Organisationen, wie etwa kriminellen Banden oder der Mafia.
<
h3>Bei all dem geht es ja nur darum, dass der faschistische Polizeistaat als demokratisch legitimiert in seiner Außenwahrnehmung erscheint, ja sogar als Demokratie verstanden wird, obwohl es sich doch nun so was von eindeutig um eine Kapitalistische Diktatur handelt, wie es sich in der mittelalterlichen “Kirche” bei der Inquisition um Staatsterrorismus handelte.
<
h3>Soll mir doch bitte keiner erzählen, dass mit ein paar Hanseln, die nicht mal das Kriegshandwerk beherrschen, die nicht auf politische oder finanzielle Unterstützung der Masse eines Volkes bauen können, irgendein Staat — und im Falle der BRD handelt es sich ja dabei auch noch um eine Kolonie einer militärischen Supermacht — zu Fall gebracht werden kann, mit dem sich auch noch über 80% der Bevölkerung identifizieren und die eigene Sklaverei nicht mal mehr wahrnimmt, sondern als Freiheit auffasst.
<
h3>Nein. Nein. Wir leben alle schon im Vierten Reich. Das kann doch schon daran erkannt werden, dass von AfD über CDU/CSU, FDP und GRÜNE bis zur SPD — ob nun Gauck und Merkel, Steinmeier oder Gabriel — Waffen und Geld an eine Mafia- und Terrororganisation, die eine faschistische Nazi-Junta, die den Rassenhass predigt, liefert und sie politisch durch Einladungen nach Deutschland propagandamäßig unterstützt, während deren Todesschwadrone es auf Schulen und Kindergärten im Donbas Bomben und Granaten regnen lässt und die BRD gleichzeitig eine Sanktion nach der anderen mit den fadenscheinigsten Begründungen gegen Russland verhängt.
<
h3>Also auch wenn Varoufakis vollkommen aus dem Kontext falsch zitiert wird, so erweisen ARD, ZDF und die anderen Propagandaabteilungen mir zumindest einen Bärendienst: „ARD und ZDF sagen Varoufakis nach, dass er „heute in einem Zeitungs-Interview rhetorisch noch einmal richtig aufgedreht und den Sparkurs der Europartner als Terrorismus bezeichnet. Obwohl er mit eben jenen Terroristen am Montag schon wieder verhandeln will.”
<
h3> … tja, nicht will, sondern muss. Er hat es zwar so nicht gesagt, aber es ist ja tatsächlich nichts anderes als Menschen verachtende Erpressung UND Terrorismus; es muss ja nicht gleich die von Merkel, Gabriel und Steinmeier gelieferten Granaten und Bomben auf die Schulen, Krankenhäuser und Kindergärten des Donbas regnen.
@ Georg Löding
Ihre sehr phantsiereich gestrickten Attacken – im Beleidigungsformat – gegen MENSCHEN, die ein anderes Verständnis von Leben, seiner Systematik und Ordnung, als dem Ihren vortragen, scheinen Ihnen eher nicht dienlich, sonst könnten Sie das, was sich als Meinungsterror definieren ließe, ja mal unterlassen. Und damit zum Ausdruck bringen, zumindest so viel vom Leben verstanden zu haben, um nicht fortwährend Menschen persönlich in sachlichen Aufklärungsbemühungen anzugreifen.
Dieser Blog befasst sich mit Propaganda. Was Sie in Form von Absolutsetzungen meinen progandieren zu müssen, entlockt mir den alten Spruch: Alle Menschen sind brauchbar, notfalls als schlechtes Beispiel. Aber bitte, machen Sie nur – was ich allein heute Abend an ERSTKLASSIGEN Kommentaren las, wiegt das Gemurmel der Trolle und die Vorträge des Überkommenen zigfach auf.
Ende der Unterhaltung.
Gruß
Wolfgang
@ Wolfgang Tonnenschwer
weißt du, Wolfgang, ich halte es mit Augustinus „“Es kommt darauf an, dass wir die URSACHE der guten und böse Dinge kennen, und zwar in dem Maße, in dem es den Menschen in diesem von Irrtümern und Leiden angefüllten Leben gegeben ist, sie zu erkennen, damit wir diesen Leiden und Irrtümern entgegehen.” und mit Joshua: „an den Früchten, erkenne den Baum“ und mit Paulus „Wes des Herz voll ist, des geht der Mund über“
Ich muss gar keinen Hehl daraus machen, dass ich oft getäuscht wurde und damit dem Irrtum auf den Leim gegangen bin. Der Mensch wir in eine Umgebung und Kultur hineingeboren, die er er sich nicht ausgesucht hat. Wäre ich in Papua Guinea geboren, würden ich wohl den Kanibalismus als Wahrheit verstanden haben. In unserer Schuldkultur finde ich es halt normal, dass Menschen andere Lebewesen genauso wie die Kanibalen Menschen schlachten und als Nahrung zu sich nehmen. Ich ekel mich genau aus diesem Grund weder vor rohem Fleisch, noch dem Töten von Lebewesen oder deren Verzehr.
Ich bin in einer Schuldkultur aufgewachsen — ohne dass ich es wissen konnte — die darauf basiert, dass eine Handelsorganisation – dieses Kaufhaus zu Rom – vor etwa 1.400 Jahren auch die „politische“ Macht errang und eine Religion erfand, die dem Menschen erzählt, dass er ein schuldiges Böses-Sein von Natur aus ist. Diese Handels-Organisation betreibt seit ihrem Bestehen die Jagd auf, den Handel mit und die Ausbeutung von Menschen. Nun sind Menschen nicht, wie die übrigen Tiere, leicht zu halten, denn bei ihnen kann sich das Denken entwickeln, der sie erkennen lässt, dass sie wie andere Tiere auch als Sklaven gehalten werden. Das geht aber wider unsere Natur. Kein Lebewesen — auch der Mensch nicht — lässt sich gerne halten. Aber wenn ihm ins Hirn geschissen wird, ist das ein Kinderspiel, selbst Klienkinder können dann Erwachsene herbeipfeifen, wie einen Hund und „Platz“ befehlen.
Du schreibst: „Ihre sehr phantsiereich gestrickten Attacken – im Beleidigungsformat – gegen MENSCHEN, die ein anderes Verständnis von Leben, seiner Systematik und Ordnung, als dem Ihren vortragen, scheinen Ihnen eher nicht dienlich, sonst könnten Sie das, was sich als Meinungsterror definieren ließe, ja mal unterlassen. Und damit zum Ausdruck bringen, zumindest so viel vom Leben verstanden zu haben, um nicht fortwährend Menschen persönlich in sachlichen Aufklärungsbemühungen anzugreifen.“
Wen willst du damit täuschen? Mich? Sicherlich nicht! Du wurdest von mir enttarnt. Das ärgert dich. Nun willst du andere weiter blöde halten???
1.) Was mir dient oder nicht, entscheidest gar nicht du, sondern ich selber!
2.) Ich führe keine Attacken gegen Menschen und deren „anderem Verständnis von Leben, seiner Systematik und Ordnung“, sondern gegen die DOGMEN und LÜGEN des Todeskultes und seiner Schuldkultur
3.) wenn du dich deshalb persönlich beleidigend angegriffen fühlst, solltest du meine Texte besser lesen und analysieren, statt sie auf dich zu interpretieren und sich dann noch einbilden, du könntest mich ohne Gegenwehr diffamieren!
Und wie du nicht nur mich, sondern ganz pauschal alle Menschen diffamierst:
a) alle Menschen sind vom Geist des Hasses beseelt,
b) alle Menschen sind ist vom Wesen her Parasiten
c) Löding hasst
d) Löding hält Hassreden
e) Löding beleidigt
f) Löding attackiert
g) Löding übt Meinungsterror
h) Löding propagiert Absolutsetzungen
i) Löding greif fortwährend Menschen persönlich in sachlichen Aufklärungsbemühungen an
j) Löding ist als schlechtes Beispiel brauchbar
k) Löding ist ein Troll, der murmelnd Überkommendes vorträgt
l) Löding muss erst mal zum Ausdruck bringen, dass er was vom Leben verstanden hat — „den kann doch nun wirkich niemand ernst nehmen“ —
Das ist die Sprache, die allen Faschisten, Rassisten und Abendland Schuld-Christen gemeinsam ist. Die Anmaßung Gott, den Richter über den Menschen meinen spielen und ihn VERDAMMEN zu dürfen, OBWOHL Gott KEINEN Menschen verdammt oder je verurteilt hätte, weil nämlich jeder Mensch GUTES-SEIN IST, dass er gewollt und geschaffen hat!
So … und nun hör einfach damit auf, deine rassistisische Aggitation an mir auszulassen und dein Nazi-Faschistisches Weltbild an mir zu propagieren, denn ich bin ein Affe und nicht dein Hund!
Für mich sind die Schuld, das Böse, das Schicksal, das Karma und was es sonst noch alles geben mag, wie “Gott”, Götter und weiterer Kokolores nichts weiter als Hirngespinste, um sich jenes, was dem Menschen Leiden (meist durch Verluste, die oft auch körperliche Schmerzen zur Folge haben können) verursacht, erklären zu können, damit er daran “psychisch” und physisch nicht zerbricht.
Es sind weiter nichts als Weltbewältigungstechniken, die ich nicht (mehr) notwendig habe.
Ich singe mein
ICH BIN DER ICH BIN,
Lobpreise meinen Vater im Himmel und ergänze es durch
Laute, deren wahren Sinn ich nicht kenne.
=> 1.
Ich Bin, Ich Bin, Ich Bin
weil ich lebe, weil ich lebe
weil ich lebe, Bin Ich der Ich Bin
weil Ich Bin
weil Ich Bin
weil Ich Bin
Ich Bin der Ich bin
Ich Bin der Ich Bin
weil ich lebe, lebe, lebe
weil ich lebe, Bin Ich der Ich Bin
I am, I am, I am
for I live, I live, I live
I live
for I am, I am, I am
I am who I am
I am who I am
for I live, I live, I live
I live for I am who I am
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה
eh-jeh ascher eh-jeh (Exodus 3:14)
=> 2.
Avi Abba, Avi Abba,
Abba Abba, Avi Avi
Abba Jau’hu, Abba Jau’hu,
Jau’hu Jau’hu, Avi Avi
=> 3.
हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे
Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare,
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare
These sixteen names are destructive of the evil effects of Kali.
No better means than this is to be seen in all the Vedas.“
Heilige Bhagavad Gita (Sanskrit: श्रीमद् भगवद् गीता Śrīmad bhagavad gītā)
لا إله إلا الله:
Lā ilāha illā ʾllāh(u)
„Es gibt keinen Gott außer Gott“
Sure 37:35 und in Sure 47:19 Heiliger Koran oder Qur’an, arabisch: القرآن al-qurʾān
Prophet Mohammed ن عبد مناف القرشي, Muḥammad bin ʿAbd Allāh bin ʿAbd al-Muṭṭalib bin Hāšim bin ʿAbd Manāf al-Qurašī صلى الله عليه وسلم / ṣallā Llāhu ʿalaihi wa-sallam / ‚Gott segne ihn und schenke ihm Heil‘
لا اله إلا الله وحده لا شريك له محمد رسول الله
ā ilāha illā ʿllāhu waḥdahu lā šarīka la-hu Muḥammadun rasūlu ʿllāh(i) / ‚Es gibt keinen Gott außer Gott allein, er hat keinen Teilhaber (an der Herrschaft), Mohammed ist der Gesandte Gottes‘ صلى الله عليه وسلم / ṣallā Llāhu ʿalaihi wa-sallam / ‚Gott segne ihn und schenke ihm Heil‘
Ich bin ein Gutes-Sein, weil ich ein Mensch bin.
Der allgemein gültige Beweis dafür ist folgende Wahrheit.
.
Vivo ergo sum
Ego sum qui sum
.
Ich lebe, also bin ich
Ich Bin, der Ich Bin ⇒ Ich Bin Ich ⇔ Ich lebe, also bin ich Ich
Ich lebe ⇒ Ich Bin
⇔
Ich lebe = Ich bin ∧ Ich Bin = Ich lebe
.
∀xF(x)
∀Menschen F(Menschen)
.
Alle Menschen leben
M = Menschen (Mankind); L = Leben (Life)
∀x(M(x) ⇒ L(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat L auf x zu.
Oder: Alle M sind L.
.
Alle Menschen sind gut
M = Menschen (Mankind); H = Gut (Good)
∀x(M(x) ⇒ G(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat G auf x zu.
Oder: Alle M sind G.
.
Alle Menschen sind heilig
M = Menschen (Mankind); H = Heilig (Holy)
.
∀x(M(x) ⇒ H(x))
Für alle Dinge x gilt: wenn das Prädikat M auf x zutrifft, so trifft auch das Prädikat H auf x zu.
Oder: Alle M sind H.
.
Daraus leite ich die allgemeine Lebensformel ab:
∀x(M(x) ⇒ LGH(x))
.
Der Mensch ist ein Sein. Weil er ein Sein ist, deshalb ist er gut. Der Mensch ist ein sehr gutes Sein. Weil er ein sehr gutes Sein ist, deshalb ist er heilig. Der Mensch ist also ein sehr gutes und heiliges Sein. Als Sein HAT der Mensch NICHT ein Selbst, sondern er IST ein Selbst. Dass er IST, darin gleicht er “Gott”, ohne dass er dadurch “WIE” “Gott” sein müsste.
Die fundamentale Irrlehre der christlichen Religionen, sofern es sich um Religion oder institutionelle, und damit hierarchisch konstruierte “Kirchen” handelt, ist, dass es keinen Gott gibt. Sie denkt, predigt und praktiziert damit den reinen NIHILISMUS!
Diese Behauptung von mir kann zunächst einmal Verwunderung oder Widerspruch auslösen.
Wer aber behauptet, dass der Mensch ein böses Sein ist, „erhebt Anklage gegen das Werk Gottes, den Menschen, und fällt unter den Urteilsspruch des Propheten [Jesaja].“ ***
Und was ist es denn anderes als Gott zu leugnen, wenn ihm offen widersprochen wird?
„Und Gott schuf den Menschen ihm zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie männlich und weiblich […] Und Gott sah alles an, was er gemacht hatte; und siehe da, es war sehr gut.” Genesis 1:26-31
Dies ist zwar eine traditionell nicht richtige Übersetzung, kommt aber dem Sinn dessen, was dort steht sehr nahe.
Denn die “Bibel” beginnt mit dem Satz: “Der Vater schuf anfangs die “Götter” (Ulhim als “Elohim” = Ewig-Seiende “übersetzt”), die Himmel und die Erde.”
Diese Ewig Seienden schaffen dem Vater einen Kosmos ((κόσμος = Schmuck, Ordnung, Welt) und von diesem zur Pflege des Schmuckstücks darauf den Menschen.
Zu einem bösen Sein aber, ist der Mensch vom KULT des Todes ERDACHT und konstruiert worden; denn wenn er bereits als schuldiger „Sünder“ gezeugt, empfangen und geboren wird, was soll das anderes sein, als ein böses Sein?
Oder ist denn Sünde gar etwas gutes und nicht etwa böse?
Ich kann nicht bekennen, dass “Gott” der Schöpfer allen Seins ist – und das tue ich ja, solange ich “denken” kann – und gleichzeitig fantasieren, dass der Mensch ein böses Sein ist – es sei denn es herrscht eitel Freude oder eben NIHILISMUS, ihn, den Herrn der Welten, zum Gespött machen zu können.
Wäre der Mensch – und nach Ansicht dieser Irrlehre ist es so – tatsächlich ein böses Sein, wird “Gott”, der Vater, zum Urheber des Bösen gemacht.
Aber weder hat er das Böse geschaffen, noch lässt er es zu. Es sei denn, Gott wird für einen bösen Demiurgen (griechisch δημιουργός dēmiourgós „Handwerker“) gehalten, dem sein Werk nicht geglückt ist.
Der Mensch ist ein gutes Sein. Was ihm mangelt ist, dass er nicht in unveränderlicher Weise gut ist. Das Gute kann gemindert und vermehrt werden. Es kann verdorben werden oder erblühen und die Früchte des Lebens hervorbringen.
Wird es gemindert oder verdorben, so ist das etwas böses. Und das verdorbene ‘gut-sein’, nennt sich Sünde und dem in seinem ‘Gut-Sein’ verdorbenen Menschen, dies nennt sich Sünder. Als Mensch ist er also gut, als Sünder hingegen ist er ungerecht.
Es besteht also für den Menschen sowohl die Möglichkeit Sünder zu werden als auch nicht Sünder zu sein. Und dies steht ALLEIN in der Gewalt und Macht des Menschen. Niemand zwingt mich. Weder zu dem einen noch zu dem anderen. Nur ich allein entscheide mich. Leben oder Tod beides steht mir offen.
Und ich allein entscheide, welchen Weg ich gehe.
Und das bedeutet, wenn ich feststelle, dass ich den falschen Weg gehe – aus welchen Gründen auch immer – oft ist es der bloße Irrtum, meistens aber die Verführung – kann nur ich mich entscheiden, niemand an meiner statt, den richtigen Weg einzuschlagen.
Ich allein muss mich also folglich selbst befreien, sprich erst einmal mein eigener Eigentümer werden, oder wie es Karl Marx sagte: “mich selbst erwerben.”
Aber von Natur aus ist der Mensch ein sehr gutes und heiliges Sein, und kein schlechtes, verdorbenes Gut oder ein Sünder und damit ein böses Sein.
*** Augustinus in Glaube, Hoffnung und Liebe
St. Benno-Verlag GmbH Leipzig 1982, Kapitel 13, S. 25-26
Nachdem ich die Kommentare zu diesem Thema nochmal überflogen habe, muß ich mit schierem Entsetzen feststellen, dass wir eine echt – pardon – beschissene Situation haben. Sind wir doch – wie einst die frühen Christen – dazu verdammt, uns in die dunkelsten Katakomben zurückzuziehen und uns – damit uns auch niemand hören kann – alles nur noch zu raunen. Nach „Draußen“ zu denen, die es eigentlich erfahren müßten, die Wirkung zeigen müßten, dringt es nicht. Dazu haben wohl eher hätten wir – wenn es hochkommt – nur noch Gelegenheit, wenn wir auf den Spuren von Hans und Sophie Scholl wandeln und Flugblätter in Treppenhäusern runter werfen. Und da bin ich mir sicher, hätte der „Apparat“ – so wie einst – probate Mittel solcherlei „Landfriedensbruch“ zügig abzustellen.
Was wir hier in den wenig verbliebenen Katakomben treiben, ist doch – noch mal pardon – reine Masturbation. Nichts weiter!
Komme man mir jetzt nicht mit dem späteren Erfolg der Katakombenbewohner von einst. Die mußten erst über den Aggregatszustand des Katzenfutters wandern bevor sie Morgenluft schnuppern durften. Wollen wir das? Nein, bestimmt nicht.
“ IS – der ja selbst nur ein Produkt der vorhergegangenen Kriegsprogaganda gegen den Irak und Syrien durch die ARD und andere westliche Hetzmedien ist.“
Der IS wurde direkt von den USA geschaffen, um Assad in die Knie zu zwingen
Aber immer, wenn die USA ihre schmutzigen Finger im Spiel haben, wird das plötzlich ein Problem für sie selbst.
@ DOK
Nichts gegen Deinen Zorn und die direkte Sprache. Die sind völlig angemessen. Man(n) ist zu schnell nachsichtig, wenn die Nachrichtentante hübsch ist und charmant rüberkommt. Das ist ein Problem. Die Wirkung deiner Texte über die „Presstituierten“ verstärkt sich, wenn Tempo und Lautstärke variieren, also die Wut auch mal wieder rausgenommen wird, um dann erneut „aufzudrehen“. Nur laut stumpft ab. Nur leise wird nicht gehört. Der Wechsel machts.
@ derKritiker (@derKritiker67)
Ich bin bei Ihnen, wie man in Deutschland sagt.
Bei Bürgern, die den Journalisten, und besonders den netten Damen und Herren in unseren zwangsgebühren finanzierten sogenannten Qualitätsmedien, misstrauen ist es meine Erfahrung, dass sie von
Bezeichnungen wie Maulhuren für jene abgeschreckt werden, zumal wenn sie im Doppelpack mit Nazivergleichen daherkommen.
Das gilt m.E. besonders für den deutschsprachigen Kulturraum,
im Gegensatz zum angelsächsischen.
Den USA Kritiker par excellence und ehemaligen Vize Finanzminister unter Reagan Paul Craig Roberts, kann ich seit geraumer Zeit leider in keinem deutschsprachigen Forum mehr erwähnen, ohne das dessen Ausdrucksweise auf erwartete Ablehnung stößt.
Die Verschwörungstheoretische Keule wird gerne von den nützlichen Idioten des Hegemons geschwungen und sie trifft besonders leicht alle Kritiker die sich Schlagworte wie Maulhuren und Lügenpresse bedienen. Diese Termini mögen wie bei DOK stimmig sein, haben aber immer ein rechtslastiges Hautgout für den deutschen, österreichischen, schweizer? Normalbürger.
Was, oder besser, WEM nützt es wenn unsere mehrheitlich sympatisch wirkenden medialen Multiplikatoren mit Nutten und Göbbels verglichen werden, wenn man kritische gutmenschlich überkorrekte MitbürgerINNEN mit diesem Duktus verschreckt?
Craig Roberts kann als Ami seine vielen Nazivergleiche gebrauchen und er bleibt wie weiland Mark Twain mit seinen vielen N- Worten trotzdem immer ein Vergnügen. In der deutschen Übersetzung würde ich beide immer abmildern, um die Wirkung bei empfindlichen Gemütern nicht zu verfehlen.
Apropos. DOK scheint mittenmang ins Schwarze zu treffen. Er zieht die „Flak“ an wie man es im angelsächsischem Kulturraum ausdrückt.
Das ist ein Kompliment.
Die Schmähblogs über Dok und Propagandaschau die in den Untiefen des Netzes.
kursieren sprechen eine deutliche Sprache. Getroffene Hunde bellen.
Mittlerweile achte ich darauf welche Gesellschaftskritiker „Flak“ anziehen. Alle anderen verfehlen das Ziel und lohnen in der Regel nicht der Beachtung.
Lieber DOK, Eurer Blog ist zur Meinungsbildung sehr wichtig. Darum: Learn from thy enemy. Er ist ein Meister der Propaganda und Selbstdarstellung.
Geht ihm nicht auf dem Leim in dem deutsche Gemüter mit dem Bannstrahl aus unserer unseeligen Vergangenheit verschreckt werden.
Tiraden gewürzt mit Lügenpresse, Maulhuren, Goebbels sind kontraproduktiv, denn the powers that be haben darüber, wie könnte es anders sein, die Definitionsmacht.
Mit inflationierten Nazi Vergleichen verschreckt man viele wie man viele andere langweilt und die Kritik verfehlt das bürgerliche Zielpublikum.
Das ist die gewünschte Wirkung.
In den Usa ist jeder Falschparker bei hitzigen Gemütern ein Nazi.
Die Ansicht von @Kritiker 67 bezüglich des monierten „Schreibstils“ auf diesem Blog ist ernst zu nehmen, da sie im bürgerlichen Milieu mehrheitsfähig ist.
WEM nützt es dieses Milieu zu verscheuchen,
es sei denn man bedient Randgruppen, die gesellschaftlich im Abseits stehen und den Mainstreammedien als gefundenes Fressen dienen um die Mehrheitsgesellschaft, vulgo das Volk, zu disziplinieren und auf weisungsorientierten transatlantischen Kurs zu halten?
Sie gehen auf das deutsche Empfinden ein. Ein zartes Pflänzchen, dem man sich nur wohltemperiert nähern darf.
Nein, die Deutsche Seele ist zu einem Seelchen geschrumpft, und wenn man es anspricht, besteht immer Gefahr, dass man es aus der Bahn wirft. Ausser wenn es von Bildzeitung und Musikantensatdl auf ergreifende Weise in die Mangel genommen wird, da scheinen die deutschen Massen ihrer Bestimmung zugeführt zu sein.
Die Deutschen müssen wieder eine richtige Streitkultur lernen, sie müssen wieder lernen, mit Scharfsinn und Polemik umzugehen. Sie müssen Verpackung, Inhalt und Botschaft trennen lernen, und dieser Blog eignet sich hervorragend hierzu.
Doks Sprache ist nicht immer auch meine Sprache, aber manchmal ist sie es, und manchmal bin ich selbst vielleicht schärfer und verächtlicher als Dok.
Die Menschen müssen wieder gefordert werden, sie müssen lernen, in Freiheit zu differenzieren und das Wesentliche für sich zu erkennen. Wer hier über Stil und Ästhetik stolpert, sich pikiert abwendet.
Es wäre eine Übung zur Freiheit, wenn die Leute, denen es hier zu offen zu unverblümt und zu radikal zugeht, einfach nur die Fakten für sich selektieren würden.
Ich würde es heute das Varoufakis-Syndrom nennen. Anstatt dem Mann in die Augen zu sehen, ihm zuzuhören und so versuchen Erkenntnis zu erlangen,
kleben die unfreien Geister an seinem Äusseren, etwas, was sie so noch nie vorgeführt bekommen haben … die armen, zarten Selchen.
Aber, damit wir uns nicht missverstehen: ich kann nachvollziehen, worum es Ihnen geht, nur bin ich der Meinung, dass das Publikum kläglich versagt hat und kein Recht hat, eine Ästhetik des Widerstandes zu fordern, die es nicht verschreckt.
„… die armen, zarten Selchen.“ LOL LOL
… ich frage mich immer, was wohl mit diesen armen, zarten Seelchen passiert, wenn es in deren Kindergarten und Schule — wie im Donbas — von Nazis und Faschisten, die von Schäuble, Gauck, Merkel, Gabriel Geld und Waffen erhalten, abgeschossene Granaten und Geschosse regnet und hagelt. Imgrunde sind das keine armen, zarten Seelchen, sonder FEIGLINGE — zu feige zum Streben, zu feige zum Leben — Sklaven ohne Rückgrat, Leute von denen sogar „Jesus“ sagte, dass er sie aus seinem Munde ausspeien wird und die niemals in den Himmel kommen können: FEIGLINGE!
Ja,
Jeden Tag aufs Neue Blut und Elend vorgeführt bekommen, ohne sich wirklich klarzumachen, WAS man da sieht, und warum es dazu kommen konnte.
Dass diese Pflänzchen dann aus den Schuhen fallen, wenn sie hier einen Text lesen, der die Verbrecher beim Namen nennt und historisch treffend einordnet,
kann nur bedeuten, dass diesen Leuten das Leben ein zu groß geratener Schuh ist und sie Empfindungsmäßig auf einer Stufe mit den Hunden leben.
Ganz genau! Wie lange benötigen die Seelchen eigentlich noch und was genau muss mit ihnen erst geschehen, damit sie realisieren, dass einige Verbrecher zu verbrecherischen Kriegen – wie hier in Europa, im Donbass – anstiften und diese aktiv unterstützen? Vielleicht erst, wenn eine sog. „Anti-Terror-Operation“ eines Schokokowski zu ihnen persönlich nach Hause kommt?
Ob sie wohl in diesem Leben noch zornig darüber werden oder erst im nächsten?
Zu schnell abgesendet, ich meinte: Ob sie wohl dann in diesem …
Roya … mach doch deinen eigenen Blog auf, was geht das dich an, wie ein DOK oders sonst einer seinen PRIVATEN Blog betreibt und führt und welche Methoden er anwendet oder unterlässt?
@Roya,
Kein Argument und Fakt einer strittigen Sache wird durch die Auswahl bestimmter sprachlicher Stilmittel richtig oder falsch.
Wer Argumente und Fakten schon aufgrund ihres sprachlichen Stils „ganz von selbst“ als besudelt und ausgerechnet schon DESWGEN als nicht Diskussionswürdig ASSORTIERT, der WILL dass auch so. Eine „sachlichere“ und „unpersönlichere“ Sprache würde an dieser ganz gewöhnlichen Tour Bildungsbürgerlicher Ignoranz überhaupt nichts ändern.
Im Gegenteil, die Ignoranz würde sogar geördert.
So wissen die von von Dok angesprochenen, wie ein erklecklicher Teil der Bevölkerung über sie und ihre Kriegstreiberei wirklich denkt
„Was, oder besser, WEM nützt es wenn unsere mehrheitlich sympatisch wirkenden medialen Multiplikatoren mit Nutten und Göbbels verglichen werden,“
Es nutzt uns. Uns allen, die wir sie für genau das auch halten.
Die Propagandasschau ist nicht dafür da erste Zweifel zu säen, sondern betreibt knallharte Aufklärung. Das muss auch zum Ausdruck kommen und das tut es!
‚Nochmal: Weiter so Dok! Aber immer mit dem Gespür für die richtige Dosis.**
Das „bürgerliche Milieu“ findet die Propagandaschau erst gar nicht, denn diese Leute werden täglich mit Propaganda und „Unterhaltung“ zugestopft. Die merken überhaupt nicht, was mit ihnen und um sie herum passiert. Und die, die trotz der römischen Dusche des zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Jauchefunks hier landen, haben nur zu gut gelernt, dass es immer die böse Seite ist, die Propaganda verbreitet. Das bürgerliche Milieu will nicht böse sein, was schamlos ausgenutzt wird.
Trotzdem denke ich, dass Sie mit Ihrer Kritik einen wichtigen Punkt ansprechen.
Es gab hier schon Vorschläge wie bespielsweise die systematische, wissenschaftliche Aufbereitung des Materials. Leider haben einige Leute den Vorschlag als bezahlte Propaganda missverstanden, wenn man für eine solche Arbeit Studenten bezahlen würde. Ich finde die Idee noch immer gut. Man müsste die Arbeit zusätzlich auditieren.
Es gibt teils sehr gut und aufwendig verfasste Beschwerden, die alle vom korrupten öffentlich-rechtlichen Rundfunk letztendlich nur ignoriert werden. Vielleicht ist es an der Zeit, die Angelegenheiten über einen Verein (zum Schutze der Bürger) an Rechtsanwälte zwecks Strafverfolgung zu übergeben. Niemand wird in diesem Land etwas Verfängliches an der Bezahlung von Anwälten finden. Ich denke, das für ein solches Projekt schnell genug Geld gesammelt werden kann. Es könnte zum Muster für andere Angelegenheiten werden (TTIP, VDS, eGK usw.). Um jedoch etwas zu bewirken, bedarf es einer sorgfältigen Vorbereitung von einer beachtenswerten Anzahl an Fällen. Wenn z. B. 100 Klagen gleichzeitig wegen der Korruption und der Lügen eingereicht würden, mit dem Ziel die Verantwortlichen für einige Jahre auf Steuerzahlerkosten gesiebte Luft atmen zu lassen, dann würde auch das bürgerliche Milieu aufwachen. Dumm sind diese Menschen nicht. Viele haben sicher nur Angst vor dem korrupten DRECKSHAUFEN von ARD, DF, DR und ZDF.
Eins noch: Neben Anwälten braucht man zudem noch Sachverständige wie Wirtschaftsprüfer, die die Scheinfirmen auseinandernehmen können und Ermittler, die an die Unterlagen gelangen.
Die Linken sind mittlerweile auch kaum noch wählbar, weil sie vor dem selben Dilemma standen – sich in der Sprache den Herrschenden anpassen oder die Dinge beim Namen nennen (der Duden machts möglich).
Freundlich , bestimmt und ehrlich zieh ich persönlich vor. Dok hat übrigens einen kleinen Absatz hinzugefügt, welcher kurz erläutert, warum die vielen Nazivergleiche – nur ehrlich: die Vergleiche treffen – wir leben in einer Diktatur eines Unrechtstaates – man braucht nur die Augen zu öffnen – und dann kann man das auch so aussprechen (wenn man sich NOCH traut).
„Es gehört zu den großen Irrtümern unserer Wahrnehmung, dass wir uns beispielsweise Nazis, die uns von Kindesbeinen als “Das Böse” schlechthin eingetrichtert wurden, überhaupt nicht als normale, freundliche oder gar liebenswerte Familienmenschen vorstellen können. Doch genau das war die Mehrheit.“
Doc
Sehr gute und wichige Beobachtung.
Ich erinnere mich noch daran, wie geschockt ich war, als ich zum ersten Mal Herrn Hitler „normal“ sprechen hörte, d.h. nicht die hysterisch schreiende sich überschlagende psychotische Stimme, die wir aus Dokumentationen und in Endlosschlaufe wiederholten Schnipseln aus Reden kennen.
Der klang wie Klaus Cleber oder irgendeine andere dieser sachlich daher propagandierenden „seriösen“ Journalisten-Diplomaten. Mitsamt ihrer unerträglich dämlichen Phrasen und geronnenen Wort-Ketten-Ideologemen.
Und genau diese unerwartete „Normalität“ hat mich schockiert.
Ja, das kann schocken. Interessant und aufklärend dazu die Ausführungen von Hannah Arendt („Ein Bericht von der Banalität des Bösen“ vom Eichmann-Prozess, den sie damals vor Ort verfolgte), eine Denkerin derer meisten Ansichten ich persönlich zumindest nicht uneingeschränkt teilen kann, aber bei der ich mir sicher bin, dass sie ehrlich war.
Viele Menschen sind geschockt, wenn sie begreifen, was für bösartige Psychos die Macht an sich gerissen haben oder sich als sympathisch wirkende Systemnutten für diese bücken. Ich glaube auch, dass viele unbewußt entsprechende Erkenntnis verweigern und verdrängen, da es eine Menge unangenehme Emotionen mit sich bringt. Schock ist da nur der Anfang.
Warum Merkele & Schäubele etc. unter anderem Syriza, Tsipras und insbesondere Varoufakis kleinkriegen wollen,
wird ganz gut in diesem Interview deutlich, das Harald Schumann im Juni 2014 mit Yanis Varoufakis geführt hat.
Yanis Varoufakis hat sehr weitgehend durchschaut, was die europäischen Politiker-Banker-Kabale für eine Spiel spielt.
Und er kann es klar und deutlich erklären, und das tut er auch.
Deshalb auch der gegenwärtige Höllensturm der Propaganda gegen die Tsipras und Varoufakis.
Eine Freude, zwei so intelligente Menschen im Gespräch zu erleben.
Diese Intelligenz und die angesprochenen Lösungsmglichkeiten und Fakten müssen die, die das Lügengebäude aufrecht erhalten wollen, als Gefahr erleben. Schade!
Link zum Video, englisch mit englischen Untertiteln, 54 Minuten:
Es tut mir leid …. ich lese Eure Blogs ab und an ganz gerne, um Beispiele für diese gleichgeschalteten Medien in ihrem Wirken zu bekommen. Vieles recherchiere ich nach ….
Was ich aber bei Euch leider kritisieren muss, dass der Schreibstil genauso „marktschreierisch“ ist, wie das von der BLÖD-Zeitung.
Was soll denn, bei aller berechtigter Kritik, die Ausdrucksweise von Maulhuren, hier sogar Prostituierte oder Schwachkopf ?????!
Das senkt leider die Glaubwürdigkeit und fairen Journalismus von Euch.
Eine etwas gemäßigtere Schreibweise würde Euch gut tun.
So klingt Ihr nur wie eine Hore aufgeschreckter Hobby-Verschwörungstheoretiker (die Ihr eigentlich nicht seid).
Auch ist mir schon aufgefallen, dass Ihr Euch an Punkten stößt, die eher relativ zu sehen sind, oder detailverloren, statt mit umfassenden, großräumigen Fakten zu kommen. Kommt ab und an vor …
„Was ich aber bei Euch leider kritisieren muss, dass der Schreibstil genauso “marktschreierisch” ist, wie das von der BLÖD-Zeitung.
Was soll denn, bei aller berechtigter Kritik, die Ausdrucksweise von Maulhuren, hier sogar Prostituierte oder Schwachkopf ?????!“
Sind Sie blind? Das wird doch ausführlich kommentiert!
**Hier bekommen Hetzer wie Miosga und anderer Abschaum die eigene Medizin verabreicht. Allerdings ist das hier kein mit Zwangsgebühren finanzierter öffentlich-rechtlicher Rundfunk, der zu journalistischen Mindeststandards verpflichtet ist, sondern ein Blog. Bevor die Hetzer in ARD und ZDF sich nicht auf die Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrags besinnen, wird hier auch nicht abgerüstet, sondern nach und nach draufgesattelt. **
Und ich kann diese dämlichen Kommentare, die fordern Dok solle diese massenmordfreundlichen Kriegshetzer doch lieber mit Wattebällchen bewerfen, das wäre „seriöser“ inzwischen nicht mehr lesen. Weiter so Dok! Sonst passiert gar nix!
“Was ich aber bei Euch leider kritisieren muss, dass der Schreibstil genauso “marktschreierisch” ist, wie das von der BLÖD-Zeitung.
Was soll denn, bei aller berechtigter Kritik, die Ausdrucksweise von Maulhuren, hier sogar Prostituierte oder Schwachkopf ?????!”
Sind Sie blind? Das wird doch ausführlich kommentiert!
Hier bekommen Hetzer wie Miosga und anderer Abschaum die eigene Medizin verabreicht. Allerdings ist das hier kein mit Zwangsgebühren finanzierter öffentlich-rechtlicher Rundfunk, der zu journalistischen Mindeststandards verpflichtet ist, sondern ein Blog. Bevor die Hetzer in ARD und ZDF sich nicht auf die Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrags besinnen, wird hier auch nicht abgerüstet, sondern nach und nach draufgesattelt.
Und ich kann diese dämlichen Kommentare, die fordern Dok solle diese massenmordfreundlichen Kriegshetzer doch lieber mit Wattebällchen bewerfen, das wäre “seriöser” inzwischen nicht mehr lesen. Weiter so Dok! Sonst passiert gar nix!
Sehe ich nicht so. Haarscharfe Analysen (mit deinen Worten: „Detailverliebtheit“) in Kombination mit einer gewissen Emotionalität, die ich persönlich absolut nachvollziehen kann, ist, wie ich finde, fast schon ein Alleinstellungsmerkmal dieses Blogs.
Der Glaubwürdigkeit würde dieser Schreibstil bei jedem anderen Blog schaden, nur nicht bei diesem.
Der Stil tut ausnahmsweise hier nichts zur Sache. Die Zustände sindbso dramatisch und verwerflich, dass sich kaum eine andere Tonality anschlagen lässt, als eben diese. Die inhalte sind so massiv bedrückend, dass es völlig irrelevant ist, in welchem Ton diese übermittelt werden. Die körperliche Unversehrtheit steht hier nicht zur Diskussion, aber man merkt diesem Land seine Zaghaftigkeit, seine Unerfahrenheit an, Dingenso zu benennen, wie sie es verdienen. Es ist nicht die Zeit für akademisches Geplänkel nach korrekter Manier.
„Es ist nicht die Zeit für akademisches Geplänkel“
Ein sehr sehr wahres Wort. Das ständige Akademisieren selbst von einfachsten Lebens- und Binsenweisheiten ist mit eine der Ursachen für den aktuellen desaströsen Zustand.
Ja, aber Sie meinen sicher etwas anderes.
Sie meinen sicher den Verlust von Instinkt, das Verschwinden der klaren, einleuchtenden Erkenntnisfähigkeit und darauf folgend die Urteils- und Entscheidungsfähigkeit. Das Leben ist im Grunde einfach und selbstverständlich wie alles um uns herum. Kompliziert wird es, wenn versucht wird, die Naturgesetze zu verraten: Menschlichkeit, Freiheit, Gerechtigkeit, Respekt und Ehrfurcht vor der Natur und der kosmischen Ordnung, in die wir so unfassbar vollkommen hineingestellt sind. Ereignisse und Stimmen überschlagen sich, Weg, Irrweg und Ausweg – alles durchkreuzt sich, die Binsenwahrheiten werden von falschen Experten bis zur Unkenntlichkeit durchlöchert und deformiert, alle wenden sich von allem ab, ein Rad im alles zerstäubenden Mahlwerk der Zeit zu sein, ist für die meisten zur erträglichsten Form des Lebens geworden – wenn sich überhaupt ernsthaft Fragen zur Erträglichkeit des Lebens heute gestellt werden.
Wer nicht stark genug war und ist, hat sich von den Medien seiner Menschlichkeit berauben lassen.
Wie sagte Ziegler neulich: wir haben unser Idenditätsbewußtsein verloren, wir sind in einem Maße degeneriert, dass die menschliche Fähigkeit, das Schicksal, das Leid des Anderen als unseres zu erleben, verloren gegangen zu sein scheint.
Es trennt uns nichts mehr, von der Teilnahmslosigkeit, der Unberührtheit der Hunde, wenn sie „erleben“, dass andere Hunde geschlagen werden.
Was in diesen Tagen in Europa geschieht, legt den Schluss nahe, dass nicht Menschen mit Menschen zu tun haben, sondern Schakale und Hunde über Schicksal und Leben von Menschen herrschen.
Das Potenzial an Worten, um die Widerwärtigkeit der Dame mit den bunten Blazern zu beschreiben, hat sich bei mir erschöpft. Man kann dieser armen Kreatur, fast wie einer Toten, nur, Mitleid und alles Gute auf dem Weg durch’s Purgatorium wünschen.
Wie bezeichnet man Menschen, die als Schreibtischtäter vorgeben einem ehrbaren Beruf nachzugehen, in Wirklichkeit sich aber mit den Taten eines Göbbels, eines Freisinger, usw. aufnehmen. Mir ist absolut bewußt, dass es Dienlinge im Auftrage einer übermächtigen Finanzoligarchie sind, die sich beim Prostituieren der Beihilfe am Massenmord SCHULDIG machen. Man nehme nur das nächstgelegene Land, die Ukraine – gemäß BND über 50.000 Tote. FÜNFZIGTAUSEND, geschändete, gemordete, verbrannte, gemeuchelte Menschen mit Träumen, Liebsten, einer Zukunft. Die Mörder sind niederste Auftragnehmer, oft unter Drogen, um Ihrer Berufung nachgehen zu können. Doch die ganze westliche WERTEGEMEINSCHAFT steht scheinbar (erlogener Weise) hinter ihnen – welch eine Freude. Das Schweigen der Lämmer oder Kettensägenmassaker in Dauerschleife. Der Durchschnittsdeutsche WEIß Putin ist schuld, dank Prestituierter, obwohl es nur der zigste Versuch des Imperiums ist (seit über 200 Jahren) sich die Reichtümer des HERZLANDES zu eigen zu machen.
Propaganda, Kriegslist, Betrug.
Wer keine Politik-Lektüre mehr verträgt, der lese die Söhne der großen Bärin von Welskopf-Henrich und die folgenden Romane, um sich zu vergegenwärtigen, wie Imperialismus tickt. Von vormals ca. 40.000 Millionen nordamerikanischen Ureinwohnern (die wirklichen Besitzer der USA) leben heute noch ca. 1 Million.
Ob es Rothäute, Schlitzaugen, Kommunistenschweine, Islamisten oder heute einfach nur noch Terroristen aller politischer Coleur sind, wer etwas wegnehmen will macht es über einen Feind (direkt oder indirekt). Um uns unser Eigentum zu rauben müssen wir nur ganz fest an den Terrorismus glauben und dieser Glaube kommt vom Mordsgesindel der Prestitution. Wer ist schlimmer, der den Mord ausführt oder der, der ihn bezahlt, herbeiredet, verheimlicht, verniedlicht, rechtfertigt, oder kurz gesagt: prestituiert?
Es gibt doch die Diskussion um Zwangsprostitution. Mit Blick auf die ukrainische Armee stelle ich fest, es gibt auch so etwas wie Zwangsmörder – töte oder du wirst getötet (und wenns die eigenen Leute sind). Aber das Geld und die Propaganda dazu kommt aus der besten aller Welten, die es je auf einen Schnitzel Papier brachte.
Mein Fazit: Die Hände die Prestituierten sind blutrot von Kindsblut, nie vorher seit über 70 Jahren waren die vom Kapital gedungenen Maulhuren den Nazis näher.
Was sie davon haben entzieht sich meiner Kenntnis. Sofern es kein Rettungsboot vom Aldebaran gibt, sitzen sie mit uns in der empfindlichen Nussschale Welt und schreien den Untergang der Menschheit förmlich herbei. Jemand MUSS ihnen in den Arm fallen. Ein System wie das Westliche darf in seinem Todeskampf nicht die ganze Menschheit mitreißen, aber genau der Film läuft ab und klare Worte sind das mindeste für diese kranken Menschen, die einem leid tun könnten, wenn sie nicht so überaus gefährlich und blutdürstig wären – Worte ohne viel Emotionen, aber klar und gerecht!
Dok hat genau diese Worte wie eine Gabe und es gibt vernünftiger Weise nichts dagegen einzuwenden. Wem es dennoch schwerfällt, der sollte seine mediale Prägung überprüfen, seinen Nasenring ablegen, sollte in sich gehen und Zwiesprache mit den Opfern halten: Was würde eine junge Mutter aus dem Donbas, kurz bevor ihre Leiden Erlösung fanden, über diese Propagandamaulhuren des Finanzkapitals geschriehen haben, über die, die an ihrem Leid und das ihres Kindes die Schuld tragen.
Nein, im trauernden Andenken an die Opfer ÜBERALL auf der Welt – kein Wort hier ist zu hart, zu ungerecht, beleidigend oder bloß falsch. Es sind genau die Worte die gesagt werden müssen. Es ist an den Tätern sich zu bekehren, Abbuße zu tun, sich einen ehrlichen Beruf zu suchen und über Propaganda aufzuklären, wenn sie nicht unser aller Totengräber werden wollen.
Jaja, das Geld, Geld korrumpiert und Geld macht einsam. Täusche ich mich oder treffen schwere Krankheiten vor allem Schreiberlinge und Propagandaausschreier (nein ich freue mich nicht, ich konstatiere nur, dass das Ganze ihnen irgendwann doch mental ganz nahe kommt und krank macht). Macht kaput was uns kaput macht. Die Grenzen verlaufen nicht zwischen den Völkern – das ist eine Chimäre – in Wirklichkeit verläuft die Grenze zwischen oben und unten. Doch diese Blutschreiber werden NIE dazugehören. Die da oben sind weniger 1 % der Weltbevölkerung und mit ihrem Scheingeld benutzen sie die meisten die sich mächtig oder reich wähnen, aber nie dazugehören werden. Fingerpuppen halt, Auftragsmörder, Volksverhetzer und -verräter. Technisch gesprochen: Abschaum. Sprache ist klar und direkt.
Natürlich 40 Millionen Ureinwohner. Ein Freudscher Fehler. Und seit auch mit den anderen Patzern gnädig – ich glaube es kommt heraus, was ich meine :)
Die Verbrecher bereiten den nächsten Krieg vor. Könnte Armenien sein. Das würde in das Schema passen.
http://www.tagesschau.de/ausland/armenien-proteste-strom-103.html
Dafür zahlen wir die Zwangsabgabe. Weil kein normeler Mensch mit einem gesunden Verstand diese Kriegshetze freiwillig finanzieren möchte.
In der tagesschau von 20Uhr mokierte sich gerade der Sprecher, dass Griechenland den IWF-Kredit nicht bedient hat. Danach zeigte man eine Ansammlung von Rentnern vor einer griechischen Bank und empörte sich. Die Griechen sollen also an den IWF zahlen, dann ist eh‘ nichts mehr für die Rentner übrig und es gibt keine Schlangen vor den Banken!
Darum muß Tsipras weg:
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20150701/303032790.html
Griechenland könnte sich ja erholen . . .
Nicht nur deswegen muss Tsipras weg. Griechenland darf sich nicht erholen und muss in der finanziellen Abhängigkeit bleiben. Griechenlad ist geostrategisch ein wichtiges Land bei der neuen chinesischen Seidenstrasse. s. Karte Silk Road
Es gibt einen sehr guten Artikel von Pepe Escobar:
Können China und Russland Washington aus Eurasien herausdrücken?
Wenn man ihn gelesen hat, erscheinen die aktuellen weltweiten Ereignisse in einem ganz anderen Licht. Ich fühle mich immer wieder bestätigt, wenn ich die aktuellen Ereignisse mit dieser Karte abgleiche.
Lesenswert, der Pepe Ecobar. Quasi als Gegenstück zu Stratfor und dem Bre . . . zombie.
Interssanter Beitrag. Ich muss zugeben, dass ich physisch nicht mehr in der Lage bin, mich unter den Original-Propaganda-Wasserfall zu stellen. Mein Magen revoltiert. Ich bin zutiefst beunruhigt, weil ich den Eindruck bekomme, dass gewisse deutsche Kreise gerade versuchen, den Zweiten Weltkrieg mit anderen Mitteln noch einmal zu führen und ein Teil der Bevölkerung seinen revanchistischen Gefühlen freien Lauf lässt. Eigentlich habe ich bis vor Kurzem die EU trotz ihrer offensichtlich imperial-neoliberalen Ausrichtung für eine insgesamt noch akzeptable Sache gehalten, für einen europäischen Friedensgaranten. Nun sehe ich aber, wie der ganze Saftladen unter deutscher Führung in ein rücksichtsloses, revisionistisches Fahrwasser gerät. Ich will kein 4. Reich. Meine Hoffnung ist, dass ich damit nicht alleine bin.
… nicht „den Zweiten Weltkrieg mit anderen Mitteln noch einmal zu führen“, sondern:fortzuführen
Im Prinzip leben wir hier bereits im 4. Reich — es gebärdet sich halt nur nicht rassistisch und/oder judenfeindlich — sondern hat nur die Taktik geändert, also das äußere Erscheinungsbild „rechtsstaatlich“ und „demokratisch“ angepinselt.
@jauhuchanam,stimmt, nebenbei läuft gerade Lanz mit dem Sternredakteur u.a.. Ich höre nebenbei zu und was ich höre, ist unterste Schublade. Jetzt wird es unsachlich und noch fieser als zuvor- Waschweibertratsch unter Mannsbildern.
Ja, sehen aus wie Mannsbilder, aber die Wirklichkeit des Lebens offenbart schließlich auch solche Luschen als Memmen. Eigentlich tragisch, denn intelligent genug sind solche Leute ja durchaus.
Aber was nützt alle Intelligenz, wenn es an Erkenntnis fehlt und sich selbst „Männer“ für die Lüge prostituieren gehen.
Ich verstehe nicht mehr, was diese politischen Blindflieger und ihre presstituierten überhaupt bezwecken, wenn man sich noch mal ein klein wenig zurückerinnert: seit die Vorgängerregierungen unter Simitis, Karamanlis, Papandreou, Papadimos und Samaras mit ihren verantwortungslosen und unterwürfigen Haltungen gegenüber Geldgebern die Schuldenmisere des Landes und das Elend des Volkes immer weiter anheizten (die damals geplante Volksbefragung Papandreous, die ihm den Kopf kostete, muß man hier lobend herausheben), gab es insb. seit 2010, eine mediale Hetz- und Schmierenkampagne, die schon damals (Betrüger in der Eurozone; Ihr griecht nix von uns!) den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllte. Man redete und schrieb sich in Rage, dass die faulen Griechen immer mehr Geld wollten, dass das Land ein Faß ohne Boden sei.
Nun ist eine neue Regierung wenige Monate am Ruder, die nicht dem alten Filz entstammt und das Land aus der Schuldenknechtschaft und Abhängigkeit herausführen möchte – und das eben durch keine weiteren Hilfszahlungen, ein Wachstums- und Investitionspaket und eine Schuldenumstrukturierung wenn nicht gar einen kompletten Schuldenschnitt. Das war das Programm in seinen zentralen Punkten, mit dem Syriza die Wahl gewann. Varoufakis sagte auch schon mehrmals: das Land ist seit 2010 bankrott und das Geld ist weg! Eine ehrliche Aussage, auch im Sinne der deutschen Steuerzahler.
Doch anstatt die neue Regierung zu stützen, die dem normalen deutschen Steuerzahler und Arbeiter eigentlich viel näher steht als seine eigene und die alten korrupten griech. Schlipsträger, wird sie genötigt, das Spiel der Schuldenaufnahme plötzlich doch weiterzuspielen und massiv in ihrer Arbeit angefeindet. Insgeheim ruft man wieder nach einem neuen Samaras, der bei der US-Landesverwalterin Merkel den Bückling macht und sich weitere Geldkoffer abholen darf.
Also was denn nun?
PS: Heute hat sich sogar Papst Franziskus mit dem griech. Volk solidarisiert
Jetzt wird es lustig, Hollande fordert eine Lösung noch vor dem Referendum. Muttis Gesicht bei der entsprechenden Frage einer (italienischen?) Journalistin während der gemeinsamen Pressekonferenz mit Renzi sprach Bände. Indirekt wurde der französische Präsident von Merkel regelrecht abgewatscht.
Da muss Obama wohl noch ein persönliches Wörtchen mit der bockigen Kanzlerin reden, denn die USA sind am Untergang ihres Flugzeugträgers in der Ägäis nicht interessiert.
http://www.lastampa.it/2015/06/29/cultura/opinioni/editoriali/il-mondo-impossibile-di-tsipras-EUCGcvqfHmmxAcL6KgTPZO/pagina.html?zanpid=2051360535953873920
Hallo DOK,
könntest Du den obigen link bitte löschen?
(passt wohl kaum ins Konzept)
Danke
La Stampa fährt dieselben Schuldzuweisungen wie der Rest der bestellten Hetzer in Europa: Tsipras allein wird die Schuld für das Desaster gegeben. Alle Tatsachen und Erkenntnisse über die katastrophalen Konzepte der Kriminellen und Technokraten finden auch hier keine Erwähnung. Man müsste schauen, was der Corriere meint.
Naja Dok, gemeinhin treiben sich hier nicht so sensible Geister herum :)
Guter Artikel. Im Prinzip ist es so. Sie machen nichts anderes als damals die Nazi’s oder die SED mit Ihrer Stasi. Ideolgisieren und Menschenmassen manipulieren. Mit dem Unterschied das es bisher noch keine Toten gab deswegen im eigenen Land, aber nachweisliche Mitschuld vieler Toter in der Ukraine.
Das machen Menschen seit dem es uns als Homo Sapiens gibt. Bisher nachweislich Null Weiterentwicklung unserer Spezies. Wer was anderes glaubt, gehört genau zu denen die solchen trüben Gestalten wie Merkel und Co. folgen.
2000 Jahre zurückspringen in den römischen Senat. Man wird staunen wie gleich diese Politiker mit den heutigen sind. Selbst wenn man diesen Leuten wie früher den Kopf abschlägt oder sie auf dem Marktplatz aufhängt. Es nützt nix, dauert nicht lange und die gleiche Art von Politiker ist herangewachsen.
Fakt ist eins, es sind Verbrecher von der übelsten Kategorie, die die Menschheit überhaupt hervorbringen kann, denn sie sind die Ursache immer gewesen für massenhafte Tode und Kriege, obwohl sie nie jemanden selbst getötet haben, sondern nur das Schlachtfeld erst ermöglicht haben. Durch Feindbild Prägung und Meinungsmache in den Medien. Deswegen sind deffinitiv die Merkelregierung (der größte Teil) und die damit verbundenen Medien = Kategorie Schwerverbrecher.
Ich hab kein Problem das der Merkel persönlich zu sagen oder es öffentlich zu machen. Bin ja gottseidank nicht der einzigste. Ausserdem verstoßen die Leitmedien gegen das GG und das seit sehr vielen Jahren. Da es organisiert ist und keine Einzeltat, gehören zumindestens alle Chefredaktionen längere Zeit hinter Gitter. Die Gesetzt existieren bereits. Es hält sich nur keiner daran. Schlimme Bananenrepublik.
Liegt aber auch an fettgefressenen Deutschen selbst. Alle wissen es, aber dulden diesen Wahnsinn.
@ Dok
Gute Analyse, einen Satz finde ich überzogen:
“ (…) die Propaganda des IS – der ja selbst nur ein Produkt der vorhergegangenen Kriegsprogaganda gegen den Irak und Syrien durch die ARD und andere deutsche Hetzmedien ist.“
Der Satz ist sachlich falsch. Der „IS“ kann nicht nur den „deutschen“ Hetzmedien in die Schuhe geschoben werden. Die haben (vom Hegemon angestiftet) da kräftig mitgemischt, aber das haben in sehr vielen Ländern die „System-Medien“ ebenfalls getan. Außerdem ist der IS nicht NUR aus Kriegspropaganda hervorgegangen, sondern auch aus einer langen Vorgeschichte der Kriege und der Entrechtung und des religiösen und sonstigen Fanatismus.
Bei alldem habem Propagandisten ihr gerüttelt Maß an Mitschuld getragen, aber
der oben zitierte Satz würde besser so korrigiert, daß er den Tatsachen entspricht,
was leicht möglich ist.
.
Bei den „Deutschen Wirtschafts Nachrichten“ ist übrigens ein sehr schöner Kommentar zu den Merkel-Sprechblasen im Reichstag veröffentlicht worden, der die hohle, in sich konfuse ‚Begrifflichkeit‘ in Merkels Sprachsoße mit einer Reihe von Beispielen sarkastisch-humorvoll bewußt machen hilft.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/07/01/technokratisch-pastoral-hohl-angela-merkels-rede-zur-zukunft-europas/
Überschrift: „Technokratisch, pastoral, hohl: Angela Merkels Rede zur Zukunft Europas“.
Danke für den Hinweis! Du hast natürlich recht. Es waren nicht deutsche Hetzmedien allein, sondern der Chor der von Washington kontrollierten westlichen Medienhuren. An der Verantwortlichkeit jedes Einzelnen ändert das natürlich nichts.
der IS kann ja nur ein produkt von etwas sein, was dort vor ort wirkung hat. die deutsche propaganda hat die akzeptanz für die unterstützung der terroristen in syrien und anderswo mitgelegt, aber nicht den eigentlichen aufbau, die entstehung und die jetzige form des IS verursacht oder wie ist das gemeint?
ich erkläre mir die möglichkeit, dass solche organisationen wie der IS entstehen so: dazu waren zunächst die schaffung von chaos und hoffnungslosigkeit durch die irak“krieg“e inkl. zerschlagung dessen funktionierenden staatsapparates, lybienkrieg usw. nötig, um menschenmaterial aka kämpfer und aufbaugebiete zu haben. zugleich und nachfolgend die aufrüstung radikaler gruppen durch andere staaten, das aufhetzen von schiiten gegen sunnniten, dann die seit 30 jahren wirkende, seither insgesamt 70milliarden umfassende wahabismus-förderung saudi arabiens, damit die bekloppten immer genügend gehirngewaschene rekruten haben und letztlich die ganz konkrete unterstützung durch nato staaten, israel und arabische diktaturen, weil es gegen assad geht, um die achse iran-hisbollah-syrien zu zerschlagen (was scholl latour immer als grund betonte), keinen zwei fronten krieg bei einem angriff israels auf den iran zu haben, evtl. die russen da wegzuhaben (seehafen ?!) usw.. gibt da sicher noch mehr gründe, aber fakt ist ja, das da eindeutig terroristen gegen einen souveränen staat unterstützt werden und ja, so offen wie unsere konzermedien zum krieg gegen lybien und syrien aufgerufen haben und dieses ganze vorgehen schützen, muss man ihnen in dem geschehen natürlich eine verantwortung einräumen. aber diese tragen sie ja immer, bei allem, was durch sie hofierte politikdarsteller, konzerne und andere gruppen an leid und ungerechtigkeit verursacht wird, wenn sie die dinge nicht in’s rechte licht rücken (können), weil sie selbst nur agenten des selben systems sind. deshalb sind von ihnen unabhängige journalisten und deren beiträge im allgemeinen so wichtig und sollten unterstützt werden, so gut es eben möglich ist.
Zum IS empfehle ich die hervorragende Analyse von Michael Lüders im SWR, gibts auch auf youtube.
sehr guter artikel, ich empfehle jedem dazu das Buch oder den Film „der Vorleser“ von Schlinck
Sehr gut analysiert Dok! Erschreckend, was heutztage möglich ist.
Für den Ton ist keine Rechtfertigung notwendig, denn auch wenn es deutlich ist, so ist es doch wahr und noch nicht einmal übertrieben.
Hier wird schon einmal vorsorglich das Referendum für ungültig erklärt:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/16-15-Europarat-Griechen-Referendum-verfehlt-internationale-Standards-article15411781.html
Zitat:
Mittwoch, 01. Juli 2015
Liveticker zur Griechenland-Krise+++ 16:15 Europarat: Griechen-Referendum verfehlt internationale Standards +++
Das geplante Referendum in Griechenland erfüllt nach Ansicht des Europarats nicht die üblichen internationalen Standards. Es sei problematisch, dass die Abstimmung so kurzfristig angesetzt worden sei, sagte ein Sprecher. Dies lasse den Stimmberechtigten zu wenig Zeit, sich richtig zu informieren. Zudem sei die Frage nicht sehr klar formuliert.
LOL – Europarat und Merkel üben sich im Hin und Her, was Schäuble der griechischen Regierung vorwirft.
http://www.welt.de/wirtschaft/article143391375/Ein-Hin-und-Her-ohne-jeden-Sinn-und-Verstand.html
Zitat:
„Ein Hin und Her ohne jeden Sinn und Verstand“
Das Referendum ist legitim, sagt Kanzlerin Merkel.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) warnte die Regierung in Athen davor, „die Glaubwürdigkeit des europäischen Projekts“ zu zerstören. „In dieser Situation ein solches Hin und Her zu machen, ist ohne jeden Sinn und Verstand“, kritisierte Schäuble in der Debatte im Bundestag.
Florain Hartleb nennt Gysi indirekt einen Rattenfänger.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/kommentar-zu-tsipras-und-varoufakis-ein-lehrstueck-fuer-demagogie/11993484.html
Zitat:
Griechische, hochideologische Linkspopulisten – angeführt von Alexis Tsipras und Yanis Varoufakis – führen Europas Politiker mit dem Nasenring durch die Manege. Nur ist das keine nette Zirkusvorstellung, sondern absurdes Theater, eine mittlerweile endlos scheinende Seifenoper.
Der Politologe forscht zu den Themen Populismus, Parteien und Extremismus.
Florian Hartleb
Der Politologe forscht zu den Themen Populismus, Parteien und Extremismus.
Das nun verblüffte Deutschland hätte eigentlich der gewarnt sein müssen. Aus eigener Erfahrung. Dank Gregor Gysis Charme hat sich die tot geglaubte SED über die PDS erfolgreich in die Linke transformiert und im politischen System etabliert. Gysi klatscht auch schon lange für Tsipras, den griechischen Rattenfänger, eifrig Beifall, würdigt ihn als Glückfall Europas. Ein Charmeur steht für einen anderen Spalier.
Oha!
Noch schlimmer finde ich: Florian Hartleb nennt alle diejenigen, die Tsipras Schritte nachvollziehen („ihm folgen“) können, Ratten.
Ich betrachte solche Leute wie Hartlieb dem rechtsradikalen Spektrum um die Christliche Djihad Union (CDU) herum zugehörig.
@ frank meck
Ja, Gysi funktioniert als Rattenfänger, aber anders, als du annimmst. Und mit der SED hat Gysi hundertprozentig nichts mehr Sinn, darauf sauf ich ein Fläschchen Dujardin. Aber im Fall Griechenland hat er bis auf seine Illusionen über die EU für meine Begriffe durchaus recht. Er hat der Merkel ein paar deftige Wahrheiten ins Stammbuch geschrieben, und dass er das mit seinem eloquenten Charme macht, wer will ihm das verübeln? Besonders nach der furztrockenen und der mit bei Original-Gauck geklauten Wortbausteinen gepatchworkten Merkel-Rede? Wenn die noch lange Kanzlerin bleibt, reift sie zur Pastorin in Templin heran.
»Das geplante Referendum in Griechenland erfüllt nach Ansicht des Europarats nicht die üblichen internationalen Standards. Es sei problematisch, dass die Abstimmung so kurzfristig angesetzt worden sei… Dies lasse den Stimmberechtigten zu wenig Zeit, sich richtig zu informieren.«
Ach je, da brauchen wohl die politischen Stiftungen á la KAS mehr Zeit, um in Griechenland eine eigene Propagandafront zu eröffnen, um dem aufmüpfigen Pöbel das Richtige zu verkünden? Tja, man hat ja in Schottland gesehen, wie die englische Kolonialmacht die lange Vorlaufzeit nutzte, um ihre Erpressungskulissen in Stellung zu bringen. Dort haben sogar Konzern-Kapos den Mägden & Knechten mit Entlassung gedroht, falls Schottland sich abspaltet.
Ich würde ja zu gerne wissen, was sich in den Stiftungsbüros momentan abspielt:
›Was, die Plakate kommen erst Montag? — Das ist zu späääät!‹
›Gibt es denn auf der ganzen Welt keine Agentur, die bis Donnerstag unseren Spot fertig hat?‹
›Wo bleibt der verdammte Übersetzer..!‹
›Kein freier Sendeplatz? Der Tresor ist noch offen, nehmen sie ein Bündel und überzeugen Sie den damit!‹
Weil zu Wahlen und Abstimmungen die finanzkräftigsten ›Interessengruppen‹ sich anonym beliebige Medienpräsenzen kaufen können, ist es taktisch klug, die Vorlaufzeit so kurz wie möglich zu halten. Auch im Medienkrieg gibt es einen Überraschungsangriff, weil die Gegner sich ihre Waffen erst maßgenau schmieden müssen, bevor sie zum Einsatz kommen können.
Die Herrn Tsipras und Varoufakis sowie ihre Berater werden im Vorfeld sicherlich andere Referenden begutachtet haben: das Disaster durch vertändeln in Schottland und den Erfolg durch zügige Entschlossenheit auf der Krim. Mich wundert es daher nicht, daß der Europarat ausgerechnet seinen alten Krim-Vorwurf von der ›Nichterfüllung der üblichen internationalen Standards‹ zwecks Wiederverwertung aus der Mülltonne holt.
Völlig richtig erkannt, das mit dem „Überraschungsangriff“. Nach der Abstimmung auf der Krim erinnere ich mich an eine dieser unsäglichen Talkshows, an der der luxemburgische Außenminister Asselborn teilnahm. Dessen Hauptkritikpunkt an dem Referendum war offensichtlich, weil mehrmals in der Sendung wiederholt, „Es ging doch alles viel zu schnell!“.
Hauptsache der faschistische Putsch auf dem Maidan erfüllt „europäische Standards“.
Das würde der „Europarat“ doch nicht bestreiten, oder?
Wann werden mit gleichen Maßstäben die US-Wahlkämpfe von der deutschen Presselandschaft bewertet ?
Denn was viele Journalisten in den Mainstream Medien nicht ahnen. In den USA gibt es sehr oft viele Unregelmäßigkeiten udn Verstöße bei Stimmenauszählungen und anderen illegalen eklantanten Praktiken von Wahllokalen…
G.W. Bush wurde beispielsweise nie zum US-Präsident gewählt.
Die Wahl wurde manipuliert. Mehr als 6 Millionen Stimmen wurden bei den US-Präsidentschaftswahlen 2000 wegmanipuliert!
http://www.heise.de/tp/artikel/9/9105/1.html
Lesen Sie diese Artikel zum Thema Wahlen in den USA mit welchen ungeheuerlichen Mitteln bei den Wahlen betrogen und manipuliert wird:
http://www.heise.de/tp/news/Neue-Dokumente-zur-gefakten-Wiederwahl-von-Bush-freigegeben-2006751.html
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article803095/Behielt-Bush-durch-Wahlbetrug-die-Macht.html
Übrigens bei den letzten US Präsidentschaftswahlen 2012 haben die US Südstaaten den internationalen Wahlbeobachtern den Zutritt zu vielen Wahllokalen komplett verboten.
Das sind Zustände wie in einer Diktatur, aber in der EU wagt es niemand diese Scheinheiligen Amis dafür zu kritisieren! Unglaiblicher Skandal, der von unseren Medien entwdeer verharmlost kleingeredet wurde oder gar insgesamt ignoriert worden ist…
http://www.focus.de/politik/ausland/wahlen-in-den-usa-osze-unerwuenscht-texas-verbannt-wahlbeobachter-von-den-urnen_aid_845948.html
In den USA gibt es mehr Zombiewähler als bei den letzten Wahlen in Iran!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/veraltetes-system-us-waehlerregister-fuehrt-fast-zwei-millionen-tote-a-815342.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/betrugsvorwuerfe-manipulation-bei-waehlerregistrierung-in-usa-a-859621.html
Es kommt häufig vor dass in den Südstaaten Wähler der Demokraten absichtlich ins falsche Wahllokal angemeldet werden weit weit weg von ihrem Wohnsitz, damit sie ihr Wahllokal nie finden oder in den falschen Wahllokal wählen gehen , sodass deren Stimme für ungültig erklärt werden!
Tja die Neocons erschaffen Strukturen repressiver als in Diktaturen von Dritte Welt Ländern. Aber die EU als gehorsamer Vasall schweigt ganz brav…
alle Mainstream Medien werfen Putin vor einen Krieg gegen die Opposition und kritische Presse zu führen. Dabei wird aber völlig ausgeblendet, wie die USA ebenfalls einen Krieg gegen kritische Journalisten führen.
http://www.welt.de/politik/ausland/article120817342/Journalisten-geisseln-Obamas-Krieg-gegen-die-Presse.html
http://www.n-tv.de/politik/US-Regierung-bespitzelt-Journalisten-article10637821.html
Wie äußerte sich Transparency International über die legalisierte Korruption (Urteil über unbegrenzte Spendengelder) in den USA im Wahlkampf 2012 das US-System ?
Mit Empörung udn scharfer Kritik mit WOrten wie „legaliserte Korruption“
Die US-Politiker gehören eindeutig zu den korruptesten weltweit!
In Europa waren die Politiker gliechgültig wie Bush mit der Terror Familie Bin laden Geschäfte machte und freundschaftlcihe Beziehung pflegte, und das obwohl schon in den 90-ern Jahren bekannt war dass Bin Laden ein brutaler Terrorist war!
http://www.heise.de/tp/artikel/11/11159/1.html
http://truth-out.org/archive/component/k2/item/69782:ties-between-the-bush-family-and-osama-bin-laden
http://www.friedenskooperative.de/themen/terrhg27.htm
Er ließ soghar den 9/11 Bericht schwärzen, damit ja nie herauskommen möge, dass Saudi Arabiens Königshaus udn Geheimdienst in den Anschlag von 2001 verwickelt war udn diesen sogar finanzierte (sogar NY Times berichtete 2013 darüber).
http://derstandard.at/1385171368133/911-Bericht-soll-Saudis-belasten?
Aber in Europa scheint es niemanden zu interessieren. Wo sind die Sanktionen gegen die US Regierung? Die Einreiseverbote gegen Bush Familie?
Haftbefehle gegen die Oberschicht der Saudis? Wo bleibt die Empörung der Völkerrechtsexperten?
Nur bei der Hetzkampagne gegen Russland wachen alle sofort auf und machen im Chor mit!
Varoufakis ist das Gegenteil des von Miosga Geschilderten: ein hochintelligenter Kopf, der sein Fach aus dem Effeff kennt und beherrscht – ganz im Gegensatz zu dem die gesamte EU beherrschenden Juristen Schäuble mit seiner Tellerrandsicht der schwäbischen Hausfrau! Gerade das Lässige, das Selbstverständliche von Varoufakis kommt bei mir ausgezeichnet an, ich finde ihn supersympathisch. Kann ich zum Beispiel von Merkel oder Schäuble nicht behaupten, die könnten in Samt und Seide gehen, auf den Händen laufen oder Motorrrad bei Beiwagen fahren – null Empathie!
Bei allen Statements, die ich bisher von Varoufakis gesehen habe, hat er sich als hervorragend informierter Fachmann erwiesen, der sehr viel Menschlichkeit ausstrahlt. Aber Menschlichkeit, das ist genau das, was so ziemlich allen Politikern von EU und GroKo abgeht, den Techno- und Bürokraten, die nichts weiter als Gerissenheit und Abgehobenheit ausstrahlen. Dass man einem solchen Menschen wie Varoufakis alle schlechten Eigenschaften und Motivationen anhängen muss, entlarvt die Politikerrotte und die äffischen Schönredner der Journaille bis aufs Unterhemd.
Übrigens, die heutige Bundestagssitzung zu Griechenland – ein einziges Desaster, und wer während der Gysi-Rede das dümmliche Grinsen der Merkel sah, darf getrost alle Hoffnung auf jede Verbesserung für die griechische Bevölkerung fahrenlassen.
Das Drama wird weitergehen.
@ Wurzelzwerg
Yanis Varoufakis ist den EU-Apparatschiks, die ich bisher die Lippen bewegen sah,
; – ) und wohl auch deren Beratern geistig weit überlegen.
Er hat einen erheblichen Überblick über wirtschaftliche Zusammenhänge und Strukturen, der der Ideologen-Truppe in Brüssel und Berlin abgeht.
Unter anderem deshalb (auch wegen seiner und Tsipras‘ Mitmenschlichkeit und ihrem Engagement für die „breite, verarmt gewordene“ Bevölkerung) wollen ihn die etwas Beschränkteren, die ihren mächtigen Auftraggebern zu Diensten sein wollen, rausekeln und loswerden, so mein Eindruck.
Meiner Kenntnis und Einschätzung nach ist er derzeit mit Steve Keen („Debunking Economics“) und Michael Hudson („Super Imperialsm“ / „The Bubble and Beyond“)
einer der führenden Denker im Bereich der Wirtschaftswissenschaften, die den Vodoo-Charakter vieler dort (im Auftrag der Machthaber) entwickelten Theorien schon lange, lange durchschaut haben und an deren geistiger und praktischer Überwindung arbeiten.
Sein Blog (englisch): http://yanisvaroufakis.eu/
Yanis Varoufakis hat sich schon lange bevor er Finanzminister in Griechenland wurde, mit der Frage befaßt (in Kooperation mit James K. Galbraith), ob und wie die Fehlkonstruktion Euro zu sanieren sei.
Ein Büchlein zu diesem Thema gibt es in deutscher Sprache für 5,- Euro, es heißt:
„Bescheidener Vorschlag zur Lösung der Eurokrise“.
Ein stiller Bestseller.
@ Vereinsamte Staaten
Naja, aber dieser Bestseller bewegt sich im Denkgebäude der EU. Und ändern kann man dieses Konstrukt doch nur, wenn man es abschafft. Auch Varoufakis hat seine Grenzen, wie man lesen kann.
@ Wurzelzwerg
…das dümmliche Grinsen der Merkel sah…
Stimmt. Gollum und ihr Erzengel saßen da, wie Hans & Wurst.
Immerhin. Das tapfere Schneiderlein hat gesagt, was los ist: Die europäischen Regierungen sollen Draghi dankbar sein, daß er ihnen Zeit für Politik läßt!
Tja, in der EU wedelt der Schwanz mit dem Hund.
Richtig, das hast Du sehr gut beschrieben! Man sieht es auch an ihren Gesichtern, die der Ausdruck ihrer inneren Gedankenwelt sind (bzgl. der „Ausstrahlung“):
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/06/30/ard-und-zdf-die-griechen-sind-zu-dumm-fur-demokratie/comment-page-1/#comment-48591
Gysi hat es doch auf den Punkt gebracht: Es geht gar nicht um die Rettung Griechenlands, es geht einzig und allein um das Scheitern einer linke Regierung. Es geht darum, wieder eine Marionettenregierung zu installieren, die die Agonie des gesamten Systems verlängert. Ein möglicher Erfolg von Syriza ist es, was denen den Arsch auf Grundeis gehen lässt – nichts anderes. Aber diesen Erfolg wird es leider nicht geben, denn ohne Solidarität andere Länder anderer Parteien wird Griechenland untergehen. Auch unsere Linke ist vieeeeel zu leise und angepasst, da helfen auch keine noch so guten Argumente eines Gregor Gysi.
Eine Hoffnung habe ich noch: Die Griechen verabschieden sich aus der EU und der NATO und wenden sich den BRIC’s zu.
@ Marionetta Slomka
Lass fahren alle Hoffnung, dass sich die Griechen aus EU und NATO verabschieden und zur BRICS gehen. Tsipras ist ein rechtgläubiger EU-Bürger, willst du ihm diesen Glauben rauben? Das ist zwar der Haken, an dem sie ihn aufhängen werden, aber immerhin: Echt EU.
Ich halte seit Längerem keine Sekunde dieser Staatspropaganda bei ARD und ZDF mehr aus. Dass ich diese per GEZ-Zwangsabgabe auch noch mitfinanzieren muss, macht mich in einem Maße wütend, wie ich es selbst hier im Forum nicht beschreiben kann. Gibt es Initiativen, die einem dabei helfen, diesem Zwangssystem zu entkommen? Ich selbst bin zu schwach, um diesen Kampf allein zu führen.
Ist in Arbeit. Durchhalten und sich damit trösten, dass die Wahrheit siegen wird!
Das ist der Punkt. Mir fehlen ebenfalls schon seit langem die Worte. Das kann nicht sein, diese Staatskriminellen bringen einen um den Verstand, obwohl ich mich selbst seit 2013 dem widersetze. Hier muss massiver Widerstand organisiert und gebündelt werden. Bin dabei!
Diesem Artikel kann ich nur voll zustimmen, denn ich habe gerade einen unfreiwilligen Test durchführen müssen.
48 Stunden hatte ich eine Internetstörung und war von ARD, ZDF, Phönix, n-tv abhängig.
Der pure Horror…. , Griechenlandbashing am laufenden Meter, ohne Luft zu holen.
Die Moderatoren sind dermaßen parteiisch, dass man es nicht fassen kann. Von Journalismus keine Spur, nur Hetze.
Bin wieder online…Halleluja!
Geht mir auch so. Ab und an muss ich mit TV schauen, wen ich mal bei Verwandten zu Besuch bin. Man hält es nicht aus. Aber offensichtlich gibt es immer noch genügend Menschen, die sich davon täuschen lassen.