Schlagwörter
Die Berufslügner und Propagandisten in ARD und ZDF lassen angesichts des Fiaskos in Griechenland alle Hemmungen fallen. Neuer Höhepunkt: In der „heute“-Sendung um 19.00 Uhr lügt Griechenland-Korrespondent Alexander von Sobeck eine von der Syriza veranstaltete Demo GEGEN die Austeritätspolitik in eine Demo FÜR den Euro um. Unglaublich, aber wir haben es mitgeschnitten.
Zunächst der Nachweis, dass es sich um eine von Syriza veranstaltete Demo handelt:
„Tsipras’s Syriza party called a rally for Monday evening to protest against austerity measures and urge citizens to vote „No“ on Sunday.“ (Reuters)
RT berichtete in einem LIVE-Feed von der Demo:
Live: Tausende versammeln sich in Solidarität mit Regierung vor dem Parlament in Athen
Deutlich sind die OXI (Nein)-Plakate zu lesen. Die Demonstranten skandieren lautstark „OXI, OXI„. Auch die BBC berichtete via Periscope von der großen „NO“-Demo mit mehreren Tausend Teilnehmern.
YouTube: RT-Live – Tausende versammeln sich in Solidarität mit Regierung vor dem Parlament in Athen
ZDF-Berufslügner Sobeck ist in Athen und kann den Aufruf von Syriza zu dieser Demo, die direkt hinter ihm stattfindet, unmöglich falsch verstanden haben. Er hat die Plakate gesehen und die Rufe der Demonstranten gehört (man hört sie im TV zwar unverständlich, aber bis in die Live-Schalte) und nachdem er die Griechen zunächst für zu doof erklärt hat, über das Referendum zu entscheiden, lügt er frech in die Kamera, hinter ihm sei die größte Demo seit Tagen – für den Euro!
Sobeck: „Und wenn ich mich hier mal umschauen würde, was heute sich auf dem Platz vor dem Parlament abspielt, das ist die größte Demonstration seit Tagen und das sind alles Leute, die gerne im Euro bleiben würden.“
Geht es noch unverschämter? Kann man die Realität noch vorsätzlicher in ihr totales Gegenteil verdrehen? Will noch irgendjemand ernsthaft behaupten, dieser Lügensender in Mainz würde die Zuschauer nicht für total bescheuert verkaufen? Glaubt noch immer irgend jemand, diese Verbrecher hätten irgendwelche Scham das deutsche Volk von hinten bis vorne anzulügen?
Ohne die Möglichkeiten des Internet und ohne die Berichterstattung von RT wäre diese Propaganda schwerlich aufzuklären gewesen. Paul Craig Roberts hat prinzipiell vollkommen recht, wenn er überspitzt formuliert: „Das ganze Gebäude des Westens beruht nur auf Lügen.„ Wir werden sehen, dass sich das Ausmaß der Lügen und Hetze gegen die Griechen noch steigern wird und wenn es erst in Deutschland knallt, dann wird es Lügen im Sekundentakt hageln. Garantiert!
Die Propagandaschau 
Wie es aussieht, hat Herr von Sobeck sich aus dem gegebenen Anlaß tatsächlich in erster Linie als Trottel und weniger als Lügner erwiesen (danke Eardwulf für den Hinweis). Der Mann hatte natürlich den Auftrag, über die „Ja“-Demo (und nicht die „Nein“-Demo) zu berichten, ist dann losgedackelt und hat sich vor dem erstbesten ihm passend erscheinenden Hintergrund in Positur gestellt, um sein Sprüchlein aufzusagen.
Die eigentliche Lüge im Fall der verwechselten Veranstaltungen steckt woanders. Es ist die Simulation authentischer und kompetenter Berichterstattung durch das Entsenden von Korrespondenten ins Ausland (und deren Präsentation im Kontext ihrer Berichte). Die berichten von dort nämlich auch nur das, was von ihnen erwartet wird, selbst wenn sie es besser wissen. Denn von den Erwartungen grob abweichende Beiträge werden entweder gar nicht oder, fast ärgerlicher noch für den Autor, erst nach langer und nervenaufreibender Diskussionen mit der Zentrale gesendet. Eingehendere Orts- und Sprachkenntnisse helfen einem Auslandskorrespondenten lediglich dabei, Pannen wie die des Herrn von Sobeck zu vermeiden. Solche Pannen sind aber überdies insoweit bzw. so lange unschädlich, wie das Publikum es selbst nicht besser weiß. Es kommt unter diesen Voraussetzungen gar nicht darauf an, ob die Bilder zu einem Bericht tatsächlich die in Rede stehenden Dinge oder Vorgänge zeigen.
Am Rande könnte man noch der Frage nachgehen, ob das Entsenden von Auslandskorrespondenten durch ÖR-Anstalten nicht als Veruntreuung von Gebührengeldern zu bewerten ist, jedenfalls dann, wenn sich kein journalistischer Nutzen erkennen läßt und dem Publikum, im Gegenteil, statt zusätzlicher Informationen nur eine Täuschung präsentiert wird. Die Täuschung ist der vor einem irgendwie glaubhaft wirkenden Hintergrund abgefilmte Journalist selbst.
Johann Gottfried Herder bemerkte in seiner 1774 erschienenen Geschichtsphilosophie Auch eine Philosophie der Geschichte zur Bildung der Menschheit ernüchternder-, aber konsequenterweise, dass oft die Nationen zu den Führenden gehören, die die „Vorurteilendsten“ sind, also die, die am meisten und die größten Vorurteile schüren, und dass die aus diesen Ländern in das „Ausland“ Entsendeten folglich von vornherein schon Schlechtes gewittert und wahrgenommen haben, bzw. später wittern und wahrnehmen (Hervorhebungen im Original):
„Der Grieche macht sich soviel vom Ägypter, der Römer vom Griechen zu eigen, als er für sich braucht: er ist gesättigt, das übrige fällt zu Boden, und er strebt’s nicht an! Oder wenn in dieser Ausbildung eigner Nationalneigungen zu eigner Nationalglückseligkeit der Abstand zwischen Volk und Volk schon zu weit gediehen ist: siehe, wie der Ägypter den Hirten, den Landstreicher hasset! wie er den leichtsinnigen Griechen verachtet! So jede zwo Nationen, deren Neigungen und Kreise der Glückseligkeit sich stoßen man nennt’s Vorurteil! Pöbelei! eingeschränkten Nationalism! Das Vorurteil ist gut, zu seiner Zeit: denn es macht glücklich. Es drängt Völker zu ihrem Mittelpunkte zusammen, macht sie fester auf ihrem Stamme, blühender in ihrer Art, brünstiger und also auch glückseliger in ihren Neigungen und Zwecken. Die unwissendste, vorurteilendste Nation ist in solchem Betracht oft die erste: das Zeitalter fremder Wunschwanderungen und ausländischer Hoffnungsfahrten ist schon Krankheit, Blähung, ungesunde Pulle, Ahndung des Todes!„
Es gab wohl zwei Demonstrationen:
http://www.rtdeutsch.com/24413/international/live-befuerworter-der-eu-reformen-demonstrieren-vor-griechischem-parlament-in-athen/
Das ist zwar richtig, aber die Pro-Euro-Demo-Teilnehmer hatten reichlich blaue Euro- und blaue Griechenland-Flaggen dabei, wie man den Bildern zu dieser Demonstration entnehmen kann, (siehe RT und Reuters).
Auf der Demonstration live hinter Herrn v. Sobeck im kommentierten Video ist jedoch KEINE EINZIGE blaue Fahne zu sehen, daher ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass dies die NEIN (OXI) Demo war,die sich für Syritza aussprach.
Da Herr v.Sobeck direkt auf diese Demo verwies und diese als „Pro Euro“ klassifizierte, ist er m.M.n. ein Lügner.
Das ist leider nur eine Annahme, tatsächlich kann man dem ZDF nur „anhängen“, dass die Anstalt ihrer Informationspflicht nicht nachgekommen ist – sie hätte berichten müssen, dass es mehrere Demonstrationen gegeben hat. Dass das weglassen von Informationen in unseren Medien, mittlerweile, Tradition hat und das diese einseitige Berichterstattung letzlich auch als „Lüge“ dargestellt werden kann – das steht auf einem anderem Blatt. ;-)
Dokumentor bezieht sich auf die „heute“-Sendung vom 29. Juni. An diesem Tag fand auf dem Syntagma-Platz eine Syriza/“Nein“-Demo statt. Die „Ja“-Demo auf dem selben Platz war einen Tag später und konnte deshalb am 29. Juni noch nicht Gegenstand einer bebilderbaren Berichterstattung sein. Herr von Sobeck hat also nicht nur nicht erkannt, daß er in die falsche Veranstaltung geraten war. Der arme Tropf hat obendrein die Wochentage verwechselt. Er hatte offensichtlich bloß im Kopf, daß er über eine „Ja“-Demo auf dem Syntagma-Platz berichten sollte, und ist hingelaufen, als er von einer Demonstration dort hörte.
Danke trotzdem für den Hinweis, lieber Eardwulf. Er führt zu einer Erklärung für den Vorgang. Die von Dokumentor vermutete unglaubliche Dreistigkeit eines bewußten Umlügens des Ereignisses halte ich für unwahrscheinlich, weil sinnlos und zugleich zu riskant.
Hat dies auf Swiss Radar rebloggt und kommentierte:
Staatliche Propagandamaschinen überdrehen: ZDF heute verkauft EU-Gegner als Brüssel-Fans.
p.s.
Öffentlich-rechtliche Staatssender sind bekanntlich mit der Politik bis aufs Engste verfilzt. Das gilt hüben und drüben. Der Fall zeigt exemplarisch: Zur Meinungsbildung ist die Medienvielfalt fundamental wichtig. Daher ist es es auch in der Schweiz höchst problematisch, dass der lukrative Scheinverein SRG künftig nicht mehr per Steuer zum Quasimonopolisten gemacht wird. Unterstütze die Initiative http://www.nobillag.ch noch heute!
Ungeheuerlich. Ich hoffe, dass eine Publikumsbeschwerde in Arbeit ist, hierzu würden mich die Erwiderungen und Ausflüchte doch sehr interessieren.
Insgesamt ist dies nur der Auftakt einer jetzt schon beispiellosen Propaganda-Woche. Man wird die Drehzahl bis zum Referendum auch noch erhöhen, die Massenmedien sind alle auf Linie gebracht. Wenige Stunden nach Ankündigung des Referendums fanden sich noch vereinzelt kritische Beiträge zu Merkel/Schäubel/Troika, diese sind aber schon einen Tag später ganz und gar im Dickicht der Hetz-und-Propagandaartikel verschwunden.
Tja, da unaufhaltsam der „Druck im Kessel“ steigt, wird es wohl noch schlimmer werden mit den staatlichen Propagandisten.
Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen warum der sonst lobenswerte und engagierte Blogbetreiber weiter für einen „öffentlich-rechtlichen Rundfunk“ ist.
Es sollte uns klar sein, das soetwas nichts weiter als eine Illusion ist. Dort wo der vermaledeite Staat seine Wi..griffel drin hat haben wir lupenreinen Staatsfunk.
Den hatten wir schon immer und das wird auch so bleiben. Wenn ich den Begriff „Politikferne“ höre und daran denke wie ein Herr Roland Koch den ZDF Chef Nikolaus Brender „abserviert“ hat – da unbequem, möchte ich lauthals lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Ich kann mich nur wiederholen: AUSSCHALTEN und AUS LASSEN!. Man könnte GEZ Zahlungen verzögern oder kleinteilig stückeln. Einfach ein wenig Stunk machen. Wenn das genügend Leute machen werden die BONZEN reagieren MÜSSEN!
Fernsehen verführt dazu, die Unterscheidung zwischen Realität und Fiktion aufzugeben. Das gilt für die Macher wie für die Konsumenten. Man denke nur an „Tatort“-Sendungen, deren Plot z.B. von einer sexualpolitischen Agenda (Prostitution, Mädchenhandel) inspiriert ist und die mit Hilfe von Interviews vermarktet werden, in denen die Darsteller als vermeintliche Fachleute auf dem betreffenden Gebiet befragt werden.
Die Meinung, diese Wirkung beruhe auf der starken Überzeugungs- und Suggestivkraft von Bildern, ist ebenso zutreffend wie oberflächlich. Tatsächlich verhält es sich etwas komplizierter. Nicht das Bild als solches überzeugt den Betrachter bzw. Zuschauer. Vielmehr entnimmt er erst dem umgebenden oder begleitenden Text, wie das Bild zu deuten sei, bevor er es als Beweis für die Richtigkeit des Textes gelten läßt. Scheinbar bestätigt das Bild den Text. Tatsächlich interpretiert der Text das Bild. Das Bild als solches kann nicht mehr beweisen als sich selbst.
Der Betrachter erliegt also sogar dann einer Täuschung, wenn das gezeigte Bild authentisch ist und der begleitende Text zutrifft. Zugleich läßt sich jede beliebige Aussage mit jedem irgendwie themenaffinen Bild illustrieren. Vielleicht erklärt sich aus einer zumindest intuitiven Einsicht in diese Zusammenhänge ja die Ungeniertheit, mit der propagandistisch tätige Journalisten immer wieder z.B. Manöverbilder aus dem Kaukasus als Beweis für eine russische Invasion in der Ukraine anbieten. Wenn es auf den Unterschied zwischen Realität und Fiktion sowieso nicht mehr groß ankommt, kann auch vorsätzliche Manipulation als sorgfältige und gewissenhafte journalistische Arbeit durchgehen.
Sie geben sich im Fernsehen alle Mühe die Kritiker der Tsipras Politik im Schuldenstreit vor die Kameras zu zerren um daraus eine Mehrheitsmeinung „zu basteln“ . Alles andere könnte man den Zuschauer in Deutschland ja nicht verkaufen, einfach nurnoch schamlos wie die Journalisten auf Anweisung und Vorgabe berichten bzw. nur solche Journalisten „randürfen“ die durch Politikstiftungen und Think Tanks ganz auf Linie sind und berichten.
Gibt’s denn eigentlich eine Möglichkeit sich beim ZDF für deren Ergüsse zu beschweren. Das eine falsche Berichterstattung vorliegt, kann ja niemand mehr leugnen.
Schau mal hier vorbei:
https://publikumskonferenz.de/forum/
Hier mal was OT, was aber vielleicht gar nicht OT ist, wenn man das ganze Bild betrachtet:
http://orf.at/#/stories/2286939/
Denkt mal darüber nach.
Witziges Fun-Fact: Puerto Ricaner sind zwar Amerikaner dürfen aber nicht den Präsidenten wählen.
Da sieht man mal wieder, welch große und freundliche Demokratie die USA darstellen.
Kaufe ein S für Samoa und ein G für Guam.
Kaufe ein W ein T und ein F.
Griechenland ist wohl die einzige noch wirklich frei und demokratisch agierende Regierung in Europa. Ihr habt alles schon vor 2400 Jahren auf den Punkt gebracht, währen die Vasallen und Großkotzigen von heute noch im Schlamm wüteten. Heute wüten sie immer noch – mit FIAT-Geld und Tarnkappenbombern. Ich selbst bin aus der Magna Grecia. Ich fühle wie Ihr, ich fühle mit Euch.
Griechenland ist nicht bereit, sich zu unterwerfen und seine Bevölkerung nach den Bedingungen des IWF auszupressen und zu erniedrigen, wie es in Portugal und Irland geschieht. EUSA haben noch die Macht, die Welt und die Menschen nach ihren Plänen zu deformieren, wenn nötig mit Bomben, Elend, Vertreibung, Hunger, Qualen.
Ich hoffe, dass Griechenland in diesem verlogenen und kriegerischen System das Ende einläutet, dass es der erste Keil ist, den diese Verbrecher auf ihrem Weg zur Stateless Global Governance zu spüren bekommen.
Alles Gute, und steht zusammen, Ihr Griechen
Das ist jetzt vielleicht ein bisschen allzu schwärmerisch ;-) Nur weil jetzt eine Regierung mal ein Aufständchen wagt, ist in Griechenland noch längst nicht alles paletti.
Teutonien, das Länder Korinthenmacker und der immer sehr intellektuell und immer
unschwärmerisch gefassten Statements: Ach! geh mir doch aus der Sonne!
Gerne. In der Sonne ist es mir dieser Tage eh unangenehm;-) Ich bevorzuge als echter Teutone den Schatten.
Das perfide daran ist, dass es sooo sehr gelogen nicht ist bzw. es wird dort ein Thema ins Spiel gebracht um das es beim Referendum überhauptnicht geht.
Der Austritt aus dem Euro steht von griechischer Seite nicht zur Debatte. Das wäre in der Gegenwärtigen Situation für Griechenland auch kaum zu verkraften.
Wie sollten sie denn ihre Wirtschaft mit einer neuen Währung, der niemand auch nur den geringsten Wert zugestehen würde, ankurbeln? Wie sollten sie damit etwas kaufen?
Das ist genau das Problem des Geldes: Es ist letzten Endes bunt bedrucktes Papier oder nur Einsen und Nullen im Computer, denen ein ideeller Wert gegeben wird.
Die Griechische Regierung hat immer wieder bekräftigt, dass sie ein Teil der Eurozone bleiben wollen, aber auch das stört die Berufslügner in keiner Weise:
Genau das hatte ich auch gedacht.
Es sagt ja im Beitrag:“Alle Leute hinter mir sind für den Euro.“
Jedefalls, ist es schon beeindruckend, wie ARD und ZDF abgehen.
Ich habe es gestern nebenbei laufen lassen, zuerst Plasberg, dann noch Tagesthemen.
Alles voller Häme und mit relativ wenig Fakten versehen.
Auch bemerkenswert, dass das Referendum, nachdem es nicht mehr zu verhindern ist, sofort als sinnlos dargestellt wird, da ja kein Angebot mehr vorliegt.
Auch bemerkenswert Juncker Aufforderung mit „JA“ zu stimmen, was auch immer die
Frage dann ist.
Da fallen einem gleich einige mögliche ein ;).
Bald beginnen die Parlamentsferien, sollte man auch bedenken.
Stellt sich also die Frage, was passiert bei einem Default im Euro ?
In der EU wissen sie wohl nicht wo hinten und vorn ist. Und wie soll Tsipras heute zustimmen, wenn am Sonntag erst das Referendum ist ?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/newsblog-griechenland-krise-a-1041207.html
Zitat:
30.06.2015 – 09:36 Uhr Drucken
Merken
Senden
Feedback
Nutzungsrechte
+++ Newsblog zur Griechenlandkrise +++: EU startet Vermittlungsversuch in letzter Minute
Von Carola Padtberg-Kruse
Ein letztes Angebot an Griechenland: Sollte Premier Tsipras noch heute dem Sparpaket zustimmen und für ein „Ja“ beim Referendum werben, könnte weiter verhandelt werden, heißt es aus Brüssel. Alle Entwicklungen zur Schuldenkrise im Newsblog.
Das Problem ist doch, dass die EU bzw. die Eurozone ein Gebilde mit fragwürdigen Entscheidungsstrukturen ist.
Der Euro, das Zahlungssystem usw. haben schwere Konstruktionsfehler und in einer
Krise, wie der Griechenlandkrise manifestiert sich das nun.
Das ständige hin- und her, ist ja auch darin begründet, dass man eigentlich niemanden mehr findet, der etwas entscheiden kann.
Die EU kann etwas vorlegen, aber die nationalen Paralamente müßten es dann wieder absegnen, die nationalen Regierungen sind im Prinzip gar nicht zuständig.
Wer sind die Akteure ?
IWF … hauptsächlich von USA dominiert aufgrund der Stimmenverteilung. Nicht irgendwie weisungsgebunden oder demokratisch legitimiert im Bezug auf europäische Länder
EZB … Deutschlands Austeritätspolitik und die EZB Politik konterkarieren sich.
Auch ein ungelöstes Problem. Die EZB versucht nach amerikanischen Vorbild
zu kapitalisieren und Deutschland macht durch Schuldenabbau das Gegenteil.
Das die Banken mehr Kredite vergeben würden, wenn die EZB Anleihen kauft ist wohl leicht umständlich und fraglich.
Eurogruppe … ein weiteres Gremium. Auf Bundesebene gibt es eine Regierung und ein Parlament. Diese sollten eigentlich entscheidungsfähig sein.
Kann die Eurogruppe eine Entschluß fassen ? Ich glaube nicht, also was soll der Scheiß, Entschuldigung.
ESM … ein weiteres undemokratisches Gebilde, welches im Prinzip nicht weisungsgebunden ist, oder sehe ich das falsch ?
Ok, Deutschland hat aufgrund der Finanzkrise eine gewisse Machtposition innnerhalb der Eurozone erreicht und der Direktor des ESM ist ein deutscher Technokrat. Aber was wenn das mal ein Italiener wird ?
Wurde das bei der Schaffung des ESM bedacht ?
EU-Parlament … das EU Parlament spielt faktsich keine Rolle und hat die Griechenlandkrise auch in keiner Debatte diskutiert ?
Stimmts ? Was macht also Martin Schulz in jeder 2ten deutschen Fernsehdiskussion.
Was hat er zu entscheiden ? Oder ist er ein Schauspieler in der ganzen Show ?
EU-Kommission … demokratisch ? Exekutive und Initiativrecht in Einem ?
Also die EU-Kommission kann offensichtlich hier etwas entscheiden.
Oder auch nicht, da hocken ja auch alle Länder drinnen, die man nicht unbedingt als Gläubiger Griechenlands bezeichnen kann.
Dann gibts noch die ganzen nationalen Parlamente und Regierungen.
Und da wundert sich noch einer, dass diese Gebilde stur gegen die Wand fährt ?
Die Technokraten wühlen und wühlen, Russland ? uns doch egal, dann gibts halt Krieg. Griechenland, uns doch egal, dann Verträge sind Verträge, egal ob sie Sinn machen oder nicht.
Der größte Witz ist ja, wie Spanien und Portugal fit gelogen werden, mit Prognosen die dann doch wieder nicht eintreffen.
Ganz ehrlich wenn ein Land wie Griechenland 30% seiner Wirtschaftsleistung verloren hat dann ist 1-2% Erholung nicht der Beweis, dass Austerität funktioniert hat.
So, habe fertig :)
Aber er sagt es anders, juristisch schwer angreifbar: „Wenn ich jetzt hinter mir schauen würde, dann würde…..“ Aber er schaut nicht hinter sich, also kann er seinen Irrtum ja auch nicht erkennen, der arme Lügner.
Griechenland wird tuen, was der verstorbene Prof Wilhelm Hankel als letzte Videobotschaft vor seinem Tode hinterließ: Eine Parallelwährung einführen. Somit hätte Griechenland zunächst den unmittelbaren Vorteil einer eigenen „Weichwährung“, die die heimische Industrie und Landwirtschaft bevorzugt und schützt und den EURO als Zahlungsmittel für die finanzkräftigen Touristen und Unternehmer. Der Rest erledigt die EU mit sich selbst, bzw. Griechenland in Zusammenarbeit mit BRICS. Hoffen wir nur, dass es seitens der friedliebenden und um Demokratie immer besorgten USA im Schlepptau mit griechischen und anderen Teilnehmer eine, nicht mit Gewalt von seinem Weg angebracht wird. Es gäbe da bereits einige Beispiele…
Pardon, da fehlte doch wieder ein Wörtchen: „….und den EURO als Zahlungsmittel für die finanzkräftigen Touristen und Unternehmer beibehält.“
Lass dir von den Fiat-Trollen nicht einreden, dass Geld nur bedrucktes Papier ist. Jede Währung erhält allein dadurch schon Wert, dass sie das einzige Zahlungsmittel ist, mit dem im jeweiligen Land Steuern gezahlt werden können. Deshalb würde es auch für eine neue Drachme immer Nachfrage geben. Wie sich der Wert einer Währung langfristig ändert, hängt hauptsächlich von der Fiskal- und Wirtschaftspolitik und den Lohnabschlüssen ab. Rein theoretisch könnte Griechenland mit einer entsprechenden Politik die härteste Währung der Welt schaffen.
Leute macht es ganz einfach…ich für meinen Teil sehe seit mehr als einen Jahr keine Nachrichten im Fernsehen;Meine Infos hole ich mir im Internet oder in Zeitungen.Ein Fernsehsender ist so ziemlich das schäbigste Medium das es überhaupt geben kann…und zwar unabhängig davon ob er von Beruflügner betrieben wird oder nicht…das Medium an sich hat die Eigenschaft jede Massage verkürzen bzw.zerstückeln zu müssen …Fernsehen bedeutet eben nicht Verstehen sondern Berieselung…das mag bei einer Musikshow,Sportveranstaltung usw. noch amüsant sein…aber zum Verständnis von politischen u.ökonomischen Zusammenhängen ist es gänzlich ungeeignet. Niemand braucht wirklich ARD und ZDF!
Kein Widerspruch. Habe selbst in meinen eigenen vier Wänden nie diesen Apparat
des Kulturfaschismus, der Arroganz, der Machtausübung besessen – bis heute und für alle Ewigkeit nicht! Aber, man muss wissen, man muss informiert sein, was da massenhaft betrieben und verbrochen wird – darum geht’s.
Bei mir ist es eigentlich umgekehrt ich sehe erst seit einem Jahr Fernsehnachrichten.
Das war eine relativ bewußte Entscheidung.
Man hat sich ja sein Leben lang gefragt, wie es zum 2ten Weltkrieg kommen konnte.
Insofern, wollte ich das schon mitbekommen, wenn man denn schon mal Live dabei ist.
Ich überlege noch ob ich das obige ironsich meine oder nicht.
Genau so einfach machen wir es uns eben nicht – wobei „wir“ natürlich für einen bestimmten Personenkreis steht, nicht für alle Leser hier. Dadurch, dass „wir“ das nicht mehr schauen, wird ja nichts besser. Die Infos hole ich mir selbstverständlich auch – AUCH – an anderen Stellen. Wobei Zeitungen ja wohl kaum die bessere Alternative sind… Ich will aber vor allem wissen, was so an Propaganda verbreitet wird. Ich will wissen, was meine Nachbarn denken und warum. Und einen kleinen Teil dazu beitragen, dass sich etwas ändert.
Und von wegen „niemand braucht“ – das würde ich so pauschal nicht sagen. Das Fernsehen ist nunmal Bestandteil des Alltags, so wie Autos oder Computer oder Supermärkte. Niemand „braucht“ das so wie er Luft und Wasser braucht. Aber das ist sinnlose Romantik. Das Fernsehen ist nunmal da, und einen funktionierenden ÖR würden wir durchaus brauchen. Und ich persönlich, das habe ich immer gesagt, würde dafür, also für echte Qualität, Unabhängigkeit, umfassende und objektive Berichterstattung, auch gerne einen Beitrag leisten, der diesen Namen dann auch verdient hätte.
Da rennen Sie bei mir offenen Türen ein! Und es ist nicht nur die geschickte Kombination aus Lügen und Verschweigen. Das Fersehen, die Medien sind die Hauptursache für das völlig indifferenrierte Verhalten großer Teile der heutigen Menschen. Das postete ich vor wenigen Tagen in diesem Forum:
„Ich sehe den Hauptgrund für das eklatante Versagen der heutigen Erwachsenen und auch der Jugend in einem schleichenden aber jetzt mit aller Gewalt hervorbrechenden Prozess, der bei Vielen zum Verlust der “geistiger Immunität” geführt hat. Die vielen und tiefen Einschnitte in die Sozialsysteme (hier vor allem Bildung), verbunden mit sogenannten Bildungsreformen der letzten 30 Jahre im Westen sehe ich als die eine Ursache an.
Und vor vielen Jahren traf ich einmal einen Lehrer aus alten Zeiten wieder. Wir unterhielten uns über das gleiche Thema und er entgegnete spontan auf meine Frage nach dem Zeitpunkt des Wandels, dass dieser mit Einführung des Privatfernsehens in Deutschland begann.
Die Verweigerung der echten Bildung war also der “Türöffner” in diesem politischen Experiment, die anschließende Indoktrination zu “angepassten Spaßmenschen” mittels Privatfernsehen die andere Ursache, vermute ich. Das sollte einmal gründlich untersucht und veröffentlicht werden. Die einstmalige Bildungshochburg Deutschland wurde geschliffen, auch wenn es Ausnahmen gibt. Die Kosequenzen sind fatal, viele Menschen bleiben in einer Art infantilem Stadium (Hotel Mama) stecken und sind kaum mehr in der Lage ihr wahres Eigeninteresse zu formulieren. Das ist gefährlich….“
Pardon: „indifferente“ heißt es. Liebe Redaktion: Ich würde etwas darum geben, wenn es eine direkte Korrekturfunktion hier gäbe. Ich sehe meine Rechtschreibfehler meistens erst auf dem 2. Blick.
@rotepmal-aufgelesen aus den Nachdenkseiten-ein Artikel der Welt über die totale Verblödung:http://www.welt.de/vermischtes/article118147140/Auf-dem-besten-Wege-in-die-absolute-Verbloedung.html
Gute Entscheidung! Ich habe vor genau 16 Jahren die Glotze verbannt, weil ich die Lügen nicht mehr aushielt. Es gab in ALLEN Sendern, die ich damals sah (das waren konkret die Nachrichtensendung aus DE, AT und CH), massive Diskrepanzen zu den Informationen, die ich im Netz fand, aber auch unter den Sendern aus diesen drei Ländern untereinander.
Seitdem bin ich besser informiert als je zuvor. Allerdings finde ich es wichtig, die Lügen der Medien zu dokumentieren und aufzuzeigen, denn schließlich ist jeder von den Auswirkungen der Desinformation betroffen, auch wenn man sich dieser Desinformation bereits entzogen hat.
Letztendlich haben auch diejenigen einen Anspruch auf wahrheitsgemäße Information, die nicht die Zeit oder die Gelegenheit dazu haben, auf das veraltete Push-Medium Fernsehen zu verzichten (so, wie es übrigens die junge Generation – wenigstens in meinem Umfeld – längst macht: bei diesen ist Fernsehen jedenfalls so etwas wie die Pferdekutsche zu Beginn des Automobil-Zeitalters).
Zudem bin ich der Meinung, dass nur diejenigen das Medium finanzieren sollen, die es nutzen. Bzw. wenn schon ein sog. „ÖR“-Medium, dann bitte unter Beteiligung aller Bürger, die dort ihre Meinung vorbringen möchten (und sei es nur in den Foren dieser Sender), also wirklich „öffentlich-rechtlich“ und über alle technischen Kanäle, die das Internet zusätzlich geschaffen hat. Das wäre sogar mit sehr geringen Kosten für jeden machbar.
Für Lügen gibt es nunmal keine bessere Bezeichnung als „Lügen“. Und wenn in Medien viel und zudem gezielt und hemmungslos gelogen wird, sind es Lügenmedien. Da können sie noch so viele Ausreden bringen oder den Begriff den Nazis zuordnen oder was auch immer – der Begriff stimmt, ist berechtigt und geradezu zwingend. Und ich halte auch die Bezeichnung „Berufslügner“ für gerechtfertigt, selbst pauschal für die ganze Sippe. Es liegt an ihnen selbst, das zu ändern. Alles, was wir bisher in der Diskussion über die Glaubwürdigkeit der Medien von ihnen selbst erleben, sind Ausreden und stinkendes Eigenlob. Dagegen sprechen die täglichen Beobachtungen, die jeder von uns machen kann, wenn er nur will. Sie lügen immer häufiger und immer dreister.
In irgendeinem Kommentar dieser Tage zur Antisyrizapropaganda von ARDZDFusw. schrieb eine aufgebrachte Bürgerin von Körperverletzung – dem stimme ich völlig zu. Es ist schier unerträglich, mit den ständig gleichlautenden Propagandaergüsse der gleichgeschalteten Staatsmedien vollgemüllt zu werden. Was zur Zeit mit Griechenland und Syriza gemacht wird, ist die Art von „Demokratie“ die sie meinen – das Diktat der Kapital- und Verwertungsinteressen von IWF, Weltbank usw. usw. und hat überhauptnichts mit den Interessen des Volkes zu tun. In Chile 1973 ging das damals noch sehr blutig ab. Solidarität mit Syriza!
Ja, die Lügen werden immer dreister. Denen geht der Ar… auf Grundeis. Der EU-Kahn ist leck und die Ratten kommen quieckend aufs Deck gehüpft.
EU-Schulze verplappert sich fast beim Statement: „Ich werde dafür s…, äh werben, daß das griechische Volk mit JA stimmt“.
Junker: „(sinngemäß) Griechen stimmt mit JA, egal für welche Frage“.
Der Hosenanzug steht mit zittrigen Fingern am Pult.
Unser Erzengel betet den Textblock aller ; „es ist natürlich des Recht, der Griechen, selbst zu entscheiden . . .“ besonders kräftig. Warum das wohl alle diese Clowns im gleichen Tonfall sagen? Haben die das vorher zusammen gesungen?
Und dazu grunzend das Gejaule der MSM.
All das sollte nicht von der Tatsache ablenken das uns bereits von frühen Kindesbeinen an die US Ideologie in die Köpfe gestanzt und das von allen bereichen unseres Zusammenlebens und das bis heute der grösste Teil der Bevölkerung ihre primären Informationen aus etablierten Medien konsumieren.
.
Es sollte sich hier niemand darauf verlassen das Abstimmungen und Besucherzahlen irgendwo in einem der politisch völlig unverbindlichen sozialen Netzwerke irgendeine Politische Relevanz haben. Die meisten davon sind übrigens auch von den US Kontrolliert, inkl. alle relevanten Betriebssysteme.
.
Dazu braucht es viel mehr…. und wäre das Internet gefährlich für den gewalttätigen Hegemon gäbe es das nicht mehr in der heutigen Form…. die Infrastruktur für Überwachung und Zensur ist ünrigens in vielen Ländern bereits gelegt worden, auch auf Druck der USA. Es war übrigens Putin der vorgeschlagen hat das Internet durch einen Bereich der UNO in einer mehrheitsfähigen Form regulieren zu lassen anstatt durch private liberalisierte Vorstellungen irgendwelcher profitorientierter Konzerne…
Großartig zu sehen wie die Verzweiflung der Propagandamedien ins unermessliche steigt. Habt ihr gestern bei Plasberg die ganze Verzweiflung dieses Journalisten Rolf-Dieter Krause gesehen? Ich musste herzhaft lachen und konnte auch nicht umschalten da das so schön zu sehen war wie hier diejenigen mit Schnappatmung im TV-Studio sitzen die uns das alles mit eingebrockt haben
ich freue mich richtig wenn ich schaue was die Lügenmedien wieder treiben, denn da sehe ich die pure Verzweiflung, die Systemjournalisten zerlegen sich ja schon gegenseitig, dies ist meist der Anfang vom Ende. Das Kartenhaus der Rolf-Dieter Krauses und Kollegen wird einbrechen, wunderschön
Ich würde den Krause NICHT als Journalisten bezeichnen! Der Mann ist ein übler Hetzer und Propagandist!
Die Lügenstrategie der EU-Apparatschiks im Auftrage ihrer Hintermänner wird von eingestandenen Lügnern wie Herrn Juncker („Wenn es ernst wird, muß man lügen.“) vorgebracht,
und von Lügenmedien dann noch mal aufbereitet, um möglichst viele Hirne und Herzen damit zu fluten und zu schädigen.
Leider sind auch viele Menschen in Griechenland Opfer dieser Fehlinformationen.
Sie wollen zwar nicht die menschenverachtende Austerität der EU-Machthaber – aber sie wollen auch nicht aus dem Euro / der EU aussteigen, was ihre einzige Chance wäre, zu einer gewissen Souveränität zurückzukehren.
Das macht die Arbeit von Alexis Tsipras und Yannis Varoufakis äußerst schwierig, zusätzlich zu den Erpressungsversuchen, denen sie ausgesetzt sein dürften und von denen sie ja auch sprechen.
EU und Euro sind ein Scherbenhaufen.
Entsprechend kraß fällt zunehmend die Propaganda aus.
Ich meinen Augen nicht geglaubt; so pervers ist ZDF!
Aber, das ist nichts Neues: Die Medien nehmen fast immer die falschen Bilder, um uns etwas vorzugaukeln.
Aus der Geräuschkulisse im Hintergrund kann ich kein Ja oder Nein identifizieren. Wie Sobeck das von seinem weit entfernten Standplatz aus möglich ist, dürfte etwas schleierhaft sein. Aber es ist ja bekannt, dass die Nia Democratica Protestdemos gegen Syriza organisiert, wo sich alles sammelt, was unter Syriza etwas zu verlieren hat: der wohlhabende höhere Mittelstand, Aufgehetzte, Leute, die die jetzigen Vorgänge nicht verstehen. Sobeck ist für die Fernsehsender sozusagen der Geheimtipp, er sendet schon seit Tagen seine Suada. Aber dass es sich bei den Menschen auf dem Syntagmaplatz nicht um Anhänger der Konservativen handelt, müsste eigentlich jedem klar sein, der das große Nein auf den Transparenten gesehen hat. Wohlweislich geht Sobeck nicht so weit in die Menge hinein, dass den Zuschauern Zweifel kommen können an der Wahrhaftigkeit seiner „Berichterstattung“.
das ist Demokratie, und damit hat ein professioneller Lügner wie diese Medienhure Sobeck doch nichts zu tun
..und auf SPON suggeriert ein Artikel Syriza würde die Abstimmung manipulieren in dem sie „Nein“ an erste Stelle setzen. Dass die EU die ganze Abstimmung am liebsten verbieten würde, wie sie es schon zu anderer Zeit tatsächlch gemacht hat, wird natürlich kritiklos hingenommen.
“ Ein „Nein“ soll her beim Referendum, so will es die griechische Regierung. Und so sieht der Stimmzettel auch aus: Kompliziert in Fachchinesisch formuliert, und die „Nein“-Option kann man zuerst ankreuzen.“
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-wahlzettel-zum-referendum-ueber-hilfspaket-a-1041265.html
Ich weiß nicht, was an dieser Frage kompliziert sein soll.
So heißen nunmal die Dokumente, diesen Vorwurf kann man also nur den Gläubigern machen.
Zumal wird auch kaum erwähnt, was überhaupt das Angebot der Gläubiger war. Die SZ hat es löblicherweise mal geschrieben und erwähnt nebenher, daß die von der Bundesregierung als großzügige Investition verkaufte 35 milliarden „Hilfe“ überhaupt gar keine Hilfe speziell für Griechenland ist, und GR sich diese „Hilfe“ eh nicht leisten könnte.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/euro-krise-was-die-glaeubiger-griechenland-wirklich-angeboten-haben-1.2542597
Ebenso sieht es nur eine Umschuldung vor; und ein Maßnahmen-Katalog den GR umsetzen soll, zu dem leider nichts geschrieben wird.
Also das „Angebot“ scheint GR nun wirklich garnicht weiterzuhelfen.
„.und auf SPON suggeriert ein Artikel Syriza würde die Abstimmung manipulieren in dem sie “Nein” an erste Stelle setzen.“
LOL
Das ist wohl eines der dämlichsten Argumente, die ich je gehört habe. Dann müssten die Griechen ja sehr leicht zu manipulieren sein.
Obwohl….klappt bei uns schließlich auch. Da stehen CDU und SPD auf den Stimmzetteln schließlich auch meist an Position 1 und 2. :)
Das Ziel solcher seltsamen geistigen Ergüsse EU-höriger Journalisten dürfte sein:
Sollte die Mehrheit am Sonntag mit „ja“ stimmen, wird das Volk gelobt und gefeiert werden, dass sie vernünftiger seien als die (ach so ) linksradikale Regierung, stimmen sie mit „nein“ wird es heißen, die Abstimmung sei eh eine Farce gewesen, die Abstimmenden manipuliert und ohne Ahnung, worüber sie überhaupt abstimmten…)
„Erklärung zur strategischen Lage: Wir sind alle Griechen! Europa hat nur mit der Neuen Seidenstraße eine Zukunft“
http://bueso.de/node/8067
( http://www.cashkurs.com/kategorie/wirtschaftsfacts/beitrag/griechenlands-demokratie-ist-am-scheitern/ / http://www.anderweltonline.com/wirtschaft/wirtschaft-2015/ )
http://www.flassbeck-economics.de/referendum-in-griechenland-ist-es-richtig-die-entscheidung-zum-volk-zurueckzutragen/
Ich kann mich diesbezüglich nur nochmalig wiederholen. Die Berufslügner und -ignoraten von Politik und Mainstream-Medien gesellen sich offenbar gerne…
„Ignoranz gesellt sich zu Ignoranz und Unfähigkeit zu Unfähigkeit….“
Es mag ja schwierig sein, wie sich die Situation derzeitig für Griechenland und die griechische Bevölkerung darstellt…
Aber im Vergleich zu der geradezu unsäglichen und imhumanen Vorgehensweise, gegen jeglichste Humanität und Moral, kann man Tsipras und Varoufakis nur alles erdenkbar Gute wünschen, gegen diese unsägliche Haltung von Merkel, Schäuble und Konsorten… Bleibt standhaft gegen derartige Unsäglichkeiten, kann man Euch NUR wünschen…