Der ehemalige ARD-Redakteur und wortgewaltige Mitstreiter Volker Bräutigam hat mal wieder eine deutliche formale Beschwerde auf den Weg gebracht – diesmal gegen den Deutschlandfunk zum Kommentar von Michael Watzke, der sich in abfälligster Weise über russische Staatsbürger äußerte. Ob hier explizit der Tatbestand der Volksverhetzung vorliegt, sollte ein Staatsanwalt klären.
Herrn
Intendant Dr. Willi Steul
Deutschlandradio
Raderberggürtel 40
50968 Köln
via E-Mail willi.steul@deutschlandradio.de
mit der Bitte um Weiterleitung zuständigkeitshalber an
Herrn Frank Schildt, Vorsitzender des Hörfunkrates
Frau Doris Krönig, Vorsitzende des Programmausschusses
Programmbeschwerde.
Hier: DLF-Kommentar „Umstrittenes Weltkriegs-Gedenken – Kremltreue Rocker-Gruppe spricht von Russenhass“, DLF Aktuell, 26.04.2015
Sehr geehrter Herr Intendant Dr. Steul, sehr geehrte Damen und Herren des DLF-Hörunkrates,
hiermit erhebe ich förmlich Programmbeschwerde gegen die Ausstrahlung des o.g. Kommentars. Explizit begründe ich das mit den Schlussbemerkungen des Kommentators Michael Watzke:
Haltet die Nachtwölfe nicht auf, sondern macht ihnen den Weg frei. Immerhin können sie von München nach Berlin auf der Autobahn fahren. Die Russen haben es in 70 Jahren nicht geschafft, eine Autobahn von Moskau nach St. Petersburg zu bauen. Vielleicht also lernen die Nachtwölfe noch was auf ihrem Weg von Moskau nach Berlin und zurück. Vielleicht nehmen sie ein bisschen Zivilisation mit. Zugegeben: ein sehr optimistischer Gedanke.
Das verstößt gegen wesentliche Bestimmungen des §6 (Gestaltung der Sendungen) des Deutschlandradio-Staatsvertrages:
§ 6 Gestaltung der Sendungen
(3) Die Körperschaft hat in ihren Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu schätzen. Sie soll dazu beitragen, die Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung anderer zu stärken. Die sittlichen und religiösen Überzeugungen der Bevölkerung sind zu achten. Die Sendungen sollen dabei vor allem die Zusammengehörigkeit im vereinten Deutschland fördern sowie der gesamtgesellschaftlichen Integration in Frieden und Freiheit und der Verständigung unter den Völkern dienen und auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken.
Der Kommentar erfüllt möglicherweise sogar den Straftatbestand der Volksverhetzung, doch ist das als Offizialdelikt von der zuständigen Staatsanwaltschaft zu prüfen.
Sätze wie
„Diese Männer mit dem IQ einer obenliegenden Nockenwelle kennen nichts als den Stolz auf ihr Russentum. Sie verklären die Geschichte zu einer russischen Heldensaga und haben nie gelernt, wie man der Opfer einer grausamen Diktatur angemessen gedenkt“
verstoßen gewiss ebenfalls gegen die staatsvertragliche Pflicht, „…die Würde des Menschen zu achten und zu schätzen“, denn auch junge russische Motorradfahrer in wilder Aufmachung haben diese Würde; dass Michael Watzkes widerwärtige, verächtlich machende Bemerkungen nicht „…der Verständigung unter den Völkern“ (DLF-Staatsvertrag, §6,3) dienen und nicht „…auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken“(ebd.), bedarf keiner weiteren Darlegung.
Kommentator Watzke behauptet, die Nachtwölfe „…verklären die Geschichte zu einer russischen Heldensaga“ und unterstellt ihnen zugleich, sie könnten der Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft nicht würdig gedenken. Er erwies sich damit selbst als unfähig, der heroischen Sowjetsoldaten würdig zu gedenken, denen Deutschland in erster Linie seine Befreiung vom Nationalsozialismus verdankt. Um dieser gefallenen Vorfahren zu gedenken, waren die russischen Motorradrocker schließlich nach Berlin aufgebrochen.
Gleichviel, selbst bildungsfernen Journalisten ist es nicht erlaubt, in DLF-Sendungen einem europäischen Nachbarvolk den fehlenden Bau einer Autobahn in verächtlich machender Manier als zivilisatorisches Defizit anzukreiden. Wer dabei gar auf die Autobahn von München nach Berlin verweist, ohne daran zu erinnern, wer die mittels Zwangsarbeit bauen ließ, beweist nur eine gehörige Portion Niedertracht.
Der Kommentar „Nachtwölfe – zum Heulen komisch“ ist selbst zum Heulen, weil menschenverachtend und im Stil des NS-Hetzblattes „Stürmer“ verfasst. Meine Beschwerde dagegen erscheint mir umso notwendiger, als dieses Machwerk sich in seiner Ausdrucksweise („kremltreu“) und im gesamten Duktus („…verblendete Spinner mit blau-weiß-roten Wink-Elementen“; insinuierend, „Putins Russland“ stehe außerhalb der „zivilisierten Welt“) reibungsfrei in die russlandfeindliche Tendenz des DLF einfügt.
Mit wenigen Klicks im Internet hätte der Autor sich darüber informieren können, wie unangebracht z.B. sein Vergleich der russischen „Nachtwölfe“ mit deutschen Motorrad-Gangs ist:
„Im Gegensatz zu einigen westlichen Pendants wie den Hells Angels fallen die Nachtwölfe weniger durch organisierte Kriminalität als durch ihr kirchliches und gesellschaftliches Engagement auf.“
Sachkenntnis und Faktenwissen stören natürlich beim flotten stromlinienförmigen Kommentieren. Vielleicht lag es daran, dass der Autor darauf verzichtete, sich zunächst selbst zu informieren. Der Watzke-Kommentar ist kurz, deshalb hänge ich ihn hier im vollen Wortlaut an, so, wie er im Internet aufrufbar ist.
Ich bitte um Eingangsbestätigung dieser Beschwerde und um Mitteilung über die weitere Befassung.
Mit freundlichem Gruß
Volker Bräutigam
NACHTWÖLFE – Zum Heulen komisch
Von Michael Watzke
Lasst die Nachtwölfe kommen, haltet sie nicht auf, sondern macht ihnen den Weg frei, glossiert Michael Watzke. Vielleicht lernen sie etwas oder nehmen ein bisschen Zivilisation mit. Diese Nachtwolf-Rocker entlarven sich selbst. Wladimir Putin ist nichts zu billig.
„Die Russen kommen!“ Vor siebzig Jahren war das mal ein Schreckensruf. Heute in Dachau musste man mitleidig lächeln, als die Russen kamen. Ein Häuflein verblendeter Spinner mit blau-weiß-roten Wink-Elementen an ihren Yamaha-Motorrädern. So peinlich, man will nicht glauben, dass der russische Staat unter Putin diese verrückten Gestalten unterstützt, sogar hofiert.
In Österreich begleiteten Mitglieder des russischen Diplomaten-Korps die Nachtwölfe – schließlich ist ihr Chef ja Mitglied im Verein. Das wäre so, als würde Angela Merkel auf dem Sozius eines Hells-Angel-Rockers Platz nehmen. Irgendwie schwer vorstellbar. Wladimir Putin aber ist nichts zu billig. Ihn ficht es nicht an, dass die zivilisierte Welt über ihn und Russland den Kopf schüttelt. Er hofft, der Westen habe Angst vor dieser Schießbuden-Truppe in Lederkutten mit zähnefletschenden Wolfsköpfen. Dann könnte sich der lupenreine Demokrat in Moskau als starker Beschützer russischer Interessen und Bürger feiern lassen. Schaut her, der Westen hat Angst vorm russischen Wolf.
Deshalb sollte man Putin nicht den Gefallen tun, dieses rollende Rubel-Rudel aufzuhalten. Es knattert eh nur noch in Rüdelchen-Stärke durch Deutschland. Diese Nachtwolf-Rocker entlarven sich selbst. Sie sind zum Heulen komisch.
Männer mit dem IQ einer obenliegenden Nockenwelle
Heute in der KZ-Gedenkstätte Dachau wollten sie picknicken. Das sei in Russland so üblich. Wahrscheinlich hatten sie ihre Grillwürstchen in der Satteltasche dabei. Man darf ihnen das nicht verübeln. Diese Männer mit dem IQ einer obenliegenden Nockenwelle kennen nichts als den Stolz auf ihr Russentum. Sie verklären die Geschichte zu einer russischen Heldensaga und haben nie gelernt, wie man der Opfer einer grausamen Diktatur angemessen gedenkt. In Russland gibt es seit November vergangenen Jahres keine einzige Gulag-Gedenkstätte mehr. Die letzte, Perm-36, musste schließen, weil ihr die örtliche Verwaltung Strom und Wasser abgedreht hatte. So geht Erinnerungs-Kultur in Russland – angesichts von mindestens drei Millionen Toten der stalinistischen Säuberungen.
Die Nachtwölfe schwenken gern russische Fahnen mit dem Konterfei Josef Stalins – des nach Adolf Hitler mörderischsten Diktators des 20.Jahrhunderts. Stalin ist heute in großen Teilen der russischen Gesellschaft wieder en vogue – nicht etwa obwohl, sondern weil Stalin so rücksichtslos war. Das verheißt nichts Gutes für die Zukunft Russlands. Wladimir Putin hat vor einiger Zeit den Hitler-Stalin-Pakt verteidigt. Da erübrigt sich jeder Kommentar.
Wenn Russland am 9. Mai den „Tag des Sieges“ feiert, dann verraten die endlosen Militärkolonnen auf dem Roten Platz genauso viel über dieses Land wie das bemitleidenswerte Nachtwolf-Rudel auf dem Weg nach Berlin. Ihren Effekt können beide nur erzielen, wenn man sich vor ihnen fürchtet.
Deshalb: Lasst die Russen kommen. Haltet die Nachtwölfe nicht auf, sondern macht ihnen den Weg frei. Immerhin können sie von München nach Berlin auf der Autobahn fahren. Die Russen haben es in 70 Jahren nicht geschafft, eine Autobahn von Moskau nach St. Petersburg zu bauen. Vielleicht also lernen die Nachtwölfe noch was auf ihrem Weg von Moskau nach Berlin und zurück. Vielleicht nehmen sie ein bisschen Zivilisation mit.
Zugegeben: ein sehr optimistischer Gedanke.
Die Propagandaschau 
Vielen dank für den Beitrag.
Die deutsche, faschistische, neoliberal Elite und deren Papageihirnige Politparasiten Hand in Hand mit der „hochkarätigen“ Hetz Journaille lassen keinen Tag vergehen ohne uns mit ihren faschistischen und rassistischen Dreck zu bewerfen.
Der Deutschland Funk war damals, als es die DDR noch gab, ein pro faschistischer politischer Hetzsender und ist es bis heute geblieben. Dort „arbeiten“ keine Journalisten, dort sind ausnahmslos professionelle Lügner und Hetzer beschäftigt.
Viktor Keller im Interview
Mehr Herz und mehr Verstand als die versammelte deutsche Hetzpresse
Schon blamabel für den Deutschlandfunk, eine solche Glosse/Kommentar durchgehen zu lassen.
Nun ja, jeder blamiert sich, so gut er kann.
Ausgerechnet die Güte deutscher Fahrstraßen, hier der Autobahnen, gegen die Russen ins Feld zu führen, ist bemerkenswert, in vielerlei Hinsicht.
Es gehört ja fast zur Allgemeinbildung zu wissen, dass deren Qualität nicht ganz selten als eine Art Ehrenrettung des Führers gilt, oder gegolten hat, als ein Beispiel dafür, dass „beim Adolf“ auch nicht alles schlecht war.
Das sollte man wissen, bevor man so tief ins Klo greift, wie es die Arme eben zulassen.
Man könnte auch wissen, im Zusammenhang mit dem Anlass der Biker für ihre Fahrt dass beim Wegebau der nationalsozialistische Staat so menschenverachtend war, wie überall im Krieg, wie in den Konzentrationslagern, wie am Volksgerichtshof, wie gegenüber den russischen Kriegsgefangenen, wie gegenüber den Fremdarbeitern, wie gegenüber den Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen, Zeugen Jehovas, Kommunisten, Mitgliedern der SPD, Hörern von Feindsendern, Defätisten, und so weiter.
Die Kriegsgreuel und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Osten, begangen von Sondereinsatzkommandos, SS und Wehrmacht und ihre Entsprechungen im Westen gehören auch in gewisser Weise zu der Frage, wer von welchem Charakter ist, abgeleitet von der Nationalität, und dem bevorzugten Fortbewegungsmittel.
Redakteur des DLF zu sein entschuldigt nichts, und macht auch nichts besser, den Qualitätsverlust der letzten Jahre bedauere offensichtlich nicht nur ich. Deutschlandfunk, das war einmal Recherche und Information über Hintergründe, in der letzten Zeit ist der Anteil des ,Boulevardjournalismus sehr gewachsen
Die russischen Biker zu behandeln wie eine Gang, die unter dem Verdacht des Drogen- oder Menschenhandels steht, sie anzuhalten und von zig Polizisten einschließlich einiger mitgeführter Hunde zu durchsuchen, ob man nicht doch etwas findet, das erinnert doch stark an die Razzien jener vergangenen Zeit, deren Ende und deren dazu erbrachten Opfer gedacht werden sollte, ausdrücklich auch von den Bikern
Und wie war die Reaktion des freiheitlich-demokratisch verfassten Rechtsstaates Deutschland? Nach zweimaliger Niederlage vor Gericht waren die Beamten des Grenzschutzes dennoch wieder aktiv. Schikane ist dafür noch ein sehr zurückhaltender Ausdruck, ich könnte das auch mit Razzien ganz anderer Art, etwa der in Frankreich unter Sarkozy gegen die Landfahrer vergleichen. : Beide Male wurden dem betreffenden Personenkreis per se eine Schädigung der Interessen des Landes zugeschrieben, beide Male wollte man sie draußen haben.
Spätestens seit Abu Graibh ist auch nicht mehr ausgemacht, dass es Folter und Konzentrationslager nur ausnahmsweise im Westen, und da nur im Dritten Reich gegeben hat.
Die heutige Russische Föderation dann nolens volens mehr oder weniger in eins zu setzen mit der früheren Sowjetunion ist auch so ein Ding, das in der eigentlich kurzen Glosse nur so eben angerissen wird: Stalin ist heute in großen Teilen der russischen Gesellschaft wieder en vogue – nicht etwa obwohl, sondern weil Stalin so rücksichtslos war. Das verheißt nichts Gutes für die Zukunft Russlands.
Stalin war nun einmal der Führer der Sowjetunion in der Zeit, als diese einem tödlich gemeinten vernichtenden Angriff ausgesetzt war. Und das Land wurde nicht besiegt, es hat gesiegt, unter ungeheuren Opfern. Und es ist dennoch ein Land geblieben, welches mit Deutschland kooperieren möchte, und welches die Wiedervereinigung möglich gemacht hat. Oder war das doch die Nato? (Ironie aus, aber manche denken wohl gerade so.).
Wenn Herr Watzke sich informieren möchte, zu welchen Gedanken ein gebildeter Studienrat eines renommierten Münchner Gymnasium so gekommen ist, im Dritten Reich, dann lese er mal die Posener Reden des Reichsführers-SS Heinrich Himmler vom 4. Und 6. Oktober 1943 durch, leicht zu ergoogeln, und deshalb hier nicht verlinkt.
Ich bin sicher, er würde sich die Sätze „und haben nie gelernt, wie man der Opfer einer grausamen Diktatur angemessen gedenkt“ und „Vielleicht nehmen sie ein bisschen Zivilisation mit“ noch einmal überlegen, und auf seine unsäglichen Vergleiche mit Nockenwellen verzichten. Hier fällt der Vergleich voll auf seinen Urheber zurück, und er hat es nicht einmal bemerkt!.
Zum Hitler-Stalin Pakt erübrigt sich keineswegs jeder Kommentar, und ich werde später mal recherchieren, ob nicht gerade der DLF hier aus früheren Zeiten noch etwas zu bieten hat.
Die gesamte politische Situation zu jener Zeit ist sehr interessant, hinsichtlich aller beteiligter Länder, und es ist keinesfalls ausgemacht, dass bei einer gründlichen Betrachtung die einfache Formel Hitler = Stalin übrig bleibt.
Und es ist auch nicht ausgemacht, dass alle übrigen Länder, abgesehen vom Deutschen Reich und der Sowjetunion , lediglich passive Opfer der beiden großen verbrecher Hitler und Stalin gewesen sind.
So viel Differenzierung steht auch dem Verfasser einer Glosse/eines Kommentars an, wenn das Werk nicht zur billigen Hetze verkommen soll. Und wenn bei einem vorgängigen Nachdenken über den in Rede stehenden Sachverhalt dann die Glosse gar nicht mehr verfasst werden kann, nun, dann sollte man es auch bleiben lassen.
Zugegeben: ein sehr optimistischer Gedanke.
„Und es ist auch nicht ausgemacht, dass alle übrigen Länder, abgesehen vom Deutschen Reich und der Sowjetunion , lediglich passive Opfer der beiden großen verbrecher Hitler und Stalin gewesen sind.“
Gerade hat ein georgischer Historiker, der in Russland lebt, in einer Rede zum 9.Mai angemerkt, dass es über 20000 französische Kriegsgefangene in Russland im 2.WK gab. Es haben ja auch Hunderttausende Rumänen und Bulgaren usw. auf Seiten Hitler-Deutschlands gegen die Sowjetunion gekämpft. Wenn die Geschichtsrevision im Westen so weiter geht, wird das alles noch auf den Tisch kommen (z.B. kann Russland Reparationen von Frankreich und Rumänien fordern).
Wieder mal vielen Dank an die Propagandaschau…ich meide die MSM und vor allem den unseligen DLF schon lange, das halten meine Nerven nicht aus. Selbst die Lektüre der Propandaschau fällt mir schon schwer, es ist unfassbar und so dermaßen zum Kotzen, was in diesem Land wieder Einzug hält!
Man steht nur noch schockiert da- was hat eigentlich die Denazifizierung und der Geschichtsunterricht in 60 Jahren bewirkt??
Bitte am Ball bleiben, ihr leistet sehr wertvolle Arbeit! Ihr steckt den Kopf noch in die stinkende Gülle, wo der denkende Normalbürger sich längst mit Grausen abwendet.
Dieses Arschloch von einem Journalisten hat sich stilistisch eindeutig in die Bereiche von Joseph Goebbels vorgekämpft.
Dieser Satz hier
„Wladimir Putin aber ist nichts zu billig. Ihn ficht es nicht an, dass die zivilisierte Welt über ihn und Russland den Kopf schüttelt. Er hofft, der Westen habe Angst vor dieser Schießbuden-Truppe in Lederkutten mit zähnefletschenden Wolfsköpfen.“
ist übrigens auch zutiefst rassistisch, kultur-rassistisch um genau zu sein: Watzke setzt hier implizit die „zivilisierte Welt“ mit dem Westem gleich bzw. mit der „transatlantischen Welt“. Weder Indien, China, Lateinamerika, die islamische Welt etc. schüttelt den Kopf über Russland und Vladimir Putin. Aber für einen Herrn Watzke zählen solche Länder und Regionen wohl nicht zur zivilisierten Welt: dieser Terminus setzt eh vorraus, dass es nur eine Zivilisation gibt, und das ist unsere westliche „Wertegemeinschaft“. Alle die nicht dazu gehören oder wenigstens verbündete sind (wie z.B. Saudi Arabien), sind „rückständig“ und „barbarisch“, und müssen notfalls mit humanitären Bombardements zivilisiert werden.
Dazu kann man nur eines sagen: jeder zivilisierter Deutsche schüttelt den Kopf über Watzke und seine sogenannte Glosse.
Bei „Glosse“ werde ich immer stutzig, das ist oft bloß der juristische Abwehrzauber, der an übelste Hetzereien geheftet wird — vermutlich prüfungsrelevantes Grundwissen jedes DJS-Absolventen.
Interessant finde ich nun, dass die dlf-Anmoderation (audio) noch lautete „(…) zu Putins Rockern ANMERKUNGEN von Michael Watzke“. Keine Spur von Ironiewarnung oder Kabarettsendeplatz, mitnichten handelt es sich um tiefschwarze Persiflage der Idiotien des Auswärtigen Amts. Nein, flachste Witzelei, dümmer als aus der Goebbelsschnauze, gegen die Primitiven vom Fremden Motorradheer Ost.
In der dlf-Transkription und auf der Podcast-Seite steht dann plötzlich „… glossiert …“ – irgendjemand hatte bemerkt, was Watzke getan hatte: primitivst die Sau rausgelassen, dem Dienstherren totale Verkommenheit und unbegrenzte Gewissenlosigkeit demonstrierend.
Hat mal wer eine detaillierte Quelle zu Zwangsarbeitereinsatz beim Bau der Autobahn M-B? Die war laut Wikipedia schon 1941 fertig. Möglicherweise kam sich Watzke besonders raffiniert vor, dass er von der überlegenen deutschen Autobahnzivilisation schwadronieren kann, weil an der A9 keine Russen arbeiteten?
(sch)Watzke ist ein mittelmässig begabter in USA systemkonform geformter US-Propagandist, der sich seine derzeit obombischen Loorbeeren verdient… Eigendorfs und Reitschusters niedrigste Schublade knapp verfehlt. Dazu hätte er das Wort „Untermenschen“ nicht so krampfhaft aus seinem Hasspampflet heraushalten sollen..
Es sagt Bände über diese „amerikanischen Schulungen“ deutscher Politiker und Medienpropaganfisten wie er, und Brock, Wellmann etc..
Welche USA-Fächer werden da wohl studiert? Notenspiegel von schWatzke:
Lügen wie gedruckt — sehr gut
keine Scrupel gegenüber Wahrheit — sehr gut
menschenverachtung— sehr gut
Angewandte Verleumdungen — sehr gut
Verschweigen unerwünschter Fakten — sehr gut
Geschichtsfälschungen — sehr gut
Glorifizierung der USA — sehr gut
Rechtfertigung (immer notwendiger) amerikanisch-englischer Verbrechen — sehr gut
Anschwärzung der Deutschen —s ehr gut
Anschwärzung der Russen —s ehr gut
Hassschüren — sehr gut
Kriegsnotwendigkeit propagieren — sehr gut
us-installierte Gewaltherschafts-Regime glorifizieren — sehr gut
14 . Unterstellungen — sehr gut
Mobbing — sehr gut
Fabrikation falscher Beweise —s ehr gut
Vortäuschen „wissenschaftlicher Analysen“ — sehr gut
Ich habe viele Artikel in verschiedenen Online-Zeitungen gelesen über die Nachwölfe – der Kommentar in DLF ist leider Durchschnitt.
Das Gute daran – ich bin selbst Motorradfahrer – und solche Artikel sind ein Grund sich die „Nachtwölfe“ und die „Siegesfeier“ – welche eigentlich eine Trauerfeier ist – genauer anzuschauen.
Die Häme über „Putins Biker“, wo sie es wohl nach Tschland schaffen, oder in Polen aufgehalten werden – ob sie hierzulande einreisen dürfen, ob man gültige Visa willkürlich widerruft… alles ein ziemliche Blamage für Deutschland – und zeigt mal wieder wo unsere offiziellen anscheinend hinwollen.
Wohnhaft in Berlin habe ich mir die Sache am 9. am Brandenburger Tor und im Treptower Park angeschaut. Habe mir nochmal das ganze ins Gedächtnis gerufen – also diesen Tag begangen, wie er gedacht war.
Nachtwölfe hab ich zwar keine gesehen (wohl verpasst), aber die Feierlichkeiten am Treptower Park – sowas werde ich wiederholen.
Musik, es wurde getanzt, freundliche Leute – ich hätte auf 5k geschätzt, laut Poliziei waren es doppelt soviele – unmöglich alles Russen.
Hiermal 2 Links vom RBB – am 7.5. und am 9.5.
Der Unterschied – erst ähnlich Deutschlandfunk – und dann hoppla – doch mehr Andrang als wir (ÖR) dachten.
http://www.rbb-online.de/politik/thema/2015/70-jahre-kriegsende/beitraege/sowjetisches-ehrenmal-im-treptower-park.html
http://www.rbb-online.de/politik/thema/2015/70-jahre-kriegsende/beitraege/Gedenken-9-Mai-Tag-des-Sieges-Treptow-Demos-Berlin.html
Wenn man bedenkt, was unsere Vorfahren in Russland angerichtet haben, und die Rote Armee uns nicht danach zu Staub zermalten, Russland uns die Wiedervereinigung ermöglichte (hier mal dran erinnert, das es auch anders ging 17.6.1953), ist Demut und Dankbarkeit angebracht.
Aber der neue Zeitgeist will offenbar lieber sowas wie Jazenjuk in der Tagesschau durchgehen lassen – wo von ihm behauptet wurde, die Sowjetunion habe Deutschland angegriffen. Das die Moderatorin da nicht nachgehakt hat, spricht Bände. Auch das wohl am 10. Mai auf der Friedensdemo (Friedenswinter) keine 2000 Leute anwesend waren…
Ich höre den DLF, dem ich über viele Jahre wegen seiner fundierten Hintergrundinformationen und Features treu blieb, seit Längerem nicht mehr. Die Veröffentlichung diese Hetzkommentars des Journalisten Watzke hätte ich allerdings trotdem nicht für möglich gehalten.
Danke, dass Ihr dieses Zeugnis von Staatspropaganda im NS-Jargon dokumentiert und für spätere Zeiten festhaltet zusammen mit einer angemessenen Reaktion.
Nebenbei: Die Rocker selbst sollen wohl eher gerade keine Angst machen, wie der Hetzkommentator unterstellt, sondern suchen eine Würdigung des Kriegsverlaufes eben auf nichtnilitärischer Ebene. Der (friedliche) Rocker als letztlich starkes westliches Freiheitsideal darf durchaus als ein Zugehen auf westliche „Zivilisationsvorstellungen“ verstanden werden.
Das peiinlich zu finden, ist zwar das gute Recht des DLF-Kommentators, zeugt aber von Ignoranz und Fehlinterpretation. Watzkes Duktus erinnert da an die Verständnislosigkeit, mit der der NS gegen „entartete Kunst“ polemisierte.
Ein derartig widerwärtiges Pamphlet der alleruntersten Schublade habe ich noch nie gelesen ! Ekelhafte Hetzpropaganda noch weit unter Bild – Niveau ! Solche Papier – und Festplattenbeschmutzer gehören vor den Richter – unerträglich ist dabei auch deren mehr als fürstliche Bezahlung (NICHT Verdienst, denn das ist etwas anderes ) !!!
Der Herr Watzke ist halt einfach ein echter Experte, als studierter Propagandist (immer dran denken, Kommunikationswissenschaften ist ein Euphemismus genau dafür).
https://www.xing.com/profile/Michael_Watzke
08/1995 – 04/1996
The American University, Washington DC, USA
American Politics, Mass Communication
Hier kann man seine Expertise genauer studieren:
http://www.jolie.de/video/michael-watzke-aufsager-1543278.html
zB: Michael Watzke liest aus einer seiner Kolumne vor. Dieses Mal:
„Kein Begriff hat mehr Synonyme als der Penis“
Respekt mein Lieber. Und Respekt an den DLF, endlich mal ein richtig Intellektuelles Genie engagiert. Hoffe er bekommt bald eine eigene Sendung im DLFKultur. Das ist genau das, was das deutsche Bildungsbürgertum erwartet von seinem Lieblingssender.
Ich würd auch sagen Tatbestand der Volksverhetzung eindeutig erfüllt. Wer in diesem Jahrtausend noch irgendwas mit der mangelnden Zivilisation anderer Völker begründen will, zeigt nur was für ein von Hybris befallener und arroganter Barbar er selbst ist. Aber nunja, so haben schließlich schon die Römer jeden Angriffskrieg gerechtfertigt, und Napoleon und die Briten, und die Spanier, Portugiesen, Holländer, Belgier, Deutsche. Manche Traditionen halten sich echt lange.
Ein freundliches Sieg Heil nach München
„…Ein freundliches Sieg Heil nach München…“
Sind Sie des Wahnsinns…;)
Was glauben Sie , wieviele jetzt vor dem PC aufspringen und ihre Haken schlagen lassen…
Oha, ja entschuldigen Sie bitte, ich bin halt leider kein studierter Propagandist und wäge meine Worte oft nicht so genau auf ihre Wirkung ab,
Also, ein freundliches Penis Stahl nach München.
PS: seine Twitter page spricht auch in jeder Hinsicht für sich selbst https://twitter.com/michelwatzke
und http://www.watzke-orth.de/dasheimlichegeraeusch.html
„Das heimliche Geräusch, DE 2008: Kurzfilm über einen Radiomoderator, der durch die Liebe zu einer Hörerin seinen Zynismus besiegt.
omgomgomg, muss wohl ein autobiographisches Werk sein.
Also, ich denke, man kann sogar aus einer Religionsgemeinschaft austreten,
aber nicht aus dem GEZ-Verein.
Schlußendlich, ist die Scheidung zwischen Kunde und Dienstleister offensichtlich so
weit fortgeschritten, dass es das Beste wäre, wenn man diese Zwangsehe auflöst.
Dann könnte jeder selbst entscheiden, ob er etwas konsumieren will oder nicht.
Das Zweite ist, dass sich momentan Alle gegenseitig als Nazis diffamieren.
Also ich würde z.B. auf die Nazis und Faschisten in der Ukraine verweisen
und die „Russlandhasser“ auf die Nazis in Russland unter Weglassung einer
differenzierten Betrachtung der Ukraine.
Und aus diesem Umstand werde ich nach wie vor nicht so richtig schlau.
„…Also, ein freundliches Penis Stahl nach München…“
Wie komme ich jetzt gedanklich auf Leni Riefenstahl?..
Jo, der „aufgearbeitete Nationalsozialismus“ in Reinkultur. Gelernt ist gelernt.
Was sich der Conferencier dabei dachte, mag in den Abgründen seiner empfindlichen Seele ruhen.
Wenn Lemminge feiern..
Ein Journalist mit dem IQ eines reichsdeutschen Volksempfängers.
Goebbels hätte seine Freude an Watzke.
„Ekel, schal und flach und unerfreulich ist das treiben dieser Welt.“
(William Shakespeare)
WatzkeFatzke ist bestimmt einer von denen, die ausführen, man wird ja noch sagen dürfen, daß. Meine Mutmaßung, was er DENKT(!): „Da war der Adolf noch ein anderer Kerl… Autobahn – Panzerrollwege! Und Untermenschen, für die gabs Zyklon B.“
Ich verstehe die ganze Aufregungen nicht. Ich sehe auch kein Volk verunglimpfen. Der Kommentar ist ganz klar satirische Provokation. Das muss einen nicht gefallen, aber das ist absolute legitim. Wer jetzt nach Zensur schreit, darf sich aber dann nicht über die angebliche Zensur der OR beschweren. Und hier im Blog hab ich schon sehr grenzwertige Kommentare lesen müssen, also bitte nicht mit zweierlei Maß messen.
PS.: Ich freue mich immer darüber wenn ich auf meine Kommentare Reaktionen bekommen, aber bitte nur in aller Höflichkeit und ohne Aggression. Danke :-)
„…Ich freue mich immer darüber wenn ich auf meine Kommentare Reaktionen bekommen, aber bitte nur in aller Höflichkeit und ohne Aggression. Danke :-)…“
Sie haben ein schönes Lächeln…
(zufrieden mit meiner Höflichkeit ohne Aggression?..)
noch gratis dazu: meines… :)
Danke, sehr zufrieden! -:)
Ich gebe Ihnen da insofern recht, dass ich den Kommentar, der der Diskussion zugrunde liegt gar nicht mehr gelesen habe, sondern nur die Diskussion darüber hier verfolge. Ich habe mittlerweile genug solcher Kommentare gelesen, um zu Wissen, dass ich nichts mehr lese was irgendwo Meinung oder Kommentar in der Überschrift trägt.
Ich sehe auch keinen Sinn darin die privaten Medien zu kritisieren.
Am Besten wäre es, würde man nicht mehr gezwungen für etwas zu bezahlen, was man ablehnt bzw. nicht konsumieren will.
einer der entenhausen bei uns auch einführen will – jede zeile mehr für so einen dreck erspare ich mir geistige assis wird es immer geben wir müssen blos aufpassen dass es nicht mehr werden wie 33 – 45 – 55
„…„Diese Männer mit dem IQ einer obenliegenden Nockenwelle kennen nichts als den Stolz auf ihr Russentum. Sie verklären die Geschichte zu einer russischen Heldensaga und haben nie gelernt, wie man der Opfer einer grausamen Diktatur angemessen gedenkt“…“
Sagt ein Deutscher Journalist und ehemaliger ARD-Redakteur über Russen, in Bezug auf den 70. Jahrestag der Nazi-Befreiung in Deutschland durch die Russen….
Noch Fragen zu den Folgen von dauer-kopulierendem Journalismus in Deutschland?..
nötige Korrektur: „ehemaliger ARD-Redakteur“…. Watzke war nie in dieser Position… (Gott bewahre!..) Heut ist Muttertag…der war lang….:)
Ich lebe in Deutschland seit 20 Jahren und habe mich bis vor kurzem eigentlich als gut integriert und heimisch hier gefühlt, aber langsam entfremde ich mich unfreiwillig. Ich empfinde das Verhalten vieler Menschen (nicht nur Medien) sehr verletzend. Das ganze macht mir sehr traurig….
das kann ich verstehen ich entschuldige mich für meine sogenannte mitbürger mich überzieht es langsam mit ekel wenn ich an die entenhauser mainstream denke
Fremdschämen pur, dieser „Kommentar“ eines angeblichen Journalisten. Man braucht nicht Hellseher zu sein, um gleich zu verstehen, dass es sich hierbei um einen bezahlten Propagandisten bzw. Hetzer handelt.
Hoffen wir mal, dass dieser Hetzer dafür zur Verantwortung gezogen wird.
Widerlicher,uninformierter und dummer Kommentar.Eine Bestrafung wäre ein gutes und notwendiges Zeichen.Beleidigungen a la Watzke haben mit freier Meinungsäußerung nichts zu tun!Der DLF wird als ein mediales Aushängeschild Deutschlands angesehen- eine Schande,daß er Dreck ausstrahlt.
Ich stimme dem Kommentator zu. Mir machen die Russen, die immer noch Stalin verehren auch Angst! Und die Motorrad-Rocker mit ihrer simpel-Philosophie stoßen mich ebenfalls ab
Hartmut
Die Propagandisten können sich zurücklehen und ordentlich rülpsen… deren Propaganda trägt offensichtlich bereits Früchte….
@Hartmut: Sie sollten sich wesentlich mehr Sorgen um die Demokratie in Deutschland machen, als um russische Bürger, die Kränze niederlegen wollen…
genau
Autobahnen können wir hier auch nicht mehr bauen. Wir schaffen es noch nicht einmal sie zu erhalten.
@joerg
Wozu auch erhalten?… Der nächste grosse Krieg benötigt lediglich noch ordentlichen Luftrraum…
„Männer mit dem IQ einer obenliegenden Nockenwelle“ schreibt der gute Mann. Der Gründer und Präsident der Nachtwölfe, Alexander Saldostanow, hat Medizin studiert und arbeitete als Spezialist für posttraumatische Gesichtsdeformierung in einer Zahnklinik. Aber das ist natürlich weit unter dem intellektuellen Niveau eines Journalistik-Studiums …
http://www.deutschlandradio.de/landeskorrespondenten.245.de.html
Michael Watzke
Wie immer wehr der WInd wieder nur aus einer Ecke:
„Ab 1993 Schüler der Deutschen Journalistenschule (DJS) in München. Studium der Politik- und Kommunikationswissenschaft an der LMU München und der American University in Washington DC, USA. A“
Der IQ einer (obenliegenden???) Nockenwelle ist mir weitaus sympathischer, als der IQ eines 5 Meter langen Atlantiker-Feldwegs.
Ich bin ja kein Motorexperte, aber eine obenliegende Nockenwelle (außer im 5.OG.) kann es überhaupt nicht geben (Je nach Anzahl der Zylinder kann nur 1:Zylinderanzahl (eins geteilt durch Zylinderanzahl für Journalisten) „oben“ liegen und für einen Zylinder benötigt man keine „Nockenwelle“!
Falls das für jemanden zu technisch klingt?
Reiten ist easy, Wenn man den höchsten Punkt erreicht hat (als Reiter), schneidet man den Pferden die 4 Füße ab, und schon kommt auf dem gesamten Ritt kein Stoß mehr durch (Tierfreunde: Nur ein Gedankenexperiment). Münchhausen hätte seine Freude daran
A propos Münchhausen ist heute aktueller denn je! Aussetzen jeglicher Physik, Polizei und Geheimdienste auch die Medien (eher durch Unfähigkeit zu beschreiben) liefern Ergebnisse schneller als das Licht, also vor der Tat oder wenigstens Ergebnisse in absoluter Rekordzeit (Pisa?)! Magische Kugeln, einstürzende Altbauten, die sich 20 Minuten lang gegen den Einsturz wehren. Regierungscheffs, die noch besser, als ihre Geheimdienste, jegliche Terrorkonstellationen aus dem FF herunterbeten (göttlich geführt?) können (Amen!).
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann … regieren sie noch heute!
Der war gut ;) Natürlich gibt es EINE obenliegende Nockenwelle, ich zitiere mal das Wiki :
Die OHC-Ventilsteuerung bezeichnet eine Bauform der Ventilsteuerung eines Hubkolben-Viertaktmotors (auch für Auslassventile von Zweitakt-Dieselmotoren), bei der Betätigung der Ventile durch eine oder mehrere oben liegende Nockenwelle(n) (englisch: Overhead Camshaft) erfolgt. Die Ventile können dabei von den Nocken direkt über Tassenstößel bzw. indirekt über Kipp- oder Schlepphebel gesteuert werden.
Kennzeichnendes Merkmal des OHC-Motors ist die Lage der Nockenwelle(n), die oberhalb der Trennlinie Zylinder – Zylinderkopf liegen muss/müssen; bei V-, Boxer-, Reihenstern- und sonstigen Motoren mit mehreren Zylinderbänken (-reihen) sowie „hängend“ (Kurbelwelle oben) eingebauten Reihen- bzw. V-Motoren ist mit „oberhalb“ gemeint: auf der dem Brennraum zugewandten Seite der Trennlinie. Bei den oft hängend eingebauten Flugmotoren liegt/liegen die oben liegende Nockenwelle(n) also tatsächlich unterhalb der Verbrennungsräume.
Alternativen sind die OHV-Ventilsteuerung („hängende Ventile“) oder, meist bei älteren Konstruktionen oder Kleinmotoren, die SV-Ventilsteuerung mit „stehenden“ Ventilen („Seitenventiler“).
Konnte ich mir als Motor + Motorradschrauber nicht verkneifen, sorry.
Ansonnsten gebe ich Dir absolut recht !
LG, Kevin
Seit langem kann ich mich des Eindruckes nicht erwähren, dass gezielte Provakation schon lange Einzug gehalten hat.
Welche Ideologie dahinter steckt, ist wahrscheinlich erst auf verschlungenen Wegen zu erforschen. Viele einzelne Details bilden erst ein Gesamtbild, welches kaum zu durchschauen ist.
Genügend Recherche ist von Nöten, um hier sich das Puzzle mühsam zusammenzusetzen.
Die ganze Geschichte wird auf den Kopf gestellt, das totale Verwirrspiel.
Wie war es mit der Befreiung vom Hitlerfaschismus? Was verschweigen uns die Befreier? Viele schwarze Kapitel, dieser Nachkriegsgeschichte, werden ausgebreitet.
„Otto Normalverbraucher“ wird zunehmend orientierungslos. Ein erschaffenes Weltbild, klafft plötzlich zusammen.
Das Nachdenken hat begonnen.
Die Worte meines Opas sind in den letzten Tagen wieder präsent, in meinem Kopf.
Er war in französischer Kriegsgefangenschaft und das war auch alles Andere als ein Zuckerschlecken.
Das Nachdenken hat in den Köpfen begonnen!
Leute, die als links oder rechts eingestuft werden, merken, dass sie permanent verarscht wurden. Linke merken, dass man den Nazis (ohne deren grausame Verbrechen irgendwie zu entschuldigen) leglichen Müll auferlegt hat! Umgekehrt weiß mancher Rechter,dass kein Verarmter der DDR oder aus Russland, mit fast 50 Millionen Amerikaner, die auf Lebensmittelkarten angewiesen sind, freiwillig getauscht hätte!
Das nennt sich dann „Querfront“! Von „Querulant“?
Quer wäre von dummer Linker mit schlauem Rechter oder umgekehrt!
Dies ist einfach eine „breite“ Front! Leute, die Teile und Herrsche! nicht mehr mitmachen wollen!
Wer glaubt denn noch heute irgendeine Gewinner-Erzählung aus dem 1. oder 2. Weltkrieg? Wer mit geostrategischen Interesse, Rasmussen, Stoltenberg, Bildt, Nuland, Poroschenko oder Obama?
Wir sollten uns nicht ins Bockshorn jagen lassen, sondern Tag für Tag das Halali blasen!
Es gab nie (mit Ausnahme vllt.der als Startschuss von 1789 aufgrund Trennung Staat,Klerus… )langanhaltende und die Menschheit weiterbringende Revolutionen und sämtliche Systeme sind gescheitert.Es gab in Deutschland genügend Möglichkeiten Politik zu machen und zu verändern (sei es Schill,die Piraten,Pegida,etc.Im Endeffekt sind sämtliche Bewegungen an der Gier nach Macht einzelner kläglich gescheitert.Sei es ein rechter Amtsrichter,der als Senator koksend auf einer Matratze in Rio lag bzw.ein linker Schlagerbarde,der im Koksvollrausch die Arbeitsbedingungen von Bauern im Kolumbien anprangert.Seien es Basisdemokratische Schnuffis,die auf einmal bemerken,das in der Politik Milliarden bewegt werden und sich selbst als Lebenskünstler durchschnorren bzw.eine Bewegung sich selbst aufgrund primitivster Gier zerlegt.Das einzige was einen Grossteil der Menschen bewegt,ist die Gier nach Geld und die Macht über Menschen.Sie hatten real die Möglichkeit und haben in der Realität kläglich versagt.
Es ist wirklich so: Die Diktion von Michael Watzke erinnert mich an Texte von Joseph Goebbels.
Hallo Herr Michael Watzke oder soll ich lieber wieder Michi sagen!!! Es wäre gut für dich wen du nun schnell ein wenig zurück rudern würdest.Weist du ,wenn man wie du im Glasshaus sitzt, sollte man nicht mit Steine werfen alles klar .Gruß N.Caraway
da gibt es nichts zum zurückrudern dreck ist immer dreckj
Selbst abgebrühten Rezipienten russophober Hatz bleibt da die Spucke weg! Ich sehe direkt vor mir, wie sich dieses armselige Männchen beim ihn aufgeilenden Formulieren in diesen Untiefen erbärmlichsten Chauvinismus‘ die Eier krault und in seinen schwarz-weiß-roten Feinripp spritzt… Widerlich.
Ich kommentierte vor Tagen bei Jürgen Elsässer, dass ich sofort mit Steinen werfen werde, wenn Stalinflaggen nach Deutschland getragen würden, da ich es nicht akzeptiere, wenn Massenmörder in Deutschland verherrlicht werden!
Herr Elsässer zog es vor diesen, meinen Kommentar nicht zu veröffentlichen sondern zu löschen.
Und solange diese Adorno-Marcuse-Horkheimer und anderen Idioten hüben wie drüben einem theoretischem Gebäude volks- und menschenfeindlicher Denkstrukturen anhängen, gibt es keinen Sonnenaufgang und kein Morgen.
Und erst der Tod der ideologischen Gebäude ist das Leben in Freiheit.
Wie kommt man bitte dazu, bei Jürgen Elsässer zu kommentieren?!?
„Wie kommt man bitte dazu, bei Jürgen Elsässer zu kommentieren?!?“
Ich gehöre auch zu jenen Menschen, die auf dem Blog von Herrn Elsässer kommentieren. Ich kommentiere dort, weil ich dort noch Propaganda machen kann. Außerdem werde ich dort nur als Jauche beleidigt und als Zionist diffamiert, was ich ja geradezu als eine Wohltat bezeichnen muss, wenn ich das mit anderen Blogs vergleiche, in denen sich Scientologen, Rassisten, Rechts-Esoteriker, neurotische Rassisten, Besser-Wessi-Wisser und am Verfolgungswahn Leidende ein Stelldichein geben.
Hm, jedem das Seine. Mein Masochismus reicht jedenfalls nicht für „Herrn Elsässer“. Was unterscheidet übrigens den gemeinen Rassisten von einem „neurotischen Rassisten“?
Und aus dem Löschen ihres Kommentars zur Bereitschaft von Gewaltanwendung sollen jetzt irgendwelche Rückschlüsse auf Herrn Elsässers politische Gesinnung gezogen werden, oder worauf wollen Sie hinaus?
Leider wird auch hier im Blog mittlerweile zensiert, und das auch bei harmloseren Beiträgen.
Hier wird nur sehr sehr marginal zensiert, und das auch erst seit hier mindestens ein Dauertroll systematische Sabotage versuchte.
In keinem einzigen Lügenpresse-Forum gibt es noch diese Kommentarfreiheit, da die Berufslügner berechtigte Kritik nicht lesen wollen.
Die PS dagegen wehrt sich nur etwas gegen hinterhältige Trollangriffe.
Was machst du denn, wenn du eine US-Flagge siehst? Werden mit der auch Massenmörder verherrlicht? Davon gibt es in Deutschland eine ganze Menge. Und jeden Tag morden sie weiter. Zum Teil auch mit deutscher Unterstützung. Und mit dem Artikel hier hat das eh alles nichts zu tun. Es geht dort um die unsäglichen Äußerungen eines Journalisten.
Das betrifft auch den Union-Jack (Moralbombing WKII) oder die frz. Trikolore (Algerien) und einige Flaggen mehr. Das wäre dann ein Sonnenaufgang fast ohne Europas stolze Fahnen.
Hans mein Igel sollte sich also einen sehr großen Pflastersteinhaufen zulegen, aber klug überlegen, wen er attackiert. Auch hier gibt es gute und böse Massenmörder und Aggressionen gegen die Guten werden mglws. schwerer geahndet.
Sorry, was ist bitteschön eine „Stalinflagge“´und wer möchte dieses ominöse Ding nach Deutschland tragen?
„Ich kommentierte vor Tagen bei Jürgen Elsässer, dass ich sofort mit Steinen werfen werde, wenn Stalinflaggen nach Deutschland getragen würden, da ich es nicht akzeptiere, wenn Massenmörder in Deutschland verherrlicht werden! Herr Elsässer zog es vor diesen, meinen Kommentar nicht zu veröffentlichen sondern zu löschen.“
Sie konstruieren.
Wenn ein Kommentar nicht veröffentlicht wird, ist das kein Löschen. Damit trainiert sich ein Mensch eine falsche Logik an, die jedoch logisch erscheint. Löschen bedeutet, dass ein bereits erschienener Kommentar zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr erscheint.
Was verstehen Sie unter einer Stalin-Flagge? Ich frage, weil ich Sie nicht missverstehen möchte.
Sie behaupten, dass Sie es nicht akzeptieren, wenn Massenmörder in Deutschland verherrlicht werden. Ist das alles? Was heißt es konkret, dass Sie es nicht akzeptieren?
Wann – Jahr, Monat, Tag (vielleicht auch die Uhrzeit) und wo – Ortschaft genügt – hat Stalin mehr als einen Menschen ermordet? Wie oft hat er das getan?
Welche Schuld tragen Sie und Ihre Familie für die Völkermorde von 1618 bis 1648 auf deutschem Boden? Wie gedenken Sie diese Schuld zu bereinigen?
Warum sehe ich Sie keine Steine werfen, wenn die Flagge der BRD in Deutschland gehisst wird oder sie durch Deutschland getragen und gefahren wird, weil die Deutsche Fußballnationalmannschaft ein Spiel gewonnen hat? Ist das keine Verherrlichung von Massenmördern?
Welches Weltbild wollen Sie uns vermarkten?
Wer soll denn bitteschön hier dei Stalinflaggen hissen?
Außerdem ich empfehle jedem sich mit dem Thema Marxismus/Leninismus mit der Ideologie von Stalin zu veregleichen.
Stalinismus hat mit dem Leninismus überhaupt nichts am Hut.
Zwei völlig verschiedene Ideologien.Ähnliches gilt übrigens auch für die Sozialliberalen (sogenannte Pseudo-Linke), die mit dem klassischen Marxismus ideologisch kaum etwas gemeinsam hat!
Lenins Vision vom Marxismus hatte sehr viel mehr Parallelen mit dem Sozialismus in Skandinavien. Die Sozialisten in Skandinavien der 80-er waren keine Diktatoren, es herrschte Meinugnsfreiheit für Andersdenkende, freie Meinungsäußerung, und Religionsfreiheit.
Gegenwärtig driftet Skandinavien allerdings wieder in Richtung Wirtschafts Totalitarismus udn Neoliberalismus ab, vor allem Norwegen udn Schweden…
Aber vor 30 Jahren sah es noch anders aus.
Warum wurde Schweden damals nicht verteufelt?
Dass der friedliche Marxismus sehr wohl funktioneiren kann, sieht man derzeit am Beispiel Ekuador in Südamerika!
Dort herrscht Pressefreiheit,Religionsfreiheit,Recht auf freie Meinungsäußerugn,Schutz von Minderheiten und Indianern usw. Dieser Staat blüht und prosperiert seit der Machtübernahme durch die Sozialisten!
Außerdem hat der Staat eine sehr niedrige Staatsverschuldung die dank den Sozialisten immer weiter sinkt und nicht weiter wächst!
Was wir in der EU haben ist keine EUdssR sondern ein Schuldensozialismus der viel Ähnlichkeit mit der Ideologie der Sozialliberalen (Pseudo-Linken) hat.
Sozialismus für die oberen 10%.
Gewinne werden privatisiert Schulden auf die Gesellschaft ausgelagert!
Stichworte Bankenrettungen,Schiedsgerichte, Primat der Wirtschaft über die Gesetze…Dann noch der Neo-Keynesianismus in Person von Draghi oder Ben Bernanke…
Dank dem neoliberalen EU-Kommissionspräsidenten J.C.Juncker soll sich das nicht ändern sondern im Gegenteil:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/22/ttip-geheimplan-konzerne-erhalten-mitwirkung-bei-nationaler-gesetzgebung
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/26/eu-steuerzahler-muessen-risiken-fuer-private-investoren-uebernehmen/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/09/juncker-paket-steuerzahler-haften-fuer-autobahnen-und-atomkraftwerke/
Wie kann man nur ernsthaft einen KOMMENTAR zu scharf finden? Die meisten Kommentare in den Öffentlich-Rechtlichen sind viel zu weichgespült. Bitte mehr, bitte gern schärfer und bitte gern in alle Richtungen!
Nur, dass es kein Kommentar ist, sondern eine ganze Rede „Lasst die Nachtwölfe kommen, haltet sie nicht auf….blabla“ So als wäre er irgendeine Autorität. Der Wisch hat mich echt an Goebbels erinnert. Die dummen Russen, alle unzivilisert, usw. und sowas bei Deutschlandfunk und – noch schlimmer anlässlich des 8./9. Mais und – das auch noch gebührenfinanziert. Die spinnen doch!
Den Kommentar findet niemand zu „scharf“, sondern – ach, lies die Beschwerde einfach mal durch. Und nächstes Mal am besten, bevor du meinst, hier deinen ebenfalls mehr als unscharfen Kommentar abgeben zu müssen. Danke!
Mein Dank an Herrn Bräutigam.
Eine Schande, was heute bereits wieder möglich ist, zu schreiben. Man will es nicht glauben.
Und das Schlimme ist: Dieser Dreck hat Wirkung – man muss nur mal in manch anderen Foren lesen, was da so geäußert wird.
Aber das ist doch nur ein persönlicher KOMMENTAR und hat nicht das GERINGSTE mit der Meinung des SENDERS zu tun!!! würg
Und natürlich hat der DLF auch keinen Einfluß darauf welche Beiträge von Kommentatoren veröffentlicht werden,
Wäre interessant zu wissen ob der DLF einen Kommentar z.B. von Willy Wimmer veröffentlichen würde.
Hihi! Was für eine lustige Aufregung! Der Kommentar entspricht doch exakt dem Ton, der Polemik-Stufe und der Wortwahl dieser Seite. Und plötzlich kann es nicht fein genug sein? Köstlich!
Und nun schön weiter: Mimimi…
(Da! Eine andere Meinung! Auf sie!)
Wo haben Sie hier jemals einen volksverhetzenden Beitrag gelesen?
Und den Unterschied zwischen einem privaten Blog und den ÖR muss man Ihnen doch auch nicht ernsthaft erklären?
Wo? Na überall! Sehen Sie sich mal um!
Allein der Vorwurf „Nazi-Sender“ ist angesichts der Einmaligkeit des Holocaust, angesichts der Geschichte der echten Nazi-Sender und angesichts des sonstigen Programms des Deutschlandradios (in dem ja immer wieder auch Opposition zu Wort kommt – anders als im Dritten Reich) so verhetzend wie nur was.
Aber „Watzke-Fratzke“ hat Autobahn gesagt! Und ein NATO-Troll hat ihn verteidigt! Geht gar nicht…
Wo? Na überall! Sehen Sie sich mal um!“
Genau, umzimgelt! Überall Gedankenverbrecher, diese verkappten Volksverhetzer – also eindeutig ausgemachte Feinde.
Jedoch ist da dieser kleine Haken: man müsste nun noch unterscheiden lernen zwischen den Beiträgen in diesem Blog sowie den Kommentaren unter diesen … naja, Hauptsache die finale Selbsterkenntnis ist vorhanden.
„ist angesichts der Einmaligkeit des Holocaust“
Sehr geehrter Putin fetzt,
ich bitte Sie um Aufklärung. Was bitte schön ist am Holocaust einmalig? Die Art und Weise der Ermordung, die Anzahl der dabei ermordeten Menschen, die Zeitspanne? Seit dem Jahr 542 reiht sich, einer blutigen Perlenkette gleich, bis zum heutigen Tag Holocaust an Holocaust, dass es mich manchmal wunder nimmt, dass es überhaupt noch Menschen im heiligen LOL christlichen LOL Abendland mit seiner christlichen LOL Kultur und chrsitlichen LOL Religion und seinen über einer Millionen christlicher LOL Kirchen LOL gibt.
„…Na überall! Sehen Sie sich mal um!…“
Ja, gewisse Substanzen machen aus weissen, eckigen Räumen weisse, runde Räume…
„Jedoch ist da dieser kleine Haken: man müsste nun noch unterscheiden lernen zwischen den Beiträgen in diesem Blog sowie den Kommentaren unter diesen …“
@klean
Aber sehr aufschlussreich, welchen Beiträgen widersprochen wird und welchen nicht. „Nazi-Sender“ findet man hier offenbar okay. Die Kritik am Polemik-Grad auf dieser Seite dagegen erntet gleich mehrfachen Widerspruch. Wzbw.
Ich bleibe dabei: Nazi-Vergleiche sind immer schief. Zumal ja laut vielen Foristen heutzutage mindestens jeder zweite ein Nazi, Goebbels oder Hitler sein soll. Wenn es nach den unendlichen Nazi-Kommentaren hier geht, leben wir ja wieder mitten im Faschismus, dürfen unsere Meinung nicht äußern, müssen Juden verstecken und damit rechnen, jeden Moment abgeholt zu werden. Behinderte Menschen und Homosexuelle sind wahrscheinlich schon im KZ. Vom Vernichtungsfeldzug gegen die Nachbarvölker ganz zu schweigen. Und was die Nazi-Sender betrifft: Wehe, es wird jemand erwischt, der heimlich den russischen Rundfunk hört! Strick um den Hals und fertig. Jaja, das Leben im Nazi-Staat.
Putin wann fetzt es?
Über 220.000 Zwangseinweisungen in der BRD in eine Psychiatrie jedes Jahr.
Über 500.000 Krebs-Tote pro Jahr – obwohl heilbar
Über 500.000 Krebs-Neuerkrankungen – obwohl „einfach“ zu verhindern
Parkinson: teure Pillen bis zum Total-Siechtum statt OP und gesund
Alzheimer: Aluminium im Gehirn, wie ist es da bloß rein gekommen?
Der Mord von Menschen vor ihrer Geburt
Die „Euthanasie“, der Mord vor dem Sterben eines alten Menschen.
Fluor, Jod, Alu, Nano-Partikel aller Art im Wasser, in der Luft, im Essen, Elektro-Smog im Kopf … Denken Sie der Atommüll hört damit auf, fröhlich vor sich hin zu strahlen, weil ein paar Kraftwerke abgestellt wurden, die eh niemals benötigt wurden?
Eine sinnlose, vollkommen überflüssige Industrieproduktion: 80% werden nur noch „der Produktion um der Produktion Willen“ produziert – wird vielleicht benötigt, aber schon lange gar nicht mehr verkauft. Hauptsache das Papier zirkuliert, bzw. Bits und Bytes von Konto zu Konto mit irgendeiner „rechtlichen“ Begründung. Denn die das „Geld“ haben, brauchen diese ganze Sachen eh nicht, und die Milliarden Menschen, die sie vielleicht brauchen könnten, haben kein Geld, kaum 50 Cent am Tag. 100 Millionen auf der Flucht. 500 Millionen bis eine Milliarde Wanderarbeiter.
… und wir auf der seligen BRD-Insel. Auch in der NS-Diktatur wussten die Menschen, was „läuft“, aber zwischen Wahrnehmenden Wissen und Bewusstheit, die zu einem richtigen Handeln führt liegen Welten …
… und wenn die BRD offen ein NAZI-Regime in der Ukraine unterstützt und finanziert, dann ist sie nichts weiter als selbst ein Nazi-Staat:
Vorgestern Stalingrad, Gestern Berlin
Vor einem Jahr Kiew, Odessa, die Volksrepubliken Donezk und Lugansk, Morgen wir …
So war es und so wird es immer sein: (?)
@Putin fetzt
„Aber sehr aufschlussreich, welchen Beiträgen widersprochen wird und welchen nicht.“
Das kannst du jetzt natürlich als aufschlussreich betrachten. Ich jedoch widerspreche Beiträgen von Dritten nicht über Dritte, sondern direkt und daher musste ich in meiner ersten Antwort die Feststellung treffen, dass du der ersten Frage von Julia undifferenziert sowie nicht belegend in einem verweisenden Allgemeinplatz auf die hiesigen Kommentare ausgewichen bist, von denen tatsächlich nicht alle bei allen Anklang finden, was zudem komplett logisch sein sollte. Wenn dir sowas jedoch vorschweben sollte, empfehle ich dir somit einen Besuch auf:
kommentierter-meinungseinheitsbrei.de
@klean
Undifferenziert? Nicht belegend? Oder nicht doch: abweichend vom hier herrschenden Meinungseinheitsbrei?
Wie häufig wird hier „differenziert und belegend“ kommentiert? Und wie häufig geholzt? Wenn ich irgendwas mit Arschloch, Goebbels oder Maulhure geschrieben hätte, wäre kein Widerspruch erfolgt.
Und das finde ich tatsächlich aufschlussreich.
@Putin fetzt
„Wie häufig wird hier “differenziert und belegend” kommentiert?“
Da verquickst du zwei meiner Aussagen und schweifst dadurch dummerweise wieder ab, daher nochmals zur Erinnerung die (wohl ohne Antwort bleibende) Eingangsfrage von Julia an & für dich: „Wo haben Sie hier jemals einen volksverhetzenden Beitrag gelesen?“ Der restliche Disput ist nachlesbar – um nichts anderes ging es hier im Kern. Für deine Befindlichkeiten existieren ansonsten geeignetere Gesprächspartner als meinereiner.
Was – außer Volksverhetzung – ist von einem NAZI-Sender zu erwarten. Gesetze hin, Gesetze her. Die scheren sich weder um Gesetze NOCH um das RECHT selbst.
Um Gesetze und Recht scheint es gerade Ihnen nicht zu gehen. Sondern um primitive Hetze. Wie sonst erklärt sich Ihr dümmlicher Vorwurf „Nazi-Sender“.
Aber Herr Grieben, das ist weder eine Vorwurf noch ein dümmlicher, es ist eine Tatsache, dass es sich um einen NAZI-Sender handelt. Oder ist dieser Sender demokratisch, republikanisch, christlich, kommunistisch oder wenigstens islamisch? ALSO!!!? Also, was bleibt da noch für eine Bezeichnung übrig?
Gut, es gibt eine Auswahl von Bezeichnungen: Faschistisch, Kapitalistisch, Nationalistisch, Imperialistisch, Chauvinistisch, Rassistisch, Zionistisch – für mich alles das gleiche, alles Gewächse DESSELBEN NAZI-Sumpfbodens, dasselbe Wasser, mag es nun gefärbt sein, wie es will, daß aus einem Giftbrunnen stammt, und daß keine Färbung der Welt zu einem gesunden Trank machen kann.
Sorry, lieber j., dein schlichtes Weltbild möchte ich haben! Die gute Solveigh Calderin (wir „kennen“ uns schon von woanders) und du – ihr passt übrigens wunderbar zusammen in euren letztlich auch nichts weiter als stramm-totalitären Weltbildern. Es ist einfach nur zum Fremdschämen. Wenn du auf Cuba das ganze Zeugs, das du hier oder vor allem im „Holodomor“-Thread zum Besten gibst, herumerzählen würdest, könntest du vielleicht als Polit-Clown herumtingeln. Schenkelklopfende Heiterkeit würdest du in jedem Fall generieren. Sowas wie euch gibt’s nur noch in Europa – in Südamerika habe ich weder in Venezuela, Ecuador, Bolivien, auf Cuba oder sonstwo dort solche seltsamen Möchtegern-„Revolutionäre“ kennen gelernt. Wirklich, dem Genossen Fidel würden sich die letzten Härchen einzeln aufstellen, müsste er euer Geschwafel lesen oder hören.
So, jetzt geht’s mir besser! Danke für die Aufmerksamkeit.
Es freut mich, dass es dir nun schon besser geht.
Aber außer pauschalen Floskeln konnte ich deiner Befreiungungsrede bedauerlicherweise nichts an fundierten Informationen entnehmen.
Was verstehst du denn unter einem „stramm-totalitären Weltbild“?
Wie möchtest du das Wort „totalitär“ begriffen wissen?
Welches Zeugs habe ich zum Thema Holodomor zum Besten gegeben?
Einen Witz kann man zum Besten geben – nicht aber einen Völkermord!
Ich finde, dass du damit jede Scham, jeden Anstand und jede Achtung fahren gelassen hast. Wenn ich etwas falsches oder wahrheitswidriges dazu geschrieben habe, weise es mir bitte nach, und tue nicht so, als ob ich mit dem Thema oberflächlich umgehe, dass du meinst meine Beiträge als „Zeugs“ zu diffamieren.
Lieber ein schlichtes Weltbild als gar keines und ständig aufpassen müssen, in welche Richtung der Hals im nächsten Moment zu wenden ist. Im übrigen ist mein Weltbild nicht schlicht – auch wenn ich es mir manchmal gewünscht hätte, dass es so wäre, wie du behauptest. Mein Weltbild ist jedenfalls äußerst komplex und davon hast du nicht einmal 0,000.000.000.1% überhaupt wahrgenommen, dass schon deine Annahme, dass ich ein schlichtes Weltbild hätte, als Albernheit sondergleichen zu bezeichnen ist.
Ich hoffe du verstehst den Unterschied zwischen komplex und kompliziert.
@ Reyes Carrillo
Ich kenne den Deutschlandfunk ziemlich genau seit den siebziger/achtziger Jahren.
Und ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, mit welch primitiver Hetze gegen und in die DDR gesendet wurde. Ich bin da nicht informiert – aber hat sich damals gegen die Verletzung journalistischer Grundsätze eigentlich jemand beschwert? Die Herrschaften dort haben nur den Feind gewechselt, die Vokabeln sind dieselben geblieben. Und dass sie sich ihren Nachwuchs aufgepäppelt haben (man lebt ja nicht umsonst in einer Welt von Feinden!), ist doch nicht verwunderlich in einem Land, in dem Antikommunismus und der alte Russenhass Staatsdoktrin sind.
Ich möchte fast wetten, der Chef vom Dienst hat dem Schmuddelskribenten Watzke noch einen kameradschaftlichen Schlag auf die Schulter gegeben: Aus dir wird was! Dafür werde ich sorgen! Noch so eine Sternstunde, und ich schlage dich für den Journalistenpreis vor.
Als Erstes, ich möchte Niemandem zum Mund reden sondern meine Meinung schreiben.
Vor einiger Zeit hat ein Journalist mit einem Doppel-Namen, in einer Kolumne, in ähnlichem Stil, Stalin, Mao und Ho-Chi-Minh als Massenmörder bezeichnet.
Wer das so stehen lässt will Anderes relativieren bzw davon ablenken.
Man will die Geschichte umschreiben um Verantwortlichkeiten zu verschleiern.
Das dazu meist einzelne Persönlichkeiten in den Vordergrund gestellt werden ist ebenso eine Taktik um die Hintergründe bzw die Ziele im Dunklen zu lassen.
Es geht doch nicht um ein paar Biker. Es geht doch schlicht und einfach um die Diffamierung eines Landes, einer Führungspersönlichkeit über einen Jahrestag.
Das ist eindeutig chauvinistische Propaganda in Reinst-Form.
Das ist die gleiche Tonart wie in den Jahren der Existenz sozialistischer Staaten.
Das ist genau die Propaganda, die vor dem 2. Weltkrieg und eigentlich gegen Jeden, den man angreifen wollte und will praktiziert wurde und wird.
Und genau diese schmutzige Propaganda wird in diesem Blog offen gelegt.
@ Wurzelzwerg
Dass dieser „Journalisten“-Lude mit einem solchen Kommentar natürlich auch eine Art Empfehlung für höhere Weihen verbunden hat, das ist auf eine Weise bestimmt so. Schlimmer ist, da hast du völlig Recht, dass er wahrscheinlich dafür gefeiert wird und seinen Hass-Knüppel schon mal an der Karriereleiter reiben darf.
Den Deutschlandfunk kenne ich eigentlich gar nicht, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, mit welchem Dreck die DDR von dort beworfen wurde und er sich heute nach wie vor in seiner agitatorischen Kontinuität befindet. Es ist immer wieder erschreckend und abstoßend, was von dort zu hören ist!
Den Deutschlandfunk hat ob seiner Hetze in der DDR kaum jemand für wahr genommen. Ausnahme: Die sogenannten Eliten. Wer diese Eliten waren, läßt sich heutzutage prima an den politisch Handelnden erkennen. Naja ‚Handelnden‘ ist übertrieben, Befehlsempfänger paßt besser.
@ Lulu
Das verstehe ich nicht, Lulu. Wie meinst du das – dass die „Eliten“ der DDR die heutigen „Eliten“ sind? Also erstens waren Merkel und Gauck in der DDR keine „Eliten“, und ob sie es heute sind, daran darf es begründete Zweifel geben, wobei es darauf ankommt, was man darunter versteht. Außerdem gab es in der DDR den Elitebegriff gar nicht, da war Merkel ein rumfaulenzender, hoffnungsfroher sogenannter Kader, und Gauck traf sich mit den Schlapphüten, um etwas für sich und seine Sippe herauszuschlagen. Elitär?
Aber du hast recht, in bestimmten Gebieten der DDR konnte man den DLF gar nicht empfangen, aber wo er empfangen wurde, wurde er auch wie heiße Brühe geschlürft. Ich hatte dann immer in Diskussionen ein Déja-vu. Und die damaligen Hetzer gelten heute als seriöse Altersjournalisten, an denen sich die Jüngeren ein Beispiel nehmen sollen – und dies auch oft tun. Sieht man ja an Watzke, und nicht nur an ihm.
Also in meinem Umfeld war die Dreckschleuder kein Thema.
Dafür aber um so mehr bei Eppelmann & Co. Und wo die gelandet sind ist bekannt.
Wissen Sie,ich bin in H(eigentlich Hannover,aber nach den Vorfällen der letzten Jahre für mich die eigentliche Hauptstadt )in Deutschland geboren.Wir hatten eine besoffene Priesterin,Weltausstellung,diverse deutsche Meister,Schlagersternchen,die singen und gewinnen wollte,Schlagersternchen,dem plötzlich bewusst wurde,das er doch nicht singen wollte,Bundespräsidenten,deren Rubikorn aufgrund Grössenwahns und Dorfmentalität sich selbstüberschritten hatte,etc.Es wäre müssig,das alles aufzuführen und dann hatten wir den Sprössling eines alteingessenen Dachdeckerhandwerkbetriebes,der sich aufmachte als Engel der Hölle,das hannoversche Rotlichtmilieu zu dominieren.Normalerweise interessiert es nicht,wenn sich krimineller Abschaum sich gegenseitig eliminiert.Aber dann schickten sich die Höllenengel an,mit moderenen Propagandamethadoden ihre kriminellen Machenschaften in der Öffentlichkeit „en vogue“ werden lassen zu wollen.Der gemeine Pöbel konnte nun Menschenhändler,Zuhälter,etc.mit einer z.b.eigenen Biersorte „81“ supporten.Überall liefen die „harten“Supporter mit „88“ Hoodies,Shirts,Caps,Feuerzeugen durch Hannover und Omi von ümme Ecke fand die „stylishen“ Klamotten schick und nun ja,die Jugend von heute.Nach dem sich die HA’s und Bandidos,aber nun doch wenig publikumswirksam abgeschlachtet hatten,so das es selbst KleinOmi langsam dämmerte,das die strammen Jungs in Lederhöschen wohl nicht nur „Make Love not War“propagieren wollten,entschloss sich der Sprössling standesgemäss bei einem alteingessenen Anwalt medienwirksam (zum Regieren wird ja nur B,G,B benötigt) dem Planeten mitzuteilen,das die netten strammen Jungs einen Friedensvertrag geschlossen hatten und am liebsten den ganzen Tag nur noch älteren Damen über die Strasse helfen möchten.Ich glaube,in dem Augenblick war der Vertrag vom Master of Desaster und Chief in Hell bezüglich der sich anmassenden Engel gekündigt und die Polizei tut nun ihr übriges.Nun gibt es auf diesem Planeten eine Entwicklung ,das sogenannte Heilsarmisten ,nun ja,man könnte auch Bikerclub oder Schrauber schreiben,der Ansicht sind,die Armeen zu vertreten.Es fahren kurdische nette Symphatisanten für verschiedene Motoradmarken ,nach Kobane,um ihren kurdischen netten Freunden beim Abschlachten von Menschen zu helfen,denn der Armee muss geholfen werden,sich für die richtige Motoradmarke zu entscheiden.P.S.Näheres erfahren Sie in Bild und Ton auf dem Liveticker bei Facebook.Das wirkliche Problem liegt wohl eher in der Abstumpfung durch eine massenmediale Dauerberieselung von Mord,Totschlag und die Dutzenden von Amokläufen,Massenvergewaltigungen ist einfach nur der Aufgang der Saat,die,in die Köpfe der Menschen gesät wurde.Natürlich würde ein Staatssystem(Chaptersystem),in dem Rocker die Macht übernommen hätten,besonders für Frauen,Kinder,ältere Damen ein Segen und eine Erlösung sein.Wir haben leider das erste wirklich unabhängige von Bürgern für Bürger Radio in Hannover verloren,aber auch das Hells Angel Chapter Hannover hat sich aufgelöst. Edith:[Ach ja noch ’ne kleine Aneckdote zum DLF.Man hat sich mal den Spass gemacht und die Redaktion vom DLF am Montagmorgen mit EMails zu pushen…Die Tussi von irgendsonem USThinkthank(es war nicht Crane,aber Dennison war dabei…Ja….Er kann die Massen bewegen)war dann der Meinung {zwischen den Zeilen} ,der CIA sollte mal nachforschen,woher die EMails kommen.Lol.Das war lange vor E.Snowden.Das war beinahe so gut,als man beim Kresseclub in Moskau angefragt hat,ob denn alle ihre Daten mitgebracht hätten(vllt.war Putin deswegen so gut vorbereitet.:) Unbezahlbar.
Ich mache ja um unsere Staatssender einen großen Bogen, deswegen bleibt mir so ein Müll meist erspart. Aber schockiert bin ich vom Duktus des Kommentar, ist es wirklich schon so weit?
So ähnlich stelle ich mir die Prop… ähm Presse in einer Diktatur vor.
Für das Beitragsniveau von Herrn Watzke musste der Deutschlandfunk bestimmt einen Tunnel graben …
Hat dies auf SaveDonbassPeople rebloggt und kommentierte:
was soll man von einem Hass erfüllten Watzke-Fatzke-Fratzke erwarten…
Für mein Empfinden liegt hier eindeutig der Tatbestand der Volksverhetzung vor.
Für eine Organisation, die solche widerliche Propaganda verbreitet, den unsozialen Zwangsbeitrag bezahlen zu sollen, halte ich für eine Zumutung.
Zum Deutschlandfunk folgendes:
Ein befreundeter Arzt aus der ehemaligen DDR erzählte mir, er habe beim Deutschlandfunk angerufen, um sich über Propaganda im Deutschlandfunk zu beschweren, wie er sie aus der DDR kenne und für überwunden gehalten hatte.
Zu seiner Überraschung erklärte die Mitarbeiterin des Senders ihm Folgendes:
Das sähe sie und ihre Kollegen auch so – daß solle er bitte mal der Leitung des Senders erzählen!
.
Das als kleine Anekdote zu den Verhältnissen beim Deutschlandfunk.