Schlagwörter
ARD, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Am Mittwoch berichtete der Spiegel, dass führende Beamte des Verteidigungsministeriums gemeinsam mit Heckler & Koch den Militärische Abschirmdienst (MAD) dazu bringen wollten, Journalisten auszuspähen, um den Quellen der Mängel- berichte über das G36 auf die Spur zu kommen und diese für den Konzern schädliche Berichterstattung zu beenden.
ARD und ZDF verschweigen den geplanten Angriff auf den Journalismus in ihren Hauptnachrichtensendungen und stellen den kompletten Vorgang infrage – trotz vorliegender Beweise!
Problemgewehr G36: Geheimdienst MAD sollte kritische Journalisten ausspähen
…Detailliert schildert Ministerialrat M. darin, wie die Abteilung Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (AIN) gemeinsam mit dem Hersteller Heckler & Koch versuchte, die kritische Berichterstattung über das G36 zu stoppen. Dazu sollte der MAD die Quellen für die Berichte finden und auch die Journalisten ausspähen.
Die Ziele für die Operation werden in der Vorlage genannt: Als Anlage sind mehrere SPIEGEL-Beiträge abgeheftet, in mehreren Geschichten hatten das Magazin und SPIEGEL ONLINE seit März 2012 die Probleme des G36 enthüllt, das heiß geschossen an Treffgenauigkeit verliert. In der Vorlage werden diese und andere Beiträge aus der „taz“ und „Die Zeit“ als „unwahre Medienkampagne“ bezeichnet, die nur der MAD stoppen könne…
Einen Tag später, am Donnerstag, kommentiert Stefan Kuzmany unter dem Titel:
Geheimdienst-Pläne gegen Journalisten: Von der Leyen im Minenfeld
Man muss sich klarmachen, was diese Affäre bedeutet: Nicht nur wollten sich diese Beamten Ende 2013 diskret eines zunehmend unangenehmen Problems entledigen. Ihre Verabredung mit dem Waffenfabrikanten zu Geheimdienstaktionen gegen Journalisten belegt, und das wiegt schwerer, wem sie sich wahrhaftig verpflichtet fühlten. Nicht etwa dem Grundgesetz, das die Freiheit der Presse garantiert. Nein, ihre eigentliche Loyalität galt einem Rüstungskonzern, dem sie herzlich in langjähriger Partnerschaft verbunden waren. Dass es nicht zur gewünschten Bespitzelung von Berichterstattern kam, liegt nur daran, dass sich Ulrich Birkenheier, der damalige Chef des MAD, selbst durch mehrmaliges Insistieren nicht dazu bringen ließ, gegen die Presse vorzugehen.
Beide Spiegel-Artikel legen schon im Titel den Fokus auf den Angriff gegen Journalisten – zu Recht! Dass die Spiegel-Redakteure sich diese Geschichte nicht ausgedacht, sondern vielmehr – angesichts der Brisanz des Skandals – ihre Worte sorgsam gewählt haben, kann als gesichert gelten. Inhaltlich kann es also keinen Zweifel an dem geben, was der Spiegel berichtet. Selbstverständlich gibt es Dokumente, die den Vorgang belegen.
Auch in anderen Printmedien ist die Empörung über den Angriff auf die Pressefreiheit verständlicherweise groß. Chefredakteure sehen die Pressefreiheit in den Grundfesten erschüttert:
„Pressefreiheit bis in die Grundfesten erschüttert”:Chefredakteure empören sich über MAD-Affäre
Und wie berichten die öffentlich-rechtlichen Anstalten?
ARD und ZDF verschweigen den geplanten Angriff auf den Journalismus!
Der Skandal, der wieder einmal nur diesem Blog aufgefallen zu sein scheint: In den Hauptnachrichtensendungen von ARD und ZDF werden die geplanten Angriffe auf den Journalismus komplett verschwiegen! Nahezu kein Wort dazu in tagesschau, tagesthemen, heute oder heute-journal in den folgenden Tagen. Wer sich darauf verlässt, oder darauf verlassen muss, von ARD und ZDF umfassend informiert zu werden, wurde erneut vorsätzlich für dumm und unmündig verkauft.
Einen Tag nach der ersten Veröffentlichung auf Spiegel Online berichtete das ZDF in heute am 7. Mai um 19.00 Uhr:
Petra Gerster: „Die Affäre um das mangelhafte Sturmgewehr G36 ist für Verteidigungsministerin von der Leyen noch nicht ausgestanden. Heute bestätigte sie einige – so wörtlich – völlig inakzeptable Vorgänge in ihrem Haus. Danach wollten führende Beamte vor eineinhalb Jahren kritische Berichte über das G36 mit Hilfe des militärischen Abschirmdienstes unterbinden – und zwar auf Bitten des Herstellers Heckler & Koch. Der MAD habe – so von der Leyen – zu Recht das absurde Ansinnen abgelehnt.
Kein Wort dazu, dass diese Aktion auf Journalisten zielte. Wie die Berichte unterbunden werden sollten, bleibt völlig offen. Sollte der MAD nur die Quellen in der Bundeswehr ermitteln? Das ZDF suggeriert eine viel harmlosere Qualität des Vorgangs. Auch im folgenden Bericht von Ines Trams kein Wort von dem geplanten Angriff auf Journalisten. Trams behauptet vielmehr, es ginge nur darum, die Quellen im Ministerium herauszufinden:
Ines Trams: „…nun wird klar: Im Verteidigungsministerium gibt es führende Beamte, die jede Kritik am Gewehr abbügeln wollen – fast jedes Mittel scheint recht. Gemeinsam mit dem Hersteller Heckler & Koch wandte man sich Ende 2013 an den MAD, den Geheimdienst der Bundeswehr. Der sollte Informationsquellen im Ministerium auftun und so unliebsame Berichterstattung unterbinden.“
Zufall? Mitnichten! Auch im heute-journal am selben Tag wird der gezielte Angriff auf Journalisten totgeschwiegen. Im rotzig-dümmlichen Duktus einer entnervten Kindergärtnerin („man kann da ja mittlerweile leicht den Überblick verlieren“, „Gewehr, das krumm schießt…“) erklärt Slomka lapidar:
„Wegen unliebsamer Medien- berichte über das umstrittene Gewehr sollen Beamte des Verteidigungsministeriums zusam- men mit der Rüstungsfirma Heckler & Koch versucht haben, den Geheimdienst einzuschalten.“
Wer jetzt erwartet, der Skandal würde im folgenden Bericht erläutert, sollte genau hinhören! Erneut kein Wort über den geplanten Angriff auf den Journalismus. Feldhoff behauptet, es ginge darum, die Quelle im Ministerium zu finden:
Mathis Feldhoff: „Die G36-Seil- schaft will, dass der MAD, der militärische Geheimdienst, das Leck im Ministerium findet. Selhausen erfindet dafür gegen- über dem MAD-Präsidenten sogar bestimmte ausländische Geheim- dienste, die das Ganze gesteuert haben sollen. Der MAD lehnt das ab.“
Und wer nun denkt, da hätte das ZDF nur ein bisschen geschlampt – angesichts des schnoddrigen Tons der Moderatorin wäre das vielleicht nicht unplausibel – der wird sich angesichts der gleichen Desinformation in der ARD eines Besseren belehren lassen müssen. Auch die tagesschau betreibt vorsätzliche Desinformation und verschweigt den geplanten Angriff des Ministeriums auf die Journalistenkollegen der Konzernpresse.
In den Hauptnachrichten um 20.00 Uhr erklärt Susanne Daubner:
Daubner: „Der Hersteller Heckler & Koch soll sich gemeinsam mit einem Mitarbeiter des Verteidi- gungsministeriums an den Militär- geheimdienst MAD gewandt haben, mit dem Ziel, kritische Berichte zu unterbinden. Es ging dabei um Mängel bei der Treff- sicherheit insbesondere bei hohen Temperaturen…“
Auch im folgenden Einspieler von Oliver Köhr wird – der Leser ahnt es – der Kern des Skandals vorsätzlich verschwiegen:
Oliver Köhr: „[unverständlicher Beginn] wünscht sich kritische Berichterstattung in den Medien, aber nicht alle melden sich gleich beim Geheimdienst, um miss- liebige Artikel abzuwehren. Genau das wird aber der Waffenschmiede Heckler & Koch vorgeworfen. Sie soll sich über einen Abteilungsleiter im Verteidigungsministerium an den militärischen Abschirmdienst MAD gewandt haben, um Berichte über das Sturmgewehr G36 zu verhindern. Das Minsterium bestätigt den Vorgang…“
„Soll“? „Wird vorgeworfen“? Der Skandal ist mit Dokumenten belegt. Was fällt der ARD ein, diese Fakten infrage zu stellen? Kein Wort zum geplanten Angriff auf die Presse. Wer immer noch nicht glaubt, das hätte Methode, der darf auch noch in die tagesthemen hineinschauen! Auch dort wird der eigentliche Skandal fast vollständig totgeschwiegen und unter den Teppich gekehrt. Lediglich in der Anmoderation des Einspielers wird von Caren Miosga beiläufig, ohne jede Erläuterung und obwohl es Dokumente gibt, die den Vorgang zweifelsfrei belegen, durch ein womöglich in Frage gestellt, erwähnt, dass auch Journalisten ausgespäht werden sollten.
Caren Miosga: „…es waren führende Beamte aus dem Bundesverteidigungsministerium, die womöglich eigene Mitarbeiter und Journalisten ausspähen lassen wollten. Weil dem Waffenhersteller Heckler & Koch die kritischen Medienberichte über das Sturm- gewehr G36 nicht passten, sollte der Militärische Abschirmdienst – also der Geheimdienst der Bundeswehr – herausfinden, wer im Ministerium weitererzählte, dass das Gewehr nicht richtig funktioniert. Ein selbst- verständlich geheimer Auftrag, doch auch der flog jetzt auf.“
Im folgenden Einspieler von Marie von Mallinckrodt ist dann auch kein Wort mehr vom geplanten Angriff auf Journalisten.
Verschweigen, infragestellen, runterkochen: ARD und ZDF haben sich nach Kräften bemüht, den Angriff auf die eigenen Kollegen und auf die Pressefreiheit unter den Teppich zu kehren. Auch am nächsten Tag setzte sich diese Masche fort. Wer es nicht glaubt, der kann sich die Hauptnachrichtensendungen heute, tagesschau, heute-journal und tagesthemen anschauen. Besonders tief blicken lässt die Darstellung von Judith Rakers in den gestrigen tagesthemen, die an der Selbstidentifikation des Staatsfunks ARD mit der Regierung keinen Zweifel lässt:
„Die Affäre um das Sturmgewehr G36 ist noch nicht ausgestanden.“
FAZIT:
Das ZDF verschweigt den geplanten Angriff auf Journalisten komplett. Die ARD erwähnt es kurz und ohne Erläuterungen in einem Nebensatz und stellt die gesamte Affäre – genauso wie das ZDF – als nicht erwiesen dar. Für die Regierung ist das sicherlich beruhigend, wenn sich der Staatsfunk so sehr um ihre Skandale sorgt, dass man sich nach Kräften bemüht, die Bürger für dumm zu verkaufen und Fakten unter den Teppich zu kehren. Angesichts der mit der Regierung mitfühlenden Gerster und Rakers oder auch einer einfühlsamen Mallinckrodt, die meint, in ihren Bericht Verständnis für Heckler & Koch äußern zu müssen, anstatt Fakten und Hintergründe zu erläutern, kann von kritischem Journalismus keine Rede sein. Was ARD und ZDF betreiben, ist gezielte und vorsätzliche Desinformation der Bürger und Propaganda im Sinne von Regierung und Konzernen.
warum denke ich heute an eure mutti merkel? vielleicht weil merkels märchen aufgeflogen sind: “deutsches recht auf deutschem boden.” mutti merkel liebt es zu moderieren, statt zu regieren. aber weil ihre moderationen häufig märchen sind, muss sie jetzt doch re(a)gieren. in merkels hintern drängeln sich ihre zu demut erzogenen und willigen mitarbeiter und minister. minderbegabt und mit “honig im kopf” sollen sie das treue wahlvieh in schach halten.
mehr hierzu: https://campogeno.wordpress.com/2015/05/10/mutti-merkels-muttertag/
Ein Artikel der Abendzeitung München [1] gibt einen Einblick, der zeigt, wie mit einem Beamten umgegangen wurde, dessen Aufgabe es war, das Gewehr zu prüfen. Ich nehme an, dass die zwangsfinanzierten Maulhuren von ARD und ZDF dazu schweigen. Es wird wahrscheinlich auch niemand hinterfragen, wie es in anderen Ministerien läuft, wie beispielsweise die Versicherungsindustrie, Nazistaatorganisatoren & Maulhuren Bertelsmann [2] u. a. im BMG [3] agieren und welche Folgen das für unsere Gesellschaft hat [4].
[1] http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.ruestungsindustrie-beamter-warnte-fruehzeitig-vor-g36-maengeln.906381b8-69ff-437f-97b2-d4d8d52ee4c0.html
[2] http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/2308415.stm
[3] http://ddrm.de/
[4] http://stoppt-die-e-card.de/
V O R S I C H T !
lasst euch, mit eurer sonst wichtigen und guten Arbeit, nicht vor einen Karren spannen, der genau das Gegenteil von Gut & Wichtig versucht in die Gesellschaft/ den Bürger zu implizieren.
Zum aufoktroyieren sind, bewiesene sonst herausragende Plattformen,
besonders gut geeignet.
Bleibt weiterhin Objektiv & Rational !
Inhalt des Geschehen im Lande ist:
die Zerstörung
der „Bürgergesellschaft im Miteinander“(BRD) + der „Sozialen Marktwirtschaft“
(Wirtschaft [Energiewende] – Industrie [Wirtschaftsspionage, Diffamierung, Ruinierung] – Persönlichkeiten/Eliten [BP a.D.Wulff, BM Schavan, Schröder, Kachelmann, „Gutenberg“, …] ausschließlich Bundesdeutsche/Industrie/Wertekanon zu Persona non grata MassenMedial – public relation – erklärt, ….)
TTIP, TISA, TAFTA das Ende der Gesellschaften/Wirtschaftsleben wie wir sie noch kennen …
hier:
http://homment.com/StaatsAffaeren
Heckler & Koch
SCHLAGZEILEN:
– Das G36 wurde genau so wie bestellt (nach Ausschreibung) geliefert
(kein Soldat dieser Welt trägt und verschießt mehr als 200 Schuss Munition beisich/hintereinander oder
[WER nach 200 Schuss Dauerfeuer noch nicht getroffen hat, soll besser die Flinte wie ein Küppel benutzen]
soll 9.000 alte G3 „unerlaubt“ nach Mexiko geliefert haben
soll …
ODER
erneut ein Flugzeug des Herstellers Airbus (A400M Militärmaschine diesmal ) abgestürzt.
….
Typisch für die Ergüsse der kriegsgeilen Lügenpresse ist
ZDF-HEUTE über die Militärparade gestern in Moskau:
Als „KRIEGSMASCHINE“ (!) wurde da ein neuer „T-14“-Panzer des pööösen Putin präsentiert;
mit derart theatralischer Betonung, als hätten „die Russen“ jetzt das ultimative Teufelswerk, um den friedlichen NATO-Westen bestialisch zu überrollen…!!
Die „FRIEDENSMASCHINE“ (!) namens „LEOPARD“ aus Deutschland
rollt freilich nur zum Brunnenbau für arme Eingeborene in Ölscheichtümern – und bald auf dem Rockefeller-Maidan in Kiew…
DAS war im ZDF zwar nicht zu hören; ist im Kontext aber „selbstredend“… ;-)
„KRIEG IST FRIEDEN“ (Orwell)
Die Kriegspropaganda der Friedensnobelpreisträger EU und OBAMA ist so erbärmlich primitiv und pervers wie zu Orwells Zeiten im britisch-amerikanischen Geldreich der Analphabeten…
Ja Mann, was erwartest Du? Ist doch der selbe Verein !
Die Troika des Papstes=UCC (kanonisches Handelsrecht).
Da wird es auffällig, bei ARD und ZDF arbeiten keine Journalisten sondern Propagandisten. Die könnten auf Kaffeefahrten auch überteuerte Heizdecken oder anderen Schrott präsentieren und verkaufen. Da der investigative Journalist mit seiner Wahrheit aber der Feind eines Propagandisten ist, gibt es hier keine Solidarität. Höchstwahrscheinlich träumt jeder dieser Propagandisten bei ARD und ZDF davon einmal Regierungssprecher zu werden und damit dieser Traum real werden kann, wird auch immer schön nach dem Munde des erhofften künftigen Arbeitgebers
berichtetgeplappert.Eben, Propagandisten im Sinne der Eliten. Wenn dann Jemand ausschert um diese eine Klüngelei zwischen Politischer und Wirtschafts-Elite an das Tageslicht zu holen wird ein Organ des Staates benutzt um das zu verhindern.
Mit anderen Worten, es wird versucht dieses für die Sicherheit und letztlich für die Wehrfähigkeit der militärischen Formation des Staates zuständige Instrument zur privaten Sicherheitsabteilung eines Rüstungskonzernes zu benutzen.
Warum schreibe ich “ militärische Formation “ weil ich Zweifel habe ob das eine ( Bundes ) Wehr ,eine Armee oder die Polizeiabteilung einer internationalen Militär Organisation ist.
„Militärische Formation“ ist eine Formulierung die angemessen offen läßt, was da wirklich beabsichtigt ist.
Von Volker Pispers stammt der schöne Satz: „Die Bundeswehr ist dazu da, den Feind aufzuhalten, bis Militär kommt.“
Die Bundesrepublik wäre in einer ernsthaften militärischen Auseinandersetzung nicht verteidigbar, schon allein wegen der hoch-verletzlichen Infrastruktur der Energie-Verteilung / der Atomkraftwerke etc. im dicht besiedelten und vernetzten Europa.
Wie Afghanistan und dergleichen Fälle zeigen, wird die Bundeswehr tatsächlich für ganz andere Zwecke als zur „Landesverteidigung“ eingesetzt.
Was auch daran liegen dürfte, daß „Hausherr“ in der BRDDR die Alliierten mit ihren Besatzungstruppen sind, wie die NSA-BND-Affaire oder die unsäglichen, von den USA aufgezwungenen Rußland-Sanktionen erneut deutlich machen.
Letztlich war vor einiger Zeit auch zu lesen, die Bundeswehr übe den „Häuserkampf“.
Wozu das?
Zum MAD: Von einem ehemaligen MAD-Leiter gibt es ein nicht empfehlenswertes Buch mit dem Titel „Die deutsche Karte“. Was da an Eitelkeit, Geltungssucht, Sentimentalität und Geschwätzigkeit eines immerhin ehemaligen Leiters dieser Organisation zutage tritt, ist schon wirklich erschütternd. „Armes Deutschland“!
nun gut, ich habe zur Zeit auch das Buch eines ehemaligen Verfassungsschützers in der Hand. Was er dort über den Einsatz von V-Leuten schreibt pfeifen die Spatzen seit Jahren vom Dach. Man muss solche Dienste von ihrer Aufgabenstellung her politisch bewerten können. Da haben einige Leute richtige Probleme wo diese einzuordnen sind.
Also, wenn ich MAD höre, fällt mir zuallererst ein, daß die Paulchen-Panther-CD des NSU in Nürnberg (Aussenstelle des MAD) nicht per Post, sondern persönlich eingesteckt wurde.
So stellt sich auch hier die Frage, wer da aus der Schußlinie genommen werden soll.
Seltsam ist schon, daß der MAD plötzlich die Guten sind. Mir stößt das auf.
Klar muß diese Schweinerei kleingeredet werden. Wer weiß, was da sonst noch alles aus den dreckigen Ecken der Geheimdienste und ihrer Gönner vorgekrochen kommt.
Von der Leyen’s Katzenjammer ….
http://www.swr.de/report/wie-heckler-koch-politische-landschaftspflege-betreibt-waffengeschaefte-fuer-parteispenden/text-des-beitrags-waffengeschaefte-fuer-parteispenden/-/id=233454/did=8940914/mpdid=9012344/nid=233454/f3u5bh/
„Waffengeschäfte für Parteispenden?
Wie Heckler & Koch politische Landschaftspflege betreibt
Da gerät der Rüstungskonzern Heckler & Koch ins Visier der Staatsanwaltschaft. Es besteht der Verdacht, dass verbotenerweise Waffen nach Mexiko und Libyen geliefert wurden. Jetzt stellt sich heraus, dass Heckler & Koch in den vergangenen Jahren Tausende von Euro an CDU und FDP gespendet hat, und erneut ermittelt die Staatsanwaltschaft.
…
Und auch die CDU bekam Spenden: immer wieder 10.000 Euro. Alles an den Kreisverband Rottweil. Auch der hat ein prominentes Mitglied: Volker Kauder, Fraktionsvorsitzender der Union. 2006 wirbt er auf seiner Homepage mit einem ganz besonderen Service:
Zitat: »Bei der Abwicklung von Exportaufträgen helfe ich gerne.« “
http://www.swr.de/report/presse/12/-/id=1197424/did=9003434/nid=1197424/ujh48v/
„Volker Kauder, der CDU/CSU Fraktionsvorsitzende, hatte sich stets für mehr Forschungs- und Entwicklungsmittel zugunsten der Rüstungsindustrie eingesetzt. Kauder war wegen Heckler & Koch Spenden an seinen Kreisverband in Höhe von rund 80.000 Euro (seit 2001) und zu großer Nähe zu dem Rüstungskonzern in die Kritik geraten. „
….Wenn ein mächtiger Fraktionsvorsitzender immer wieder geschmiert wird, kann man sich auch ausmalen, welchen Druck es auf den MAD zur „Aufklärung“ der „Verräter“ gab.
Ausgerechnet diese transatlantischen zwangsfinanzierten Maulhuren von ARD und ZDF müssen sich zu dem Thema melden!
Von einem geplanten „Angriff auf den Journalismus“ zu sprechen ist in jedem Fall etwas übertrieben. Der Journalismus ist nämlich schon tot, sowohl beim „Spiegel“ als auch bei den ÖRs. Da kommt es auf einen Angriff mehr oder weniger nicht weiter an. Bemerkenswert ist dagegen die Uneinheitlichkeit der Berichterstattung. Das spricht gegen eine transatlantische Dimension der Affäre, zumindest dafür, daß die Medien noch keine einschlägigen Weisungen erhalten haben (übrigens auch nicht von anderen Instanzen mit Durchgriff auf den Mainstream).
Wie es aussieht, kommen ARD und ZDF nicht umhin, die vom „Spiegel“ publizierten Aussagen aufzugreifen, fühlen sich dabei aber durchaus unbehaglich. Daß etwas „womöglich“ geschehen sein „soll“, ist ja eigentlich keine Nachricht, außer eben der, daß andere dies behaupten.
Über den Grund für dieses Unbehagen läßt sich nur eines mit Sicherheit sagen: Er ist gewichtig. Nach all der Schelte, die auch die ÖRs in den vergangenen Monaten zu hören bekamen, müßten sie doch froh sein, endlich wieder mal eine Story für das Narrativ vom „investigativen und kritischen Journalismus“ zu haben, der Mißstände aufdeckt und diese abzustellen hilft – sollte man meinen. Sie müßten sich förmlich suhlen im Lob für die wackeren Kollegen vom „Spiegel“. Daß dies unterbleibt, daß sie vielmehr das unverhoffte Hamburger Labsal nachgerade naserümpfend verschmähen, das ist das Erstaunliche an dem Vorgang.
Die Uneinheitlichkeit der Berichterstattung scheint mir ein Hinweis auf „Flügel-Kämpfe“ verschiedener Fraktionen unter den Machthabern zu sein.
Ich glaube, auch in diesem Fall liegt wohl ein Missverständnis der Intention des Artikels vor.
Zunächst ist ja – hoffentlich! – davon auszugehen, dass nicht nur der Fanclub dieser Seite, also die Fraktion der Hardcore-Aufgeklärten die jeweiligen Artikel liest, sondern auch so manche „Softcories“, die vielleicht noch nicht so gestählt sind in ihrer kompromisslosen Wahrnehmung der demokratischen – u.a. eben medialen – Verwahrlosung dieses Landes. Und für diese Klientel ist ein solcher Artikel eine, wie ich finde, wichtige Kost. Auch ich finde den Artikel sehr lesenswert. Dazu muss man sich einfach nur an das halten, was der Autor fokussiert und das weglassen, was man meint, hineininterpretieren zu müssen.
Ich kann auch nicht erkennen, an welcher Stelle sich der Autor positiv mit Schießgeräten gemein machen oder sich gar „für Waffen“ einsetzen würde!? Wie bitte?
Den „Spiegel“ schließlich nicht mehr zitieren zu dürfen, ist von einem kruden Dogmatismus beseelt. Wie oft, als Beispiel, weisen die NachDenkSeiten auf „Spiegel“-Artikel hin – und wie oft vernichten sie ihn zu Recht gleichzeitig in ganzen monothematischen Artikeln. Hinzuzufügen ist selbstverständlich auch, dass sich der „Spiegel“, der sich ja als die Königin des Journalismus wahrnimmt, traditionell immer besonders empfindlich zeigt, wenn – in welcher Form auch immer – (nicht nur seine) journalistische Freiheiten beschränkt oder behindert werden. Dies hat zudem einen historischen Hintergrund. Das ist einfach so, so sehr das Blatt in der Gesamtbetrachtung auch eine neoliberale transatlantisch-russophobe Hetz- und Dreckschleuder ist. Dauerthema: Differenzierung.
Last not least ist es einfach lachhaft und sogar böswillig, zu meinen, den Autor über den „Spiegel“ aufklären zu müssen oder ihm sogar zu unterstellen, sich für Waffen einzusetzen. Hammer!
Niemand der „Stammgäste“ hier wird Dok ernsthaft vorwerfen sich für Waffen oder sogar „besser funktionierende Waffen“ einzusetzen.
Alleridings sollten Hinweise erlaubt sein, wenn Beiträge der Propagandaschau versehentlich in eine unbeabsichtigte Richtung abzzudriften drohen.
Aber ich gebe zu: Bezüglich der Lügenpresse bin ich ein Dogmatiker.
Meine Meinung dazu: Sofort abschalten!
„Meine Meinung dazu: Sofort abschalten!“
Meinen Fernseher kann man Abschalten, wusste nicht das Fernseher gibt die dauernhaft laufen müssen. Evtl. können Sie den Stecker ziehen. Aber den Sender deshalb abschalten finde ich blöd, ich schau z.B. gerne Tatort und hab dann noch so ein Porno-ABO aber die privaten Sender meinten Sie ja nicht.
Selbstverständich will ich nicht Ihren Pornokanal abschalten und würde Ihnen auch noch einen zweiten gönnen.
Die größeren Schweinereien sieht man schließlich woanders.
Allerdings ist es ein Irrglaube man könnte der Lügenpresse durch Abschalten der Empfangsgeräte ausweichen, denn die ist omnipräsent und verfolgt einen bis auf die Kundentoilette der nächstbesten Imbissbude.
Sehen Sie, ich bin (hoffentlich) keine Dogmatikerin (hier: Medien), jedoch innig vereint mit Ihrem Wunsch bzgl. der Lügenpresse: Sofort abschalten! Dummerweise befürchte ich aber, sie wird weder auf Sie noch auf mich hören. Zumindest heute nicht. Aber dann doch hoffentlich morgen!
Warum abschalten?Wollen Sie Politik verändern,gehen Sie in die Politik.Besuchen Sie die Gästebücher,Kommentarspalten der MSM und Sie werden feststellen…es ist möglich mit denen zu kommunizieren.Auf eine menschliche Art und Weise und beleidigen Sie den Admin,Sysop,Zensor pauschal nicht sondern begegnen Sie Ihm/Ihr als Mensch mit Träumen,Gefühlen,Erwartungen.Schreiben z.b.morgens um neune im Gästebuch des Wdr’s in Köln,das Sie sich erst mal ein Pils genehmigen und ertragen Sie dann die Kommentare….und wenn es an der Zeit ist,schreiben Sie Helau und Alaaf dazu :).Diese LügenpressejournalustInnen sind fähig zu Selbstkritik und wenn Sie meinen,ihre Kommentare werden nicht gelesen :) Gier ist der Antrieb des Journalismus.Nur…Wenn mich jemand beleidigt z.b.als Maulhure bezeichnet,den Goebbells Award verleiht ,dann schalte ich auf Durchzug.Wenn mir jemand mit Verve einen in die Fresse schlägt.Chapeau.Niederlagen sind das Salz in der Suppe des Lebens und regen zum Lernen und Reflektieren an.Wissen Sie ,wenn ich nur einen Menschen der sogenannten Lügenpresse z.b.mit einem Kommentar zum Thema Rauchen und Radfahren dazugebracht habe,auf dem Fahrad nicht zu rauchen ,weil ich Ihm/Ihr gesagt habe“Hey,Rauch soviel du willst,nur bitte halt an und steig ab vom Rad und schmöke dann eine ,weil eine Zigarette,während der Fahrt ist so schädlich,wie eine ganze Schachtel normal.Dann könnte es sogar sein der/diejenige denkt drüber nach,das,das Rauchen an sich schädlich ist.Ich könnte natürlich auch sagen,“Hey du Maulhure,wenn du nicht sofort mit dem Rauchen aufhörst,dann komm ich und jag dir’nen Stift in Popo.“
Also dieser Transatlantil-Troll-Kommentar von „Anonymi“ ist bei weitem das Dämlichste, das ich hier gelesen habe seit Dok erfolgreich den Dauertroll los wurde.
Die Lügenpresse und selbstkritikfähig? So ein Bullshiit!
Das „Credo“ der Lüegnepresse ist „es gibt keinen Grund uns zu kritisieren“, egal was für einen Faschistenfreundlichen Dreck sie auch „berichten“.
Mit der Lügenpresse „kann man reden“? Vollkommener Unsinn!
Zehntausende sachliche Kommentare mit mehr als berechtigter Kritik wurden seit dem faschistischen Putsch in Kiew von den Transatlantik-Maulhuren gelöscht und ihre Verfasser gesperrt.
Die Kommentarfunktionen auf den Lügenpresseseiten wurden weitgehend abgeschaltet. Und immer wieder der Versuch Medienkritiker, absurderweise trotz der eigenen Faschistenfreundlichkeit, in die rechte Ecke zu stellen.
Und dann kommt eine „anonymom“ und will uns hier über „Sachlichkeit“ belehren. Gehts noch?
Hola?Nice Try.Das Problem iss nur müssen Kommentare zugelassen werden?Nö ..geh nach Sibirien…Gulag …Iss keine Erfindung von HJ Simmel .Zehntausende Kommentare?erinnert mich an den Herrn Müller aus Hannover.Mein Kommentar iss dusselig? o.k..kann ich mit leben :)Hey,Ich bin alt und schusselig und enee anonyma or whateva!Piss on me so u have dont 2 think what u can piss off.P.S:Wenn Sie Kommunikation wollen,here i am.Und meiner ist Lang und gross und dick und überhaupt,ich mach mir die Welt wie Sie mir gefällt.Herr Eigendorff,einen hab ich noch :Treffen sich zwei Planeten..;)lol.P.S.Ich bin nicht hier um Ringelpiez mit Anfassen zu machen.
„Wenn Sie Kommunikation wollen,here i am.“
Ich will keine Kommunikation mit dir du Troll und ich gehe davon aus:
Die meisten anderen hier auch nicht. Also verzieh dich besser zur Lügenpresse. Da bist du deutlich besser aufgehoben.
@Anonym: Bitte lernen Sie die deutsche Sprache sofern sie Deutscher sind. Ihre Ergüsse hier sind ja absoulut abartig. Von Zeichensetzung o. ä. ganz zu schweigen. Sind sie Sonder- bzw. Hauptschüler, Legastheniker oder einfach nur faul? Mit wäre sowas exterm peinlich obwohl wir hier quasi Anonym (glaube kaum, dass Sie in der Lage sind Ihre IP zu verschleiern…) sind und ich nicht einmal in Deutschland geboren wurde.
@Russlandversteher: Ja, Dok hat die Kommentare hier gut aufgeräumt, keine Frage, aber verschwenden Sie Ihre kostbare Zeit doch nicht an so einen Firlefanz. Getrollt wird weiterhin, da können Sie sich leider nicht von befreien, nur sollten Sie bedenken: „Don’t feed the trolls!“.
@Artikel bzw. Dok: Wieder eine vortreffliche Analyse der Geschehnisse. Lese hier immer wieder gerne und bin erstaunt was da zu Tage gefördert wird. Behalten Sie bitte Ihren Ehrgeiz und Ihre Bissigkeit. Wenn ich nur annährend so brilliant schreiben könnte, würde ich meien eigenen Blog diesbezüglich starten, aber ich muss zugeben, dass man als Informatiker tatsächlich sehr faul ist. ;)
Genau das ist das Problem.Sie wollen keine Kommunikation sondern nur ihren zusammengeklaubten Müll posten und wenn man Sie mit ihrem geistigen Schwachsinn konfrontiert,stellt man fest,das Sie weder der Orthographie noch der Grammatik mächtig sind.(Es kommt auf die inneren Werte an und nicht auf das Aussehen)Der kleine Georg möchte von seiner Mama aus dem Bälleparadies abgeholt werden.Warum sollte ich meine IP verschleiern?Ich hab Eier.Ist ihr Feindbild der Troll?Brauchen Sie ein Feindbild ,um ihre Existenz zu rechtfertigen?Wissen Sie,ich bin kein Journalist/in und kein Schreiberling sondern habe reale Lebenserfahrung und nicht irgendwelchen Schwachsinn aus dem Internet zusammengeklaubt.Beispiel?:(Damit Sie Rückschlüsse auf mein Alter ziehen können)Ich lese hier im Blog von der tollen russischen Armee.Ich war ab Januar 90 in der DDR und habe persönlich die tolle russische Armee und ihre Soldaten kennengelernt.Soldaten,die alles was nicht niet und nagelfest war ,vertickt haben um sich was zu Fressen zu kaufen,weil manche vor Hunger Tränen in den Augen hatten.Soldaten,die von ihren Vorgesetzten wie der letzte Dreck behandelt wurden.Gibt es immer noch die Zigarettenanzünder für die Obersten?Ich hätte mich mit Makarovs für den dritten Weltkrieg eindecken können für ein paar OCB Blättchen.Es gibt bei genetischem Abfall keine linksrechts Unterschiede.Was wollen Sie auf dem Blog erreichen?Menschen sofort beleidigen,wenn z.b.ein DLF Redakteur das Gespräch mit Ihnen sucht?Hat der Troll kein Recht auf Leben ?Hat der geistig Verwirrte kein Recht auf Posten?
Was ich will geht einen Banderafaschistentroll wie dich einen Scheissdreck an.
Was ich definitv weder will noch werde ist es mich mit Lügenpresse-Maulhuren oder deren Trollen wie du einer bist auseinanderszuetzen.
Wie schon erwähnt: Verzieh dich zur Lügenpresse oder besser noch zu deinen Massenmordfreunden nach Kiew.
Ich hatte Ihn gar nicht so gross in Erinnerung.Lol.
Dem ist nichts hinzuzufügen, sehe ich genauso.
Unglaublich! Diese Idioten „suchen“ tatsächlich nach der Quelle für den Leak? Wie wäre es wenn sie ihre IT NSA-sicher gestallten.
Für die manipulative Berichterstattung seitens des ÖR gibt es sicher keine Entschuldigung.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum das gemacht wird.
Ich kann durchaus verstehen, dass Heckler & Koch unbedingt wissen möchte, was da los ist und wer hinter der Kampagne steckt, denn es werden ja offensichtlich in einer undurchsichtigen Interessenlage, auch die Reputation des Unternehmens massiv schädigende Unwahrheiten bezüglich des G36 in die Öffentlichkeit lanciert.
Eigentlich denkt man ja, dieses pausenlose mediale Palaver über angebliche Ausrüstungsmängel soll dazu dienen die Akzeptanz in der Bevölkerung, für die von den USA verlangten höheren Rüstungsausgaben zu erhöhen.
Da erscheint es irgendwie widersprüchlich, wenn dann ausgerechnet eine deutsche Rüstungsfirma so nachhaltig beschädigt wird.
Habe eine Frage werden Waffen wie das G 36 auch in den USA gebaut ,wenn ja dann kann ich mir einiges denken .
1+1 ist nicht nur machmal 2 sonder immmer alles klar
Das passt doch alles wieder prima zusammen. Im deutschen Zentralorgan der CIA, dem Spiegel, werden diese Anschuldigungen veröffentlicht. Wahrscheinlich hat die NSA mit Unterstützung des BND H&K ausspioniert und diese Informationen gefunden. Um mindestens einen Konkurrenten ausschalten zu können und auch noch nach Belieben das Verteidigungsministerium steuern zu können, werden die Informationen auf diese Weise veröffentlicht. Da unsere Maulhuren in den ÖR- Medien immer nicht genau wissen, wem sie eigentlich mehr verpflichtet sind, unserer Regierung oder der amerikanischen Regierung, kommen sie natürlich ständig in einen Interessenkonflikt. Das Bewusstsein, dass in der Vergangenheit auf diese Weise auch andere Skandale unter dem Teppich gekehrt wurden, lässt sie natürlich vorsichtig sein, sonst kommt noch jemand auf die Idee die alten Vorgänge rauszuholen.
Bei H&K müssen wirklich totale Idioten im Management sitzen, das Problem auf diese Weise lösen zu wollen.
Als Alternative für das G36 schlage ich eine Kalaschnikow AK-47 vor. Wurde auch schon in Teilen der deutschen Armee bis ca. 1990 eingesetzt und die so bewaffneten Truppen als höchst gefährlich und als große Bedrohung eingestuft.
Wer Produkte herstellt, die durch Tötung anderer „Probleme“ zu lösen versucht, kommt auch auf die Idee, der Presse den MAD auf den Hals zu hetzen.
Deine Feststellung ist völlig richtig: Bei H&K sitzen ausgemachte Idioten im Management. Das ist ja eine Grundvoraussetzung für einen derart widerwärtigen Job wie ihn diese Gestalten ausüben.
Der Vorgang zeigt die Amoralität von Ganoven im Management dieser Rüstungs-Firma.
Und im Kriegsministerium des Waffenstillstands-Gebietes BRDDR.
Daß die „Bild für Abiturienten“ (Volker Pispers zu „Der Spiegel“) die Flügelkämpfe unter den Rüstungs-Mafiosi veröffentlicht, führt dazu, daß wir Bürger überhaupt eineige Brosamen Information erhalten.
DEN Schaden versuchen die Presstituierten der öffentlich-rechtlichen Propaganda-Medien durch Verschweigen, Vernebeln, Verdrehen rasch wieder zu beheben.
– Erneut danke ich Dok für die ausgezeichnete Recherche und Darstellung, die „Propagandaschau“ zu einer erhellenden, wertvollen Lektüre machen.
Entschuldigung Sie, aber es gibt kein „Kriegsministerium“, das müssen sie wohl mit Russland verwechselt haben. Haben sie denn den Spiegel schon mal gelesen, nein? Dann investieren sie doch mal das Geld, es lohnt sich.
„Dann investieren sie doch mal das Geld, es lohnt sich.“
Da kann ich nur dringend von abraten.
Und schon wieder einer Meinung: Ich rate auch dringend von der Investition in den „Spiegel“ ab!
„Sommerloch“ hat das Sommerloch da, wo andere das Gehirn haben…
Hallo sommerloch wieviel hat der Spiegel dir für dein Kommmentar bezahlt Euro oder US Doller
@Anton Chigurh
„Sommerloch” hat das Sommerloch da, wo andere das Gehirn haben…“
Na, na, na, man könnte ja fast meine sie wollen mich beleidigen… …trotzdem danke für Ihren Meinung.
@nanukwolf
„Hallo sommerloch wieviel hat der Spiegel dir für dein Kommmentar bezahlt Euro oder US Doller“
Ich fühle mich geehrte, aber ich muss leider wie jeder andere 4,60 Euro pro Spiegelausgabe ausgeben. Kann man damit Geld verdienen? Glauben Sie nicht auch, dass Ihre Unterstellung mehr über sie aussagt als über mich?
@ Heideltal
Schön, nicht? Wenn die Bundeswehr mit Kalaschnikows als höchst gefährlich und als große Bedrohung eingestuft wird? Da freut sich die Welt, der Nahe Osten, Afrika und was sonst noch zu erobern wäre. Vielleicht ist das sehr unpatriotisch, aber ich bin der Ansicht, je weniger deutsche Gewehre gut schießen, um so sicherer ist der Frieden in der Welt. Oder bin ich da irgendwo falsch informiert?
Schon erstaunlich, dass sich nun sogar die Propagandaschau dafür einsetzt, dass die Journalistenbranche sich für gutschießende Gewehre stark machen darf. Interessant an dem Fall Heckler & Koch wären doch nur die Schiebereien und die Schmiergelder bei der Auftragsvergabe und beim Rüstungsexport. Seit wann setzt sich die Propagandaschau denn für Waffen ein, die fremde Leute auch mit dem ersten Schuss umbringen können? Sollen doch die van der Leyen, Heckler & Koch und das MAD und die gesamte Journalistenbrut sich gegenseitig in die Haare kriegen – was interessiert das uns? Bedrohung der Pressefreiheit? Dass ich nicht lache. Außerdem hat das MAD doch sofort seine Chancen erkannt, für die Bundeswehr einen Riesenrüstungsauftrag locker machen zu können, weshalb die Herren dort gütig meinten: Macht nur, liebe Journalisten, Heckler & Koch braucht einen neuen Auftrag, ihr macht eure Arbeit, wir machen unsere. Und immer streng nach Gesetz!
@Wurzelzwerg
Also deine – auch im Duktus ziemlich provozierende – Rezeption des Artikels kann ich, bei allem Verständnis für deine Sichtweise auf der „Metaebene“, nicht nachvollziehen.
H&K hat aber großen Auftrag in Aussicht, ich glaube nicht das das Gewehr scheisse war, das gehört zu der Agenda „Armee alles Schrott, wir brauchen alles neu“ >> mehr Geld weil Nato das will – ich hatte das hier schon vor Wochen gepostet, Neuer Auftrag HK https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=971559199545323&id=161308927255788
Ich finde auch das man sich auf Berichte vom Spiegel nicht unbedingt verlassen sollte. oder hat man die Berichte zur angeblichen Schuld von Putin an dem Flugzeugabschuß schon vergessen ?
Das man sich eventuell an den MAD gewandt haben könnte, könnte möglicherweise durchaus angebracht gewesen sein. Der Skandal könnte nicht der sein, das man die sogenannten Journalisten ausforschen wollte, sondern das überhaupt solche angeblichen »Beweise« auftauchten. Es gibt dazu ja auch andere Ansichten, wie z.B. unter: https://buergerstimme.com/Design2/2015/04/eine-sau-namens-sturmgewehr-g36/ Möglicherweise wird versucht den Waffenhersteller aus dem Geschäft zu drängen, damit Deutschland seine Waffen zum Beispiel nur noch aus den USA bezieht. Ob es stimmt, weiß ich nicht, aber vorstellbar wäre es.
Ansonsten ist es mit der Produktentwicklung ja immer so eine Sache. Mit einem Familienauto kann man nicht Jahre problemlos fahren und später nach der Benutzung als Rennwagen behaupten, das es nichts taugt.Ich würde mal sagen, das bei dieser Story noch vieles im Dunkeln liegt. Was wäre bei der sogenannten Quellenforschung bei den »Journalisten« so fatal ? Bei der anderen Propaganda wird doch auch geforscht, woher sie das haben, bzw. in welchen politischen Verbindungen sie sind. Ob ein Schutz der Quelle von Journalisten immer notwendig ist, möchte ich bezweifeln, das kann sein, sollte aber Grenzen haben, finde ich.
Ich halte es auch für möglich, dass man auf diese Weise nur einen Konkurrenten loswerden will. Da hat der BND bestimmt gerne geholfen, einen Weg zu finden.
Bravo hhaien! Sie Sprechen genau das aus was ich denke. Ich glaube hier fallen viele auf die Meinungsmache des Spiegel herein. Das G36 ist nämlich tatsächlich kein schlechtes Gewehr. Das das Kaliber kleiner als beim Vorgänger G3 und damit automatisch weniger Präzise in der Entfernung ist, hat man ja bereits bei der Einführung gewußt und für die größere Magazinfähigkeit und Munitionskompatibiliät innerhalb der Nato wissend in Kauf genommen. Warum plötzlich der Spiegel anfing das Gegenteil zu behaupten wäre tatsächlich der Nachforschung des MAD wert. Das ist kein Angriff auf die Presse sondern Verteitigung gegen die Interessen ausländischer Rüstungsindustrie. Wozu hat man den sonst Geheimdienste. Doch nicht nur damit diese vor den USA kuschen, wie es zu Zeit offensichtlich der Fall ist. Hier wird leider auch von der Propagandaschau der eigentliche Skandal nicht erkannt!
@ Frundsberg
Sehe ich auch so. Andererseits sage ich mir als friedliebender Mensch: Je schlechter ein Gewehr schießt, um so besser für die Menschheit. Auf jeden Fall geht es hier nicht um die Pressefreiheit, sondern um höhere Beträge.
Erst wird die Knarre schlecht gemacht und der mögliche Ersatzlieferant durchs Mediendorf getrieben. Von Afrika über Kosovo bis Afghanistan war das Ding brauchbar.
Hat da etwa so ein Bösewicht bei HK die Schwächen des Schießhobels ausspioniert?
Als die Luschen von HK beim MAD ein Handeln verlangte, konnte der Oberschlapphut das natürlich nicht zulassen. Sitzt doch der Bösewicht im Nachbarzimmer :)
Neue Waffen könnte man schon aus Amerika beziehen. Die Indios haben prima Blasrohre. Dann können wir unsere Politiker auch persönlich in den nächsten Krieg schicken. Weitblick haben sie zwar nicht, dafür aber ständig dicke Backen.
Es würde mich wundern wäre es Anders!
Ja, wir sind ja auch schwer besorgt darum, dass die Bundeswehr mit G 36 zuwenige Feinde totschießt, in Afrika und sonstwo. Wem nützt es denn, wenn die Presse unbehindert über die Angelegenheit berichten darf? Doch nur denjenigen, die gerne im Sandkasten Krieg markieren, denn die „Welt von Feinden“, die Deutschland umgibt, ist eine Schimäre, es sind Angriffskriege, die die BRD führt.
Dass die vielzitierte Pressefreiheit nicht erst seit heute ein Witz ist, dürfte ein offenes Geheimnis sein. Und dass der MAD deshalb die Journalisten nicht schurigeln will, weil man so etwas in der Demokratie ja nicht macht (das geht gar nicht!), zeugt zumindest von seinem Interesse an einem noch größeren Berg von totgeschossenen Feinden, und zwar mit dem Gewehr G 36 von Heckler & Koch. Ich bin ein Mensch des Friedens und schlage in diesem Sinne die Firma Heckler & Koch für den Friedensnobelpreis vor.
Die Propagandaschau sollte sich nicht zum Anwalt des Lügel machen und diesem Schmierblatt damit den Anschein einer „investigativen Zeitung“ geben.
Der gehört genau so zur faschistenfreundlichen Lügenpresse wie die Bildzeitung.
@Russlandversteher Volltreffer. Die MSM wurden ja als reine USA/NATO Hetzblätter
gegründet. Ebenso wird dort permanent die DDR mit Lügen beleidigt und eine neoliberale Propaganda bis zum Kotzen gefahren. Wenn der Lügel jetzt wieder seine Rolle als guter Bulle einnimmt, macht er sich nur lächerlich. Die Masche, mit pseudokritischer Hofnarrenfunktion auf Opposition zu machen, hatten Wir schon in den 70ern durchschaut. Dass die MSM kuschen liegt an UNS alternativen Medien und Bloggern. Bitte verlinkt gute Beiträge untereinander MASSENHAFTauf Blogss und youtube videos. Noch geht das. Wir sind seit dem USA Faschputsch in der Ukraine zwar am gewinnen, aber Wir sollten erst zufrieden sein, wenn der MSM Müll offen und direkt als NATO Propaganda Broschüren verteilt wird.
Übrigens sind pseudokritische Lügel Berichte viel gefährlicher als die offen faschistische Blöd Zeitung.Blöd Berichte sind nach paar Tagen vergessen, während kritische Lügel Hetze Menschen zu selbständigen NATO Kriegsfreunden erzieht.
Schon lustig….
Deutsche Soldaten sollen wieder um „unseren“ verdienten Platz an der Sonne kämpfen, die „Truppe“ laut unserem gauckelnden preußischen Feldgeistlichen „mehr Verantwortung“ übernehmen…
Und dann das: Ein Sturmgewehr, dass nach Benutzung heiß wird und dann um die Ecke schießt…Dümmer geht´s nimmer…
Und das der Staatsfunk natürlich kein Interesse hat, diese „Unannehmlichkeiten“ weiter aufzubauschen, dürfte klar sein…
Ja das planetenvernichtende „Sturmgewehr“ – auf deutschen Boden befinden sich quasi Galaxien auslöschende Waffen und es werden aus den Verunreinigten Staaten von A via Schiff über Antwerpen derzeit massiv mehr, das scheint dann gar keinen mehr zu interessieren :-(
Und onb das interessiert. Wie wäre es aber wenn Sie Quellen nennen?
Verhindern lässt es sich zurzeit leider nicht, genausowenig wie die faschistenfreundliche Propaganda der Lügenpresse. Man kann nur darüber aufklären.
https://www.netzplanet.net/heimlich-still-und-leise-usa-schaffen-weitere-kampfpanzer-nach-deutschland/
Zudem steht quasi „offenkundig“ fest, daß in den amerikanischen Basen Büchel & Co viiiiele Kernwaffen einsatzbereit stehen …… zählen durften wir die allerdings in der Tat auch nicht