Schlagwörter
Desinformation, Diffamierung, Gewerkschaften, Propaganda, Staatsmedien, Verzerren
Dass die Propaganda der gleichgeschalteten Staats- und Konzernmedien ihre Wirkung nicht verfehlt, steht außer Frage. Wie könnte es auch anders sein? Noch immer dominieren die Meinungsmacher der Mainstreammedien die politischen Einstellungen und Weltbilder derjenigen Bürger, die sich vorwiegend in diesen Quellen „informieren“. Das ist zweifellos noch die Mehrheit.
Anhand von Umfragen vergewissern sich die Hütehunde regelmäßig, dass ihre Meinungsmache auch Wirkung zeigt – oder wo Bedarf zur weiteren Einhegung besteht.
In diesem Fall aber, entlarvt die von der ARD präsentierte Umfrage die eigene Anti-GdL-Propaganda.
Der aktuelle Deutschlandtrend – gestern in den ARD tagesthemen präsentiert und auch auf der Webseite verfügbar – zeigt ein interessantes Phänomen. Einerseits machen die Bürger mehrheitlich die GdL für den erneuten Streik verantwortlich. Angesichts der Medienkampagne gegen diese Gewerkschaft und ihren Chef ist das kaum verwunderlich. Besonders diejenigen, die unter dem Streik leiden, haben das Bedürfnis einen Schuldigen auszumachen und der wird ihnen mit der Hetze der Mainstreammedien auf dem Silbertablett serviert.
Was aber interessant ist: Nur eine knappe Mehrheit der Bürger (52%) hat tatsächlich kein Verständnis für den Streik. 46% haben sehr wohl Verständnis – und das trotz Hetzkampagne und der Tatsache, dass auch einige von diesen selbst betroffen sind – wie man in den seltenen Interviews erfahren kann, die diese Menschen (betroffen & verständnisvoll) auf Bahnhöfen zeigen.
ARD und ZDF machen Stimmung mit nicht repräsentativen Bürgerstimmen
Das ist deshalb interessant, weil es die Anti-GdL-Propaganda von ARD und ZDF entlarvt. Wenn nämlich tatsächlich immer noch – trotz der mittlerweile monatelangen Kampagne gegen die GdL – nahezu die Hälfte der Bevölkerung Verständnis für die streikenden Lokführer hat, warum werden dann in den Hauptnachrichtensendungen und in der begleitenden Berichterstattung im Radio nahezu ausschließlich Bürger präsentiert, die sich genervt zeigen? Seriöse Berichterstattung würde selbstverständlich in dem ausgewogenen Maß „Stimmen von der Straße“ wiedergeben, wie sie tatsächlich auch dem Stimmungsbild der Bevölkerung entsprechen.
Noch am Dienstag aber präsentierte ZDF heute drei Bürger, von denen eine Dame Verständnis zeigte – obwohl sie betroffen war – zwei andere äußerten ihr Unverständnis. Verhältnis 1:2 gegen die GdL! Später im heute-journal werden vier befragte Bürger präsentiert, von denen erneut die bereits zuvor gezeigte Dame Verständnis äußert, der aber drei Bürger, die kein Verständnis hatten, gegenüber gestellt wurden. Verhältnis 1:3 gegen die GdL!
Die ARD tagesschau präsentierte am Dienstag einen Reisenden, der sich glücklich zeigte, nach vorhergehender Information problemlos seine Bahnfahrt absolviert zu haben und zwei weitere Bürger die kein Verständnis zeigten: „man sollte der GdL die Mehrkosten der Reisenden in Rechnung stellen“, „jetzt häng ich da …tschüss“. Auch hier ist das Verhältnis 1:2 klar gegen die GdL gerichtet. Die ausgewogene Stimmung der Bevölkerung sieht anders aus.
FAZIT:
ARD und ZDF sind damit einmal mehr der gezielten Stimmungsmache und Propaganda überführt. Die regelmäßig präsentierten Straßenbefragungen geben nicht die Stimmung in der Bevölkerung wieder, sondern dienen selbst der Stimmungsmache im Sinne der Sender. Dass ihre Propaganda auch in diesem Fall ganz auf Linie der Regierung liegt, muss man eigentlich nicht extra erwähnen. Wir tuns aber trotzdem.
„Wenn nämlich tatsächlich immer noch – trotz der mittlerweile monatelangen Kampagne gegen die GdL – nahezu die Hälfte der Bevölkerung Verständnis für die streikenden Lokführer hat, warum werden dann in den Hauptnachrichtensendungen und in der begleitenden Berichterstattung im Radio nahezu ausschließlich Bürger präsentiert, die sich genervt zeigen?“
Sehr gute Anmerkung.
Natürlich war mir klar, dass nicht 100% der Bevölkerung so strunzdäm…. äh, unwissen seins können und „kein Verständnis“ haben für den GDL Streik, auch wenn uns das medial so verkauft wurde.
Aber 50 – 50… das ist ja absolut entlarvend für die MSM!
Da muss denen die Umfrage rausgerutscht /
das kann doch vor der Ausstrahlung garnicht vom Sendeleiter geprüft worden sein!
Diese „Umfragen“ sind in meinen Augen ebenfalls ein Versuch die Meinung der Zuschauer zu manipulieren. Ich traue diesen „Umfragen“ genau so wenig, wie den
NachrichtenMeinungen der Redakteure, die täglich aus diesen Sendungen tropfen, die sich „Nachrichten“ nennen aber keine sind.Ich stelle mir bei der Hetze gegen die GdL immer die Frage:
Kennen die Lügenjournalisten nicht den Sinn von Streiks?
Ich denke schon, denn das Volk ist dadurch leicht zu spalten, zumal Besserverdienende sowieso in der bahnfahrenden Minderheit sind.
Also erreicht man eine größere Masse zum Aufwiegeln.
Hier noch zur Ergänzung, Bekräftigung UND zum Staunen ein Artikel der
http://www.huffingtonpost.de/2015/05/04/bahnstreik-laecherlich_n_7203828.html
Es wird Zeit, dass alle merkeln, was in D abläuft, nur zum Generalstreik sind die Sofadeutschen zu bequem, die Merkel wirds schon machen. Von wegen! Die verarscht uns im Sinne von Bismarcks Feststellung:
„Politik ist das schmutzigste Geschäft“
Intension der Berichterstattung.
Die Bahn sollte ja mal an die Börse gebracht werden. Einige Politiker hätten sich hier auch eine goldene Nase verdient: Inausichtstellung von Pöstchen und Beraterverträgen. Ich sehe hier einen zweiten Anlauf. Um die Bahn für potentielle Investoren (Heuschrecken i.A., US-Fonds im Speziellen) müssen zunächst die Gewerkschaften zerschlagen werden bzw. nur noch als machtlose Hülle weiterexistieren -Thatcher lässt hier grüssen.
Ob die „Qualitätsmedien“ hier aus Dummheit oder Kalkül so argumentieren kann ich nicht sagen – es wird wohl eine Mischung sein. Die, die näher an der Macht sind wohl aus Kalkül, die anderen springen halt einfach auf den Zug auf – Trottel ohne Blick für das grosse Ganze.
Und was steht am Ende? Eine privatisierte Bahn, die Gewinne scheffelt und das Bahnnetz völlig verrotten lässt – das soll dann der Steuerzahler finanzieren. Irgendeine PR-Argentur + „Qualitätsmedien“ werden uns das schon noch verklickern.
Ach ja, die Fahrpreise müssen natürlich „angepasst“ werden.
Man könnte es auch als eine Art Selbsttest verstehen. Um 10 wird eine Stimmung gemacht, und um 12 wird geschaut, ob sie angekommen ist.
“man sollte der GdL die Mehrkosten der Reisenden in Rechnung stellen…”
Warum eigentlich der GdL?
Es war und ist doch der Bahnvorstand, der sich hinstellt:
Ihr könnt doch streiken, wenns euch nicht passt.
In dieser „Tagesthemen“-Sendung wurde auch der angebliche ARD-„Deutschlandtrend“ zum gegenwärtigen „NSA-Skanda“-Thema, beziehungsweise zum BND präsentiert; auch dieser Trend verfolgt (wie der „GdL-Streik“-Trend) — aus purem Zufall — die Linie und Propaganda, die die Regierung und deren Steigbügelhalter vorgeben (: eine große Mehrheit will eine bessere Kontrolle des BND (wenn ich mich richtig erinnere „92%“), aber nur 27% (wenn ich mich richtig erinnere), fühlen sich überwacht…):
Vor knapp einer Woche zeigte die Prpagandaschau mittels des „ARD-Presseclubs“, wie in die Zuschauergehirne gehämmert werden sollte, der Konsens der Überwachungs-Qualitäts-Experten sei, keiner wolle die Geheimdienste abschaffen, jedoch seien sie besser zu kontrollieren (Presseclub: BND und NSA – Geheimdienste außer Kontrolle?). Wie soll die Kontrolle der Geheimdienste zum Wohle aller bewerkstelligt werden?
Ich sehe keinen Versuch entscheidender Institutionen, sich etwa von einem Gros der — zumindest meiner Ansicht nach ausgedienten — Vorzeige-Gelehrten zu trennen; also von den meistens „studierten Experten“, von denen viele zu den misslichen Situationenen, in denen wir uns befinden (schlechte Arbeits- und Eigentumsverhältnisse z.B.), beigetragen haben. Wie soll die Überwachungskontrolle möglich werden, ohne eine weitere Ausuferung von Expertokratien/Technokratien?
Und entgegen (des Gesetzes? und) den veröffentlichten Meinungen der Light-Medien: Nach dem, was ich z.B. zum NSU oder zur NSA usw. sehe, verstehe ich nicht, warum es nicht Konsens ist, dass zuallererst zum Beispiel auch
#Politiker,
#Wissenschaftler,
#Journalisten,
#Anwälte und
#Ärzte
überwacht gehören.
P.S.: Vor ein paar Tagen hatte hier jemand kommentiert, dass die eigentlichen Geiseln nicht die Bahnkunden seien, sondern dass die Bürger die Geiseln von der Regierung und von Lobbyisten-Konzernen sind. Dieser „Vergleich“ scheint zu stimmen, oder?
„Wie soll die Überwachungskontrolle möglich werden, ohne eine weitere Ausuferung von Expertokratien/Technokratien?“
ganz einfach: durch Abschaffung der Überwachung
Hallo, bin neu hier. Lese deinen Blog schon seit geraumer Zeit und bin dir für deine Arbeit und Recherche dankbar DOK!
Was kann man jetzt noch großartig gegenüber diesen zwangsfinanzierten Propagandaapparat machen der für seine „Kunden“ Hotline die Preise pro Anruf von 6,5 auf 20 Cent in seiner unermesslichen und unverschämten Gier erhöht hat, außer das man sich diesen Müll nicht anschaut?
Es erstaunt mich eigentlich jeden Tag aufs neue wie Medienmanipuliert die Leute sind die diesen geistigen Schwachsinnig für bare Münze nehmen und tagtäglich am Kiosk anstehen um sich eine BILD und nen Kaffee zu kaufen.
Letzten Endes gilt aber immer das es für eine Lüge immer einer zweiten Person bedarf die dieser Lüge Glauben schenkt!
Was nützt es dem Lügner wenn ihm keiner mehr seine Lügen glaubt…
DIESE Umfrage muss noch nicht mal gefälscht sein, es kommt auf die Fragestellungen an und wen man fragt.. Veröffentlichte Umfragen dienen immer dem Herdenverhalten , geheime Umfragen (u.a. auch unerwünschte Ergebnisse die dann unter Verschluss bleiben) dienen dem Feintuning der Staatspropaganda // Klar gefälscht war meiner Meinung nach die letzte Umfrage über Russland, nur meine persönliche Meinung die ich hier äußer.. manche „Institute“ (jeder kann sich so nennen, 20-30€ Gewerbeamt=Gewerbeschein) sind auch schon aufgefallen und somit für mich total unglaubwürdig > Das “Meinungsforschungsinstitut” Institut für Demoskopie Allensbach hat zugegeben, die Umfragen zur Landtagswahl in Baden-Würtemberg 1996 geschönt zu haben um die Partei die Republikaner abzuwerten. > https://illusionderfreiheit1.wordpress.com/2013/08/13/wahlbetrug-in-deutschland-vorsicht-vor-den-umfragen-der-meinungsforschungsinstitute/
mit Fantasie kann man sich mal diese Story denken: 2013 überschwemmt man die Medien mit Umfragen und immer kommt für die AfD 4%-4,5% raus.. das wäre dann der Sockel für ein Wahlergebnis BTW2013 und alle könnten denken, jau.. die Umfragen lagen ja immer bei ca 4% obwohl soviele sagten „die wählen wir diesmal (ca 7%) — dann kommt der Wahlabend und der berühmte Loop 4,9%..4,9%..4,9%..4,9%..4,9%..4,9%..4,9%.. und es war so peinlich das sogar dieser Atlantik-Brücke Moderator sagte „das stimmt wirklich“ (verdächtig) — Nun könnten aber welchse sagen „Blödsinn, selbst mit 7% hätten sie nicht an der Regierung teilgenommen..“ Stimmt! Hätten sie nicht, aber unangenehme EURO-Fragen hätten sie gestellt und das hätte man auch zeigen müssen.. Das Plünder-Tool-EU muss ja weiterlaufen bis ALLES weg ist > Rente,Ersparnisse,Wohlstand usw.. dazu könnte man mit noch mehr Fantasie denken die SPD hat —satt– Nachschlag bekommen, von 17% auf 25% und die Pedo-Story der Grünen (in Systemmedien!!) kurz vor der Wahl sollte den Weg zur Groko ebnen und die FDP faselte von ESM wieder abschaffen und funktionierte nicht beim Libyen-Angriffskrieg (Westerwelle hatte damals nicht verstanden wie der satanische Laden läuft) und Schäffler war auch unangenehm.. usw usw.. ist aber nur Fantasie, wir leben ja im Rechtsstaat und NSU ist echt und Nato schafft Frieden und nur Fachkräfte kommen..(bei Fachkräften lügt man ja noch nicht mal) > http://www.derwesten.de/staedte/essen/kamera-filmt-junge-einbrecher-polizei-zeigt-zweites-video-id10649172.html