Schlagwörter
FritztheCat hat dankenswerterweise einen so langen, wie interessanten Artikel von Salon.com übersetzt:
von Patrick L. Smith, 17.04.2015
Stephen F. Cohen über die US/Russisch/Ukrainische Geschichte und was einem die Medien nicht erzählen: Die New York Times „schreibt im Grunde das ab was ihr die Machthaber in Kiew erzählen“
Zu den Russischen Beziehungen gibt es auch eine andere Geschichte. Aber die erfahren wir im Westen nicht. Der Historiker Stephen Cohen erzählt sie uns hier:
Es ist eine Sache, eine Kolumne über die Ukraine-Krise und Washingtons Zerstörung seiner Beziehungen zu Moskau (ohne Verstand, ohne zu ahnen was die Zukunft bringt) zu schreiben. Eine andere Sache ist es, wie diese lange Unterhaltung mit Stephen Cohen zeigt, erkennen zu müssen, wie die akademischen Wahrheiten einer ehrenvollen Karriere beiseite geschoben werden: durch ungesetzliche Tricksereien, eine Kriegslüsternheit die an Hearst (Randolph Hearst, amerik Zeitungsverleger) erinnert und was Cohen zu den außergewöhnlichsten Expansionsbestrebungen in der Geschichte zählt – die NATO.
Dass die öffentlich-rechtlichen Staatssender regelmäßig die politischen Verflechtungen und Verpflichtungen sowohl der eigenen Angestellten, als auch von Interviewpartnern und Quellen verschweigen, verstößt gegen journalistische Mindestgrundsätze und dient der gezielten Desinformation und Manipulation der Zuschauer, die keine Ahnung haben, wem die vermeintlichen Experten oder Journalisten in Wahrheit verpflichtet sind.
Auslandsreporter stehen oftmals in engstem Kontakt mit westlichen Geheimdiensten. Gegenseitige Information über die Sicherheitslage in Krisengebieten ist dabei ein berechtigtes Anliegen. Wie weit die Kooperation geht, wieviele sogenannte Journalisten auch direkt auf den Lohnlisten westlicher Geheimdienste stehen, die in allen Krisengebieten der Welt aktiv involviert sind, lässt sich nur spekulieren. Die teils begründete Kooperation aufgrund der Gefahrenlage, gemeinsame politische Interessen und schnöde Vorteilsnahme können dazu führen, dass Journalisten zu aktiven Teilnehmern des Geschehens und damit der Weltpolitik werden.
Das Urheberrecht an diesem Video liegt offensichtlich bei der ARD. Es ist aber unwahrscheinlich, dass es die ARD war, die diese Löschung bewirkt hat. Naheliegender ist, dass Beschwerden über andere Videos desselben Kanals, der Grund waren, dass Google hier mit der Zensuraxt einen ganzen Kanal entfernte.
Nach intensiver Vorarbeit hatte der WDR-
