Schlagwörter
ARD, Desinformation, Propaganda, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Einen Teil dessen, was uns in dieser Woche sonst noch so an Desinformation, Propaganda, Verschweigen und Doppelmoral in den öffentlich-rechtlichen Anstalten aufgefallen ist oder was uns gemeldet wurde, gibt es hier in diesem Abwasch…
Am Montag wird der griechische Finanzminister Varoufakis in den ZDF-heute Nachrichten um 19.00 Uhr als „schillernder Rebell“ tituliert. (1:05min) Was wohl Klaus Bochenek dazu sagen würde? Dazu mehr am Ende!
Am Dienstag berichtet die ARD tagesschau (8.min) über die Verur- teilung Italiens wegen des Polizei- einsatzes beim G8 in Genua. Damals wurden friedliche Demonstranten schwer gefoltert und misshandelt. Die ARD spricht verharmlosend von ein paar Schlägen und Tritten, „die das Gericht als Folter wertete„.
Am Mittwoch behauptet Nicole Diekmann in den ZDF-heute Nachrichten um 19.00 Uhr, dass „alle Griechen, mit denen sie gesprochen habe, nicht wollen, dass Griechenland aus den Sanktionen gegen Russland ausschert“. Danach zitiert sie angeblich einen Griechen, der gesagt haben soll: „Wir sind KEINE Russen! Wir sind Europäer!“(4:45min) Dass die Russen auch Europäer sind, ist für Diekmann neu. Es geht bei dieser so billigen wie geografisch dummen Propaganda darum, die Russen als Nicht-Europäer auszugrenzen, um eine ideologische Frontlinie zu errichten.
Später um 21:45 Uhr im heute-journal (9.min) zeigt sich, dass Diekmann auch auf einem Großmarkt war, wo sie den „Präsidenten des Zentralen Obst- und Gemüsemarktes“ interviewte. Aber genau diese Frage, ob die Griechen aus den Sanktionen ausscheren sollen, stellt sie ihm nicht oder schneidet es heraus. Willfährige Dummköpfe wie Diekmann könnte man auch nach Tröglitz schicken und sie würde im ZDF verkünden, dass alle Bewohner, mit denen sie gesprochen habe, sich total auf die angekündigten Flüchtlinge freuen würden.
Im selben heute-journal am Mittwoch betätigt sich Marietta Slomka einmal mehr als servile Stichwort- und Empörungsgeberin für den interviewten Martin Schulz. Eine Verbalvorlage: Dass Tsipras und Putin in ihrer Presse- konferenz in Moskau „aufgeräumt, fröhlich und herzlich“ miteinander umgingen, war Slomka wegen der „Ukraine-Krise“ suspekt. Wenn einem nichts anderes zum Nörgeln einfällt, muss man halt so einen dämlichen Unsinn herbeifantasieren.
In der selbsternannten „kulturzeit“ auf 3sat verkündet Moderator Grandits am Mittwoch , dass „nicht nur russische Soldaten im 2.Weltkrieg Frauen vergewaltigt haben – wie gerne kolportiert wird.“ Da fragen wir uns doch WER hat denn diese Propaganda jahrelang „kolportiert“, wenn nicht gleichgeschaltete deutsche Medien.
In derselben Sendung wird kurz darauf einmal mehr behauptet, in Russland würde die Kirche politisch „instrumentalisiert“. In der Propaganda- welt der ÖR gilt das natürlich ausschließlich für Russland. Nicht etwa, wenn Merkel den Papst besucht.
Die ARD tagesschau berichtet am Donnerstag erneut über den Fortlauf der Gerichtsverhandlung zum Boston-Attentat, als wäre der Anschlag in Deutschland passiert. Herbeigeholter Anlass ist die von Beginn an bekannte Tatsache, dass dem Täter die Todesstrafe droht. Erneut werden die Videos des Anschlags gesendet.
Am Donnerstag schlägt im ZDF heute-journal nicht nur der polnische Präsident Komorowski einen absurden propagandistischen Bogen vom Massaker von Katyn in die Ukraine, der einschlägig bekannte Armin Corper legt noch einen drauf, als er eine Dame vom Verband der Katyn-Hinterbliebenen präsentiert, die meint: „Wir wissen, was es heißt, belogen zu werden. Heute sieht die ganze Welt wieder russische Politiker, die ihre Einflußnahme in der Ukraine leugnen.“ Dass Komorowski nebenbei den Holocaust relativierte, geht deutsche Zuschauer nichts an – wehe Putin hätte etwas in der Art geraunt!
In der gleichen Sendung wird Ägyptens Diktator al Sisi von Marietta Slomka als „Präsident“ bezeichnet und sein Regime als die „derzeitige Regierung“. Damit ist nicht nur die Militärdiktatur in Ägypten wieder restauriert (schlimmer als je zuvor) auch die Sprachregelung im deutschen Staatsfernsehen ist wieder ganz auf altbekanntem Vor-Demokratie-Niveau.
Am Freitag werden im heute-journal einmal mehr die „Fassbomben“ des syrischen Militärs skandalisiert – gerade so, als ob US-Drohnen treffsicherer wären. Huch, diese Studie wird ja totgeschwiegen. NATO-Maulhure Kristin Helberg behauptet dann noch, „dass der Vormarsch des IS in Damaskus Assad „nicht ganz ungelegen kommt“.
Im gleichen heute-journal (ab 9.min) wird den Zuschauern erklärt, dass die DDR-Sozialisation und Erziehung schuld ist, dass Ostdeutsche heute Lügenpresse rufen, PEGIDA unterstützen und nicht zur Wahl gehen. Dass die auf diese Weise Denunzierten in Wahrheit oftmals über zu wenig Demokratie klagen, wird totgeschwiegen. Aus Sicht des Staatsfunks sind sie Anti-Demokraten.
Samstag: Im heute-journal am 11.4.15 gegen 22.45 Uhr ging es um die marode deutsche Infrastruktur. Frau Slomka führte stellvertretend die Mütterrente an, die schuld sei, dass Deutschland kein Geld für Straßen- und Brücken- reparaturen habe. Kein Wort über die wirklichen Ursachen der klammen Kassen, etwa die “Eurorettung”, die Geschenke von sechs, bald sieben atmoraketenfähigen U-Booten an Israel, die Militärkosten für die kriegerischen Vasallendienste für die USA, die Bankenrettung, die Steuerschlupflöcher für Weltkonzerne, die Steuer- und Subventionsgeschenke an die Wirtschaft usw. Wenn man die Wirklichkeit auch nur ein wenig verfolgt, dem muss es bei Frau Slomkas volksverdummenden Sprüchen den Magen umdrehen. Und für solche “Nachrichten” muss der Steuerzahler auch noch die Zwangsgebühren für die öffentlich-rechtlichen Medien entrichten. (LINK)
Am Sonntag freut sich die tagesschau, dass der Papst den Völkermord an den Armeniern „Genozid“ genannt hat (ganz nach dem Motto: schön, wenn man mal den Türken eine reindrücken kann, dann waren wir wenigstens nicht die einzigen Völkermörder im Europa des letzten Jahrhunderts), vergisst aber im sehr ausführlichen Bericht zu erwähnen, dass dieser Genozid der Jungtürken mit freundlicher deutscher Unterstützung stattfand. Auch in den tagesthemen, in denen sich Pinar Atalay über dieses Tabu in der Türkei echauffierte, war die deutsche Unterstützung bei diesem Verbrechen … ein Tabu.
Nicht minder verlogen – ja geradezu grotesk – war die Bemerkung Jan Hofers in derselben Sendung, dass US-Massenmörder Obama gegenüber Kubas Raul Castro „weiterhin auf die Einhaltung der Menschenrechte drängen werde“. Wo war nochmal Guantanamo? Ach so! Dass Obama von Evo Morales kräftig eingeschenkt bekam, hat deutsche Bürger hingegen nicht zu interessieren – am Ende stimmen sie dem noch zu!
All das ist nur ein Bruchteil der Desinformation und staatstragenden Propaganda der vergangenen Woche in ARD und ZDF. Es ist nahezu unmöglich, all das aufzuzählen, worüber in den Nachrichtensendungen nicht berichtet wurde, weil es ideologisch nicht in die künstliche Welt der öffentlich-rechtlichen Sender passte. Dazu gehört Poroschenkos Kriegsrecht und Kommunistenverfolgung. Die ist für ARD und ZDF kein Thema. Stattdessen wusste die tagesschau am Montag zu verkünden, dass Poroschenko an einer Verfassung arbeite, die die europäischen Werte beinhalte. Wer nicht von ARD und ZDF verblödet ist, hat an dieser Stelle herzhaft gelacht…
Dass der Vatikan einen homosexuellen Botschafter nicht akzeptiert, haben ARD und ZDF ebenfalls krampfhaft verschwiegen. Auf tagesschau.de findet sich nicht der geringste Hinweis. Ist doch viel interessanter, wenn man den Papst für Propaganda Richtung Türkei benutzen kann – und Homophobie ist nur interessant, wenn man sie Russland anhängen kann.
Und dann war da noch am Donnerstag das Tagesgespräch des WDR5. Der diskutierte mit seinen Hörern, ob die Tagesschau nicht zu viele negative und komplizierte Nachrichten bringen würde. Offenbar sucht man nach einer Masche, die Berichte noch seichter zu machen. Osterhasi statt Diktatur! Vorgeschoben wurde eine Befragung. Natürlich könnte man auch fragen, ob das Wetter von einer halbnackten Heidi Klum verkündet werden solle – tut man aber nicht. In der Sendung erklärte der Nachrichtenchef des WDR-Hörfunks, Klaus Bochenek, die journalistischen Grundsätze, an die der WDR-Rundfunk sich angeblich halten würde.
Die Propagandaschau 
„Ejaculatio praecox“ bei Be’ichte’stattung zu Flug 4U9525? Handelsblatt ändert Zeitstempel von Hollandes Stellungnahme auf späteren Zeitpunkt!
Lieber Dok,
einige Worte zum Thema Lügenpresse. Als frühere DDR-Bürgerin erlaube ich mir, die meist jungen Menschen in Ostdeutschland in Schutz zu nehmen. Damit meine ich nicht ihre Taten, die sind kriminell und nicht hinnehmbar. Aber seit wir uns den „Brüdern und Schwestern“ (O-Ton Adenauer) an den Hals geworfen haben, wird pausenlos die DDR „delegitimiert“ (O-Ton Kinkel). Keine Lüge ist fett genug um nicht auf die DDR-Bürger angewendet zu werden. Und jeder glaubt, er dürfe nur möglichst viel Dreck auf uns und unsere Kinder werfen, dann entspricht das der Staatsideologie. So mancher Künstler hat damit seine Besetzung in Film und Fernsehen gesichert. Zumal alle diese „Opfer des Regimes“ nicht einmal den Nachweis über ihre Folterungen (in DDR-Kinderheimen) und Leiden (in den Stasi-Kerkern) erbringen müssen. Eine einfache Aussage genügt. Nach der „Wende wurden erst einmal über vier Millionen (andere Quellen sprechen von 5 Mill.) Arbeitskräfte entlassen. Ihre Betriebe wurden abgewickelt, die Arbeitsplätze vernichtet. Es ist zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre: da wird stolz berichtet, dass irgendwo 20 neue Arbeitsplätze geschaffen wurden, wo Jahre zuvor 2000 AP zerstört wurden. Und da sollen die jungen kräftigen Leute nicht frustriert sein? Sie sehen ihre Eltern und Bekannten hoffnungslos zu Hause von Almosen ihre Tage fristen. Ihre Zukunft in diesem reichen Land ist grau. Dazu kommt das schlechte Gewissen der Älteren, weil sie an diesem Dilemma mit schuld sind. Wohin sollen sie mit ihrem Frust? Sie wissen, dass sich durch das Abwerfen von Zetteln in eine Urne nichts ändert. In ihrer seelischen Not toben sie sich an den unter ihnen Stehenden aus. Vielleicht hoffen sie sich dadurch Gehör zu verschaffen. Dabei lassen sie außer Acht, dass diese Menschen noch schlechter dran sind als sie selber. Sie sehen nur, dass nun noch mehr Menschen auf den ohnehin schon gesättigten Arbeitsmarkt drängen. Und dann stellt sich ein Herr Haseloff hin und sagt; „Jetzt erst recht!“ Wenn das Honecker oder Krenz gesagt hätten, hätte der Westen die UNO angerufen wegen „Verletzung der Menschenrechte der friedlichen Demonstranten in der DDR für Freiheit und Demokratie“. Ich denke nur an die 68er Unruhen in der BRD. Wie hat die Polizei da mit Palmzweigen gewedelt.
Noch etwas fiel mir gleich nach der Wende auf. In den Medien wird pausenlos gehetzt. Nicht nur über die SU und die DDR. Es verging in den 25 Jahren kein Tag, an dem nicht über die Verbrechen der Israelis berichtet wurde. Kein Wunder, dass der Antisemitismus blüht. Kleine Anfrage: Warum können Juden und Araber nicht in einem Land friedlich zusammen leben? Wir können es doch auch mit unseren ausländischen Mitbürgern.
Jedes Land, das als „Schurkenstaat“ abgestempelt wird, wird zunächst mit seinem derzeitigen Staatsoberhaupt gleichgesetzt. Da haben wir das „Assad-Regime“, den „Schlächter von Bagdad“, Den „irren Libyer Gaddafi“ und nun den „Zaren Putin“ in „Putins Reich“, an dem sich Tsipras „Flöhe holt, wenn er sich mit einem Hund ins Bett legt“ u.s.w. Kaum ist ein US-Vasall an der Macht, genießt er uneingeschränkte Sympathie des Westens, ob er mit Nazi-Symbolen paradiert, seine Gegner foltert oder sein Volk massakriert. Solche Hasstiraden kannten wir nicht. Sie waren uns Älteren aber bekannt aus der Springer-Presse und einigen Kommentaren des W-Fernsehens. Es gibt in diesem Land keinen Anstand und keinen Respekt vor anderen. Es wird gelogen und betrogen. Das wird uns als „westliche Werte“ verkauft. Man achtet nicht die Ansichten und die Meinung anderer Menschen. Pegida wird verteufelt. Aber ständig wird berichtet über Untaten der Moslems, ob es sich nun um den IS handelt oder Ehrenmorde oder Prügeleien zwischen Migranten. Verzeihung, seit einiger Zeit wird nicht mehr die Herkunft von Straftätern benannt, nur wenn sie im Osten geboren wurden oder dort leben. Der Osten ist der Prügelknabe der deutschen Gutmenschen. Und wir glaubten, dass der Westen ein Hort der Wahrheit und der Demokratie (Volksherrschaft) ist. War er das je?
Ich kann Ihrem berechtigten Wehklagen nicht in allen Thesen folgen, in den meisten aber schon, aber Sie müssen sich gefallen lassen, Typen wie von Schnitzler nicht geglaubt zu haben und ihr hart erarbeitet Volksvermögen an deutsche und internationale „Investoren“ verschenkt zu haben.
Bevor SIe jetzt annehmen, ich wäre ein Ossi-Hasser, will ich Ihnen gern mitteilen, dass diese Aktion lange zuvor im Westen geübt wurde, und die Wessies genauso wenig bemerkt haben, wie ihre Sozialkassen rigoros ausgeplündert wurden, wie die D.Bundesbahn mit hunderten von Millionen Steuergeldern gepäppelt für ’n Apel und ’n Ei verschenkt werden sollte.
Wie der steuergeldfinanzierte Wohnungsbestand, stat den Steuerzahlern zurückzugeben an Hedgefonds verschenkt wurden, gegen Posten u.a.! Auch nicht zu vergessen, 100-tausende von Bundesbürgern, die mit staatlicher Unterstützung fast unwiederbringlich die Schrottimmobilien der Banken aufgeschwatzt bekommen haben.
Nein, Leuna & Treuhand waren das letzte Highlight. Doch jetzt werden mit Ceta und TTIP die alten Schranken noch einmal überschritten. Auf zu neuen Ufern!
Ob der Sigi dafür je zu bezahlen hat?
Wenn’s so weiter geht, wie bisher. Wahrscheinlich schon.
Danke Dok, danke Maren, aber das alles reicht noch nicht, denn die Ablehnung der berechtigten Programmbeschwerden zeigt ihre ungebrochene Stärke, die es noch stärker zu erschüttern bedarf!
Bei der Tagesschau gab es noch einen Lügenbericht „Amnesty wirft Separatisten Morde vor“ http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-amnesty-101.html Dabei ist es gerade umgekehrt – ukr. Armee und freiwillige Bataillons foltern, vergewaltigen und ermorden Zivilisten. Es gibt genug Augenzeuge und Bilder im Internet. Über diese Batallions wurde z.B. berichtet „Sie fahren durch die Straßen und erschießen wahllos Zivilisten“ http://quer-denken.tv/index.php/1327-bericht-aus-der-ukraine-zustaende-nach-minsk-ii
Beim Volkswehr gibt es z.Z. keine Gefangene, d.h. sie können gar nicht gefoltert werden! Doch auf der anderen Seite, bleiben immer noch Hunderte „Separatisten“ gefangen. Ich habe diesen Bericht bei der TS drei Mal kommentiert und meine Kommentare wurden nicht zugelassen.
Danke, für die lesenswerte Auflistung des Nachrichtenlügenbreis. Mich bestätigt das in meiner Entscheidung, bezüglich Fernsehen und Radio, die ich schon vor über einem Jahr getroffen habe: AUSSCHALTEN UND AUSLASSEN!!!!
(Wofür gibt’s ein Internet?)
Danke für die Zusammenfassung! – Nur zwei kleine Einwände:
1) Die Aussage, daß “nicht nur russische Soldaten im 2.Weltkrieg Frauen vergewaltigt haben – wie gerne kolportiert wird”, ist m.E. nicht zu tadeln. Es mag ja sein, daß die Kolportage auch oder sogar hauptsächlich auf Medien zurückgeht. Aber dies unerwähnt zu lassen führt noch nicht zu einer falschen oder verzerrenden Aussage. Nur in einem solchen Fall sind Auslassungen bemerkenswert. Ansonsten fährt grundsätzlich besser, wer sich an das hält, was einer sagt, und nicht an das, was einer nicht sagt. Das ist nämlich immer eine ganze Menge, und eine ziemlich unübersichtliche obendrein.
2) Ebenfalls nichts einzuwenden ist gegen die Bezeichnung des ägyptischen Staatsoberhauptes als „Präsident“ und seiner, nun ja, eben Regierung als „Regierung“. Die protokollarisch korrekte Bezeichnung ist neutral und damit einem nachrichtlichen Text angemessen. Wertende Bezeichnungen wie „Diktator“, „Autokrat“ oder „Regime“ gehören in den Kommentar. Man kann nicht gut im einen Fall von den Medien die Trennung von Nachricht und Kommentar fordern und sie im anderen Fall verwerflich finden.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&nv=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=de&u=http://inst.eurasec.com/war/97/4561/&usg=ALkJrhjCAWHnFxSWDjy2hVkUvHlziuZG_A
Artikel ist von wem? Alle Bezüge fehlen! Google-Übersetzung ist unseriös! Quelle ist offensichtlich nicht russisch obwohl Original dies suggerieren soll!
Was sollen solche Links, die ja auch Zeit kosten?
Welche Erkenntnisse hast Du @diewahrheit uns dazu anzubieten?
Aber wahrscheinlich kommt es Dir nur auf die Google-Übersetzung der Überschrift an -> dann laß Dir gesagt sein das der Begriff „voennoje poloshenije“ nicht mit Kriegspfad zu übersetzen ist (die massakrierten Dakota lassen grüßen) sondern eher mit „Verteidigungsfall“, aber dass können Dir unabhängige Übersetzer ganz genau sagen.
Heute im ÖR-Radio: Weltweit seien laut SIPRI die Militärausgaben leicht gesunken. Aber einige osteuropäische Länder hätten sie „wegen Russlands Vorgehen in der Ukraine“ gesteigert.
Was genau dieses „Vorgehen“ sein soll, wurde nicht erläutert. Schon gar nicht wurden irgendwelche selbst „westlichen“ Aussagen erwähnt, dass Russland zu keinem Zeitpunkt Invasionspläne o.ä. hegte.
Erwähnt wurde aber, dass die USA nach wie vor am meisten für Rüstung ausgeben. Wiederum nicht wurde dies irgendwie zahlenmäßig eingeordnet oder mit einem „bei weitem“ oder „mit großem Abstand“ präzisiert.
Die „Tagesschau“ bringt die Meldung so: Die USA geben „weniger“ aus. Die absolute Zahl wird genannt, aber nur mit sich selbst verglichen. Irgendwo steht etwas aus diesem Zusammenhang gerissen, dass die USA 34% ALLER Rüstungsausgaben weltweit tätigen. Zur Erinnerung: Die Bevölkerung der USA beträgt weniger als 5%.
Krass wieder einmal eine Grafik, die die Rüstungsausgaben in „Osteuropa“ (ich dachte, das gibt es gar nicht mehr, nur noch Russland und den „Westen“ plus wenige andere). So wirkt Russland natürlich erdrückend. Aber wo liegt bitte der Sinn dieser Grafik? Wenn, dann müsste man doch wohl Russland mit der Nato vergleichen…
http://www.tagesschau.de/ausland/sipri-127.html
Hätte eigentlich in den Propaganda-Melder sollen – ich komme schon ganz durcheinander. Aber hier ist es auch nicht völlig falsch aufgehoben.
Gab es nicht einmal Studien, die belegt haben sollen, dass ein Artikel umso glaubwürdiger erscheint, wenn er ein Diagramm enthält. Die Botschaft des Schaubildes ist eindeutig. Die angeblichen Sorgen ehemaliger Ostblockstaaten (und ganz nebenbei zumeist heutiger NATO-Mitglieder) vor dem übermächtigen Russland sollen gerechtfertigt werden. Und es werden entscheidende Informationen, die für eine ganzheitliche und objektive Betrachtung erforderlich wären, weggelassen.
Bei den Kommentatoren ist die Botschaft angekommen, beispielsweise bei Tschörmen Dings und dem VWler. Letzterer, sofern kein Fakenick, soll sich weiter die Finger wundschrubben, um sich für Piechs Ziel von zweistelligen Jahresnettorenditen zu prostituieren. Da bleibt nicht mehr viel Kapazität zum Nachdenken.
Die Grafik in der Tagesschau ist wirklich Propaganda. Bei den baltischen Ländern muss man natürlich noch die NATO Gesamtausgaben dazurechnen. Auch wenn man die Ausgaben pro Kopf der Bevölkerung rechnet, ist das Verhältnis zu Russland auch ein anderes.
Wenn ich mir den Bericht und Artikel im DLF mit der Überschrift :“BUNDESWEHR
Chronisch unterfinanziert“ anschaue, dann muss das für die russische Armee natürlich genauso zutreffen, da die pro Kopf der Bevölkerung nur 6 US$ mehr ausgeben als Deutschland.
http://www.deutschlandfunk.de/bundeswehr-chronisch-unterfinanziert.858.de.html?dram:article_id=300021
Der Verstand siegt: http://www.nachdenkseiten.de/?p=25713#more-25713
Bei der fast täglichen „Berichterstattung“ (oder eher: „Torpedierung“) über den Mindestlohn kann ich auch nur mit dem Kopf schütteln. Zu Wort kommen eigentlich nur neoliberale Ökonomen und Arbeitgeberverbände, die ein Eigeninteresse an niedrigen Löhnen haben. Schade nur, dass die Sache nicht so einfach ist und sich mit der empirischen Mindestlohnforschung gehörig beisst – aber wo kämen wir denn da hin?
Dass Mindestlöhne kein Dreirad des Teufels sind sondern in den meisten Fällen entweder keinen Unterschied hinsichtlich des Beschäftigungsniveaus oder sogar einen Beschäftigungsanstieg (!) verursachen, das erschließt sich leider nur denen, die VWL studieren oder sich selbst intensiv mit dem Thema beschäftigen. Leider sind jene Leute aber auch gerade die, die ideologisch verbrämt ins gegenteilige Horn stoßen, wie wir in Deutschland sehr gut sehen – da ist es ein einfaches, Gewerkschaften und Linken ein „fehlendes Sachverständnis“ zu unterstellen. Welch Ironie!
Dieses Muster lässt sich besonders in den „Wirtschaftswissenschaften“ häufiger erkennen – genau wie der Politologie geht es ihr nur darum, den Status Quo abzusichern.
Zum Thema Gewalt bei Demos: Nur mal als kleiner Lehrfilm ein „Tagesschau“-Video vom vergangenen Oktober:
Erneut gewaltsame Ausschreitungen in Hongkong
So wird getitelt. Es sei zu „gewaltsamen Ausschreitungen“ gekommen. Eine vermeintliche Demonstrantin spricht davon, es könnten (künftig!, womöglich….) Demonstranten verletzt werden.
Wer in dem Bericht irgendetwas Gewalttätiges erkennen kann, möge es mir gerne mitteilen. Der Beleg für den Titel fehlt komplett.
Immerhin wird darauf hingewiesen, dass nicht alle in Hongkong die Proteste gut fanden – bzw. „die Demokratiebewegung unterstützen“, wie die Korrespondentin es natürlich tendenziös ausdrückt.
Ganz am Ende: „Die Demonstranten werden weiter die Straßen besetzt halten“. Das ist natürlich illegal, die Bilder in den letzten beiden Sekunden zeigen auch, warum das überall auf der Welt illegal wäre. Wo aber hätten die Behörden sich – erst recht trotz Protesten der Anlieger – so lange mit der Räumung zurückgehalten? In Italien eher nicht. In Deutschland garantiert nicht. Und weil es keine (oder jedenfalls vergleichsweise sehr sehr wenig) Gewalt gab, es sei denn, man bezeichnete die Blockaden als Gewalt (wie es bei uns in vergleichbaren Fällen garantiert durch die Medien geschehen würde), wurde diese nicht vorhandene Gewalt herbeifantasiert. Siehe Überschrift. So unterschiedlich – und immer wieder falsch – können Vorgänge bei Demos beschrieben werden.
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-33233.html
Hongkong , das ist eine pro US Farbenrevolution , deshalb kuckt man seit Beginn an ausschliesslich nur auf die staatliche Gewalt .
Wenn in Deutschland Leute demonstrieren schicken die Nato Medien ihre Kameras erst raus wenn es gewalttätige Demonstranten gibt.
Typischer journalistischer Doppelstandard.
Der Witz dabei ist, dass es in Hongkong vergleichsweise sehr wenig staatliche Gewalt gab, jedenfalls nach allem, was ich dazu lesen und sehen konnte. Zuerst wurde sehr geduldig abgewartet, dann mehrfach zum Räumen der öffentlichen Plätze aufgefordert, und erst spät tatkräftig eingegriffen. Wobei offenbar – ich kann es von hier aus auch nicht verifizieren, aber es spricht vieles dafür – die Gewalt durch die Sicherheitskräfte im Vergleich zu Frankfurt, Stuttgart, Genua etc. fast schon zu vernachlässigen war. Die Demonstranten übten sich in zivilem Ungehorsam und räumten teilweise nicht freiwillig z.B. einen wichtigen Straßentunnel. Dass bei der Räumung möglicherweise auch Tränengas oder Schlagstöcke zum Einsatz kamen, mag sein, aber wo wäre das je anders gewesen? Ich will auch nichts rechtfertigen oder verharmlosen, sondern mich interessiert der Vergleich mit Demos bei uns und den Reaktionen unserer Medien darauf. Mal abgesehen davon, dass ich noch nie aus China mahnende Worte vernommen habe, wenn z.B. in Stuttgart Demonstranten verprügelt wurden. Diese Belehrungen kommen auch immer nur aus dem „Westen“ und sind grundsätzlich an Länder gerichtet, die diesem „Westen nicht angehören.
Bezeichnend übrigens, was Wikipedia über die Proteste in Hongkong schreibt, das sagt schon fast alles:
Der Vorfall der Räumung außerhalb des Regierungskomplexes erweckte auch die Aufmerksamkeit europäischer und amerikanischer Medien: BBC berichtete u.a. darüber, wie die Polizei in Hongkong „gewaltsam“ gegen Pro-Demokratie-Protestanten vorging. Mitglieder der Occupy Central gaben an, dass die Polizei Pfefferspray und unnötige Gewalt gegen Demonstranten ohne vorherige Warnung angewendet hatte. Die britischen Medien bestätigten zudem, dass Tränengas und „Polizeiknüppeln“ gegen Demonstranten zum Einsatz kamen. Der Nachrichtensender CNN veröffentlichte daraufhin eine Reportage, welche auch zeigte, dass die Polizei Pfefferspray gegen Demonstranten einsetze, die das Gebiet des Regierungskomplex zu betreten versuchten, und zeigte darüber hinaus wie einige Dutzend der Vertreter der Studentenorganisationen, die auf dem Civic Square friedlich protestierten, festgenommen wurden. Die Aufmerksamkeit der internationalen Medien und Weltgemeinschaft in Bezug auf die Geschehnisse in Hong Kong nahm danach schrittweise zu.
http://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_in_Hongkong_2014
Alle Infos stammen also von angelsächsischen Medien und angeblichen Mitgliedern dieser angeblichen Bewegung. Und das alles, obwohl die Medien in Hongkong durchaus sehr frei berichteten, z.B. die „South China Morning Post“.
Echte Belege fehlen natürlich wieder einmal, und was heißt „friedlich protestierten“ – Blockaden etc. gelten bei uns nicht als „friedlich“. Nur in Kiew oder Hongkong gilt das anscheinend. Die Demonstranten am „Schwarzen Donnerstag“ in Stuttgart waren laut Wikipedia nur „weitgehend friedlich“ – hier wird etwas eingeschränkt, wo es nichts einzuschränken gibt, es sei denn, man bezeichnete zivilen Ungehorsam, den es in Stuttgart gab, als unfriedlich. Dann wäre er es aber eben auch in Hongkong oder Kiew. Wie wir es auch drehen und wenden, unsere Medien, inklusive Wikipedia, sind und bleiben tendenziös. Und Belehrungen aus Peking habe ich noch nie gehört.
Übrigens entlarvt sich Wikipedia einmal mehr, wenn von „internationalen Medien und Weltgemeinschaft“ die Rede ist. Wir wissen ja, was das bedeutet. gemeint ist auch hier der „Westen“. China mit alleine 20% der „Weltgemeinschaft“ wird z.B. einfach mal ausgeklammert. Das ist exakt die Sprachregelung unserer Lügenpresse.
Die Demonstranten in Hongkong wurden hierzulande doch ziemlich beklatscht – auch wenn keiner irgendwie eine Ahnung hatte, worum es da wirklich ging, deswegen erlaube ich mir keine Beurteilung ihrer Beweggründe – und es wurde in den Medien halt wieder der Demokratiestempel rausgeholt, teilweise mit geforderten diplomatischen Interventionen der USA und Deutschland. Auch wenn in einigen Augenzeugenberichten das genaue Gegenteil dessen gefordert wurde, als was es uns hier verkauft wurde (Proteste GEGEN politische Alleinbestimmung wirtschaftlicher Eliten statt das ewige yadayada vom bösen chinesischen Staat, der in diesem Fall schon die Finger drin hatte – also zwei Seiten der selben Medaille)
Dann schaue ich mir Frankfurt und die G7-Festung an und denke mir meinen Teil.
Empfehle der Propagandaschau auch mal einen Blick über die Grenzen in den ORF: „Inside Brüssel“ (auf ORF III) ist mindestens so gut wie Illner im ZDF. Als die ARD-Mitarbeiterin allen Ernstes behauptete, die NATO sei in der Ukraine nicht präsent, bekam ich Brechreiz und habe abgeschaltet.
Das ist aber auch richtig. NOCH ist diese dort nicht wirklich präsent, wie diese es sein wollten. Allerdings haben die sich so ihre Rechte selbst verschafft.
Anderswo gelesen dass sich mit der Industrialisierung auch die Militärs wieder positionieren. Besonders mit der globalen Industrialisierung. Das hatten wir alles schon einmal und was dann folgte wurde leider schon wieder vergessen.
Frage: Wer geht freiwillig zum Militär?
Antwort: Doch nur Einzeller ;)
passend dazu:
http://www.directupload.net/file/d/3956/8owe6cqw_jpg.htm
Mit „präsent“ meinte ich ANWESEND! Gebe aber zu, dass ich Ben Hodges mit Gen. Breedlove verwechselt habe. Man kennt sich ja vor lauter Uniformträgern in Kiew gar nicht mehr aus. Das ist aber auch das Schöne daran: Während die Russen auf der Krim vornehm zurückhaltend „anonym“ aufgetreten sind, präsentieren US- und NATO-Militärs selbstbewusst ihre Zugehörigkeit und damit die „westlichen Werte“.
Ist die Ukraine der NATO beigetreten, ohne dass ich etwas gemerkt habe?
Es ist bemerkenswert mit welcher Selbstverständlichkeit in den Lügenmedien ständig die NATO in Zusammenhang mit der Ukraine gebracht wird, als würde es um den Schutz eines ihrer Mitgliedsstaaten gehen. Aber alles Verschwörungstheorie, denn Eric Frey hat uns ja einmal versichert, dass die USA (Anmerkung: und damit die NATO) in der Ukraine keine Interessen haben.
Ein herzliches Dankeschön an die Propagandaschau für die fleißige, unermüdliche Aufdeckung der täglichen Machenschaften dieser Hirnwäscher und Maulhuren.
Wenn man sich vor Augen hält, wie die Massen dem täglich erliegen, muss man sich ja fragen: Wie kommt es, dass die Medien das Bewusstsein so lenken können? Wie ist der Bewusstseinsvorgang?
Analysen dazu auf:
Gerade weil es schon seit Jahren solche Massenhafte Politik und Regierungsnahen Darstellungen von Nachrichtenmeldungen gibt wiederlegt dieses auch die Behauptungen des Rundfunkrates , welcher jedesmal meinte diese Abweichungen vom Rundfunkstaatsvertrag seien immer Einzelfälle .
Ich gehe davon aus das die meisten Journalisten mittlerweile fast selbst nichtmehr unterscheiden können von eigener oder vorgegebener Meinung und objektiver und unparteilicher Darstellung in einer Meldung , man gibt eine Meldung so wieder wie sie vermeintlich gewünscht ist .
Dadurch driften die Journalisten aber immer weiter von einer gesetzlich vorgegebenen Darstellung einer Nachricht ab, was dazu führt das der Rundfunkrat absolut nichts sieht . Das ganze System verkommt und weil das Geld fliesst und die Journalisten mit Preisen überschüttet werden will keiner ein Problem in dieser „eingerichteten Welt“ sehen , die Moral bleibt auf der Strecke.
Anhand der Ukraine Krise oder der Bankenkrise oder der Griechenlandkrise sieht man ja deutlich das der sogenannte deutsche Qualitätsjournalismus in einer komplett virtuellen Welt lebt , die nurnoch wenig mit der Realität zutun hat.
Die völlige Resistenz vor Kritik ist dann das deutlichste Symptom dieser Verkommenheit der Leute.
Ich hab erlich aber auch keine Ahnung wie man da rauskommt , ausser den Bürger versuchen aufzuklären über Alternativen.
Gerade weil es schon seit Jahren solche Massenhafte (massenhaften) Politik (politik-) und Regierungsnahen (regierungsnahen) Darstellungen von Nachrichtenmeldungen gibt (,) wiederlegt (widerlegt ) dieses auch die Behauptungen des Rundfunkrates , welcher jedesmal meinte (,) diese Abweichungen vom Rundfunkstaatsvertrag seien immer Einzelfälle .
Ich gehe davon aus (,) das(s) die meisten Journalisten mittlerweile fast selbst nichtmehr unterscheiden können von (zwischen) eigener oder vorgegebener Meinung und objektiver und unparteilicher Darstellung in einer Meldung , man gibt eine Meldung so wieder wie sie vermeintlich gewünscht ist .
Dadurch driften die Journalisten aber immer weiter von einer gesetzlich vorgegebenen Darstellung einer Nachricht ab, was dazu führt (,) das(s) der Rundfunkrat absolut nichts sieht . Das ganze System verkommt und weil das Geld fliesst und die Journalisten mit Preisen überschüttet werden(,) will keiner ein Problem in dieser “eingerichteten Welt” sehen , die Moral bleibt auf der Strecke.
Anhand der Ukraine Krise (Ukrainekrise) oder der Bankenkrise oder der Griechenlandkrise sieht man ja deutlich(,) das(s) der sogenannte deutsche Qualitätsjournalismus in einer komplett virtuellen Welt lebt , die nurnoch wenig mit der Realität zutun hat.
Die völlige Resistenz vor Kritik ist dann das deutlichste Symptom dieser Verkommenheit der Leute.
Ich hab erlich (ehrlich) aber auch keine Ahnung wie man da rauskommt , ausser (außer) den (die) Bürger versuchen aufzuklären über Alternativen.
OMG
Danke das ihr inhaltlich mit mir übereinstimmt .
Das ist wenigstens schonmal ein kleiner Lichtblick , das nicht alle Trolle hofflungslos sind. ;)
zu “Wir sind KEINE Russen! Wir sind Europäer!”
Ein solcher Mensch ( http://cdn3.spiegel.de/images/image-780792-videopanocontentainer-tkoc.jpg ), wie ihn Spiegel-Online schon seit mind. Jahresbeginn auf jeder Seite mit Bezug auf Russland / Ukraine abbildet, kann doch kein Europäer sein, das ist bestimmt ein Russe.
Deshalb ist es doch eine Kleinigkeit die Grenze Europas an die westlichen Grenzen Russlands zu verlegen. Die US-Konservativen wollen schließlich auch die Evolutionstheorie aus dem Schulunterricht verbannen, z.T. ist das sogar schon gelungen..
Jens Berger schrieb kürzlich mit Bezug auf Griechenland „ich schäme mich, ein Deutscher zu sein“. Das könnte ich mit dem zusätzlichen Bezug auf Russland unterschreiben.
Mal eine wichtige Mitteilung für den Dok! Ich schreibe das hier her, weil das Facebookthema schon so weit runter gerutscht ist aber das hier wie ich finde so wichtig ist, so dass es alle gleich oben lesen sollen.
Es war gestern die Rede, dass ihr die gefälschte Facebookseite verboten habt. Da gibt es ein offizielles Schreiben von euch unten im Artikel. Jetzt kommt es!
Die Facebookseite ist schon wieder in betrieb mit der einzigen Änderung, dass da groß drüber steht „DAS IST KEIN FAKE“. Das halte ich schon für ganz schön frech! Da sollte Dok unbedingt was unternehen, vielleicht wegen Rufschädigung. Die Satirefacebookseite hat das Thema schon wieder aufgegriffen und einen Verriss daraus gemacht. Link:
… weiter unten auf der FB-Seite wird alles erklärt.
Läuft jetzt – so wie’s aussieht – mit gewissen Auflagen mit DOK’s Segen:
Liebe Fans von PropagandaSchau ← KEIN FAKE!
diese Facebook-Seite wurde inoffiziell gegründet, um die Beiträge der WordPress-Seite den Leuten hier auf Facebook bekannter zu machen.
In letzter Zeit wurden hier besondere Beiträge erstellt, die von den Betreibern der WordPress-Seite nicht erwünscht sind. Deswegen haben wir diese heute von unserer Facebook-Seite entfernt. Wir wollen uns für die Verwirrung entschuldigen.
Nach Rücksprache mit den Betreibern des Propagandaschau-Blogs haben wir die Erlaubnis, hier auf Facebook die Blogeinträge (und nichts anderes) zu posten, da diese selbst nicht auf Facebook aktiv werden wollen. Alle anderen „Propagandaschau“-Seiten sind somit eine Fälschung. Wir werden uns bemühen, Facebook-Rückmeldungen an die Blogbetreiber weiterzuleiten. Von nun an kommen also nur noch Verweise zur ursprünglichen WordPress-Seite: https://propagandaschau.wordpress.com/was-ist-propaganda
Bitte unbedingt auf die korrekte Schreibweise der Adresse zu unserer Facebook-Seite achten, damit es zu keiner Verwechslung kommt: http://www.facebook.com/PropagandaSchau …das heißt, ohne irgendwelche Nummern in der Adresse …weder dahinter, noch innerhalb des Namens! („PropagandaSchau“ mit „S“ und nicht mit „5“ geschrieben)
Was ist das? Ein Ableger von Eigendorfs Investigativteam?
Na wenn ihr das so locker seht bin ich ja beruhigt. Ich mache mir halt Gedanken, dass in ein paar Tagen auf dieser Fakebook ;) Seite wieder unseriöser Quatsch gepostet wir.
Aber der Dok hat es sicher im Griff. Ich vertraue ihm mal :)
Faschisten-Versteher Veser von der FAZ bezieht sich auch auf den Papst und findet, der Nazionalsozialusmus sei die Geisteshaltung mit der geringsten Bedeutung für die Gegenwart und glänzt damit wieder mit der ihm eigenen Niedertracht.
“ der Nazionalsozialusmus sei die Geisteshaltung mit der geringsten Bedeutung für die Gegenwart “
… ob das nun ein “ Faschisten-Versteher “ ist “ mag dahin gestellt sein, ein Geschichtsleugner ist er bestimmt.
Damit liegt er voll im Trent politischer Akteure bei der Betrachtung der Realität ob das innenpolitisch durch den Umgang mit solchen Erscheinungen wie dem NSU oder mit PEGIDA etc und eben mit dem Thema Ukraine sich ausdrückt.
Die Reden des Höchsten Repräsentanten dieser Republik anlässlich der Ereignisse die sich zum siebzigsten Mal jähren sind ein Beispiel dafür.
Die braucht man m.E. nicht extra zu verlinken.
„wegen des Polizeieinsatzes beim G7 in Genua.“
Hat die Tagesschau tatsächlich G7 gesagt? Wenn das stimmt, braucht niemand von einem Versehen sprechen.
Tippfehler. Danke für den Hinweis!
Bitte den Rest auch checken.
Was für ein presstituierte Verkommenheit dieser Artikel auflistet!
Wenn das Frau Merkel wüßte!
; – )
Ich vermute, dass sich die Äußerungen über die ostdeutschen Antidemokraten nur auf Frau Merkel und Herrn Gauck bezieht.
und Illner
Und den Eppelmann, Meckel und Tillich gleich mit. Auch alles Atlantiker, die zu arrogant sind zu begreifen wie brandtgefährlich ihre Kriegspropaganda gegen die Russen ist. Alles Ostler! Der Meckel lässt mit seiner Krieggräberprosorge heute noch die Knochen der Nazis aus geheiligter russischer Erde ausbuddheln nur damit die neuen westeuropäischen und Usamerikainschen Faschisten ihre Relikqien erhalten!
@ Ehrliche Meinung
Vor einiger Zeit war ich in Reithwein an der Oder. Dort gibt es Gräber von deutschen
Soldaten und einen sowjetischen Friedhof. Was mir auffiel: Die deutschen Gräber gepflegt, um nicht zu sagen, geleckt – auf dem sowjetischen Friedhof wuchern die Sträucher, von Pflege weit und breit nichts zu sehen, ein leicht verwahrloser Eindruck. Soweit mir erinnerlich, hatte sich die bundesdeutsche Regierung doch auch zur Pflege sowjetischer Gräber verpflichtet. Oder ist die deutsche Kriegsgräberfürsorge nur für die deutschen Gräber zuständig? Und wer ist für die sowjetischen Gräber zuständig?