Schlagwörter
Desinformation, Kriegshetze, NATO, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA, ZDF
Wenn man sich die Nachrichtensendungen von ARD und ZDF anschaut landet man zwangsläufig immer wieder bei der Frage: sind die Moderatoren tatsächlich so dumm oder tun die nur so?
Ein Schaustück der besonderen Sorte bot am 24.3. erneut die 19.00 Uhr heute-Sendung des ZDF:
Barbara Hahlweg: „Der US-Armee geht es wohl um eine Machtdemostration in Richtung Russland und um eine Geste an die Osteuropäer. Ein Konvoi mit 100 Fahrzeugen ist auf dem Rückweg von einem Manöver im Baltikum durch Polen gerollt. Womit die Soldaten nicht gerechnet hatten: unterwegs wurden sie von der polnischen Bevölkerung begeistert gefeiert.„
„Wohl„? Was hat dieses Wort an dieser Stelle verloren? Kann es daran, dass es sich bei dieser Panzerwagen-Kolonne um eine Machtdemonstration Richtung Russland handelt, unter halbwegs gebildeten Menschen irgendwelche ernsthaften Zweifel geben? Natürlich nicht. Dass Hahlweg die Zuschauer ganz gezielt für dumm verkaufen will, beweist dann der Nachschlag im folgenden Satz: „Womit die Soldaten nicht gerechnet hatten: unterwegs wurden sie von der polnischen Bevölkerung begeistert gefeiert.“
1. Ist diese militaristische Propagandatour bis ins Kleinste geplant und zwar genau mit der Absicht, die Bilder zu produzieren, die dann die westlichen Medien als Helfershelfer in ihren Nachrichtensendungen unters Volk streuen.
2. Die Soldaten wurden nicht von „der Bevölkerung begeistert gefeiert„. Zum einen kommt selbstverständlich nur ein Bruchteil der Bevölkerung zu den Stationen und zum anderen wird dort nicht gefeiert, sondern Kinder werden in Militärfahrzeuge gehievt und Fotos gemacht.
Diese Propagandamethode, ständig die komplette Bevölkerung osteuropäischer Länder als US-, EU und NATO-Fans zu vereinnahmen, kennen wir sattsam aus der Berichterstattung über die Ukraine. Wohin das geführt hat ist hinlänglich bekannt.
Als ob diese militärische PR-Tour einen informellen Mehrwert hätte, der in einem Film präsentiert werden müsste, ist zufällig der einschlägig bekannte Armin Coerper vor Ort und waltzt die Geschichte ganz im Interesse der US-PR-Strategen in einem Duktus aus, der wohl dümmer kaum sein könnte:
Armin Coerper: „Einmal auf einem US-Panzer sitzen: Kinderträume werden wahr. Volksfeststimmung im ostpolnischen Białystok. Die Amerikaner sind da – und das Volk strömt auf die Straße. Nicht weit liegt die Stadt entfernt von der Grenze zu Ukraine und dem Krieg der dort herrscht. Die Amerikaner bringen ein Gefühl der Sicherheit.“
Die Panzerwagen parken offensichtlich mitten in der Stadt. Eine Kamera-Drone oder ein Hubschrauber sind vor Ort, um das Viideo zu drehen. Es sind lediglich ein paar hundert Personen, die sich um die Fahrzeuge scharen. Von „der Bevölkerung“, die die Soldaten „feiert“ kann also keine Rede sein. Würden Panzerwagen – egal ob deutsch, amerikanisch oder russisch – in einer beliebigen deutschen Innenstadt parken, wären sie selbstverständlich auch in kürzester Zeit umlagert. Und Leute, die meinen, ihre Kinder darauf fotografieren zu müssen, finden sich ebenfalls überall.
Einwohner: „Die Ausrüstung sieht so professionell aus. Ich hoffe, dass wir das nur in Friedenszeiten sehen werden.“
US-Soldat: „Wir danken euch für eure Gastfreundschaft und das wir uns hier wie Filmstars fühlen dürfen.“
Armin Coerper: „In diesen Tagen hört man hier oft den Vergleich mit dem Beginn des Zweiten Weltkriegs, als die Allieierten zwar ihre Hilfe zusagten, Polen aber dann militärisch mit den Deutschen alleine ließen. Das ist das Trauma dieses Volkes und der Grund, warum hier heute die Truppen der Verbündeten mit Begeisterung begrüßt werden.“
Armin Coerper: „1800 Kilometer fährt der Konvoi vom Baltikum nach Deutschland durch Osteuropa. Ein Zeichen der Solidarität und eine Mahnung an Russland, dass diese Länder unter dem Schutz der NATO stehen. Polen hätte die Truppen am liebsten dauerhaft im Land.“
Polnischer Verteidigungsminister Tomasz Siemoniak: „Wir bereiten uns auf eine dauerhafte NATO-Präsenz vor. Wichtig sind uns die rotierenden Einheiten, die hier stationiert werden. In diesem Jahr sollen Zehntausend internationale Soldaten bei uns üben.“
Armin Coerper: „Der Ernstfall – ein russischer Angriff – wird jetzt fast täglich trainiert. Hier mit Soldaten aus Kanada. Auch 12.000 Reservisten will Polen dieses Jahr zu Manövern einziehen – so groß ist die Angst vor einem Krieg.“
Die servile Unterwürfigkeit, mit der sich das ZDF einmal mehr als Propaganda-Organ und Kriegshetzer im Auftrag der US-Armee entlarvt, ist nur ein weiterer Beleg für die transatlantische Meinungsmache, die in diesem Staatssender Vorrang vor objektiver, ausgewogener und kritischer Berichterstattung hat, wie sie in den Rundfunkstaatsverträgen gefordert ist.
Dass die Werbetour der US-Armee nicht durch Deutschland führt, hat natürlich ebenfalls seinen Grund: Bilder protestierender Friedensaktivisten will man vermeiden – auch wenn ARD und ZDF sie ganz sicher nicht ausstrahlen würden. Was die erbärmlichen PR-Schwätzer Hahlweg und Coerper obendrein geflissentlich verschweigen: Die Tschechen wurden bereits gewarnt, die Panzerwagen nicht mit Eiern oder Tomaten zu bewerfen.
Auf solcherart schwerwiegende Angriffe auf Leib, Leben und Eigentum der US-Armee stehen im „rechtsstaatlichen“ Europa nämlich bis zu 3 Jahre Knast!
Spion sagte:
Kein halbwegs gebildeter und politisch informierter Mensch sieht eine ernsthafte Bedrohung für die baltischen Staaten oder Polen durch deren Nachbarn Russland.
Mit dem Ausschlußverfahren wird jeder, der nicht Ihrer Meinung ist, als ungebildet diskreditiert. Sie haben Recht, weil Sie sozusagen Gott sind.
Dennoch betreiben ARD und ZDF, sowie die ebenfalls transatlantisch kontrollierten Konzernmedien, eine substanzlose Kriegspropaganda, die diesen Eindruck erwecken will, um Russland zu dämonisieren und den aus Washington angesetzten Spaltkeil zwischen EU und Russland zu vertiefen.
Mit dem „dennoch“ erinnern Sie den leser daran, daß Sie das „Maß aller Dinge“ sind. Den Anschlußsatz verstopfen Sie dann gleich mehrdimensional, nur weil es technisch möglich ist, und flechten im guten Propaganda-Stil Ihre ungeprüfte Lieblingsparole ein. Die als einziges verständlich ist und lesbar.
Was Sie hier treiben, verehrter Macher der Website, ist allerübelste Verblödung. Die alternativen Medien leiden ja nun mal daran, daß die von Ihren Nutzern so gar nicht hinterfragt werden und jede abstruse Parole gleich ihre Anwender findet. Nach Aktenlage sind Sie also gar nicht besser als die ÖRR.en!
Sie benutzen auch sehr häufig Fremdwörter, hinter denen sich dann doch nur brüchige Gedankengänge verstecken. „Validieren“ bedeutet: für rechtsgültig erklären. „Das ZDF erklärt die eigene antirussische Hetze und Desinformation für (rechts-)gültig“, das ist unaugegoren und bedeutet gar nichts wie dieser Satz: „Dass die seit Monaten betriebene Kriegshetze und Propaganda bei politisch unmündigen Mitbürgern verfängt, bestätigt sich das ZDF selbst im aktuellen Politbarometer – was deshalb als Validierung der eigenen Desinformations- und Hetzkampagne angesehen werden muss.“
Jetzt hätte ich gerne eine Umfrage im Forum gesehen, wer diesen Satz verstanden hat, zumal der mit einem kategorische Imperativ endet? Sie bauen sich da nämlich bloß ein Satzungetüm zurecht, das wichtig ausschaut, welches Sie aber selber womöglich gar nicht verstehen? Geltendmachung? – Und der allem Anschein nach gar keinen Sinn ergibt.
Und Schröder hat jede Menge Dreck am Stecken. Einen besseren Zeugen haben Sie nicht?
Exprofi sagte:
<<„Kein halbwegs gebildeter und politisch informierter Mensch sieht eine ernsthafte Bedrohung für die baltischen Staaten oder Polen durch deren Nachbarn Russland.“ – Mit dem Ausschlußverfahren wird jeder, der nicht Ihrer Meinung ist, als ungebildet diskreditiert.>>
Aber, aber, lieber Spion. Dok hat zwei Kriterien formuliert, die beide erfüllt sein müssen, um die baltischen Staaten oder Polen für von Rußland bedroht halten zu können, nämlich neben dem Mangel an Bildung auch das Fehlen von poltischer Information. Es ist also mitnichten ausgeschlossen, daß ein Mensch zugleich gebildet und anderer Meinung als Dok ist. Das mit den logischen Verfahren sollten Sie noch ein bißchen üben.
Unabhängig davon dürfen Sie sich trotzdem völlig zu Recht als ungebildet diskreditiert fühlen, denn erstens hat Dok das Wort „Validierung“ korrekt und in einem sinnvollen Satz verwendet und zweitens endet der Satz zwar imperativisch, aber nicht mit einem „kategorischen Imperativ“. Lassen Sie es mich so ausdrücken: „Kein gebildeter und nüchterner Mensch schreibt einen solchen Unfug.“ Daß Sie besoffen waren, möchte ich Ihnen nicht unterstellen. Also bleibt nur noch Unbildung.
Oder doch nicht? „Was Sie hier treiben, verehrter Macher der Website, ist allerübelste Verblödung.“ Da könnte immerhin was dran sein. Vielleicht sollten Sie sich eine andere Lektüre suchen, die Ihnen besser bekommt.
technoman2009 sagte:
Wollt ihr auch unsterblich, immer gesund und voller Wohlstand in Gottes spirituelles Reich auf Erden mal dabei sein, Lest das wichtigste Ebook eurer ganzen Lebens und Ihr habt beste Chancen dort reinzukommen http://kommmitins.goldenesparadies.com/
counterstrike sagte:
http://www.rferl.org/content/how-to-guide-russian-trolling-trolls/26919999.html
Russlandversteher sagte:
Wie wär’s, wenn du dir deine transatlantischen Troll-Postigs sonstwo hinsteckst?
Hier glaubt diesen Schund eh niemand.
ped43z sagte:
Oh je, counterstrike, ist das billig.
Wollen wir uns mal ein wenig unterhalten, wer Radio Liberty und Radio Free Europa steuert und finanziert?
Sie merken gar nicht, dass Sie Aufklärung betreiben, weiter so, Sie machen das großartig!
ped43z sagte:
Quelle Florian Roetzer auf Telepolis
Anonymous sagte:
Eine Parade für die Freiheit und eine Warnung an Putin, dass niemand in Europa der russischen Aggression hilflos ausgeliefert ist. Der Westen hat schon viele Diktatoren abgesetzt, Putin sollte zusehen, dass er sich nicht dazugesellen muss.
g.s. sagte:
Ich sag immer spaßeshalber der Unterschied zwischen Ukraine und Russland ist,
dass Ukraine keinen Putin hat.
Leider hat Russland einen Putin gebraucht um überhaupt mal das Land in den Griff zu bekommen.
Was passiert wenn man den Westen ein Land destabilisieren läßt kann man ja überall beobachten.
Anonymous sagte:
Wer braucht schon einen Diktator?
Nur Faschisten brauchen den.
Einen Diktator braucht der nrormale Mensch so dringend
wie eine nukleare Bedrohung. Nämlich überhaupt nicht….
g.s. sagte:
Ja, so hätte ich vor einem Jahr auch geantwortet.
Aber wenn man mal anfängt sich mit der Zeitgeschichte zu beschäftigen,
versteht man, dass es leider nicht so einfach ist.
Vielleicht setzt es auch ein gewisses Alter voraus.
Anonymous sagte:
Und jetzt sind Sie anderer Meinung?
Jetzt, nach ihrem „Studium“ der Geschichte meinen Sie,
manchmal ist so ein bisschen Unfreiheit, ein bisschen „Diktatur“, nicht schlecht?
Sagt der Vogel Jebsen ja auch.
g.s. sagte:
Ich weiß jetzt erstmal gar nicht welche Diktatur und welche Unfreiheit Sie meinen.
CarstenB sagte:
@anonym, mit Deinem Geseiere bist du kein Stück besser als die Prestituierten, nur offensichtlich schlechter bezahlt. Gottes freies Land hat mit seinen Kriegen seit Ende des 2.WK (der nur der 2 Teil des WK ist) ca. 45 Millionen Opfer auf dem Boden der Tatsachen und unter diesen befördert. Männer, Frauen, Kinder. Menschen die das selbe Recht zu leben haben, das auch DU einforderst. Zieht man die Millionen Deutschen, die das Schlachten des WK Teil II nicht überlebten ab, sind dies sogar weit mehr Opfer, als der 2.Teil des WK insgesamt an Opfern einforderte. Na, jucken die blutigen Hände?
Heute ist der Jemen dran. Der gewählte Diktator ist geflohen. Nach UKR-Logik des Westens könnten jetzt die „Befreier“ sich einen Neuen wählen. Stattdessen bekommen sie Bomben auf die Fressen. Zweierlei Maß der Freiheit alias Sklaverei?
Marum ich mir mit dir die Mühe mache? Weil ich Dich für ein unmenschliches Monster halte, ähnlich derer die streikende Arbeiter zu Beginn des 20 Jh. aus dem Hinterhalt für deren Bosse und eine Handvoll Moos lynchten. Nur das offensichtlich erstmal kein Blut fliest. Es fließt dann eben nur später oder wie zurzeit in der Ukraine.
ped43z sagte:
@Anonymus:
Da ziehe ich den „Vogel“ Jebsen, IHNEN aber tausendmal vor.
Eine Bitte an Sie: Definieren Sie Diktator, vielleicht verstehen wir ja Verschiedenes darunter.
Ne, anders. Sie verstehen derzeit GAR NICHTS darunter, denn Sie plappern einen emotional negativ geprägten Neusprech-Begriff vor sich hin. Machen Sie sich doch einfach mal die Mühe und nutzen Ihr bewusstes Denkvermögen, um das Wort auf seinen tatsächlichen Inhalt und nachfolgend auf die richtige Verwendung zu prüfen.
Spitz passt auf! sagte:
@Anomym
Ich mag die Gespräche von Jebsen bei KenFM, obwohl er mir zu viel quasselt. Wenn Jebsen tatsächlich für eine Diktatur ist, dann schaue ich ihn nicht mehr an. Gibt es dafür eine Quelle?
Anonymous sagte:
„Mein Vorbild“, ruft Jebsen, „ist die Natur! Im Wald gibt es keinen Krieg, der Wald produziert keinen Müll! Und die Zugvögel, die schaffen es jedes Jahr nach Afrika! Wenn die das demokratisch organisieren würden, kämen sie nur bis Sylt!“ Gelächter. „Nein“, brüllt Jebsen. „Die kommen bestens ohne Demokratie zurecht.“ Vor dem Brandenburger Tor bricht Jubel aus. Es ist ein Gänsehautmoment, nur kein guter.
russischer okkupant sagte:
du meinst wohl, der westen hat schon viele angriffskriege geführt und kräftig am genozid mitverdient.
ein paar idioten sollten sich mal gedanken drüber machen, wer wirklich der verursacher einer aggression ist. denn russlands atomarsenal reicht für eu und usa.
S. Tabus sagte:
„…auf dem Rückweg…“
Hier wird dem Zuschauer überdies vorgetäuscht, es ginge nur um ein
vorübergehendes Maneuver
.
Die Wahrheit ist aber, dass in grossen Umfang Waffen, in den an Russland grenzenden Ländern, insbesondere im Baltikum, angesammelt werden, indem sie nach den Übungen dort verbleiben.
Es wird derzeit seitens des Westens an der Grenze zu Russland massiv aufgerüstet.
Wie raffiniert hier der Zuschauer mal wieder manipuliert und um die Wahrheit betrogen wird.
Egon sagte:
Sacht mal, bin ich gerade der Einzigste bei dem YouTube nich funktioniert? Das geht schon seit gestern 16:00 Uhr so und soll angeblich ganz eutscland und die Niederlande betreffen…
Anonymous sagte:
Also hier in PL funzt es problemlos.
Anonymous sagte:
Also ich habe das gerade mal meinen polnischen Kollegen hier in Wroclaw gezeigt und uebersetzt. Die waren schon recht erstaunt wie sie in Deutschland dargestellt werden.
Die polnische Politik entspricht in weiten Bereichen genauso wenig dem Wunsch der Bevoelkerung wie in Deutschland. Die pol. Politiker stecken wahrscheinlich noch tiefer im Hintern der USA als die deutschen „Volksvertreter“.
Danke fuer die regelmaessigen Analysen!!
Spitz passt auf! sagte:
Ich glaube auch, dass die Polen im Arsch sind. Wirtschaftlich geht es ihnen durch die enge Verbindung zu Deutschland besser als den anderen osteuropäischen Staaten, aber ihre politische Führung ist Washington hörig und ein großer Teil der Bevölkerung hört auf den Papst in Rom. Der soziale Graben ist schon tief und wird schnell tiefer.
Anonymous sagte:
Das Thema mit dem Papst betrifft zum Glueck (meine persoenliche Meinung) einen sehr grossen Bereich der jungen Leute fast nicht mehr.
S. Tabus sagte:
Es gab nach dem Ende des Sozialismus auch keine vertrauenswürdige gewachsene Medienlandschaft mehr in Polen.
Die finanzkräftigen transatlantischen Medienkonzerne hatten da leichtes Spiel.
Konfutse sagte:
Danke ZDF für die Nato Infos die Sie ständig verbreiten. So muss ich tatsächlich auf RT Deutsch ausweichen um eine eine andere Information zu haben. Wenn ich beide vergleiche komme ich der Wirklichkeit näher!
Zur Fehlinformation folgendes Video:
dank sagte:
Nachdem Staatsgerät bereits mit Eierwürfen „schwer“ beschädigbar sind, machen die Strafen in der Tschechischen Republik durchaus Sinn… ironia
Wer sollte denn für die Schäden aufkommen, nachdem die Welt-Schutzmacht faktisch schwer pleite ist und nur durch Nachdruck und Ausgabe von Militärschutzscheinen in grün über Wasser bleibt?!
Ansonsten ist das eine halbstarke Demonstration der Richtungslosigkeit, was da durch halb Osteuropa kurvt und medial als tolle Show verkauft werden will. Aber so läuft das eben zwischen der freidrehenden US-Administration und den Medien… samt den eingeschleusten Lohnschreibern auf den outgesourcten GOV-Import-Export-Journaille-Firmen-Listen.
Spitz passt auf! sagte:
In Stuttgart hatte der Kerl auf dem Wasserwerfer eine Menge Spaß. Der Mann, dem das Auge ausgeschossen wurde, aber nicht.
dank sagte:
!!!
firehorse sagte:
„Würde es Pfand auf Patronenhülsen geben, dann wäre die Ostukraine voll mit deutschen Rentnern. Und viele wären dort nicht zum ersten mal“
Ist eigentlich mal irgendwen aufgefallen dass wir mittlerweil dort sind wo die DDR und der ostblock vor 30 Jahren waren? Nur noch schlimmer. Weil die staatliche Verantwortung der privaten Wirtschaft übertragen wurde.
Allerdings unterscheiden sich Russland, USA und jene Länder die bei dieser wirtschaftlichen Globalisierung mitmachen nicht sonderlich von einander.
Diese/deren Globalisierung hat nichts menschliches, ansonsten würden die Menschen der Ukraine und anderswo nicht unter den wirtschaftlichen Umständen leiden.
Eardwulf sagte:
Nahh, so krass würde ich das nicht sehen, puh 30 Jahre, hehe, eher so 1938. – Allerdings, das geb ich zu, eigentlich noch 1936… das ist allerdings Ansichtsache. ;-)
Konfutse sagte:
So ist das wenn die Atlantikbrücke der EZB zugriff auf unsere Renten Guthaben und Versicherungen erlaubt.
Jens E sagte:
Da wird das Monster des schrecklichen Iwan herbei geredet ohne auch nur den Hauch eines Beweises dafür zu haben und es werden Ängste in ehemaligen Warschauer Pakt Staaten durch die NATO geschürt , denen es allesamt eh nur um das Begleichen alter Rechnungen mit Russland geht.
Diese Kriegstreiberei kotzt mich an , gerade weil sie den nächsten Konflikt mit solcher Propaganda erst ermöglichen !
Die USA scharren die ganze Zeit mit den Hufen , 2016 mit der Übernahme der Regierung der Ultrakonservativen Teaparty die ersten Atomraketen Richtung Moskau losschicken zu können. Da der Russe durch „unsere Propaganda“ dann unmöglich Gesprächsbereit sein wird dürfte völlig klar sein , das er dann ebenso Atomar antworten wird und das ist Einzig und Allein die Schuld dieser Kriegshetzer !
MIFF sagte:
Im Grunde muss man fassunglos wie hilflos mit ansehen wie Europa schlafwandelnd – wie beim 1.Weltkrieg – in die sichere Katastrophe steuert.
Anonym sagte:
Das einzig Positive daran wäre eventuell, dass wie eben bereits nach dem Ersten Weltkrieg wieder Möglichkeiten zum Umkrempeln da wären. Oder es gibt eine neue Dolchstoßlegende. Und die Sozialisten von heute sind auch nicht mehr das, was sie mal waren; die wollen den Laden heutzutage auch nur noch am Laufen halten, statt ihn umzustoßen… Der Vergleich mit dem Ersten Weltkrieg ist also nicht ganz so einfach, eben weil die Antimilitaristen fehlen, zumindest in dem Ausmaß, das es damals gab.
Hans Dieter sagte:
Ich will ja jetzt nicht pingelig sein. Aber die einzige Norm, die ich zum Bewerfen von US-Armee-Gerät von Eiern finde, ist § 305a StGB. Da braucht’s aber mindestens eine teilweise Zerstörung, und er ist nicht explizit auf US-Armee-Gerät anwendbar. Ist das ein amerikanisches Gesetz, wonach man 3 Jahre Knast dafür kriegt?
Ansonsten super Artikel, wie (fast) immer. Es tut schon weh, diese ZDF-Beiträge immer wieder anzuschauen. Aber durch das Niederschreiben erhalten sie erst ihre volle Absurdität.
Spitz passt auf! sagte:
Armin Coerper (ZDF): „Volksfeststimmung im ostpolnischen Białystok. Die Amerikaner sind da – und das Volk strömt auf die Straße. Nicht weit liegt die Stadt entfernt von der Grenze zur Ukraine und dem Krieg der dort herrscht.“ – Ich möchte nicht kleinlich sein, aber Białystok ist in der Nähe von Weißrussland und Weißrussland haben die Amis noch nicht eingemeindet!
g.s. sagte:
Der ist auch gut ! :)
gegenoffensivevormalscounterstrike sagte:
der ist überhaupt nicht gut:
http://www.distancefromto.net/between/Ukraine/Bialystok
g.s. sagte:
entschuldigung, aber Sie machen sich mit sowas lächerlich.
Es gibt ja hier keinen Blumentopf zu gewinnen, wie bei Politikern.
Also müssen Sie auch nicht um die Ecke argumentieren, wie ein Politiker.
Wenn ein Reporter sagt, er befinde sich in Grenznähe, dann meint er die 50 km zu Weißrussland und nicht die 150 km zur ukrainischen Grenze.
Ist aber auch egal, weil wir hier verstehen, was der Reporter bezwecken wollte und
natürlich kann man sich dann rausreden, dass Ukraine nicht weit weg ist.
Aber eines sei noch gesagt:
Diese ganze Idotie, dass eine Gefahr bestünde, dass Russland, EU Staaten und Nato-Mitglieder angreift, das ist wirklich Propaganda für die Dummen.
Balco9999 sagte:
Der war wirklich gut Spitz :) Was das „Eingemeinden“ betrifft so denke ich brauchen wir uns um die Weißrussen nicht so sehr zu sorgen. Trotz dass mit dem „letzten Diktator Europas, Lukashenko“ die Nr. 2 auf der Liste der „most populäre Boys“ der EU/USA (Nr. 1 ist Putin) dort das Sagen hat, sind die Leute zufrieden. Vor allem wissen sie, wo sie hingehören und was gut für sie ist. Durch meine Frau sind wir sehr oft dort und glaub mir, die Weißrussen ticken anders als die Ukrainer. Und im Gegensatz zu denen wissen die ganz genau, dass niemandem etwas geschenkt wird im Leben sondern dass man dafür etwas tun (arbeiten) muss. Darüber hinaus geht es ihnen (relativ) gut. Sie haben Arbeit, fahren in Urlaub und leben sicher. Der soziale Kontrast ist nicht so groß wie in Russland. Insofern bin ich da ziemlich zuversichtlich dass es in nächster Zeit nicht’s wird mit dem „Eingemeinden“ ….Anyway, der Gag war gut :)
Konfutse sagte:
Werden die USA auch nicht, denn dann ging es Ihnen selber an den Kragen!
Wenn man selber zerstört WTC hat das einen anderen Grund. Man kann ein Land überfallen und hat gleichzeitig den Enron Prozess vom Hals und kann das europäische Gold an sich und seine Freunde verteilen!
weisses rauschen sagte:
„Truppen der Verbündeten “ …. verbündet? Gegen wen?
Balco9999 sagte:
Kontrastprogramm zu unseren ÖR: Eine Video-Compilation zur Rolle der USA in der Ukraine, speziell deren Zusammenarbeit mit Neonazis. Echt interessant! Viele Dinge hatte man schon (fast) vergessen, vermutlich weil uns täglich neue Schweinereien präsentiert werden.
Max L. sagte:
Hier nochmal das Resultat davon, wenn das amerikanische Militär in ein Land eingedrungen ist und es wieder verlassen hat. Jahre später sieht es dann dort so aus:
Mission accomplished!
Det70 sagte:
Wozu die Aufregung? Nur weil die Amis den schnellsten Rückzugsweg aus dem Baltikum und Osteuropa ausprobieren? Ist doch okay, sie werden ihn noch früh genug brauchen.
Florian Hohenwarter sagte:
Das hat mit Rückzug überhaupt nichts zu tun. Das US-Militär versucht die Sympatien der Bürger zu erobern, nachdem die Medien ihnen monatelang eine neue Bedrohung eingetrichtert haben. Hier geht es darum, das Feindbild und das Gut/Böse-denken weiter zu verfestigen. Man darf davon ausgehen, dass die USA ihren Einfluss in Polen weiter ausbauen. Und wo die USA einmal ihren Fuß (Militär) drin haben, nehmen sie ihn auch nicht mehr raus. Dieser Rückzug ist nichts anderes als Show.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4rbasen_der_Vereinigten_Staaten_im_Ausland
Deja Vu-er sagte:
Etwas spät dran, „Tag der NVA“ war immer am 1. März und ja: Wir sind da seinerzeit als Schulkinder hingegangen worden (sic!) – zum „Panzer gucken“ wie das immer hieß „….und wenn´s ganz brav seid, dann nimmt Euch der Offizier vielleicht mal mit hinein ….“ ja so war das in der Kommunistenzone – müßten die Polen und Tschechen eigentlich auch noch kennen.
Frei sagte:
Ich war als Kind in Bayern auch in den Ami panzern
Wurzelzwerg sagte:
@ Deja Vu-er
Ich habe als Kind in Westberlin jede Menge Amis erlebt, die zwar ihre Panzer nicht zur Nutte nebenan mitbrachten, die ihre zwölfjährige Tochter auch noch „zur Verfügung“ stellte, aber habe erlebt, wie sie uns Kindern ihre ausgekauten Kaugummis vor die Füße warfen. Nun kann man zwar mit Kaugummis nicht schießen,
aber du kannst mir glauben, wir hatten schon als Kinder begriffen, dass sogar Kaugummis etwas in unseren Seelen töten konnte.
Und was die „Kommunistenzone“ angeht: Entscheidend ist doch, wogegen die NVA-Panzer da waren – nicht jedenfalls, um Angriffskriege zu führen. Das solltest du als ehemaliger DDR-Bürger begriffen haben, wenigstens das. Dummschwätzer.
Exprofi sagte:
US-amerikanische Panzer sind offensichtlich so etwas ähnliches wie Sakralgegenstände, Monstranzen der westlichen Wertegemeinschaft. Anders ist die hohe Strafandrohung für ihre Besudelung in der Tschechischen Republik nicht erklärbar. Dem entspricht ganz das von Herrn Armin Coerper in Polen gezeichnete Bild von der Panzerkolonne als einer festlichen und trostbringenden Prozession.
Herr Coerper ist übrigens einer der Fälle, in denen ich keine mildernden Umstände (wie Dummheit, Unwissenheit, eigene Verblendung) für die Fehlleistungen erkenne. Sein jüngster Beitrag ist wochenschaumäßig. Der Mann weiß, daß er nicht als Journalist, sondern als Propagandist tätig ist.
@Dok: Zwar habe ich gelegentlich Ihre Wortwahl getadelt, muß aber an dieser Stelle gestehen, daß mir für Leute wie Herrn Coerper auch nichts Passenderes als „Abschaum“ einfallen will. Die Bezeichnung widerstrebt mir immer noch; statt dessen liegt mir „Kreatur aus der untersten Schublade“ auf der Zunge. Aber das ist ebensowenig angängig.
Vorschlag: Wie wäre es mit einem kleinen Wettbewerb? Einzureichen wären Invektiven, die einerseits die Distanz wahren und die Zugehörigkeit des Betroffenen zur Spezies Mensch nicht grundsätzlich in Frage stellen, andererseits hinreichend deutlich Mißbilligung zum Ausdruck bringen.
Hermann-Josef sagte:
Mensch reicht. Jeder tut das, was ihm guttut und diesem armseligen Wicht tut eben gut, zu hetzen und damit seine Familie, sich, seinen Narzissmus am Leben zu halten. Das Personalisieren von Verantwortung ist ein Reflex, aber es stecken dahinter ganz andere Dinge – veileicht das Böse. Früher nannte man das Teufel.
Exprofi sagte:
„Wicht“ gefällt mir, zumal ich selbst schon daran gedacht hatte. Noch schöner natürlich in Zusammensetzungen, z.B. „Schnorchelwicht“ für einschlägig auffällige Hörfunk-Fuzzis (der „Schnorchel“ ist das Gerät, mit dem diese Leute Gesprächspartner anlocken – das Mikrofon nämlich).
Eardwulf sagte:
Ich assoziiere mit Schnorchel ein U-Boot.
Exprofi sagte:
@Eardwulf: Klar, bei „Schnorchel“ kann man auch (und fast eher noch) an einen Taucher denken. Allerdings ist die Rede vom „Schnorchel“ in Verbindung mit Rundfunkreportern als fachsprachlich zu verstehen. Das Wort verwenden Printjournalisten abfällig in Zusammenhang mit ihren Audio-Kollegen, die bei Terminen unter anderem damit nerven, daß während der Aufnahme niemand anderes eine Frage stellen darf. Daß z.B. „Schnorchler“ nicht freundlich gemeint ist, wissen die Leute vom Rundfunk auch und ärgern sich entsprechend, wenn sie das Wort hören. Darauf kommt es an. Schließlich will ich dazu anregen, eine Sammlung von dezenten Beleidigungen zusammenzustellen.
Eardwulf sagte:
@Exprofi, sehr gut ;-)
Anhänger des 04.08.1789 sagte:
Presstituierter in Anlehnung an einer uralten Profession: Für Geld etwa zu tun, dass zu Weilen moralisch eine gewisse Konnotation mit sich bringt ;-)
Heideltal sagte:
Noch vor ein paar Jahren klang das so:
„“Das ist ein klarer Verstoß gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz“, sagte der Jurist und Vizepräsident des Deutschen Schützenbundes Jürgen Kohlheim der taz. Er hat sich das Video vom Tag der Offenen Tür am 28. Mai für die taz angesehen.
„In der einen Szene sehen wir einen Jungen, der völlig frei steht und mit einer Maschinenpistole zielt“, sagt Kohlheim. „Doch nur die Soldaten sind berechtigt, mit den Waffen umzugehen.“ Dabei komme es nicht darauf an, ob die Waffen geladen oder schussbereit seien. Waffen dürften zudem grundsätzlich erst von 18-Jährigen in die Hand genommen werden. Großkaliber von 21-Jährigen.“
Durch solche beschönigenden Berichte wird die schleichende Militarisierung von Deutschland betrieben.
http://www.taz.de/!72106/
Russlandversteher aka Echte Antifaschisten… aka Hinweise sagte:
gut, dass es in Russland derartige Gesetze erst gar nicht gibt. Bilder vom 19. Februar d.J. aus Petersburg:
http://www.fontanka.ru/2015/02/25/095/
Max L. sagte:
Vielleicht gibt es sie, vielleicht nicht – ist Sache der Russen, würde ich meinen. Wollen wir das wirklich bei uns?
Russlandversteher sagte:
Was soll das?
Ist es jetzt das neuste Trollmanöver bestehende Usernamen zu kopieren?
voland45 sagte:
Sehr zutreffende Analyse. Man muss sich wirklich mal „geben“, was da an Texten aufgesagt wird. Es ist mitunter kaum noch möglich festzustellen, ob das Satire sein soll oder nicht. Man muss immer erst überprüfen, wer der Sender der Botschaft ist, und wer die adressierten Empfänger. Die Botschaften an sich sind einfach zu absurd.
„Kindheitsträume“ + „auf einem Panzer sitzen“. Ernsthaft. Welche Geister ersinnen solche Kapriolen?
Eardwulf sagte:
“Kindheitsträume” + “auf einem Panzer sitzen”. Ernsthaft.
Ja, Ernsthaft, ich kann mich noch an meine Kindheit erinnern und wenn da in der Wuhlheide nen Panzer stand, stand ich auch mit grossen Augen davor. ;-)
Eardwulf sagte:
Erst, später wurde mir bewusst, warum dem so war.
abulafia sagte:
naja. ist schon spannend für kinder.
in holland an der küste stehen auch welche als denkmäler.
allerdings fand ich die alte lok auf dem spielplatz genauso spannend.
damals, als wir noch „richtig“ besetzt waren (also nicht so verlogen wie heute), hat mal in der eifel neben unserem zeltlager ein us-battalion für ein paar tage lager gemacht.
die werden sich auch wie filmstars gefühlt haben
kinder kann man nicht cowboy&indianer oder star WARS austreiben.
konflikte gehören zu dieser welt und brauchen platz im bewußtsein
kinder von allem abschirmen macht sie nur zu realitätsfernen spinnern.
wichtig sind andere dinge. soziale kompetenz, selbstbewußtsein und kritisches denken. dann kann man in der fantasie auch mal einen todesstern mit 10.000 hausmeistern an bord hochjagen ohne einen schaden fürs leben zu haben
Eardwulf sagte:
Oder Counterstrike spielen. ;-)
voland45 sagte:
Es gibt doch aber wohl einen Unterschied zwischen „Kindheitsträumen“ und „spannend“. Für Kinder ist grundsätzlich erst mal alles Neue spannend, daraus kann man aber noch nicht positive Begeisterung ablesen und schon gar nicht vorangegangene „Träume“, so als erfülle sich endlich ein lang ersehnter Wunsch. Außerdem: die soziologisch-pädagogische Komponente sollte auch bedacht werden. Welchen Interessen folgen Kinder aus eigenem Antrieb; und welchen aufgrund ihres Umfelds?
Die im Beitrag getätigte Aussage von den vermeintlichen Kindsheitsträumen entwirft ja ein geradezu absurdes Bild, und das wie von DOK herausgearbeitet, eben nicht aus Zufall.
Eardwulf sagte:
@voland45, ja, genau – deswegen, darf man Kinder zwar einbeziehen aber nicht instrumentalisieren, wir wären keinen Deut besser als die, die Kindersoldaten ausbilden.
Wurzelzwerg sagte:
@ Eardwulf
Ich habe im Tiergarten auf einem T 34 gesessen, könnte aber nicht behaupten, dass ich mich jetzt als Sowjetpionier gefühlt hatte. Das Ding war mir, auch wenn ich wusste, dass aus ihm auf das Nazipack geschossen wurde, immer noch suspekt.
Aber was weiß man schon als Kind.
MIFF sagte:
Was für eine verlogene Gesellschaft! Auf einem US-Panzer sitzen und eine echte M16 halten ist okay, aber die Spielzeugpistole unterm Weihnachtsbaum oder der Zinnsoldat sind pfui bäh.
hjdellle brd waldburg sagte:
dümmlichkeit gepaart mit aroganz – mehr ist es nicht – wenn die bevölerung wachsam ist
da kann man sich als westler nur noch schämen – aber bei grenzenlosem GIER ist alles möglich
namedesnutzers sagte:
Das absurde an dieser ganzen Sache ist, dass die Amis ihr Mordwerkzeug ja im Grunde abziehen. Die haben in Lettland kurz bei der Parade mitgemacht und verziehen sich wieder in ihrer Stützpunkte in Deutschland, statt dort zu bleiben. Im Kern ist es also genau das Gegenteil einer Machtdemonstration.
Politisch gesehen ist dieser Rückzug durchaus zu begrüßen. Nur die Medien lassen sich die Gelegenheit nicht nehmen einen neuen Tiefpunkt bei der Berichterstattung anzusteuern. Statt den Abzug beim Namen zu nennen, biegen sie die Realität wiedermal bis zum äußersten und schwallen uns was vom Machtdemonstrationspferd. Es lebe die Propaganda…
Eardwulf sagte:
Stopp, ein Abzug war das sicherlich nicht, man könnte das zwar reininterpretieren – das habe ich selber auch vor einigen Tagen gemacht – aber bei neutraler Sichtung, dass sind 100 Fahrzeuge mit 500 Soldaten? Das einen Abzug nennen zu wollen, erscheint mir doch sehr blauäugig.
namedesnutzers sagte:
Naja, sie hätten die Fahrzeuge und/oder die Männer in Lettland lassen können, haben sie aber nicht. Ich will jetzt nicht um Begriffe wie „Abzug“ oder „logistische Verlegung“ oder dergleichen streiten. Ich finde nur, dass es eine Machtdemonstration gewesen wäre, wenn die Amis ihre Technik an der russischen Grenze gelassen hätten. Es wieder ins sichere Hinterland zu karren zeugt in meinen Augen eher von einer Art „Gelassenheit“ oder wie man das auch immer nennen will.
Eardwulf sagte:
Ich wollte damit nur ausdrücken, dass man nicht zu viel „positives“ damit verbinden sollte, zumal die Amis dafür bekannt sind, statt Soldaten, gerne Waffen liegen zulassen, getreu dem Motto, die sollen sich mal – für uns – die Köpfe einschlagen.
Mischa Strogow sagte:
Im gestrigen Moma sagt ein GI, daß sie seit April letzten Jahres vor Ort seien.
Wurzelzwerg sagte:
Beim Fernsehen gibt es so einen Spruch: „Junge Hunde und Kinder gehen immer!“
Dies zu den Begeisterungsstürmen der „polnischen Bevölkerung“ für die Boys aus USA.
Sicher, die Militärparade durch Europa ist eine Machtdemonstration, aber auch viel mehr: Sie ist vor allem eine Drohung gegen Russland. Das Schlimme an dem ZDF-Gebräu ist ja die Verharmlosung: Seht, wie nett die harten Jungs zu kleinen Kindern sein können! Können die eigentlich Leute totschießen?
Da fällt mir gerade ein, dass die deutsche Wehrmacht, als sie in die Ukraine einfiel, tatsächlich von der „ukrainischen Bevölkerung“ mit Brot und Salz und Blumen begrüßt wurde. Die Frage ist ja immer: Wer stellte damals und heute die „Bevölkerung“ dar?
In der Ukraine waren das nationalistisch gesinnte Leute, die es nicht verkraftet hatten, nicht mehr zu Österreich, nach ihrem Verständnis Europa, zu gehören, und die sich dann mit den faschistischen Bandera-Banden verbündeten. Aber wie sehr sich Nazideutschland über die ukrainischen Begeisterungsstürme gefreut hat, erfuhren die Ukrainer dann ja am eigenen Leibe. Man kann nur hoffen, dass es der „begeisterten polnischen Bevölkerung“ nicht ganz so geht, denn die netten Boys aus USA schießen nicht mit Platzpatronen und nicht jeder Pole trägt ein Schild vor der Brust: „Ich bin Pole, kein Russe!“
Oliver V sagte:
Dass die Wehrmacht in der Ukraine von manchen mit Blumen begrüßt wurde, hat einen einfachen Grund: Die Menschen wollten überleben und hofften, durch Anbiederung geschont zu werden. Das ist verständlich. Hat ihnen aber nichts genutzt. Siehe dazu u.a. den russischen Film „Geh und sieh“ von Elem Klimow http://www.amazon.de/Geh-sieh-remastered-Originalfassung-Untertiteln/dp/B00URRYMAU/
Wurzelzwerg sagte:
@ Oliver V
„Geh und sieh“ spielt nicht in der Ukraine. Nein, in der Ukraine hatte der freundliche Empfang für die Hitlerwehrmacht andere Gründe. Es waren wirklich nationalistisch aufgeputschte Bandera-Anhänger, die hofften, dass die Nazis ihnen nun die Sowjetmacht vom Halse schaffen würden. Das sie nebenbei überleben wollten, das ist sicher richtig. Aber du siehst, der deutsche Herrenmensch hatte und hat bis heute nicht viel mit dem „Slawenpack“ im Sinn.
Florian Hohenwarter sagte:
„Aber du siehst, der deutsche Herrenmensch hatte und hat bis heute nicht viel mit dem “Slawenpack” im Sinn.“
Was soll dieser herablassende Kommentar??? Satire geht anders. Sie selbst müssten schon längst erkannt haben, dass die damalige Rassenideologie, heute in Deutschland überhaupt keine Rolle mehr spielt. Ihre ewigen Anspielungen auf die dunklen 12 Jahre sind einfach nur noch nervig. Selbst die Medien haben das erkannt und beziehen ihre Hetze zum Großteil nur mehr auf Putin und sein Umfeld.
Ich behaupte hier ganz einfach, dass fast ALLE Menschen dieser Erde in Frieden leben wollen. Aber um Kriege anzuzetteln, müssen die wenigen Kriegstreiber das zu überfallende Land einfach zur Bedrohung hochstilisieren und die Bürger dieses Landes als minderwertig darstellen, um die Tötungshemmung zu überwinden. Dafür hat man Medien, die diesen Job erledigen. Das war damals so, und ist heute auch nicht anders.
Aber in ihrem Weltbild bleibt der Deutsche der ewige „Menschenfresser“. Das hat nichts mit der Realität zu tun und zeugt einfach nur von, ich nenne es mal ideologischer Verblendung, um das Wort Rassismus nicht zu bemühen.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/77873/umfrage/haltungen-zum-isaf-einsatz-der-bundeswehr-in-afghanistan/
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/37270/umfrage/beteiligung-der-bundeswehr-am-einsatz-in-afghanistan/
clausstille56 sagte:
Hat dies auf clausstille rebloggt und kommentierte:
Sind deutsche TV-Moderatoren dumm oder stellen sie sich nur dumm?
Empfehlung :
Medienstachel sagte:
Es gibt ein einfaches Mittel der Bekehrung: Man binde diese jubelnden Fanatiker als Belohnung an den ersten Panzer fest, der in Richtung Kampfgebiet rollt.
M sagte:
Derartige Spezialitäten überlassen wir doch vielleicht lieber weiterhin den Kiewer Faschisten…
Medienstachel sagte:
Ich sprach von den jubelnden Fanatikern in den Fernsehstudios, die offenbar nicht wissen was Krieg bedeutet.
M sagte:
Ist mir klar, war auch nicht böse gemeint. Trotzdem sollten wir gewisse Methoden lieber denen überlassen, für die sowas offenbar zum guten Ton gehört.
counterstrike sagte:
ah, ein Video von Mark Bartalmai. Das ist doch der, der behauptete, die ukrainische Armee habe nach der Einnahme der Stadt Slawjansk ein Kind vor den Augen seiner Mutter gekreuzigt, was sofort als frei erfunden entlarvt wurde.
Mit bürgerlichemNamen heisst er ja Mirko Möbius. Wenn das ihre Quelle ist … wundert mich gar nichts mehr.
M sagte:
Hallo Troll. Das bezeugt hier eine ostukrainische Augenzeugin. Wenn du noch irgenwie Eier in deiner Hose findest, fährst du vielleicht einfach mal in das Dorf der alten Frau und sagst ihr ins Gesicht, sie sei eine Lügnerin.
Herzlichst.
Anton Chigurh sagte:
Ich stelle mir mit größtem Wohlwollen vor, wie die russische Führung sich auf die Schenkel klopft und vor Lachen nicht mehr einkriegt über so viel Dummheit.
Sollen doch die Amerikaner mit ihrem Krawallkonvoi eine PR-Tour auf dem Presselaufsteg der Schweinemedien machen.
Dem Kreml wird´s egal sein. Dort denkt kein Mensch darüber nach, auch nur einen Fuß auf baltischen oder polnischen Boden zu setzen. Die lachen sich bestenfalls ins Fäustchen über so viel hysterisches Kriegsgeheul.
Was sollte Russland davon haben, irgendwelchen Balten, Finnen oder Polen auf den Leib zu rücken ? Nichts, rein gar nichts. Im Gegensatz zu den kriegsgeilen Schwachköpfen aus Washington, Brüssel, Warschau oder Berlin weiß Moskau ganz genau, dass sich so ein Blödsinn niemals auszahlen wird.
Die künstlich herbeigelogene „Feindschaft“ mit den „Russen“ existiert eh´ nur in wirtschaftlich-strategischen Theorien und an einigen revanchistischen Stammtischen.
Das alles ist ein riesiges Konjunkturprogramm für die Verbrecher von der Rüstungsindustrie und anderen Kriegsgewinnlern – wie auch in vorigen Kriegen eindrucksvoll belegt wurde.
gegenoffensivevormalscounterstrike sagte:
genau, Moskau plant derzeit anderes:
http://www.n-tv.de/der_tag/Grossbritannien-fuerchtet-Invasion-der-Falklandinseln-article14767646.html
Anton Chigurh sagte:
Jau, super. Propagandasender N-TV der sich auf Gesabber der englischen „BLÖD“-Variante „Sun“ bezieht.
„Hänsel und Gretel“ ist dagegen ein Tatsachenbericht, du Furz !
counterstrike sagte:
Du kannst das auch gerne bei sputniknews nachlesen, Vollpfosten
Anton Chigurh sagte:
Fick dich selbst du Blödhammel.
Eardwulf sagte:
@counterstrike u. @Anton Chigurh, wie waere es, ich benoetige noch Probanten die PHP evntl. JS können?
der Doctor sagte:
@Counterstrike aka Andre, ehemals Herr Karl:
„Großbritannien fürchtet Invasion der Falkland-Inseln“
Ist das nicht selbst für dich zu abstrus, um zu stimmen?
Und jemand, der sowas glaubt , bezeichnet noch andere als VT´ler.
Anonymous sagte:
Für diesen Dreck bekommen die korrupten Arschlöscher vom zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Transatlantikfunk knapp 10 Milliarden Euro!
Anonymous sagte:
pro Jahr, wohlbemerkt!
Eardwulf sagte:
Polnischer Verteidigungsminister Tomasz Siemoniak: “Wir bereiten uns auf eine dauerhafte NATO-Präsenz vor. Wichtig sind uns die rotierenden Einheiten, die hier stationiert werden. In diesem Jahr sollen Zehntausend internationale Soldaten bei uns üben.”
Bingo, schön, dass das mal jemand deutlich sagt, dass ist nämlich der juristische „Trick“ den die NATO anwendet, in Polen, und anderen ehem. Ost-Block-Staaten, dürfen keine NATO Truppen dauerhaft stationiert werden. Um dennoch eine stationäre Besatzung zu realisieren, werden die Truppen turnusmäßig gewechselt(rotiert).
frank_meck sagte:
Polnischer Verteidigungsminister Tomasz Siemoniak: “Wir bereiten uns auf eine dauerhafte NATO-Präsenz vor. “
Warum so kompliziert. Der polnische Verteidigungsminister lässt sein Land freiwillig dauerhaft von fremdem Truppen besetzen, ohne die Bevölkerung zu fragen – z.B. Volksbefragung zum NATO-Beitritt, NATO-Mitgliedschaft, NATO-Präsenz.
Eardwulf sagte:
Der NATO ist Polen doch schon längst beigetretten, dennen „da“ gehts doch auch nicht anders als uns, Demokratie, Mehrheitswille – Fehlanzeige.
Tatsächlich ist es aber so, dass in den Ländern die NATO Truppen nicht dauerhaft stationiert werden dürfen…
frank_meck sagte:
Darauf wollte ich hinweisen. Es wird ja immer behauptet, diese Länder wollten unbedingt der NATO beitreten. Aber Volksbefragungen dazu hat es nie gegeben. Selbst wenn das Ergebnis 60 oder 70% für einen NATO-Beitritt gewesen wäre, dann muss man die Truppen doch gegen 30 – 40% der Bevölkerung stationieren. Und dann kann sich die Meinung der Bevölkerung ja auch ändern, z.B. Fluglärm, Verkehrsunfälle, Amokläufe oder Zielscheibe für russische Atomraketen usw. Fragt eigentlich in Polen jemand, was passieren würde, wenn die Raketenabwehr eine russische Rakete erfolgreich abschiessen würde ?
Eardwulf sagte:
@frank_meck, dass ist, ansich, nicht das Problem, nach dem Raketenschirm, ist dieses Vorgehen – die absolute Missachtung der laufenden Verträge – eine der größten Provokationen überhaupt, wäre ich ein Russe, ich würde mich auch fragen: Was das den eigentlich werden soll.
Hermann-Josef sagte:
Ja, da scheint es einen Wettlauf zu geben. Wird der aufgetischte Schwachsinn schneller entlarvt oder gibt es den geplanten Knall. Kann ja sogar sein, dass der Knall schneller kommt, weil zusehends mehr kapieren, welcher Film hier läuft. Das macht jedenfalls den Steigerungsgrad und die Häufung des Schwachsinns psychologisch und logisch erklärbar.
Kafka schreibt, glaub ich, den Satz „Alles Reden ist sinnlos, wenn das Vertrauen fehlt“. Da können die Typen vom ZDF faseln, was sie wollen. Dass die Anstalt ausgefallen ist und die Gründe hierfür müssten doch von Herrn von Wagner und den anderen Machern in Erfahrung zu bringen sein.
gegenoffensivevormalscounterstrike sagte:
die Polen mögen die Russen nicht; das hat historische (nachvollziehbare) Gründe
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/polen-russland-ukraine-konflikt
Aber Hauptsache, aus irgendeiner Nichtigkeit wieder irgendeinen Skandal inszenieren.
Gleichzeitig unkommentiert russische Propaganda einblenden:
http://rt.com/news/243221-czech-us-convoy-tomatoes-warnings/
und etwas Hetze:
und fertig sind die chips für den gemütlichen blog-Abend der Putinfreunde.
Anonym sagte:
„Putinfreunde“
Selbstdisqualifizierung war nie schöner. Zur Jungen Freiheit sind Sie falsch abgebogen.
Anonym sagte:
“Womit die Soldaten nicht gerechnet hatten: unterwegs wurden sie von der polnischen Bevölkerung begeistert gefeiert.”
Na, was Nordkorea kann, das können die Amis auch. Bilder aus Frankreich, irgendjemand?
jodocusquak sagte:
Gelesen ist das noch viel eindrucksvoller als gehört. Wenn Mandanten in ihren Streitigkeiten unsachliche Propaganda haben wollen, bekomme ich das Kotzen und weigere mich, weil es mir widersprebt, mich anekelt, Blödsinn zu schreiben. Wie weit muss die eigene Schamgrenze gesunken sein, um den Beitrag von Herrn Coerper zu schreiben und zu sprechen? Der Charakter wird in Jahrzehnten geschliffen, bis man alles macht.
Jens sagte:
Goebbels Erben
Jeden Tag aufs neue
Lulu sagte:
Stimmt. Aber der hinkte am Bein. Die heutigen Exemplare hinken im Hirn. Aber wir wissen ja, wie es ausgeht :)
Die Panzernummer ist einfach nur lachhaft. In Polen klappt das grad noch so. In Tschechien wirds wohl Eier für Panzer und Kameras geben. Zumindest hat der tschechische Präsident den Amis ne klare Ansage gemacht, was er von deren Söldnertouring hält.
Eins noch an „gegenoffensivevormalscounterstrike“ – Es waren die Polen, die unter ihrem französischen Militärberater Weigand ins junge Sowjetrußland eingefallen sind. Mancher Vollhonk kapiert Geschichte eben nie.
Fraggy Krüger sagte:
Die Aktion reiht sich nahtlos in eine schön wunderschön PR-gestrickte Geschichte ein. Es fehlen noch Bilder von Hundewelpen und Großmütter, die weinenend die Reifen der Radpanzer umarmen und fragen, ob der 2. Weltkrieg nun endlich vorbei sei.
Wenn es doch nur wirklich eine Patentlösung gäbe, um den Öffentlichen die Zwangsbebühren vorzuenthalten.
farsight3 sagte:
@Zwangsgebühren: Den Anfang dazu machte kürzlich die äußerst kreative Idee eines Briten: https://healthandmoneynews.wordpress.com/2015/03/23/man-wins-case-in-foreknowlege-of-911-collapse-of-building-7/
;) „…Da laut ihrem Vorwissen der Verdacht besteht, dass BBC offenbar mit terroristischen Vereinigungen zusammenarbeitet, usw…“