Die mit einem Netz willfähriger Journalisten aus den USA kontrollierten deutschen Staats- und Konzernmedien belügen und manipulieren die deutsche Bevölkerung ganz im Sinne der nordamerikanischen Sieger- und Besatzungsmacht.
Welche US-Interessen hinter diesem Vorhang aus Propaganda stecken und mit welchen Methoden die USA diese Interessen seit Jahrzehnten global durchsetzen, verdeutlicht ganz unverblümt und offen der Chef des einflussreichen US-Think-Tanks „Stratfor„, George Friedman, auf einer Veranstaltung des „Chicago Council on Global Affairs„.
Während deutsche Medien quasi täglich mit Stefan Meister, Markus Kaim oder anderen transatlantischen Helfershelfern der 5. US-Kolonne, Propagandisten aus der zweiten Reihe präsentieren, um die deutsche Bevölkerung zu belügen und zu manipulieren, redet George Friedman Tacheles und sagt klipp und klar, was die Ziele der US-Politik in Europa sind: Deutschland und Russland sollen auf Abstand gehalten werden, damit sich deutsche Ingenieurs- und Wirtschaftskraft nicht mit russischen Ressourcen zu einer Wirtschaftsmacht verbinden, die die Vorherrschaft des US-Imperiums potentiell übertrumpft.
Diese Wahrheit hinter dem Vorhang der Propaganda wird in den deutschen Medien selbstverständlich nie thematisiert. Sie ist der Grund, warum Putin und Russland dämonisiert werden, warum ein russischer Krieg gegen die Ukraine herbei gelogen wird und warum die US-Interessen in den deutschen Lügenmedien niemals tiefer beleuchtet werden. Wer diese knapp 13 Minuten gesehen hat, versteht, worum es wirklich geht:
Bild anklicken, um die Zusammenfassung mit Übersetzung zu starten.
Das komplette Originalvideo findet sich hier.
Nachtrag:
Ein Transkript der kompletten Rede findet sich auf den Nachdenkseiten
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
Melenis sagte:
Auf Cashkurs hat man, nach eigenen Aussagen, da die Übersetzung bei YT teilweise schlecht oder gar etwas falsch ist, eine neue Übersetzung der wichtigen Stellen dieses Videos verfasst.
http://www.cashkurs.com/kategorie/meldungen/beitrag/us-denkfabrik-stratfor-vorbehalte-gegen-deutsch-russische-kooperation/
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
TRUTH PREVAILS
सत्यमेव जयते
Satyameva Jayate
Sanskrit „Allein die Wahrheit siegt“
Pravda vítězí
tschechisch„Die Wahrheit siegt“
Last week in Mexico at the annual awards conference of the Club De Periodistas De Mexico I was given the International Award For Excellence In Journalism. In my speech I emphasized that Truth is the country of real journalists. Unlike presstitutes, the loyalty of real journalists is to Truth, not to a government or corporate advertiser. Once a journalist sacrifices Truth to loyalty to a government, he ceases to be a journalist and becomes a propagandist.
The speech is published in English and Spanish here: http://vocesdelperiodista.mx/nacional/discurso-completo-del-doctor-paul-craig-roberts-ingles-y-espanol/
The translators missed a few bits. Here is the intact speech:
Truth Is Our Country
Paul Craig Roberts
Club De Periodistas De Mexico, March 12, 2015
Colleagues,
Thank you for this recognition, for this honor. As Jesus told the people of Nazareth, a prophet is without honor in his own country. In the United States, this is also true of journalists.
In the United States journalists receive awards for lying for the government and for the corporations. Anyone who tells the truth, whether journalist or whistleblower, is fired or prosecuted or has to hide out in the Ecuadoran Embassy in London, like Julian Assange, or in Moscow, like Edward Snowden, or is tortured and imprisoned, like Bradley Manning.
Mexican journalists pay an even higher price. Those who report on government corruption and on the drug cartels pay with their lives. The Internet encyclopedia, Wikipedia, has as an entry a list by name of journalists murdered in Mexico. This is the List of Honor. Wikipedia reports than more than 100 Mexican journalists have been killed or disappeared in the 21st century. …
Der ganze Text hier:
Truth Is Our Country — Paul Craig Roberts – PaulCraigRoberts.org.
Hohe Kante sagte:
jauhuchanam, Ich verstehe die Aufregung nicht ? Zeigt sich ein besorgter aufrechter Buerger in der Naehe einer Pegida Demonstration muss er damit rechnen, als Neo-Nazi oder Rassist gedemuetigt zu werden, (Radio/TV) Bei Demonstrationen anstaendiger Buerger gegen Israels Kriegsgreuel in Gaza haben Medien und Politikern (Vasallen) diese (berechtigten) Proteste als anti-semitisch gebrandmarkt. Welche Bezeichnungen bei der Diffamierung angewendet werden ist irrelevant. Es geht darum Kritiker zum Schweigen zu bringen. Es ist ein Leichtes, Dutzende weiterer Beispiele aufzufuehren. jauhuchanam,leben Sie auf dem Mond ?
Israel bezeichnet sich als „juedischen Staat“(Zitat Netanyahu) Somit bezieht sich die Argumentation nicht auf den religioesen, sondern den politischen Faktor, Stratfor’s Friedman ist eben ein wichtiger Teil davon.
Balmung sagte:
Dem besorgten aufrechten Bürger Bachmann haben sie auch schon Rassismus unterstellt, bloß weil der Asylbewerber als Viehzeug bezeichnet hat. Dabei hat der doch immer einen Neger dabei und der kann bezeugen, dass es bei den Pegidas, keine Neo Nazis und Rassisten gibt.
ped43z sagte:
@Herr Balmung:
Wer auch immer Herr Bachmann ist, wer auch immer die Teilnehmer von Pegida sind – der Rassist hat gerade aus IHNEN gesprochen!
Denn SIE meinen eine Gruppe von Menschen ausgrenzen zu müssen, oder haben Sie es nur so geschrieben und dann doch ganz anders gemeint?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Ja, wer hat Ihnen denn das nun schon wieder verraten – wo ich doch alles tue, damit nicht herauskommt, dass ich nicht nur auf, sondern sogar hinter dem Mond lebe. Ups, jetzt habe ich auch noch verraten, wo ich auf dem Mond lebe.
Von welcher Aufregung sprechen Sie? Hier können Sie ja mal nachlesen, wenn ich mich in echt aufrege: https://seidenmacher.wordpress.com/2015/01/27/schweigen-statt-schwafeln-hatte-ihnen-besser-angestanden-herr-gauck/
Ihr Kommentar hört sich für mich so an, als ob Sie das Verhalten gegen die Menschen seitens der Medien und Politiker irgendwie verwundern tut oder Sie das sogar selber aufregen würde. Dies nun kann ich nicht nachvollziehen. Es ist doch bekannt, dass wir in einem faschistisch-kapitalistischen System leben.
Und schon vor fast 2000 Jahren wurden folgende Aussagen festgehalten: „Es entstand unter ihnen ein Streit darüber, wer von ihnen wohl der Größte sei. Da sagte Jesus: Die Könige herrschen über ihre Völker und die Mächtigen lassen sich Wohltäter nennen. Bei euch aber soll es nicht so sein, sondern der Größte unter euch soll werden wie der Kleinste und der Führende soll werden wie der Dienende.“ Also, überhaupt „nichts Neues unter der Sonne“. Wer für sein Recht eintritt, wird auf Widerstand des Systems stoßen. Ist Mann auch noch im Widerstand, braucht einen keine Demütigung, Beleidigung oder Diffamierung seitens des Systems verwundern.
Es gibt dafür doch wahrlich genügend Bespiele: Jesus durch Kreuzigung im Jahr 29 ermordet, Paulus, Augustinus, Mohammed, Jan Hus durch Holocaust am 6. Juli 1415 ermordet, Thomas Münzer durch Enthauptung am 27. Mai 1525 ermordet, Jakob Hutter durch Holocaust am 25. Februar 1536 ermordet und seine Frau Katharina zwei Jahre später durch Ertränken ermordet, Lenin den Folgen eines Schuss-Attentates am 21. Januar 1924, मोहनदास करमचंद गांधी Mohandās Karamchand Gāndhī am 30. Januar 1948 durch ein Attentat ermordet, Stalin durch Vergiftung am 5. März 1953 ermordet, John F. Kennedy 22. November 1963 durch ein Komplott von mehreren unbekannten Tätern ermordet, Martin Luther King, Jr. am 4. April und Robert F. Kennedy am 6. Juni 1968 durch ein Komplott ermordet. Mandela 7. Oktober 1963 bis 11. Februar 1990 in Haft gehalten. … und das sind nur ein paar wenige von den Zig-Millionen, die dem System zum Opfer gefallen sind – allein letzes Jahr waren es weltweit mindestens zwei Millionen Menschen von denen allein über eine Millionen auf das Konto der Unterschrift von Obama gingen.
Warum sollte mich also eine Diffamierung als Nazi oder sonst etwas tangieren oder mich über derlei Lappalien „aufregen“? Bin ich denn ein Mann oder ein Gemüse?
Hohe Kante sagte:
Zu Anni, Doc und der „Lobby“. Schade dass der bewunderswerte Doc gleich Mainstream auf einem Auge blind sein will. Wer die Konflikte der Neuzeit nachforscht wird in den Schluesselpositionen immer wieder Mitglieder einer bestimmten Lobby vorfinden. Eines unserer Probleme besteht darin, dass selbst anstaendige, unbescholtene Buerger als Anti-Semiten und Neo-Nazi’s diffamiert werden, sobald sie berechtigte Kritik an der Macht der Lobby oder Israels Verbrechen an den Palaestinensern zur Sprache bringen.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Eines unserer Probleme besteht darin, dass selbst anstaendige, unbescholtene Buerger als Anti-Semiten und Neo-Nazi’s diffamiert werden, sobald sie berechtigte Kritik an der Macht der Lobby oder Israels Verbrechen an den Palaestinensern zur Sprache bringen.“
Ja, da bringen Sie mal Beweise für Ihre Behauptung, dass anständige, unbescholtene Bürger als Anti-Semiten und Neo-Nazi’s diffamiert werden, sobald sie berechtigte Kritik an der Macht der Lobby oder Israels Verbrechen an den Palästinensern zur Sprache bringen.
Sie konstruieren sich da ein Feindbild zurecht.
Antisemiten und Nazis (wieso eigentlich „Neo“?) sind es doch, die von ihren eigenen Verbrechen damit ablenken, indem sie berechtigte Kritik an der Macht der Lobby oder Israels Verbrechen an den Palästinensern zur Sprache bringen.
Das muss doch jeder anständige und unbescholtene Bürger wissen und wenn er berechtigte Kritik an der Macht der Lobby oder Israels Verbrechen an den Palästinensern zur Sprache bringt, eben nun mal in unserer Wirklichkeit berücksichtigen und darauf hinweisen, dass er diese Kritik als Mensch äußert und nicht, weil er irgendeiner Religion oder Ideologie angehört.
Ich übe dermaßen viel Kritik am Zionismus und FLUCHE ihm sogar öffentlich und bin DESHALB noch niemals als Antisemit oder Nazi beschimpft oder diffamiert worden. Suchen Sie es sich aus. Vielleicht liegt es daran, dass ich weder anständig noch unbescholten bin. Vielleicht liegt es aber einfach daran, dass ich weder Antisemit noch Nazi bin und mich auch nicht vor deren Karren und durchsichtigen Aktionen spannen lasse.
Nein, dass eigentliche Problem ist, dass selbst die anständigen, unbescholtenen Bürger Anti-Semiten und Neo-Nazis und durch und durch faschistisch-kapitalistisch verseucht sind, was doch schon daran zu erkennen ist, dass immer noch über 70% alle vier Jahre zur Bundestagswahl dackeln, ihre Stimme ABGEBEN und in einer URNE versenken, statt ihr NEIN zum kapitalistisch-faschistischen System, das uns Deppen doof unterhält, dadurch zum Ausdruck bringt, dass Mann sich eben NICHT mehr an dieser Wahlposse beteiligt!
André sagte:
@jauhuchanam
Soso, ein Nazi und Antisemit willst du also nicht sein…
Aber dieser Satz stammt schon von dir, oder?:
“ Faschisten-Merkel und ihre beiden Freunde Nazi-Poroschenko-Sau und Zionisten-Affe-Nethanjahu demonstrieren in ihrer Doppelmoral heuchlerisch gegen Fremdenfeindlichkeit, für freie Presse und Meinungsfreiheit, während sie im Donbas und Palästina kleine Jungs und Mädchen abmurksen und für die von ihnen geschaffenen Kriege und Konflikte der PEGIDA die Schuld in die Schuhe schieben.“
https://seidenmacher.wordpress.com/2015/01/12/je-suis-donbas-hebdo-charlie/
Und dann kommentiert auch noch der Kommentator „Senatssekretär FREISTAAT DANZIG“ bei dir. Und die Swastika darf auf deinem Blog natürlich auf nicht fehlen…
Keine weiteren Fragen!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Och, André!
„@jauhuchanam
Soso, ein Nazi und Antisemit willst du also nicht sein…
Ich will nicht nur keiner sein / ich bin keiner.
Warum fragst du, du zitierst doch direkt von meinem Blog. Macht es mich denn in deinen Augen zu einem Nazi und Antisemiten, dass ich richtige Feststellungen treffe?
Und dann kommentiert auch noch der Kommentator “Senatssekretär FREISTAAT DANZIG” bei dir.
Ja, warum denn nicht? Hat er irgendetwas falsches auf meinem Blog geäußert? Kennen Sie den Menschen dahinter besser als ich. Ich kenne ihn überhaupt nicht.
Und die Swastika darf auf deinem Blog natürlich auf nicht fehlen…
Sollte Sie fehlen. Muss Sie fehlen, weil sie missbraucht wurde? Weißt du, ich benutze die ja nicht als politisches Symbol, sondern nehme mir das Recht sie zu dem Zweck zu benutzen, wofür sie steht. Macht das mich in deinen Augen verdächtig?
Will ich auch dich von deiner Gedanken-Fabrikation über mich erlösen.
So unterschreibe ich alle meine Briefe an Behörden und Gerichte der BRD:
Jauhuchanam Ulijauhu
יוחנן אליהו
Seine Göttliche Gnade
georg löding
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit
Damit keinerlei Verwechslung oder Missverständnis durch den Missbrauch, den die faschistoide und Menschen verachtende Ideologie des Nationalsozialismus mit der Swastika betrieb, und ich nicht in den Verdacht gerate ein „Nazi“ zu sein, sei vorsorglich darauf hingewiesen, dass es sich um durch das Völkerrecht geachtete Symbole des Jainismus, auch Jinismus, handelt.
Der Jainismus, Sanskrit, जैन, m., Jaina, [dʒaɪnʌ „Dschaina“], Anhänger des Jina ist eine in Indien beheimatete Philosophie, die etwa im 6./5. Jahrhundert v. Chr. entstanden ist. Diesen fünf Gelübden (Mahavratas) habe ich mich verpflichtet: Ahimsa (Ablassen von Töten und Verletzen von Lebewesen), Satya (Verzicht auf nicht wahrheitsgemäße Rede), Asteya (sich nicht an fremdem Eigentum vergreifen), Brahma (keine unkeuschen Beziehungen eingehen), Aparigraha (nur lebensnotwendige Güter besitzen).
Das hättest du wissen können, weil ich ja auch ein Impressum habe http://seidenmacher.com/sklaverei.html
Keine weiteren Fragen!
Hattest du welche? DU wusstest doch sofort, WER ich bin, oder?!
Rumbidu sagte:
Diesem Herrn Friedman muss man eigentlich danken für seine wahren Worte. Er erklärt eigentlich nur, was gemacht werden muss, um ein Imperium durch Profite zu erhalten. Die Aussage von Herrn Friedman entspringt aus der gleichen Logik, aus der heraus alle anderen auch handeln. Dass Herrschen nur mit Unterdrückung funktioniert, ist ja jetzt nicht unbedingt neu und ist die Grundlage jedes Imperiums. Die ganzen Waffen braucht man, um die Unterdrückten in ihre Rolle zu zwingen, für was denn sonst?
Die Sichtweise der einzelnen Parteien (USA, Russland, Deutschland) ist im Grunde die Gleiche und die setzt sich wie folgt zusammen. Es geht um die Erweiterung von Absatzmärkten, also um Profite für die eigene Nation.
-Profiterwartung der Unternehmen bzw. Staates.
-Schöpfung von neuem Geld durch die Banken.
-Arbeitsplätze.
-Produktion von Waren und Dienstleistungen.
-Verkauf der Waren und Dienstleistung.
-Realisierung des Profits.
-Wachstum für Unternehmen und Staat.
-Tilgen der aufgenommenen Kredite.
-Profit/Gewinn für die Banken.
-Lohn und Brot für die Bevölkerung.
Diese Ziele erreicht man nur, wenn man den Anderen die Absatzmärkte für die benötigten Profite weg nimmt. Die Verlierer dieses abartigen Spieles werden dann mit Hunger, Leid und Elend belohnt.
Diese ganzen moralischen Begriffe wie Freiheit, Gerechtigkeit, Wahrheit, Gut und Böse, Gleichheit usw. gibt es innerhalb dieses Systems nicht. Sie dienen einfach nur der eigenen Beruhigung um sein Handeln auf der Profitlogik zu rechtfertigen. Der Glaube, dass mit Reichtum, also Profite, das Elend in dieser Welt bekämpft werden kann, ist einfach von Grund auf falsch. Der Reichtum der Einen ist das Elend der Anderen.
An dieser Profitlogik und damit an dem Zustand, wie wir miteinander umgehen, ändert sich rein überhaupt nichts, wenn das jetzige Imperium ausgetauscht wird durch ein Neues. Es bleibt im Grunde alles beim alten, es ändern sich nur die Profiteure.
Jedes Imperium hat so gehaust und das ist auch nicht verwunderlich, wenn man die Basis unseres Geldsystems kennt.
Stech-Mücke sagte:
Hat dies auf Stech-Mücke rebloggt.
Siegfried Thor sagte:
habe dies auf KREMLARSCHKRIECHER rebloggt.
Jürgen sagte:
Habe mehrfach versucht den STRATFOR Artikel im SPON Kommentar Bereich zu posten , das auch diese Zielgruppe es sehen kann.. Keine Chance, immer wieder zensiert.
AMI Blatt SPON
Mischa Strogow sagte:
Die Fazisten wollten davon auch nichts wissen.
Berndchen sagte:
Ohne Worte:
“Tagesschau-Chef gibt zu: „Wir wollen keine kritischen Zuschauer“ – Informationen werden verdreht, gefälscht, weggelassen und gelöscht“
sott.net/article/16549-Tagesschau-Chef-gibt-zu-Wir-wollen-keine-kritischen-Zuschauer-Informationen-werden-verdreht-gefalscht-weggelassen-und-geloscht
Timm Palma sagte:
„Die Regierung ist der DIENSTBOTE, nicht der DIENSTHERR der Bürger.“
(Thomas Jefferson, 3. US-Präsident vor 200 Jahren)
Soviel zum Staatsfunk…
und zur Diktatur des geistlosen Politik-Proletariats in der US-Kolonie EU…
teleherzog sagte:
Es sind sozusagen Landesverräter, sie verraten ihr eigenes Land & die Interessen der Bürger für eine fremde Macht, die USA (besser> für die WallStreet) – Jeder der dabei hilft sollte wissen was er tut und das er dafür später noch zur Verantwortung gezogen werden kann (wenn sie alt sind, dann zahlen diese Schäden ihre Kinder & Kindeskinder ab.. das kennen wir Deutschen ja seit 70 Jahre, das scheint moralisch ok zu sein & so machen wir das auch) Schäden die z.B. enstehen/enstanden sind durch alle Kriege & Kriegspropaganda, Sanktionen, Euro, EU, Masseneinwanderung usw..
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Die politischen Interessen hinter der Propaganda – worum es wirklich geht …
… hat ein kluger Mann folgendermaßen beantwortet:
Rothschild, 1863.
Selbstdarstellung der freien Bank der Lakota-Indianer, 2008
netzfalke sagte:
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
voltairen sagte:
Anton Chigurh sagte:
@ voltaren
genau so stelle ich mir dich vor, du Schmerzgel.
Spitz passt auf! sagte:
Wie lange wird es noch dauern, bis die kleine Angela und der kleine Claus K. begreifen, dass der große Bruder in Amerika ein egoistisches Arschloch ist?
voltairen sagte:
und: fühlst Du Dich jetzt besser?
voltairen sagte:
neutraler, sachlicher, unvoreingenommener, unparteiischer Journalismus geht so:
“ Putin werden sie Denkmäler bauen, an denen noch Generationen Blumen niederlegen werden.“
(Zitat eines Putinlakeien namens „DOK“ auf diesem blog)
Marionetta Slomka sagte:
Hast wohl vergessen, dein Antiputikum zu nehmen?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
voltairen sagte:
ach, Kremlmarionetta; Du mich auch.
Faunaflügel sagte:
Wieviel bringt das, fünf Dollar?…
teleherzog sagte:
das sind bestimmt unterbezahlte Praktikaten vom zwangsfinanzierten Staatsfunk oder von so Think Tank verseuchten Lügenpresse-Blättchen wie Die ZEIT oder SZ, die SZ bekommt aber nun sogar Feuer von RTL & Co :-D http://www.mmnews.de/index.php/politik/39501-sz-profitiert-von-gez
Zensursula sagte:
Anton Chigurh sagte:
@ marionetta
nein…er nimmt sein Schmerzgel immer oral ein – das erklärt dann so Manches…
Medienstachel sagte:
@Anton Chigurh:
Wenn das nicht mehr hilft, dann gibt es noch die Variante in Forte und danach wird es rezeptpflichtig, allerdings nur in Verbindung mit Quarantäne.
Anton Chigurh sagte:
Quarantäne fänd´ ich gut…..unbegrenzt !
Medienstachel sagte:
Die Tasche schon gepackt ?
voltairen sagte:
wieso; glaubst Du ernsthaft, Putin wird es gelingen, den Westen zum Krieg zu provozieren? Außerdem, Laputa ginge dabei wohl selbst kaputa.
ped43z sagte:
„glaubst Du ernsthaft, Putin wird es gelingen, den Westen zum Krieg zu provozieren?“
Dafür müsste er es ja erst einmal probieren, oder? Glaubst DU, dass DU der hellste Stern am Himmel bis? Ja, ich weiß, eine sinnlose Frage – genau wie die Deine.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Voltairen
DOK, wie machst du dass nur, dass du so schnell in der Gunst deiner Feinde aufgestiegen bist und du jetzt sogar schon als Lakai von Putin bei denen gilst?
Ich bin doch immerhin ein Freund und Bruder von Putin, werde aber nie dafür beschimpft oder diffamiert. Eine verkehrte Welt ist das manchmal.
teleherzog sagte:
viel Feind, viel Ehr.. diese Würmer :-D
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„viel Feind, viel Ehr.. diese Würmer :-D „
Meinst du das in echt? Und, was mach ich bloß verkehrt, dass ich nicht mal als Feind anerkannt werde? Gib mir mal ein paar Tipps! Danke.
Duraksky Russky sagte:
@voltaren
Du möchtest mehr russische Propaganda sehen? Kein Problem:
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
You should’nt have posted that photograph. Now voltairen is going to hate Putin and Russians at large even more. They might even accuse you having commited hate-speach.
voltairen sagte:
ist das aus der selben Quelle wie dieses hier:
voltairen sagte:
das ist wirklich traurig, dass in Deiner Heimat solcher Propagandadreck schon an Kinder adressiert wird.
EU_Buerger sagte:
NATO warnt die aufkommende außerparlamentarische Oppositionspartei Popodemos vor einem NATO Austritt:
„Die NATO hat Stabilität für Spanien und Europa garantiert!“
https://translate.google.com/translate?sl=es&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.elespiadigital.com%2Findex.php%2Fnoticias%2Fhistorico-de-noticias%2F8774-el-secretario-general-de-la-otan-viene-a-madrid-y-se-dedica-a-advertir-a-podemos-la-alianza-es-lo-que-ha-dado-qpaz-y-estabilidadq&edit-text=
The Secretary General of NATO, Jens Stoltenberg, has come to Madrid and has been giving orders. He warned Popodemos that Spain’s membership of NATO is „good for security“ both in our country and the other member countries because it is an organization that has „peace and stability for decades.“
„The fact that Spain is NATO grows stronger Spain as well as NATO itself. We have the idea of mutual protection, so it is good for the security of Spain and all allies,“ he said Stoltenberg at a press conference in Madrid with Minister of Foreign Affairs and Cooperation, José Manuel García-Margallo.
The Secretary General of NATO has been asked by the claims leader can, Pablo Iglesias, who a few months ago said that if elected prime minister would try to get Spain out of NATO.
Auch Griechenlands Syriza will das Land aus der NATO führen:
http://internetz-zeitung.eu/index.php/2975-das-40-punkte-programm-der-griechischen-syriza-regierungspartei
Abzug der griechischen Truppen aus Afghanistan und vom Balkan. Keine griechischen Soldaten ausserhalb unserer Grenzen.
Beendigung der militärischen Kooperation mit Israel. Unterstützung eines palästinensischen Staates in den Grenzen von 1967.
Verhandlungen über ein stabiles Abkommen mit der Türkei.
Schliessung aller fremder Militärbasen in Griechenland und Austritt aus der NATO.
TB sagte:
dazu fällt mir wieder ein herr frey vom „standard“ ein der in einer quatschrunde meinte, die USA haben in der ukraine überhaupt keine interessen. darauf hin stand ausserdem der müller dirk kurz vorm herzinfarkt :-(
stratfor ist aber mit vorsicht zu geniessen, dies könnte einfach auch eine nebelleuchte der geheimdienste sein. einfach das es nicht zu einfach wird, die geschichte
VG ….
Florian Hohenwarter sagte:
Hier der Clip:
Heideltal sagte:
Deutschland hat schon einmal ein Imperium erfolgreich bekämpft. Das war die Schlacht im Teutoburger Wald, da wurden die Römer geschlagen. Eine Kombination aus List und Verrat eines Vasallen. Wir brauchen erneut eine „Teutoburger Wald Bewegung“ um uns final des Imperiums zu entledigen. Dazu brauchen wir einen Führer, dem das Imperium vertraut, und dem sie in den Hinterhalt folgen und dort geschlagen werden können. Wir brauche also einen Verräter, der nicht Deutschland sondern das Imperium verrät. Je wahrscheinlicher die Unterstützung der Mehrheit ist, je wahrscheinlicher wird der Verrat am Imperium sein. Je mehr aufgeklärte Bürger wir haben, je näher kommen wie diesem Punkt.
Mischa Strogow sagte:
Amüsanter und zutreffender Gedanke. Ich überlege gerade, wer da in Frage kommt. Ein erprobter Verräter, der das Vertrauen des Imperiums genießt, ist sicher Joseph Joschka Fischer. Aber würden dem auch die Deutschen folgen?
Medienstachel sagte:
Es wird behauptet sie sei der Verräter, aber ich halte das schon wieder für Propaganda und das Bild für eine Fälschung.
Mischa Strogow sagte:
Danke für diese Einblicke, eine gewisse Undurchschaubarkeit habe ich an Angie immer geschätzt. Aber der Verdacht ist da. Etwa so: der Bruch mit Amerika ist alternativlos. UvD Leyen kommt die Aufgabe zu, putschende Bundeswehrgeneräle mit Flatscreen und Wlan einzuhegen.
Marionetta Slomka sagte:
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Mit Silikon aufgeblasen vorstellbar. Gucken hier. Totale Fälschung bei Googele gefunden:
voltairen sagte:
Heideltal sagte:
Ich habe hier auch noch eine Merkel
Heideltal sagte:
Fischer könnte es sein. Wenn er zu der Einsicht gekommen ist, dass er das Geld nicht mehr braucht, kommt er vielleicht zu seinen alten Idealen zurück.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Vom Saulus zum Paulus ist das Wunder der Gnade der Wahrheit, wenn ein Mensch sich selbst erworben und befreit hat und damit vom Zustand der Illusion entkommen ist, in die ihn „seine“ eigene Religion verführte und gefangen hielt.
Aber vom Paulus zum Saulus und sich noch mal bekehren? Das ist unmöglich.
Wer die Wahrheit erkannt hatte, wer sie geschmeckt hat und sie dann mit Füßen tritt, ist [Metapher an:] „ein Esau, der sein Erstgeburtsrecht für ein Linsengericht verkauft hat, jemand der für 30 Silberlinge“ [Metapher aus] seine eigene Tochter auf den Strich schickt oder seinen eigenen Jungen einen Segeltörn auf dem Mittelmeer mit schwulen Bürgermeistern und anderen „Größen“ aus Wirtschaft, Politik und Bordell-Journalismus aus Europa machen lässt und die Kinderschänderringe deckt, weil hinter denen „mächtige“ Richter, Kirchenfürsten, Minister, Abgeordnete, Unternehmenschefs, Politiker und Medienvertreter stehen, die, wie die Causa Marc Dutroux zeigt auch 27 Zeugen nacheinander abhanden kommen lassen, einen Richter zum Rücktritt und den leitenden Staatsanwalt in den angeblichen Selbstmord treiben können.
Heideltal sagte:
Vielleicht war Joschka schon damals ein CIA Agent, das würde zumindest einiges in seiner Entwicklung erklären. Dazu sollte man einmal seine damaligen Mitstreiter befragen, was sie von dieser Theorie halten.
voltairen sagte:
Sie plädieren also für Krieg?
Und Ihr Kommentator, der „Kurier des Zaren“ – also Mischastrogow – findet das amüsant?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Sie träumen wohl, dass die Verbrecher ohne GEWALT gehen? Dann leben Sie im glücklichen Zustand einer Illusion über die Wirklichkeit dieser Welt.
Manchmal wünschte ich mir, dass ich Menschen wie Sie beneiden könnte, aber dann erinnere ich mich der Massen- und Völkermorde, der Kriege und der Toten, Krüppel und Waisen allein der letzen 15 Jahre = über 240.000.000 OPFER allein durch die USA.
Wahrscheinlich braucht es eine 6 vor der 100.000.000, dass man es begreift?
voltairen sagte:
240 Mio Opfer der USA? Waren es nicht 3 Mrd?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„240 Mio Opfer der USA? Waren es nicht 3 Mrd?“
Noch nicht. Aber Sie werden es noch zu Ihren Lebzeiten gewahr werden.
Folgende Nachkommen wünsche ich Ihnen, vielleicht wachen Sie dann auf.
Opfer durch DU-Material im Krieg der USA gegen den Irak
Und ich wünsche Ihnen, dass Sie, wie dieser Junge rechts, überleben, hoffentlich aber ohne Beine, wie mein Vater, wegen euch verfluchten braunen Nazis!
voltairen sagte:
wenn Sie mich noch einmal einen Nazi nennen, wird es ernst für Sie
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„wenn Sie mich noch einmal einen Nazi nennen, wird es ernst für Sie“
Tja, weisen Sie mal nach, wie ich einen „Nick Voltairen“ Nazi nennen kann, wie es mir in meiner Willkür der Bescheidenheit passt, wie es mir lustig erscheint, und Sie daraus konstruieren, dass ich Sie damit persönlich meinen könnte. Ich kenne Sie doch überhaupt nicht. Hier auf dem Blog gelten Sie durch die Anonymität „Voltairen“ juristisch nicht mal als Person, die gesetzlich beleidigt werden könnte.
Allerdings trete ich selbst nirgends anonym auf, weshalb schnell ein Schuh für Ihre Drohung mir gegenüber daraus wird:
LOL „es wird ernst für mich“. Spinnen Sie doch nicht so blöde herum, Sie kleiner brauner Faschist, sondern gehen zum Arzt und lassen sich eine ordentliche Psychotherapie verschreiben. Die bezahlt selbst Ihre Krankenkassen, wenn Sie HIV – Harzer Vier – sind, schließlich sind wir alle an Ihrer geistigen Gesundheit interessiert.
Und nun trollen Sie sich drollig in Ihre völkischen Kreise und vergessen Sie dabei nicht Ihre Kollegen vom anderen Ufer – die Zionisten – einen herzlichen Gruß von mir zu bestellen. „es wird ernst für mich“ LOL hi hi hi
Marionetta Slomka sagte:
@voltairen
„Wenn Sie mich noch einmal einen Nazi nennen, wird es ernst für Sie“
Wenn Sie wüßten, wie weit weg jauhuchanam ist – hahaha.
Marionetta Slomka sagte:
@jauhuchanam
Du solltest besser aufhören mit Deinen Pauschal-Rundumschlägen. Im Kern hast Du ja recht, nur wie Du Deine Meinung rüberbringst. Tststs …
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Merkel und Gauck wären dafür ja geeignet gewesen, aber die haben ja sogar ihre Seele an den Teufel verkauft.
Nein, der Umsturz des Systems kann nicht von Innen kommen. Er wird von Außen kommen und hoffentlich gibt es dann hier genügend Aufgewachte, die es dann von Innen her unterstützen – was ich allerdings bezweifel, weshalb ich meine Hoffnung auf die Überfremdung und Islamisierung setze. In etwa 30 Jahren stellen die Muslime in Deutschland die absolute Mehrheit. Die haben halt begriffen, Masse Macht es. Und weil die auch noch eine Klasse Religion haben, sehe ich eine gute Zukunft für Deutschland und der dann restlichen Ur-Eingeborenen.
teleherzog sagte:
wir brauchen dazu atomaren Partner, Frankreich platzt eh der Hals wegen den falschen Amis und 2017 kommt LePen & Russland hätten wir auch noch, am besten beide :-D Generalstreik kenn ich aus Brasilien, wenn die Autobahnen ne Woche zu sind, ist ätzend, Lebensadern, bewegt aber vieles, besser als mit Fake-Gewerkschaft und Trillerpfeife vorm Werkstor, hab ich drüben beobachtet :-D
Lulu sagte:
„die dümmlichkeit unserer manipulierten massen gehen mir auf den wecker “
Der Meinung bin ich auch. Nur, wie sagte Adenauer: Du mußt die Menschen nehmen, die Du hast, es gibt keine Anderen.
Wer schon in der Schule die Logik abgewöhnt bekommt und dann mit BILD und Co. gemästet wird braucht halt etwas länger. Ist nun mal so – leider :-|.
Ein Trost bleibt. Die Leute fangen an zu meckern. Noch wissen viele nicht genau warum. Aber, immerhin ein Anfang!
Lulu sagte:
Sorry, war als Antwort an ‚hjdellle brd waldburg‘ weiter unten gedacht.
teleherzog sagte:
die Masse sind und bleiben Schafe, man muss sie nur führen, gerade wenn sie sich unwohl fühlen, der Mittelstand z.B. ist extrem stinkig, wird völlig verarscht, EU,EURO, falsche Flüchtlinge, Genderdreck usw… der Euro klappt bald zusammen bzw wird wertlos, dann werden die richtig bissig und dann ändert sich so einiges..
Medienstachel sagte:
Die Analyse dieses Think Tanks Stratfor ist weitgehend korrekt. Der Vermutung, sie würden hier die Hosen herunter lassen, möchte ich widersprechen. Offensichtlich sind sich diese Herrschaften einer Schatten-CIA so sicher, dass die böse Frucht der begleitenden Propaganda ihre Wirkung bereits erreicht hat, so das man sich offenbaren kann. Wer glaubt, dass diese Analyse zu einem Umdenken der Protagonisten in ihrer Agenda führen würde, dem sei gesagt, dass sie eher der Optimierung dient. Alles andere würde die geopolitische Strategie der USA der letzten Jahrzehnte auf den Kopf stellen und das ist wohl kaum zu erwarten. Worum es wirklich geht, zeigt diese Analyse aber auch nicht. Die wahren Gründe werden weiterhin verheimlicht. Das Imperium steht vor dem wirtschaftlichen und finanziellen Kollaps. Die aktuellen geostrategischen Aktivitäten sind der letzte Versuch diesen Kollaps abzuwenden. Es sind immer die gleichen Methoden, die ein Imperium anwendet, wenn es sich überdehnt hat. Eines hat diese Analyse aber doch bewirkt, die Einschätzungen von Russland und China, was die Ziele dieser Agenda betrifft, kann nicht mehr als deren Propaganda abgetan werden und ist sicher ein einkalkulierter Nebeneffekt
g.s. sagte:
http://politik-im-spiegel.de/auf-dem-weg-zu-neuen-konflikten-ii/
http://politik-im-spiegel.de/auf-dem-weg-zu-neuen-konflikten-iii/
Krim kann man in Asien auch spielen, da findet sich sicher eine Insel
wolfsfeder sagte:
Prima auf den Punkt gebracht. Die alliierten Propagandaschreiber verdienen nichts anderes! Nur diese Sprache verstehen diese Schmierfinken. Weiter so!!!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Sollte man einem Hitler nicht vielleicht ebenso zuhören, wie man einem Putin zuhören sollte?“
Jens E sagte:
Florian Hohenwarter sagte:
Fox News – Lou Dobbs: Ganz kurz Ukraine: 3000 US-Soldaten werden in Osteuropa stationiert, einiges an Bewaffnung wird wohl mit ihnen gehen. Mit welchem Effekt? Was denken Sie?
Robert H. Scales – ehemaliger Generalmajor der US Army und militärischer Analyst: „Ich denke mit keinem Effekt. Es ist Spiel, Satz und Sieg in der Ukraine. Die einzige Art, wie die Vereinigten Staaten irgendeine Wirkung in dieser Region erzielen und das Blatt wenden können, ist anzufangen Russen zu töten. Russen töten zu… So viele Russen töten, dass nicht einmal Putins Medien die Tatsache verschleiern können, dass Russen in Leichensäcken in ihr Vaterland zurückkehren. Aber angesichts der Höhe der Unterstützung, die wir den Ukrainern gegeben haben und der Fähigkeit der Ukrainer selbst 12 000 Russen, die in ihrem Land lagern, zurück zu schlagen, wird das leider nicht passieren.“
Jens E sagte:
Neben der Zerstörung einer starken Europa Russland Achse in dem Stellvertreter Konflikt Ukraine geht es natürlich auch um handfeste Interessen wie Rohstoff-Sicherung und Bodenschätze die man sonst auf erlicher Weise mit Dollars kaufen müsste , die als Zahlungsmittel in absehehbarer Zukunft aber kaum mehr wertvoll sind.
Wie durch Zufall waren die Frackingfirmen schon nach dem Janukowitsch Sturz im Donbas um dort Erdbeben-Tests vorzunehmen um zu schauen wo das SchieferGas ist. Man hat wahrlich keine Zeit verschwendet um das Land zu auszurauben !
Nach Minsk2 und der fluchtartigen Vertreibung der ukrainischen Truppen im Donbas fanden die Russen die US Frackingtechnik. https://youtu.be/a4sk-WJAr4I
Wir wir auch wissen kauft Monsanto massive Landflächen auf um dort Genanbau zu betreiben obwohl es unter Janukowitsch verboten war !
Und wie war das mit den Meldungen im März 2014 das die USA sämtliche Goldvorräte aus Kiew in die USA schafft , ohne Gold hat die Ukraine nichts ausser am Tropf der US-Banken zu versauern und dafür ihr Tafelsilber wie Land und Bodenschätze zu verscherbeln. Eine der üblichen Raubtaktiken der USA in anderen Ländern.
All das und noch viel mehr dieser US-Sauereiern verschweigt man uns im verbalen Medienkrieg gegen Moskau als Kriegsvorbereiter.
Man müsste mal all diese Informationen auf einer Seite bündeln , mit Allen Querverweisen zu den Quellen , damit liese sich eindeutig besser gegen die Kriegstreiber argumentieren.
Auf der selben Quelle müsste man dann ebenso die Lügen der Kriegshetzer mit bündeln , am besten vll. mit chronologischer Abfolge.
Die Geschichte mit dem Schiefergas (for Dummies) sagte:
„Man müsste mal all diese Informationen auf einer Seite bündeln , mit Allen Querverweisen zu den Quellen , damit liese sich eindeutig besser gegen die Kriegstreiber argumentieren.“
Erst mal müsstest du überhaupt Quellen lesen. Zum Beispiel diese Meldung:
http://www.gazeta.ru/business/2015/03/12/6544349.shtml
Die ukrainische Regierung hat unter Janukowitsch 2013 Verträge mit Chevron und Shell unterzeichnet, um Gasvorkommen in der Ukraine auszubeuten. Der Vertrag mit Chevron hatte ein Volumen von 10 Millarden Dollar.
Sowohl Chevron wie Shell haben sich 2014/15 aus dem Ukrainegeschäft zurückgezogen. Chevron weil die ukrainische Seite ihre vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllt habe (was merkwürdig scheinen muss, wenn man glaubt, dass Kiew von den USA beherrscht wird). Shell weil die Vorkommen bei Charkow nicht so groß seien, wie erwartet, weil das Parlament die Gewinnabführung von 20 auf 70 Prozent erhöht hat und weil das Fördergebiet im Donbass nun Kriegsgebiet ist.
Du Schlaumeier – die „US-Frackingtechnik“, die im Donbass gefunden wurde, gehört nicht den Amis, sondern Shell. Und Shell hat dort mit einer Firma zusammengearbeitet, an der der Sohn von Janukowitsch Anteile hält (der Clan kommt schließlich aus dem Donbass).
Fazit: Warum sollten die USA einen Mann stürzen, von dem sie bekommen, was sie wollen?
anonym1 sagte:
„Warum sollten die USA einen Mann stürzen, von dem sie bekommen, was sie wollen?“
Was haben sie denn von Januk bekommen? Meiner Wissen nach war Januk nahe dran in Zollunion mit Ru beizutreten und dies wollten Amis um jeden Preis verhindern. Was (vermuteten) Schiefergasvorkommen angeht das sind nur Peanuts im Vergleich zu geopolitischen Vorteilen für die USA. Und Shell ist übrigens kein amerik. Unternehmen
Die Geschichte mit dem Schiefergas (for Dummies) sagte:
Man sollte die Kommentare auch lesen, auf die man antwortet. „Was haben sie denn von Januk bekommen?“ Eben die Gasverträge, die der Westen angeblich nur durch seinen Sturz bekommen hat. Dass Shell kein amerikanisches Unternehmen ist, habe ich oben auch geschrieben.
anonym1 sagte:
ok, habe etwas übersehen… Aber statt Chevron und Shell kommt jetzt Vizepräsident genau zu sagen sein Sohn Hunter Baiden ins Spiel und übernimmt eine der Schaltstellen des ukr. Gasproduzenten Burisma. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Schiefergas lohnt nicht (mehr) sagte:
Sie haben noch was übersehen: ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, an dem der Sohn des US-Vizepräsidenten (der heißt übrigens Biden, nicht Baiden) an eine „Schaltstelle“ der ukrain. Gasindustrie tritt, müssen westliche Unternehmen weit MEHR Geld an den ukrain. Staat abführen als unter Janukowitsch.
Wie man es dreht und wendet: Unter Janukowitsch waren die Gewinnmöglichkeiten für westliche Gasförderer in der Ukraine weit höher. Das ist doch zumindest bemerkenswert, oder?
(Das Exxon sauer auf Obama ist, weil der ihnen wegen der Sanktionen ein Geschäft mit Russland vermiest hat, das ein viel größeres Volumen hat als das in der Ukraine, sei nur am Rande erwähnt.)
dank sagte:
Abrundend:
dank sagte:
@Eardwulf
ausgezogen aus dem täglichen PM?
pitjepuck sagte:
Ein Satz – eine Aussage – die Medien stellen sich tot.
John Kornblum – ehemaliger US-Botschafter in Berlin – Feb. 2015
“Es ist wunderbar, wenn Europa verhandelt, aber im Endeffekt ist/liegt die Macht in Washington und Putin weiß das ganz genau.”
Damit ist eigentlich schon alles gesagt: Doch hier Folge 2 – Papá Verdad redet Klartext – Souveränität Deutschland
Mischa Strogow sagte:
Ist das das Ende der Propagandaschau?
Auf diesen Gedanken Könnte man leicht kommen. Denn wozu noch Tag für Tag die Gemeinheiten und Verfälschungen der selbsternannten „Lügenpresse“ sezieren, wenn der Auftraggeber sich nicht scheut, mit heruntergelassenen Hosen und der Hand in der offenen Ladenkasse seinen Vorsatz samt niederer Beweggründe zu verkünden?
Friedman ist offensichtlich so hingerissen, von den Dingen, die er da ausplaudert, das er ein gelegentliches freudiges Glucksen nicht unterdrücken kann, so wie ein ungeübter Kartenspieler, der sein gutes Blatt voller Vorfreude an die Mitspieler verrät.
Die abgebrühtesten Transatlantiker werden uns sicher bald erklären, das sei eben Realpolitik, so ist er, der Ton in den Stiftungen und Foundations, und ich befürchte, das stimmt dann sogar mal.
Warum also sich weiter abquälen mit den boshaften Spitzen einer Atai oder Mioska, oder den Glaubensbekenntnissen einer Botha? Die Antwort liefert unfreiwillig einer der journalistischen Krisengewinnler, ost.net und FAZ Schreiberling Reinhard Veser, der letztens auf einer Veranstaltung zum Thema Glaubwürdigkeit der Presse empört ausrief: „Es, es geht denen auch um eine andere Politik!“
Und da hat er dann auch mal recht, es geht in der Tat um eine andere Politik, eine Politik, die nicht von Werten spricht und dabei vor allem Geldwerte meint, die nicht die Widersprüche zwischen den Völkern zum eigenen Vorteil nutzt, die nicht nach gusto Recht bricht und Gewalt einsetzt.
Ich hoffe nur, daß es noch nicht zu spät ist, die Zeichen stehen auf Krieg, der Plan funktioniert.
Wurzelzwerg sagte:
@ Michael Strogow
Na, selbstverständlich gäbe es eine andere Medienberichterstattung, wenn es eine andere bundesdeutsche Politik gäbe. Da hat der scharfsinnige Herr Veser schon recht. Oder meint er vielleicht, die deutschen Qualitätsmedien haben sich nunmehr entschlossen, aus einem Saulus ein Paulus zu werden? Kaum zu glauben, aber was nicht ist, kann ja noch werden, Herr Veser.
Tremessen sagte:
Mischa Strogow stimme ich in allen Punkten zu, insbesondere dem letzten Satz: „.. die Zeichen stehen auf Krieg, der Plan funktioniert“. Ja, die altbekannte kriegsvorbereitende Propaganda funktioniert wie eh und je. Die verblödeten Massen fallen darauf herein, der Kriegsplan kann ausgeführt werden. Wer kann die Wahnsinnigen stoppen?
„Ist das das Ende der Propagandaschau?“ – Das ist natürlich nur eine rhetorische Frage. Unbedingt weitermachen!
Anni sagte:
Ich habe schon immer gestaunt, dass die PS so auf die Nachrichtensprecher einschlägt aber die Hintergründe kaum beleuchtet. Das wäre wie wenn man in einem Film mit schlechter Handlung die Schauspieler kritisiert, statt den Regisseur zu nennen.
Meine Vermutung: Die Hintergründe kollidieren mit DOK’s Geschichtsbild, weswegen er sie lieber verdrängt.
Marionetta Slomka sagte:
Ach Anni, das ist jetzt aber unfair! Dok scheut keine Mühe, uns die Verlogenheit des Systems anhand dessen Propaganda vor Augen zu führen, und Du unterstellst ihm ein Geschichtsbild, das Du doch gar nicht kennen kannst.
Dies hier ist sein privater Blog. Wer nicht mitlesen möchte, muß ja nicht. Hier wird keiner gezwungen. Ich jedenfalls bin ihm – Geschichtsbild hin oder her – danbar für die Mühe.
Es geht auch gar nicht darum, alles bis in das kleinste Detail zu durchschauen – das wird niemand hier von sich behaupten können. Es geht mir darum, das wir mit diesem Blog einen guten Gegenpol haben, zur allgegenärtigen, transatlantisch geprägten Mainstreampresse.
Übrigens, Dein Vergleich mit den Schauspielern setzt voraus, daß die gut gespielt hätten …
Florian Hohenwarter sagte:
Ich kann Ihnen voll zustimmen. Oberste Priorität muss die Aufdeckung von Propaganda haben, denn sie trägt maßgeblich zur Verschärfung der Krise und somit zur Herbeiführung eines großen Konfliktes bei.
Jedem Krieg gehen Propaganda und Lügen voraus!
Hat die Masse der Menschen erst mal erkannt, dass sie mittels Medien manipuliert und gelenkt werden, werden sie beginnen alles zu hinterfragen, was ihnen die Medien bereits eingetrichtert haben.
Anni sagte:
„Übrigens, Dein Vergleich mit den Schauspielern setzt voraus, daß die gut gespielt hätten …“
Nö, nicht wenn es um die Handlung geht, für die eben der Regisseur oder Drehbuchautor verantwortlich ist.
Ob unsere „Schauspieler“ (Tagesschau-Specherin etc.) gut sind oder nicht, ist ja eigentlich völlig nebensächlich. Selbst die Korrespondenten bekommen klarste Vorgaben, was sie aus dem Osten zu berichten haben und was nicht. Die spielen alle nur ihre „Rolle“.
Wurzelzwerg sagte:
@ Marionetta Slomka
Anni ist eine Nazisse. Habe ich leider zu spät bemerkt, weil ich immer von oben nach unten lese. Die überzeugst du von gar nichts, verwickelst dich höchstens in unfruchtbare Gespräche. Buch sie unter Troll ab.
Propagandaphobie sagte:
@Wurzelzwerg „Anni ist eine Nazisse.“
Toleranz für andere Meinungen Mangelware, alte Kaderschule lässt grüßen.
Jacques Roux sagte:
Man darf doch wohl noch der Meinung sein, Anni sei eine Nazisse?
Toleranz für andere Meinungen Mangelware, alte Kaderschule lässt grüßen.
Propagandaphobie sagte:
@Jacques Roux
Ne‘ andere Antwort von DDR-Fragmenten würde wundern. Eine Insel alleine für die US-Schreiberlinge und den ewig-gestrigen Gewinnerlein des real nicht mehr existierenden Sozialismus und die Menschheit könnte ihre Zukunft planen. Dieses ideologische Pack auf beiden Seiten zieht wieder alle mit in den Abgrund.
Anton Chigurh sagte:
@ propagandaphobie
kriegst du Furz gerade eigentlich gar nicht mit, wie sehr du dich selbst lächerlich machst ? Mit deinen Vorwürfen hast du dich bestens selbst charakterisiert…
Mischa Strogow sagte:
Ein Dok kümmert sich selbst dann um die Symptome, wenn die Diagnose noch unklar ist.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Ein Dok kümmert sich selbst dann um die Symptome, wenn die Diagnose noch unklar ist.“
Sie sind nicht vom Fach! Ein Arzt kümmert sich nicht um die Symptome – da hätte er viel zu tun. Er beobachtet diese und leitet, wenn er gut ausgebildet wurde, durch die Diagnose einen Befund ab.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Ich habe schon immer gestaunt, dass die PS so auf die Nachrichtensprecher einschlägt aber die Hintergründe kaum beleuchtet. „
Die Hintergründe werden schon von anderen Blogs beleuchtet. Sie haben die Propagandaschau offensichtlich mißverstanden; dabei sagt es doch schon der Titel: die Propaganda wird zur Schau gestellt, also werden die Schau-Sprecher – die ja ein paar Kurse Schauspielerei besucht haben dürften, aber wohl für diese Art Kunst ungeeignet waren, da ihr Dilettantentum nicht mal für den Jahrmarkt reichen würde.
Es sind Maulhuren, die schön reden können. Die Edel-Nutten des Escort-Service des Kapitalismus, die aus jeder Wahrheit eine Lüge und aus jeder noch so perversen Lüge eine Wahrheit konstruieren und zwar schamlos, wie jedes Flittchen und mit weniger Moral als jeder Zuhälter, den ich kenne, weshalb ich es manchmal den Prostituierten schon etwas beleidigend finde, dass die mit derlei Tschandalas in einen Topf geworfen werden.
Aber so ist sie nun einmal die deutsche Sprache: sowohl für das Gute, also auch für das Böse, hat sie wenig Worte, obwohl sie ja sonst eine sehr präzise Sprache ist, wenn es darum geht, die Lügen zu verbreiten, was nun nicht den Mangel der Sprache beweist, sondern den Mangel an Moral und Ethik derjenigen, die sie anwenden, um sie zur Verführung der Menschen einsetzen, um sie Deppen doof unten und den Zustand der Illusion aufrecht zu erhalten.
voltairen sagte:
„die Propaganda wird zur Schau gestellt,“
und ich dachte immer, dies hier sei eine Schau russischer Propaganda.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
und ich dachte immer, dies hier sei eine Schau russischer Propaganda.
Tja, weniger denken, mehr Bildung, oder wie meine Mama treffend sagte:
„Das Denken sollst du den Pferden überlassen, die haben einen größeren Kopf und die meisten denken nur soviel, wie ein Schwein (dabei spreizte sie Daumen und Zeigefinger auseinander) scheißt, das ist nicht sehr viel.“
Marionetta Slomka sagte:
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… und es ist gut so
… wenn sich das eingebildet wird
Daniel sagte:
Versuch mal den Link zum Video bei den etablierten Medien zu posten, wenn es überhaupt eine Kommentarfunktion gibt. Der Beitrag wird wohl in den meisten Fällen nicht veröffentlicht werden.
Dass das Video bei Youtube existiert nützt nicht viel, wenn es nicht jeder gesehen und seinen Kontext, seine Bedeutung verstanden hat. Seine Verbreitung wird aber behindert werden, so dass es eben nicht jeder zu sehen bekommt.
USA-Durchschauer sagte:
zutreffend , passt wie die Faust aufs Auge der Angela Merkel
Förster sagte:
Leider sind es immer noch zu wenige, die sich gegen die US – Sklaverei auflehnen Wobei mir zumindest der Gedanke gefällt, dass diesmal die USA nicht ungeschoren davon kommen ! In 2 Weltkriegen haben sie dank cleverer Finanzierung der Streitparteien, Einstieg in die Kampfhandlungen zur rechten Zeit geschafft, für ihr Kapital die besten Voraussetzungen zu schaffen. Diesmal ist es anders, deswegen die Hektik – Zb. Brzezinsky hilft nicht weiter. Die klaren ansagen, wohin die MIRV und MARV fliegen, hat wohl für eine kalte Dusche gesorgt !
Marionetta Slomka sagte:
Spion sagte:
Auszüge
„Trotz der Garantie des GG ist die Meinungs- und Informationsfreiheit vielfach bedroht: Es hat sich nämlich gezeigt, daß nicht etwa der Staat, sondern bestimmte wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklungen die Freiheitsrechte der Bürger einschränken.“
So wird die Pressefreiheit durch die Pressekonzentration bedroht. Aus wirtschaftlichen Gründen schließen sich seit einigen Jahren immer mehr auflagenschwere Zeitungen und Zeitschriften zusammen oder werden von größeren Verlagen aufgekauft. Das hat zur Folge, daß einige wenige „Pressekonzerne“ den „Meinungsmarkt“ beherrschen.
Die Pressefreiheit wird ferner bedroht durch verschleierte Parteilichkeit. Eine völlig objektive Berichterstattung gibt es nicht. Jede Zeitung vertritt eine bestimmte politische Grundhaltung: Der „Bayernkurier“ etwa steht der CSU nahe, den „Spiegel“ kann man als liberal einstufen. Zu erkennen, welche Richtung ein Blatt vertritt, wird dem Leser dadurch erschwert, daß sich fast alle Presseorgane als „unabhängig“ oder „überparteilich“ bezeichnen.
Die Zeitungs- und Rundfunkredaktionen beziehen außerdem einen großen Teil ihrer Information von Nachritcenagenturen, die aus den Tagesereignissen schon eine Vorauswahl treffen.
Die Pressefreiheit wird weiterhin durch die finanzielle Abhängigkeit vom Anzeigengeschäft gefährdet. Da Zeitungen und Zeitschriften nicht alleine vom Verkauf ihrer Auflagen leben können, sind sie auf Inserate angewiesen. Wie weit sie dadurch in ihrer Berichterstattung an Unabhängigkeit verlieren können, hängt vom Einzelfall ab. Aber es steht fest, daß die Industrie auflagenstarke Blätter bevorzugt und so die Pressekonzentration fördert.
Rundfunk und Fernsehen werden nicht von Privatpersonen betrieben, sondern sind öffentlich-rechtliche Körperschaften. Hier bestehen Gefahren u.a. durch den Versuch von Interessengruppen und Parteien, auf die Programmgestaltung Einfluß zu nehmen. Außerdem können sich Einzelpersonen (Intendanten, Moderatoren, Reporter) eine so starke Position schaffen, daß es schwierig ist, eine Gegenmeinung anzubringen.
Die kritischen Kommentare zum Grundgesetz waren in den 70er und 80er Jahren Lernstoff an den Gymnasien. Sie stammen aus den 60er Jahren, was man daran erkennt, daß sie die private Fernsehindustrie noch gar nicht berücksichtigt haben!
Verfassungsfeindlichkeit ist, die freiheitliche demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland nicht anzuerkennen, sie abzulehnen oder ihr andere Prinzipien entgegenzuhalten.
Artikel 20,1
„Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Rechtsstaat“
In Artikel 79, 3 ist festgelegt, daß die Artikel 1 bis 20 unaufhebar sind! Nicht statthaft und verfassungsfeindlich ist, gegen den Artikel 20,1 zu agitieren sowie gegen die Artikel 1 bis 19.
Das Grundgesetz ist eine „freiheitliche“ Verfassung, weil es auf der Achtung der Menschenrechte begründet ist. Artikel 25 sagt, worauf es ankommt: „Die allgemeinen Regeln des Völkerrechts sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.“
Das Völkerrecht ist von der Bundesregierung ratifiziert worden! Ergo hat sie alle Rechte und Pflichten des Grundgesetzes zu achten und zu verwirklichen!
Artikel 20,4 enthält das Widerstandsrecht: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. „
Die Artikel 1 bis 19 enthalten die Grundrechte. In Artikel 1,3 ist festgelegt, daß die Grundrechte unmittelbar geltendes Recht sind und in ihrem Wesensgehalt nicht angetastet werden dürfen! Wer trotzdem einen Artikel verändert, oder ihn angreift, oder ein Gesetz auf den Weg bringt, welches mit den Grundrechten kollidiert, ist ein Verfassungsfeind!
Sofern eine Organisation nicht nur verfassungsfeindlich ist, sondern die Stufe zur Verfassungswidrigkeit überschritten hat, ihre Handlungen und Ziele folglich planvoll das Funktionieren dieser freiheitlichen demokratischen Grundordnung beeinträchtigen und im weiteren Verlauf diese Ordnung selbst beseitigen wollen, kann diese Organisation in Deutschland verboten werden.
Einen oder alle Artikel 1 bis 20 in ihrem Wesensgehalt zu ändern, oder das Grundgesetz zu ersetzen durch etwas leichwertiges, wie es der EU-Artikel 23 vorgibt, überschritte die Grenze von der Verfassungsfeindlichkeit zur Verfassungswidrigkeit.
Auszug aus dem ratifizierten Völkerrecht, auf welche die Bundeskanzlerin ihren Amtseid geleistet hat und an welches jede Bundesregierung gebunden ist:
Teil I
Artikel 1
(1) Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.
(2) Alle Völker können für ihre eigenen Zwecke frei über ihre natürlichen Reichtümer und Mittel verfügen, unbeschadet aller Verpflichtungen, die aus der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf der Grundlage des gegenseitigen Wohles sowie aus dem Völkerrecht erwachsen.
In keinem Fall darf ein Volk seinereigenen Existenzmittel beraubt werden.
(3) Die Vertragsstaaten, einschließlich der Staaten, die für die Verwaltung von Gebieten ohne Selbstregierung und von Treuhandgebieten verantwortlich sind, haben entsprechend der Charta der Vereinten Nationen die Verwirklichung des Rechts auf Selbstbestimmung zu fördern und dieses Recht zu achten.
Den Souveränitätsvertrag haben die 4 Siegermächte und autorisierte Vertreter aus Ost- und Westdeutschland ratifiziert. Es ist ein völkerrechtlich bindender Vertrag!
Genau das sollten wir einklagen! Die Achtung des Völkerrechts, die Achtung des Grundgesetzes (im besonderen der Bürgerrechte!) und die Umsetzung des Souveränitätsvertrags! Dafür müssen wir auf die Straße gehen und demonstrieren!
In letzter Zeit tauchen auch hier vermehrt defätistische Postings auf. Die zwar den Anschein erwecken, als wäre der Schreiber an der Souveränität Deutschlands interessiert, tatsächlich aber zersetzt er jede Möglichkeit und verwirft alle Einwände, damit dieses Ziel erreicht werden kann. Da bleibt nicht viel Interpretationsspielraum.
Xavier Naidoo im Stern wird als Zeuge benannt, Schäuble, Gabriel, die Süddeutsche – die typischen Verdächtigen! Das ist schon Dummheit, die weh tut. Oder Gerissenheit!
Es gehören auch zur Lüge zwei, den, der sie ausspricht und den, der sie glaubt. Wer ist eigentlich schlimmer?
Genauso mental retardiert wie diese Postings waren die Parolen der Kommunisten in der Weimarer Republik. Die versprachen das Himmelsreich, forderten dafür aber den Zusammenschluß Deutschlands mit der blutgetränkten Sowjetunion. Das waren Geistesgestörte und sie fanden beim Arbeiterproletariat Anklang!
Der braune Konterpart demonstrierte seinen Kampfeswillen und seine Stärke mit gewaltigen Aufmärschen seiner paramilitärischen Verbände. Hitler hielt Reden gegen die Republik. Damit hätte dem Dümmsten klar sein können, was auf Deutschland zukommt. Naivität läßt sich auch beim Wähler nicht geltend machen.
Leider verweigerten auch die weimarer Parlamentarier die Realität wie Schäuble und Merkel dies auch zu tun pflegen in Wolkenkuckuckheim.
Die Wühlarbeit im Internet beobachte ich schon lange. Bemerkenswert ist: keiner widerspricht. Auch der Moderator im Mainstream-Forum nicht. Also gibt es eine Aufnahmebereitschaft, eine Absprache. Die Einflußagenten haben Sonderrechte und die Deutschen sind trotz der zahlreichen Katastrophen, welche sie in 20 Jahren schon fast ausgetilgt haben, zu dumm, sich zu widersetzen!
Man vergleiche sich mal mit den Indianern.
Wurzelzwerg sagte:
@ Spion
Wenn du den Zwei-plus-Vier-Vertrag meinen solltest: Der Friedensvertrag ist dort ausgeklammert, Deutschland wurde lediglich aus der Besatzung der Siegermächte entlassen. Apropos entlassen: Die USA lagern immer noch ihre Atomwaffen in der BRD, und jetzt schleppen sie allerhand andere schöne Explosivgeschosse zu uns, anzunehmen, dass sie für Russland bestimmt sind.
Was du sonst noch schreibst, entschuldige, da bist du keinen Deut besser als die von dir beklagten Mainstream-Medien. Die sagen genau dasselbe, zumindest was die „blutgetränkte Sowjetunion“ angeht und dass die KPD den Arbeitern das Blaue vom Himmel versprochen habe. Reingefallen auf den Blödsinn, kann man da nur sagen.
Florian Hohenwarter sagte:
Gysi sieht das etwas anders:
Wurzelzwerg sagte:
@ Florian Hohenwarter
Na, genau das meint doch Gysi: Dass die Beendigung der Besatzung zwar auf dem Papier steht, praktisch aber immer noch genügend Besatzungstruppen sich in der BRD befinden, und neuerdings sogar noch aufgestockt werden, übrigens neben den sowieso schon vorhandenen US-Atomwaffen und dem Zeugs, was sie derzeit noch ranschleppen. Wenn du das ganze Statement gesehen hättest, nicht nur den Ausschnitt, wäre dir klargeworden, worum es Gysi geht.
Florian Hohenwarter sagte:
Ich weiß nicht ob Sie das ganze Interview gesehen haben, aber mehr als das untere Zitat sagt Gysi zu dem Thema gar nicht.
Gysi, Minute 3:29 :
„Also das Verhältnis müssen wir mal klären. Ich muss Ihnen sagen, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt, wir haben nicht das Jahr 1945, wir haben das Jahr 2013. Könnte man das nicht mal aufheben und die Besatzung Deutschlands beenden. Also ich finde es wird höchste Zeit, also ein paar mutige Schritte müssen gegangen werden. Und mich stört auch, dass unsere Bundeskanzlerin „nüscht“ macht. Sie müsste ja jetzt eigentlich täglich mit Obama telefonieren und versuchen zu klären, um dann der Bevölkerung zu sagen das wird so und so und dann und dann beendet. Aber „nüscht“ hört man, nur jetzt gegenseitige Schuldzuweisungen zwischen wenn man so will, vier Parteien die daran beteiligt waren, nämlich Union, SPD,…“
Hier sagt Gysi das gleiche mit dem fast selben Wortlaut:
Minute 1:50 :
(Ist Gysi jetzt ein „Reichsbürger“?)
Wurzelzwerg sagte:
@ Florian Hohenwarter
Dann meine ich ein anderes Statement. Gysi ist doch nicht der, als der er so gern scheinen möchte. Was der mit Leuten macht, die ihm nicht passen, frag mal in der Linkspartei nach. Der erfüllt einen Auftrag, nämlich viel linkes Potential an seine Partei zu binden und damit mundtot zu machen. Und nun rate mal, aus welcher Ecke so ein Auftrag kommen könnte. Reichsbürger ist vielleicht gar nicht so verkehrt.
Florian Hohenwarter sagte:
@Wurzelzwerg:
Was mich viel mehr beschäftigt als was Gysi mit anderen Leuten macht ist: Warum kann er so etwas im Rundfunk sagen, ohne dass er „medial geschlachet“ wird? So wie man es mit Xavier Naidoo gemacht hat. So etwas müsste doch sein „Todesurteil“ sein. Aber ein Altlinker lässt sich eben schwer als NAZI verkaufen. Diese Aussage wurde meines Wissens nie in irgend einer Weise in unseren Medien thematisiert. Warum nicht?
Wäre die Aussage falsch, dann wäre es ein leichtes ihn zu widerlegen.
Viel eher glaube ich, dass man das Thema in den Medien bewusst ignoriert hat, um so wenig Bürger wie möglich darauf aufmerksam zu machen.
EU_Buerger sagte:
Eine Chronologie der Völkerrechtsakte Deutschland betreffend, mit Video, Vertragstexten und Erläuterungen. IMHO die umfangreichste und am besten verständliche derartige Analyse:
https://deutscherfreigeist.wordpress.com/souveranitat-und-rechtsstaatlichkeit-in-deutschland/
Als Ergänzung ein paar aktuelle Politikerausagen im TV:
https://losloesung.wordpress.com/2014/04/28/deutschland-ist-immer-noch-eine-us-kolonie/
Florian Hohenwarter sagte:
@ Wurzelzwerg:
„Der erfüllt einen Auftrag, nämlich viel linkes Potential an seine Partei zu binden und damit mundtot zu machen. Und nun rate mal, aus welcher Ecke so ein Auftrag kommen könnte. Reichsbürger ist vielleicht gar nicht so verkehrt.“
Diese Logik erschließt sich mir nicht. Wenn Gysi linkes Wählerpotential binden soll, warum sollte er dann das Thema der Souveränität auf´s Tapet bringen, welches in linken Kreisen ja sowieso verpönt ist? Außedem kann das auch nicht im Interesse seiner angeblichen Auftraggeber sein. Dies müssen Sie mir genauer erklären.
Spion sagte:
@ unter de Leininherrschaft hat die Rote Armee 9 Millionen Menschen ermordet und unter der Stalinherrschaft sind 7 Millionen Ukrainer verhungert und ermordet worden und etliche Völker vertrieben. Das ist für Sie erstrebenswert?
Kommunisten kann man nicht überzeugen. Die sind auf dem linken Auge blind und respektieren weder einen souveränen Staat noch seine Grenzen!
Vor allem wissen die nicht, was „Souveränität“ bedeutet! Deshalb Die Agitation gegen das Völkerrecht und völkerrechtlich bindende Verträge ist übrigens strafbar.
Wurzelzwerg sagte:
@ Spion
Ach, du bist vom Fach! Wusste ich gar nicht. Dann solltest du vielleicht noch ein paar Nullen an deine Toten hängen, dann wird die Sache glaubwürdiger. Da ist dir wohl etwas entgangen, nämlich Geschichtskenntnis. Wo hast du denn diese Märchen her? Doch nicht etwas vom Opa?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Kommunisten kann man nicht überzeugen.“ Ja, Sie kleiner brauner Faschist!
Warum verbreiten Sie Lügen über die Kommunisten? Von jeder Wahrheit ist ein Kommunist nicht nur überzeugt, beweisen Sie ihm ein neue, auch sie wird er annehmen. Was wir jedoch nicht tun, ist ohne Beweise irgendeinen Unsinn GLAUBEN.
Sie dachten sich wohl, wenn Sie Ihre Sätze wahrheitsgemäß formulieren, werden Ihre Lügen dahinter nicht sichtbar?
„@ unter de Leininherrschaft hat die Rote Armee 9 Millionen Menschen ermordet und unter der Stalinherrschaft sind 7 Millionen Ukrainer verhungert und ermordet worden und etliche Völker vertrieben. Das ist für Sie erstrebenswert?“
Nun, ohne dass es Beweise dafür gibt, dass die Rote Armee neun Millionen Menschen ermordet hätte, ist es natürlich eine Lüge so etwas zu behaupten. Aber darum ging es Ihnen nicht. Sie wollten Lenin diffamieren, weil Sie ihm logisch nicht gewachsen sind und weil er von der Wirklichkeit geredet und geschrieben hatte, die ihm, wie jedem Menschen, der bei klarem Verstand ist, ein Dorn im Auge war, die Sie aber für erhaltenswert halten.
Es mag sogar sein, dass während Stalin der Sowjetunion vorstand, tatsächlich so viele Menschen in der Ukraine verhungert sind und ermordet wurden, wie Sie hier ohne Belege lügenhaft verbreiten. – allerdings sprechen die Bevölkerungszahlen bei der UNO gegen eine solche Darstellung.
Der entscheidende Punkt ist jedoch, dass für die Toten weder Lenin noch Stalin verantwortlich gemacht werden können, denn beide hatten die Aufgabe, die ersten Sozialistischen Staaten der Weltgeschichte gegen eine Übermacht kapitalistischer Länder zu verteidigen. Allein nach der Oktober-Revolution hatten Lenin und Stalin es nicht nur mit einem Krieg der Kapitalisten innerhalb Russlands zu tun – NEIN! Sie wurden auch noch von 16 ausländischen Armeen völkerrechtswidrig angegriffen!
„Die Agitation gegen das Völkerrecht und völkerrechtlich bindende Verträge ist übrigens strafbar.“
Ja! Schreiben Sie sich das ganz dicke hinter Ihre Ohren. Mit Ihrer Agitation gegen den Kommunismus und Russlands betreiben Sie nämlich selbst genau dieses Verbrechen. Lenin und Stalin haben ja nicht gegen das Völkerrecht verstoßen, es waren doch die kapitalistischen Länder, die damals Russland völkerrechtswidrig angegriffen haben und die konterrevolutionären Verbrecherbanden völkerrechtswidrig logistisch und finanziell aus dem Ausland unterstützten. Das heißen Sie gut, indem Sie Lenin und Stalin die Schuld versuchen zuzuweisen, während doch ganz andere – nämlich die Kapitalisten dafür die Verantwortung allein tragen! Und damit agitieren Sie gegen Sinn und Geist des Völkerrechts!
anonym1 sagte:
und immer wider kommen die Horrorgeschichten über Rote Armee und verhungerte Ukrainer in der UdSSR. Wie wärs damit: bevor Christoph Kolumbus 1492 die Amerika vorgelagerten karibischen Inseln erreichte, lebten Schätzungen zufolge bis zu 18 Millionen Indianer im Norden Amerikas. 1890 gab es noch 250.000.
und bevor Du etwas über Souveränität schreibst, nenne mir zuerst ein paar souveränen Staaten außer Russland und USA (Edward Snowden lässt grüßen).
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Deutschland-Russland
DER ALPTRAUM von PAPST & BIZ in Basel, USA, NATO, EU und BRD
Anni sagte:
Darf man hier nicht feststellen, dass George Friedman, der im verlinkten Vortrag dazu aufruft, die Länder gegeneinander aufzuhetzen wie damals mit dem Iran und Irak (das habe so gut funktioniert), jüdisch ist? http://en.wikipedia.org/wiki/George_Friedman
André sagte:
???
Anni sagte:
DOK hat einen ersten Kommentar mit diesem Hinweis gelöscht. Dabei machte ich lediglich darauf aufmerksam, dass jemand wie Friedman wieder alle alten Vorurteile bestärkt vom „Juden der die Länder aufeinanderhetzt.“ Dass auch Nuland, Jazeniuk, Poroschenko und Kolomoisky jüdisch sind, macht die Sache leider nicht besser.
Schewenborn sagte:
Oh mensch Anni,
das tut echt weh, das ist doch sowas von sch… egal
Bei diesen kranken Ar… dieser Welt (und die gibt es eben in jedem Land) findest Du verlogene Christen, Juden, Muslime, Hinduisten, Atheisten und weiß Kuckkuck noch was.
Und?,
So SIMPEL es klingt, es scheint noch nicht bei Dir angekommen zu sein:
Die Linie verläuft NICHT zwischen Religionen oder Volksgruppen
Die Linie verläuft schlicht und ergreifend zwischen oben und unten.
Wäre schön, wenn Du Dir das mal klar machst
Reyes Carrillo sagte:
@Schewenborn
Vielen Dank für diesen kleinen, erfrischend kompakten Hinweis! Zwischen Oben und Unten, zwischen Herrschern und Beherrschten verläuft die Achse. Selbstverständlich auch der Nahost-Konflikt, selbstverständlich auch das IS-Phänomen und selbstverständlich auch die Islamophobie. Ausgangspunkt wie immer: USA/das Kapital/der Profit. Die Welt ist – leider – so einfach gestrickt, und wer Komplexität fordert, will die für jedes Kind verstehbare Einfachheit verschleiern. Basta.
Balmung sagte:
Welche Rolle soll seine Religion denn spielen? Obama und Putin sind wahrscheinlich Christen, und?
Anni sagte:
Wie Sie wissen begreift und bezeichnet sich das Judentum selbst nicht bloss als Religions-, sondern auch als Volksgemeinschaft. Wenn sich hochrangige Exponenten eines Volkes für Kriege gegen oder zwischen anderen Staaten aussprechen, ist das immer heikel. Man danke auch an Netanjahus Rede im US Kongress von vorletzter Woche, in der er 40 Minuten gegen den Iran gehetzt hat. Wenn ich mir im Moment anschaue welche Länder sich aktiv und öffentlich für Kriege einsetzen, sehe ich nur die USA und Israel.
nanukwolfnanuk sagte:
Hallo Anni und was ist mir der Nato das sind wohl Friedensengel ja
Anni sagte:
@nanuk: NATO = USA
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Sie verwechseln das Judentum – eine Hoch-Religion – mit dem völkisch-chauvinistischen Zionismus.
Wurzelzwerg sagte:
@ Balmung
Ich denke, Anni spielt nicht darauf an, dass es hier um Religion geht, sondern dass Israel dahintersteht. Bekanntlich gibt es in den USA eine sehr starke Israel-Lobby, die vor allem mit den aggressivsten Republikanern verbandelt ist, der es beileibe nicht um Religion geht. Na, selbstverständlich hat das nichts mit Religion zu tun, sondern ist Ausdruck von Machtwillen. Und ich sehe gerade, Anni weist ja auch auf Netanjahus Brandrede bei seinem kürzlichen USA-Besuch hin. Sie hat das schon richtig begriffen, sich vielleicht nur unglücklich ausgedrückt. Aber es ist schon richtig, dass so etwas gelöscht wird, denn allzu schnell sind bestimmte Leute dabei, uns nun auch noch des Antisemitismus zu bezichtigen, und das ist wie Pest und Cholera auf einmal.
Dok sagte:
Klar darf man darauf hinweisen, wenn man einen schlüssigen kausalen Zusammenhang zu deren politischem Handeln herstellen könnte, dann wäre das legitim.
Da dieser Zusammenhang aber nicht existiert, werden hier antisemitische Kommentare genauso gelöscht, wie andere Nazi-Propaganda – etwa die von dir verlinkte Hitler-Rede.
Wenn du auf solchen Müll stehst, bewirb dich beim VS! Wenn du bereits für den VS arbeitest: troll dich!
Anni sagte:
Warum ist eine Hitler-Rede (in diesem Fall seine Einschätzung der US-Politik von 1939-41) „Nazi-Propaganda“?
Ist die Verlinkung einer Obama-Rede etwa „US-Propaganda“? Die Verlinkung einer Putin-Rede „Russen-Propaganda“?
Wäre es nicht viel eher wichtig, dass man genau hinhört, was diese Personen eigentlich sagen bzw. nicht sagen?
Und was um alles in der Welt soll an meinem Hinweis „antisemitisch“ gewesen sein? Ich habe ja eben gerade kein Kausalzusammenhang behauptet, sondern davor gewarnt, dass dies Vorurteile bekräftigen könnte.
nanukwolfnanuk sagte:
Ja das sehe ich auch so sagen möchte ich noch Israel denkt Saudis bezahlen und die USA führt es aus
Dok sagte:
Kein Mensch braucht Adolf Hitlers „Expertise“ oder „Kronzeugentum“ um US-Propaganda und US-Außenpolitik im Jahr 2015 zu verstehen. Auf deine scheinheiligen „Warnungen“ vor Antisemitismus können wir hier ebenfalls verzichten.
Danke. Tschüss.
Faunaflügel sagte:
Heisst das jetzt, dass „Anni“ gesperrt ist?… Übrigens glaube ich nicht, dass die Texte von „Anni“ von einer Frau gescrhieben werden…
Faunaflügel sagte:
Meine Frage hat sich erledigt.. (hätte eh keine Antwort bekommen…)
Marionetta Slomka sagte:
M sagte:
Lol
Sehr gut. :-D
Anni sagte:
Ich bin die in der Mitte.
Wurzelzwerg sagte:
@ Anni
Ach, so eene bist du. Hättest du gleich sagen sollen, mit was für ein Früchtchen wir es bei dir zu tun haben. Gut, dass wir es jetzt wissen, damit erübrigt sich alles Weitere.Oder stellst du dir vor, wir gehen hier auf deine unappetitlichen Seimereien ein?
hjkessel sagte:
http://www.alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/03/israel-soll-deutschland-und-iran-atomar.html
Sicherlich ist das eine extreme Äußerung die dieser Mann macht. Ich glaube, dass sie nicht durch das Prinzip der Meinungsfreiheit gedeckt ist. Jedoch muss sie auch wenn es Israel betrifft diskutiert werden.
El Cid sagte:
Die verbissene Gehässigkeit des Hosters dieser Site gegen „Anni“, die halt Argumente statt wutentbrannten Moralklopfens schreibt zeigt nur auf, was Fortschrittlichen von „Linken“ dieser Art zu erwarten hätte.
Es ist das alte fanatische Spiel, gegenwärtig bei der LINKE (Hatz gegen Wagenknecht) zu beobachten und karikiert in Monty Pythons „Leben des Brians“ vor schon 40 J.
Wie es in der Sprache des Lehnsherrens heisst:
Hell will freeze over before a German understands what liberalism is
Russlandversteher sagte:
Blödsinn, DOK will nicht, dass diese Seite von der Lügenpresse in die Nazi-Ecke gestellt werden kann (worauf diese dicherlich lauert) und damit hat er auch Recht!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
El Cid Die verbissene Gehässigkeit des Hosters dieser Site gegen “Anni”, die halt Argumente statt wutentbrannten Moralklopfens schreibt zeigt nur auf, dass Sie entweder die faschistische Sprache sprechen oder keine Ahnung von der kapitalistischen Propaganda haben.
Nennen Sie doch einfach ein einziges Argument, dass „Anni“ für oder gegen den eingestellten Artikel auch nur angedeutet hätte. Hat Anni irgendeinen Hinweis auf die wirklichen Interessen hinter der Propaganda gebracht.
Sehen Sie, nicht eines! Macht einfach Propaganda für die „Nationalsozialistische Sache“ und Sie merken es nicht oder wollen es einfach nicht merken, weil Sie diese Sache insgeheim gut heißen und unterstützen, was ja schon durch ihren römisch-katholischen Nick das ewige Programm des Todeskultes angekündigt wird.
Euer „Held“ El Cid, dieser Mythos – Held des Franquismus, dieser planwirtschaftlich-faschistischen und katholischen, autoritär-konservativen Dispotie, durch die die Freiheit der Spanischen Völker von 1936 bis 1977 unterdrückt werden konnte und die bis heute den Basken Katalanen und anderen Völkern in Spanien ihr Selbstbestimmungsrecht verweigert.
Russlandversteher sagte:
DOK, in letzter Zeit gehen hier (verständlicherweise) etwas die Emotionen durch.
Besser wäre es sich wieder mehr auf die Sprache der Fakten zu konzentrieren und die Bewertung (also der ganze berechtigte Ekel und die ganze Abscheu) in Kommentare auszulagern. Vereinzelt sollten natürlich weiterhin PS-Beiträge mit so herrlich zutreffenden Begiffen, wie den der „Maulhure“ garniert werden.
Denn das ist das Salz in der Suppe der Entlarvung.
Faunaflügel sagte:
Glauben Sie, Sie sind „eine bessere Schublade“ als andere Schubladen?…;)
Florian Hohenwarter sagte:
Was man nicht außer acht lassen sollte, sind angebliche messianische Endzeitsekten, deren Mitglieder in vielen Regierungen vertreten sein sollen. Diese Sekten gibt es jedoch in mehreren Glaubensrichtungen. Wolfgang Eggert hat zu diesem Thema recherchiert.
Soll sich jeder selbst seine Meinung bilden:
Florian Hohenwarter sagte:
Vor kurzem erst in einer israelischen Zeitung erschienen:
„Wenn Israel nicht den Weg der Tora geht,“ schreibt der Autor Chen Ben-Eliyahu auf Hebärisch, „wird es durch eine schwere Strafe fast komplett zerstört und nur wenige werden überleben.“
„Zwanzig, dreissig Atombomben auf Berlin, München, Nürnberg, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Dresden, Dortmund und so weiter stellt die Vernichtung sicher.“ In Anspielung auf das „Tausendjährige Reich“ sagte er: „Und das Land wird danach für Tausend Jahre ruhig sein“.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Israel soll Deutschland und Iran atomar vernichten http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2015/03/israel-soll-deutschland-und-iran-atomar.html#ixzz3URtv4xrP
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Menschen können groß, klein, dick oder dünn sein; buddhistisch, christlich, demokratisch, hinduistisch, islamisch, jüdisch oder negerisch und gelblich, weißlich können sie jedoch nicht sein.
Wurzelzwerg sagte:
An der US-Strategie hat sich seit 1945 also nichts geändert. Es gibt ja die Aussage eines führenden US-Politikers, dass es jetzt (im Jahr 1945) darauf ankomme, Deutschland kleinzuhalten und Russland zu beseitigen. Deshalb auch wurde die Teilung Deutschland gerade von den USA und Großbritannien betrieben, denn zwei kleinere Deutschlands waren den überseeischen Freunden wohl eher beherrschbar als ein großes Deutschland. Dass in der BRD alles, was Rang und Namen hatte, die USA bei dem Bemühen, Deutschland kleinzuhalten, enthusiasmiert unterstützten, versteht sich. Übrigens samt der damaligen Medienlandschaft. Nun würde mich mal interessieren, wie die Politik das heute sieht mit dem Kleinhalten von Deutschland. Es hat den Anschein, dass man sich zähneknirschend fügt bzw. fügen muss, besonders unter dem Merkel-Regime mit der „neuen Verantwortung“. Bezogen auf die Aussage von 1945 erklärt sich einiges hinsichtlich der gegenwärtigen deutschen Politik.
Anni sagte:
Falsch, die US-Strategie hat sich seit 1939 nicht geändert.
Wurzelzwerg sagte:
@ Anni
Nun wollen wir uns doch mal nicht um die Jahreszahlen streiten. Ob nun 1871 oder 1939 – darauf ist gepfiffen. Aktiv wurden die USA in Deutschland nach dem ersten Weltkrieg tätig, als die USA in jeder Hinsicht erstarkten; was davor war, das war mehr oder weniger das übliche diplomatische Geplänkel. Nun war aber 1945 eine ganz besondere Gelegenheit für die USA, um zu beweisen, was für ein demokratischer Staat sie sind, besonders den naziverseuchten Deutschen. Übrigens lagen die Pläne für einen Atomkrieg gegen die Sowjetunion bereits im September 1945 auf dem Tisch der US-Strategen. Komischerweise fühlte sich Europa damals davon überhaupt nicht betroffen. Vielleicht hatten die Regierungen damit gerechnet, die Atombomben würden die europäischen Staatsgrenzen respektieren. Wer weiß, das wäre nicht der einzige Blödsinn, der nach 1945 passiert ist.
nanukwolfnanuk sagte:
Nei die Staatsgrenzen nicht aber damals so wie heute saßen einige Leute auf gepackten Koffern richtung USA .Frag mal Frau Merkel was sie bezahlt hat oder den Dicken von der SPD
Marionetta Slomka sagte:
M sagte:
Seit 1945? Die historische Bedeutung dieser Rede liegt gerade darin, dass Friedman eben NICHT wie hierzulande brav gelernt auf 1945 verweist, sondern auf 1871…
Bei dem Statement geht’s übrigens um Sinn und Zweck der NATO, Lord Ismay war das: „On the purpose of NATO: „To keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down.“
Wie das von der heutigen „deutschen“ Regierung (aka US-Statthalter in Deutschland) gesehen wird, ist allerdings eine sehr gute Frage. Es darf gerätselt werden. Ray McGoverns sehr optimistischer Betrachtung
„Ich denke, dass die Deutschen erstmals seit 70 Jahren sozusagen aus der Pubertät herauskommen und das Erwachsenenalter erreichen und bereit sind, sich den USA entgegenzustellen und zu sagen: Unsere Interessen stimmen mit euren nicht überein. Wir wollen keinen Krieg in Zentraleuropa!“, sagte Ex-CIA-Analyst weiter. Nach seiner Einschätzung sorgt der deutsche Ungehorsam insbesondere bei den konservativen US-Politikern wie etwa Ex-CIA-Chef Michael Hayden für Unmut. „Hayden … ist sehr unzufrieden mit der Kanzlerin Merkel, weil sie nicht mehr gehorsam ist und jetzt die Interessen Deutschland in den Vordergrund stellt.“
http://de.sputniknews.com/politik/20150312/301471528.html
mag ich mich bislang noch nicht anschließen. Aber man mag es als Fortschritt betrachten, diese Frage überhaupt halbwegs sinnvollerweise stellen zu können, ohne direkt für bekloppt erklärt zu werden.
Wurzelzwerg sagte:
@ M
Nur zur Klarstellung: Ich beziehe mich nicht auf Friedman, sondern auf die Geschichte nach 1945.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Das beschlagnahmte 9/11 1944 und besetze 5/8 1945 Deutschland
https://seidenmacher.wordpress.com/2015/03/14/unausloschbare-vergangenheit-das-besatzungsstatut-fur-deutschland-vom-10-april-1949/
Vereinsamte Staaten sagte:
Die friedliche Kooperation zwischen Deutschland und Rußland ist nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen sinnvoll und wünschenswert.
Sondern auch aus kulturellen und geistigen Gründen.
Anglo-Amerika ist auf dem Weg des Untergangs, des „Kultur-Todes“.
anon sagte:
Guter Punkt. Ich darf mal drauf hinweisen, was zu uns an US-Kultur zur Zeit rüberschappt, in Form von Fernsehserien (alles Hits bis Mega-Hits):
Zombies zu hunderten Töten, die den Großteil der ‚Bevölkerung‘ stellen (serie „The Walking Dead“)
Tödliche Viren, die Menschen zu Alien/Zombie/etc-Tötungsmaschinen machen (Serie „The Strain“)
Vampire, die entweder Menschen, andere Vampire oder Werwölfe abschlachten (Serie „True Blood“)
Crystal Meth zuhause in der Küche herstellen und Konkurrenten systematisch killen ist COOL! (Serie „Breaking Bad“)
paar Jahre vorher: Geheimagenten, die ständig und systematisch foltern, um die USA zu „retten“ (Serie „24“)
etc etc.
…also entweder, die ganze US-Kulturindustrie geht einfach so komplett und freiwillig irre, oder da steckt ein Plan dahinter, den Menschen systematisch beizubringen „Alle um dich rum sind Feinde, und du musst sie ALLE killen, um zu überleben.“ Ich weiß nicht, welche Variante mir noch weniger gefällt.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„“Alle um dich rum sind Feinde, und du musst sie ALLE killen, um zu überleben.”
Das ist immer so schon in der Geschichte gewesen, bevor ein „Imperium“ zerfallen ist. Sei es das Massaker von Amritsar der Briten vom 13. April 1919 in Indien, sei es Goebbels Rede „Wollt ihr den totalen Krieg“, sei es Gorbatschows: „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“ oder diese perversen Serien in den USA – es sind die Vorboten des eigentlichen Verfalls einer äußerlichen „Gesellschaftlichen Ordnung“ (Paradigmen), die aber mit dem eigentlichen Wesen („Matrix) oft verwechselt werden, so dass heute fast von keinem Eingeborenen wahrgenommen wird, dass wir in einer faschistisch-kapitalistischen „Ordnung“ leben, die überwunden werden muss, wenn wir gemeinsam als Menschheit überleben wollen.
Reifen sagte:
Jetzt kriegt euch mal wieder ein. Solche Geschichten gab es schon immer, und wird es auch weiterhin geben. Literatur und Film sind voll davon.
Z.B. ist Walking Dead doch eine interessante Science-Fiction Story für den, der es mag. Von den Russen gab es viel dramatischere Filme (z.B. Briefe eines Toten), von den Franzosen ähnliche (Malevil), in beiden ging es um das Leben nach der atomaren Verseuchung der Erde.
Also jetzt irgendetwas in die Serien hineininterpretieren zu wollen ist schon etwas neben der Spur….
Wurzelzwerg sagte:
@ Vereinsamte Staaten
Ja, die Filmindustrie ist ein Indikator für den Niedergang des zivilisatorischen Gedankens in den USA. Die Kunstszene eines Landes ist immer ein Seismograph dafür, wie es um ein Land steht. Und dass gerade in letzter Zeit das deutsche Fernsehen mit diesen antihumanen, irrationalen US-Billigserien seine Zuschauer füttert, hat ganz sicher auch mit der derzeitigen Politikszene zu tun. Aber auch die deutschen Serien, die Überfütterung mit sogenannten Krimis und geschichtsfälschenden Großfilmen, für die unsere Gebühren verballert werden, sagt uns ja auch einiges. Die BRD-Filmszene nimmt sich da kaum etwas.
Marionetta Slomka sagte:
„Die Kunstszene eines Landes ist immer ein Seismograph dafür, wie es um ein Land steht.“
Wenn man danach geht, stand’s um die DDR bestens – bis zuletzt. Leider hat das auch nichts genützt, lieber Wurzelzwerg.
Ich wünschte mir heute so eindeutig zweideutige Texte wie sie Silly, Pankow, Rockhaus und wie sie alle hießen, gemacht haben. Das war im Vergleich zum heutigen Einheitsbrei allererste Sahne!
nanukwolfnanuk sagte:
Ein kultur-Tod ist nur möglich wen eine Kultur vorhanden ist
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… auch in den USA ist eine Kultur vorhanden. Von den Anthropologen wird sie richtig mit dem Begriff Schuldkultur umschrieben, die ihr irreligiöses Fundament in der Religion des Todeskultes hat, welches in unserem Sprachgebrauch „Christliches Abendland“, „Christentum“, „Kirche“ Papsttum, „Katholische Kirche“ oder Heiliger Stuhl genannt wird.
Anni sagte:
Schuldkultur ist jene in Deutschland. Schuldkultur ist was du hier nonstop verbreitest. Damit stehst du 100% im Dienst der Amerikaner. Vielleicht ohne es selbst zu wissen.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Schuldkultur ist jene in Deutschland.
Sie Irren sich sehr!
Das Abendland-Christentum ist die Schuldkultur, sie hat auch die USA fest im Griff. Und so lange, wie die „Kirchen“ das Sagen haben, weil sie ja die größten Eigentümer an allen westlichen Multinationalen Konzernen, Großunternehmen, Unternehmen, Banken und Versicherungen und damit die eigentlichen „Herren“ des Kapitalismus sind, wird sich daran nichts ändern.
Es sei denn die „christliche“ Religion würde sich selbst bekehren und von der Schuld ablassen, die sie unentwegt predigt. Religion kann sich aber nicht bekehren, sondern nur die Menschen, die von ihr gefangen sind, indem sie im Zustand der Illusion gehalten werden.
Im Gegensatz zu Ihnen, weiß ich sehr wohl, wovon ich schreibe. Ich verbreite nämlich nicht den Schuldkult, sondern mache auf den Zustand der Illusion aufmerksam, von der die meisten Menschen, tief vom Todeskult geprägt, gefangen sind, indem ich das Kind beim Name nenne.
Stünde ich im Dienste der Amerikaner, würde ich darauf nicht aufmerksam machen, VOR ALLEM würde ich ja keinen Weg daraus aufzeigen und die Lehre Jesu – das ist das Evangelium – verbreiten, nämlich: Der Mensch IST ein Gutes-Sein!
Und dass jeder, der in dieser Lehre BLEIBT, sein wahrer Schüler ist und dann die Wahrheit erkennt, die ihn befreit! (Siehe Johannes 8:31.32)
Dies gilt vollkommen unabhängig davon, was der Mensch sonst noch für Auffassungen haben oder von welcher Religion oder Weltanschauung er geprägt worden sein mag. Denn diese Wahrheit gilt ja allen Menschen.
Der Mensch IST ein Gutes-Sein.
Ich bin ein guter Mensch = Du bist ein guter Mensch.
Wurzelzwerg sagte:
@ nanukwolf
Nicht ganz so. Es gibt schon gute US-amerikanische Filme. Und es gibt auch gute US-amerikanische Gegenwartsliteratur. Nur weiß man hier in der BRD leider viel zuwenig davon, weil sie nicht propagiert wird, weil hier bei uns ein bestimmtes Bild der USA geprägt werden soll. Sie glauben, mit dem Dreck, den sie uns vorsetzen, würden sie besonders die Jugend ansprechen, die sie versauen wollen. Und da sind sie ziemlich erfolgreich, falls du meine Meinung wissen willst.
Lulu sagte:
Das wußte schon Bismarck. Für den stand die Zusammenarbeit mit Rußland an erster Stelle.
Faunaflügel sagte:
Hallo Dok, im Titel hat sich – glaube ich – ein „a“ anstelle „o“ eingeschlichen..
Faunaflügel sagte:
…W(a)rum es wirklich geht…
Faunaflügel sagte:
Ein „Danke“ wäre nett gewesen…
Faunaflügel sagte:
o.k. der redet nicht mit jedem…
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Er hat es doch geändert. War denn damit die Antwort und der Dank nicht laut genug zu hören???
Faunaflügel sagte:
In Zukunft können ihn andere auf seine „sprachlichen Eventualitäten“ aufmerksam machen – ich werde sie überlesen…:)
Marionetta Slomka sagte:
Faunaflügel sagte:
Hallo Herr Slomka… Spässle immer wieder gerne… aber DIESER fröhliche Mensch muss mit seinem Aussehen leben… oder ist das ein Bild von Ihnen?..
Marionetta Slomka sagte:
Jawoll!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
MARIONETTA SLOMKA
Ich finde es mehr als geschmacklos, dass Sie hier ein Foto eines Behinderten Menschen aus dem Zusammenhang reißen und es als „Danke“ in ganz widerlicher Gesinnung missbrauchen. Haben Sie eigentlich keine Scham und keinen Respekt gegenüber behinderten Menschen?
Marionetta Slomka sagte:
Wenn ich’s nicht besser wüßte …
Hab’s selbst gefakt!
Reifen sagte:
Trotzdem ganz arm…
Reifen sagte:
Übrigens kein Fake, sieht man schon an der Konstruktion hinter dem Kopf. So etwas wird an den Rollstuhl gebaut.
Wirklich daneben, dieses Bild!
Tremessen sagte:
Die Dümmlichkeit der manipulierten Massen geht mir auch auf den Wecker. Die Zahl der Aufgeklärten nimmt zwar ständig zu, nicht zuletzt dank dieser Sie, aber insgesamt bleiben es viel zu wenige. Erst kürzlich machte ich wieder die Erfahrung, daß relativ intelligente Leute, die sonst ganz vernünftig zu sein scheinen, ausrasten, wenn man die Glaubwürdigkeit ihrer geliebten „Qualitätsmedien“ anzweifelt. Ich kam kaum dazu, Beispiele anzuführen, weil ich einfach niedergeschrien wurde nicht mehr zu Wort kam. Die Verlogenheit der Manipulationsmedien läßt sich auch nicht an einem einzelnen Beispiel überzeugend darstellen, weil das dann als „bedauerlicher Fehler“ und als „Ausnahme“ hingestellt wird. Man muß sich schon regelmäßig damit befassen, um allmählich einen Eindruck vom Ausmaß der Propaganda, der Lügen und der Manipulation zu bekommen. Das tun die meisten Leute nicht, weil sie nicht genug Zeit haben, sich nicht genug Zeit nehmen wollen, da sie gar keinen Anlaß sehen, sich damit zu beschäftigen. Vielen Menschen ist zu unheimlich, sich das Ausmaß der Manipulation überhaupt nur vorzustellen, weil dadurch ihr heiles Weltbild zerstört wird. Sie lassen sich für alles manipulieren, auch für den nächsten Krieg.
Es sind immer nur wenige, die der Manipulation widerstehen können, und noch weniger die aktiv etwas dagegen zu unternehmen versuchen.
Aufklärungssites sind wie diese den Herrschenden und ihren Manipulationsmedien ein Dorn im Auge. Sobald die Sites für sie eine ernste Gefahr zu werden drohen, werden die Herrschenden mit allen Mitteln dagegen vorgehen. Dann ist es mit der Freiheit des Internets ganz schnell vorbei und die verdummten Massen werden nicht für die Freiheit auf die Straße gehen. Tut mir leid, in diesem Punkt bin ich ziemlich pessimistisch.
Natürlich müssen die Aufklärungssites trotzdem unbedingt weitermachen. Wenn es überhaupt eine Chance gibt, die herrschenden Kriegstreiber zu stürzen, müßte aus der Aufklärung irgendwann eine Organisation hervorgehen. Wie das konkret vor sich gehen sollte, kann ich mir selber nicht so recht vorstellen, gerade auch angesichts des ungeheuren Drucks, der von den Lügenmedien ausgeht. Ziemlich sicher ist nur, daß wir – zum Wohle des US-Imperialismus – in den Untergang geführt werden, wenn wir uns nicht befreien.
ich sagte:
Wenn du niedergeschrien wirst, kannst du sicher sein, dass deine Kritik ernst genommen wird. Dann tut sie weh und das führt zu erst einmal zu einer Abwehrreaktion. Da besteht Hoffnung.
M sagte:
„Wenn es überhaupt eine Chance gibt, die herrschenden Kriegstreiber zu stürzen, müßte aus der Aufklärung irgendwann eine Organisation hervorgehen.“
Das sehe ich etwas anders. Je dezentraler und „atomisierter“ die Aufklärung läuft, desto besser. Denn desto schlechter lässt sich die virale, revolutionäre Bewegung kapern und unterwandern. Jede zentralisierte „Organisation“ ist für solche Unterwanderungen ein leichtes Einfallstor und ein gefundenes Fressen.
Es geht allgemein um Aufklärung und echte Bildung, letzteres wohlgemerkt in scharfem Kontrast zu dem, was wir in unseren schulischen und akademischen Missbildungsanstalten darunter verstehen. Auf Dauer verändert sich der Mensch, und darin liegt die Revolution.
anon sagte:
Volle Zustimmung zu M. Egal, was man von Grünen, Piraten, AfD im einzelnen persönlich hält: Sie wurden entweder dauerhaft in das „System“ integriert und verloren dabei komplett ihre Ursprungsideen, siehe die heutigen NATO-Olivgrünen Kriegstreiber – oder sie wurden unterwandert und dadurch von an sich berechtigter Kritik zerschossen und marginalisiert:
Die AfD hatte zB recht flott ein Problem mit „Rechtspopulisten“ bzw „Rechtsextremen“, die plötzlich aus irgendwelchen Löchern kamen – und dann hieß es „Igitt, der war mal bei der NPD!“ (oder ähnlich). Nun sollte man berücksichtigen, dass gemäß Aussage des Bundesverfassungsgerichts im ersten NPD-Verbotsverfahren (2004?) quasi der halbe NPD-Vorstand aus V-Leuten des Verfassungsschutzes bestand, deshalb hat das BVG das Verfahren ja gerade platzen lassen! So, und plötzlich tauchen dann diese ganzen „Nazis“ später bei der irgendwie doch unbequemen AfD auf, die dann prompt von der Presse zerrissen wird… Hmmmm…. Verschwörungstheorie? Ja, aber nur wenn man sich extrem doof stellt.
Es gibt auf Youtube eine sechsteilige Interviewreihe mit dem Ex-Terroristen Bommi Baumann, der Aussagen über die Unterwanderung/Zersetzung der 68er-Bewegung macht, ist unten in seinem Wiki-Artikel verlinkt (und im Link unten auch). Die linken 68er haben etwa 1968 übrigens die Forderung eines NATO-Austritts gestellt. Etwa zu der Zeit begann auch ihre Unterwanderung durch den Verfassungsschutz, siehe etwa:
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach
M sagte:
Ebenfalls volle Zustimmung, vielen Dank für die treffenden Beispiele. Darum kann es halt auch keine alternative Partei geben, hab das hier schon mal geschrieben: Entweder systemkonform oder bedeutungslos. Und jeder, der einer Partei beitritt, gibt damit zu erkennen, dass er sich nichts sehnlicher wünscht, als ein Systemling zu sein oder zu werden. Parteien werden vom „System“ schneller absorbiert, als die Linke „Nato-Austritt“ oder die AfD „wider den Einheitseuro“ schreien kann.
anon sagte:
Jo. Noch kurz zu den Methoden des „V-Schutzes“ von 1968: Obiger V-Mann Peter Urbach sagte unter anderem zu den Studenten:
…und lieferte dann auch prompt diverse Bomben, und vor allem die aller-, allererste illegale Waffe der RAF, eine Browning-Pistole, die samt Munition an Horst Mahler ging.
Nun Mund wieder zu und selber lesen, in dem Wiki-Artikel oben und hier:
http://www.isioma.net/sds120504.html
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Sie wurden entweder dauerhaft in das “System” integriert und verloren dabei komplett ihre Ursprungsideen“
Dies ist ein weit verbreiteter Irrtum. Alle diese „Parteien“ wurden vom System selbst ins Leben gerufen und alle Leute, die dort „Führung“ inne haben, werden vom System auch dementsprechend entlohnt. Es lässt sich halt gut davon leben.
Dies wurde von einem sehr klugen Menschen so formuliert:
„Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, daß aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, daß das System ihren Interessen feindlich ist.“ Rothschild, 1863.
EU_Buerger sagte:
Die Linke Partei kämpft um ihre politischen Ideale:
Sie will in die Regierung, um ihre gesellschaftspolitischen Ziele umsetzen zu können, doch dahin kommt man nur, wenn man NATO-hörig ist. Deshalb ist z.B. deren außenpolitischer Sprecher ein NATO Vasall. Es gibt dementsprechend heftige innere Gefechte in der Partei, die bisher als einzige immer gegen alle militärischen Einsätze deutscher Soldaten im Ausland und Inland stimmte.
Die Grünen wurden schon vor langer Zeit von einer linken anti-faschistischen, anti-Kriegspartei zu einer rechten, faschistischen Kriegspartei – durch Unterwanderung durch der CIA:
Joschka Fischer ist heute Verehrer von Madeleine Albright:
EU_Buerger sagte:
Hier ein erhellender FAZ Artikel, der den AfD Parteitag und die Gegenmaßnahmen der „Antifa“, der Presse und Parteien beschreibt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/afd-parteitag-in-bremen-auf-dem-weg-zur-altpartei-13402297.html
Häuser und Wohnungen von Kandidaten werden beschmiert, um deren Familie einzuschüchtern („… ist ein Rassist“). Die Verdi-Jugend habe über Facebook zum Protest gegen die AfD aufgerufen – illustriert mit einer Jugendlichen, die mit einer Steinschleuder posiert. Schließlich werden Fotos gezeigt, die eine gut ausgerüstete „Antifa“ zeigt: Ganze Räumkommandos durchforsten am helllichten Tag die Straßen nach Stellwänden und Plakaten der AfD, um sie abzutransportieren oder einfach abzureißen. Niemand stört sich in Hamburg offenbar daran – schließlich haben die Mitglieder der Putztruppen Leuchtwesten übergezogen, als kämen sie vom Ordnungsamt – sozusagen die Wahlkampf-Polizei der Hamburger Behörden.
M sagte:
@EU_Buerger
Von der Kooptation (vermeintlicher) ehemaliger Systemgegner kann Frau Ditfurth ja ein Liedchen singen, schließlich agitiert die Werteste mittlerweile selbst mit perfider Demagogie als Agentin der Hochfinanz.
Gleiches gilt natürlich für die Antifa, eine Art neue SA. Mittlerweile offenbart das diese weichbirnige Schlägertruppe ja auch ganz offen, wenn sie etwa ihren staatstragenden Krawall gegen PegAda/ENDGAME-Demos richtet.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegada-demo-in-erfurt-gegen-die-amerikanisierung-des-abendlandes-a-1014839.html
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».
http://de.wikipedia.org/wiki/Ignazio_Silone
Tremessen sagte:
Ich schrieb ja, daß ich mir die Art und Weise einer Organisation selber nicht recht vorstellen kann. Selbstverständlich dürfte es keine Partei im herkömmlichen Sinne sein. Sie würde sofort verleumdet, unterwandert und wahrscheinlich als „verfassungsfeindlich“ verboten, sobald sie dem herrschenden System und dessen Profiteuren gefährlich zu werden droht.
Aber letztlich geht es immer um die MACHT. Irgendwann haben wir vielleicht eine große Menge aufgeklärter Menschen (wobei die wirklich Aktiven immer eine Minderheit sein werden), aber sie haben keine Möglichkeit, die Herrschenden zu vertreiben. Das US-hörige System wird sich nicht durch Wahlen beseitigen lassen.
Die Manipulations- und Unterdrückungsmöglichkeiten sind heute wesentlich ausgeklügelter und umfassender als in früheren Zeiten. Solange das US-Imperium besteht, sehe ich keine realistische Möglichkeit, uns davon zu befreien. Trotzdem müssen wir so gut es geht die Wahrheit verbreiten und den Keim des künftigen Aufstandes (im übertragenen oder wörtlichen Sinne) legen. Der muß dann aber organisiert werden.
Vielleicht kommt alles ganz anders, vielleicht gibt es Möglichkeiten, an die ich nicht denke. Manchmal gibt es in der Weltgeschichte überraschende Wendungen.
anon sagte:
Zustimmung. Mein Tipp: „Überraschende Wendungen“ wird eintreten, in einer Heftigkeit, die wir bis jetzt nicht für möglich halten. Und zwar zum Positiven. Ist aber nur ein Gefühl.
Heideltal sagte:
Da stimme ich zu 100 Prozent zu.
Florian Hohenwarter sagte:
„Vielen Menschen ist zu unheimlich, sich das Ausmaß der Manipulation überhaupt nur vorzustellen, weil dadurch ihr heiles Weltbild zerstört wird.“
Genau das ist das Problem. Natürlich lässt sich ein ungebildeter Mensch leichter manipulieren, jedoch ist es ebenfalls ein Problem, dass oft gebildete Menschen, wenn man ihnen unwiderlegbare Fakten präsentiert, irgendwelche Ausreden parat haben, nur um ihr eigenes Gewissen zu beruhigen und nicht ihr eigenes Weltbild zum Einsturz zu bringen. Diese Leute haben schlicht und einfach Angst davor,welche Abgründe sich auftun würden, wenn sie beginnen würden, unvoreingenommen und sachlich an Gewisse Themen heranzugehen.
Wie kann bei einem 174 Meter hohen Hochhaus mit Stahlkonstruktion (WTC 7) ein Bürofeuer einen symetrischen Einsturz bewirken?
Müsste man jetzt nicht alle Hochhäuser dieser Bauart schließen, umbauen, sanieren oder sonstige Schutzmaßnahmen ergreifen?
Warum sind bis jetzt nicht auch andere Hochhäuser dieser Bauart nach einem Feuer eingestürzt?
Warum kam WTC 7 im ersten Untersuchungsbericht gar nicht vor?
Aber Regierungen lügen ja nicht, und wenn ja, dann würden unsere Medien natürlich kritisch nachhaken. ;-)
M sagte:
Sehr richtig. Hat natürlich viel mit Selbstschutz (gegen gesprengte Wolkenkra, äh, Weltbilder) und Konformitätsdruck (gegen unangenehmes Auffallen in der Gruppe) zu tun, da wird zur Not der größte Stuss nachgeplappert. 9/11 ist da in der Tat das beste Beispiel. Hysterische Reaktionen bei der Infragestellung eines Dogmas. Quasi-religiös aufgeladen.
Marionetta Slomka sagte:
„Ziemlich sicher ist nur, daß wir – zum Wohle des US-Imperialismus – in den Untergang geführt werden …“
… wie schon 1939 (siehe Video von Friedman). Und da ging das übrigens auch mit massiver Propaganda einher. Und auch da will das später niemand gewußt haben.
Ich habe nie geglaugt, daß sich eine Menschenverdummung in diesem Ausmaß nochmal wiederholen kann. Heute stelle ich fest – sie kann. Und mit den heutigen Mitteln noch viel subtiler und unterschwelliger als damals.
nanukwolfnanuk sagte:
Wie gross diese Verdummung ist werden wir im Mai 2017 erleben.
Ich bin nun fast 80 Jahre alt habe vieles mit erlebt ,doch was sich z.Z in Deutschland abspielt ist unbegreiflich
EU_Buerger sagte:
Mir wurde von einem Mitglied sehr gut informierter Kreise gesagt, daß es in Deutschland nur ca 100k Personen gibt, die sich selber informieren, kritisch denken und sich engagieren (z.B. Leserbriefe schreiben). Damit kann man gar nichts erreichen, sagte diese Person.
Die Zahl 100k ist in etwas auch die Obergrenze der erfolgreichsten Online Petitionen.
Warum unsere Gruppe so klein ist, hängt wahrscheinlich auch damit zusammen:
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40224/1.html
Der Bundesrichter Dieter Deiseroth zur NSA-Affäre, zu Geheimverträgen,
Verfassungsbrüchen und der Souveränität Deutschlands.
„Eine produktive Debatte zu diesen Themen gibt es bisher nur in ersten Ansätzen. Daran muss man arbeiten. Hier ist bürgerschaftliches Engagement gefragt. Hier muss kräftig gegengesteuert werden. Hierbei kommt nicht nur den gewählten Parlamenten, sondern auch der Justiz eine besonders wichtige Funktion zu.Entscheidend aber wird sein, dass sich Bürgerinnen und Bürger nicht von diesen Missständen angewidert abwenden, in private Nischen, in scheinbar unpolitisches Amüsement und in Konsum „flüchten“. Rechtstaat und Demokratie müssen ständig neu errungen und verteidigt werden. Das geht uns alle an.„
D.h. wir müssen die Aufklärung über Propaganda, Meinungsfreiheit, etc aus der online-Gruppe hinaus in die analoge Welt tragen, zu den Verwandtem, Freunden, Kollegen, Bekannten und Fremden.
anon sagte:
Albrecht Müller (NachDenkSeiten) hat das obige Video bereits deutlich kommentiert:
Da Herr Müller den Teil der Gesellschaft und der „Eliten“ erreicht, den die PS wegen ihrer deutlichen Sprache eher nicht erreicht, ist das doch eine bemerkenswerte und erfreuliche Entwicklung. Herr Friedman, bitte mehr davon. Da kann ich nur ein Bibelzitat bringen:
Anni sagte:
Das ist gut. Aber Albrecht Müller ist ein unverbesserlicher Träumer, wenn er seinem Buch diesen Untertitel geben wollte: „Der bedrückende Wandel der USA vom Befreier zum Gewalttäter“.
Die USA war nie „Befreier“. Sie waren immer äusserst gewalttätiger Eroberer. 1945 konnten sie sich halb Europa krallen, ab 1990 dann auch Osteuropa, Serbien musste noch zerbombt werden, das besetzte Deutschland half mit.
anon sagte:
Schon klar, aber Herr Müller, der zB auch hartnäckig die Existenz einer Medienkampagne vor der Einführung des Euro bestreitet (zum Wegmanipulieren der damaligen berechtigten Ängste der Deutschen), wird auch noch ganz aufwachen, siehe eben der obige Kommentar, aus dem einige verständliche Empörung spricht.
Ansonsten hast du natürlich völlig Recht, siehe das folgende Zitat des Historikers William Blum:
„Zwischen 1945 und 2005 waren die USA an 40 Versuchen zum Sturz fremder Regierungen beteiligt und vernichteten über 30 nationale Befreiungsbewegungen, die sich gegen unerträgliche Regime auflehnten… Während dieses Prozesses verursachten die USA den Tod mehrerer Millionen Menschen und verurteilten viele weitere Millionen zu einem Leben in Agonie und Verzweiflung.“
Tremessen sagte:
Ja, mit Willy Wimmer ist es ähnlich. Er sagt heute viele richtige Dinge, und das ist auch gut so. Aber in der Auffassung, daß die USA in den 90er Jahren irgendwie vom richtigen Kurs abgekommen seien, kann ich ihm nicht folgen. Für mich war das schon immer der US-Imperialismus, der Weltherrschaft anstrebt und andere Völker gnadenlos ausbeutet.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„… … und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“
Dies ist kein Bibel-Zitat, sondern ein aus dem Zusammenhang gerissener Lehrsatz von Jesus, dem Oberhaupt aller Menschen und Auferstanden Kyrios Gottes.
Wenn ihr in meiner Lehre [des Evangeliums der Wahrheit, nämlich, der Mensch IST ein Gutes-Sein] BLEIBT, dann seid ihr wahrhaftig meine Schüler, und DANN werdet ihr die Wahrheit erkennen, und DANN wird euch die Wahrheit befreien. Johannes 8:31 und 32
federleichtes sagte:
So so, die Jünger in Verbindung mit der „Wahrheit“. Als wäre die Realität einer Propaganda und ihrer Folgen nicht bereits die Krönung eines Brillenformats für absolute Erkenntnis. Eine weitere Erkenntnis wäre, das eben die Suche nach Wahrheit (DER Wahrheit) uns genau an den Punkt führte, an dem wir landeten.
Die Wahrheit ist ein scharfes Schwert. Kann dieser Blog mehr als einen Schwertschatten abbilden? Wozu sonst wurde im Menschen Bewusstsein eine Abteilung Unbewusstsein eingerichtet, wenn nicht, um ihn vor DER Wahrheit zu schützen?
Worum es wirklich geht, könnten mal die Menschen berichten, die wahrhaftig zu leben versuch(t)en. Hängt da nicht immer noch einer der Wahrhaftigsten am Kreuz? Vielleicht hätte der besser Truthähne suchen sollen?
Gruß
Wolfgang
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Eine weitere Erkenntnis wäre, das eben die Suche nach Wahrheit (DER Wahrheit) uns genau an den Punkt führte, an dem wir landeten.“
Tja, einer der vielen Irrlehren der „Christlichen“ Religion: „die Wahrheit suchen“, wo doch jeder diese Wahrheit nur annehmen muss, dass der Mensch ein Gutes-Sein ist, woraus doch der Lehrer der Wahrheit selber von behauptet, dass ein solcher Mensch dann sein wahrer Schüler ist, und daraus ableitet, dass ein solcher Mensch dann die Wahrheit erkennt, die ihn befreit.
Freilich dazu braucht dann niemand mehr eine Religion, mit der die Menschen, wie mit keiner anderen Unterhaltung, im Zustand der Illusion gehalten werden können, um sie zu unterdrücken und auszuplündern.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Hängt da nicht immer noch einer der Wahrhaftigsten am Kreuz?“
Nö, der Marterpfahl ist leer. Sein toter Leichnam wurde ja auch in einer Gruft beigesetzt aus der er nach drei Nächten und drei Tagen aus eigener Kraft und eigenem Willen von den Toten auferstanden ist.
Freilich. Ich bin nicht dabei gewesen. Aber nachdem ich ihn am 26. Dezember 1983 gesehen habe und er mich bei dieser Gelegenheit körperlich heilte, weiß ich dass diese drei Aussagen wahr sind.
Jens E sagte:
Viel Erfolg scheint der Ami jetzt nichtmehr zu haben , seine bezahlten Hetzer versuchen zwar ihr bestes die Leute vom schrecklichen Iwan der kleine Babys frisst zu überzeugen , aber wenn die obersten Machthaber des Landes in dem Fall Deutschland nichtmehr folgen wollen dann ist alles für die Katz !
Merkel macht abseits des US Säbelrasseln einen Frieden mit dem Feind und Steinmeier spricht offen von Verbündeten-KriegsPropaganda und verweigert ein Treffen mit der obersten Einpeitscherin Nuland.
Um was wetten wir das der Ami zum nächsten Propaganda Trick greift um Deutschland irgendwie wieder auf Kriegslinie zu bringen , ein IS Anschlag in Deutschland , eine False Flag Aktion in der Ukraine die man dem Russen überzeugend anhängt, ein Flugzeugabsturz mit Merkel und Steinmeier darin die man den russischen Ultranationalisten anhängt, die russischen Hardliner fordern ja schon länger eine A Bombe auf Paris und Berlin.
hjdellle brd waldburg sagte:
jeder kritische sollte nach dem psa gesetzt googeln dann weis er um was es wirklich geht – ausschleßlich um den unsätliche gier der us mit den eu vasallen die hoffen einen krümmel abzu bekommen
https://videogold.de/was-ist-das-psa-gesetz-von-herrenmenschen-und-solche-die-es-werden-wollen-2/
die dümmlichkeit unserer manipulierten massen gehen mir auf den wecker – aber es werden immer mehr der aufgeklärten