Schlagwörter
ARD, Desinformation, Doppelmoral, Gekaufte Journalisten, Propaganda, Russland, Staatsmedien
In einem aktuellen Kommentar zum Nemzow-Mord mokiert sich ARD-Hörfunk-Propagandist Bernd Großheim im Hörfunk und auf der Webseite der tagesschau:
„Der Mord an Boris Nemzow war ein Auftragsmord, erklärte Kremlsprecher Peskow bereits wenige Stunden nach der Tat. Es sei eine Provokation gewesen, wohl mit dem Ziel, Russland zu destabilisieren. Peskow scheint entweder ein Kriminalistengenie zu sein oder über besondere Kenntnisse zu verfügen, wenn seine Analyse so schnell feststeht.“
Diese unreflektierte Dummheit und Doppelmoral ist beispielhaft für deutsche Agitatoren in den Staatsmedien, die von sich behaupten, Journalisten zu sein und doch nicht einmal den Unterschied zwischen einem Journalisten und einem Pressesprecher in eigenen Worten formulieren könnten, wenn man sie danach fragen würde.
Großheim selbst mokierte sich erst kürzlich in kindischen Tweets über neue Fahnen, Frauen in High Heels oder Rote-Kreuz-Mitarbeiterinnen auf der „Anti-Maidan“-Demo in Moskau. Dabei offenbarte er nicht nur sein chauvinistisches Frauenbild, sondern machte damit mehr als deutlich, dass er auf eine solche Demonstration nur geht, um währenddessen und anschließend politische Propaganda und Diffamierung zu verbreiten. Einem Agitator wie Großheim geht es nicht um Erkenntnisse, Erklärungen oder Hintergründe, sondern um billige politische Hetze, die auch vor Schuhwerk nicht Halt macht.
Wenn hingegen auf einer Nemzow-Demo High-Heels, Rote-Kreuz-Mitarbeiter oder neue Flaggen unterwegs wären, würde ein Agitator wie Großheim darüber kein Wort verlieren. Er würde die Dame in den Heels oder die Rot-Kreuzler nur allzu gerne interviewen – vorausgesetzt, sie sagen ihm genau das ins Mikro, was der Hetzer Großheim hören möchte: „Putin ist doof“
Diese Witzfigur und Zerrbild eines Journalisten mokiert sich also jetzt darüber, dass der Pressesprecher der russischen Regierung die Sichtweise der russischen Regierung wiedergibt. Dass Großheims eigene „Kollegen“ von der ARD – und der restlichen gleichgeschalteten deutschen Lügenpresse – nicht minder schnelle Vorurteile über den Mord abgeben, wie der Pressesprecher der russischen Regierung, fällt Großheim natürlich nicht auf. Der Anspruch dieser Pseudo-Journalisten unterscheidet sich um keinen Deut, von dem des russischen Pressesprechers. DAS ist aber nicht ein Armutszeugnis für Dmitri Peskow, sondern die Bankrotterklärung der ARD.
Die Propagandaschau 
Ich habe alle Kommentare gelesen !nun ich habe den Eindruck dass hier einige Schreiber nur eines wollen ,
Unruhe stiften und eigenlich gute Kommentare wie von Dok in den Dreck ziehen. Freunde der Propagandaschau past gut auf ich glaube wir haben hier einige U-Boote in unseren Reihen
Don’t be a naughty eskimo
Watch out where the huskies go,
and don’t you eat that yellow snow
(Frank Zappa)
Ist der eigentliche Virus nicht Windows?
„… Peskow scheint entweder ein Kriminalistengenie zu sein oder über besondere Kenntnisse zu verfügen …“
Nicht nur die Russen! Die Franzosen auch, Herr Grosheim.
Menja sawout Nemzow!
Wir werden also von lupenreinen Freiheitskämpfern regiert, Merkel war Dissidentin und Gauck war Widerstandskämpfer, das ist doch schön.
Was macht es da schon aus, dass Merkel zur Zeit der Wende Sekretärin für Agitation und Propaganda in der FDJ war, das war wahrscheinlich ihr Nebenjob, weil man ja von „Dissident sein“ alleine auch nicht leben kann.
Und Gauck hat wohl neben dem „Widerstandskämpfen“ möglicherweise auch noch ein wenig mit der Stasi rumgebandelt, vom „Widerstandskämpfen“ alleine kann man ja auch nicht leben.
Wenn auch vor der Wende nichts von ihrem heroischen Freiheitskampf bis in den Westen durcgedrungen ist, muss man doch anerkennen, dass sie nach der Wende ihre Karriereplanung blitzschnell überdacht und angepasst haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nemzow-mord-ueberwachungskameras-waren-ausgeschaltet-a-1021269.html
die „Analyse“ des Hasspredigers DOK hierzu wird bestimmt wieder amüsant.
Hat das transatlantische Hetz- und Lügenschmierblatt „Der Stürmer“ (Tarnname: „Der Spiegel“) eigentlich endlich die Aufnahmen der vielen Überwachungskameras am und um das Pentagon-Gebäude vom 9/11 ausgewertet ?
was hat das jetzt mit dem Mord an Jemzow zu tun?
@c. waldorf. ..Und was hat „HASSPREDIGER“ mit „DOK“ zu tun?
@c.waldorf
Es hat insofern miteinander was zu tun, als daß es in beiden Fällen eine Vielzahl von Aufnahmen aus Überwachungskamers geben muß.
Und während in dem einem Kriminalfall, der gerade mal 3 Tage zurück liegt, und bei dem es selbstverständlich ist (auch deutsche Ermittlungsbehörden würden sich exakt gleich verhalten), daß alle relevanten Beweismittel bis zur Aufklärung des Falles erstmal unter Verschluß gehalten werden (Das nennt man hier „Nachrichtensperre“), dem Stürmer dies eine „Nachricht“ wert ist, die in ihrem Unterton natürlich das Säen von Zweifel an der Seriösität der Ermittlungsarbeit
zum Ziel hat,
ist in dem anderen Fall, der bereits ca. 14 Jahre zurückliegt, anhand dessen mindestens zwei illegale, völkerrechtswidrige Angriffskriege (Afghanistan und Irak) begründet, durchgeführt (und verloren !) wurden, in denen Millionen von unschuldigen Menschen von den Aggressoren ermordert wurden,
dies für den „Stürmer“ kein Grund, um über die Abwesenheit von Aufnahmen aus Überwachungskameras zu berichten.
Dabei soll doch 9/11 laut Wikipedia und der US-Regierung bereits vollständig aufgeklärt sein. Waum also diese Gehemnistuerei, und warum setzt das ehemalige Nachrichtenmagazin hier so derart unterschiedliche Maßstäbe an ?
@c.waldorf
bist du eigentlich von Geburt an so blöd, oder musstest du Nachhilfe nehmen ….?
Ich weiß gar nicht, was ihr alle wollt:
Der Einschlag des Passagierflugzeug in das Pentagon war doch eindeutig dokumentiert – dank Überwachungskameras. Da wurde nichts vertuscht. So sieht wahrhaftige Aufklärung aus.
@Marionetta Slomka
Kann man diese Bilder und Videos irgendwo frei online anschauen ?, oder braucht man dafür ein Premium-Account bei der NSA ?
Nein, nur mal auf youtube schaun, gibt’s massenhaft beweisvideos, z.B. hier:
Alles ganz klar und eindeutig zu erkennen.
@ Marionetta Slomka
Oh ja , ..klasse !
Es gibts sogar eines, da kann man auch ohne viel Phantasie alles suber erkennen:
Nein, das ist doch nun schon wieder ein fake! Alles ganz verschwommen, so wie bei den Russen!
Amüsant sind vielmehr Leute, die ausgerechnet das Hetzblatt SPON als seriöse Quelle betrachten und hier im Forum irgendjemanden damit zu überzeugen versuchen, dass das auch nur im entferntesten mit dem Inhalt des Blog-Beitrags zu tun hätte.
Ups, Fehler, statt „Amüsant“ muss es „Lächerlich“ heissen.
STOPPT SPEIGEL JETZT!
http://stopesm.blogspot.de/2014/07/stoppt-spiegel-jetzt.html
http://newsru.com/russia/28feb2015/vid_print.html – Überwachungsvideo in russischer Sprache, vermutlich vom Tag des Attentats
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/03/zeigt-eine-videouberwachung-den.html geht dieser Frage ebenfalls nach…
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44281/1.html auch dort wird dieses Video angesprochen…
Aber „“Das Speigel““weiß alles besser ….
Hassprediger? Du tickst doch nicht mehr ganz sauber!
Mit solchen Äußerungen offenbart der NATO-Bezahlschreibling, daß er nur eines möchte:
PROVOZIEREN !
Er hofft, damit „DOK“ in Sinnlosdiskussionen verwickeln zu können, um ihn so von seiner Arbeit für die PS abhalten zu können.
Jetzt muss er sich aber bei seinem Vorgesetzten erstmal erkundigen, wie er zu reagieren hat, wenn er mit dem Thema 9/11 konfrontiert wird, deshalb schweigt er solange, bis seine Anfrage beantwortet wird.
@ c.waldorf
Dein Boss wird dir folgende Mitteilung machen: „Auf gar keinen Fall sich in Gespräche über 9/11 verwickeln lassen !!! Nicht darauf eingehen !, ablenken, lächerlich machen, Thema wechseln etc.pp.“
@c.waldorf sagte: 2. März 2015 um 13:14
„die “Analyse” des Hasspredigers DOK…“
Du meinst, wo die Überwachungskameras ausfallen, hat der Staat seine Finger im Spiel? Nur drei Beispiele!
„Reyhanlı Anschlag“
„Und an diesem Tag waren auch die Überwachungskameras ausgefallen. Für Alparslan Arslan war der Weg zu den Richtern frei.“
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-47004633.html
„Außer von einer Überwachungskamera sind alle vorhandenen Fotografien vom getroffenen Gebäude erst danach gemacht worden.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Ablauf_der_Terroranschl%C3%A4ge_am_11.September_2001#American_Airlines_Flight_77.28Flug_AA_77.29
Aber wenn in Russland etwas passiert, ist es ausschließlich Putin. Einer der schlimmsten Hetzer ist wieder bei der NOZ zu finden. Titel: „Kremlkritiker Nemzow ermordet: Ein Opfer Putins“
Zitat: „Es ist ja nicht der erste politisch motivierte Mord, der in jüngster Zeit in Russland passiert ist.“
http://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/551714/kremlkritiker-nemzow-ermordet-ein-opfer-putins
Wenn man in die Statistik politischer Morde in diesem Jahrzehnt schaut, ist Russland nicht mit dabei.
de.wikipedia.org/wiki/Liste_bekannter_Attentate#2010er_Jahre
Und wenn Steinmeier zweifel am Ausklärungswillen der russischen Behörden hegt, dann sollte er mal auf die Zustände in Deutschland schauen. Nur ein Realitätsverweigerer, der die Zustände in Deutschland nicht sehen will, zeigt mit dem Finger Richtung Osten.
Beispiele: Die immer noch nicht geklärten Morde an Gerold von Braunmühl und Detlev Rohwedder, wo man sich weiter einfach auf die RAF beruft. Den politischen Mord an Alfred Herrhausen z.B. können die Behörden, trotz jahrelanger massiver Versuche, der RAF nicht mehr anlasten. Hier gibt es laut Behörden überhaupt keine Spur mehr. Das „Oktoberfest-Attentat“ wurde trotz vieler anderer Hinweise schnell mit einer Einzeltätertheorie abgehackt. Aktuell und nach der Vernichtung vieler Beweise, gehen die „Ermittlungen“ in eine andere Richtung. Die NSU-Morde spare ich mir jetzt.
In welcher Realität lebst du, in der von Steinmeier? Und verwende bitte nur eine Rhetorik, die du auch verstehst!
„Als Hassprediger (zusammengesetzt aus Hass und Prediger, welches vom lat. praedicare „öffentlich ausrufen oder verkünden“[1] abgeleitet ist) werden vor allem Geistliche und seltener Politiker bezeichnet, die zu Feindschaft und Hass aufstacheln oder sogar direkt zu Gewalttaten aufrufen…“
http://de.wikipedia.org/wiki/Hassprediger
Es gibt Wörter, mit denen solltest du vorsichtig umgehen. Du greifst nicht nur unangemessen den Blogger an, sondern stempelst auch die Stammuser als Extremisten ab. Wenn du hier auf strafrechtlich relevante Texte gestoßen bist, dann bist zu verpflichtet, es zur Anzeige zu bringen. Wenn nicht, und du willst hier noch irgendwie ernst genommen werden, entschuldige dich!
Sorry, hatte ich vergessen. Natürlich muss der Fall Uwe Barschel erwähnt werden! Und eine Aussage von Josef Ackermann vom 13.5.2010 im ZDF finde ich interessant:
Josef Ackermann, späterer Chef der Deutschen Bank, wird am 13.5.2010 in der ZDF-Talkshow-Sendung ‚Maybrit Illner‘ nach einer Einspielung über Herrhausens Ambitionen in Sachen Schuldenerlaß und über dessen gewaltsamen Tod – in Verbindung mit der so genannten Finanzkrise der vergangenen Jahre – gefragt: „Herr Ackermann, Sie sind auch Chef des Internationalen Bankenverbandes. Hätten Sie eine solche Forderung nicht einfach stellen können an all Ihre Kollegen, die richtig sauber aus dieser Krise herausgekommen sind?“ Ackermann antwortet: „Ich glaube, es wäre mir genauso gegangen wie Herrn Herrhausen…“
Video siehe hier:
Er/sie will nicht ernst genommen werden, die Ambition ist aussichtslos, und das weiß er/sie. Dialogversuche bringen in solch offenkundigen Fällen nichts. Er/sie will natürlich nur trollen. Do not feed.
Zu deinem Text:
„Außer von einer Überwachungskamera sind alle vorhandenen Fotografien vom getroffenen Gebäude erst danach gemacht worden.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Ablauf_der_Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001
Nett, mehrere Lügen bzw. Falschdarstellungen in einem solch kurzen Satz. Man kann die Leute beim Umgang mit Wikipedia wirklich nur immer wieder warnen, das ist eine systemstabilisierende Propagandaschleuder par excellence.
@M sagte: 2. März 2015 um 15:49
„Umgang mit Wikipedia wirklich nur immer wieder warnen, …“
Mein Gedanke war, dass selbst Wikipedia an solchen Fakten nicht vorbeikommt. Und die Versuche dort, Ungereimtheiten rhetorisch zu glätten, oft eher das Gegenteil bewirken. Natürlich ist Wiki nur unter Vorbehalt zitierbar.
@Anarchist:
„Und die Versuche dort, Ungereimtheiten rhetorisch zu glätten, oft eher das Gegenteil bewirken.“
Das wäre zu hoffen, ja. Bleiben wir aber lieber bei der rhetorischen Glättung, denn von Fakten kann ja hier keine Rede sein. An dem Satz stimmt ja so ziemlich gar nichts:
a) nicht eine, sondern zwei Überwachungskameras, beide seitlich auf dem Parkplatz, mit einer interessanten Diskrepanz zwischen den beiden Videos (nicht „Fotografien“). Evtl. eine dritte von einem nahegelegenen Hotel aus.
a) „Vorhanden“ sind ja weit mehr Videos, auch welche von Anflug und Einschlag des unbekannten Flugobjekts, leider allesamt Verschlusssache.
Ne Menge Glättung im Spiel. :-)
@M sagte: 2. März 2015 um 16:23
Ich bin bei 9/11 überhaupt kein Experte, aber schon alleine die Aussage, dass die meisten Kameras erst nach dem Einschlag Bilder lieferten, müsste jeden Leser stutzig machen. Und das mit der Verschlusssache sagt dann wohl alles aus. Alte Weisheit, wer am lautesten nach Aufklärung schreit, hat die meisten Leichen im Keller.
@ anarchist
ja – den Haverkamp bekomme ich jeden Tag in unserem Lokal-Käseblatt mit, wo er ein ums andere Mal seinen idiotisch-verblödeten Dünnpfiff unter die Landbevölkerung güllt.
In der selben Redaktion sitzen weitere charakterlose Berufslügner, wie z.B. ein Burkhardt Ewert, der sich neulich nicht zu schäbig war von einer „allgemeinen Atmosphäre sozialer Freigiebigkeit“ in bezug auf den Mindestlohn herumzusabbern.
Diese bestens dotierten Pressehuren lassen sich dann bei öffentlichen Anlässen und Bällen gern mit den „Reichen und Mächtigen“ der Gegend ablichten und halten bereitwillig ihre fiesen Lügenvisagen in die Kameras.
Ich denke immer öfter darüber nach, mein Bolzenschussgerät zu reaktivieren…
@Anton Chigurh sagte: 2. März 2015 um 16:28
Die schreiben bei der NOZ so hetzerisch, schlimmstes Bodensatzniveau. Aber jeder, der der Information wegen liest und nicht wegen der Bestätigung seiner vorgefassten Meinung sollte schnell erkennen, dass es sich um schlimmste Propaganda handelt. Was fast schon wieder positiv zu bewerten ist. Die Frage bleibt aber wirklich, wie sieht die Realität solcher Menschen aus?
@ anarchist
das sind Menschen ohne Gewissen. Jeder, der über die Informationsmöglichkeiten wie diese „Journalisten“ verfügt, muss wissen, wie schuldig er sich macht, wenn er hilft, diese Lügengebäude aufrecht zu erhalten oder weiterzubauen. Die Banditen sind ihren willfährigen Helfern dankbar, sie hängen sich manchmal sogar Preise um.
Leute, die am dreistesten lügen, werden belohnt. Und wer in solch einem Deppendorf die Zustände anprangert, wird als VTler gebrandmarkt.
<°)))o><
Der Dok ist ganz sicher kein hassprediger – er ist zornig und das ist wohl mehr als verständlich.
Äußere Dich doch sachlich hier oder fehlt es Dir an Argumenten?
Mich würde mal interessieren, ob dieser Großkotz … äh… Großheim denn damals bei 9/11 auch so verwundert von Kriminalistengenies daherschwafelte, als man auf einmal ratz fatz wußte, wer angeblich dahintersteckte und wie es sich abgespielt haben sollte.
Zeitgleich zum Nemzow-Mord…
In den USA* sterben Regime-Kritiker wie die Fliegen.
Das wird von Berufslügnern bei ARD ZDF & Co. totgeschwiegen.
Der US-Staatsterror wird dreist zensiert — aber der Putin-Gegner und Ukraine-Mafioso ist der Held auf allen Kanälen.
In wenigen Tagen vier Kritiker-Morde in den USA…
*) Beispiel Nr.1
Bei Filmarbeiten über „9/11“ sterben drei US-Journalisten in 24 Stunden:
http://www.rtdeutsch.com/13291/gesellschaft/zufall-innerhalb-von-24h-sterben-drei-journalisten-sie-planten-dokumentarfilm-ueber-911/
*) Beispiel Nr.2
Der Filmautor über die FEMA-KZs der US-Gestapo stirbt bei Blutbad;
mitten in der Arbeit zu Teil 2 – Vor einer Woche. Kein Wort darüber in der Lügenpresse:
http://www.politaia.org/geschichte-hidden-history/autor-des-fema-camp-films-gray-state-ermordet/
USA – wer die eigenen Bürger ermordet,
der ermordet auch die Bürger seiner Gegner:
http://de.sputniknews.com/politik/20150301/301316825.html
Perverse Doppelmoral.
Nicht mehr ganz aktuell, aber in dem Buch „Moralischer Bankrott. Der amerikanische Offenbarungseid“ von Wayne Madsen werden, neben vielen anderen Dingen, auch mehrere ominöse Todesfälle in den USA zur Zeiten der US-Regierung unter Präsident George W. Bush behandelt, die schon den Verdacht auf staatlichen Mord erwecken können.
Nicht zu vergessen die toten 9/11-Zeugen, Whistleblower und Skeptiker. Die Geschichte um den toten David Crowley kannte ich noch nicht, danke dafür!
Die Geschichte mit den drei toten Journalisten, die angeblich an einer 9/11-Doku gearbeitet haben, ist für mich allerdings bislang noch nicht stichhaltig. Die Nummer müffelt zwar ebenfalls streng, aber erstens gibt es anscheinend kaum sekundäre Bestätigung für die gemeinsame Arbeit an 9/11 (falls da jemand neben RT weitere valide Quellen hat: bitte her damit!), und zweitens ist zumindest im Fall von David Carr auch eine natürliche Todesursache wahrscheinlich – der Mann litt schon länger an Krebs, die Autopsie (ja ja, ich weiß) gab auch Krebs als Todesursache an, zusätzlich Herzinfarkt.
Trotzdem hast du natürlich recht, dass sich die teils sehr dubiosen Todesfälle von im weitesten Sinne (potenziellen) Regimekritikern in den USA stark häufen. Ob dann im Einzelfall auch darüber in unseren Medien berichtet werden muss, ist sicher nochmal eine andere Frage.
Tja @M,
glaubst Du denn ernsthaft, das US-Medienkartell würde es wagen, einen Zusammenhang zum „9/11“-Filmprojekt zu veröffentlichen — oder „9/11“ überhaupt in Frage zu stellen…?? :-)
Hier ein spannender sehr aktueller Bericht aus Serbien und wie die staatliche Kommunikation in dem Land von den bekannten Atlantichen Akteuren ganz gezielt vorbereitet und gesteuert wird.
.
Ich bin sicher das Land, die Menschen dort brauchen genauso Unterstützung gegen die immer frecheren Täter die sch hinter dennzahlreichen NGO, und Individuen verstecken… erfreulch das mit Ante Sarlija ein fähiger Author recherchiert hat…
Stellt sich die Frage wie die Menschen dort den Atlantischen Pudel der seine Heimat gerade verschachert und umfassende Propagandasysteme aufbauen lässt wieder los werden können
.
Die Schlussfrage gehört in jeden Demokratieunterricht.
„A good question to ask is just how many votes does Vucic think he would get in elections if he had clearly stated that he would be cutting pensions and salaries, increasing Serbia’s debt to Western bankers, intensifying cooperation with the IMF and hiring war criminal Tony Blair to be his personal ‚advisor‘?“
.
Auszug aus dem Bericht von Ante…
Soft coup‘ in Belgrade? Tony Blair becomes advisor to Serbian government as Wall Street plunders state assets
With most of the Balkans firmly under the grip of of the Atlantic Empire, they now seem to be placing their dirty paws on the only place in the region that is left for them to further pillage, plunder and colonize: Serbia. War criminal Tony Blair is back in town, and so are some of the criminals that were directly involved in bombing Serbia in the 1990s. Once Blair arrives in town, fellow warmongering psychopaths can’t be far behind….
http://www.sott.net/article/293274-Soft-coup-in-Belgrade-Tony-Blair-becomes-advisor-to-Serbian-government-as-Wall-Street-plunders-state-assets
Vojvodina
http://www.voltairenet.org/article186797.html
…unheimlich was da getan wird… für mich der Weg zu einem Dystopia… erschütternd ist das alles. Von Selbstbestimmung und Demokratie ist da nichts… mehr.
Besten Dank @Ben und @U-96
für diese Infos — die sind bislang weitgehend unbekannt.
In SERBIEN wird also das nächste Pulverfass aufgemacht…!!
Und das ausgerechnet von Tommy Blääh…
Das erinnert fatal an den ERSTEN WELTKRIEG und an das offenbar von Briten inszenierte Sarajewo-Attentat.
Das passt auch zum BRITISCHEN OBERHAUS, das die EU kürzlich zum Krieg gegen Russland aufgeforderte hatte — die kriminellen Warlords im „House of Lords“ können den Kriegsbeginn kaum abwarten: Englands mittelalterliche Inzucht drängt fremde „Verbündete“ wieder einmal, das Kanonenfutter zu liefern, um Lieschen Windsors Geldreich zu vermehren. Siehe… http://www.bbc.com/news/uk-31545744
Nota bene:
Den Perücken ins Hirn geschissen!
Seit Jahrhunderten arrogant, menschenverachtend, geldgeil und kriegsgeil. Englands grössenwahnsinnige Psychopathen haben Frankreichs glorreiche Erfindung leider überlebt; nämlich Guillotines Werkbank für Sonnenkönige, in deren Geldreich „die Sonne nie untergeht“ – solange sie ihre überflüssigen Köpfe auf den Schulten tragen.
Zum Leidwesen der halben Menschheit.
Ich schaue mir nicht eine Minute dieser dreckigen Fäkalschweinesender an,ich kann mir ihre Lügen überall im Netz ansehen und anhören.Boykottiert diese Fäkalschweine!!
Was uns unterscheidet, daß wir solches Niveau den anderen unterlassen.
Seltsame Wortwahl. Geht das auch mit mehr Respekt gegenüber den Lesern hier? Ïst ja widerlich…
Ich finde die Ausdrucksweise vollkommen nachvollziehbar, aber es bringt tatsächlich nichts. Man sollte besser ruhig bleiben, dabei „intelligent, mit Argumenten und gelegentlich Ironie“ diskutieren. Die Wahrheit ist auf unserer Seite.
Man sieht immer wieder wo diese Menschen waren als Gott Hirn regnen lies,sie waren im Scheisshaus der öffentlichen Medien !
test…test…test
Haben die Spinner (TM) von ARD und ZDF bzgl. dieses Falls schon „unwiderlegbare Beweise“ für die Schuld Putins und Russlands angekündigt? Mit Großheim verfügen die ARD über das passende Großmaul für eine derartige amtliche Verlautbarung.
Spinner ist ein Warenzeichen der Bundesgaukler Gesellschaft mit beschränkter Hochachtung
Der Goldene Goebbels geht an Deutschland:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/02/studie-in-zahlen-der-goldenen-goebbels.html
Da kann man dir nur Recht geben!
ich finde es etwas ängstlich von Putin, dass er diesen heldenhaften, gottgleichen Kritiker nicht während des besagten letzten Interviews erschossen hat. Soviel Schneid wäre ja wohl zu erwarten gewesen. Nun muss erst ein Bataillon von gut ausgebildeten Journalisten der ÖR und privaten Medien Zeit und überufernde Intelligenz, gepaart mit Scharfsinn, investieren, um Klarheit zu schaffen. Aber dies ist wieder ein Beweis dafür, dass unser monatliches Investment in guten Journalismus nicht umsonst ist (und natürlich auch nicht kostenlos)
Hochmut kommt vor dem Fall bei diesen ganzen Nato-Tanz-Puppen.. ich glaube sogar, die glauben den ganzen Scheiss selber, bei dem Fraggle hier hab ich eine andere Trulla gefunden, die sondert die gleiche Lügen-Jauche ab.. himmelt u.a. Kerry an.. #Luegenpresse ist und bleibt das beste Wort
Unsere deutschen Maulhuren können sich jetzt alle eine goldene Nase verdienen !
Das russische Justizministerium bietet fast 50000 Euro für Hinweise zur Eingreifung des Täters , die wissen doch alle das es Putin war also auf nach Moskau und Beweise aufn Tisch !
So würde ich die jedenfalls jetzt bei Günther Jauch und Anne Will mundtot machen, wenn Sie nichts wissen Klappe halten ansonsten hol dir doch die 50000 Euro.
ist der Presserat eigentlich noch aktiv, oder krieg ich nur nichts mit von dessen Aktivitäten? Oder sind sie an Überarbeitung gestorben? Oder lachen die nur noch? Oder weinen?
Wir haben aus der Nazizeit nichts gelernt! Das Propagandadreckspack schreibt uns unermüdlich und unerbittlich ggf sogar in den Krieg. ..
Den Presserat gibts schon noch aber die sind genuso dumm gehalten wie jeder Bildzeitungsleser , die weisen regelmässig alle Beschwerden der ständigen Publikumskonferenz ab . Man stelle sich das vor, die liefern stichhaltige Beweise zu den Beschwerden die Wind und Wasserfest sind und trotzdem werden sie abgewiesen.
Der Presserat liegt mal wieder vollgefressen und besoffen unter der Theke des Ratskellers.
der Presserat ist nicht für ÖR Medien zuständig
„Die neokonservative Bedrohung der Weltordnung
Ich war diese Woche eingeladen, einen Vortrag bei einer wichtigen Konferenz an der Russischen Akademie der Wissenschaften zu halten. Wissenschafter aus Russland und aus Ländern rund um die Welt, russische Regierungsbeamte und das russische Volk suchen Antworten auf die Frage, warum Washington während des letzten Jahres die freundlichen Beziehungen zwischen Russland und Amerika zerstört hat, die aufzubauen Präsident Reagan und Präsident Gorbatschow gelungen war. Ganz Russland ist enttäuscht, dass Washington alleine das Vertrauen zwischen den beiden großen nuklearen Siegermächte zerstört hat, aufgebaut in der Reagan-Gorbatschow Ära. Ein Vertrauen, das die Drohung eines nuklear Armageddon beseitigt hatte. Russen aus allen Schichten sind bestürzt über die grassierende Propaganda und die Lügen,die ständig von Washington und den westlichen Medien verbreitet werden. Washingtons mutwillige Dämonisierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin hat das russische Volk hinter ihm versammelt. Putin hat die höchste Zugstimmungsrate, die je irgend ein Führer in meinem Leben erreicht hat.
Washington’s leichtsinnige und verantwortungslose Zerstörung des durch Reagan und Gorbatschow erreichten Vertrauens hat die Möglichkeit eines nuklearen Krieges wieder auferstehen lassen aus einem Grabe, in dem die beiden sie beigesetzt hatten. Wie zur Zeit des Kalten Krieges schleicht das Gespenst des nuklearen Armageddon über die Erde.
Warum hat Washington die Drohung einer globalen Vernichtung wiederbelebt? Warum wird diese Bedrohung der gesamten Menschheit von der Mehrheit des US Kongresses unterstützt, von der Gesamtheit der presstituierten Medien, Akademikern und Inhabern von Denkfabriken in den US, wie etwa Motyl und Weiss, über die ich kürzlich geschrieben habe?
Mein Ziel bei dieser Konferenz war es, diese Fragen zu beantworten.“
Vorträge von Paul C. Roberts vom 25. und 26. Februar 2015, Moskau:
http://antikrieg.com/aktuell/2015_03_01_dieneokonservative.htm
(Sry für off-topic)
gähn
Hier ein Denkanstoß von einer anderen Richtung.
Wolfgang Eggert über Endzeitsekten:
Reagan war ein Idiot, der zudem bereits während seiner Amtszeit als „Führer“ unter Alzheimer litt.
Die Amis betreiben ihre Nazi-Politik gegen Russland in der Ukraine bereits seit dem Ende der UdSSR – und nicht nur dort. Wir sind fleißig daran beteiligt. Dass unsere Lügenpresse darüber geschwiegen hat und dies noch immer tut, ist verständlich.
Reagan war ein nützlicher Idiot. Ebenso wie der Alkoholiker George W. Bush. Oder Obama, mit seiner „Tätigkeit“ für eine CIA-Firma.
Lasst euch nicht das Märchen aufbinden, dass der US-Präsident noch einen wesentlichen Einfluss auf die Politik und Machenschaften seiner Regierung hat!
Die sind alle nur noch Handlanger ihrer Lobbyisten.
Reagan hat nix aufgebaut. Im Gegenteil, er hat aufgerüstet wie kaum ein anderer. Die Zahlungsschwierigkeiten der Sowjetunion haben den Verlauf des Geschehens geprägt. Und anschließend machte man sich die Schwäche der zusammengebrochenen Sowjetunion zunutze, indem die Kapitalraubritter durch Russland zogen und schrittweise osteuropäische Länder in EU und Nato integrierte.
Zitat Großheim: „Peskow scheint entweder ein Kriminalistengenie zu sein oder über besondere Kenntnisse zu verfügen, wenn seine Analyse so schnell feststeht.“
Donnerwetter, was für eine hoch (wein)geistreiche Feststellung. Darauf wäre man ohne Bernd Großheim aus dem ARD-Hörfunkstudio Moskau niemals gekommen. Ein Pressesprecher einer Regierung weiß mehr, als ein drittklassiger „Journalist“ in einem Hörfunkstudio, der uns versucht die Welt zu erklären, die er selbst nicht versteht. Dieser Großheim will sogar wissen, das die Analyse von Peskow selbst stammt und er deshalb ein Kriminalistengenie sei. Diese wirren geistigen Verknüpfungen könnten die Folge von zu hohem Konsum russischen Wodkas sein.
Ist schon erbärmlich, wie sich aktuell s.g. Journalisten aus der dritten oder vierten Reihe mit immer dümmeren Lügen versuchen zu profilieren. Das Fressen kommt vor der Moral – aber irgendwann kommt auch das böse Erwachen…
Das sind doch sehr vernünftige Überlegungen, die der Leiter der Ermittlungen laut den deutschen Untertiteln anstellt.
Die massivsten Überreaktionen auf das Geschehen scheinen in den deutschen Lügenmedien stattzufinden – mehr noch als z.B. auf BBC.
In die deutschen Lügen-Medien scheinen die Kriegstreiber besonders viel Arbeit und Geld gesteckt zu haben, wenn man mal von den US-amerikanischen absieht, dort sieht es anscheinend noch finsterer aus als in „Teuschland“.
Mich wundert bei den öffentlich-rechtlichen Propagandaheinis überhaupt nichts mehr. Diese sog. „Journalisten“ sind für mich ganz einfach jämmerliche Berufsversager, hochbezahlt von Zwangsgebühren, einfach nur unfähige Karikaturen, die im normalen Leben gar nicht in der Lage wären, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, zumindest nicht in einem anständigen Beruf.
Die Gesinnung von Herr Großheim wird von seiner Visage perfekt abgebildet.
Wer’s nicht glaubt, ein paar Beispiele:
http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_von_Ribbentrop
http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl
http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
Ich bin gerade nicht sicher, ob das unter „selektive Wahrnehmung“ fällt, aber die Gesichtsmimiken scheinen tatsächlich so ähnlich zu sein, dass man eine Gänsehaut bekommen könnte. Danke, für den schönen Vergleich!
Nach 30 Jahren Tageslügenschau zum ersten Mal nach einem ‚größeren‘ Ereignis nicht mehr an der Sicht unserer zwangfinanzierten Propagandamedien interessiert. Und ich fühl mich bestens informiert!
Sie wussten schon, weshalb das Volk in den Zwangsgebühren-Würgegriff genommen werden musste: Um ihren Untergang nach hinten zu verschieben. Scheint allerdings nicht so ganz zu funktionieren. So rein subjektiv betrachtet seit letzen Jahr.
Ich glaube ich konnte schon jahrelang nicht mehr derartig lachen, wenn ich auf einen Bildschirm glotzte, wie beim lesen ihres Beitrages und vor allem Pseudonyms… ;-)
Vielen Dank!
Stimmt, das geht mir genauso. Ich bin einfach nur noch gelangweilt von den erwartbaren hetzberichten
Hat hier lediglich ein zahlungsunwilliger Freier die Rache des Zuhälters gespürt? Liegt das nicht nahe?
Der Sprecher des russischen Ermittluingskommitees schloss andere Motive übrigens ausdrücklich nicht aus, hier hat jemand den Auftritt dankenswerter Weise mit Untertiteln versehen:
@ Jens
Genau das mit dem islamistischen Hintergrund. Das habe ich in einer österreichischen Zeitung gelesen, weiß aber nicht mehr den Namen, ein Regionalblatt.
Rätselhaft nur, dass die wahrscheinlichste Variante nicht erwähnt wird – dass Nemzow von russischen Nationalisten ermordet wurde, denen der Staat nicht hart genug vorgeht. Da marschieren Tausende „Anti-Majdan“-Aktivisten durch Moskau und drohen mit Gewalt („die Opposition muss Angst haben“), und „Künstler“ stellen Nemzow und Co als „Aliens“ dar, es gibt zahlreiche gewaltsame Übergriffe auf Andersdenkende, politische Morde (zufälligerweise immer nur an liberalen Personen) – und hier im Blog werden die kruden Theorien von Trash-sites über eine angebliche Beziehungstat ausgebreitet.
Politkovskaja ist an Putins Geburtstag ermordet worden, Nemzow direkt vor dem Kreml – die Morde wurden sicher nicht von Putin in Auftrag gegeben, sondern waren gewissermaßen ein Geschenk für ihn.
Ja, das ist -eine- Möglichkeit von vielen.
Und natürlich gibt es auch in Russland extrem radikal politische Strömungen. Auch Nationalisten gibt es zuhauf. Aber Putin ist kein (radikaler) Nationalist. Und was andere Strömungen an politischen Taten vollbringen, kann man nicht zwingend der russischen Regierung anlasten. (Genau so wenig, wie man theoretisch Merkel und Co für politische Morde verantwortlich gemacht werden können, die innerhalb des linken, rechten oder religiösen Spektrums passieren. (Und nein damit meine ich nicht den NSU Fake, welcher eine Form des vigilantistischen Terrorismus ist, wofür man sehr wohl die Regierung (mit) verantwortlich machen kann.
Es ist doch klar das Gesellschaftliche und auch das Splitterpolitische Klima in Russland ziemlich Komplex ist. Der große globale Propagandakrieg wirkt auf alle Menschen extrem polarisierend.
Das betrifft aber neben Russland fast alle übrigen Länder auch.
Er sagt doch: „Es ist kein Geheimnis, dass auf beiden Seiten des Konflikts radikal gesinnte Personen gibt, die nicht unter Kontrolle der Regierung stehen“
Also werden mit diesem Satz auch russische Nationalisten gemeint sein.
also, ich brauche nachdem feststeht, ein Killer hat mit 4 Schüssen getötet, dabei die Begleiterin verschont, danach ins Auto gestiegen und weggefahren… gerade mal 1 Minute bis aufzuschreiben, dass es ein Auftragsmord sein muss.. Es ist offenbar sehr professionel abgebrüht ausgeführt und zeigt das Wissen, dass der Typ hier entlang geht..
eine einzige Alternative dazu wäre ja: a) ein Zufallspassant hat es getan, und wurde zufällig gleich von seinem Bekannten mit Aufto aufgeselen… Das wäre die phantastischste Erklärung…
B) wäre noch Sesbtmord, aber dagegen sprechen 4 Schüsse und die Begleiterin hat anders ausgesagt, bzw. Video..
C) ……
D)
Da überlasse ich gerne dem ARD deren Phantasie hier auszutoben…Was kommt denn noch in Frage?
Also, ich bin kein Kriminalgenie… Ich behaupte nur, dass jeder nur das fo0lgern kann und zwar sehr schnell..
@ USA-Durchschauer
Naja, du Nichtkriminalgenie, was ist denn nun aber mit der anwesenden Frau?
Lielischkis bedauerte gestern in der Tagesschau, dass die arme Frau (als Tatzeugin!)nun vernommen und nicht in die Ukraine entlassen wird. So dumm wie Lielischkis Forderung ist ja noch nicht mal das BKA, und das will was heißen. Außerdem hat er in seinem 2-Minuten-Statement noch so ein Ding drin gehabt: Erst wird von der immer mehr wachsenden Zustimmung zu Putin berichtet, dann meint Lielischkis, dass Putin immer mehr Vertrauen verliert. Was denn nun?
… also ich finde, man könnte ja mal in Betracht ziehen, dass es Putin gewesen sein könnte…
haha.
o ja, aus dem Kremlfenster… nun muss USA und die „Willigen“ den Outin verhaften und dazu einen kleinen Krieg anfangen… weil die Deutschem die größten Erfahrungen mit Weltkriegen gegen Russland haben, dürfen sie wieder den Forttritt erhalten. Vielleicht klapps ja diesmal?
Und wie lange dauerte es nochmal, bis am 11. September 2001 Bin Laden als Täter feststand?
Kriminalistikgenies scheint es überall zu geben. Und in den USA brauchte man seinerzeit auch keine Untersuchung mehr. Wie meinte Bush damals? Es gelte nicht, die Tat aufzuklären, sondern künftige Taten zu verhindern. Vom deutschen Mainstream hört man weder Zweifel über die sofort feststehende Täterschaft, noch Kritik ob der ausbleibenden kriminalistischen Aufklärung.
Und das ist nur eins von vielen Beispielen.
Soweit ich weiß stand Ben Laden schon vor dem 11.09.2001 als Täter fest, nämlich seit 1998
„Peskow scheint entweder ein Kriminalistengenie zu sein oder über besondere Kenntnisse zu verfügen, wenn seine Analyse so schnell feststeht.”
Was machen denn unsere Propaganda Bullhorns ? Genau dasselbe ! Obwohl es keine Indizien gibt die auf Putin hindeuten zeigen unsere Bullhorns alle auf Putin , sind sie die besseren Kriminalistengenies ? Die Frage muss gestattet sein.
Das schöne an Projektionen ist ja, dass sie mehr über den Urheber solcher Statements wie eben dem von Großheim verraten, als diesem bewusst ist. Bedeutet: da es ihm im Unterbewusstsein sehr klar ist, dass die Lügenpresse wieder einmal mit kriminalistischen Schnellschuss-„Analysen“ sofort zur Stelle ist, sieht er in den Äusserungen des Pressesprechers der russischen Regierung (in der dieser ja verschiedene mögliche Mordmotive ausdrücklich nicht ausschließt, ohne sich auf das eine oder andere Motiv festzulegen) natürlich genau das, was er (Großheim) und seine Kollegen da treiben.
Kurzum: Großheim beschreibt im Grunde seinen eigenen Zustand.
Und somit ist die Frage bereits beantwortet. :)