Schlagwörter
Desinformation, Lügen, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien, Verzerren
Schon kurz nach dem Tod von Boris Nemzow machen sich die transtlantischen Hetzer und Leichenfledderer über diesen Mord her und entwickeln fleißig das, was ihre US-treuen Propagandablätter regelmäßig als Verschwörungstheorie abtun – wenn es gegen die USA gerichtet ist.
Im Spiegel ist es der für seine notorische Propaganda einschlägig bekannte Pavel Lokshin, der bereits kurz nach dem Mord weiß, wer die Täter sind:
„Wer wirklich dahintersteckt, wird wohl für immer das Geheimnis des korrupten russischen Sicherheitsapparats bleiben.“ (Spiegel Online)
Lokshin behauptet damit nicht nur, dass es der russische Sicherheitsapparat selbst war, sondern nimmt damit bereits vorweg, dass er – als pathologischer Verschwörungstheoretiker – auch in Zukunft keine andere Erklärung akzeptieren wird. Sollte der Sicherheitsapparat also Täter präsentieren – was sehr wahrscheinlich ist, aber dazu kommen wir noch – so wird Lokshin wahrscheinlich behaupten, es seien vorgeschobene Sündenböcke – in Wahrheit stecke Putin persönlich dahinter. Lokshin hat als politischer Propagandist ein geschlossenes Weltbild und sieht seine Aufgabe als „Journalist“ darin, dieses den Lesern einzuimpfen. Fakten? Logik? Nicht nötig!
Die gleiche verschwörungstheoretische Propaganda findet sich – was niemanden verwundert – bei den Lohnhetzern der Springerpresse. Auch der nicht minder einschlägig bekannte politische Hetzer Jörg Eigendorf weiß natürlich schon, dass Nemzow erschossen wurde, weil „Oppositionspolitik in Russland nicht geduldet wird“. Auch Verschwörungstheoretiker Eigendorf behauptet damit nichts anderes, als dass Nemzow von Sicherheitskräften oder Geheimdienst im Auftrag der Herrschenden ermordet wurde:
„Lange sah es so aus, als würde Boris Nemzows Oppositionspolitik in Russland geduldet. Seine Erschießung vor den Mauern des Kreml beweist das Gegenteil“. (WELT)
Natürlich sah es nicht „so aus“, als würde Nemzow geduldet, sondern er konnte im Rahmen der Gesetze genauso agieren, wie jeder andere Oppositionspolitiker auch. Dass es diese Opposition seit geraumer Zeit schwer hat, liegt nicht an staatlicher Verfolgung oder Unterdrückung – dafür gibt es keine harten Beweise – sondern an der Zufriedenheit der großen Mehrheit der Bevölkerung mit Putins Politik. Wer von Deutschland aus mit dem Finger auf Russland zeigt, der sollte sich einmal fragen, wie sich geheimdienstliche Überwachung der einzigen Oppositionspartei im Bundestag oder konzertierte Hetze in den gleichgeschalteten deutschen Medien auf jegliche nicht vom Staat organisierte Demo, von den Verhältnissen in Russland substanziell unterscheidet!
Hetzer Eigendorf endet mit dem Satz: „Umsonst wird Boris Nemzow jedenfalls nicht gestorben sein.“ Das ist keine leere Drohung. Schmierfink Eigendorf selbst, macht den Tod ja schon zu Geld und schlachtet ihn propagandistisch aus.
Auch in den Öffentlich-Rechtlichen ist die politische Verwertung des Mordes auf vollen Touren. Die tagesschau behauptet auf ihrer Webseite:
“Weil er gegen Haftstrafen für Putin-Gegner auf die Straße gegangen war, musste Nemzow vor einem Jahr selbst für mehrere Tage ins Gefängnis.” (tagesschau)
Die tagesschau nennt weder Ort noch Zeit dieser angeblichen Verhaftung. Es ist nichts anderes als freche Lüge, dass man in Russland verhaftet würde, weil man „gegen Haftstrafen für Putin-Gegner auf die Straße geht.“ Verhaftet wird man – wie in Deutschland auch – wenn man eine unangemeldete oder verbotene Demo veranstaltet oder Widerstand gegen die Polizei leistet. Genau deshalb wurde Nemzow nicht im letzten Jahr, sondern 2010 für einige Tage eingeknastet. Über den Vorgang gibt es wenige Informationen. Allerdings hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Verhaftung im letzten Jahr verurteilt und Nemzow Schadenersatz zugestanden. Zu einer Verhaftung im letzten Jahr – wie von der ARD behauptet – ließen sich bisher keinerlei Quellen finden. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass es sich nicht nur um eine Lüge, sondern obendrein um den mehr als 4 Jahre alten Vorgang vom 31.12.2010 handelt.
Zum Nemzow-Mord darf man also nicht in die deutschen Schmier- und Propagandamedien – kurz Lügenpresse – schauen, wenn man sich eine valide Meinung bilden will, sondern man muss sich – wie immer – an die Fakten halten. Der Mann wurde in Begleitung einer Frau auf offener Straße mitten in Moskau erschossen. Geht so ein Geheimdienst vor, der genau weiß, dass so ein Mord zuallererst ihm selbst bzw. Putin angehängt würde? Der weiß, dass es sich um eine Steilvorlage für die Opposition handeln würde? Ein Mord, der das Land destabilisiert, statt der Regierung zu nützen? Eine ziemlich groteske Vorstellung!
Zum einen gibt es aus Herrschaftssicht kaum einen Grund Nemzow gerade jetzt zu beseitigen, da Putin auf einem All-Time-High schwebt. Zum anderen hätte ein Geheimdienst ganz andere Methoden – und damit ist sicherlich kein aufsehenerregendes tagelanges Siechtum durch Polonium gemeint. Hätte man Nemzow tatsächlich von Seiten des Geheimdienstes beseitigen wollen, wäre er eines „natürlichen“ Todes gestorben und nicht vor Putins Haustür hingerichtet worden – es sei denn, man wollte genau die Propaganda, die wir jetzt serviert bekommen, damit bewirken. Wenn schon Verschwörungstheorie, dann deuten die Umstände in die Richtung, dass der Mord Putin angehängt werden soll. Wer daran ein Interesse hat, liegt auf der Hand.
Vermutet man ein politisches Motiv und geheimdienstliche Kreise, dann muss man sich fragen, welche Ziele diese Kreise verfolgen, denn solche Täter handeln nicht emotional, sondern überlegen sich die Auswirkungen sehr genau. Die Frage ist: Cui bono? Logische Überlegungen dieser Art deuten nicht in Richtung des russischen Geheimdienstes, sondern geradewegs in die andere Richtung. Diese Täter wird man tatsächlich schwerlich dingfest machen.
Lässt man Verschwörungstheorien ganz beseite, dann ist anzunehmen, dass der Mord aus kriminellen Kreisen mit kriminellen oder politischen Hintergründen begangen wurde. Dabei kommen kriminelle Geschäftshintergründe genauso in Betracht, wie mögliche politisch-extremistische Täter. Diese Täter zu schnappen und zu überführen dürfte auch nicht leicht sein, ist aber durchaus wahrscheinlich.
adeo sagte:
Gebt mal folgendes bei google ein:
„mord an boris nemzow minutiös geplant“ welt.de
(erstellt vor 5 Tagen)
oder
анна дурицкая fraza.ua
(erstellt vor 6 Tagen)
Achtet mal auf das Erstelldatum der Nachricht …
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
… die Karawane ist bereits weiter gezogen. Schnee von Vorgestern. MH370 MH17 kein Ende von Spekulationen über 9/11 oder das Komplott gegen Kennedy … eigentlich alles Ablenkungsmanöver von der Wirklichkeit der Zustände in der wir leben. Es ist ja schön, dass ein mir unbekannter Mann aus Russland es in die Schlagzeilen schafft, weil er vermutlich von einer konkurierenden Mafia-Bande liquidiert wurde – also ein gewöhnliches Verbrechen unter Verbrechern, wie es tausende Male am Tag weltweit geschieht … Mal zurück in die reale Welt:
Wir schreiben das Jahr 2015. In den letzten 15 Jahren haben die USA wie viele Länder angegriffen? Wie viele Länder wurden durch Frankreich und Großbritannien angegriffen und in welchen dieser Kriege haben diese drei zusammen gearbeitet?
Selber Googlen du tust. Ich nenne mal ein paar Zahlen. Eine Art Abrechnung.
1994 Ruanda etwa eine Millionen Männer, Frauen und Kinder durch Völkermord umgekommen
1994 bis heute Kongo etwa 12 Millionen Männer, Frauen und Kinder durch Völkermord umgekommen
1994 bis heute Somalia etwa 2 Millionen Männer, Frauen und Kinder durch Völkermord umgekommen
1994 bis heute Sudan etwa 3,5 Millionen Männer, Frauen und Kinder durch Völkermord umgekommen
2005 bis heute Kriege Frankreichs – Auszug:
Tschad ~ 200.000, Mali (ab 2012) 200.000, Libyen (2011) 700.000
2000 bis heute Kriege der USA
24.000.000 Männer, Frauen und Kinder durch Krieg und Völkermord umgekommen, dabei 48.000.000 Krüppel und 72.000.000 Menschen als Witwen, Halb- und Voll-Waisenkinder zurückgelassen;
zusätzlich über 16.000.000 Menschen von den verschiedenen Todes-Kommandos der USA in den „Schatten-Kriegen“ der USA – Drohnen-Angriffe, Flugzeug-, sonstige Verkehrsunfälle und direkt ermordete Menschen – Clinton, Bush und Obama erhalten eine Liste auf der im Durchschnitt pro Tag 3000 Menschen aufgeführt sind, diese wird von denen unterschrieben und pro Tag werden mindestens 3.000 ZIVILISTEN weltweit von den dafür zuständigen Militär-und Geheimdienst-Einheiten ermordet.
Über 40.000.000 Kriegstote, 80.000.000 Krüppel und 120.000.000 als Witwen, Halb- und Voll-Waisenkinder zurückgelassen;
„Gesamt“-Opferzahlen ALLEIN durch die USA seit 2000 über 240.000.000
(240 Millionen!!!) – drei Mal mehr als Menschen in Deutschland leben
Fluch der Phantasie amerikanischer Großmacht und Weltbeherrschung
FLUCH des Kapitalismus – der nicht nur falschen, sondern BÖSEN Ideologie einer irren WAHN-Erkrankung, der über zwei Milliarden Menschen erlegen sind.
MarcoM sagte:
So ist es! Es ist wirklich widerlich, wie die transatlantische Lügenpresse mal wieder den gesunden Menschenverstand beleidigt und diesen Mord schamlos für ihre Hetze gegen Putin und Russland mißbraucht.
Und wenn man schon mit Verschwörungstheorien daherkommt, so deutet in der Tat alles (nach gesunden Menschenverstand) in eine andere Richtung. Das war auch schon bei Anna Politkowskaja der Fall: War Politkowskaja wirklich eine so große Bedrohung für Putin, dass er sie publikumswirksam (insbesondere publikumswirksam im Westen) beseitigen mußte? Besonders zu einem Zeitpunkt (kurz vor dem St. Petersburger Dialog, 9.-11. Oktober 2006 in Dresden), wo so ein Aufsehen um solch einen Mord äußerst schädlich für Russland und Putin war? Eines ist auf jeden Fall ziemlich kar: Politkowskaja war nicht einflussreich genug, um dem Kreml und seinem damaligen Präsidenten wirklich zu schaden. Im Gegenteil, ihr Tod war schädlicher als ihre (kritische) journalistische Arbeit. Im Kreml wird daher wohl niemand ein tatsächliches Interesse an einem solchen Attentat besessen haben können. Und bei Nemzow verhält es sich genau so.
Anonymous sagte:
:)
Der Unbequeme sagte:
Oppositioneller Nemzow: Tot wertvoller als lebendig
http://derunbequeme.blogspot.de/2015/02/oppositioneller-nemzow-tot-wertvoller.html
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
http://vineyardsaker.de/analyse/wir-sind-weltmeister/
Ein interessanter Index, der etwas über die Medien der BRD – hi hi hi nicht Deutschlands – wiederspiegelt. Im Grunde finde ich es jedoch um so erstaunlicher, wer denn in Deutschland der beliebteste Politiker ist. Tja, und damit hat die Anti-Russland-Propaganda wohl überhaupt nicht gerechnet (? oder doch vielleicht beabsichtigt ?)
Der beliebteste Politiker der Deutschen ist tatsächlich Wladimir Putin.
Und je mehr die BRD-Propaganda Wladimir mit Scheiße bewirft, um so mehr Menschen in Deutschland scharen sich zum Schutz um ihn.
Das ist doch nun einmal wirklich als geradezu grandios zu bezeichnen! Mehr und mehr Menschen widert es einfach an, welcher Schmutz über Putin ausgeschüttet wird …
Melenis sagte:
Ich habe es schon befürchtet, bei Berlin direkt auf ZDF spricht Steinmeier über das Thema, er war eine wichtige Figur gesammt gesehen in der Oposition..etc etc etc…
dazu :
„blah Krim, blah Völkerrechtsbruch…rechte Kräfte in Russland, die Seperatisten hätten lieber mehr Land in der Ukraine vor Minsk 2 erobert…“
hätte ich es nur nicht eingeschaltet…
Wurzelzwerg sagte:
@ Melenis
Für mich entzückend: Dass der Außenminister der BRD eingesteht, Kontakt zu oppositionellen russischen Kreisen gehabt zu haben! Ich stelle mir vor, Lawrow reiste in die BRD, um Kontakt zu oppositionellen deutschen Kreisen aufzunehmen – das ist zwar bei Lawrow nicht vorstellbar, aber bei dem so seriösen Steinmeier durchaus nicht anzweifelbar, er hat es ja gestanden. Die deutsche Arroganz ist nicht mehr zu übertreffen, sie behandeln Russland, als sei es eine deutsche Kolonie, der Traum aller deutscher Ostlandritter! Aber „die Tür steht immer noch offen“ – trauriger kann ein Witz kaum sein.
abc sagte:
Sicher auch ein Hintergrund für die aktuelle Aggressivität und Eskalation der Propaganda der Transatlantiker:
„China hat sich in der Ukraine-Krise erstmals klar auf die Seite Russlands geschlagen: Der Westen müsse Moskaus legitime Sicherheits-Bedenken ernst nehmen. Die Auseinandersetzung um die Ukraine könne sonst in einen sinnlosen Stellvertreter-Krieg ausarten. Die Amerikaner müssten zur Kenntnis nehmen, dass ihr Einfluss in der internationalen Politik schwinde. “
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/01/gegen-die-usa-china-unterstuetzt-russland-in-ukraine-krise/
abc sagte:
„… If Nemtsov wasn’t assassinated by the CIA in order to blame Putin, most likely Nemtsov was killed by Russian nationalists who saw him as Washington’s agent.
Remembering the Magnitsky affair that resulted in sanctions imposed on Russians as a result of the US Congress over-reacting to a jail death in Russia, Nemtsov’s death will likely be blamed on Putin. The Western media will repeat endlessly, with no evidence, that Putin had his critic killed. …“
http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/27/nemtsovs-assassination-propaganda-attack-putin/
Exprofi sagte:
Es wird immer wieder gelegentlich bemerkt, daß in dem Konflikt mit Rußland Tatsachen für den Westen keine Rolle spielten. Um sich dann kopfschüttelnd wieder den Tatsachen zuzuwenden und leidenschaftlich ihre Verdrehung durch Politiker und Medien nachzuweisen. Aber wozu das, wenn es auf Tatsachen gar nicht ankommt? Vielleicht ist die Beobachtung weniger trivial als es scheint.
Man erinnere sich an eines der Argumente, mit denen Frau Merkel die dritte Stufe der sogenannten Sanktionen begründete, wenige Tage, nachdem das russische Verteidigungsministerium als erste und obendrein bis dahin einzige der dazu befähigten Institutionen Daten zum Abschuß von MH17 öffentlich gemacht hatte: Rußland, so die Kanzlerin, sei offensichtlich nicht bereit, einen Beitrag zur Aufklärung zu leisten. Damals hielt ich diese Äußerung einfach nur für den Ausdruck einer unglaublichen Dreistigkeit. Aber man kann sie auch als eine kühle und klare diplomatische Aussage verstehen, entklausuliert: „Rußland hat das westliche Narrativ zu akzeptieren. Davon abweichende Erklärungen betrachten wir als unfreundlichen Akt.“ So gedeutet ist die Aussage zwar ebenfalls unglaublich dreist, jedoch nicht mehr sinnlos. Sie stellt klar, wo für den Westen die Hauptkampflinie verläuft, nämlich über die Gräben des sogenannten Informationskrieges hinweg.
Eine Kriegführung, in der es darauf ankommt, die Fakten zu ignorieren, mutet natürlich ziemlich verrückt an. Ist sie auch. Für den Westen ist dieser Krieg nur zu gewinnen, wenn ihm die völlige Fiktionalisierung der Realität gelingt, was die Unterwerfung des Gegners unter die Fiktion einschließt. Dieses Ziel dürfte freilich unerreichbar sein. Deshalb muß er den Krieg fortsetzen, um ihn wenigstens nicht zu verlieren.
Insofern ernährt der Krieg sich selbst. Aber er verzehrt sich auch selbst, weil die Propagandakämpfer immer tollere Kapriolen schlagen. Das jüngste Beispiel ist die paranoide Systematisierung der Ermordung von Nemzow. Die Logik des totalen Propagandakrieges erzwingt, die Tat Putin zuzurechnen. Zugleich lenkt die Zurechnung erst den Verdacht auf die eigene Seite. Und dieser Verdacht ist viel plausibler. Der Vorgang ist deshalb bemerkenswert, weil der Schuß nicht zufällig ins eigene Knie ging, sondern notwendig – und vorhersehbar.
Wurzelzwerg sagte:
@ Exprofi
Ja, das ergibt Sinn. Sie wären nicht sie, wenn sie den Mörder nicht im „System Putin“, wie Elmar Brok das ausdrückte, „gefunden“ hätten, sie würden ja ihre gesamte bisherige Propaganda ad absurdum führen. Dass sie sich, wie du schreibst, ins eigene Knie geschossen haben, nehmen sie als Kollateralschaden mit, dabei berechnend, dass die Fülle der bisherigen Propaganda bei einer großen Masse von Leuten bereits gewirkt hat, so dass sich der „Mörder Putin“ reibungslos einreiht ins bisherige Lügengebräu.
Spion sagte:
Den westlichen Eliten geht es um die Unterwerfung Rußlands. Putin soll zu Kreuze kriechen.
Praktisch aber fehlen dem Westen die Mittel, genügend Druck aufzubauen. Weder Obama noch Merkel haben China auf der Rechnung. China ist heute ein Gigant. Wirtschaftlich und militärisch.
Tear down the wall, Mr. Gorbatschow! Es wird ja so getan, als sei der Zusammenbruch der Sowjetunion irgendwie Zufall gewesen, tatsächlich hatte Cowboy Ronnie den Sauds auferlegt, den Ölpreis zu senken. Der Zweck war, die Devisenreserven der Sowjetunion anzugreifen. Und die implodierte tatsächlich.
Damals gab’s kein China, daß irgendwie bedeutsam gewesen wäre, aber das gibt es heute.
Saddam Hussein Obama und Angela Mubarak reiten einen zahnlosen Tiger. Das Öl geht zur Neige, ein Krieg würde alles vernichten, die USA versinken im Schuldensumpf und Europa bricht längst auseinander.
Sehen wir irgendwo Aufrüstung? Militärische Präsenz? Mobilmachung? Fühlen Sie sich mobil gemacht? Womit drohen die eigentlich?
China bekommt Öl und Russland den Markt der Brics und Klimpergeld.
frank_meck sagte:
Bei 86% Zustimmung hat Putin kein Motiv, Nemzow umbringen zu lassen. Ausserdem war Nemzow Minister unter Jelzin – 0% Chancen auf einen Sieg bei einer Präsidentenwahl. Im Gegenteil, der Westen oder auch die Gegner Putins haben einen Grund einen Märtyrer zu schaffen, um von den 14% herunterzukommen. Auszuschliessen ist natürlich auch nicht eine Tat von nationalistischen Tätern (ein Vertreter der 5. Kolonne, also Nemzow muss beseitigt werden). Oder Nemzow hatte Schulden bei der Mafia.
Spitz passt auf! sagte:
Hillary Clinton, John Kerry und Angela Merkel haben nacheinander gesagt, dass dieser „Informationskrieg“ verloren geht. Die drei sind mir zu aggressiv und dumm, aber sie verstehen, dass Lügen kurze Beine haben und sie deshalb ein Rennen verlieren, wenn es über eine längere Distanz geht. Die Russen haben die Kraft, Erfahrung und Ausdauer!
Jens E sagte:
Grade auf N-TV die 15Uhr Nachrichten gesehen und wie zu erwarten sind aus dem Trauermarsch „Oppositionelle Demonstranten“ geworden , man hat offenbar schon „jeden“ der Demonstranten gefragt ob er ein Oppositioneller ist.
Und dann durfte der Russlandexperte Boris Reitschuster ran und seine kruden Weltanschauungen der Moderatorin zum besten geben. , siehe dazu auch Hier .
Andrealina sagte:
Wie vor 75 Jahren…: https://www.youtube.com/watch?v=FWceXjAh5fQ
Heideltal sagte:
„Übrigens, der Busengrapscher Nemzow ist ein Fake. Es ist traurig, dass manche, wenn sie keine Argumente haben zu diesen billigen Mitteln greifen müssen. Das Original ist hier:“
http://www.altermannblog.de/boris-nemzow-von-putin-persoenlich-erlegt/
Darius sagte:
Die Medienmacher bedienen sich aller Mittel. Wir sind auf dem Tiefpunkt von seriöser Berichterstattung angelangt. Die käuflichen Medien sind einfach nur erbärmlich geworden. Sie würden mittlerweile ihre eigene Großmutter verkaufen.
Sie sind schon lange nicht mehr Maßstab des Volkes. Sie sind erbärmlich geworden.
Reichtum ist nicht Geld, auch sie werden es in ihrer bittertesten Stunde erfahren.
Eine Frau Illner grinst nur noch in die Kamera, ein Herr Jauch, ist sein Leben auch lieb und teuer geworden. Von den Nachrichten ganz zu schweigen.
Jeder Mensch hat eine Chance verdient, vielleicht besinnen sich diese inzwischen abgehobenen Medienmacher, und erkennen die Signale der Zeit.
Horst Laugallies sagte:
Ich bin überzeugt es gibt False Flag Foristen Kommentare, die manches was sich leicht „entlarven“ läßt, bewusst posten und auch bei Wortwahl und Ausdrucksweise und Rechtschreibung sich nicht bemühen ein gewisses Mindestniveau einzuhalten, in der Absicht der Position, die sie vorgeblich vertreten, eigentlich dadurch zu schaden.
Man sollte wirklich nicht alles sofort glauben (und weiter verbreiten!), auch wenn es Wasser auf die eigenen Mühlen zu sein scheint, man diskreditiert sich damit und eine einigermaßen gesittete Ausdrucksweise wird der eigenen Position und Meinung sicher eher nutzen als schaden.
Medienstachel sagte:
LIVE-Ruptly TV: Russian opposition hold mourning march after Nemtsov death
syre sagte:
Danke für den Link! 10000+ dürften das schon locker sein. Man kann echt nur hoffen, dass alles friedlich bleibt.
Spitz passt auf! sagte:
Wenn ich in Moskau wäre, dann würde ich auch dahin gehen.
Unsere Massenverblödungsmedien werden daraus leider wieder eine „Anti-Putin-Demonstration“ machen.
Medienstachel sagte:
Das ist zu befürchten. Die vielen Menschen dort dürften sich über eines einig sein: „Wir kondolieren für einen ermordeten Menschen !“
syre sagte:
Geht schon los. http://www.tagesschau.de/ausland/nemzow-137.html
Der pehlende Fart sagte:
Jetzt, fast 14.00 Uhr, reichen 10.000 schon nicht mehr…Erinnert mich an den 4.November 1989 Berlin Alexanderplatz…da kamen 500.000!
Bei Minute 1h17′, sind das Lügendetektoren??
:-)
Spitz passt auf! sagte:
Unsere Massenverblödungsmedien können sich nicht entscheiden, ob der russische Geheimdienst total genial oder total bescheuert ist: Einerseits gelingt es den Russen massenweise Panzer und schwere Geschütze in die Ostukraine zu bringen, ohne dass der westliche Geheimdienst einen einzigen Beweis dafür liefern kann, andererseits knallen sie mitten in Moskau einen unwichtigen Oppositionspolitiker mit einer Pistole ab.
Tapsi sagte:
…irrungen und wirrungen….sein oder nicht sein….verschwörungstheorie oder das licht der schwarzen kerze…wahrheit oder doppelzüngigkeit…..licht oder schatten…beeinflussung oder sichtweise… alles eine frage des blickwinkels….
Heideltal sagte:
Wenn ich mir die Bilder vom Video der Überwachungskamera anschaue, dann wird es garantiert noch aufschlussreiche Videos geben. Da in Russland fast jedes Auto eine Dashcam hat und zu der Zeit genug Autos da lang gefahren sind, wird es garantiert auch Aufnahmen vom Mord geben.
Medienstachel sagte:
Hier eine Analyse des Videos: Zeigt Videoüberwachung den Anschlag auf Nemzow?
Widerstand sagte:
Korrektur der Überschrift: Transatlantische VerschwörungsPRAKTIKER sollte es heissen, alles andere ist irreführend.
pijotrperwij sagte:
Ich wäre da nie drauf gekommen, aber meine Frau (Russin) interessiert sich halt mehr für solche Details:
Nemzow war verheiratet und hatte mit dieser Frau zwei erwachsene Kinder. Dann hat er noch ein (oder waren es zwei ?) Kinder mit einer russischen Journalistin und eines mit seiner langjährigen Sekretärin.
Die Frau an seiner Seite (als er ermordet wurde) war ein 23 jähriges Top-Modell aus Kiew. Seine neueste Liebschaft (selbst wurde 55 Jahre alt) hatte er erst im Vorjahr in die Schweiz zur Schwangerschaftsunterbrechung geschickt…
Die ukrainischen Eltern des Top Modells waren von Anfang an gegen die Liason ihrer Tochter mit einem 30 Jahre älteren Mann, der die Tochter dann auch im Alter von 22 die Schwangerschaft abrechen läßt…
In jedem Tatort der ARD wird zuerst immer das Umfeld des Opfers beleuchtet.. Goebbels Enkel wissen natürlich schon bevor Nemzow tot war, wer ihn ermordet hat.
Medienstachel sagte:
Ihre Frau liegt da möglicherweise nicht falsch. Dieses Top-Modell aus Kiew heißt übrigens Anna Duritskaya. Natürlich passt den medialen und politischen Agitatoren die Spur in den privaten Bereich von Nemtsov nicht in den Kram. Sie möchten diese Causa lieber politisch ausschlachten. Wer den Namen von Anna Duritskaya in einer Suchmaschine verwendet, findet zunehmend Artikel, die sich mit dem privaten Hintergrund beschäftigen. Auch die Ermittlungsbehörden in Moskau schleißen einen solchen privaten Hintergrund noch nicht aus. Nach meinen Informationen wurde der Pass von Anna Duritskaya eingezogen, sie darf Russland nicht verlassen. Hier eine Übersicht der aktuellen Nachrichtenlage die in diese Richtung geht:
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/22352-Nemzow-Mord-aus-Eifersucht.html
http://observer.com/2015/03/ukrainian-girlfriend-of-slain-russian-key-to-the-case/
http://scallywagandvagabond.com/2015/02/pictures-who-is-anna-duritskaya-boris-nemtsovs-model-girlfriend/
http://scallywagandvagabond.com/2015/03/is-anna-duritskaya-boris-nemtsovs-lover-a-suspect/
Andrealina sagte:
Es sind nicht Goebbels Enkel. Im Gegenteil, Goebbels hat diese angloamerikanischen Lügner sein Leben lang bekämpft. Den Kampf hat er bekanntlich verloren, seitdem senden und drucken die angloamerikanischen Lügner ihre Lügen eben auch direkt in Berlin, Frankfurt, München etc.
Irgendwann wird das auch noch der letzte Volltrottel in Deutschland merken, sogar hier auf der Propagandaschau.
c.waldorf sagte:
absoluter Schwachsinn auf dieser Propangasschau, die sich nur noch als freakshow bezeichnen lässt; sogar RT bringt sachliche Kommentare:
http://rt.com/news/236359-nemtsov-killed-moscow-politician/
Spion sagte:
Ich find das gut, daß Sie so sachlich bleiben
Josch sagte:
Können Sie das irgendwie begründen oder sind sie ein Troll?
Was an dem Beitrag soll denn so ‚absolut schwachsinnig‘ sein? Und weshalb soll das hier eine Freakshow sein? Wer sind Sie, dass Sie die Arbeit dieses Autors durch solch üble Schmähkritik herabwürdigen, die noch dazu durch nichts belegt ist? Sie gehören nicht in den Kommentarbereich, sondern in den Spamordner.
Berndchen sagte:
Nein, ein Test, ob die hier versammelten Kommunischte auch englisch können. @c.waldorf’s „Pehlender Fart“ sozusagen…
:-D
c.waldorf sagte:
(Und die dort erwähnten aufgehetzten russischen Nazis hatte ich hier schon früher als Täter vermutet, wurde deswegen dann hier aber als „Selber Nazi“ gebrandmarkt.
Spion sagte:
Wenn Sie hier reinstürmen wie Blackwater und alle als Nazis beschimpfen, glauben Sie, das kränkt uns nicht?
Zumal die Sachlage eben auf die entgegengesetze Richtung deutet. Das 4. Reich ist die EU.
Sagen Sie sich von den Nazis los, dann kommen wir zusammen.
Russlandversteher sagte:
„Wenn Sie hier reinstürmen wie Blackwater und alle als Nazis beschimpfen, glauben Sie, das kränkt uns nicht?“
Mich kränkt das nicht, es ist schließlich nichts weiter als eine dreckige Lüge von einem Sabotagetroll.
K. sagte:
Nein, mich kränkt das nicht im Geringsten. Im Gegenteil, es bestätigt die Relevanz dieses Blogs und auch der Beiträge der Kommentatoren vollends, wenn sich schon NATO-Trolle hier breit machen müssen und mehrmals täglich ihre Desinformation unterzubringen versuchen. Das ist ja auch nicht leicht für diese Gestalten; stelle Dir nur mal vor, Du müsstest jeden Tag Scheinargumente in den Foren von BILD oder SPON unterbringen. Harter Job, sowas. :-)
Heideltal sagte:
Sie sind Sie es Herr Benjamin Bidder?
Russlandversteher sagte:
„absoluter Schwachsinn auf dieser Propangasschau, die sich nur noch als freakshow bezeichnen lässt“
Warum haust du dann nicht hier ab Waldorf? Niemand, außer vielleicht deinen Auftraggebern hält deine Anwesenheit hier für notwendig.
Die gewonnene Zeit könntest du zum Beispiel damit verbringen deinen Namen zu tanzen, so wie du es wahrscheinlich in der nach dir benannten Schule auch gelernt hast.
Thersites sagte:
Kriminelle oder politische Hintergründe? Vielleicht hier:
„Ich glaube, dass er [Putin] denkt, dass dies die Generalprobe ist für das, was wir in Moskau machen wollen.“ (Untertitel leicht bearbeitet)
http://marialourdesblog.com/kissinger-im-interview-kiew-ist-generalprobe-fur-regimechange-in-moskau/
teleherzog sagte:
EINER hatte die Gefahr für US-bezahlte „Oppositionelle“ bemerkt: Navalny
Der hatte schnell „die öffentliche Ordnung“ gestört & Zettel vor der Nase
der Polizei in der U-Bahn verteilt (extra ohne Genehmigung) und sich 15 Tage
in den sicheren Knast gesetzt :-D Der Fuchs hatte ein Statement des neuen
US-Botschafters wohl gedeutet >> https://www.facebook.com/demokratischeseuropa/posts/790407881027868
Christ sagte:
Das Ereignis erforderte sein digitales Opfer
Eardwulf sagte:
thumbs up
Exprofi sagte:
Vorsicht mit dem Cui-bono-Argument. Die Frage „Für wen ist es gut?“ führt nicht zum Täter, sondern entlastet Verdächtige, die von der Tat keinen Nutzen haben. Das macht nur dann keinen Unterschied, wenn nicht mehr als zwei Figuren auf dem Brett stehen (von denen die eine ein Motiv hat und die andere nicht). Bei einem Opfer mit so vielseitigen Interessen, wie Boris Nemzow sie hatte, ist das nicht der Fall: Mit einiger Gewißheit als Täter auszuschließen ist z.B. Putin, aber übrig bleiben die Geliebte, Poroschenko, die Ehefrau, der US-Botschafter, ein Rivale, ein Konkurrent usw. Stellt man die Frage „cui bono?“ falsch, muß man jetzt behaupten, die übrigen Personen hätten sich zu dem Mord verabredet, wenn man konsistent bleiben will. Die Behauptung wäre ziemlich offenkundig Unsinn. Aber so (unter anderem) entstehen Verschwörungstheorien.
Wurzelzwerg sagte:
@ Exprofi
Irgendwo, weiß gar nicht mehr, wo, habe ich gelesen, dass Nemzow von einem islamistischen Inguscheten erschossen wurde, weil Nemzow Partei für Frankreich ergriffen hatte im Zusammenhang mit den Pariser Morden. Da ich in den letzten Tagen keine Gelegenheit fernzusehen hatte, weiß ich auch nicht, ob dieser Fakt im ÖR gemeldet wurde, könnte mir aber vorstellen, dass wieder mal Putin der abgrundtief infame Mörder ist, denn das Putin-Bashing muss ja weitergehen. Muss erst mal ins TV sehen.
Darius sagte:
Spekulatiionen in alle Richtungen, nichts Genaues weiß man.
Wem auch immer dieser Mord gerade wieder ins Konzept passt,wird sich daran laben. So traurig es auch ist.
Menschenleben spielen, nach neuesten Erkenntnissen, keine Rolle mehr.
Es wird momentan gezündelt, wo es nur geht und alles was ins derzeitige Weltbild passt, wird benutzt und für dienliche Zwecke missbraucht.
Der starrsinnige Putin, der sich absolut nicht dieser neuen Weltordnung beugen will, dem muss man doch irgendwie bei kommen.
Putin ist eisern und lässt sich nicht so leicht vom Thron stürzen. Er steht zu seinen Prinzipien, auch wenn es manchen Herrschaften dieser Welt nicht gefällt.
Dieser Mann zeigt Charisma, was bei vielen Staatsoberhäuptern schon abhanden gekommen ist. Deshalb hat er auch 80 % seines Volkes hinter sich.
Jedes Staatsoberhaupt hat auch eine Vergangenheit, nur die von Putin wurde dermaßen ausgeschlachtet, um sein Image zu deformieren,
Was weiß man über andere Staatshäupter dieser Welt? Was würde da so ans Tageslicht kommen?
Sicher ist jedoch, dieser Putin ist ein Segen für sein Volk. Denn die Seele Russlands ist eine ganz Besondere und wer an dieser rührt, wird sich daran die Zähne ausbeißen.
Wurzelzwerg sagte:
@ Darius
Und wenn du jetzt noch schreibst, Merkel ist kein Segen für das Volk, dann bist du entlarvt und Statler und Waldorf kucken hier nie wieder rein, welch ein Verlust!
Darius sagte:
@Wurzelwerg
Ich hab kein Problem mit einem Statler und Waldorf. Solange sie sich zeigen. Gefährlich wird es dann, wenn sie sich nicht mehr zeigen.
und zu Merkel: Sie mag zwar gesegnet sein, aber nicht jede Segnung trägt Früchte.
In diesem Sinne, auf das die kleinen Zwerge ihren Wurzelballen finden!
Wurzelzwerg sagte:
@ Darius
Tja, klein, aber oho!
Darius sagte:
@Wurzelzwerg
Ganz meiner Meinung. Die „kleinen“ sollte man nicht unterschätzen.
Faunaflügel sagte:
„Die Kleinen sollte man tatsächlich nicht unterschätzen – viele neigen zur „Grosssucht“… Nero, Napoleon, Hitler, Dabblju Bush, Merkel usw. – v.d.Leyen darf auch noch mit auf die Liste, als Listenhalter…
Frank H. sagte:
Die einfachste Logik ist meist die treffenste.
Man braucht sich eigentlich nur immer eine Frage stellen. Wem nützt es gerade jetzt?
Und im moment nutzt es weder der regierenden Fraktion noch einem Putin. Ganz allein den Kriesgtreibern und Pseudodemokraten des US Imperiums nutzt es.
EU_Buerger sagte:
Putin warnte das Land im Februar 2012 vor so einer False Flag Attacke, um den Kreml anzuschwärzen:
Der ehemalige Berater von Nemzow, Mikhail Delyagin, ist der Meinung, es handelt sich um eine False Flag Attacke des Westens:
http://fortruss.blogspot.co.at/2015/02/mikhail-delyagin-former-nemtsovs.html?m=1
Er berichtet auch von einem aufgeflogenen Plan der Liberalen, die in Russland vom Volk als 5. Kolonne angesehen werden (https://www.youtube.com/watch?v=o95yN1Kw2rU), 200 militante Nazis aus Ukraine nach Moskau zu holen, um die Situation aufzuheizen. Delyagin sorgt sich sehr, daß die USA nun einen Putsch in Moskau nach ukrainischen Vorbild versuchen.
Nemzow führte das Land 1998 in den Bankrott durch die Anwendung der Shock Doctrine der USA
welche schon viele Länder in den Bankrott bzw die totale Abhängigkeit von den USA führte. Putin kündigte bald nach seinem Amtsantritt die PSA Verträge (production sharing agreements), durch die Russland alle Einnahmen aus Öl und Gas an die USA abgegeben hatte.
Nemzow beriet nach seinem politschen Desaster in Russland die Ukraine unter Juschtschenko und unterstützte auch die Orangene Revolution, mit der die USA den russischen Einfluss schon 2004 eliminieren wollten.
Juschtschenko ermöglichte die Auferstehung des Faschsimus in Ukraine, inkl. Heldenverehrung der Nazi Kriegsverbrechers Stepan Bandera:
https://www.wsws.org/de/articles/2014/05/24/swo2-m24.html
Faunaflügel sagte:
@Wlad Sankin…
SPON benutzt meiner Meinung nach die Beiträge (wie viele weitere Mainstreamler), um Meinung damit ganz gezielt zu lenken… Was nicht passt, wird weggelassen – so wie ihre Beiträge – andere werden explizit eingestellt… Somit entsteht ein Meinungsbild, das den Mainstream richtig ordentlich füttern kann.. Um das nicht mehr zu unterstützen, schreibe ich dort schon lange nicht mehr…Ganz zu schweigen von der Zeit, die man mit dort „weggeworfenen“ Kommentaren vergeudet…
SPON mach aber z.B. auch „andere Sachen“… Habe es grade „beim Deppendorf“ eingestellt…
(1.März – 0:55 Uhr)
Wlad Sankin sagte:
Hier ist die Sammlung meiner nicht freigeschalteten Kommentare bei SPON:
Zum Bekannten Putin-Hetzer Benjamin Bidder:
Wo war der Autor, Vertreter der Berlin-hörigen Medien, als in ukrainischen Polit-TV Schows dem Tod der Andersdenkenden Ukrainer in Odessa am 2 Mai applaudiert wurde? Nachhinein haben die führende Politiker und Thausende Maidan-Fans diese Massen-Hinrichtung in sozialen Netzwerken genüsslich als Grillfest ausgeschlachtet. Der Autor hat darauf mit einer rührenden Geschichte über die „guten“ Maidaner , die die brennenden Odessiten retteten, reagiert. Das eigentliche Grauen dieser Geschichte, das Schicksal der Opfer, die Überlegungen über Hintergründe der Tat waren für ihn kein Thema. Nun aber meldet er sich alle zwei Stunden.
Das ist die gleiche Propaganda. Was macht der Propagandist als erstes? Die andere Meinung als Propaganda diffamieren.
Zu Reaktionen westlicher Chefs:
Oh Gott, wie Scheinheilig das alles ist! Das gleiche Theater wie nach dem MH-17 Absturz. Und wie Arroganz! Dieser Mord geht Merkel, Obama und alle anderen westlichen und pro-westlichen Chefs gar nicht an. Warum sollten sie von der Staatsanwaltschaft eines anderen Landes in der wichtigtuerischen Manier etwas fordern?
Das großangelegte Putin-Bashing in allen deutschen Medien geben beste Auskunft, warum dieser Mord stattfinden musste.
Weiß ich nicht mehr zu welchem Artikel, es gab so viele:
Warum?
Darum: Zitat von einem der Kommentatoren: „Komisches Völkchen. Es ist an der Zeit, sich von Russland unabhängig zu machen. Auf diese Art von Partnerschaft kann ich verzichten.“
Was über die Ukraine nicht klappt (Russland und Europa zu trennen), sollte jetzt über tote Oppositionelle klappen. Teuflischer Kreml, der selbst das Axt sägt, auf dem er sitzt?
Zum Interview von Nemzow
Nachrichtenwert
Dieser Mord ist widerlich und Nemzow tut mir sehr leid. Nur warum ist das der siebte und achte Artikel seit heute morgen? Die Mörder wollten einen großen PR-Ereignis auf die Bühne bringen und das hat ihnen wunderbar gelungen. Wenn ein Oppositioneller getötet wird, wird reflexartig die Machthaber verdächtigt. Nur warum sollten die Machthaben Nemzow töten? Er hat selbst zugegeben, die Opposition hätte zu wenig Einfluss. Er war selbst nur einer lokalen Duma der Abgeordneter. Der Imageschaden, der mit aktuellem Medienbombardement Russland zugefügt wird, übersteigt um vielfaches das mögliche Nutzen der Einschüchterung, die mit dem vermutlichen Auftragsmord von Kremls Gnaden. Nun: cui bono?
Balco9999 sagte:
Ruhig Spitz, Faunaflügel hat recht, ignoriere statler. Vermute mal das wird nicht der letzte Troll sein hier. Hat auch was mit dem Ruf zu tun den wir uns erarbeitet haben. Früher hat man uns hier als Verschwörungstheoretiker u.ä. abgetan, heute „beschäftigt“ man sich mit uns :) Also ich finde das gut!
Spitz passt auf! sagte:
@ Troll w.statler
„Haß“ schreibt man mit SS. (w.statler ist ein Idiot.)
Faunaflügel sagte:
Ich verstehe garnicht, warum sich hier soviele mit „ihm“ auseinander setzen und ihm damit die gewünschte Plattform bieten……
Spitz passt auf! sagte:
„Do not feed the Troll.” Das ist ganz meine Meinung!
Faunaflügel sagte:
jep…
Tapsi sagte:
…der faunaflügel wegen…oder…?
Alexander Koleber sagte:
Hat dies auf SaveDonbassPeople rebloggt.
Melenis sagte:
Habe gerade was beim Saker im Kommentar gelesen, was jemand eingestellt hat, ich denke mal ich verlinke das hier auch weiter um es zu verbreiten:
*“Anwohner Moskaus melden gerade vermehrt, dass sie solche Aufkleber in Fahrstühlen ihrer Häuser auffinden!
Aufkleber erstellen, drucken lassen, gedruckt erhalten und dann auch noch verteilen bzw. massiv in Wohnhäusern aufkleben – dauert mit Sicherheit länger als 12 Stunden, und das auch noch am Wochenende.
+++ Text der Aufkleber:
28.02.15, nachts – Boris Nemzov, erschossen am Kreml, der Bürgerkrieg ist umgezogen nach Russland.“*
dazu:
*“Der sehr populären russischen Internetzeitung MK ist es gelungen einen Screenshot bei Wikipedia Datenbank anzufertigen, aus welchen ganz klar hervorgeht, dass man den neuen Eintrag zur Tötung von Boris Nemzow (auf seiner Seite auf Wikipedia) um 21:40 Uhr Moskauer Zeit vernommen hat!
Boris Nemzow wurde aber erst gegen 23 Uhr Moskauer Zeit ermordet!“*
http://russianmoscowladynews.com/
http://www.mk.ru/politics/2015/02/28/vikipediya-zaranee-otchitalas-ob-ubiystve-nemcova-zapis-poyavilas-v-2140.html
Melenis sagte:
Daurius sagte:
Bin ich vorhin schon drauf gestossen. Sehr mysteriös, aber war zu erwarten.
Ist wohl nicht ganz nach Plan gelaufen, könnte man meinen.
Melenis sagte:
Das erste soll eigentlich auf eine FBSeite verweisen, da kommt aber nichts, was mache ich falsch?
[https://www.facebook.com/220982371426073/photos/a.220998128091164.1073741828.220982371426073/377805885743720/?type=1&theater]
Eardwulf sagte:
Ich nehm mal an die [] sind daran Schuld.
Melenis sagte:
eben nicht, die Klammern hatte ich nur gesetzt, damit man den Link ausgeschrieben sieht. Ohne sehe ich hier leider gar keinen Link
Eardwulf sagte:
@Melenis, ach, jetzt merk ich erst worauf du hinaus willst, die beiden Facebook Einträge werden bei mir angezeigt, „Bürgerinitiative für Frieden in der Ukraine“.
Faunaflügel sagte:
Test:
Faunaflügel sagte:
Quatsch…
Melenis sagte:
Evtl kann das jemand mit besseren russischkenntnissen bei der Sache mit der Zeit übersetzen, es gibt wohl Unklarheiten, nach was die Einstellungszeit gestellt ist. Ob GMT oder die Vor Ortzeit.
Anonymous sagte:
Sucht mal bei Google nach “mord an boris nemzow minutiös geplant welt.de” und beachtet das Datum, an dem der Googlebot die News der Seite indiziert hat. Das war vor 3 Tagen, also 2 Tage vor dem Mord.
Spion sagte:
Boris Nemzows Tod wird in Russland sicher keine Revolution auslösen, sowenig wie der gewaltsame Tod eines NPD-Manns eine in Deutschland auslösen würde.
Mir ist auch schleierhaft, was das hysterische Unterfangen in den Medien soll? Vor einem Krieg gegen Rußland sollte Europa massiv aufgerüstet werden, begleitet von einer Propaganda, die gezielt auf eine Mobilmachung hinwirkt. Das dauert viele Jahre. Wird hier wer mobil gemacht?
Kann schon sein, daß manche Bild-Leser Putin ablehnen. Ja und? Ich denke, das ist ein Sturm im Wasserglas. Und Brüssel verzettelt sich, schließlich sind da noch mehr Probleme, die einer Lösung harren. Gestern noch haben wir über ein Auseinanderbrechen der EU gesprochen wegen der Schulden Griechenlands, heute will man vom Fernsehsessel aus in Rußland einmarschieren.
Brüssel überschätzt das neue Instrument Internet. Es merkt den Widerstand und will Gott nun in uns reinprügeln. Aber so wird das nichts, so wird niemand gläubig. Die Leute wollen einkaufen gehen. Das ist alles.
Brüssel ist ein zahnloser Tiger. Eine korrupte Wirtschaftsmaschine, die ihrem Bankrott entgegen taumelt.
Eardwulf sagte:
Wird hier wer mobil gemacht?
Ja, wurde – vorbereitende Massnahme: Afghanistan-Trainings-Land, auch mehren sich die Stimmen die sagen, dass es verstärkte Aktivitäten auf den US-Stützpunkten gibt, dazu Panzerverlegungen der Briten, Nato-Truppen Umschichtung in Richtung Russland. Von den drei zivil-Flughäfen die, in der Ukraine, vom Militär dicht gemacht worden sind, hört man auch nichts mehr… momentan geht einiges.
Brüssel ist ein zahnloser Tiger. Eine korrupte Wirtschaftsmaschine, die ihrem Bankrott entgegen taumelt.
Die EU ist ein Staatenverbund, der nur auf Grund der gemeinsamen Währung zusammengehalten wird, deswegen ist das eine zahnlose Minka.
w.statler sagte:
„Boris Nemzows Tod wird in Russland sicher keine Revolution auslösen, sowenig wie der gewaltsame Tod eines NPD-Manns eine in Deutschland auslösen würde.“
….die Erschiessung eines Oppositionspolitikers vor dem Bundestag möglicherweise schon.Im übrigen war Nemzow sicherlich kein Faschist; seine Mörder waren allerdings sehr wahrscheinlich aufgehetzte russische Faschisten.
Eardwulf sagte:
seine Mörder waren allerdings sehr wahrscheinlich aufgehetzte russische Faschisten.
Worauf Stützen Sie Ihre Aussage? – Hören/ Sagen? Vermutungen? gar Theorien?
Tapsi sagte:
mindestens…wenn nicht… sogar noch mehr
Spitz passt auf! sagte:
@ Troll w.statler
„Haß“ schreibt man mit SS. (w.statler ist ein Idiot.)
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Nein, das ist illusorisches Wunschdenken. In Deutschland kann es keine Revolution geben. Schon Lenin hat solche Gedanken nach entsprechender Analyse verworfen. Heute würde man wohl sagen Revolution in Deutschland? Papperlapapp.
Russlandversteher sagte:
„Mir ist auch schleierhaft, was das hysterische Unterfangen in den Medien soll?“
Was soll denn daran schleierhafgt sein? Es handelt sich um plume und rotzfreche Kriegshetze, weiter nichts.
Dingo sagte:
Vor wenigen Tagen sprach ein Geheimdienstler der USA davon „Russland provozieren zu wollen“.
Wie dumm muss man sein, zu glauben das der russische Apperat in der aktuellen Lage so offensichtlich dämlich ist einen VIP Kritiker zu ermorden? Russlands Interesse kann es nicht sein dieses Bild von sich nach außen zu tragen. Und warum gerade jetzt? Jetzt wo die Lage sich zuspitzt?
Man muss sehr dumm und naiv sein, der russischen Führung solch einen plumpen Schritt zu unterstellen.
Vor allem solch ein plumpes und medienwirksames Erschießen.
Gegner beseitigt man (insofern man dieses wirkliche erwägt) auf eine andere Art und Weise. Autounfall, Flugzeugabsturz, Drogenüberdosis oder man lässt einen einfach verschwinden. Da nimmte sich kein Geheimdienst etwas.
Noch viel schlimmer ist, dass unsere Medien genau so drauf anspringen wie es anscheinden gewollt ist. Da ist die Leiche noch nicht mal kalt und man haut schon die Unterstellungen raus. Wie beim Abschuß der MH-17, ist gleich klar wer es gewesen ist.
Hier wird eine klare mediale Argenda betrieben. Ziel ist die Isolierung des Russlands unter Putin. Solange Russland über die nuklearen Kapazitäten verfügt ist ein offener Konflikt für die USA -noch- zu riskant. Also will man seinen Einfluss in die russische Führung bringen. Solange Putin da im Weg ist geht aber nichts.
Nochmals…. Putin ist selbst Geheimdienstler. Deshalb ist ihm sehr wohl klar, wann man jemanden „Beiseite schafft“ und wann eben nicht (und auch wie). Der aktuelle Zeitpunkt währe somit denkbar schlecht gestroffen. In meine Augen ein Fauxpas, dem man den Russen nicht unterstellen kann.
Und was ist mit der Mafia? Die „Deutsche Welle“ berichtet über mögliche Verstrickung zur Mafia.
Spion sagte:
Genau. Beton an die Füße und ab in See.
hjdellle waldburg sagte:
die isolierung russland wird so oder so nicht gelingen – das ist einfach lachhaft mehr nicht
Jens Bernert sagte:
Doch Lügenpresse? FAZ-Journalist Friedrich Schmidt nutzt Nemzow-Mord für Kriegslüge Ukraine-Russland http://blauerbote.com/2015/02/28/doch-luegenpresse-faz-journalist-friedrich-schmitt-nutzt-mord-fuer-kriegsluege-ukraine-russland/
Russlandversteher sagte:
„Doch Lügenprese?“
Die Frage (und sei sie noch so rethorisch) ist überflüssig, es muss heißen „Selbsverständlich Lügenpresse“
Darius sagte:
Die gewünschte Saat ,gegenRussland, ist noch nicht aufgegangen, dieser Eindruck entsteht immer mehr.
Menschen werden geopfert, um politische Ziele zu verfolgen.
Es ist mittlerweile zu spüren, dass verzweifelt nach Mittel und Wege gesucht wird, Putin unbedingt, verbrecherische, Aktionen zu unterstellen.
Illegele Machenschaften sind hier am Werke, die Russland schaden wollen,um Putin durch verbrecherische Aktionen zu Fall zu bringen.
Nur das der Feind nicht Putin ist, sondern der Feind auf der anderen Seite lauert.
Und dieser Eigendorf muss einen Pakt mit dem Teufel geschlossen haben, menschliche Züge sind nicht mehr zu erkennen. Wer diesem Hetzer noch eine Plattform bietet, müsste zu denken geben.
w.statler sagte:
der Mord ist unmittelbare Folge dieser von Putin ausgelegten Haßsaat:
http://glavplakat.ru/article/193
Sofern tatsächlich Deutsche dies gutheißen sollten, wäre es an der Zeit, daß unser Verfassungsschutz hier einmal aktiv wird.
Tapsi sagte:
vielleicht ist er das schon….wer weiß das schon so genau
w.statler sagte:
wollen wir es mal hoffen.
Eardwulf sagte:
Ohh, ein Denunziant. Herr Statler, aus Ihnen kann noch etwas werden!
w.statler sagte:
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Was kranke Menschen so alles fertig bringen, nähen sich sogar die eigenen Lippen zu.
Eardwulf sagte:
@w.statler, alle Achtung, so sehen Sie sich? Ich bin jetzt einfach mal zu faul die Bilder und Videos zu suchen die sich mit den Riots eher assoziieren lassen.
Heideltal sagte:
@w.statler diese Pussy Riot Schlampen wurden hier schon ausführlich besprochen: https://propagandaschau.wordpress.com/2014/02/13/pussy-riot-die-mutter-aller-propaganda-kampagnen/
M sagte:
Er wird doch schon tätig. Aber die Geschichten von Ihrem Brötchengeber jucken hier keinen, Statler.
w.statler sagte:
hier ein paar Fotos von Anhängern Ihres Brötchengebers:
http://www.romea.cz/aaa/img.php?src=/img_upload/03ec66ac77713bab242255f6194ad3ff/rusko-fasismus_1.jpg&w=630
Tapsi sagte:
…oh….ihre private fotosammlung….sehr aussagekräftig…
M sagte:
Yep, auf Statlers Familienfotos hätte man tatsächlich gerne verzichtet.
Eardwulf sagte:
@w.statler, dass es nationalistische Strömungen in Russland gibt, dass wird kaum einer anzweifeln, die gibt es überall, nur in der Werchowna Rada sind sie auch an der Macht, dass macht den Unterschied. Ansonsten ist Ihr Kommentar reine Polemik.
w.statler sagte:
zu tapsi (weiter unten)
Sie schnallen auch gar nichts; das sind russische Nazis!
Tapsi sagte:
…sorry…hatte meine gürtelschnalle vergessen….wie dumm von mir…
AMM sagte:
Mit dem Chef dieser Antisemiten-Partei Svoboda hat sich unser Außenminister fotografieren lassen. In der Ukraine keine Faschisten? Lächerlich.
http://svoboda-vo.at.ua/news/zhidi_na_forumakh_i_v_blogakh_jak_rozpiznati_parkhatogo_zhida/2013-04-17-1169
Russlandversteher sagte:
Und mit den „neuen Demokraten“ in der Ukraine haben die „statlers“ dieser Welt scheinbar überhaupt kein Problem.
Ruth sagte:
Habe ich gerade beim Saker gefunden:
„Das war ein Auftragsmord einer gedemütigten Ehefrau, die seit zwei Jahren mit einem Model betrogen wurde, die vom Alter her ihre Tochter sein könnte. Zeit und Ort wurden gewählt, um einen Bezug zum Kreml zu konstruieren. Würde mich nicht wundern, wenn demnächst “Freunde” über Scheidungsabsichten seitens Boris Nemzow plaudern würden.
Ansonsten kämen natürlich auch noch eifersüchtige Reaktionen seitens Anhängerschaft dieser Dame in Frage.
https://www.google.com/search?q=anna+durizkaja&biw=1366&bih=634&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9P_xVJG5LouYyATc7YDwCw&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=anna+duritskaya “
„P.S. Der Ort dürfte auch gewählt worden sein, weil er sich gut für die Flucht der Mörder eignete. Die Passanten unten (wenn es da überhaupt welche gab, da Fahrbahn unterhalb des Brückenzugangs) konnten nicht sehen, auf wen geballert wurde. Und die Passanten oben auf der Brückenzuführung (in Nähe des Ermordeten) hatten wahrscheinlich keine Chance, die Mörder zu erkennen, bzw. ihnen zu folgen. Dumm scheinen der/die Mörder nicht gewesen zu sein, zumindest was ihren Auftrag betraf.“
„PP.S. Könnte auch gut sein, daß Anna Durizkaja die Mörderkumpel selbst organisiert hat. Im Web geht rum, daß sie erst kürzlich von einer Abtreibung aus der Schweiz zurückgekehrt sei. War wohl nix mit versprochener Scheidung und gemeinsamem Leben. Und der Spaziergang war evt. der Abschiedsspaziergang. Alles nur Vermutung meinerseits… ;-)
http://www.paparazzi.ru/blogs/Boks/340645/“
Nemzow war kein Herr von Traurigkeit. Schon 2009 hatte er Irina Koroljewa, ehemalige Sekretärin und Mutter seiner Tochter Sonja, die Ehe versprochen. D.h. seine eigentliche Ehefrau wurde schon über längere Zeit beschi…
http://www.paparazzi.ru/blogs/Lilith/337401/
Und aus seiner Zeit als „Wirtschaftsliberaler“ unter seinem Ziehvater Jelzin und seinen heutigen teils dubiösen Geschäften dürfte auch so die eine oder andere Leiche zurückgeblieben sein. Scheint so, als ob Nemzow mehr als einen Feind hatte.
Mabuse sagte:
Putin ist wirklich grenzdebil:Lässt einen Regimekritiker(„Den letzten Politiker der die Wahrheit sagte“ laut Spiegel-online) einfach so vor seiner Kreml-Haustür auf offener Straße abknallen,ausgerechnet mitten in der Ukraine-Krise und bei einen Umfragehoch zu seiner Person,während das Opfer ein bereits marginalisierter,verbrannter Neoliberaler aus der Jelzin-Ära war.Dabei wäre ein sozialverträgllicheres Frühableben mittels Gift z.b. viel subtiler gewesen.
Unsere kriminologischen Koryphäen aus der „westlichen Wertegemeinschaft“(die natürlich nie zu Morden als politisches Mittel greifen,weilsie moralisch total integer u. altruistisch sind) haben ihn gleich als Täter bzw.Auftraggeber identifizieren können.
Den ideologisch passt das gut ins Konstrukt;als Mittel der Denunziation wird schon etwas hängen bleiben ,nach dem Motto Goebb els:Lügen so oft wiederholen,bis sie als Wahrheit akzeptiert werden!
Das dieser Vorfall übrigens kurz nach der Ankündigung des CiA-Chefs Cloppers „Man werde Putin provozieren“ kommt,dürfte wohl Zufall sein.
w.statler sagte:
so ein subtiles „sozialverträgllicheres Frühableben mittels Gift“ würden Sie als Maßnahme gegen politische Gegner also begrüßen?
Anonymous sagte:
Deine mangelnde Lesekompetenz überrascht immer wieder.
Faunaflügel sagte:
Solche Leute lachen sich über jeden ins Fäustchen, die eine Antwort geben…
Eardwulf sagte:
Wie, hat er die Ironie nicht erschnüffeln können?
Mitteldeutscher sagte:
Man vergleiche die kommende Mord-Hysterie mit den tausenden Morden im Donbass, mit den Morden in Mariupol, Odessa usw., mit MH17….
Der Anschlag in Charkow hat nicht gereicht.
Ab sofort nenne ich alle Behauptungen der MSM Verschwörungstheorien.
Der Westen hat sich gegen Russland verschworen, warum? Kann sich jeder hier im Blog ja denken. gelle?
p.s. Jeder Mord und Totschlag und jede Folter ist verabscheuungswürdig. Ich trauere um jeden Menschen, der durch solche Gewalttaten umkommt.
Natürlich auch um jeden anderen Menschen …
Mitteldeutscher sagte:
DWN: Obama fordert unvoreingenommene Aufklärung.
ICH fordere: sofortige unvoreingenommene Aufklärung von MH17, Odessa, Mariupol, Maidan…. Ich weiß, das ist hier die falsche Adresse, leider darf ich in den DWN ohne Vorwarnung scheinbar nicht mehr kommentieren… und Schreimeier antwortet mir sowieso nicht.
w.statler sagte:
..das ist doch alles schon aufgeklärt; was soll das?
Faunaflügel sagte:
Wenn man bei DWN genau hinschaut, erkennt man deren wahre Interessen…
Dass Obama „unvoreingenommene Aufklärung“ fordert, ist ziemlich dreist.. Der Mann hat meiner Meinung nach zwischenzeitlich „soviel politischen Dreck am Revers“, dass er zwischenzeitlich selbst zu einer „unaufgeklärten Aufklärung“ geworden ist..
Max L. sagte:
Es ist schon grotesk, dass Obama Aufklärung der russischen Behörden bei einem Verbrechen in Russland fordert. Er hat da überhaupt nichts, rein GAR NICHTS zu fordern. Er kann wegen mir appellieren oder so, aber fordern, von einem souveränen Staat, bei einem Verbrechen, bei dem kein US-Bürger zu Schaden kam?
Man stelle sich das wieder einmal umgekehrt vor. Ist völlig egal, was für ein Beispiel wir nehmen – Kennedy, Ferguson oder was auch immer. Ein politischer Mord, ein Mord aus rassistischen Motiven oder irgendein anderer Mord. Und jetzt kommt Putin und fordert auf empörte Weise von den US-Behörden die „unvoreingenommene Aufklärung“…
Wir alle können uns die Reaktion leicht vorstellen. „Was fällt diesem Russen ein, uns, die USA, einen souveränen Staat mit eigenem Rechtssystem, aufzufordern, ein Verbrechen aufzuklären? Wir klären alle Verbrechen auf, und zwar so, wie wir es für richtig halten, und nicht, wie der russische Präsident es für richtig hält.“
Und niemand könnte irgendetwas dagegen sagen. Obama würde Recht damit haben. Und deshalb ist genau so klar, dass seine Forderung entweder ein ganz schlechter Witz oder eine unglaubliche Dreisitgkeit ist.
Mitteldeutscher sagte:
Danke, sehr gute Argumente für meine Stammtisch-Diskussionen !
Ich hab schon ganz schön Staub aufgewirbelt mit meinen Einstellungen, ergänzt und verfeinert aus den Lesermeinungen im Netz.
Faunaflügel sagte:
@Max L.
Man stelle sich vor, Die Sowjetunion hätte sich beim Kennedy-Mord hingestellt, und von Washington unvoreingenommene Aufklärung GEFORDERT – mit der leichten Unterstellung, dass sie es selbst waren… Da hätten sie aber geblustert, die Amis in Washington…
M sagte:
Wie wär’s mit einer unvoreingeommenen Aufklärung von 9/11? Das ist dieser seltsame Fall, bei dem auch nachträglich immer mal wieder Zeugen, Whistleblower und andere für den Fall relevante Menschen umgekommen sind. Bisweilen per Flugzeugabsturz kurz, nachdem sie Herrn Obama im Weißen Haus getroffen hatten.
http://www.911truth.org/beverly-eckert/
Jens E sagte:
Das war doch zu erwarten das unsere Anti-Putin Hetzpresse sowas propagandistisch ausschlachten werden und die Russen wussten es auch gleich gestern nacht schon.
Direkt vor dem Kreml wurde ein prowestlicher Politiker der mit dem Westen liebäugelt hingerichtet , der in Umfragen aber gerade mal 1% hatte !
Angeblich soll er Beweise gehabt haben das Putin Panzer in den Donbas an die Separatisten geschickt hatte . Die Frage ist natürlich jetzt , hätte es an dem Beliebtsheitswert Putins irgendwas geändert ? Ich glaube eher kaum aus einem ganz simplen Grund, die Russen kennen alle die genauen Umstände in der Ukraine , Russlands Medien senden seit vielen Monaten Live von der Front und die Russen kennen auch den Feind sehr genau den man uns Hier seit einem Jahr verschweigt ! Bei uns werden seit einem Jahr nur Kiew-Lügen ungeprüft verbreitet und unsere Journalisten zeigen nur geziehlte Ausschnitte des Krieges , die aber kein einzigen Mord unserer Verbündeten vermuten lassen , das ist sowas von grotesk !
Selbst wenn die Russen erfahren würden das Putin sein Segen gab , als Panzer und Freiwillige der ethnisch russischen Minderheit im Donbas vor den radikalen rechten Gesindel aus Kiew beistehen wollten , dann würden die Russen sagen „NA UND !?“ , seine Popularitätswerte könnten dabei sogar noch weiter steigen.
Das ist lächerlich was sich unsere verblendeten Nato Versteher zurechtstricken , man muss es aber teilweise zugestehen das Sie es nicht besser wissen wenn sie seit 1 Jahr nur den Kiew Lügen lauschen ?! Es gibt dann natürlich schon einige Auslandskorrespondeten die es ganz sicher besser wissen müssen, uns aber trotzdem mit voller Absicht ins Gesicht lügen.
lugnich sagte:
Es wird Nemzow auch eine Art politisches Vermächtnis angedichtet, nämlich dass er angeblich ein so entschiedener Gegner der Ukraine Politik Putins sei.
Bisher vor seinem Tod war davon aber sehr wenig zu hören.
Der Tote wird bereits komplett im medialen Kriegsapparat verkompostiert. Da ist vermutlich schon vor der Beerdigung nichts mehr übrig von ihm. Man müsste mal in den Sarg schauen…
lugnich sagte:
Man sollte nun sehr genau aufpassen, was uns da alles präsentiert wird, was der Herr Nemzow zu Lebzeiten angeblich alles gesagt und gewollt haben soll und welche Belege darüber gezeigt werden.
Skepsis und Vorsicht sind derzeit sicherlich die richtigen Grundhaltungen.
lugnich sagte:
„Mediale Leichenfleddererei“ ist die passende Bezeichnung für das, was gerade läuft.
Spion sagte:
Die Propaganda hat hysterische Züge angenommen. Dem Westen läuft die Zeit davon. Er simuliert ein Erdbeben, aber die Leute wollen den Superstar sehen. Hier weiß doch keine Sau, wer Nemzow ist. Und morgen stielt ihm Varoufakis sowieso die Show und macht in Brüssel Stunk.
Entweder, wir werden auf eine direkte Konfronation mit Rußland vorbereitet, die ich allerdings für wenig wahrscheinlich halte, oder man will in Rußland die Revolution, die aber nicht angesagt sein dürfte. Schließlich haben die Russen auch Medien.
Eardwulf sagte:
Ich bin hin- und her-gerissen, was das „wir werden auf eine direkte Konfronation mit Rußland vorbereitet, die ich allerdings für wenig wahrscheinlich halte“ betrifft. Was zu sehen ist, dass man sich mit Hilfe Poroschenkos in der Ukraine breitmacht, Stichwort Landgrapping. Im Grunde könnte man meinen, dass dort eine DDR/BRD 2.0, entstehen soll aber die mediale Begleitung, gerade in Bezug auf Russland, lässt schlimmeres befürchten. Man sollte annehmen das diese Art der Propaganda in der westlichen Ukraine angesagt ist, warum wird hier, in der BRD, so ein derber Terz veranstaltet? – Es wird mit allen Mitteln versucht, jeden Bürger in D abzuholen, die Ukraine-Berichterstattung grenzt ja schon fast an Körperverletzung.
Faunaflügel sagte:
So siehts wohl aus, ja…
w.statler sagte:
„Es wird Nemzow auch eine Art politisches Vermächtnis angedichtet, nämlich dass er angeblich ein so entschiedener Gegner der Ukraine Politik Putins sei.
Bisher vor seinem Tod war davon aber sehr wenig zu hören“
ja nee is klar; zuletzt drei Stunden vor seinem Tod.
w.statler sagte:
Caputo sagte:
Heftigkeit, Spontanität und Muster westlicher Reaktionen lassen nur den Schluß zu, dass der/die Auftraggeber im Ausland sitzen müssen. Dieses Muster ist bereits allseits bekannt. Eine ähnliche Reaktion bei den Morden in Odessa, Mariupol, beim Artelleriebeschuß der Zivilbevölkerung im Donbass und der Vertreibung von Millionen Menschen insb. nach Russland, vermisst man bis heute. Aber so sind sie halt, die Heuchler der transatlantischen Wertegemeinschaft: was ihnen keine Rendite bringt, interessiert sie auch nicht. Was dieser im Wege steht, zertreten sie. Erbärmliche Scheißtypen. Eure Zeit läuft ab, verlaßt euch drauf…
Dok sagte:
ARD und ZDF verschweigen in den Hauptnachrichten ganz gezielt die ukrainische Begleiterin. Die aber könnte erstens Mordmotiv sein oder aber mit den Mördern unter einer Decke stecken.
Darüberhinaus präsentieren sie Poroschenko, der seine persönliche Verschwörungstheorie verbeiten darf, nach der Nemzow angeblich „überzeugende Beweise“ für die seit Monaten herbeifantasierte russische Invasion in der Ukraine veröffentlich wollte. Dass Poroschenko damit höchstselbst eingesteht, dass es bislang – nach wie vor – keinerlei Beweise für diese Invasion unsichtbarer Panzerbataillone gibt, ist dem Clown selbst nicht klar und den Propagandadeppen vom ZDF fällt das auch nicht auf.
Der Demütige Protagonist sagte:
Die „Hauptnachrichten“ der ARD waren entsprechend „voll auf Linie“…
Tagesschau um 20:15 mit der „bewährten“ Sprecherin noch aus DDR Zeiten, damals „Die Aktuelle Kamera“..
Lielieschkies (oder wir der Herr heißt) durfte auch wieder ran…
Kleine satirische Betrachtung des Themas gefällig?
„Mord in Berlin: Attentäter erschießt Merkel-Kritiker Müller
Er wurde von vier Schüssen in den Rücken getroffen, ganz in der Nähe des Kanzleramt: Frank Müller war ein gnadenloser Kritiker des Systems von Angela Merkel. Wer wirklich hinter seinem Tod steckt, kommt wohl nie ans Licht.
Der prominente deutsche Oppositionsführer Frank Müller ist in der Nacht auf Samstag in Berlin ermordet worden. Er wurde von Schüssen getroffen, die ein Attentäter nach Angaben von Behörden aus einem fahrenden Auto abgab. Die Tat ereignete sich keine 400 Meter vom Kanzleramt entfernt, auf einer Brücke in der Nähe des Roten Rathauses.““
http://amr.amronline.de/2015/02/28/mord-in-berlin-attentaeter-erschiesst-merkel-kritiker-mueller/
Max L. sagte:
In der Müller-Story fehlt noch der entscheidende Teil:
„Der russische Präsident Putin reagierte mit scharfen Worten auf die Tat und forderte von Merkel die unvoreingenommene Aufklärung.“
Eardwulf sagte:
Dass Poroschenko damit höchstselbst eingesteht, dass es bislang – nach wie vor – keinerlei Beweise für diese Invasion unsichtbarer Panzerbataillone gibt, ist dem Clown selbst nicht klar und den Propagandadeppen vom ZDF fällt das auch nicht auf.
Das ist Witzig!
Mitteldeutscher sagte:
Über den Clown Po und die Taubblinden vom ZDF UND über „Das ist witzig“ musste ich auch lachen. Alles zum Auslachen ! Obwohl die Weltkrisen gar nicht zum Lachen sind.
Medienstachel sagte:
Genau das ist es: Anna Duritskaya. Ich habe bisher nur eine andere Variante des möglichen Tatmotivs gefunden: Nemzow Mord aus Eifersucht ?
Eine weitere Überprüfung dieser Variante war bisher erfolglos.
Medienstachel sagte:
Ergänzung:
*Izvestia reports that the investigators are considering several possible scenarios of Nemtsov’s murder. They are not excluding the possibility he was killed for ordinary personal reasons.
“The young woman who was with Nemtsov at the moment of his murder is a citizen of Ukraine. We have established that she recently flew from Moscow to Switzerland to have an abortion. The investigators are trying to establish whether Nemtsov was her only partner, and we are not excluding the possibility there was a personal conflict over her,” notes a highly placed law enforcement source.*
http://freeukrainenow.org/tag/anna-duritskaya/
Balco9999 sagte:
Hi DOK, das Problem ist nicht Poroschenko, auch nicht das ZDF, ARD Oder wie die alle heißen. Mit den Quatschen von Unsinn etc. be finden die sich dich in bester Gesellschaft. Das eigentliche „Problem“ sind die vielen Leser, Zuschauer unD Zuhörer unser Lügenmedien. Offensichtlich ziehen die sich das Zeug rein – vermutlich um sich selbst zu bestätigen, dass ein gewisser Intellektueller Anspruch noch da ist! Mehr kann man beim besten (guten) Willen nicht unterstellen. Was diese „breite Masse“ allerdings vergisst ist, das Hirn dabei einzuschalten! Offensichtlich glauben die ja, das Gehirn nutzt sich bei zu starkem Gebrauch ab! Ein Beispiel von gestern. Mir reichte es, als ich die teilweise grotesken Kommentare in der Zeit gelesen habe zu den „belastenden Kremlpapieren“ bezüglich des Putsches in der Ukraine. Vielleicht lag es an meiner mentalen Verfassung gestern, ich war vielleicht nicht stark genug, aber ich musste etwas dazu sagen weil der himmelschreiende Blödsinn von einigen schlicht nicht mehr zu ertragen war. Also habe ich folgendes gepostet:
Balco9999
gestern 13:34 Uhr
557. Wer lesen und denken kann ist klar im Vorteil…
Eine Kombination die so bei vielen hier nicht allzu sehr ausgeprägt zu sein scheint. Da wird sich hier über einen „Masterplan“ von Putin aufgeregt wo drin steht was er (bzw. Russland) alles mit der Ukraine anstellt. Es spielt dabei keine Rolle, dass Obama klar und deutlich bei CNN gesagt hat, Initiator war die USA! Letztlich hat ja auch der Geheimdienst der USA bestätigt, dass das was dran ist, dass Russland die Bösen sind. In diesem Zusammenhang ist eine Meldung heute auf Tagesschau sehr interessant welche sich mit Äußerungen von James Clapper, dem Nationale Geheimdienstdirektor der USA, bezüglich Waffenlieferung in die Ukraine beschäftigt:
„Er würde Waffenlieferungen an die Ukraine befürworten: „Wenn die Amerikaner an die Ukraine Wafffen liefern, würde dies eine negative Reaktion aus Moskau bewirken“, so der Geheimdienstchef. Putin würde Waffen an die prorussischen Seperatisten liefern und damit den Beweis erbringen, dass die Russen die Kämpfer militärisch unterstützen.“
Für alle, die Schwierigkeiten haben, dieses richtig zu verarbeiten und zu verstehen, hier die „einfache Variante“ von Clapper’s Aussage: Wenn wir (die USA) Waffen in die Ukraine liefern, dann wird auch Putin Waffen an die Separatisten liefern und wir bekommen so die Beweise (die wir, die USA momentan noch nicht haben!) dass Russland die Separatisten militärisch unterstützt! Deshalb gab es nie Fotos’s o.ä…
http://www.tagesschau.de/…
Alle Unklarheiten beseitigt?
2 LESEREMPFEHLUNGEN
KOMMENTAR ALS BEDENKLICH MELDEN
REAKTIONEN AUF DIESEN KOMMENTAR ANZEIGEN
ANTWORT SCHREIBEN
Trotz meiner Bemühungen, das geschriebene in einfachen Wort und in einem Satz zusammen zu fassen (sozusagen für die Landbevölkerung zum mitschreiben!) kommt das nicht an. Klar werden solche Äußerungen aufgegriffen, da sagt schon mal einer: „Ah, das ist interessant, wusste ich nicht!“ um dann prompt fortzufahren: „Und was für eine Rolle spielt Putin dabei?“ Das sind die Momente da könnte ich Schreikrämpfe kriegen!
Klar, von den (bezahlten) US-Trollen rede ich hier nicht, die ignorieren solche Sachen (wahrscheinlich auf Grund der bestehenden Regellungen im „Arbeitsvertrag“) oder aber aus permanenter Erkenntnisressistenz! Selbst wenn „Godfather“ persönlich etwas sagt zu „Transition of power in Ukraine“ prallt das einfach ab!
Wie gesagt, die „breite Masse“ gibt kein gutes Bild ab, in der Schulbewertung ist das eindeutig ein „ungenügend“!!!!
Mitteldeutscher sagte:
Kann ich bestätigen, denn die Masse guckt z.B. Maischberger und hört andauernd:
„… welche Interessen hat denn Putin….?“ Die Sendung war eine Farce, ich glaube Frau Krone-Schmalz und Herr Rodionow haben sich beim Übergeben nach der Sendung gegenseitig überboten und ich mit…
Faunaflügel sagte:
Deutschland ist wohl schon ziemlich zugekotzt…
mischastrogow sagte:
In den ersten FAZ Artikeln war die Gute auch noch drin. Jetzt ist sie überall raus.
lugnich sagte:
Wenn die Täter russische Nationalisten gewesen sind, hätten sie die ukrainische Frau vermutlich auch umgebracht.
Faunaflügel sagte:
@Dok
Poroschenko ist überhaupt einer, der vor Beweisen nur so trieft…wenn er da mal nicht irgendwann im eigenen „Trief“ stecken bleibt..
Der Demütige Protagonist sagte:
Und nun auch noch das hier…:
„“Mord in Berlin: Attentäter erschießt Merkel-Kritiker Müller
Er wurde von vier Schüssen in den Rücken getroffen, ganz in der Nähe des Kanzleramt: Frank Müller war ein gnadenloser Kritiker des Systems von Angela Merkel. Wer wirklich hinter seinem Tod steckt, kommt wohl nie ans Licht.
Der prominente deutsche Oppositionsführer Frank Müller ist in der Nacht auf Samstag in Berlin ermordet worden. Er wurde von Schüssen getroffen, die ein Attentäter nach Angaben von Behörden aus einem fahrenden Auto abgab. Die Tat ereignete sich keine 400 Meter vom Kanzleramt entfernt, auf einer Brücke in der Nähe des Roten Rathauses.““
..weiterlesen?
http://amr.amronline.de/2015/02/28/mord-in-berlin-attentaeter-erschiesst-merkel-kritiker-mueller/
name sagte:
da hier eine so schöne theorie-rate-runde sitzt… rate ich auch mal mit
2008 wurde eine bewegung solidarnost von nemzow und garri kasparov gegründet.
Aber davor hatte kasjanov für ‚das andere russland‘ die nominierung zum präsidentschaftskandidat gegen kasparov verloren.
Kasparov ist vorsichtshalber nach kroatien abgetaucht.
Von den parteivorsitzenden bleibt nur noch einer übrig
http://svobodanaroda.org/co_chairs
michail kasjanov.
Ausgerechnet der hat dezember 2014 die briten strategisch beraten, wie man die ‚opposition‘ stärken kann.
mit vlc öffnen:
„mms://wms002.twofourdigital.net/UKParliament/Archive/0000026336.wmv“
also ich glaube das is nur der erste deal, der kasjanov sich damit aber ins knie schießt, wenn er dann auch noch gemeuchelt wird, vom mi5 oder so und dann durch irgend einen ami-thinktank-standup-politiker ersetzt wird, mit grauem mantel, blauem schlips und gelfrisur. dann machen die amerkinaer einen auf pegida-organisieren mit etwas rechts und werden wahrscheinlich wiieder irgend n fehler machen, dass alles ans licht kommt.
mischastrogow sagte:
„Je suis Boris“
Russland hat in puncto Selbstdarstellung und Medienarbeit eine Menge hinzu gelernt und damit manchen Achtungserfolg erzielt, wie selbst die Profis in Übersee eingestehen mussten. In einer so kniffligen Situation wie im Juli (MH17) oder jetzt wirken die russischen Medien desorientiert, hilflos und spekulativ. Was prinzipiell ihre Ahnungslosigkeit glaubwürdig macht, aktuell aber kontraproduktiv ist.
Jetzt gilt es von den besten zu lernen, also los:
Nemzow war nicht irgendein Oligarch und prowestlicher Kremlkritiker sondern ein Russe, ein echter guter patriotischer Russe, der mitten in der Hauptstadt in einer friedlichen Freitagnacht niedergeschoßen wurde. Kein Russe ist mehr sicher.
Warum wurde er getötet? Weil er sich für eine Aussöhnung der Brudervölker eingesetzt hat, weil er verhindern wollte, daß Kiews Unionstruppen auf Donezker Sezessionisten schießen! Dafür sogar Querelen mit der Regierung in Kauf genommen, ja, sich sogar in die amerikanische Botschaft begeben hat.
Wer steckt dahinter? Natürlich all jene, die die Völker Russlands in einen Krieg hetzen wollen, Amerikaner, Eurokraten, die eurounionistische Junta in Kiew und deren Oligarchen. All jene, die mit ihren IWF-Krediten und Wucherzinsen den Ausverkauf des Lande wollen. Die Spur führt nach Kiew.
Aus der bereits genehmigten Demo am Sonntag wird keine Oppositionsdemo sondern ein Marsch der Millionen für Frieden und Aussöhnung, Oberhäupter befreundeter Staaten werden eingeladen, um ein Zeichen zu setzen. Der Waffenstillstand muß eingehalten werden.
Am Dienstag findet die Polizei eine erste Spur, vielleicht einen ukrainischen Paß, die Spur führt aber nicht nach Kiew, sondern (Breaking!) nach Dnjepropedrowsk: Igor Kolomojskyj. Je nach Entwicklung könnte Russland die Auslieferung und eine genaue Untersuchung verlangen. Sollte Kiew das ablehnen, etwa eine russische Polizeimission in Charkow, stehen Moskau alle Möglichkeiten offen bis hin zur direkten Intervention.
Faunaflügel sagte:
Ach Gott ja… die Pässe.. die liegen zur Zeit ja – international – überall rum… Vielleicht lässt Poroschenko grade wieder „basteln“?…
Medienstachel sagte:
Putin warnte vor der Schaffung eines Märtyrers
Tabby sagte:
Ex-MP Chechetov commits suicide – Police
http://en.interfax.com.ua/news/general/252910.html
Dazu schreiben die Medien nichts.
w.statler sagte:
ob es der hier war?
Laut Bildunterschrift verhält es sich ja wie folgt:
„Putin hat seine Feinde exakt zwischen Kimme und Korn – Merkel kann sich warm anziehen mit ihrem Juden KZ“
nachzulesen bei diesem Kooperationspartner der Propagandaschau:
https://einheit11.wordpress.com/
mischastrogow sagte:
Schon seltsam, auf was für Seiten Sie sich so herumtreiben, hatten Sie „Testosteron“ gegoogelt und waren so darauf gekommen?
Zensursula sagte:
Wirklich sehr investigativ von Ihnen, das öffnet mir die Augen.
Nun sehe ich viel klarer und fortan werde ich mich nur noch von unseren hochwertigen Medien wie ARD und ZDF informieren lassen.
Tagesschau und heute journal werden wieder mein täglich Brot.
Somit bin ich keiner Propaganda mehr ausgesetzt und werde in Zukunft Frau Atai als beste Journalistin der Bundesrepublik Deutschland lobpreisen,
wie es vor mir schon weitere helle Köpfe getan haben.
Ich werde mich vom heutigen Tage nur noch von Hochkarätern wie:
Claus Kleber, Günther Jauch, Anne Will, Udo Lilieschkies, Marietta Slomka, Josef Joffe, Maybritt Illner, Jörg Schönenborn, Tom Buhrow, Sabine Adler, Jörd Eigendorf etc pp informieren lassen.
Es lebe der öffentlich-rechtliche deutsche Journalismus und Rundfunk, seine Springer Presse und weitere freie Informationsangebote wie FAZ, ZEIT und SUEDDEUTSCHE.
Hurra! Hurra!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Hurra! Hurra!
Endlich Ihr Bekenntnis zur freiheitlichen, demokratischen Wertegemeinschaft! ;-) … und das ist Gut so. Endlich bekehrt. Endlich DEUTSCH! kann Herr Kittsteiner nun seiner Mutti ohne Kinder und dem Engel ohne Flügel mit dem Stein ohne Eier berichten.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Lola, Nazis Schleim. Das der noch nicht hinter Gittern sitzt …
Anonymous sagte:
Na, Statler, immer noch nicht geschnallt, dass wordpress keine Genossenschafts-Website ist? Dabei bist schon 14 Tage in Neuland. Tipp: Lange Leitungen verkürzt man am besten mit einem Seitenschneider.
dank sagte:
!!! Bedankt, das war ein Lacher.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Auf den Punkt:
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
So who is this, Boris Nemtsov, really?
https://translate.google.de/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.yaplakal.com%2Fforum1%2Fst%2F7325%2Ftopic1050383.html%3Fhl%3D%23entry32711486&edit-text=&act=url
Hier noch ein interessanter Text aus einem russischen Forum, der sich mit den transatlantischen Kontakten von Nemzow beschäftigt.
Findet man so nicht bei wikipedia, lol.
Habe die englische Google-Übersetzung gewählt, da die deutsche ungenießbar ist.
c.waldorf sagte:
habe endlich eine seriöse Analyse gefunden:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nemzow-mord-die-propaganda-der-russischen-hardliner-a-1021097.html
antares56 sagte:
Was sollte beim Spiegel „seriös“ sein? Ein schlechter Witz!
c.waldorf sagte:
nun, der Kreml bringt wiederum, wie schon nach dem MH17-Abschuss, nur absurde bis groteske Vermutungen. Lügenpresse halt. Oder, wie es die Literaturnobelpreisträgerin Herta Müller formulierte, alles nur dreckige Lügen.
Russlandversteher sagte:
Sicher lügt die Presse auch in Russland.
Aber wahrscheinlich nicht so heuchlerich wie die Lügenpresse im „freien Westen“ in deren Auftrag auch transatlantische Internet-Trolle wie „c.walder“ agitieren.
Eardwulf sagte:
Apropos, MH17, ich habe vergessen warum der Untersuchungsbericht nicht veröffentlicht wird, könnten Sie, @c.waldorf, mir an dieser Stelle einmal auf die Sprünge helfen? Ich bedanke mich schon einmal im Vorraus.
TheCrow sagte:
@Russlandversteher
„Sicher lügt die Presse auch in Russland. Aber wahrscheinlich nicht so heuchlerich“. Na, dann ist uns die russische Presse doch gleich total sympatisch, wenn die nicht heuchlerisch sondern ganz ehrlich lügt. Im Übrigen ist ja auch der Westen daran schuld. Hätte der nicht…
@Eardwulf
Was hat denn Ihre Frage mit der russischen Lügenpresse zu tun, könnten Sie mir an dieser Stelle einmal auf die Sprünge helfen? Ich bedanke mich schon einmal im Vorraus.
Aber um trotzdem auf Ihre Frage einzugehen zitiere ich mal Sputniknews: „Der endgültige Bericht soll binnen eines Jahres nach dem Flugzeugabsturz veröffentlicht werden.“
Geduld ist offenbar nicht Ihre Stärke.
Eardwulf sagte:
@TheCrow, ich bezog mich auf den Kommentar von @c.waldorf und habe das Thema bewusst auf MH17 umgelenkt(gewechselt) – erkennbar durch das „apropos“, ergo, Sie haben Recht, ich habe mich Tatsache nicht zur „russischen Lügenpresse“ geäussert.
Aber um Ihren Wissensdurst zu befriedigen, die russische Lügenpresse ist für mich kein Thema, die belästigt mich nicht tagtäglich in allen Lebenslagen. Thema ist aber sehr Wohl die Aufklärung von MH17, denn der unaufgeklärte Abschuss wurde benutzt um den Wirtschaftskrieg(oder was denken Sie was Sanktionen sind?) zu verschärfen.
Wirtschaftskriege sind immer Vorboten. – Denken Sie darüber mal nach.
g_h sagte:
Wie kann eine Analyse ernsthaft bezeichnet werden, die die Tatsache ignoriert, daß die ihn begleitende junge Geliebte, die unverletzt überlebte und die den Täter gesehen hatte, gerade aus der Schweiz zurückgekehrt war, wo sie einen Schwangerschaftsabbruch hatte vornehmen lassen?
Spion sagte:
Sie haben Humor. Sowas brauchen wir hier.
Eardwulf sagte:
Wo Sie Recht haben, haben Sie Recht – es gibt tatsächlich wenig humorvolles dieser Tage.
Pierre Vers sagte:
Du bist genauso witzig wie bei Deinen Auftritten mit Statler :)
Berndchen sagte:
Heute schon gelacht??
Spiegels Bidderbenny setzt noch einen drauf, nachdem er heute schon einmal hemmungslos seine üblen Hirnfarts freigesetzt hat:
Operation Desinformation
Von
Benjamin Bidder
Aktualisiert am 28.02.2015, 17:36 Uhr
Wer erschoss Kreml-Gegner Boris Nemzow? Die Behörden verdächtigen Islamisten, die Opposition und den Westen. Putin-treue Medien nähren Gerüchte über Täter aus der Ukraine. Auf Twitter ziehen Bot-Armeen in die Propaganda-Schlacht….usw…:
http://www.gmx.net/magazine/politik/operation-desinformation-30479122
blagin sagte:
Noch etwas Geduld, bald wird man im Fluchtwagen Putins Pass finden.
Roger Th sagte:
You made my day! xD
Tabby sagte:
Auf dieser Seite gibt es ein Foto der Ukrainerin, die ihn begleitete:
http://www.paparazzi.ru/blogs/Boks/340645/
der fehlende Part... sagte:
Ganz sicher hat Putin den Mord nicht in Auftrag gegeben. Wie sein Sprecher richtig festgestellt hat, ist die russische Opposition derzeit zu unbedeutend, um mit derartigen Mitteln gegen sie vorzugehen.
Ganz sicher aber trägt Putin die politische Verantwortung für das Verbrechen. Wer in einem fort von „Volksverrätern“ und „Fünften Kolonnen“ spricht, wenn er Andersdenkende meint, schafft ein Klima, in dem der Hass gegen politische Gegner gut gedeiht.
Besonders widerlich ist die Gruppe Glavplakat, die bei Demonstrationen der Opposition am Rande der Demoroute Transparente in diesem Stil aufhängt:
http://glavplakat.ru/article/193
Andersdenkende werden hier als Aliens dargestellt – als grundböse Wesen also, die man vernichten muss.
Es gibt in Russland nationalistische Gruppen, deren Mitglieder bereits Morde an politischen Gegnern begangen haben (BORN), auffälligerweise führt die Staatsanwaltschaft es nicht einmal in Betracht, dass Nemzow von solchen Leuten ermordet sein könnte. (Unfreiwillig komisch wird es, wenn ein möglicher islamistischer Hintergrund ins Spiel gebracht wird, weil Nemzow sich mit den Charly Hebdo-Machern solidarisch erklärt hat – offensichtlich haben die Beamten vergessen, dass Ramzan Kadyrow am lautstärksten gegen die CH-Zeichnungen gewettert hat und dieser Logik zufolge zu den Hauptverdächtigen zählen muss. Wobei – die Spur der Politikowskja-Mörder führt ja auch nach Tschetschenien…)
Spion sagte:
Ganz sicher aber trägt Putin die politische Verantwortung für das Verbrechen.
Ganz sicher ist nur der Tod.
Putins Propaganda trifft doch vor allem die Privatisierer und Globalisierer, sprich, die Oligarchen, die ein Bündnis mit dem Westen haben. Wenn die hinter dem Mord stecken sollten, war das aus ihrer Sicht ein guter Schachzug. Sie hätten den Rückenwind der westlichen PR Industrie geschickt genutzt und Putin rabiat geschadet. Und nicht nur ihm, sondern allen Russen, die keinen Einmarsch westlicher Ölförderer wollen.
Wenn in Russland die Propaganda gen Westen auf Hochtouren läuft, dann liegt die Schuld beim westlichen Hegemonialstreben und seiner Sucht nach Öl. Respektieren die Ölförderunternehmen Staatsgrenzen und die Souveränität von Ländern, gewählte Regierungen, das völkerrechtlich verbindliche Gesetz, daß jedes Volk über seine Ressourcen und Reichtümer selber entscheiden darf? Nein!
der fehlende Part... sagte:
„Putins Propaganda trifft doch vor allem die Privatisierer und Globalisierer, sprich, die Oligarchen, die ein Bündnis mit dem Westen haben.“
Da können Sie neben Chodorkovskij und Evtushenko sicher noch mehr russische Oligarchen anführen, die in seit 2000 in Putins Visier geraten sind?
Es gibt in Russland keine Privatisierer, sondern nur noch Verstaatlicher.
„Respektieren die Ölförderunternehmen Staatsgrenzen und die Souveränität von Ländern, gewählte Regierungen, das völkerrechtlich verbindliche Gesetz, daß jedes Volk über seine Ressourcen und Reichtümer selber entscheiden darf? Nein!“
Kleine Hausaufgabe für Sie: Schauen Sie doch mal nach, wohin die irakischen Öleinnahmen fließen. Aber Sie werden die Informationen dazu vermutlich für eine große Verschwörung der CIA halten, die alle im Internet verfügbaren Bericht gefälscht hat. Und dann recherchieren Sie, aus welchem Land das Unternehmen kommt, das eigentlich auf Einladung von Rosneft mithelfen sollte, die russischen Ölreserven nördlich des Polarkreises anzuzapfen.
Da Sie über die Motive von Glavlit schweigen, gehe ich davon aus, dass Sie derlei Hasspropaganda für irrelevant halten – solange sie halt von den Guten kommt?
oob@www.ru sagte:
So klug sind die Deutschen. Sie verstehen so klar über Rußland.
So klar, so wir Russen hier nicht verstehen.
Würde ich so klar im Deutschleben verstehen
Aber bin sicher, es sei nicht meine Sache, ihr zu kritisieren
Olli sagte:
Nur zu. Von der russischen Seele können wir Deutschen nur lernen!! :-)
der fehlende Part... sagte:
Было бы совершенно досточно, если русские сами осознали бы, что такое – пропаганда. между прочим: я не русских критиковал, но своих согражданинов. Если произведений Главплакта Вам нравятся…
w.statler sagte:
das ist nun wirklich Haßpropaganda Goebbel´schen Ausmasses.
Natürlich kein Wort dazu in der Propangasshow.
Hohe Kante sagte:
Mit mehr als dreiviertel der Bevoelkerung hinter sich, wesshald sollte Putin dann einen armseligen Oppositionellen ermorden ? Es macht keinen Sinn. Ausserdem waere es fuer russische Geheimdienste einfacher gewesen einen Selbstmord vorzutaeuschen, wie es die Ami’s regelmaessig praktizieren. Sollten unsere Medien davon absehen die Frage Cui bono? Wem nuetzt’s ? zu stellen, dann kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Auftraggeber zu der Berichterstattung mit den Auftraggebern fuer den Mord identisch sind
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
„Anonym sagte:
28. Februar 2015 um 13:41
Dieser Mann war in Russland zutiefst verhasst, deswegen ist ein Mord durch einen extremistischen Anhänger eines anderen Blockes nicht auszuschließen.“
Dem stimme ich voll und ganz zu.
Hier noch zwei Bilder aus Nemzovs Leben:
Man stelle sich vor, was los wäre, wenn es von Putin derartige Bilder gäbe.
Der neoliberale Extremist Nemzov hat sich in den 90ern beim russischen Volk diskreditiert und war natürlich nie, obwohl das unsere MSM zu suggerieren versuchen, auch nur ansatzweise, eine politische Gefahr für Putin.
Der Demütige Protagonist sagte:
Ein, ähh, „Lebemann“ also….
Eine ähnlich schimmernde Person wie der andere „Kremlkritiker“ Nawalny. aufgebauscht zum Märtyrer ….
petra sagte:
Ich nehme nun mal ganz kess an, keine der beiden Damen ist seine Ehefrau, genauso wenig wie die Dame, die bei seiner Ermordung bei ihm war.
Aber pscht. Nicht den Heiligenschein besudeln.
dank sagte:
Was hat Boris Nemzow zwischen 17. Januar 2012 und 28. Juni 2014 gemacht? Außer die Bilder und den Besuch in der US Botschaft (YT siehe unten)?
Offiziell nicht so viel: http://web.archive.org/web/20140719190346/http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Jefimowitsch_Nemzow
Spitz passt auf! sagte:
Auch Politiker haben ein Recht auf Privatleben.
Meistens kommen die Täter aus dem persönlichen Umfeld. Als Politiker war unbedeutend. Vielleicht wurde Nemzow von einem gehörnten Ehemann erschossen?
EU_Buerger sagte:
Nein:
LifeNews berichtet:
https://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Flifenews.ru%2Fnews%2F150521&edit-text=
Nemzow spazierte mit seiner Kiewer Freundin, als er erschossen wurde. Mit dem 23jährigen Model war er seit 3 Jahren zusammen.
der fehlende Part... sagte:
danke, Karl Hungus, dass du uns nochmal darauf aufmerksam machst, wie schlecht die russische Propagandisten im Photoshopen sind. Vor allem auf dem oberen Foto ist das an den Schatten gut zu erkennen, die teils falsch eingezeichnet sind, teils einfach vergessen wurden.
Wenn partout kein Kompromat zu beschaffen ist, produziert man es eben selbst…
Berndchen sagte:
Und wer ist „man“?
Der Demütige Protagonist sagte:
Facebookkrieger?…..selbst in den Kommentar Foren der PROPAGANDASCHAU scheinen nun die „digitalen Landser“ aktiviert zu werden….
Diesen Eindruck gewinne ich zumindest anhand meiner Erfahrungen in einschlägigen Medien mit dem Umgang mit Trollen….–kann ja noch heiter weiter!–
Gegen Dummheit und/oder Böswilligkeit kann man halt nicht argumentieren.
der fehlende Part... sagte:
Da Sie so lieb fragen: die jüdische Gemeinde oder der PARNASS-Vorstand war es vermutlich nicht.
Sledgehammer sagte:
Sorry, aber das sind Fake Bilder. Vor allem beim ersten ist selbst für einen Photoshop Hobbyanwender deutlich erkennbar, dass nachbearbeitet wurde.
Jetzt schlägt Ihr in die gleiche Kerbe wie dieser Narr aus dem US Senat, der sich 7 Jahre alte Panzerbilder aus dem Kaukasus hat unterjubeln lassen
Faunaflügel sagte:
Wieso haben sie (wer auch immer) den Typ eigentlich erschossen?.. Den hätte doch vermutlich sowieso irgendwann eine Geschlechtskrankheit (oder sonstige Viren) weggerafft (?)
Heideltal sagte:
T-online ändert den Ton. Nachdem heute Morgen noch gegen Putin gehetzt wurde, nun folgende Meldung. Das deckt sich mit den Vermutungen in russischen Blogs. Dieser Grund macht aber auch keinen wirklichen Sinn.
Drohungen wegen Solidarität mit „Charlie Hebdo“
Nach Darstellung der obersten Ermittlungsbehörde in Moskau hatte es gegen Nemzow Drohungen gegeben, nachdem der Politiker sich im Zuge des Anschlags auf das Pariser Satiremagazin „Charlie Hebdo“ solidarisch mit den Franzosen gezeigt hatte.
Nach dem Mord an dem russischen Oppositionsführer Boris Nemzow haben Ermittler Fernsehberichten zufolge möglicherweise das Fluchtauto der Täter gefunden. Der TV-Sender Rossija 24 zeigte das weiße Fahrzeug mit einem Nummernschild der russischen Teilrepublik Inguschetien, die im islamisch geprägten Konfliktgebiet Nordkaukasus liegt. Von den Tätern fehlte demnach allerdings jede Spur.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_73091918/nemzow-mord-ermittler-finden-moegliches-fluchtauto.html
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Den transatlantischen Verschwörungstheorien andere Verschwörungstheorien (CIA etc.) entgegenzusetzen ist imo kontraproduktiv.
Insofern ist diese Meldung zumindest mal ein kleiner Ansatzpunkt.
Dagegen spricht imo, daß islamistische Täter sich wahrscheinlich schon dazu bekannt, bzw. damit geprahlt hätten.
Sledgehammer sagte:
Kann mans dem Iwan nicht nachweisen, bleibt nur noch der Achmed übrig.
USA-Durchschauer sagte:
habe von G.Ataj den Kommentar mitansehen müssen. Sie hat schon fleissig nach Verbindungspunkten zu Putin gesucht… Er soll „erstaunlich schnell seiner Entrüstung geäußert haben“ …
Für mich steht fest, dass USA, CIA dahinter steckt, irgendwelche zuverlässige Killer aus dem Kriminellenmileau dafür bezahlt hat und damit in ihrem Gesamt-General-Plan aus Volksverhetzungsinvestitionen und abgestimmten Putsch, Krieg und Medienpropaganda noch eine Terrorkomponente hinzugefügt. Es ist ein Gesamtkunstwerk und eine zentrale Denkmaschine ist erkennbar. Die kann es nur in USA geben. CIA kennt keine Scrupel, das ist bekannt und jemand aus eigenen Reihen zu opfern, für den „guten Zweck“ – absolut die CIA-Rafinesse.
Nemzov hat in Atajs Kommentar fürs Radio gesprochen: ein unverhohlener Aufruf zum Sturz des gewählten Präsidenten und Regierung. Das tat er bereits Jahre so unbestrafft. Interessant, ob jemand der seine Reden übersetzt und nur gegen Namen Merkel erstezt – nicht umgehend von diesem dt. Staat ins Kittchen verpfrachett und bestrafft wird?
USA-Durchschauer sagte:
und die Reden von Nawalny, einem weiteren „Demokraten“ und angeblichen „Kremlanwalt“ (hahahaa)
Seine Rede über Kaukasier als Kakaerlaken und Aufruf, das Problem mit Pistolen zu lösen,… Wörtlich übersetzen und nur Kaukasier mit Türken oder Romas ersetzen… Das als Politiker äußern und bis zum Prozess durchziehen – dann auflösen und erklären, wozu es diente.
Und genauso die Hetzreden der „Maidan-Demokraten“ von Jaz bis Timoschenko..
petra sagte:
Ich hab mich schon gewundert. Dass nicht Lügen-Ischkies die Präsidenten Limousine davon hat brausen sehen, und Atai, nachdem der Tatort freigegeben wurde nicht einen Knopf vom Jacket Putins gefunden hat.
Ansonsten kotzt es mich an, wie peinlich man sich aufführt. Man fordert von Russland Aufklärung. Mal blöd gefragt: mit welchem Recht fordert man das (die Briten, die Amis etc)´?
Ich wünschte, sie würden nur halb so vehement die Aufklärung der Morde von Odessa, Mariupol, vom Maidan fordern. Nur halb, würde mir echt schon reichen.
Sledgehammer sagte:
Arroganz des Westens. Nix auf der Kette, aber anderen in Manier eines Oberlehrers aufzeigen wie man zu arbeiten hat
Faunaflügel sagte:
„Anschaffen“ wollen immer nur die, die real nix Brauchbares können… Lässt sich durch die ganze Geschichte zurück verfolgen….
Medienstachel sagte:
Wer einmal einen Vortrag über verdeckte Kriegsführung gesehen hat, weiß was ein Agent Provocateur und eine Sting-Operation ist, wer den Begriff plausible deniability kennt und alles das verstanden hat, wird sich hüten zum aktuellen Zeitpunkt, bei dieser Faktenlage, einen Schuldigen auszumachen. Die teilweise von der CIA entwickelten Methoden und Vorgehensweisen werden heute als Blaupause von allen Geheimdiensten benutzt. Die Frage Cui bono? ist natürlich immer zu stellen, führt aber aktuell noch nicht weiter, denn alles ist möglich. Darum ist es besonders widerlich und absolut unprofessionell, wenn Medien daraus versuchen propagandistisches Kapital zu schlagen, sie schießen sich mit ihrem Verhalten wieder in das eigene Knie und bestätigen abermals, dass sie zu recht als Lügenpresse bezeichnet werden. Ich kann zum aktuellen Zeitpunkt nur empfehlen keinem zu glauben, sondern sich auf das Sammeln von Fakten zu beschränken.
antares56 sagte:
Ich staune kaum noch über das Trara der üblichen Medien, aber ich bin entsetzt darüber, dass in unseren Medien der Mord iranischer Atomwissenschaftler durch israelische Killerkommandos überhaupt keine Reaktionen hervorgerufen hat! Das hat man gerne verschwiegen. Aber der Mord, aus welchem Grund auch immer, an einem Putinkritiker wird sofort zum Staatsereignis – wo sogar eine Merkel „entsetzt“ ist.
Auch da sieht man wieder die Einseitigkeit unserer Medien und deren Funktion als Propaganda der Herrschenden.
Fritz sagte:
Während der Artikel selber noch halbwegs ausgewogen ist, laufen bei den Kommentaren mal wieder die „Créme“ der Bezahlschmierer und Russlandhetzer auf:
http://derstandard.at/2000012283089/Moskau-Oppositioneller-Nemzow-erschossen
Hier kommt zusammen, was zusammengehört:
Rechtsextreme
bürgerliche Ewiggestrige
Bezahlschmierer
Am besten auch mal anschauen, wieviele der übelsten Hetzer erst seit kürzester Zeit angemeldet sind. Und natürlich alles „Zufälle“ wenn dieselben Rechtschreibfehler und wortgenauen Phrasen immer wieder auftauchen…
Der Demütige Protagonist sagte:
Ähnliches erscheint auch immer öfters so zum Beispiel im Kommentarbereich Zeit Online…
Dort tummeln sich augenscheinlich immer mehr Bezahlschmierer und Trolle, wie mir aufgefallen ist.
Das Imperium schlägt zurück im Info-Krieg…oder versucht es zumindest…
Auf der anderen Seite werden zb die „Putin-Versteher“ (was für ein Wort…) immer schnell gesperrt, ich selbst bestimmt schon mindestens 5 mal (!).
Aber ich bin nicht Pro-Putin! Ich bin Pro-Fakten….
Vereinsamte Staaten sagte:
Online-Trolle werden auch nach meiner Beobachtung auf den Leserbriefseiten häufiger.
Die britische Armee hat z.B. vor kurzem ganz offen darüber gesprochen, daß sie 1.500 Soldaten zu „facebook-warriors“ („facebook-Kriegern“) ausbildet. Das berichtete der britische „Guardian“ Ende Januar 2015.
http://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/31/british-army-facebook-warriors-77th-brigade
Zum Sperren von unliebsamen Leser-Meinungen: Auch das nimmt nach meiner Beobachtung zu.
Auf dem Blog des gemeinnützigen Vereins „Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien“ sind sehr viele Fälle von offensichtlicher Meinungs-Zensur dokumentiert unter der Rubrik „Eine Zensur findet nicht statt.“
http://www.publikumskonferenz.de/forum/viewforum.php?f=34&sid=d0550c3527536f7daad6cba2319f0507
Fritz sagte:
Auf britischen Zeitungen läuft das Spielchen ja schon lange so ab.
Kaum geht ein Artikel zu einem kritischen Thema online, prompt ist der erste Kommentar ausdrücklich für die Agenda der Regierung.
Ist schon fast unterhaltsam, wenn manche Themenkomplexe systematisch in diesem Stil „beackert“ werden. „Hey, das merkt bestimmt keiner…“ ;)
NATO-TERROR sagte:
UND WER KONTROLLIERT DEN „WESTEN“?
CHRISTEN JEDENFALLS
NICHT!
SONDERN DAS VOLK SATANS !!
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Verbreiten Sie doch Ihren völkisch-rassistischen Wahn der luderischen Verirrungen auf den Ihnen bekannten Blogs. Dort sind Sie auch herzlich willkommen.
Hier werden Sie doch bloß nur von sone Doofen Deppen, wie mir, beschimpft und entsprechend geschmäht, kleiner brauner Armleuchter.
voland45 sagte:
Wie angenehm für die westliche Propaganda-Maschine, ein solcher Vorfall, war es doch seit Minsk 2 für diese beklagenswert ruhig geworden. Der Waffenstillstand wird weitestgehend eingehalten, die Situation entspannt sich vorerst, weder Putin noch die Separatisten bieten Angriffsfläche. Und nun also wird ein Oppositionspolitiker auf offener Straße erschossen, und wie zu erwarten stürzen sich die üblichen Verdächtigen auf dieses bedauernswerte Ereignis.
Schon die Schlagzeilen, die mit „Putinkritiker“ oder „Kremlkritiker“ aufwarten, sind manipulativ, denn sie stellen sofort einen direkten Bezug zwischen dem Mord und der russischen Regierung her, wecken die Assoziation: Klar, in Russland werden mutige, aufrichtige, freiheitsliebende Oppositionspolitiker oder Journalisten natürlich umgebracht. Ob die Leser nun noch die Artikel lesen oder nicht, die gedankliche Verbindung ist bereits hergestellt und wird sich durch stetige Wiederholung ins kollektive Gedächtnis einbrennen.
Natürlich bedarf es der Lektüre der Artikel nicht, denn die simpelsten Fragen, die ein solcher Mord aufwirft, werden dort nicht nur nicht beantwortet, ja sie werden nicht einmal gestellt: Wem nützt es? Warum sollte Putin Interesse an einem Auftragsmord eines Oppositionellen haben, der einer 5%-Partei angehört, während Putin selbst bei der Bevölkerung Zustimmungswerte jenseits der 80% genießt? Warum verweigert die russische Justiz konsequent die Inhaftierung von Nawalny, der mehrfach gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen hat und permanent provoziert, bringt dann andererseits einen anderen Kritiker derart plump in aller Öffentlichkeit um?
Simple Fragen also, die jeder seriöse Journalist nachgehen müsste, und die allesamt in alle möglichen Richtungen verweisen würden, ganz sicher aber nicht in Richtung Putin. Stattdessen wird dieser Vorfall sofort instrumentalisiert. Binnen weniger Stunden wird, ohne nähere Kenntnisse über den Vorfall oder die Hintergründe, ohne Abwarten auf Ermittlungsergebnisse, das Urteil über Putin und sein Russland gerichtet. Es ist die übliche mediale Hinrichtungs-Maschine, die inzwischen routiniert binnen kürzester Zeit auf Hochtouren läuft und immer neue Artikel über den Vorfall zu produzieren weiß. Von einem „neuem Schatten über Russland“ ist da die Rede, von „einem Krieg“, usw. – man fühlt geradezu, mit welchem infernalen Eifer, mit welch apokalyptischer Freude unsere Schreiberlinge diesen Vorfall zu deuten verstehen und abermals wuchtig gegen das Reich des Bösen im Osten anschreiben.
Es ist wahrlich ein ekelhafter Zirkus, ein Spektakel, bei dem jeder die Aufführung des anderen noch zu übertreffen sucht. Die nächsten Tage sind „gerettet“, denn nun muss man nicht länger über den baldigen Einmarsch der Russen ins Baltikum orakeln, oder über die bevorstehende Eroberung Mariupol, oder konsequent all jene Neuigkeiten aus der Ukraine verschweigen, die ein negatives Licht auf das Kiewer Regime werfen und dem eigenen Narrativ zuwider laufen. Nun endlich wieder ein Ereignis, das greifbar ist, das zum Skandal, zum Weltspektakel aufgeblasen werden kann und muss. Muss, denn dieser Apparat aus Propaganda und Agitation darf niemals still stehen.
Was nun folgen wird ist klar: Nemzow wird zum Märtyrer verklärt, Putin und Russland abermals dämonisiert. Zahlreiche Experten werden sich äußern und ihre Ängste ausdrücken, die Medien werden das Wasser derart heiß kochen, bis zuletzt auch wirklich jede mehr oder weniger gewichtige Person in diesem Zirkus sich hierzu geäußert haben wird. Gestern noch, binnen weniger Stunden, machte ja bereits der Imperator höchstpersönlich, Obama, seine Aufforderung öffentlich, dass dieser Fall schnellstmöglich und transparent aufgeklärt wird. So etwas erlauben sich wahrlich nur jene, die einem Imperium vorstehen. Umgekehrt wäre ein solcher Fall nicht einmal denkbar: dass z.B. ein Putin bei dem Ferguson-Mord die USA zu schneller Aufklärung mahnt; dass ein Xi Jinping die deutsche Regierung zur raschen Aufklärung der NSU-Mordserie auffordert.
Wie gesagt, ekelhaft. Wir dürfen gespannt sein, wer sich heute und morgen alles äußern wird. Gewiss ist auch Zeit für einen Brennpunkt. Vielleicht in der nächsten Woche eine eigene Talkshow zu diesem neuerlichen Jahrhundert-Ereignis. Die Demo am 1. März wird zum Trauermarsch umgestaltet, gewiss könnte sich dort doch auch ein Gauck oder Steinmeier präsentieren und mit nachdenklicher Miene mit der Masse marschieren? Und wenn wir schon dabei sind: ist das nicht ein hervorragender Anlass zu neuen Sanktionen gegen Russland? Ein Land, dass ja ganz offensichtlich die eigenen Oppositionspolitiker auf offener Straße abschießen lässt, „das geht gar nicht“.
Glücklicherweise sind weder Putin, noch sein Regierungsstab, noch das russische Volk derart dumm, wie es uns der Westen oft suggeriert. Dort weiß man um die Gedankenspiele transatlantischer Think-Thanks und Geheimdienste, auch in Russland einen Umsturz, eine Revolte zu inszenieren, zu provozieren. Und so ist es dann auch zumindest etwas beruhigend zu wissen, dass egal, was die westlichen Medien auch schreiben, wie scharf auch die Anti-Putin-Rhetorik der Politiker ausfällt, dass nichts von alledem das eigentliche Geschehen in Russland beeinflussen wird. Denn die Menschen sind durchaus fähig, aus der Geschichte zu lernen.
Wurzelzwerg sagte:
Anzunehmen, dass mit dem Nemzow-Mord die Opposition aufgeputscht werden soll.
Das ist zwar auch bloß eine Vermutung, aber eine sehr naheliegende. Es war schon zu ruhig geworden, und die Schmierfinken brauchen Stoff. Da wird schon mal ein Mensch geopfert, Beispiele dafür gibt es zu Dutzenden.
Bonaventura sagte:
Dass der Kreml (und Putin) so naiv wären, einen feigen Mord an einem politischen Gegner zu begehen, der von einer Überwachungskamera gefilmt wird und bei dem auch noch eine Zeugin (aus der Ukraine !!!) zugegen ist, ist vollkommen absurd und wirkliich die dämlichste Propaganda der wirklich dümmsten Pentagonisten und Russland-Hasser im Westen. Vermutlich stecken hinter diesem Mord rechtsextremistische Kreise, vielleicht aus Russland, aber noch viel wahrscheinlicher aus der Ukraine. Skrupellose Naivköppe, die damit den Kriegstreibern hier und in den USA Munition geben wollen für Waffenlieferungen an die Ukraine oder sogar für ein militärisches Eingreifen der Nato. Aber unsere öffentlich-rechtlichen Verblödungssender und unsere pentagonistischen „Qualitätsjournalisten“ (auch korrupte Schmierfinken oder FAZkes genannt) hetzen schon kräftig gegen Russland und Putin….Ein Trauerspiel.
Spion sagte:
Es könnten auch seine Oligarchen“freunde“ dahinter stecken. Vielleicht haben die ihn geopfert? Daß der Westen zu Propagandaauschreitungen Richtung Osten neigt, ist denen sattsam bekannt.
Anatoli Tschubais vielleicht? Das hätte den Vorteil für die Oligarchenfamile, die sattsam als Putinkritiker bekannt sein dürfte, einen Schutzwall zu erzeugen. Ihn unter Mordverdacht zu stellen und seine Inhaftierung, würde Putin im Westen wie einen Tyrannen aussehen lassen.
Spion sagte:
Motiv? Das wären eins.
Das zweite „sattsam“ bitte wegdenken ..
lugnich sagte:
Hier ein gutes Beispiel aus der alterwürdigen ZEIT. Da wird der Putin gleich zum Serienkiller:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/putin-moskau-nemzow
„OPPOSITIONELLE IN RUSSLAND
Entführt, erschossen, vergiftet
Der Tod von Boris Nemzow ist der jüngste
Fall in einer langen Reihe von Morden an
Kremlgegnern.
SIE ALLE KRITISIERTEN PRÄSIDENT WLADIMIR PUTIN FÜR SEINE POLITIK“.
Fritz sagte:
Was die Zeit in dem Sinne wohl zu den Drohnenmorden der USA schreibt…
Ach ja, NICHTS.
Spitz passt auf! sagte:
Die ZEIT behauptet, dass eine lange Reihe Kremlgegner ermordet wurde. Die „lange Reihe“ ist aber kurz und es werden auch Fälle genannt, die überhaupt nichts mit dem Kreml zu tun hatten. In keinem Fall konnte eine Beteiligung der Regierung nachgewiesen werden.
Der Oberst Juri Budanow wurde wegen eines Verbrechens in Tschetschenien zu zehn Jahren Haft verurteilt. – In den USA werden nie Offiziere wegen ihrer (Kriegs) Verbrechen zu Haft verurteilt!
Präsident Obama unterschreibt einmal die Woche eine Todesliste, die mit Drohnen „abgearbeitet“ wird. – Wer von beiden ist wirklich ein Serienkiller?
John Perkins hat als „Economic Hit Man“ für den amerikanischen Geheimdienst gearbeitet. Er erzählt im Film (siehe unten), dass selbst Staatspräsidenten ermordet wurden, wenn sie nicht nach den amerikanischen Regeln spielen wollten.
arteschneuz sagte:
Wie tief der Westen bereits gesunken ist, sieht man sehr schön daran, dass jetzt ernsthaft Putin dafür verantwortlich gemacht werden soll.
Ein mächtiger Mann wie Putin mit dem gesamten Geheimdienst in der Hinterhand kann einen Regimekritiker nur auf offener Straße mit sieben Schüssen aus dem Weg räumen. LOL, ja, bei soviel geistiegem Tiefflug und VT freut man sich schon aufs nächste Kino, denn an den Kopf fasst man sich eh schon lange nicht mehr, die machen bekanntlich auch aus Unrat Goldklumpen.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
LOL Lola! „Boris Nemzow hatte vor einigen Tagen angekündigt, schon selhr bald unerschütterliche Beweise dafür vorzulegen, dass reguläre russische Truppen in der Ostukraine kämpfen würden.“
Sehr geehrter Herr Kittsteiner,
was ist denn bitte die „Ostukraine“? Es ist ein Euphemismus, der vom Westen verwendet wird, um den Großen Krieg gegen Russland den ahnungslosen Massen gegenüber politisch rechtfertigen zu können.
Es gibt keine Beweise dafür, dass reguläre russische Truppen in der Ostukraine kämpfen. Aber es gibt unerschütterliche Beweise dafür, dass reguläre russische Truppen mit den legalen Verteidigungsverbänden der beiden originären staatlichen Völkerrechtssubjekte (Staaten), nämlich der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk, die sich im Einklang mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker von der Ukraine im Jahr 2014 separiert haben auf deren Staatsterritorien kämpfen.
Wäre dies nicht der Fall, hätte sie Nazi-Junta mit ihrem Faschisten-Regime den vorbereiteten Völkermord an der russischen Ethnie in der Donbas-Region, wie geplant durchführen können. Nur durch das scheinbar zauderhafte Eingreifen regulärer russische Truppen auf dem Hoheitsgebiet der beiden Volksrepubliken Donezk und Luhansk konnte die geplante Ausrottung von 8 Millionen Russen verhindert werden.
Dass reguläre russische Truppen in den beiden Staaten Donezk und Luhansk kämpfen wird von niemanden bestritten. Da dieses Territorium aber NICHT mehr zum Staatsgebiet der Ukraine gehört, kann aber freilich dann nicht davon gesprochen werden, dass reguläre russische Truppen in der „Ostukraine“ kämpfen würden.
Haben Sie es jetzt vielleicht langsam geschnallt? Die Ostukraine ist ebenso wenig ein Staat wie „DEUTSCH“, sondern nur eine geographische Bezeichnung für eine Gegend die vormals zum Ukrainischen Staat gehörte!
Kennen Sie eigentlich schon die Steigerung von Deppen-Doof Herr Kittsteiner? KITTSTEINER mit der Staatsangehörigkeit DEUTSCH, PERSONAL der BRD.
w.statler sagte:
Georg Löding!
Welcome on board!
und Superbeitrag von Dir hier:
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/georg-loding/
„…. frontale KRIEGSERKLÄRUNG der ZIONBRUT an alle DEUTSCHEN….
Lauter Bleede sagte:
Und, w.statler, wer sind Sie?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
LOL, w. statler,
der Beitrag war nicht von mir, sondern über mich, denn ich bin ja bereits seit Jahrzehnten Nazi, Zionist, Antisemit, Alt-Stalinist, Bolschewist, Jude, Putin-Versteher und seit Neuestem bin ich sogar schon zum Jesuiten aufgestiegen. Mann habe ich eine Karriere hinter mir – eigentlich schade, dass ich davon selber gar nichts mitbekommen habe. Was hätte ich damit nur Geld scheffeln können … hi hi hi
„Georg Löding = Jude = Ratte, total durchgedreht!!! IRRE..“
Wenn Menschen wie Ernst Köwing, alias Der Honigmann, der im Februar 2014 wegen Volksverhetzung zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt wurde, oder Egon Tech BEWUSST Menschen VERGIFTEN, der im November 2014 zu Einem Jahr und 3 Monaten Haftstrafe wegen schwerer Körperverletzung, die zu einer zweijährigen Bewährung ausgesetzt wurde, verurteilt wurde. derartiges über mich schreiben und verbreiten, fühle ich mich geradezu in meiner Bedeutung und Wichtigkeit geschmeichelt: „viel Feind, viel Ehr!“ LOL
Sehr geehrte(r) w. statler,
da ich Sie nicht kenne, verbiete ich mir jedes öffentliche Lob und jede persönliche Kritik zu mir. Auch Ihnen ist es nur gestattet, zum Inhalt meiner Kommentare Äußerungen, Wertungen, Bewertungen zu machen oder Kritik zu üben. Wegen der Doppeldeutigkeit und dem gepflegten Indifferentismus Ihres Kommentares, distanziere ich mich von diesem. Vielen Dank für Ihr Verständnis. georg löding
Ruth sagte:
Wiederlich, daß hier immer noch dieser braune Dreck vom Honigmann verlinkt werden darf.
Nikolai Dmitrijewitsch Kowaljow sagte:
Ich denke, dass die für nihzhe verantwortlich , die auf dem Maidan getestet wurden , um zu ermorden Präsident Janukowitch und versuchte Putin PräsidentV durch Glauben, den er in der abgeschossenen mh17 saß töten.
Spitz passt auf! sagte:
Der Geheimdienst soll einen bekannten Oppositionellen auf offener Straße mitten in Moskau erschossen haben. Die halten ihre Leser und Zuschauer für völlig bescheuert!
Roman sagte:
Hallo lieber Autor, Sie meinen bestimmt Polonium und nicht Plutonium in ihrem Artikel. Litvinenko wurde angeblich mit Pulonium vergiftet.
Dok sagte:
Selbstverständlich, danke für den Hinweis!
Pandora sagte:
Besonders widerlich: Das dumme und vernatwortungslose Verhalten des Gehirnamputierten Röttgen:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137933073/Roettgen-sieht-Verantwortung-Putins-fuer-Nemzow-Mord.html
Tabby sagte:
Ich habe damals gehofft, der bleibt uns zukünftig erspart, dabei haben sie ihn nur geparkt um ihn jetzt Anlauf nehmen zu lassen.
voland45 sagte:
Röttgen will sich mit aller Gewalt rehabilitieren und wieder für höhere Ämter innerhalb der CDU empfehlen. Solche Gestalten sind immer die Gefährlichsten, denn sie sind zu jedweder Grenzüberschreitung bereit und gerade weil sie auffallen wollen, fällt ihre Rhetorik nur umso schriller und aggressiver aus.
Marionetta Slomka sagte:
Vom Manchurian-Kanditat Röttgen war doch nichts anderes zu erwarten.
Franzmann sagte:
Wer wie Röttgen ne Menge Dreck am stecken hat, der sollte lieber mal die Füße still halten.
Tabby sagte:
Hier ein Video vom 17.1.2012, bei dem diverse „Oppositionspolitiker“, auch Boris Nemzow, gefilmt wurden, als sie die US-Botschaft besuchten:
lugnich sagte:
Der Nemzow Mord ist auch im DLF ein Brandbeschleuniger der Putin Dämonisierung in jeglicher Hinsicht.
Allein in den 13 Uhr Nachrichten wurde er (bzw. mindestens aber sein „Regime“) erst in der Nachrichtenübersicht, dann in den „Nachrichten im Einzelnen“ und dann nochmal in der Zusammenfassung, INNERHALB VON 5 MINUTEN DREIMAL mehr oder weniger unverblümt als Mordauftraggeber verleumdet.
Die unwahrscheinlichste Möglichkeit wird den Tag über weit über hundert mal dem Hörer, als die wahrscheinliche Urheberschaft des Mordes in die Köpfe gepflanzt.
Andere mögliche Mordgründe werden überhaupt nicht angesprochen.
Am wahrscheinlichsten ist jedenfalls der Mord wegen Verstrickung in irgendwelche Bereicherungs Geschichten, ist ja schliesslich auch Multimillionär der Mann.
Selbst die Möglichkeit eines „Agent provocateur“ Mordes als Brandbeschleuniger von Putinhass und Dämonisierung weltweit kann man nicht ausschliessen und ist jedenfalls wahrscheinlicher als ein Mord durch die Putin Regierung.
Das hat doch auf dem Maidan auch ganz gut geklappt.
Putin wäre vermutlich auf der Welt der letzte, der so einen Mord in Auftrag geben würde, war doch jedenfalls vorher klar, in welcher Weise das medial von den Gegnern ausgeschlachtet werden würde.
Man hätte dann sicherlich auch niemanden ausgewählt, der 2008 schon seine politischen Ämter in seiner Partei niedergelegt hat.
Ist ja ein wahnsinn, wie der nun in den Medien zum Riesen aufgeblasen wird, als DER Putin Gegner.
Jegliche Meldung bezüglich des Mordes im DLF beinhaltet entweder, dass Nemzow ein Putin Kritiker war oder mindestens, dass der Mord in der Nähe des Kreml stattfand.
Hauptsache es ist irgendein Link zum Putin „Regime“ in der Meldung enthalten.
lugnich sagte:
„Agent provocateur“ in meinem Beitrag bitte gedanklich durch „false flag“ ersetzen.
c.waldorf sagte:
mal flugs wieder in eine false-flag-operation umgedeutet, nach der billigen cui – bono – Methodik.
Dabei ist die einzige echte false-flag-operation die Installation „alternativer Medien“ in Deutschland und anderswo.
Russlandversteher sagte:
Komisch, dass ihr transatlantischen Trolle überhaupt kein Probelm mit Mord und Massenmord habt, wenn er von der ukrafaschistischen Seite begangen wird.
Passiert ähnliches, aus welchen Gründen auch immer, in Russland spietl ihr den „Entrüsteten“. Widerliche Heuchler!
NochEinKommentator sagte:
mal flugs wieder mal die Leute diffamieren wollen, die beim erfassen einer Nachricht ihren Kopf einschalten und nachdenken. Das hat der Hetzer gar nicht gern. Die Leute sollen blos nicht fragen, warum etwas passiert und auf keinen Fall, wem etwas nützt.
Von einer false-flag kann man im Augenblick überhaupt nicht sprechen, da man nicht mal einen Tatverdächtigen hat. Aber Hautpsache Plattheiten verbreiten. Solche Leute wie Sie sind bei SPON oder den anderen „Qualitätsforen“ besser aufgehoben. Da fällt ihr Blödsinn auch eher auf fruchtbaren Boden
EU_Buerger sagte:
Die „cui bono“ Methodik ist Standard bei jeder Kriminaluntersuchung. Jeder Täter hat ein Motiv. Wenn man das herausfindet, findet man den Tätwer leichter.
U-96 sagte:
Das hat auch was von mh-17 („Stoppt Putin jetzt“ Folge: Sanktionen ). Wäre das nicht ein willkommener Anlass neue Sanktionen zu verhängen? Hatte die sog. westl. Wertegemeinschaft ja ohnehin vor. Wie auch immer, objektiv betrachtet gibt es keinen wirklichen Grund warum sich Putin durch eine Schwachsinnsaktion wie diese ans eigene Bein pinkeln sollte.
Spitz passt auf! sagte:
Putin hat Nemzow ermorden lassen, weil Nemzow unwiderlegbare Beweise über Putins Schuld am Abschuss der MH-17 hatte.
Franzmann sagte:
Putin wurde auch schon am Steuer eines Militärlastwagens gesehen. Er trug zwar eine Sonnenbrille, trotzdem konnte man ihn erkennen
G.W. Held sagte:
Hat dies auf DER GRENZWERT rebloggt.
Peter Kittsteiner sagte:
Was Sie vor allem anderen ausziechnet, ungeehrter Herr „DOK“, ist Ihr erschreckendes Maß an Ahnungslosigkeit.
Boris Nemzow hatte vor einigen Tagen angekündigt, schon selhr bald unerschütterliche Beweise dafür vorzulegen, dass reguläre russische Truppen in der Ostukraine kämpfen würden.
Vor diesem Hintergrund ist es überhaupf nicht „grotesk“, anzunehmen, dass der russische Geheimdienst auf Geheiß Putins hinter der Ermordung Nemzows steckt.
Könnte Putin nicht einfach die Sorge gehabt haben, dass Nemzow tatsächlich über die angekündigten Beweise verfügt? Nehmen wir an, Putin wäre der felsenfesten Auffassung gewesen, Nemzow habe besagte Beweise und mache ihre Veröffentlichung in den nächsten Tagen wahr. Dann wäre die einzige Möglichkeit, das zu verhindern, wohl die „Liquidierung“ Nemzows, richtig?
Dagegen ist eine Theorie Moskaus, der ukrainische Geheimdienst könne hinter der Ermordung Nemzows stecken, um Putin vor den Augen der Weltöffentlichkeit schlecht dastehen zu lassen, durch die Ankündigung Nemzows schon einmal ad absurdum geführt.
Eine weitere Theorie Moskaus, die Regimekritiker hätten ihre Gallionsfigur selbst getötet (aus dem demselben Grund wie in Theorie 1) , is von Haus an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten. Die Kremlkritiker ermorden ihren eigenen Helden, sicher doch.
Bleibt noch die dritte Theorie, laut der wieder einmal die CIA dahinter steckt, was ja prinzipiell erstmal logisch klingt vor dem Hintergrund, dass die CIA hinter allem steckt, was auf der Welt passiert. (Kleiner Einschub: Gestern fiel meiner Frau zufällig ihr Handy ins Wasser. Dafür war sie aber nicht verantwortlich zu machen, weil mein Verdacht bzgl. der Verursacher dieses „Unfalls“ natürlich sofort auf die CIA fiel.) Aber gut: Nehmen wir mal einen Moment lang an, die CIA hättre die Tat begannen. Dann fragt man sich doch automatisch warum, oder? Als Grund käme nur wieder derselbe in Betracht, der schon für Theorie 1) und 2) herhalten musste, was aber wiederum zu folgender Frage führt: Warum nur sollte die CIA Putin vor der Weltöffentlich schlecht dastehen lassen wollen, wo doch kein Geheimdienst Putins Ansehen in der Welt gezielter, effektiver und besser zerstören könnte als Putin selbst? Der Mann hat sich doch längst schon selbst vom eigenen Sockel gestürzt. Da braucht nun wirklich keine CIA mehr nachzuhelfen, auf Kosten eines nicht gerade USA-feindlichen Regimekritikers, dessen Bedeutung wohl kaum zu unterschätzen ist.
Noch eine Sache, Herr „DOK“: Sie verwechseln sehr gerne die Begriffe Nachricht und Propaganda. Darum kläre ich Sie doch gerne mal auf: Eine Nachricht enthält grundsätzlich nichts Wertendes, während Propaganda prinzipiell nur wertend und einstufend ist. Daraus folgt: Nicht die öffentlich-rechtliche „Lügenpresse“ ist es, die übelste Propaganda verbreitet, und nicht Sie sind es, der „nur“ objektive Nachrichten macht und wahrheitsgemäße Ereignisse dokumentiert. Nein. Es ist genau umgekehrt: Sie machen Propaganda und übelste Agitation, während die öffentlich-rechtliche „Lügenpresse“ (wohlgemerkt insbesondere im Vergleich zu Ihnen) geradezu ein fehlerloses Musterbeispiel für Objektivität, Vorurteilslosigkeit und Ehrlichkeit darstellt.
M sagte:
„Sie machen Propaganda und übelste Agitation, während die öffentlich-rechtliche “Lügenpresse” (wohlgemerkt insbesondere im Vergleich zu Ihnen) geradezu ein fehlerloses Musterbeispiel für Objektivität, Vorurteilslosigkeit und Ehrlichkeit darstellt.“
Danke, an Tagen wie diesen schmunzele ich gern mal ein bisschen. Ich hoffe, es hat sich auch für Sie gelohnt.
Putin hat in Russland Zustimmungswerte von über 80%, Tendenz steigend, und steht damit natürlich sehr wohl auf einem „Sockel“. Die Gründe dafür sind auch nicht so kompliziert zu verstehen, das liegt u.a. hier dran:
Wer Putin schaden möchte, muss also seine Reputation im eigenen Land untergraben, sein „Ansehen in der Welt“ – womit hier wohl das Ansehen bei Ihren westlichen Gesinnungsgenossen gemeint sein dürfte, „die Welt“ wird allerdings zunehmend größer und komplexer – juckt da relativ wenig. Soviel zur Motivfrage, aber keine Sorge: Die Russen verstehen ganz gut, aus welcher Richtung der „Wind of Change“ weht und dürften entsprechend immun sein.
arteschneuz sagte:
Naja, wir wissen doch, was „wahre, westliche Demokraten“ vom Volk und deren Entscheidungen halten – da ist jede Klopapierrolle recht.
Julia sagte:
Nun, Ihre Sicht ist niicht logisch.
Wenn Nemzow über diese „Beweise“ verfügt hätte oder die Möglichkeit gehabt hätte, diese zu erhalten, dann muss es die irgendwo ja bereits geben. Sie verschwinden also nicht mit Nemzow. Also entweder hat sie jemand anderes, der sie dann eben an jemand anderes weitergeben würde oder Nemzow hätte sie schon gehabt und hat sich dann sicherlich abgesichert, dass jemand anderes die Möglichkeit hätte, diese zu übernehmen.
anon sagte:
Herr Kittsteiner, Sie sind einer der „Männer in den grauen Anzügen“ im Michael Endes „Momo“, die den Menschen (in dem Fall den Foristen hier) die Zeit stehlen. Und noch was sachliches: Ich hab unten ein Interview mit Henry Kissinger verlinkt. Wenn man ernst nimmt was er sagt, und dazu besteht erheblicher Anlass, ist jeder einzelne ihrer vielen vielen Sätze hier drüber widerlegt. Sie argumentieren auf dieser Seite durchweg, als hätten sie eine eingebaute Phrasen-Datenbank mit dem Inhalt all unserer Mainstreammedien eingebaut. Dabei wurde Ihnen schon mehrfach mit Belegen gezeigt, dass sie durchweg Blech reden. Trotzdem ist nicht der geringste Anflug von Zweifel oder mindestens Nachdenken erkennbar, im Gegenteil, sie scheinen sogar Spaß zu haben, hier ständig als Dummkopf entlarvt oder als Troll bezeichnet zu werden. Daher halte ich Sie (im Sinne von Reitschusters Küchenpsychologie) entweder für masochistisch oder für einen professionellen Störtroll nach der Lehre des US-Regierungsberaters Cass Sunstein.
Spitz passt auf! sagte:
@ Peter Kittsteiner
„Täglich grüßt das Murmeltier“ RT hat die „unerschütterliche Beweise“ für eine russische Invasion gezeigt, die bisher gebracht wurden.
Ein amerikanischer Senator und viele deutsche Medien haben sich damit total lächerlich gemacht.
Sie sollten ihren eigenen Verstand benutzen, falls vorhanden, statt jeden Blödsinn zu glauben.
eG sagte:
@anon
den troll interessiert doch garnicht was man über ihn denkt! er muss eine bestimmte wortzahl liefern und fertig. :)
und je mehr von ihren texten im google landen, desto frölicher sind die…
Peter Kittsteiner sagte:
Ach, wissen Sie, mich stört es nicht, von Leuten wie Ihnen als Dummkopf oder Troll bezeichnet zu werden: Im Gegenteil: Das ehrt mich sogar.
Was ich hier sehe, ist eine Art Forum von Neofaschisten, ultrarechten Verschwörungstheoretikern und Truthern, geistig verschwurbelten Rechtsesotherikern und Aluhutträgern.
Viele der hier Anwesenden haben ihre eigenen Blogs, in denen es von Nazi-Parolen, rechtem Esotherik-Hirnschiss und debilen Verschwörungstheorien nur so wimmelt.
In solch einer Gesellschaft ist doch jede noch so extreme Beleidigung wie eine Art Ritterschlag. Danke dafür und weitermachen.
Nur weil Sie und Ihresgleichen mich nicht von ihrem ultrarechtslastigen Bockmist überzeugen können, bin ich also dumm und beratungsresistent, ja? Dumm wäre ich nur, würde ich mich Ihrem kranken Ausführungen anschließen. Beratungsresistent (bzw. durch Ihre sogenannten „Belege“ nicht zu überzeugen) – nun ja – gequirlter Bockmist, der es nicht mal wert ist, dass man näher auf ihn eingeht, überzeugt mich halt nicht, tut mir echt leid.
Manche Menschen gieren aber geradezu nach immer mehr Bockmist in ihrer armseligen Existenz. Schön zu sehen, dass diesen Menschen auf Blogs wie diesem, dem Honigmann, „Grüsst mir die Sonne“ und vielen anderen immer wieder Nahrung für Ihre nahezu grenzenlose Gier nach verschwurbelten Mumpitz geliefert bekommen.
Julia sagte:
Ich denke nicht, dass wir uns von Ihrem Unsinn provozieren lassen sollten.
Ist doch peinlich, was Sie hier versuchen.
Wurzelzwerg sagte:
@ Peter Kittsteiner
Könnte es sein, dass Sie einer dieser bezahlten Trolls sind? Werden Sie nach Zeilen oder Schlagkräftigkeit der Argumente bezahlt?
Spitz passt auf! sagte:
Hoffentlich wird er nach „Zeilen“ bezahlt. Falls er nach „Schlagkräftigkeit“ bezahlt wird, dann muss er verhungern. Den nimmt doch keiner ernst.
Anonymous sagte:
Ich glaube nicht, dass irgendjemand für diesen Bockmist, den Typen wie Kittsteiner und Statler hier absondern, auch nur einen müden Euro zahlen würde. Das sind nur verwirrte Irre, die jahrelanger psychischer Folter durch ARD, ZDF, SPON, BILD, FAZ, WELT usw. ausgesetzt waren.
hjkessel sagte:
Werter Herr Kittsteiner, Ihre Logik hat mehrere Löcher, versuchen Sie doch einmal eben dieser Logik folgend den im Link dargestellten Sachverhalt zu kommentieren
http://www.rtdeutsch.com/13291/gesellschaft/zufall-innerhalb-von-24h-sterben-drei-journalisten-sie-planten-dokumentarfilm-ueber-911/
hjkessel sagte:
PS. Fordert in diesem Zusammenhang irgend eine Regierung der Welt die USA auf unverzüglich die gesamten Ermittlungsorgane der USA einzuschalten um diesen Vorgang aufzuklären ?
Peter Kittsteiner sagte:
Nett, dass Sie diese Seite erwähnen. Scheint ja für viele hier so eine Art Bibel mit eingebautem Lügendetektor zu sein.
Nett finde ich es deshalb, weil ich heute auf RT Deutsch noch nichts über die Ermordung Nemzows gelesen habe. Dieser Mord wurde bislang noch mit keinem einzigen Wort erwähnt oder sollte ich den entsprechenden Artikel wirklich übersehen haben? Dann müsste RT Deutsch ihn aber schon sehr gut versteckt haben.
Na ja, wir wissen ja, dass RT die Wirklichkeit nur sehr, sehr selektiv (und natürlich auch subjektiv) abbildet.
Julia sagte:
Ist RT ein News-Portal? Das wäre sehr eigenartig, die Texte sind alle von Freitag oder noch älter. Ist Ihnen gar nicht aufgefallen, was?
Schauen Sie doch einfach mal bei einem News-Portal wie Sputnik-News – da werden Sie fündig.
EU_Buerger sagte:
Sie haben nichts verstanden:
RT ist ein allgemeiner Nachrichtensender für das internationale Publikum. Darunter laufen RT America und andere für Schwerpunkte nach Regionen.
RT Deutsch ist ein Sonderfall, denn laut deren Selbstdefinition berichten sie nur jene Informationen, die in deutschen Medien nicht berichtet werden. Daher lautet der Untertitel des Senders: „Der fehlende Part„.
Faunaflügel sagte:
@Julia
Noch nicht bemerkt?..RT Deutsch hat am Wochenende auch mal „Ruhepause“…. da werden im Normalfall keine neuen Themen eingestellt…(Ähnlich wie bei den NachDenkSeiten)… Dass Sie auch noch ältere Themen bei RT lesen können, sollte Sie freuen… Bei der SZ z.B. verschwinden die User-Kommentare i.d.R. schon am nächsten Tag, falls sie überhaupt veröffentlicht werden…
Melenis sagte:
@EU_Buerger,
Nicht ganz, RT Deutsch ist noch zu neu und hat nur ein kleines Budget, nach eigenen Aussagen haben sie gerade mal ungefähr 10 Mitarbeiter oder so.
„Der fehlende Part“ ist erst die erste Sendung, und so weit ich weiss wird das später noch ausgebaut. Ausserdem ist dort bisher alles nur über Internet erreichbar. Sie arbeiten viel mit FB und Twitter auch.
Man strebt aber eine baldige Ausstrahlung ins Fernsehen an, ich glaube sogar dieses Jahr noch, dann wird das sicher mehr werden. (braucht ja auch Genehmigungen etc.)
Und ja im Moment haben die paar Leute auch ihr Wochenende.
Ich empfehle im Moment aber RT-International die Nachrichtensendungen sind mit die besten, die ich kenne und wird rund um die Uhr weltweit ausgestrahlt. Im übrigen reden wir hier von einem Fernsehsender und kein Newsblatt wie die FAZ, Springer oder co, die haben ganz andere Schwerpunkte, als Internetzeitungen.
dank sagte:
@Peter Kittsteiner
Wie nett von Ihnen:
Boris Nemzow hatte vor einigen Tagen angekündigt, schon selhr bald unerschütterliche Beweise dafür vorzulegen, dass reguläre russische Truppen in der Ostukraine kämpfen würden.
Die Menschen Russlands haben sich um ihre Regierung geschart – das ist Fakt und wird auch von den Medien einhellig bestätigt. Ein Teil dieser Menschen fordert von Putin in der Ostukraine endlich richtig einzugreifen – Gründe dafür sind mannigfaltig. Sollten diese unerschütterlichen Beweise denn vorhanden sein, würde dies bei diesen Teilen auf sehr große Zustimmung und höchsten dauerhaften Rückhalt stoßen. Ebenfalls Fakt. Diese Gegenkräfte sind nicht zu unterschätzen, wenn es später darum ginge den Sturz und Austausch (denn nichts anderes wird fokussiert) durchzuführen. Aber da so manche hirnlose Planung der letzten demokratischen Changes (wie fast aller) menschlich nicht nachvollziehbar bleibt und Machtvakuum oftmals beabsichtigt war, erwartet dann diese „Wertgemeinschaft“ mal eine echte tolle Silvester-Überraschung. Dummheit schützt vor Strafe nicht.
Was also genau sollten solche Beweise in der jetzigen Situation bringen??? Die sind sich doch eh schon alle so sicher und selbstsicher, dass die doch gar nicht mehr benötigt werden. Mal abgesehen, dass sich diese „freien“ Medien und „demokratischen“ Regierungen bei den „Wir sind die Guten“ vor Erregung mit dem eigenen Speichel besudeln würden?
—
Mit schönen Gruß von Ihren Freunden, diesen Friedensgeistern:
http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_United_States_foreign_regime_change_actions
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Central_Intelligence_Agency_operations
http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_the_Americas
Das sind die auf die Schnelle die „offiziellen“ ohne die dazugehörigen frei verfügbaren Auswertungen im Web, wie es genau ablief – Die Methodik Eisbergberechnung angewendet, lässt da noch ganz anderes vermuten. Aber das sichtbare sollte doch reichen um das Denken anzuregen.
—
Und für bewegte Bilder: Economic Hit Man – Doku – ORF2
—
Es ist genau umgekehrt: Sie machen Propaganda und übelste Agitation, während die öffentlich-rechtliche “Lügenpresse” (wohlgemerkt insbesondere im Vergleich zu Ihnen) geradezu ein fehlerloses Musterbeispiel für Objektivität, Vorurteilslosigkeit und Ehrlichkeit darstellt.
Das war aber jetzt nur ein Knochen – kommt das Fleisch noch oder ist das als Begründung schon gegessen?
—
Bilden Sie sich fort und schon führen viele gerne einen Diskurs – auch mit Ihnen.
Sollte Ihnen dieser Tonfall nicht gefallen, überprüfen Sie bitte die Höhe Ihrer eigenen Steigbügel und wie Sie im Sattel sitzen…
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Sie reden Müll. Und schustern sich damit eine Welt der Illusionen und Phantasien zusammen.
Fragen Sie doch einfach Putin, die Regierung der Russischen Förderation oder die Menschen, die die Volksrepubliken Donezk und Luhansk verteidigen, ob reguläre russische Truppen auf ihrem Gebiet kämpfen. Sie, wie jeder andere Deppen doof Gehaltene BeeRDling, wird darauf eine klare Antwort, die „JA, selbstverständlich!“ lautet, erhalten.
Wie kann Mann nur derartig dumm und bescheuert sein, überhaupt noch von „Ostukraine“ zu sprechen – als ob das ein Staat oder ein Teilgebiet des Staates Ukraine sei – wenn Mann den absurden Geschichten, die uns hier durch die Staats-Propaganda BRD erzählt werden, keinen Glauben schenken würde?
Aber wahrscheinlich gehören Sie eh zu den Hirngewaschenen Vollposten, die einem auch noch was von der „Wiedervereinigung der BRD“ vor aller Welt in Auschwitz erzählen, wie vom Lügen-Pfaffen Joachim Gauck am 27.01.2015 vorgetragen, diesem BP der BRD, aber nicht Präsident Deutschlands. Gegen Dummheit ist halt keine Kraut gewachsen.
gericoach sagte:
@Peter Kittsteiner: Du hat ne Frau? Damit einer im Haushalt mehr Hirn hat? Da hätte auch ne Salzstange im Küchenschrank gereicht…
Peter Kittsteiner sagte:
Und Du hast natürlich keine, mit diesem Gesicht. Tut mir ehrlich leid, dass Dir die Natur so übel mitgespielt hat.
So ein Gesicht trägt man halt sein ganzes Leben mit sich herum. Schon irgendwie doof für Dich. Aber einmal im Jahr, nämich im Fasching bzw. Karneval, kannst auch Du aufatmen, mein hochgeschätzter Freund. Dann darfst Du Dir nämlich ganz ungeniert eine Maske aufsetzen.
Spion sagte:
Wenn Boris Nemzow „unterschütterliche Beweise“ gehabt hätte, warum kündigte er sein Vorhaben an und reichte die nicht einfach dem Westen durch?
Ungeschickt läßt grüssen. Oder wie?
ped43z sagte:
„… was ja prinzipiell erstmal logisch klingt vor dem Hintergrund, dass die CIA hinter allem steckt, was auf der Welt passiert. (Kleiner Einschub: Gestern fiel meiner Frau zufällig ihr Handy ins Wasser. Dafür war sie aber nicht verantwortlich zu machen, weil mein Verdacht bzgl. der Verursacher dieses “Unfalls” natürlich sofort auf die CIA fiel.) “
Herr Kittsteiner, Ihr Verdacht fiel auf die CIA? Nicht auf Putin? Da habe ich Sie ja völlig falsch eingeschätzt…
„Sie machen Propaganda und übelste Agitation, während die öffentlich-rechtliche “Lügenpresse” (wohlgemerkt insbesondere im Vergleich zu Ihnen) geradezu ein fehlerloses Musterbeispiel für Objektivität, Vorurteilslosigkeit und Ehrlichkeit darstellt.“
Sie verwechseln etwas, Propagandaschau klärt über Propaganda der Leitmedien auf und liefert fehlende Informationen nach.
„Was ich hier sehe, ist eine Art Forum von Neofaschisten, ultrarechten Verschwörungstheoretikern und Truthern, geistig verschwurbelten Rechtsesotherikern und Aluhutträgern“
Ich gehe nicht davon aus, dass Sie mich oder andere im Forum beleidigen wollen, keinem Menschen unterstelle ich einfach so etwas Böses. Deshalb erläutern Sie mir bitte: Was verstehen SIE unter Verschwörungstheoretikern (also ich bin Einer, danke für das Kompliment!), Truthern, geistig verschwurbelten Rechtsesotherikern (Klingt lustig, wer hat Ihnen denn diesen Begriff gebrieft) und Aluhutträgern?
La Gioconda sagte:
Heilige Einfalt!!!
„Boris Nemzow hatte vor einigen Tagen angekündigt, schon selhr bald unerschütterliche Beweise dafür vorzulegen, dass reguläre russische Truppen in der Ostukraine kämpfen würden.“
Über welche „unerschütterlichen Beweise“ – um Himmels Willen – sollte Herr Nemzow verfügt haben, die nicht vom ukrainischen Geheimdienst, der OSZE oder der CIA schon längst veröffentlicht worden wären? Wie naiv muss man sein?
Berndchen sagte:
Täter, Motiv und ein kompetenter Journalist. Alles aus einem Guss.
Was will man mehr…
http://www.gmx.net/magazine/politik/krieg-30478732
In Kooperation mit Spiegel Online
„Der Krieg ist zu uns gekommen“
Von
Benjamin Bidder
Unbedeutend sagte:
Sie faseln von Verschwörungstheorien und stellen gleichzeitig die Frage „Cui bono“ mit Fingerzeig in „die andere Richtung“? Sehen Sie es ein, der Zar hat den Bogen überspannt – oder seine Mitstreiter aus der Vergangenheit nicht mehr unter Kontrolle.
anon sagte:
Tut mir leid, wer den propagandistischen Verdummungsbegriff „Der Zar“ für Putin verwendet, kann hier nicht ernstgenommen werden. Wie außerordentlich ignorant diese Äußerung ist, das erkennen Sie vielleicht, wenn sie das unten verlinkte Interview des US-Außenpolitik-Altmeisters Henry Kissinger ansehen, wo er CNN offen erzählt wie die USA die Ukraine-Krise initiiert haben. Aber halt, das könnte ja ihr geschlossenes Weltbild stören – also lassen Sie es besser.
M sagte:
@anon
Siehe unten die Antwort von @lieselottejuerg: Wir alle wissen, dass es hier einmal mehr um Regime Change geht, das ist klar wie Klosbrühe. Aber bitte, dieses Kissinger-Interview ist zum Beleg dessen wirklich untauglich. Es schadet eher, es in diesem Sinne zu verwenden.
Unbedeutend sagte:
Hier das Ergebnis meiner kritischen Kommentare auf der Propagandaschau. Eine Spambombe mit 5000 Mails, wie in der guten alten Zeit:
http://www.pdf-archive.com/2015/02/28/10-minute-mail-1/
Getroffene Hunde bellen immer noch am lautesten!
anon sagte:
Das ist ja ein ungeheuerlich sachlicher und mächtiger Einwand auf meine Argumente oben.
Unbedeutend sagte:
Finden Sie die aktuelle Folklore von RT, die über einen islamistischen Hintergrund spekulieren, auch so „ungeheuerlich sachlich“?
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Ich sehe ein, da es bei Ihnen im Oberstübchen nicht sehr helle ist, dass Sie schwer vom Opium des Volkes vergiftet wurden, das Sie in einem Zustand der Illusion gefangen hält und Ihr Bewusstsein betäubt hat.
Kommen Sie zu meiner CHAM-77-Therapie, aber vergessen Sie nicht wieder Ihren Verstand, den Sie seinerzeit an der Garderobe der BRD zur Verwahrung abgegeben hatten, mitzubringen.
Anonymous sagte:
Dieser Mann war in Russland zutiefst verhasst, deswegen ist ein Mord durch einen extremistischen Anhänger eines anderen Blockes nicht auszuschließen.
Anonymous sagte:
Zitat aus Russland-Aktuell: „Auch westliche Politiker zeigten sich betroffen und forderten die russische Führung zu einer Aufklärung des Anschlags auf.“
bei solchen Sätzen, meine besonders diese Politiker, kann man auch nur den Kopf schütteln. Als ob dort sonst nicht ernsthaft ermittelt wird.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Aha, die reden also auch schon von „Anschlag“. Und ich dachte, es sei ein Mensch ermordet worden. Wie ich mich doch immer wieder verhöre. Was wurde eigentlich aus der Aufklärung des Anschlages auf den nackten Mann in einem Berliner Brunnen? Ach! VERSTEHE, der hatte nichts gegen Putin. Tja, dann … muss ich wohl „Unbedeutend“ und Peter Kittsteiner mal fragen, warum Putin den nackten Mann zum Abschuss freigegeben hatte. Oh, der war ja gar nicht nackt, sondern mit einem Küchenmesser schwerst bewaffnet, das im Eifer tödlichen Geschosses verloren wurde.
Vereinsamte Staaten sagte:
Wer die Täter kennt, bevor die Tat untersucht ist, verfolgt in der Regel eine eigene Agenda, bewußt oder unbewußt, unbezahlt oder bezahlt.
Auf zwei Bücher möchte ich in diesem Zusammenhang hinweisen, die auf Strukturen „saftiger“ Kriminalität in großem Stil hinweisen, von denen die westlichen Medien der Machthaber abzulenken versuchen:
Ernst Wolf, Weltmacht IWF
John Perkins, Bekenntnisse eines Economic Hitman.
Bis der Fall Boris Nemzow untersucht sein wird, wäre das meines Erachtens eine lohnende Lektüre.
M sagte:
Grundsätzlich ein treffender Artikel mit einigen sehr guten Beobachtungen, besonders hervorzuheben wäre etwa die Andersartigkeit der Möglichkeiten des russischen Geheimdienstes. Zum Begriff der Verschwörung und der Verschwörungstheorie:
Eine Verschwörung ist laut Duden eine „gemeinsame Planung eines Unternehmens gegen jemanden oder etwas (besonders gegen die staatliche Ordnung)“.
http://www.duden.de/rechtschreibung/Verschwoerung
Und „als Verschwörungstheorie bezeichnet man im weitesten Sinne jeden Versuch, ein Ereignis, einen Zustand oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken von Personen zu einem illegalen oder illegitimen Zweck. Der Begriff Verschwörungstheorie wird zumeist kritisch oder abwertend verwendet.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie
Kurz: Eine Verschwörung zum Mord hat es definitiv gegeben, wenn man denn nicht von der abwegigen Annahme eines verrückten Einzeltäters ausgehen will, der die Schüsse am Lenkrad sitzend abgegeben hat. Es stellen sich hier also lediglich Fragen nach dem Plausibilitätsgrad der verschiedenen Verschwörungstheorien.
M sagte:
Der ganze Absatz trifft es ganz gut:
„Zum einen gibt es aus Herrschaftssicht kaum einen Grund Nemzow gerade jetzt zu beseitigen, da Putin auf einem All-Time-High schwebt. Zum anderen hätte ein Geheimdienst ganz andere Methoden – und damit ist sicherlich kein aufsehenerregendes tagelanges Siechtum durch Plutonium gemeint. Hätte man Nemzow tatsächlich von Seiten des Geheimdienstes beseitigen wollen, wäre er eines “natürlichen” Todes gestorben und nicht vor Putins Haustür hingerichtet worden – es sei denn, man wollte genau die Propaganda, die wir jetzt serviert bekommen, damit bewirken. Wenn schon Verschwörungstheorie, dann deuten die Umstände in die Richtung, dass der Mord Putin angehängt werden soll. Wer daran ein Interesse hat, liegt auf der Hand.“
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Putin war es. Das ist doch klar. Der hat doch schon den Reichstag angezündet, Hiroshima und Nagasaki befreit und die Demokratie nach Korea, Iran, Vietnam, Kambodscha, Laos, Indonesien, Chile, Kongo, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Ukraine und allen Staaten in Afrika gebracht. Wer der Welt so viel Gutes an Freiheit angedeihen lässt, fördert überall den Kampf gegen Unterdrückung.
anonymuus sagte:
Cui bono?
Außer den transatlantischen Hetzern und Gangstern nützt dieser Mord sonst niemandem.
Exprofi sagte:
Die Ermittlungsergebnisse sind natürlich abzuwarten. Aber vorläufig darf man die prompte und eindeutige Reaktion der transatlantischen Medien getrost zu den Tatumständen rechnen.
anon sagte:
Der zweite Satz ist genial. Es wird nützlich sein, zu analysieren wie viele „unabhängige“ Journalisten mit Lichtgeschwindigkeit nach dem Attentat die gleichen Sätze, Satzkombinationen und scheinbar „logische“ Schlüsse von sich gegeben haben, zB „die Spur führt in den Kreml“ und ähnliches. Putin müsste mit dem Wissen eines ehemaligen Geheimdienstlers schon maximal bescheuert sein, wenn er einen prominenten Oppositionellen umbringen ließe. Der Schaden für ihn ist groß und wäre vollkommen absehbar gewesen. Und bei seinem gegenwärtigen extrem hohen Unterstützungsgrad in der Bevölkerung hätte er sowas, selbst wenn man es ihm grundsätzlich zutrauen würde, nicht mal im Ansatz nötig.
Ich empfehle den Wiki-Artikel zu dem chilenischen General und Oberbefehlshaber Rene Schneider, der 1970 von einem von der CIA ausgerüsteten Killerkommando ermordet wurde, um den Weg für den Militärputsch von Augusto Pinochet freizumachen. Das geschah nach Zeugenaussagen auf Befehl von Henry Kissinger:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Schneider_%28General%29
Kissinger hat vor einiger Zeit geäußert, die USA wollten in Russland die selbe Entwicklung wie in der Ukraine. Nun selber weiterdenken.
U-96 sagte:
So ist es. Gerade unser Friedensnobelpreisträger fordert Transparenz und Aufklärung. Witzig..
anon sagte:
Kissinger hat das obige übrigens flockig in einem CNN-Interview zum Besten gegeben, also dass und wie die Ukraine-Krise von den USA fabriziert wurde, siehe Video in diesem Artikel:
http://quer-denken.tv/index.php/269-ist-die-u
lieselottejuerg sagte:
Ich glaube zwar auch, dass der Regime-Change in Kiew vom Westen gewollt und gesteuert war, aber zumindest in dem angeführten Ausschnitt des Kissinger-Interviews kann ich keinen Beweis sehen für die Absichten der USA. Kissinger beschreibt wie seiner Meinung nach Putin die Absichten der USA einschätzt, er sagt aber nicht, dass dies die Absichten der USA sind.
Ich finde es schade, dass auch die, die mit denen ich in einer frage übereinstimme, genauso unsaubere Methoden anwenden, um ihre Ansicht zu untermauern. Im Grunde ist es nichts anderes als Propaganda.
anon sagte:
Stimmt, er hat das anders gesagt. Kissinger hat in einem Spiegel-Interview gesagt, dass der Westen durch Unfähigkeit (Nicht-Verstehen) Schuld an der Entwicklung in der Ukraine hätte, und dass Putins Handlungen auf der Krim durch die Fehler des Westens motiviert waren. (http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-henry-kissinger-on-state-of-global-politics-a-1002073.html):
One has to ask one’s self this question: Putin spent tens of billions of dollars on the Winter Olympics in Sochi. The theme of the Olympics was that Russia is a progressive state tied to the West through its culture and, therefore, it presumably wants to be part of it. So it doesn’t make any sense that a week after the close of the Olympics, Putin would take Crimea and start a war over Ukraine. So one has to ask one’s self why did it happen?
SPIEGEL: What you’re saying is that the West has at least a kind of responsibility for the escalation?
Kissinger: Yes, I am saying that. Europe and America did not understand the impact of these events, starting with the negotiations about Ukraine’s economic relations with the European Union and culminating in the demonstrations in Kiev.
Kissinger sagt also, dass seiner Meinung nach die Eskalation der Ereignisse durch Putin (direkt nach der prestigeträchtigen Olympiade) überhaupt keinen Sinn macht und sagt dann, dass man die Frage stellen müsse, warum die Ereignisse (implizit: gerade zu diesem Zeitpunkt nach Sotchi) eskalierten. Als Antwort nennt er, dass die USA und die EU die von ihnen gestarteten Ereignisse (EU-Bündnisverhandlungen), und die darauf folgenden Demonstrationen in der Ukraine in ihrer Wirkung auf Russland „nicht verstanden“ hätten, was im undiplomatischen Klartext heißt, dass er die USA und EU für völlig unfähig hält oder das Ganze für Absicht. Aus dem obigen Video geht dann hervor, dass er einschätzt, Putin hätte diese Ereignisse so verstanden, als ob das gleiche wie in der Ukraine gegen ihn geplant wäre.
Anhänger des 04.08.1789 sagte:
Zum Glück ist Lächerlichkeit nicht tödlich: Wäre es so, hätten wir in den vergangenen Monaten ein Massensterben in den MSM erleben können.
Wolfgang Schmidt-Glinker sagte:
Ich sehe Parallelen zu http://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Leonidowitsch_Magnitski
anon sagte:
Trifft nicht wirklich zu. Im Fall Magnitski ging es nicht primär um Politik, sondern direkt um Macht, Geld und Steurhinterziehung. Es ist unbestritten, dass es in Russland mächtige Oligarchen gibt, die so einen kleinen Mord im Gefängnis organisieren können und Interesse daran haben. Da muss man nicht den Kreml bemühen, da könne ganz gewöhnliche Wirtschaftskriminelle (= Banker ;-) dahinterstecken.
Dass Leute im Gefängnis plötzlich „mal so“ sterben oder Leute mit gefährlichem Politik-Insiderwissen sich zB in der Zelle erhängen oder eben ermordet werden, ist übrigens auch im Westen gang und gäbe, und jeder dieser Fälle stinkt nach Regierungskriminalität, lesen und staunen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Lembke
https://de.wikipedia.org/wiki/Michele_Sindona
https://de.wikipedia.org/wiki/Roberto_Calvi
https://de.wikipedia.org/wiki/Carmine_Pecorelli
https://de.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb_(Journalist)