Schlagwörter
ARD, Dämonisierung, Desinformation, Diffamierung, Doppelmoral, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien
Deutsche Medien haben diverse eingespielte Methoden, wie über Demonstrationen berichtet wird – abhängig davon, ob die Demonstration ideologisch ins Konzept passt oder eben nicht. Wenn 5 Ukrainer beisammen stehen und „Putin ist doof“ rufen – nebst entsprechenden Plakaten – dann sind ARD und ZDF nicht weit und die „Demo“ hat gute Chancen in den Hauptnachrichten platziert zu werden.
Demonstrieren hingegen ein paar Tausend in Deutschland gegen Merkel, gegen die USA, gegen EU-Politik oder gar gegen die Lügenmedien selbst, dann werden die Staatssender einen großen Bogen um die Demo machen und nur dann berichten, wenn es sich nicht mehr völlig vermeiden lässt.
Dass der Ton dann regelmäßig diffamierend ausfällt und die üblichen Floskeln von „Antiamerikanismus“, „Reichsbürgern“, „Neurechten“ oder „Altlinken“, etc. bemüht werden, gehört genauso zum Standardrepertoire, wie man verschweigt, dass es oftmals waschechte Altkommunisten sind, die da in Moskau gegen Putin auf die Straße gehen oder Faschisten, wenn mal wieder in der Ukraine Fahnen geschwenkt werden.
Immer vorne dabei, wenn es um antirussische Hetze, Putin-Bashing oder USA-Huldigungen geht, ist der Deutschlandfunk. Wann immer sich auf der Welt irgendetwas ereignet, was man Putin anhängen könnte, schlägt die Stunde dieser berlintreuen Hirnwaschanlage.
So erfuhren die Hörer heute Abend in den 23.00 Uhr-Nachrichten (ab 7:15m), dass in Budapest rund 1000 Menschen gegen einen Besuch Putins demonstriert haben. Der einzige Grund für die Meldung ist natürlich, dass es gegen Putin ging. Die Zahl der Teilnehmer ist so unbedeutend, dass man darüber mit keinem Wort berichtet hätte, wenn es nicht gegen „den Zar“, sondern gegen Merkel, die EU, den Putsch der Kiewer Junta oder gegen die USA ginge. Es handelt sich um nichts anderes, als lupenreine Propaganda, die die politisch gewünschte negative Stimmung gegen den russischen Präsidenten aufrecht erhalten und forcieren soll.
Über eine Demonstration am Wochenenden mit tausenden Teilnehmern, der angeblich größten Bürgerrechts-Demo im Süden der USA seit den 60er Jahren, erfährt der deutsche Bürger hingegen in deutschen Lügenmedien kein Wort. Auch hier liegt der Grund auf der Hand: es ging gegen unsoziale und frauenfeindliche Gesetze der Republikaner, gegen Rassismus und Islamophobie und nicht etwa gegen Putin. Wäre Letzteres der Fall gewesen, hätten wir garantiert aus den öffentlich-rechtlichen Propagandaanstalten oder der gleichgeschalteten Lügenpresse davon erfahren.
„Tens of thousands gathered Saturday in the North Carolina capital of Raleigh on Saturday for what organizers are calling one of the largest civil rights rallies in the South since the Selma to Montgomery march in 1965. The Mass Moral March is held annually to fight moves by Republican lawmakers to attack voting rights, education, the environment, healthcare and women’s rights.“(LINK)
Wäre die Demo in Deutschland gewesen, die Dummschwätzer von ARD und ZDF hätten zweifellos von Antiamerikanismus geschwafelt.
Die Propagandaschau 
Man muss immer wieder auf den wichtigen Artikel hinweisen, für die, die ihn noch nicht kennen:
http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/03/28/europa-geostrategischer-bruckenkopf-der-einzigen-weltmacht/
Wie von mir schon mehrfach ausgeführt: Auch in Hongkong wird jede kleinere oder etwas größere Kundgebung sofort wahrgenommen, gerade und besonders von ARD und ZDF. Da ist dann sogar ganz schnell von „Revolution“ die Rede, und natürlich wird jedes Vorgehen von Polizei und behörden gegen Rechtsverstöße durch die Demonstranten angeprangert. Hintergründe werden hingegen nie erklärt – wer demonstriert – und wer nicht? Wer und was steckt dahinter? Warum scheint einmal mehr Washington im Hintergründ die Fäden zu spinnen? Und schon gar nicht wird auch nur einmal herausgestellt, dass dort demonstriert werden DARF – im Grunde mindestens so wie bei uns. Es darf aber nicht blockiert und besetzt werden – auch wie bei uns. Und es wird in der dortigen Presse ausführlich berichtet – vor allem kommen aber alle Seiten zu Wort: Demonstranten und deren Anführer, Behörden und normale Bewohner, die mit den Protesten sympathisieren oder sie auch total ablehnen.
Es gibt in Hongkong erscheinende Tageszeitungen in englischer Sprache, bei denen man sich ganz einfach davon überzeugen kann. ARD und ZDF verzichten aber auf all das und malen ein völlig falsches Bild von unzufriedenen Massen, die endlich Demokratie nach westlichen In Wirklichkeit handelt es sich um eine vergleichsweise kleine, aber recht gut organisierte Gruppe, die auch weiß, wie man im Westen symbolträchtig für Aufmerksamkeit sorgt. In diesem Fall mit gelben Schirmen. Man könnte ganu so gut rote Pappnasen nehmen, denn es geht nicht um eine Aussage, sondern nur um die symbolische Wirkung.
Offenbar machen die Demonstranten in Deutschland, der EU oder den USA irgendetwas falsch… Nein, sie machen natürlich alles richtig, es würde ihnen nichts nützen, Regenschirme aufzuspannen oder alles in Orange zu tauchen. Das Problem liegt nicht bei ihnen, sondern bei den Lügenmedien.
ich schlage vor, unter den ARD-ZDF genauso wie sie unter Auftritten von RT-mit Rodionov zu schreiben „Vorsicht, dieser Sender ist vom deutschen Staat subvenzioniert“.. Da sie das nicht tun… Aufkleber mit dieser Aufschrift als Protest verbreiten
Zur Überschrift:
Das Gleiche gilt auch für Veröffentlichungen in Lokalzeitungen, wie
im SOGENANNTEN „Freien Wort“ in Südthüringen, in dem das „Freie Wort“ sowieso schon seit Zeiten vor der DDR-Annektion nichts galt. Was wir veröffentlichen bestimmen wir (oder ich, so der Hörmann):
http://www.rtdeutsch.com/12119/headline/offener-brief-der-stalingrad-veteranen-an-merkel-antwort-des-kanzleramts-und-provinzposse-in-thueringen/
Gar nicht lustig find ich seine Rede von Glorifizierung der Roten Armee:
Dann sind die anderen Armeen wohl Waisenknaben? Einschl. der Wehrmacht …
Ich bin so aufgebracht, da ich aus dieser Provinz bin, ich weiß nur noch nicht, wo sein Auto steht …
Nach der DDR-Annektion durch die Westmacht (VasallenStaatvonAmerika) war das Wurschtblatt mehrmals kurz vor dem Abkratzen, weil viele wussten, dass das mit dem wirklich „freien Wort“ jetzt erst recht nichts wird.
An alle, die es noch abonnieren oder kaufen: Überlegt es euch schnell und gründlich. Und an die Angestellten: Wenn ihr die Entwicklung der Verkaufszahlen Medien allgemein seht, sucht euch sicherheitshalber einen anderen Job, bevor ihr von der Mörkel nicht gerettet werdet, wie die Banken.
Ach so, wollte ich noch erwähnen:
Der Schriftzug „Unabhängige Tageszeitung für Südthüringen“ soll seit einiger Zeit verschwunden sein, wohl zur Einsparung von Druckerschwärze.
Was will man? Wir sind im Krieg! Diese ganze Propaganda ist ein Teil des Krieges. „Der Westen“ will Russland und dann China platt machen und bereitet die Massen dafür. Rebellion, Aufstand, Änderung… Wird nichts. Nur nach dem Krieg: Wer überlebt, der wird die andere Seite verurteilen. Einen Prozess durchführen. Wenn dann die ganzen Trommler des Krieges noch überleben, dann wird ein Prozess gemacht. Früher im Krieg hat man die Truppen mit Trommeln und Musik unterstützt, um den Geist der Truppen/Kanonnenfutter zu festigen. Heute machen das ARD/ZDF/Der Spiegel/Die Zeit/FAZ und andere Trommler der NATO. Ich hoffe, dass diese irgendwann gerichtlich bestraft werden. Ich zweifle an die friedliche Beendigung der laufenden Kompanie. Es wird dort platzen, wo es am schwächsten ist und Russland ist nicht der Schwächste.
Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.
Kriegspropaganda — „ANGST“ ist das neue Schlagwort der Volksverblödung
Die Lügenpresse hämmert das Wort „Angst“ aus allen Kanälen und stellt dabei alle Tatsachen pervers auf den Kopf:
„Angst“ vor böösen Russen, vor böösen Terroristen, vor böösen Griechen, vor böösen Protesten!
Kleiner Tipp von Thomas Jefferson, 3. US-Präsident vor 200 Jahren:
„Wenn das Volk die Regierung fürchtet, herrscht TYRANNEI, wenn die Regierung das Volk fürchtet, herrscht FREIHEIT“…
So einfach ist das!
Volksverräter schüren „Angst“ vor dem Widerstand…
als hätte es #Orwell nie gegeben:
— Angriffskriege sind „Verteidigung“
— NATO-Geheimarmeen ISIS & Co. sind „Terroristen“
— EU-Versklavung ist „Freiheit“
— EU-Plünderung ist „Wohlstand“
— US-Besatzung ist „Sicherheit“
— Ausbeutung sind „Arbeitsplätze“
— TTIP-Freihandel ist „Wachstum“
— Aufständische, protestierende und streikende Bürger sind „Volksfeinde“
und so weiter.
Auf die Barrikaden! – Jagt sie zum Teufel…
bevor (!) die wahren „Terroristen“ das Kriegsrecht ausrufen und Euch skrupellos als Kanonenfutter verheizen!
Hallo Timm, weil in Deinem Beitrag der Name Thomas Jefferson fiel hier die Präambel zur amerikanischen Unabhängigkeitserklärung vom 04.07.1776 an deren Ausarbeitung er wesentlichen Anteil hatte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung_der_Vereinigten_Staaten
„— NATO-Geheimarmeen ISIS & Co. sind “Terroristen”
Volle Zustimmung. Zum Thema passen diese zwei Arte Dokus :
Bonjour @LeMonde,
ich habe ARTE die Freundschaft gekündigt
und verbreite keine Links mehr zu seinen Sendungen, weil:
Seit der NATO-Ostfront in der Ukraine ist der ehemals deutsch-französische Sender zu einem primitiven US-Propaganda-Kanal verkommen!
Stramm auf Kriegskurs, ohne Unterschied zu den übrigen ARD- und ZDF-Filialen.
Schlimmer noch: ARTE zeigt seit Monaten sogar im vermeintlich „unpolitischen“ Unterhaltungs- und Doku-Programm überwiegend USA-Themen und US-Filmchen.
Allesamt auf beleidigend primitivem, CIA-zensiertem Hollywood-Niveau — wie in der tiefsten McCarthy-Ära…
ARTE ist nur noch ekelhaft.
Abschalten! Boykottieren! ;-)
PS: Mehr dazu auf meiner Fazebuk-Seite…
https://www.facebook.com/timm.palma.9
;-)
Dieser Realitätsverlust der Medien zeigt mir, dass wir in ein paar Jahren im Westen wieder eine Revolution, oder Wende, oder wie auch immer man den Systemwechsel nennt, haben werden. Die Propagandalügen werden immer dreister und es wird immer mehr Information unterschlagen.
An ein Aufbegehren durch das Volk glaube ich nicht. Dafür hat die Massenzuwanderung ein zu bedrückendes Ausmaß angenommen. Die meisten kapieren ja noch nicht mal, daß ihre Agitation für Multikulti ihrem Wunsch nach Autonomie direkt entgegen steht, die Herrschaft geteilt ist. Und die eien Masse gegen die andere bei Bedarf aufgstachelt wird.
Die meisten Zuwanderer interessieren sich nicht für die Innenpolitik. Europa, das ist das neue Römische Reich, Oligarchenherrschaft und Sklaverei. Rom war damals das dichtbesiedeltste Gebiet der Erde. Die Plünderungen und Kriege, welche von Rom geführt wurden, führten wie heute zum Exodus ganzer Länder und die Völker strömten ins Imperium.
Tyranneien sind Spiralen ohne Ende. Die werden auch nicht durch Revolutionen überwunden, die brechen zusammen.
Wir glauben zwar, wir sprächen über das gleiche. Aber das gleiche ist nicht dasselbe.
Podemos in Spanien und Syriza in Griechenland zeigen den Veränderungswillen der Bevölkerung. Auch in dem zeitweise kometenhaften Aufstieg der Piraten habe ich den Veränderungswillen in Deutschland gesehen. Die Piraten waren mit ihrer etwas einseitigen Ausrichtung und fehlenden charismatischen Persönlichkeiten bestimmt nicht die große Hoffnung, aber sie haben gezeigt, dass man auch hier auf jeden Hoffnungsschimmer springt. In Berlin hatten sie von 0 auf über 10 Prozent geschafft. Da das Finanzsystem kurz vor dem Kollaps steht und auch nicht mehr reformiert werden kann, sondern nur völlig reseted neu entstehen muss, wird es Veränderungen geben.
Du sprichst die Flüchtlingsströme als EINE Ursache der Probleme unserer Zeit an.
Ich stimme da prinzipiell zu – auch daß sich die meisten Zuwanderer sich nicht für Innenpolitik interessieren werden.
Aber:
Kann es sein, daß gerde diese scheinbar ungezügelten Flüchtlingsströme nach Europa letztlich genau teil einer Agenda sind, die Europa, das sich zunehmend von den USA emanzipierte, schwächen soll. Gutes Mittel zum Zweck: Zermbombe Regionen rund um Europa und mache Ditatoren, fehlende Demokratie und vor allem den Islam dafür verantwortlich.
Mit Unverständnis sehe ich, wie viele Afrikaner sich in Lebensgefahr begeben, um anschließend im italienischen Flüchtlingsghetto zu landen . oder im Sarg, ertrunken im Mittelmeer.
Das sind NICHT die Ärmsten der Armen – die hätten gar kein Geld für die Schlepper. Internet gibt’s mittlererweile auch in Afrika – also, wie kann DAS sein?
Ich kann es mir nur so vorstellen, daß dort in Afrika fremdgesteuerte Propagandisten unterwegs sind, die Leute, die nicht unbedingt fluchtwillig sind, zu dieser Flucht „annimieren“. Und diese Propagandisten sind bezahlt. Nicht aber von den „Fluchtwilligen“.
Ich habe hier schon einmal geschrieben, daß ich vollstes Verständnis für JEDEN habe, der aus politischen und/oder wirtschaftlichen Gründen hierher kommt. Gerade D ist das gelobte Land! Die Breite Masse wird erst kapieren, was eigentlich läuft, wenn es an’s eigene Portemonaie geht – nur dann werden WIEDER die falschen dafür verantwortlich gemacht.
Perfide Welt – seit Jahrhunderten!
Sind es wirklich noch „Flüchtlingsströme“ oder sind es die Ausläufer einer neuen sich verstärkenden „Völkerwanderung der Klassen und Welten“? Und wo liegt der Unterschied?
Beim Blick auf die Karte fällt auf, dass diese Ströme, wie Meeresströmungen oder Windströme wirken und auch fortwährend Menschen heranpumpen (die Doppelbedeutung bitte nachsehen, war weniger als Sarkasmus gedacht) – eine Art anschwellende Dauermenschenströmung. Bis wieder ein solches „Zugloch“ der angeblichen Demokratie nach Innen dicht gemacht (Frontex) oder auch einfach ins Leere gelenkt wird. (Trident)
Doch der damit hergestellte Stausee wird trotzdem volllaufen und muss dann auch über seine Ufer treten, wieder das berühmte Zeitspiel der Politik.
Die Ufer sind „dank“ Trident und Frontex dichtgemachten und Auffanglanger ala Gaddafi wurden nun zwar in der UA neu gegründet aber nicht gen Süden Richtung Nahost und Afrika – Griechenland löst diese endlich gerade auf. Diese ganze Lagergeschichten, egal wo, lässt an der Zeitrechnung zweifeln und damit verliert Europa nun innerhalb kürzester Zeit das zweite Mal die noch moralische Berechtigung andere zu maßregeln.
Dazu ist dort die Lage im ganzen süd; südost Gürtel komplett chaotisiert worden – (Bürger-)Kriege soweit das Auge reicht. Das die Menschen sich aufmachen um wegzukommen, ist gar kein Wunder.
Doch durch den Zerfall von Ländern, die Schaffung von Machtvakuum durch „wir sind die Guten“, Kriege, Einfall kriegerischer Nachbarn, Missernten und wirtschaftliche Not, werden ganze Landstriche gezwungen zumindest die jungen Menschen loszuschicken, damit die eine vermeintlich bessere Zukunft haben. Viel bessere Gründe für erneut beginnende Völkerwandungen kann es kaum geben, als das was sich die letzten 15 Jahre da hochschraubt. Da spielen dann wahrscheinlich die wahren Zustände im Zielland kaum eine Rolle, bei der Verfassung, in der sich das Startland oder die eigene Angst befindet.
Da läuft eine ganz üble Geschichte ab – anstatt den Ländern wirklich zu helfen, dienen die ganze (Entwicklungs-)Hilfen dem Gewinnstreben der Geberländerindustrie nach günstigen Arbeitsplätzen, Aufträgen und weiteren Einnahmen. Und die Waffenlobby reibt sich immer die Hände…
@Heideltal:
„Realitätsverlust“…?? — Nein!
Das klingt beschönigend nach zufälligem „Betriebsunfall“…
Im Klartext muss das heissen:
Kriminelle Kriegspropaganda — geplant, gezielt, konzertiert!
Siehe Strafgesetzbuch:
A.) StGB – § 80 Vorbereitung eines Angriffskrieges
„Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.“
B.) StGB – § 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
„Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.“
Sowie deutsches Widerstandsrecht
bei Volksverrat durch Merkel-Kriege und Schäuble-Utopien (TTIP), obendrein in Tatunion mit Machtergreifung (GroKo):
C.) Grundgesetz – Art. 20 Abs. 4 Widerstandsrecht
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
D.) Sowie Kommentar über seine Wertlosigkeit: http://bit.ly/1KRQALq
FRAGE an alle deutschen Bürger:
WARUM sind Kriegstreiber und EU-Faschisten noch auf freiem Fuß…??
PS: Mehr dazu auf meiner Fazebuk-Seite…
https://www.facebook.com/timm.palma.9
;-)
Dok, du weißt doch: „Mann beißt Hund“ ist eine Nachricht, aber „Hund beißt Mann“ ist keine. Aber mal eine Frage: Was soll man sich eigentlich unter „Altkommunisten“ vorstellen – die von Sjuganow oder die ungezählten unorganisierten, die meiner Ansicht nach zu Recht gegen Putins Inlandspolitik protestieren, denn auch er gehört, ob wir es heute aus verständlichen Gründen wahrhaben wollen oder nicht, zu denen, die Verantwortung dafür tragen, dass die Welt heute so ist, wie sie ist. Aber das ist eine andere Liga, in der du sicher nicht spielst.
„Was soll man sich eigentlich unter “Altkommunisten” vorstellen – die von Sjuganow oder die ungezählten unorganisierten, die meiner Ansicht nach zu Recht gegen Putins Inlandspolitik protestieren, denn auch er gehört, ob wir es heute aus verständlichen Gründen wahrhaben wollen oder nicht, zu denen, die Verantwortung dafür tragen, dass die Welt heute so ist, wie sie ist.“
Nein, mit „Altkommunisten“ meint die deutsche Hetz- und Lügenpresse keine Russen, sondern meistens deutsche Staatsbürger , die die noch in den 60er und 70er jahren die real existierende an der „Binnennachfrage“ orientierte „soziale Marktwirtschaft“ erlebt haben und sich heute standhaft dem neoliberalen und kriegstreiberischen Gangstertum und der Ausbeutung der ehemaligen Mitelschicht als billige Lohnsklaven entgegenstellen.
Die, die nach Attacken der Lügenpresse das Maul halten sind „Sozialromantiker“, die de es nicht tun „Altkommunisten“. Das ist die „Logik“ die dahinter steckt.
Kiew brennt
Dokumentarfilm, Ukraine 2014
Eskalation auf dem Maidan, gerade auf arte.
Grauenvolle, bisher nicht gesehene Bilder vom Maidan. Zunächst junge Leute, Studenten, dann Wutbürger und immer mehr Hooligans und Schlägervisagen. Steine, Brandsätze, Flammen, Blut, immer mehr Blut. Ein Polizist, den der Mob erwischt hat, wird totgeschlagen. Der Maidanist filmt weiter.
So müssen die Pogrome in Osteuropa ausgesehen haben. So die Kapos in den Konzentrationslagern. Slawa Ukraine!
Und bisher hat sich kein Brok und keine Harms davon distanziert. Ist doch sonst immer üblich. So etwas wird und muss böse enden.
Was meinst Du, warum das erst so spät kam? Da ist Broki und Harmlos längst in der Heia und zählen Schäfchen.
Ist ein altbekanntes Schema. Was einem in den Kram paßt, wird notfalls grotesk aufgebläht – was nicht paßt, fällt unter den Tisch, egal wie bedeutend.
Wie gerade in diesem Moment auch die Doku auf arte „Kiew brennt“. Es ist nicht ungeschickt gemacht. Praktisch nur Kameraufnahmen direkt vom Ort des Geschehens (natürlich immer auf Seiten der „Demonstranten“), um einen Wahrheiftigkeitsfaktor aufzubauen, der so nicht existiert.
Nicht ganz verbergen läßt sich allerdings das Ungleichgewicht der Gewalt. Bis jetzt sind fast ausschließlich gewalttätige „Demonstranten“ zu sehen (die dafür aber sicher ihre Gründe haben werden) und überwiegend passive Polizisten.
Was man dagegen NICHT zu sehen bekommt: McCaine, Victoria Nuland und all die anderen ausländischen Einpeitscher „des Maidans“. Politiker habe ich bis jetzt nur zwei gesehen: zweimal Vitali Klitschko und einmal Oleh Tjagnibok. Und in allen drei Fällen in Szenen, in denen sie demonstrativ beruhigend auf die „Demonstranten“ einredeten.
https://giskoesgedanken.wordpress.com/2015/02/17/%D1%8F-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BB%D1%8E-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/