Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, ZDF
Immer wieder haben wir hier auf die westlichen Propagandalügen bezüglich russischer Panzerbataillone in der Ukraine hingewiesen. Es ist völlig abwegig, dass diese einen Feldzug durch den Osten des Landes antreten könnten, ohne dass es dafür echte Belege in Form von Satellitenbildern, Fotos und Videos geben würde.
Der Mangel an jeglichen Beweisen hält die Lügenmedien jedoch nicht davon ab, fortwährend politisch motivierte Kriegspropaganda zu betreiben, indem unablässig diese Invasion behauptet wird. ARD und ZDF bedienen sich dabei immer wieder tief in ihren Archiven, kramen Fotos aus Georgien hervor und „schmücken“ damit ihre Lügengeschichten.
Der blaue Bote hat aktuell das ZDF auf frischer Tat ertappt:
Dass sich die Propagandalüge auf Aussagen des berüchtigten ukrainischen Armeesprechers Andrej Lyssenko bezieht, dürfte aufmerksame Leser nicht wundern.
Das ZDF hat den Unsinn mittlerweile entfernt. Es ist aber nicht zu erwarten, dass man sich bei der russischen Botschaft für die Verleumdungen entschuldigen wird.
Die Propagandaschau 
Leute, wenn ihr zahlt, habt ihr besten Grund, den Beitrag zu kürzen (mein Vorschlag: -5€).
Schreibt eine kurze Begründung für die Kürzung an den Intendaten der zuständigen Landesrundfunkanstalt.
So bringt ihr sie in Zugzwang!
Es ist wie verhext. Da starten die Russen bestimmt schon zum 56. mal eine Invasion, aber lassen sich dabei niemals Fotografieren. Wie machen die das bloß ?
Da ist es doch verständlich, dass man den ungeduldigen Lesern, die ja sehnsüchtigst auf Beweisfotos der Invasion warten, einen Happen hinwerfen muss. Der Großteil der Konsumenten wird ihn nach der massiven Propaganda gegen den Ivan schon fressen.
Hier ein gutes Buch, welches die Methoden der Manipulation an erfolgten Vorfällen anschaulich darstellt.
Ich kann nur jedem dieses Buch empfehlen:
Die US Amerikaner benutzen bei ihrer Propaganda auch Fotos einer russischen Militärübung aus dem Jahre 2012
http://fortressamerica.gawker.com/senator-duped-into-using-old-photos-to-promote-new-wa-1685511541
um die Lüge von der angeblichen rusisschen Invasion aufrechtzuerhalten bzw. es glaubhaft als russsiche Invasion auf Ukrainsiches Territorium dem Zuschauer verkaufen zu können .
Hat dies auf Blog von Alexander Hetmann rebloggt.
mit dem “ Liveblog: “ täuscht das ZDF bereits in der Überschrift eine Realität vor, Die, es neben dem falschen Foto, nicht selbst fotografiert; gefilmt oder gar selbst gesehen hatte.
So werden nicht nur die Ohren sondern auch die Augen doppelt getäuscht.
– Das prägt sich besser ein –, so wie mit jeder Wiederholung der – Lügen – solch eine gezielte Propaganda, aus gierigen Wirtschaftsinteressen für den Wirtschaftsstandort … eingesetzt wird.
Kiew kann auch mit dem ZDF und der ZDF für seine Globalplayer mit dem Publikum „stille Post“ spielen und jeder setzt den falsch verstandenen Lügen noch eins drauf. :-)
Aber was ist schon Live ?
Für die GEZ, also ARD – ZDF etc., hatten die vielen Millionen Fachkräfte – Doktoren etc. für eine – nicht zeit-versetzte – Übertragung über viele Jahrzehnte GEZ Gebühren bezahlt.
Eine nicht zeit-versetzte Übertragung ist absolut nicht möglich :-) :-)
https://giskoesgedanken.wordpress.com/2015/02/15/aufruf-zum-deutschlandweiten-gez-boykott/
@ Rene A: Danke für die Hinweise! – Tatsächlich arbeiten Medien auch mit Symbol- und Archivfotos, wenn kein aktuelles Material zur Hand ist. Das muß dann aber deutlich gemacht werden, wenigstens im Fotovermerk (etwa „Archivbild: zdf“), eben um den Betrachter vor einer Irreführung zu bewahren. Kaum vorzustellen, daß Redaktionen heute, nach einer Vielzahl einschlägiger angeblicher Pannen, diese Regel nicht strengstens beachten würden, wenn – ja, wenn Irreführung nicht gerade beabsichtigt wäre. Auf einen Täuschungsvorsatz läßt auch die gewundene Korrektur schließen. Die Fehlleistung bestand schließlich nicht darin, daß das ZDF versehentlich georgische Panzer in die Ukraine verlegt hätte, sondern daß es sie für russische Panzer in der Ukraine erklärt hat.
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Der ukrainische Märchenerzähler Pedro Poroschenko und sein Sprecher Andrej Lügsenko sind die Don Quijote und Sancho Panza der Westukraine.
o nenen, das wäre zu positiv… sie sind Kleinkopien von Mussolini, Hitler, und Göbbeks… lassen sie und en Don Quijote in lievrvoller Erinnerung ))
Vielleicht werden die ÖR den Zombies vor den TV-Geräten demnächst noch Filmschnipsel und Screenshots aus Spielfilmen vorsetzen, um das Gespenst einer russischen Bedrohung aufrechtzuerhalten!? Also Obacht! Wenn bald ein Putinsches Atom-U-Boot der Typhoon-Klasse vor der britischen oder französischen Küste gesichtet wird, könnte es sich um “Roter Oktober“ handeln! Aber vielleicht bolzt sich auch ein Ivan Danko durch Warschau oder schießt Berlin in Stücke, worauf US und Nato(d) sofort Waffenlieferungen an die Ukros beschließen werden…
Heute.de hat den Fehler übrigens mittlerweile behoben:
http://www.heute.de/liveblog-zum-ukraine-gipfel-in-minsk-ringen-um-frieden-fuer-die-ukraine-37145464.html
Das Foto wurde geändert und die Bildunterschrift mit folgendem Hinweis versehen:
„Zuvor stand an dieser Stelle ein Bild mit falschem Bildtext. Es zeigte georgische Panzer, getextet war es mit „russische Panzer“. Dieser Fehler wurde korrigiert.“
Da wurden sie ertappt und hatten wohl das Gefühl, reagieren zu müssen.
Man beachte: Jetzt sind die Panzer auf russischem Territorium. :-)
Kai Gniffke von der ARD würde hier wohl argumentieren, dass es ja nur um Illustration gehe. Wenn man über russische Panzer berichte, müsse man eben das Bild eines russischen Panzers zeigen. Dass beim unbedarften Zuschauer dadurch der Eindruck entstünde, dies sei ein Beweisfoto aus der Ukraine, dass sei ja so gaaaaar nicht beabsichtigt oder gemeint. Entsprechend läge auch keine Manipulation vor. Das ungefähr war ja bereits früher Gniffkes Argumentationslinie und das ZDF wird das vermutlich genauso sehen.
Gniffkes regelmäßige Einlassungen sind die Verteidigung eines Hanswurstes, der sich bei seinen Zoten und Späßen ertappt sieht und nun verzweifelt versucht, als ehrbarer, seriöser Bürger daher zu kommen.
Die wievielte angebliche russische Invasion ist das jetzt ?
so ca. 50 bis 100 Tausend „russische reguläre Soldaten und ca… 1000 Panzer“?
Wenn man die angeblichen ARD/Virnich „2000 gefallene rusische Soldaten“ (diese Nachricht wurde fallen gelassen, ein Propagandapfurz gewesen, den anderen nicht aufgriffen) glaubt und der verheimlichten Quelle, Elena Wasiljewa sogar 4500 (in September schon!). – dann unter der Annahme, dass bei den Kampfstrategie (es gibt noch keine offene Feldattacken unter Feuer des Gegners, alles nur Beschussopfer) dass 5 % gefallen sein würden, ergibt es eine Armeestärke von 20-45 bis zu 40-90 Tausend Soldaten… Es sei denn, russiche reguläre Truppen wurden hin geschickt, um sich vor die Ukros zum Erschießen aufzureihen und wurden zu 100 % getätet.
Wenn eine solche russiche Armee geschickt wäre, also von Putins Stab – wo würden die US-Putschisten schon sein? Oder, mit welcher Geschwindigkeit würde ukrainische Armee sich auflösen? Und die Nazibataljöne?
Ais dem Grund, haben intelligentere Propaganda-Kommandostrukturen es unterbunden, weiter den Unsinn von „2000 gefallenen russichen Soldaten“ zu verbreiten. Es ist zu leicht zu entlarven.